@ТехноВелоЖизнь, довольно смелое заявление, очень рекомендую посмотреть, в главных ролях Денон-720: ruclips.net/video/n46cjQkDatk/видео.html По мне так советские усилители после профилактики куда лучше.
Я тоже начитавшись и насмотревшись, купил себе fx502s pro. Моя скромная аппаратура куплена ещё в 2000 годах. Ресивер ямаха rx v363, dvd проигрыватель ямаха s663, акустика на фронт ямаха ns50f, тылы с центром и саб тоже ямаха. Распаковал и подключил. Источником был проигрыватель с качественным cd диском, одну колонку запитал от rx v363, вторую от fx 502s pro. Вывел на усилителях одну громкость и долго слушал. Сначала на акустике ямаха, потом подключил недавно приобретённые радиотехника s50b. Разницы в худшую сторону от усилителя fx я не заметил, даже со своим бюджетным ресивером. Напротив, при прослушивании с fx 502s pro радиотехнику, середина на них громче и ярче, чем от ресивера ямаха. Мой ресивер по отзывам в интернете считается глухим и не совсем музыкальным. Насчёт детальности и микродинамики, ничего не скажу, на своей акустике я думаю этого не услышать. Насчёт нехватки баса в усилителе fx не согласен. Если колонки могут, то они играют бас. Если не могут, то без темброблока он не реанимирует бас. Радиотехника басит от него прекрасно, на свои возможности. На ресивере ямаха тембры НЧ я слушаю в 0, так как там регулировка его реализована на 100 Гц, выше 0 это сплошной гул!!! То ли дело на советских усилителях, НЧ регулируется в среднем от 40 до 60 Гц!!!!! Самый сочный и глубокий бас!!! Ещё жду заказанный источник в виде стримера/ предусилителя Yamaha WXC 50, чтобы освежить свою систему. С данным источником более плотно и глубоко хочу сравнить усилитель FX и свой ресивер! Ещё до FX порывался купить советский усилитель(очень нравятся их темброблоки и тонкомпенсация), кучу вариантов подбирал, но в основном внешний вид не впечатлял и необходимость 100% профилактики. Отмёл идею покупки советского усилителя. Сам я профилактику не сделаю, а искать специалиста, платить за усилитель, за его профилактику, плюс потом получить непонятный результат… Кто думает брать fx, или нет. Не сомневайтесь. Он на уровне средних иномарок, по крайней мере бюджетная акустика так показывает(поёт☺️)!!!
Хороший обзор! Лайк однозначно! На первом треке я вообще не заметил разницы между А9 и pro. С уважением отношусь к Александру, на Ваш ролик попал после ролика Александра, Ваш ролик на много информативней, за что отдельное спасибо. Подписка однозначно. Удачи Вам и побольше таких сравнительных роликов.
Автору Мега Респект!!! Обьяснил всё конкретно, ничего лишнего.... особенно понравилось, что представленно сравнение с другими ампами, которые всем известны, поэтому легко представить всю звуковую картину!
Есть такая рекомендация по определению качества воспроизводящей аппаратуры: записать хорошо знакомые голоса людей (например, разговор членов семьи или друзей) и потом послушать. Говорят, что можно сразу понять натурально звучит система или ей далеко до этого.
Мне кажется не очень хороший способ, во первых как записывалось, на какую аппаратуру? Во вторых голос в любой случае находится в каком-то узком диапазоне частот, а в музыке их разброс намного шире. Может усилитель отлично воспроизводит голосовые частоты но дерьмово низкие или высокие.
В классе D номиналы катушек и конденсаторов на выходе должны соответствовать сопротивлению нагрузки (АС), эта тема уже поднималась со ссылками на даташит. Иначе будет верх заваленным или наоборот задранным. Как-то так, надо на досуге порыться в инфе.
Хороший обзор,у меня телефон с хорошим ЦАП и вкладыши приличные,разница очень ощутима. На tpa3116 больше всего понравился,ямаха неплохо,fx502s pro ничего особенного,бас кастрированный.
Люблю пересматривать разговорные видео, очень нравится ход мыслей автора.Полностью его поддерживаю , всегда на его стороне. Насчет маленького усилителя без темброблока FX-Audio, то можно поставить как пред-усилитель очень хороший советский эквалайзер Электроника э-06 (считается лучшим в СССР), там даже есть регуляторы баланса и громкости или если что-то попроще типа Прибой, но он резковатый бывает по ВЧ. А особо рукастые могут засунуть в корпус эквалайзера этот крошечный усилитель, благо, там навалом места.
Не всегда нужно быть на чьей ты стороне стороне Это глупо, нужно иметь свою голову и мозг и быть самому объективным объективным и иметь свою точку зрения 👍
Больше понравился 3116, потому что высоких больше, может быть из-за темброблока. На втором месте - Ямаха, на третьем месте - 502. У 502 звук глуховатый, средних частот не хватает.
Купил я Fx audio 502S pro по хвалебным отзывам. Очень хотелось послушать это чудо. Первое включение вообще не впечатлило, звук показался не выразительным, скучным. Убрал его на недели 2 в коробочку и даже подумывал продавать. Но недавно опять решил послушать его, но уже основательно. И честно я был впечатлен. Первый раз я совершил ошибку бегло послушав усилитель и из за неправильного впечатления с первых секунд, поставив на нем так сказать крест, уже слушал музыку, расхаживая по дому и занимаясь своими делами. В этом то и была ошибка. Недавно же я сел как полагается в центре зоны стерео и офигел! Таких переливов я даже не слышал на своих неплохих наушниках (позиционируются как мониторные). Прямо реально сцену раскладывает он очень и очень. На одном треке, который я затер до дыр в свое время, я наконец то впервые услышал голос исполнителя! До этого голос был ну как то был и был, а тут прямо у меня даже возник образ человека в голове) Бас - его вроде не много и нет возможности накрутить, но он так отчетливо играет и не смешивается с композицией что его и так хорошо слышно, а от того что его не накручивал - ощущение от такого баса - как то элегантно, осторожно он четко играет в общей композиции. Вокал - вообще кайф - слышно чуть ли не дыхание исполнителя. Кто то писал что когда слушаешь Fx audio 502S pro, то хочется подойти потрогать исполнителя, теперь я понимаю о чем писал тот человек. Действительно с этим усилителем слышно столько всего, чего я раньше и не слышал вовсе. Даже в какой то момент промелькнула мысль а нет ли там какой нибудь штучки, которая преукрашает стереопанораму))) И надо сказать что я слушал его 5 часов не отрываясь и даже треки особе не перескакивал. Плят, круто играет. Сейчас, сидя на работе, лезут мысли о том что бы послушать на нем еще и еще, прямо как наркотик))))
У меня такое было году в 1997, когда из сарая усилитель на 6П14П и 6Н2П от ЭПУ Юность 301 принёс и к одному каналу подключил. Слушал до пяти утра, не мог оторваться. Кривой усь со второй гармоникой впечатлил.
Мне по началу тоже он непривычен был своим звуком. А потом понимаешь что вот обьёмность и точность крутая. И на самом деле если колонки винтажные дешевле 50к ,то он почти не уступает Ямахе а-9 или Кенвуду l-01a
Не буду врать пишу как есть домашнем тесте , и был поражен , слушал переключая на свой Rotel от и до , концовка , Rotel подвинулся в сторону..Всего не опишу.
Типа, "так задумал звукорежиссер"? Смешно, сами посудите. Там в студиях колонки по 35 000 евро , пульт и провода всё за многия тысячи, специальная обработка помещения. А тут дрова в хрущевках.)))
Советские колонки чем хороши , они все разные даже одной и той же марки играют по разному. У меня Вега 106 играет обалденно от родного вся 122, недавно слушал такую же у человека, совсем другой звук. Их собирали из того что было, даже в одной паре фильтра разные могут быть. Я свои перебрал, поменял кондёры и провода, катушки оставил родные и сопротивления, как в оригинальной схеме. К стати, схем с завода тоже много вариантов, поэтому они у всех по разному играют.
Советская акустика имеет не очень большую чувствительность. В районе 85dB. И искажения тоже приличные. Поэтому клас D на них просто не раскрывается. Если колонки будут хотя-бы 90dB (чувствительность), то звук будет гораздо лучше. 3dB это увеличение звукового давления в 2 раза.
Неделю смотрю видеобзоры и хочу что можно собрать или купить под S-90 мои. И вот нашел то что мне надо ! Чел который смотрел те же видосы что и я и сделал выводы, плюс с опытом . Спасибо !
3116 стеклянный неплох для начала ,но 502 сильно лучше в плане трёхмерности звука. Но у 502 нет крутилки для басов и вч, хотя потом можно предусилитель какой нибудь прицепить с регуляторами.
в 3116 звук преукрашен за счёт очень удачного темброблока. Он красивый, но обьёмности в нём мало , микрофон это не передаст. в 502 норм , не сильно хуже играет чем Ямаха а-9 1980 . ну скажем так хуже процентов за 30 имхо
Привет! Что по тембрам? Смотрю на прозрачном накручено что то...по ходу ВЧ))?! Просто такой разницы по усилителям быть не может (как на видео), только если тембры не в нолях.
@@Monster-ng9go, на 70% плюс по ВЧ 3116? Я же слышу, что вч накручено больше. По тесту ямаха лучше всех отыграла, больше материала в средине (слушаю в хороших ушах), но это не точно, усилители я считаю по цифровой записи с выхода сравнивать нужно.
У меня компьютерные колонки Филипс класса D на какой-то микрухе Филипс, покупал в 2015 году, звучат очень громко и есть низкие частоты не смотря на питание от USB.
Путь самурая. Слушай что нравится тебе самому. Плюс комната, объём, подготовка, твой вкус, жанры. Тебе спасибо что делаешь и даёшь людям выбор. ghxamp tpa3116d2 мне звук для ас15 заметил только приукрас частот, звучат по разному с ямахой, но одинаково почти. Надеюсь дело не в микрофоне на который ведётся запись ;)
@@Фрегат777 менять оу , большого ума не надо. Просто вытащил - вставил. Но по моему он и так норм звучит . Какие то боле сложные манипуляции , риск всё испортить .
@@Monster-ng9go да он так и сказал нужно уметь обращаться с паяльником заменаОУ, доработка или замена блока питания это то что не очень сложно сложно будет заменить кондёры на "ничикон".
@@Monster-ng9go мне кажется не правильно сравнивать с выкрученными в нули тембрами. Надо накрутить максимально приятное звучание, ведь получается что ты в тесте не используешь весь патенциал усилителя. Как если сравнивать машину с автоматической коробкой и машину с механической используя только одну передачу.
@@Monster-ng9go Ручки тембров сделаны специально, что бы ихкрутить под свой вкус, и не только это: подкручивать , учитывая заглушенность помещения, её акустику, расстояние, громкость и сопротивление (тугость) самих колонок. Давно заметил: в жаркий солнечный день хочется побольше ВЧ, в сырую погоду хочется больше низов и т.д. Давайте есть еду, без соли , без перца, специй, ведь так она задумана всевышним.
Такая же беда как и в видео, купил fx 502 s pro и нехватает верхов(( колонки полочники kef g350.на 50ac - 106(у друга тестил) тоже не хватало верхов но не так критично вроде. Подскажи как решить эту проблему... Может заказать пред усилитель на лампах с темброблоком с алика? Там есть такие за 2.3-4 тыс.
@@Monster-ng9go пробовал питать этот усилок от линейного БП(где трансформатор есть)???? . Говорят звук прям меняется в лучшую сторону... Думаю может этот БП добавит чистоты и прозрачности звука!
А почему такое внимание наличию или отсутствию темброблока, когда на источнике - ПК, телефоне, плеере, звуковой карте - везде есть эквалайзер? В чем разница, крутить крутилки на усилке или настраивать эквалайзер програмно на источнике?
@@Monster-ng9go Ну так запускаете если с компа - там эквалайзер в звуковом драйвере материнской платы, если с телефона, то и в андроиде и в айфоне он тоже есть. Просто не первый раз замечаю, что люди отсутствие темброблока видят как минус и не могу понять, почему они не могут настроить программно. Думал, может качество хуже или по фэн шую надо так, именно на устройстве крутить...
У вас ямаха а9 суперский усилитель , на момент выпуска цена была 3600 DM (79год) и он мог работать еще в классе А (30ват на канал),а что как бы не звучит (40лет усилителю) проверьте електролетические конденсаторы ,они наверное уже повысыхали, поексперементируйте с акустическими и межблочными кабелями и колонки прикупите получше,и будет вам счасьте.
Эти китайские усилители - просто подарки для меломанов и по цене, и по звуку. Сам их пока вживую не слушал, но даже по роликам впечатляют. Хоть и есть неплохая система с ламповым усилением, но всякое бывает. Если придётся менять, то только на таких китайцев. :)
Мда,как я от жизни отстал,хотел купить подержанный ресивер Ямаха из нулевых,а тут наткнулся на твой обзор и прям не знаю...С одной стороны нужны тембры и выход на сабвуфер,да и на Али Fx audio 502S pro уже нету,только с рук в РФ. Вот и думаю-а может рискнуть и купить Fx audio 502S pro??Многие хвалят,но есть предубеждённость по отношению к цифровым усилителям.
Ну по сути на али куча усилителей и все они на одном и том же чипе tpa3250 50вт , tpa3255 100вт Та и с тембрами и с блютусом , но каждый такой усил приготовлен по своему рецепту и не все они одинаково хорошо звучат.Не все порадуют аудиофилов. Но они все стоят в районе 5к , например такой ruclips.net/video/DLrYzOnKY6g/видео.html Есть AIYIMA A08 Pro ,её хвалят ,там и тембра есть ,но она стоит под 10к
Как интерфейс всё таки ресивер из 90 наверное незаменим. Удобно и красиво выполненное переключение между источниками. Я в принципе доволен своим стереокомплектом из 90х: сд, дека, вертушка, ресивер. Хочу попробовать китайскую коробочку законнектить через сквозной выход ресивера (который на запись для деки предназначен), вроде должно работать.
На сколько я мог оценить качество звучания через свои не дурные наушники, FX 502SPro звучал лучше и детальнее остальных, на пластмассовом Китайском высокие задраны (что и видно по темброблоку), на Ямахе на оборот высокие чуть глуше звучали. Спасибо за обзор, поменяйте блок питания на 502, лучше будет немного, чище и ровнее звук.
@@Monster-ng9go На подобие этого aliexpress.ru/item/32950555791.html?cv=815660&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=41010ad5eb1843609d83f443763a8a9a-1600072693164-04705-mr6wR6CC&dp=5b9d92a4e2ccb8d5f517a8653bafa6d0&terminal_id=82ecf17ec52242d1a6873f1332b61274&
@@Monster-ng9go интересно было бы увидеть сравнение fx audio 502s pro с aiyima a07 на tpa 3255 или усилителем от 3е audio на 3255. У Вас таких случайно нет? Или может планировали приобрести?
Насчёт "стремиться" я бы отметил надо к тому,чтобы звук не был привязан к акустике,наличию сцены.Тогда можно говорить о том,что усилитель "получился ".
Лучше всего звучит GHXAMPTPA3116D2.Звук четкий,живой и насыщенный-хочется слушать.FX Audio звучит посредственно,сухо,ничем не привлекая и не отталкивая.Yamaha A-9 хуже всех.Тускло,смято,как старая радо-точка на кухне у бабушки.Может кондеры высохли?
Ну так в этом и вся суть прозрачного 3116. Он хорошо играет только с накрученными ВЧ и кому-то ещё и с накрученными НЧ (я лично НЧ не накручиваю). Об этом знают все владельцы и в обзоре тоже это указано. FX 502 S Pro звучит хорошо и без темброблока... только для этого нужны такие AС и источник, которые стоят на порядки дороже этого усилителя и в Китае за дёшево не бывают (к сожалению). Если источник к примеру компьютер, то тембра можно подправить программным эквалайзером плеера, довольно не плохо получается.
@@Suncho55 это тоже самое что фарсануть volkswagen golf до усрачки и потом говорить что BMW М5 стоковы это фигня и нифига не едет, всё должно быть в стоке если что то накручиваешь значит на мусор, все аудиофилы слушают только в стоке на стандартном НЧ и ВЧ, у многих аудиофильский усилителя и даже нету темброблока или не отрубают сразу И тем более нету никаких эквалайзеров и улучшайзеров, это всё для музыкальных центров
@@Riga_Style Ну что я могу тебе сказать на это... Ты вообще в адеквате? Какая аудиофилия??? Этот усилитель стоил в районе 1000р ( до известных событий). Это просто самый доступный усилитель, который выдаёт хороший звук (по моим представлениям и личному опыту минимум начальный hi fi) И надо быть кретином, что бы не пользоваться тембрами на бюджетном или среднем HI FI уровне компонентах, если это даёт улучшение в звуке. В этом сегменте практически нет аппаратов прилично звучащих с отключенным темброблоком. И я смеюсь с корчащих из себя аудиофилов, ставящих тембра в ноль на аппаратах бюджетной ценовой категории....Если же аппарат дерьмо, то никакие темброблоки и эквалайзеры ему вообще не помогут
Здравствуйте, нужен ваш совет. Выбираю усилитель для колонок амфитон ас35-018. Определюсь между AIYIMA А07 TPA3255, Fosi BT20A TPA3116D2 и FX-502SPRO TPA3250, что бы вы выбрали?
у меня есть 502 и 3116 , 3116 имеет приятный окрас звука ,но 502му он уступает глобально. Про остальные не знаю ,но 3115 и 3250 это как кукурузник и авиалайнер 3255 хвалят , Вокруг стерео например ,но только в в виде платы с двумя большими банками. Те варианты которые продаются в готовом виде ,Александру не понравились ,говорят 502 лучше. Некоторые говорят ,что SMSL SA-98E круче чем 502 ,но дороже
@@Monster-ng9go думаю купить FX-502SPRO или AIYIMA a04, тк вполне хватит и мощности и звучания. AIYIMA A07 TPA3255 нужен дорогой БП, иначе нет смысла в такой мощности.
просто само наличие того или иного чипа как говорят вообще ничего не гарантирует ,важно как конкретная модель усилителя на этом чипе реализована ,удачно или нет
Добрый день, многие на форумах говорят что лучше поменять стоковый адаптер на что-то помощней, вместо 24В/4А поставить адаптер 32 В/5 А , как вы думаете не сгорит усилитель, и каким вы пользуетесь?
Китайское устройство - это не цифровой усилитель, а усилитель в классе D, что не означает digital. На цифровой усилитель подается цифровой сигнал, которой модулируется и происходит его "усиление". А здесь реализация основана на приеме, усилении и выдаче аналогового сигнала, но способом отличным от А и АВ классов. Будьте внимательней.
Чувак, спасибо тебе. Реально хороший усилитель. Заказал, выпал в осадок. Все в меру, хороший звук. Пионер в сравнении показался мутным. Не знаю как с советской акустикой, но с буржуйской звучит в кайф. После того как переехал в эту квартиру, я не испытывал удовольствия. Думал стены говно. Хотя это так. Но этот усилок творит чудеса. Ещё раз спасибо!!! П.с. а 90-ки доделай, и с.ч. постав АСАлаб и увидишь, как советский хайфай порвет буржуйский хайэнд.
@@ienbererzny5493 Я имел ввиду черный (у меня белый), хотя и в прозрачном корпусе очень не плох (трудиться на даче). Как по мне, маловато низов. Добавил ламповый предварительный, красивый окрас. Но это уже другая история. Кстати, на дачу тоже купил ламповый, в пластике, без тембров. С ним мр3 не кажутся такими бедными.
@@ienbererzny5493 я на своем ресивере слушал музыку с накрученными ВЧ и накрученным басом на сабе. Но мой ресивер не давал такой сцены как Fx audio 502S pro. Я в него влюбился, хоть и не с первого раза. А причина как раз в привычке слушать накрученный звук.
На ghxamp tpa3116d2 если я правильно понимаю ручка тембра блока по ВЧ на 3 часа, а ручка НЧ на 12 часов. Нужно было выставить хотя бы обои ручки на 12. А получается не совсем достоверно из за этого, вот ВЧ и более яркие. FX audio 502 совсем не плох.
Я б Д класс брал не глядя ..На 800 кГц шима... Компаратор на простяцкой советской микрухе, не особо уступает звуку, снятого с эмитер. повторителя биполярника...А сейчас 21 век. Компараторы должны быть уже почище, стало быть.. В этих вналогах стремно ВСЕ: ООС подстерегает в каждом каскаде+мерять каждом плече, еще дрейф температурный оседлывать и тд и тп.. А так бы, я создавал дины с нормальной магнит системой, а то и так, технологию динов упростили так, что дальше некуда.Даже магнитную жидкость заливают, чтоб как- то дырку зазора нивилировать...
любую , ну кроме очень больших 8омных . s-90B , Корвет 150ас ,такой усилитель может не суметь раскрыть в плане звука. Не по громкости ,а в плане дать нужной силы ток. А все остальные нормально с ним работают и напольные и настольные
Да чё тут сравнивать, у усилителя плавность и проработка всех частот. Грубый звук у этих плат... ну в принципе для этих двухполосок пойдёт, у самого tda с s30b.
@@Monster-ng9go ну тут у меня скорее вопрос возник как к примеру с помощью опирационника украсить звук басами или наоборот высокими если это возможно. Компенсировать отсутствие тембрьоока по своему вкусу.
Fx Audio - единственный здесь без предварительного усилителя с темброблоком . У меня он стоит в связке с ламповым предом AIYIMA и звук у него просто шикарный
Ямаха лучше звучит ,но сли колонки винтажные дешевле 30к ,а новодельные дешевле 70к .то разница между ними на слух будет почти никакая. Например на Диатоне 77 ,я вообще их не отличаю почти. А вот на дорогой Ямахе ns-1000m уже детальность и требовательность к усилителю высокая и 502 звучит грязно ,а а-9 хорошо.
Думаю да , кто то мне даже ссылку скидывал,но сейчас не найду. По идее надо на алике у продавцов ФХ спросить , хотяяя не всегда они в этом разбираются.
В аудио расклад примерно таков - удвоение цены дают 10% улучшения(вот тут саксофон, согласен с автором, был натуральнее, богаче, сцена поглубже). За это можно переплатить 2тыщи.
Спасибо за видео! Ещё один немаловажный параметр (лично для меня), это то, что после долгого прослушивания усилителя нет утомления. Я это связываю с наличием высших гармоник которые напрягают больше всего. По цифрам КНИ может быть и ниже, но звук противней в итоге, так как преобладают высшие гармоники. Кстати у вас Ямаха после профилактики? Может ей конденсаторы дохлые сменить, и реле почистить нужно, на звук сильно влияет. В тесте не плохо было бы ещё например Амфитон 002 сравнить(но только после профилактики) как представителя ещё одного класса
Ямаха без профилактики уже 43 года) Но запас качества ещё есть) Но есть у меня Кенвуд а-1001 тот годов 90х и он по сравнению с 502 в пролёте конкретно по звуку.
@@Monster-ng9go у меня сложилось впечатление, что что прозрачный и черный отличаются по АЧХ, у прозрачного как будто баса и вч добавлено, а у черного больше середины. Но к качеству это особо не относится, это всё поправимо, а вот когда звук с дребезгом как у треснувшего колокола вот это уже плохо. Те усилители класса d которые я слышал в живую именно этим и страдали.
@@Monster-ng9go на третьем треке, на коричневых колонках побольше слышно как Ямаха уделала китайцев. Ещё одно, если музыка в мп3? Какой источник звука? Поставьте CD в wav, и хороший источник и, я думаю, Ямаха не оставит китайцам шанса. А если ей профилактику сделать то тем более)))
прозрачный довольно простой по звуку после 502 ,хоть и звук красивее с басом и вч. у 502 темброблока нет к сожалению ,но в остальном он вполне хайфайный. Говорят не хуже усилков за 200к)
у этого усилителя нет нижнего баса и из-за этого очень грубый звук и быстро начинает раздражать практически сразу.Теперь не понимаю обзорщика "вокруг стерео" ...он несколько раз упоминал что ему бас не важен,и как тогда можно говорить о качественном звуке ....???он на дорогучих колонках и усилителях слушает просто "радиоточку" пусть с даже с высокой детализацией по вч.
@@Monster-ng9go нижнего басса нет,его нельзя накрутить даже на максимум регулятор(ещё грубей звук становится).нет объема,нет мягкости.очень не комфортный звук
Купил себе после обзора Вокруг стерео китайский усилок ссцапом внутри. Когда запустил нормальный флак на ы30б был в шок что они так играют. Электронная музыка стала звучвть так что и саб не нужен
@@samii_luchshii_blogerиз коробки вполне хорошо для колонок на 4 ома www.diyaudio.com/forums/class-d/315681-tpa3250-listening.html китайцы имеют такое же отношение к схеме этого усилителя как чукча к поэзии , да прочитали даташит и скопировали оценочную плату Texas Instruments
@@Monster-ng9go Ну значит всё ещё впереди. У меня Trio ka-7300d,с японского аукциона, сразу отдал на профилактику,почистили все потенциометры,переключатели,поменяли мелкие ёмкости. Не прошло и полгода,как правый канал захрипел. Какой то мелкий транзистор,а его фиг найдёшь какой из них,надо все менять. В тех годах японцы на многих усилителях ставили транзисторы хитачи с посеребренными ножками,ножки эти черенеют,типа гнить начинают,эта гниль идёт внутрь транзистора и пипец. Это при том,что усилитель у меня был идеально чистый,без окислов, ржавчины,как новый. И хорошо,что я познакомился с хорошим мастером по винтажу,который рядом живёт.
@@ienbererzny5493 Да не сильно,но лучше. Параметры то за такое время уехали, кондёры подсохли,на некоторых транзисторах параметры не те были. Ну и во первых некоторые регуляторы чуть шуршали. Мне просто повезло,я нашёл очень,очень хорошего мастера по винтажу. Главное,если покупаешь винтаж,чтобы был хороший мастер,который приведёт аппарат в состояние близкое к новому.
Yamaha неплохо бы провести recap конденсаторов и соответствующие настройки,после этого послушать.Разница была слышна на всех треках и на разной акустике -не в пользу Yamahaа-9.Мне уже попадался сравнительный тест этого усилка с другим и там тоже Yamaha проиграл оппоненту в подаче(нехватке СЧ),звук приглушённый.В общем разочаровал.
с чего он плохой? Наравне с Кенвудом L-01a . Просто китайские коробочки как говорит Вокруг стерео "играют как предтоп ,отправляя на мусорку всё что дешевле 30к")
У Китайских производителей, срок службы, гарантии ограничен. Остаётся гадать и надеяться на хотя бы продолжительный срок службы усилителей да и не только.
При их цене можно и новый купить в случае чего. Да и если сравнивать изобилие радиодеталей взрослых училков и китайских коробочек, там ломаться почти нечему.
Меняй термопасту под радиатором, там мало того что какой-то мусор намазан, еще и через металлическую проставку контакт. В иделае туде термпопрокладку поставить ноутбучную, где-то 1мм толщиной. Я просто заменил термпоасту на компьютерную. Радиатор стал отрабатывать, усилок еле теплый стал.
@@АлексейГородовицкий у меня сейчас как раз s502l-e и это не одна суть,это ещё хуже ,я врагу не пожелаю,там два чипа дешевых в мостовом режиме ,звук как радиоточка из ссср
@@Ниочёмпонемногу я слушаю лампу через видик , у меня аналог звук, много чего перепробовал, ещё хочу вернуть гибридное подключение лампа плюс транс усилитель
тю блин причем тут круче 502 или 802?! 802 модель с цапом для начала и там полностью цифровой усилок, само собой разные чипы стоят разный звук, и также от того как состыковались по входным и выходным сопротивлениям цап и усилок в 802 модели так он и звучит.
ну за 200 я 502 никогда не характеризовал, как тысяч до 40 вполне звучит. денон 720 насколько помню стоит тысяч 18-25.
@ТехноВелоЖизнь ну типа того, из брендов
@ТехноВелоЖизнь, довольно смелое заявление, очень рекомендую посмотреть, в главных ролях Денон-720:
ruclips.net/video/n46cjQkDatk/видео.html
По мне так советские усилители после профилактики куда лучше.
@ТехноВелоЖизнь, чо?
@@Крон-о3л пришел? Можно ссылку и промокод?
@ТехноВелоЖизнь из продающихся на российском рынке. Но не конкурент китайцам.
Ещё бы акустику такую же талантливую выпустили, тоже как FX-audio 502s pro за 4 500 рублей.
Кто за поставьте лайк!
Акустика там есть, но доставка стоит дороже самой акустики )
@@olegvedeneev75 А какую модель акустики вы имеете ввиду?у меня тоже 502 есть
Я тоже начитавшись и насмотревшись, купил себе fx502s pro. Моя скромная аппаратура куплена ещё в 2000 годах. Ресивер ямаха rx v363, dvd проигрыватель ямаха s663, акустика на фронт ямаха ns50f, тылы с центром и саб тоже ямаха.
Распаковал и подключил. Источником был проигрыватель с качественным cd диском, одну колонку запитал от rx v363, вторую от fx 502s pro. Вывел на усилителях одну громкость и долго слушал. Сначала на акустике ямаха, потом подключил недавно приобретённые радиотехника s50b. Разницы в худшую сторону от усилителя fx я не заметил, даже со своим бюджетным ресивером. Напротив, при прослушивании с fx 502s pro радиотехнику, середина на них громче и ярче, чем от ресивера ямаха. Мой ресивер по отзывам в интернете считается глухим и не совсем музыкальным. Насчёт детальности и микродинамики, ничего не скажу, на своей акустике я думаю этого не услышать. Насчёт нехватки баса в усилителе fx не согласен. Если колонки могут, то они играют бас. Если не могут, то без темброблока он не реанимирует бас. Радиотехника басит от него прекрасно, на свои возможности. На ресивере ямаха тембры НЧ я слушаю в 0, так как там регулировка его реализована на 100 Гц, выше 0 это сплошной гул!!! То ли дело на советских усилителях, НЧ регулируется в среднем от 40 до 60 Гц!!!!! Самый сочный и глубокий бас!!!
Ещё жду заказанный источник в виде стримера/ предусилителя Yamaha WXC 50, чтобы освежить свою систему. С данным источником более плотно и глубоко хочу сравнить усилитель FX и свой ресивер! Ещё
до FX порывался купить советский усилитель(очень нравятся их темброблоки и тонкомпенсация), кучу вариантов подбирал, но в основном внешний вид не впечатлял и необходимость 100% профилактики. Отмёл идею покупки советского усилителя. Сам я профилактику не сделаю, а искать специалиста, платить за усилитель, за его профилактику, плюс потом получить непонятный результат…
Кто думает брать fx, или нет. Не сомневайтесь. Он на уровне средних иномарок, по крайней мере бюджетная акустика так показывает(поёт☺️)!!!
Ну что, как прослушивание проходит? Поди ка Рэкса 364 уже выкинул на свалку?!..))
Приветствую! Мне прозрачный усилитель понравился.
да, тут на слух ровнее всех звучит, имею такой, я под него и спал и просыпался не выключал
А мне понравился, я и купил его, и не жалею. Обслушаться за 2тыр.
Хороший обзор! Лайк однозначно! На первом треке я вообще не заметил разницы между А9 и pro. С уважением отношусь к Александру, на Ваш ролик попал после ролика Александра, Ваш ролик на много информативней, за что отдельное спасибо. Подписка однозначно. Удачи Вам и побольше таких сравнительных роликов.
Автору Мега Респект!!!
Обьяснил всё конкретно, ничего лишнего.... особенно понравилось, что представленно сравнение с другими ампами, которые всем известны, поэтому легко представить всю звуковую картину!
как ни странно, но ТРА3116 звучит лучше... не форсирует вч, открытый вокал, раборчивые нч... но ас. на которых идёт тестирание - откровеные "дрова"...
Я в шоке,но
1 место прозрачная коробочка
2 место черная коробочка
3 место большая коробочка
Слушал через нормальные наушники,оценочное суждение
не не! ,это так кажется тембрально на видео) )
прозрачная коробчка с тембрблоком с выкрученными высоким частотами, обратите внимание
У меня такрй же на тра 3116,,,вообще супер,норм детальность, очень нравиться!👍
@@Monster-ng9go Имею 502, хочу приобрести Yamaxa a-9 , стоит ли?
Есть такая рекомендация по определению качества воспроизводящей аппаратуры: записать хорошо знакомые голоса людей (например, разговор членов семьи или друзей) и потом послушать. Говорят, что можно сразу понять натурально звучит система или ей далеко до этого.
Мне кажется не очень хороший способ, во первых как записывалось, на какую аппаратуру? Во вторых голос в любой случае находится в каком-то узком диапазоне частот, а в музыке их разброс намного шире. Может усилитель отлично воспроизводит голосовые частоты но дерьмово низкие или высокие.
@@NickolasBerdzenishvili Это только один из возможных способов. Кроме того, АС и комната вносят в десятки раз больше искажений, чем любой усилитель.
В классе D номиналы катушек и конденсаторов на выходе должны соответствовать сопротивлению нагрузки (АС), эта тема уже поднималась со ссылками на даташит. Иначе будет верх заваленным или наоборот задранным. Как-то так, надо на досуге порыться в инфе.
а есть информация о зависимостях что и как влияет (номиналы LC контура) и сопротивления АС? Скажем больше емкость - больше завал ВЧ и тп...
Хороший обзор,у меня телефон с хорошим ЦАП и вкладыши приличные,разница очень ощутима. На tpa3116 больше всего понравился,ямаха неплохо,fx502s pro ничего особенного,бас кастрированный.
ты еще с мп3 плеера послушай)нормальную акустику подключи)
Даже на совкохламе прекрасно слышно что 3116 лучше
Люблю пересматривать разговорные видео, очень нравится ход мыслей автора.Полностью его поддерживаю , всегда на его стороне.
Насчет маленького усилителя без темброблока FX-Audio, то можно поставить как пред-усилитель очень хороший советский эквалайзер Электроника э-06 (считается лучшим в СССР), там даже есть регуляторы баланса и громкости или если что-то попроще типа Прибой, но он резковатый бывает по ВЧ. А особо рукастые могут засунуть в корпус эквалайзера этот крошечный усилитель, благо, там навалом места.
Спасибо. А э-06 вроде пассивный , или что то такое,. Слыхал что ему надо типа три усилителя ,и он как фильтр работает или что то такое .
@@Monster-ng9go Если прибор включается в розетку, значит он уже никак не пассивный. Пассивные бывают партнеры и сабвуферы.)))
Не всегда нужно быть на чьей ты стороне стороне Это глупо, нужно иметь свою голову и мозг и быть самому объективным объективным и иметь свою точку зрения 👍
Больше понравился 3116, потому что высоких больше, может быть из-за темброблока. На втором месте - Ямаха, на третьем месте - 502. У 502 звук глуховатый, средних частот не хватает.
Купил я Fx audio 502S pro по хвалебным отзывам. Очень хотелось послушать это чудо. Первое включение вообще не впечатлило, звук показался не выразительным, скучным. Убрал его на недели 2 в коробочку и даже подумывал продавать. Но недавно опять решил послушать его, но уже основательно. И честно я был впечатлен. Первый раз я совершил ошибку бегло послушав усилитель и из за неправильного впечатления с первых секунд, поставив на нем так сказать крест, уже слушал музыку, расхаживая по дому и занимаясь своими делами. В этом то и была ошибка. Недавно же я сел как полагается в центре зоны стерео и офигел! Таких переливов я даже не слышал на своих неплохих наушниках (позиционируются как мониторные). Прямо реально сцену раскладывает он очень и очень. На одном треке, который я затер до дыр в свое время, я наконец то впервые услышал голос исполнителя! До этого голос был ну как то был и был, а тут прямо у меня даже возник образ человека в голове) Бас - его вроде не много и нет возможности накрутить, но он так отчетливо играет и не смешивается с композицией что его и так хорошо слышно, а от того что его не накручивал - ощущение от такого баса - как то элегантно, осторожно он четко играет в общей композиции. Вокал - вообще кайф - слышно чуть ли не дыхание исполнителя. Кто то писал что когда слушаешь Fx audio 502S pro, то хочется подойти потрогать исполнителя, теперь я понимаю о чем писал тот человек. Действительно с этим усилителем слышно столько всего, чего я раньше и не слышал вовсе. Даже в какой то момент промелькнула мысль а нет ли там какой нибудь штучки, которая преукрашает стереопанораму))) И надо сказать что я слушал его 5 часов не отрываясь и даже треки особе не перескакивал. Плят, круто играет. Сейчас, сидя на работе, лезут мысли о том что бы послушать на нем еще и еще, прямо как наркотик))))
У меня такое было году в 1997, когда из сарая усилитель на 6П14П и 6Н2П от ЭПУ Юность 301 принёс и к одному каналу подключил. Слушал до пяти утра, не мог оторваться. Кривой усь со второй гармоникой впечатлил.
Мне по началу тоже он непривычен был своим звуком. А потом понимаешь что вот обьёмность и точность крутая.
И на самом деле если колонки винтажные дешевле 50к ,то он почти не уступает Ямахе а-9 или Кенвуду l-01a
Не буду врать пишу как есть домашнем тесте , и был поражен , слушал переключая на свой Rotel от и до , концовка , Rotel подвинулся в сторону..Всего не опишу.
Как он по басам?
Спасибо за обзор! Класс! Попробую куплю FX обязательно.
за прошедшее время уже появились 3e audio 3250 ,3255 , BRZHIFI ma12070 которые в чём то даже лучше
Кто за то, чтобы сравнивать усилители с выключенными тембро-блоками ? (или чтобы на 0 их уровень ставить ... ) пишите в комменты
так они и так.. кроме стеклянного
@@Monster-ng9go Не важно, и стеклянный нужно было в ноль по тембрам выставлять.
Типа, "так задумал звукорежиссер"? Смешно, сами посудите. Там в студиях колонки по 35 000 евро , пульт и провода всё за многия тысячи, специальная обработка помещения. А тут дрова в хрущевках.)))
Слушаю 35АС-01 с фоси аудио БТ30 про и на мой вкус хорошо играет ( бюджет 20тыс)
Советские колонки чем хороши , они все разные даже одной и той же марки играют по разному. У меня Вега 106 играет обалденно от родного вся 122, недавно слушал такую же у человека, совсем другой звук. Их собирали из того что было, даже в одной паре фильтра разные могут быть. Я свои перебрал, поменял кондёры и провода, катушки оставил родные и сопротивления, как в оригинальной схеме. К стати, схем с завода тоже много вариантов, поэтому они у всех по разному играют.
Интересный обзор получился
глянул YAMAHA A-9 продаётся всего за 37500 руб, да и по звуку в этом тесте мне он вообще не понравился
ямаха дрова
Советская акустика имеет не очень большую чувствительность. В районе 85dB. И искажения тоже приличные. Поэтому клас D на них просто не раскрывается. Если колонки будут хотя-бы 90dB (чувствительность), то звук будет гораздо лучше. 3dB это увеличение звукового давления в 2 раза.
У меня колоночки 91 дб. те что похуже - 88. Неужели бывает 85? Между 91 и 88 - довольно ощутимая разница в громкости.
@@todayisgood7836
Да, и не только в громкости, но и в скорости нарастания фронта, в импульсе. А от этого зависит детальность звука.
Для такой акустики FX-audio - то что доктор приписал.
Неделю смотрю видеобзоры и хочу что можно собрать или купить под S-90 мои. И вот нашел то что мне надо ! Чел который смотрел те же видосы что и я и сделал выводы, плюс с опытом . Спасибо !
3116 стеклянный неплох для начала ,но 502 сильно лучше в плане трёхмерности звука.
Но у 502 нет крутилки для басов и вч, хотя потом можно предусилитель какой нибудь прицепить с регуляторами.
@@Monster-ng9go В Вашем тесте показалось что 3116 более лучше играет по сравнению с 502
в 3116 звук преукрашен за счёт очень удачного темброблока.
Он красивый, но обьёмности в нём мало , микрофон это не передаст. в 502 норм , не сильно хуже играет чем Ямаха а-9 1980 . ну скажем так хуже процентов за 30 имхо
@@Monster-ng9go благодарю
3116 НЧ поинтересней, но СЧ теряются
Привет! Что по тембрам? Смотрю на прозрачном накручено что то...по ходу ВЧ))?!
Просто такой разницы по усилителям быть не может (как на видео), только если тембры не в нолях.
у 502 они не настраиваются,у Ямахи ноль , у 3116 на 70% иначе звучит как кирпич .
@@Monster-ng9go, на 70% плюс по ВЧ 3116? Я же слышу, что вч накручено больше.
По тесту ямаха лучше всех отыграла, больше материала в средине (слушаю в хороших ушах), но это не точно, усилители я считаю по цифровой записи с выхода сравнивать нужно.
я так не умею)но говоря одно дело на выходе,другое под нагрузкой ас, другой звук будет
У меня компьютерные колонки Филипс класса D на какой-то микрухе Филипс, покупал в 2015 году, звучат очень громко и есть низкие частоты не смотря на питание от USB.
Путь самурая. Слушай что нравится тебе самому. Плюс комната, объём, подготовка, твой вкус, жанры. Тебе спасибо что делаешь и даёшь людям выбор. ghxamp tpa3116d2 мне звук для ас15 заметил только приукрас частот, звучат по разному с ямахой, но одинаково почти. Надеюсь дело не в микрофоне на который ведётся запись ;)
Может чтобы улучшить качество баса, в 502 , подключить нормальное питание, с хорошими кандёрами?
возможно ,бп там типа как у ноутбука
@@Monster-ng9go есть видос тип улучшил звук 502 в разы.
@@Фрегат777 менять оу , большого ума не надо.
Просто вытащил - вставил.
Но по моему он и так норм звучит .
Какие то боле сложные манипуляции , риск всё испортить .
@@Monster-ng9go да он так и сказал нужно уметь обращаться с паяльником заменаОУ, доработка или замена блока питания это то что не очень сложно сложно будет заменить кондёры на "ничикон".
Гляньте видос "Доработка FX 502S Pro" автор Михаил Церий
А как на ямахе тембра стоят? 3116 явно ярче звучит ,но там и вч накручены прилично....с-про с ямахой вроде похожий звук.
в нулях
@@Monster-ng9go мне кажется не правильно сравнивать с выкрученными в нули тембрами. Надо накрутить максимально приятное звучание, ведь получается что ты в тесте не используешь весь патенциал усилителя. Как если сравнивать машину с автоматической коробкой и машину с механической используя только одну передачу.
@@Monster-ng9go Ручки тембров сделаны специально, что бы ихкрутить под свой вкус, и не только это: подкручивать , учитывая заглушенность помещения, её акустику, расстояние, громкость и сопротивление (тугость) самих колонок. Давно заметил: в жаркий солнечный день хочется побольше ВЧ, в сырую погоду хочется больше низов и т.д.
Давайте есть еду, без соли , без перца, специй, ведь так она задумана всевышним.
прозразный ровнее всех звучит
после выхода DSD усилителей стало ясно, куда всё придёт
Такая же беда как и в видео, купил fx 502 s pro и нехватает верхов(( колонки полочники kef g350.на 50ac - 106(у друга тестил) тоже не хватало верхов но не так критично вроде. Подскажи как решить эту проблему... Может заказать пред усилитель на лампах с темброблоком с алика? Там есть такие за 2.3-4 тыс.
да наверное или эквалайзер использовать , программный или железный.
Хотя фиг знает как они работают советские спустя 30 лет
@@Monster-ng9go пробовал питать этот усилок от линейного БП(где трансформатор есть)???? . Говорят звук прям меняется в лучшую сторону... Думаю может этот БП добавит чистоты и прозрачности звука!
Сегодня получил 502s pro,радует только то что не дорогой, сколько было про него хорошего сказано и написано, может я купил что-то другое!?
ну явно лучше чем 3116) хотя там могут быть оу пиратские ,можно заменить
А что не понравилось ?
А почему такое внимание наличию или отсутствию темброблока, когда на источнике - ПК, телефоне, плеере, звуковой карте - везде есть эквалайзер? В чем разница, крутить крутилки на усилке или настраивать эквалайзер програмно на источнике?
не знаю ,я когда с вконтача включаю там нет никаких эквалайзеров, как и в настройках цапа)
@@Monster-ng9go Ну так запускаете если с компа - там эквалайзер в звуковом драйвере материнской платы, если с телефона, то и в андроиде и в айфоне он тоже есть. Просто не первый раз замечаю, что люди отсутствие темброблока видят как минус и не могу понять, почему они не могут настроить программно. Думал, может качество хуже или по фэн шую надо так, именно на устройстве крутить...
Аналоговый темброблок лучше
Если появляется нужда в тембрблоке, твоя аппаратура фуфло.
@@DmitroMos Ну понятно, что в идеале чистый звук как есть от источника. Но много у кого такая аппаратура "чистая" в наше не легкое время...)
У вас ямаха а9 суперский усилитель , на момент выпуска цена была 3600 DM (79год) и он мог работать еще в классе А (30ват на канал),а что как бы не звучит (40лет усилителю) проверьте електролетические конденсаторы ,они наверное уже повысыхали, поексперементируйте с акустическими и межблочными кабелями и колонки прикупите получше,и будет вам счасьте.
Золотые слова в конце видео, цифра рулит.
С Yamaha A-9 звучит лучше, но 502S pro отстаёт не так уж сильно.
Эти китайские усилители - просто подарки для меломанов и по цене, и по звуку. Сам их пока вживую не слушал, но даже по роликам впечатляют. Хоть и есть неплохая система с ламповым усилением, но всякое бывает. Если придётся менять, то только на таких китайцев. :)
ну как говорят тысяч на 30-40 он играет ,если с новыми сравнивать из магазина
Мда,как я от жизни отстал,хотел купить подержанный ресивер Ямаха из нулевых,а тут наткнулся на твой обзор и прям не знаю...С одной стороны нужны тембры и выход на сабвуфер,да и на Али Fx audio 502S pro уже нету,только с рук в РФ. Вот и думаю-а может рискнуть и купить Fx audio 502S pro??Многие хвалят,но есть предубеждённость по отношению к цифровым усилителям.
Ну по сути на али куча усилителей и все они на одном и том же чипе tpa3250 50вт , tpa3255 100вт
Та и с тембрами и с блютусом , но каждый такой усил приготовлен по своему рецепту и не все они одинаково хорошо звучат.Не все порадуют аудиофилов.
Но они все стоят в районе 5к , например такой
ruclips.net/video/DLrYzOnKY6g/видео.html
Есть AIYIMA A08 Pro ,её хвалят ,там и тембра есть ,но она стоит под 10к
@@Monster-ng9go Ну я всё же рискну и куплю Fx audio 502S pro с Авито. 4т.р. не такие великие бабки.
есть ещё BRZHIFI MA12070 ,тоже многие хвалят , да и я тоже. Но там 10вт мощности ,а звук типа лампового)
Как интерфейс всё таки ресивер из 90 наверное незаменим. Удобно и красиво выполненное переключение между источниками. Я в принципе доволен своим стереокомплектом из 90х: сд, дека, вертушка, ресивер. Хочу попробовать китайскую коробочку законнектить через сквозной выход ресивера (который на запись для деки предназначен), вроде должно работать.
Рискнуть купить fx audio 502s pro? Да уж, это смертельный риск... Можешь не оправиться.
На сколько я мог оценить качество звучания через свои не дурные наушники, FX 502SPro звучал лучше и детальнее остальных, на пластмассовом Китайском высокие задраны (что и видно по темброблоку), на Ямахе на оборот высокие чуть глуше звучали. Спасибо за обзор, поменяйте блок питания на 502, лучше будет немного, чище и ровнее звук.
а на какой?
@@Monster-ng9go На подобие этого aliexpress.ru/item/32950555791.html?cv=815660&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=41010ad5eb1843609d83f443763a8a9a-1600072693164-04705-mr6wR6CC&dp=5b9d92a4e2ccb8d5f517a8653bafa6d0&terminal_id=82ecf17ec52242d1a6873f1332b61274&
Верхов с линейный БП добавиться на 10-20%?как же их не хватает... ((
@@Monster-ng9go интересно было бы увидеть сравнение fx audio 502s pro с aiyima a07 на tpa 3255 или усилителем от 3е audio на 3255. У Вас таких случайно нет? Или может планировали приобрести?
Насчёт "стремиться" я бы отметил надо к тому,чтобы звук не был привязан к акустике,наличию сцены.Тогда можно говорить о том,что усилитель "получился ".
Вот где собака зарыта, АС в этом видео на такое не способны
Лучше всего звучит GHXAMPTPA3116D2.Звук четкий,живой и насыщенный-хочется слушать.FX Audio звучит посредственно,сухо,ничем не привлекая и не отталкивая.Yamaha A-9 хуже всех.Тускло,смято,как старая радо-точка на кухне у бабушки.Может кондеры высохли?
На счёт 3116D2 согласен, но вот с Yamaha a-9 не совсем, что-то в ней есть, думаю что FX Audio лузер.
3116 некорректно тестировался. Нужно было темброблок вывести в ноль. ВЧ на нём явно накручены. На видео регулятор видно.
Ну так в этом и вся суть прозрачного 3116. Он хорошо играет только с накрученными ВЧ и кому-то ещё и с накрученными НЧ (я лично НЧ не накручиваю). Об этом знают все владельцы и в обзоре тоже это указано. FX 502 S Pro звучит хорошо и без темброблока... только для этого нужны такие AС и источник, которые стоят на порядки дороже этого усилителя и в Китае за дёшево не бывают (к сожалению). Если источник к примеру компьютер, то тембра можно подправить программным эквалайзером плеера, довольно не плохо получается.
@@Suncho55 это тоже самое что фарсануть volkswagen golf до усрачки и потом говорить что BMW М5 стоковы это фигня и нифига не едет, всё должно быть в стоке если что то накручиваешь значит на мусор, все аудиофилы слушают только в стоке на стандартном НЧ и ВЧ, у многих аудиофильский усилителя и даже нету темброблока или не отрубают сразу И тем более нету никаких эквалайзеров и улучшайзеров, это всё для музыкальных центров
@@Riga_Style Ну что я могу тебе сказать на это... Ты вообще в адеквате? Какая аудиофилия??? Этот усилитель стоил в районе 1000р ( до известных событий). Это просто самый доступный усилитель, который выдаёт хороший звук (по моим представлениям и личному опыту минимум начальный hi fi) И надо быть кретином, что бы не пользоваться тембрами на бюджетном или среднем HI FI уровне компонентах, если это даёт улучшение в звуке. В этом сегменте практически нет аппаратов прилично звучащих с отключенным темброблоком. И я смеюсь с корчащих из себя аудиофилов, ставящих тембра в ноль на аппаратах бюджетной ценовой категории....Если же аппарат дерьмо, то никакие темброблоки и эквалайзеры ему вообще не помогут
Здравствуйте, нужен ваш совет. Выбираю усилитель для колонок амфитон ас35-018. Определюсь между AIYIMA А07 TPA3255, Fosi BT20A TPA3116D2 и FX-502SPRO TPA3250, что бы вы выбрали?
у меня есть 502 и 3116 , 3116 имеет приятный окрас звука ,но 502му он уступает глобально.
Про остальные не знаю ,но 3115 и 3250 это как кукурузник и авиалайнер
3255 хвалят , Вокруг стерео например ,но только в в виде платы с двумя большими банками.
Те варианты которые продаются в готовом виде ,Александру не понравились ,говорят 502 лучше.
Некоторые говорят ,что SMSL SA-98E круче чем 502 ,но дороже
@@Monster-ng9go думаю купить FX-502SPRO или AIYIMA a04, тк вполне хватит и мощности и звучания. AIYIMA A07 TPA3255 нужен дорогой БП, иначе нет смысла в такой мощности.
просто само наличие того или иного чипа как говорят вообще ничего не гарантирует ,важно как конкретная модель усилителя на этом чипе реализована ,удачно или нет
Добрый день, многие на форумах говорят что лучше поменять стоковый адаптер на что-то помощней, вместо 24В/4А поставить адаптер 32 В/5 А , как вы думаете не сгорит усилитель, и каким вы пользуетесь?
не знаю ,я бы не стал. По моему стандартный там уже не пределе возможностей усилителя
Китайское устройство - это не цифровой усилитель, а усилитель в классе D, что не означает digital. На цифровой усилитель подается цифровой сигнал, которой модулируется и происходит его "усиление". А здесь реализация основана на приеме, усилении и выдаче аналогового сигнала, но способом отличным от А и АВ классов. Будьте внимательней.
Показалось что на a9 шире сцена? Но разрешение чуть выше на 502s pro.
Отличный тест!
Чувак, спасибо тебе. Реально хороший усилитель. Заказал, выпал в осадок. Все в меру, хороший звук. Пионер в сравнении показался мутным. Не знаю как с советской акустикой, но с буржуйской звучит в кайф. После того как переехал в эту квартиру, я не испытывал удовольствия. Думал стены говно. Хотя это так. Но этот усилок творит чудеса. Ещё раз спасибо!!!
П.с. а 90-ки доделай, и с.ч. постав АСАлаб и увидишь, как советский хайфай порвет буржуйский хайэнд.
Какой вы здесь имеете в виду усилитель, - прозрачный или чёрный? Он действительно без темброблока способен удивлять?
@@ienbererzny5493 Я имел ввиду черный (у меня белый), хотя и в прозрачном корпусе очень не плох (трудиться на даче). Как по мне, маловато низов. Добавил ламповый предварительный, красивый окрас. Но это уже другая история. Кстати, на дачу тоже купил ламповый, в пластике, без тембров. С ним мр3 не кажутся такими бедными.
@@ienbererzny5493 я на своем ресивере слушал музыку с накрученными ВЧ и накрученным басом на сабе. Но мой ресивер не давал такой сцены как Fx audio 502S pro.
Я в него влюбился, хоть и не с первого раза. А причина как раз в привычке слушать накрученный звук.
На 502S стоит 3250. И воздушные дроссели. У него очень низкие искажения.
Я думаю надо сначала купить прозрачный с темброблоком послушать а потом если зайдет что то по дороже
На ghxamp tpa3116d2 если я правильно понимаю ручка тембра блока по ВЧ на 3 часа, а ручка НЧ на 12 часов. Нужно было выставить хотя бы обои ручки на 12. А получается не совсем достоверно из за этого, вот ВЧ и более яркие. FX audio 502 совсем не плох.
3116 без накрутки вообще никакой
@@Monster-ng9go Просто на видео видно что крутилка в середине на 3 часа, а это разве не ВЧ? Может я ошибаюсь.
вроде да
3116 с тембрами. добавлены высокие.
Я б Д класс брал не глядя ..На 800 кГц шима... Компаратор на простяцкой советской микрухе, не особо уступает звуку, снятого с эмитер. повторителя биполярника...А сейчас 21 век. Компараторы должны быть уже почище, стало быть.. В этих вналогах стремно ВСЕ: ООС подстерегает в каждом каскаде+мерять каждом плече, еще дрейф температурный оседлывать и тд и тп.. А так бы, я создавал дины с нормальной магнит системой, а то и так, технологию динов упростили так, что дальше некуда.Даже магнитную жидкость заливают, чтоб как- то дырку зазора нивилировать...
Регулятор не "шаговый", а дискретный!
прослушивание на- ламповый усь + щиты 32шт 5гдш4- 1место 3116 , рессивер sony 938+pirless то же, sony+ Sennheiser 650 то же
502s pro это как оказалось tpа3250 , а tpa3255 другой .,
тогда все встало на свои места. 502s pro звучит интереснее других.
Как будет fx 502s pro с S30b? Сможет пробить их глухость, чтобы звук был не как из под подушки?
думаю да ,он довольно яркий. Но у 30б ,и обычных с30 внутри каждой колонки есть регулятор вч , отвёрткой настраивается
Пробовал.Мои с30 без фазика,ни чего их не пробивает.Только замена динамиков.
Подскажие сколько ом лудше подходит для 502 го, какую акустику лудше подключать к нему?
любую , ну кроме очень больших 8омных . s-90B , Корвет 150ас ,такой усилитель может не суметь раскрыть в плане звука. Не по громкости ,а в плане дать нужной силы ток.
А все остальные нормально с ним работают и напольные и настольные
Да чё тут сравнивать, у усилителя плавность и проработка всех частот. Грубый звук у этих плат... ну в принципе для этих двухполосок пойдёт, у самого tda с s30b.
С S-30b какой усилок лучше в итоге?
Хотелось бы видео про выбор опирационника для 502S pro
Да вроде это не сильно на звук влияет. Говорят на 10%
@@Monster-ng9go ну тут у меня скорее вопрос возник как к примеру с помощью опирационника украсить звук басами или наоборот высокими если это возможно. Компенсировать отсутствие тембрьоока по своему вкусу.
Muses 8920 попробуйте...
На мой музыкальный вкус Yamaha звучит лучше лучше всех : естественные тембры и вокал.
Fx Audio - единственный здесь без предварительного усилителя с темброблоком . У меня он стоит в связке с ламповым предом AIYIMA и звук у него просто шикарный
То ямаха глухо играет, то высокие прям цыкат. Не крутите ли вы за кадром тембра?
вроде нет
Там есть маленький ламповый предусилитель с темброблоком фирма aiyiama за 2500, вроде топовый
Добрый день! Имею в наличии 502, хочу приобрести yamaxa a-9. Неужели он хуже звучит чем 502?
Ямаха лучше звучит ,но сли колонки винтажные дешевле 30к ,а новодельные дешевле 70к .то разница между ними на слух будет почти никакая.
Например на Диатоне 77 ,я вообще их не отличаю почти.
А вот на дорогой Ямахе ns-1000m уже детальность и требовательность к усилителю высокая и 502 звучит грязно ,а а-9 хорошо.
Интересно а если к этому маленькому китайцу подключить советский эквалайзер, звук станет полноценным с басом, с вч?
да он и так полноценный,ровный) Эквалайзер можно и на компе программный поставить
Интересно, на 4ом заявлено 70вт (40вт с ровной ачх), сколько же можно снять до искажений на 8ом с заявкой 35вт?
Чем питаеш китайцев-какой блок питания и сколько мощность? Сспасибо
у 502 бп встроенный. , в 3116 не помню ,но максимально возможный, чё то там 16 ампер 25 вольт вроде
@@Monster-ng9go сам через какой бп подключаеш
А есть возможность к fx 502 примастырить термоблок, добавить какойнибудь коробок с алиэкспресса для fx 502 регулировку ВЧ и НЧ?
Думаю да , кто то мне даже ссылку скидывал,но сейчас не найду.
По идее надо на алике у продавцов ФХ спросить , хотяяя не всегда они в этом разбираются.
Yamaha a-9---Звук как бы Намажен МЁДОМ!!!Вот и всё, чё тут обсуждать!!!!
😁
Мёд это что..как характеризуется? Просто я лошара
@@sangarydjja лошара,так лошара,чё тут обсуждать!!!
На слух, нет разницы в разы раз как в их стоимости.
В аудио расклад примерно таков - удвоение цены дают 10% улучшения(вот тут саксофон, согласен с автором, был натуральнее, богаче, сцена поглубже). За это можно переплатить 2тыщи.
Спасибо за видео! Ещё один немаловажный параметр (лично для меня), это то, что после долгого прослушивания усилителя нет утомления. Я это связываю с наличием высших гармоник которые напрягают больше всего. По цифрам КНИ может быть и ниже, но звук противней в итоге, так как преобладают высшие гармоники. Кстати у вас Ямаха после профилактики? Может ей конденсаторы дохлые сменить, и реле почистить нужно, на звук сильно влияет. В тесте не плохо было бы ещё например Амфитон 002 сравнить(но только после профилактики) как представителя ещё одного класса
Ямаха без профилактики уже 43 года) Но запас качества ещё есть)
Но есть у меня Кенвуд а-1001 тот годов 90х и он по сравнению с 502 в пролёте конкретно по звуку.
@@Monster-ng9go у меня сложилось впечатление, что что прозрачный и черный отличаются по АЧХ, у прозрачного как будто баса и вч добавлено, а у черного больше середины. Но к качеству это особо не относится, это всё поправимо, а вот когда звук с дребезгом как у треснувшего колокола вот это уже плохо. Те усилители класса d которые я слышал в живую именно этим и страдали.
@@Monster-ng9go на третьем треке, на коричневых колонках побольше слышно как Ямаха уделала китайцев. Ещё одно, если музыка в мп3? Какой источник звука? Поставьте CD в wav, и хороший источник и, я думаю, Ямаха не оставит китайцам шанса. А если ей профилактику сделать то тем более)))
прозрачный довольно простой по звуку после 502 ,хоть и звук красивее с басом и вч.
у 502 темброблока нет к сожалению ,но в остальном он вполне хайфайный. Говорят не хуже усилков за 200к)
@@Monster-ng9go интересно... Так вы пробовали его сравнить с ямахой на треках wav, и с хорошим плеером? Напишите ваши впечатления.
Подскажи пожалуйста. Подключил шнур к 502 тюльпаны -аукс что бы с телефона слушать и идёт очень сильный фон .
даже не знаю в чём причина , а с других источников нет фона?
@@Monster-ng9go другие пока не пробывал
@@Monster-ng9go я думаю всё же это провот тонкий и длинный даёт такой фон
да возможно дело в кабеле
Вы ошиблись у 502 spro не tpa3255 а tpa3250.
А как в сравнение fx audio 502s pro с aiyima 04 которая на чипе 3251 вы случайно не знаете?
даже не знаю .,но говорят что SMSL SA-98E звучит получше чем 502, так один блогер на ютюбе утверждает
Пиздит, потому что он его уже продал и 502 переделал и тащится теперь.
А после музыкальных центров, как он tpa3116?
Наверное чуть лучше , яркий , подробный. Но fx502 на голову выше ,правда баса меньше
Колонки радиотехника не эти, которые в видео 8-ми омные, а те которые с фазоинвертором на 4 ома очень хорошие.
к таким аппаратам нужен хороший источник и тогда никакой темброблок не нужен от слова вообще!
На усилителе TPA3116D2 скорее всего тембра когда на 12 часов стоят - это ноль.Сегодня получил такой усилок.
у этого усилителя нет нижнего баса и из-за этого очень грубый звук и быстро начинает раздражать практически сразу.Теперь не понимаю обзорщика "вокруг стерео" ...он несколько раз упоминал что ему бас не важен,и как тогда можно говорить о качественном звуке ....???он на дорогучих колонках и усилителях слушает просто "радиоточку" пусть с даже с высокой детализацией по вч.
да вроде нормальный бас,если накрутить , в 502s pro его меньше.
@@Monster-ng9go нижнего басса нет,его нельзя накрутить даже на максимум регулятор(ещё грубей звук становится).нет объема,нет мягкости.очень не комфортный звук
@@Monster-ng9go а на счёт 502 s pro совсем печально тогда...я на него такие надежды возлагал...собираюсь заказать.
@@alex98230 на счёт обьёма согласен но по вч довольно красиво местами
Купил себе после обзора Вокруг стерео китайский усилок ссцапом внутри. Когда запустил нормальный флак на ы30б был в шок что они так играют. Электронная музыка стала звучвть так что и саб не нужен
А название можно?
Yamaha высокие частоты режет, эффект ведра.
Fx-audio FX-502S PRO на ТРА3250, а не ТРА3255, если что 😉
А коробочка-то мне понравилась с синенькой подсветкой) На 502 панч хороший! Одно не пойму, как можно покупать кота в мешке, я про Ямашку-9 )
скажу fx502s pro после доработок рвет сток как тузик грелку, начиная с номинальных 100 ватт на 4 ом при питании от 32 вольт
Здравствуйте. Каких доработок ? (планирую приобрести)
@@samii_luchshii_blogerиз коробки вполне хорошо для колонок на 4 ома www.diyaudio.com/forums/class-d/315681-tpa3250-listening.html
китайцы имеют такое же отношение к схеме этого усилителя как чукча к поэзии , да прочитали даташит и скопировали оценочную плату Texas Instruments
@@EkbRus Спасибо за ссылку. Но так и не понял, какие доработки.
@@ЕвгенийСергеев-м1ю что бы в нем что то доработать надо очень дружить с паяльником, основное это замена катушек. рассмотрите вариант AIYIMA 04.
@@ЕвгенийСергеев-м1ю глянь видос -Знакомство с Fx 502s pro 2 части если что-то поменяешь отпишись самому заняться некогда но интересен результат
Профилактику на Yamaha A-9 делали?
нет
@@Monster-ng9go Ну значит всё ещё впереди. У меня Trio ka-7300d,с японского аукциона, сразу отдал на профилактику,почистили все потенциометры,переключатели,поменяли мелкие ёмкости. Не прошло и полгода,как правый канал захрипел. Какой то мелкий транзистор,а его фиг найдёшь какой из них,надо все менять. В тех годах японцы на многих усилителях ставили транзисторы хитачи с посеребренными ножками,ножки эти черенеют,типа гнить начинают,эта гниль идёт внутрь транзистора и пипец. Это при том,что усилитель у меня был идеально чистый,без окислов, ржавчины,как новый. И хорошо,что я познакомился с хорошим мастером по винтажу,который рядом живёт.
@@prog3729 А как он после профилактики, и то звучание, "как приехал из Японии" сильно разнилось?
@@ienbererzny5493 Да не сильно,но лучше. Параметры то за такое время уехали, кондёры подсохли,на некоторых транзисторах параметры не те были. Ну и во первых некоторые регуляторы чуть шуршали. Мне просто повезло,я нашёл очень,очень хорошего мастера по винтажу. Главное,если покупаешь винтаж,чтобы был хороший мастер,который приведёт аппарат в состояние близкое к новому.
Скажите а 502 й в паре с 90 или амфитон 50 о22 нормуль будет басики будут
Бас достаточный, но на усилах с крутилками он мощнее
Спасибо
Yamaha неплохо бы провести recap конденсаторов и соответствующие настройки,после этого послушать.Разница была слышна на всех треках и на разной акустике -не в пользу Yamahaа-9.Мне уже попадался сравнительный тест этого усилка с другим и там тоже Yamaha проиграл оппоненту в подаче(нехватке СЧ),звук приглушённый.В общем разочаровал.
наверное дорого такую профилактику проводить.
У меня ещё Кенвуд l-01 есть , он чуть получше Ямахи этой играет но процентов на 20
Скажите плиз, как fx audio споётся с Вегой 15АС-109?
да, почему бы и нет?
Даже и не подумал бы, что Ямаха 9 такой плохой усилитель. Покупайте 2000-ую
с чего он плохой? Наравне с Кенвудом L-01a . Просто китайские коробочки как говорит Вокруг стерео "играют как предтоп ,отправляя на мусорку всё что дешевле 30к")
Хоть очень не люблю японскую технику что усилители что акустику Но ямаха звучит лучше, у конкурсантов как будто простыню накинули на акустику.
У Китайских производителей, срок службы, гарантии ограничен. Остаётся гадать и надеяться на хотя бы продолжительный срок службы усилителей да и не только.
При их цене можно и новый купить в случае чего. Да и если сравнивать изобилие радиодеталей взрослых училков и китайских коробочек, там ломаться почти нечему.
Ну на таком музыкальном треке и ведро звучать будет...
нужно источник лютый чтобы разница была очевидная.
Он должен ли греться?
У меня вопрос fx502s pro почему-то прилично греется
наверное да ,но не настолько чтобы обжигал) немного тёпленьким он быть должен это норма.
может контакт электрокабеля плохой?
Меняй термопасту под радиатором, там мало того что какой-то мусор намазан, еще и через металлическую проставку контакт. В иделае туде термпопрокладку поставить ноутбучную, где-то 1мм толщиной. Я просто заменил термпоасту на компьютерную. Радиатор стал отрабатывать, усилок еле теплый стал.
🙋
Fx audio + S30a 👍
Yamaha = Fx audio
...а вообще все уси неплохие.
Даёшь отдельный обзор с Fx...✊
так я про него уже всё сказал, добавить нечего
@@Monster-ng9go 👌
APD. Ямаха - 1, ТРА - 2 и FX - 3 места. У Ямы самый широкий звук, как будто она играет в стерео, а др. в моно. Ну и по АЧХ вполне неплохо.
Прозрачный, на мой слух, самый четкий.
Но вопрос по басам, насколько он даст баса?
больше ,чем FX 502 , так как у него есть регулятор нч ,можно накрутить.
Tpa3116d2 лучший
Ну незнаю, у меня был такой с темброблоком, ничего такого волшебного в нем нет, опять же смотря с чем сравнивать, я его продал через неделю.
случайно не s502l-e ?
@@Ниочёмпонемногу не помню, суть одна
@@АлексейГородовицкий у меня сейчас как раз s502l-e и это не одна суть,это ещё хуже ,я врагу не пожелаю,там два чипа дешевых в мостовом режиме ,звук как радиоточка из ссср
@@Ниочёмпонемногу я слушаю лампу через видик , у меня аналог звук, много чего перепробовал, ещё хочу вернуть гибридное подключение лампа плюс транс усилитель
тю блин причем тут круче 502 или 802?! 802 модель с цапом для начала и там полностью цифровой усилок, само собой разные чипы стоят разный звук, и также от того как состыковались по входным и выходным сопротивлениям цап и усилок в 802 модели так он и звучит.