СКОТОЗАГОВОР - Стоит смотреть или НЕТ? (краткий обзор основных моментов фильма)
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2017
- В этом видео вы найдете обзор на фильм "СКОТОЗАГОВОР" (Cowspiracy; 8,4/10 - IMDb, 8,5/10 - КиноПоиск). Это документальный фильм и заспойлить его невозможно, поэтому не стесняйтесь смотреть. В обзоре кратко описаны основные моменты, которые затронуты в фильме. Фильм достоин просмотра. Оставляйте свои комментарии, критику, мнения, пожелания и т.д. Хорошего дня!
Фильм стоящий, смотреть всем думающим людям!
Алексей Казанцев именно думающим, осознанным....
Забавно наблюдать на лицах людей скептицизм и цинизм в отношении всякого рода упоминаний веганства (и сострадания к "братьям нашим меньшим") (((:
Наверное, это вина самих веганов, что их (нас) воспринимают как сектантов-снобов, восхищённо вдыхающих собственный пердёж, и воспринимающих себя пупами мира, "особенной" (Богоизбранной?) ветвью эволюции...
Но уверяю - мы не все такие уж снобы ;)
А фильм и вправду хороший и познавательный! Даёшь обзор на "Food Inc"... Да и на "Землян" чего уж там... Да и на "Project Venus"...
Rus Sia Sia где вы вообще таких веганов видели?
Виной этому является карнизм
Что было делать дьяволу, когда Христос открыл истину людям?
Ведь нельзя же ему говорить, что хорошо блудить, ненавидеть, драться, нельзя разрушить истину откровения Христа.
Одно средство: прикинуться, подменить собой руководителей Христианских и завести последователей в пропасть.
Часто думалось: не может же быть, чтобы церковники все были слуги зла, ведь во имя же Христа они действуют.
И нет, нельзя этого говорить, нельзя сходиться с ними.
Как были они инквизиторы, так и теперь.
@@hakeeeem После того, как корову разлучают с первым телёнком, её начинают использовать для доения.
Доение происходит два, иногда три раза в день, в течение 10 месяцев.
После третьего месяца её опять оплодотворят.
Её доят до того времени, пока до рождения телёнка не будет оставаться 6-8 недель, а потом, после его отъёма, опять начинают доить.
Обычно этот интенсивный цикл из беременностей и гиперлактации может продолжаться только около пяти лет, а потом использованную корову отправляют на бойню, чтобы сделать из неё гамбургеры или собачий корм.
П.Сингер "Освобождение животных"
@@user-uv1dk8ub1b это точно мне ответ?
Многие вегетарианцы претендуют на звание любителей и защитников животных.
Крупные «зоозащитные» организации продвигают вегетарианство наравне с веганством, и даже активнее.
Такая позиция выгодна для их кошелька (ведь вегетарианцев и других невеганов больше, чем веганов, следовательно, пожертвований они несут тоже больше), но точно не для животных: продвижение образа жизни, включающего эксплуатацию животных, неизбежно разрушает идею о том, что веганство - это наш моральный долг.
Если вас заботят животные, переходите на веганство сами и агитируйте других к веганству, и ни к чему меньшему.
Для перехода на веганство не нужны никакие маленькие шаги, оно безопасно для здоровья и не требует постепенного перехода.
Голос шикарный как у радио дикторов
А о животноводстве писали еще Толстой, Энштейн, Шоу, Да Винчи.
Большая часть продавцов мяса понятия не имеют о том, как выращивались животные, мясо которых они продают.
В некоторых случаях, как, например, с курами, традиционные методы исчезли почти полностью, и поэтому практически невозможно купить цыпленка, который свободно бродил по двору; а телятину производить гуманным путем не получится в принципе.
Даже если на мясе стоит надпись «органическое», она может просто означать, что животным не давали обычных антибиотиков, гормонов и других лекарств - слабое утешение для существа, которое не может гулять по двору.
П.Сингер "Освобождение животных"
Земляне посмотри еще
Он обнаружил, это давно известно до его рождения
Об авторе видео, красавец! Нравится голос и подача информации!
Увы, вот только совсем плохо с вегетарианцами, им почемусто жалко животных, но совсем не жалко растения! Собственно, какая раница под что вырубать, под коров или под плантацию зерна?
А вот рыба так вообще полезна для мозга, в чём проблема ловить рыбу и выбрасывать из сетей то что попалось сверх того что хотели поймать? Океа6ы думаюю не обеднеют. Плюс, некоторую рыбу разводят.
С*бственно как я поняла совершенно пропагандисткий фильм для нездоровых веганов, увы, печаль.
Под плантацию овощей/зерна нужно меньше места чем под еду для скота. Скот ест намного больше, чем дает еды.
Такая же разница, как между Вами, вашими домашними питомцами, детьми, если они у Вас есть, и другими близкими и значимыми для Вас живыми существами и кукурузой! И чего же о них заботиться и переживать за их судьбы, если они для вас не дороже капусты с морковкой..? Или всё-таки есть разница? Или Вы сами себе устанавливаете удобные для Вашей удобной жизненной философии рамки..?
Inna Jegorova Привет ТП.
Вот только океаны уже опустошены
В деревне, где я родилась, коров столетиями, с момента основания поселения пасли на одних и тех же полях, и поля каждую весну вновь становились такими же живенькими, с густой, сочной травой по пояс взрослому человеку. Так что лично для меня есть живой пример, почему я могу быть уверена в том, что коровы не оставляют за собой опустошенные безжизненные земли. А это подтягивает за собой сомнения в правдивости остальных фактов фильма.
Все было не в таких количествах, и не уничтожали леса Амазонки и т. Д
Alex Loner какая ещё нехватка гемоглобина, не выдумывайте пожалуйста😅
сколько десятков тысяч коров в стаде вашего села?
У меня вот такие вопросы на расмотрения: почему веганам не жалко растения, ведь это живые существа? И еще вопрос назрел, почему люди пытаются сохра6ить Землю, типа «всё как было», вопрос, а как оно было, если виды приходят и уходят абсолютно по природным причинам? То есть даже если человек съест какой-то вид полностью, то почему это плохо? Возможно это плохо лишь для этого самого вида что он не развился и всё? Ведь всё эволюционирует и если нет, т* вымирает так или иначе, так почему человек пытается невыживаемое так же сохранить?
Ну так посмотри Скотозаговор, там все объясняется. Вопрос не этики, а экологии. 18%-51% (смотря как считать) парниковых газов, 80% вырубки лесов, треть всей питьевой воды, основная причина потери антибиотиков. Вся статистика есть на сайте со ссылками на уважаемые источники.
у меня вопрос: для вас отрубить голову щенку и нарезать помидорку - одно и то же?
Потому что у растений нет центральной нервной системы, сознания, центров обработки болевых сигналов.
Если вы так переживаете за растения, то просто скажу, что более 80 процентов всего выращенного урожая идет на корм животным
Поэтому если вы действительно хотите, чтобы "убивали" меньше "живых" растений, перестаньте поддердживать их массовое скармливание животным, и вы спасете эти 80% растений.