Rollei Fotoliner Ocean M | Kamera-Rucksack für saubere Weltmeere im Test [Deutsch]
HTML-код
- Опубликовано: 4 май 2021
- Rolleis Fotoliner-Ocean-Serie sind Fotorucksäcke - so weit, so normal. Besonders ist das Material, aus dem sie bestehen: Aus bis zu 49 recycelten Plastikflaschen. Das darf natürlich nicht den Blick auf der Kernfrage verstellen: Wie gut eignet sich der Rucksack für Freunde der Foto- und Videografie?
► Infos zur Rollei Fotoliner Ocean-Serie: vturl.de/-1qe *
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/otoMP *
Die verwendete Kamera: vturl.de/z/gh *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen. 
Наука
Großes Lob an Rollei, nicht nur für diesen schicken Rucksack sondern auch das der sehr nachhaltig hergestellt wird. Finde ich wirklich großartig und das sollten auf jeden Fall noch viel mehr weitere Hersteller machen, zum Thema Fotozubehör.
Tolles Video! Däumchen nach oben.
Toller Rucksack und die Tatsache, dass immer mehr Hersteller in eine grüne Richtung denken ist auch super :)
Schön das es mal wieder ein Review über Rucksäcke gibt. Ich hab gefühlt ein Jahrzehnt gebraucht einen für mich passenden zu finden 🙄
Die Suche ist doch nie zu Ende - oder?^^
@@ValueTech 😂Ja das stimmt.
@@ValueTech
Weil man sich immer mal wieder ne neue Kamera oder ergänzendes Zubehör kauft.
@@ValueTech
Bitte weiter Rucksäcke testen und dabei auch das Thema Umwelt berücksichtigen, selbst wenn es zu Diskussionen (s.u.) führt.
Sehr schöne Rucksack - viele dürch gedachten Kleinigkeiten die ich bei anderen Modellen vermißt habe!
top erklärt. Danke!
Tolles Video! Man sucht ja doch immer wieder nach dem perfekten Rucksack:) wäre es vielleicht möglich, ein Review zum neuen Nomatic McKinnon Rucksack zu machen?
Sieht winzig aus. Ich, 190, habe vor Jahren einen Fotorucksack gesucht und bei JackWolfskin gefunden.
ALLE Rucksäcke von Kamera Rucksack Herstellern waren absurd zu klein. Den Durchschnitsfotograf wird offensichtlich mit unter 170 angenommen.
Ein Jahr später xD, und ich antworte xD. Ich hab mir letztens den Ocean Pro gekauft und muss sagen ich liebe diesen Rucksack. Massig Platz, super verarbeitet und 49PET Flaschen Recycling. Desweiteren wurden für den Kauf 3 Bäume in meinem Namen von Rollei gepflanzt. Quasi also xD. Ein Pro Argument nach dem anderen. Danke Rollei für diese geile Rucksack Serie.
Wie ist er jetzt, nach 6 Monaten? Ich überlege mir ihn auch zu kaufen, und im voraus zu wissen, was man bekommt, wäre gut.
Klasse. Ohne deine Vorstellung hätte ich den Rollei nicht in Betracht gezogen. L wäre wohl interssanter für mich.
Danke. Gruß Carsten VP
Ich finde die Größe M ok, aber für das Stativ nicht sicher genug. Der Rucksack Größe L hat nochmal einen Riemen oben dran, dann wäre das etwas sicherer, gegen Diebstahl.....
Diese Mittelbefestigung beim Stativ weckt bei mir schmerzhafte erinnerungen. Ich hab einen Lowepro Flipside und der ist ja gemacht das man ihn mittels der Hüftschlaufe auch im Stehen drehen und aufmachen kann... nunja... jetzt stellt euch mal vor der hat etwas gewicht drin man dreht ihn und lässt die schulterbändel los damit er 90° runterkippt. Dazu die Hüfte leicht nach vorne damit der "boden" vom Rucksack besser stabilisiert wird... und jetzt überlegt euch mal was der untere teil vom Stativ in dem moment macht...
Ja man hat ein lautes Autsch in der landschaft vermonmmen :-D - fragt mich bitte nicht warum ich mich daran grad erinnert hab :D
Das Problem mit dem Clip der genau auf dem Stativbein ist kenn ich nur zu gut... :-(
Man könnte den Riemen auch einfach zwischen den Stativbeinen durchziehen.
Habe den Rollei Fotoliner L, mit dem ich bis jetzt sehr zufrieden bin. Der sieht diesem Modell hier sehr sehr ähnlich, da kann ich den Clip in der Mitte aber selbst ein wenig einstellen, indem ich die Länge des Gurtes einseitig verstelle. So rutscht der Clip automatisch auf die Seite. Übrigens kann man hier auch die Schultergurte lösen und den ganzen Rucksack nur mit dem Hüftgurt tragen, beim voll gefüllten L habe ich da aber bezüglich der Festigkeit schon ein wenig Bedenken. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, dass der Rucksack vielleicht abklappt und die Ausrüstung inkl. Objektive... nein!
Generell super Ansatz, gerade die Spende. Das Argument die PET Flasche landet ja nicht im Ozean ist eher semi, gekauft von Pfandflaschen-Logistiker(?) wären diese Flaschen eher nicht im Meer gelandet. Trotzdem ein Schritt in die richtige Richtung.
Zitat von der verlinkten Webseite:
"Das Plastik für unsere Rucksäcke durchläuft nur wenige Schritte von PET-Flasche zu Rucksack. [1] Im ersten Schritt wird es in China aus der Umwelt gesammelt. [2] Damit es anschließend nicht umständlich an andere Orte transportiert werden muss, wird es direkt vor Ort in fair bezahlten Fabriken zu Plastik-Granulat verarbeitet. [3] Dieses Plastik-Granulat erlangt dann seine nächste Daseinsstufe - nämlich die der Rucksäcke. [4] Und wenn unsere neuen Schmuckstücke dann fertig sind, dann bekommen sie alle ein Zugticket und machen sich damit auf den Weg nach Europa - in unser Lager."
@@ValueTech Dann war ich zu voreilig: Chapeau an Rollei! (Und an euch für die sachliche Richtigstellung)
Wie groß ist beim Lesertest Gewinnspiel die 'engere Auswahl'?
Unterschiedlich. Das hängt einfach davon ab, wie viele Bewerbungen prinzipiell passen (Ausrüstung, Motivation, Referenz...).
Ich hatte gehofft, das mal die "Bauchladenfunktion" gezeigt wird, stattdessen viel Überflüssiges. Das man die Zwischenwände anders verteilen kann, ist normal und warum hält man sich so lange an der Stativhalterung auf? Und was ich da alles reintun kann, kann ich mir auch selbst vorstellen und benötige dazu kein Video.
kein Plazt für den Laptop?
Wenn Ihr "The Top Shelf" mal in die Hände bekommt, bitte auch testen.😃
www.kickstarter.com/projects/thetopshelf/the-top-shelf-the-fastest-all-access-sling-camera-bag
Sinnvoller und umweltfreundlicher ist es, keine PET Flaschen zu kaufen und überhaupt auf das ganze Plastik zu verzichten. Rucksäcke aus nachwachsenden Rohstoffen sind da wesentlich besser.
Du darfst gerne einen Entwickeln, produzieren und auf den Markt bringen. Wir stellen ihn dann hier vor. Bis dahin testen wir gerne die umweltfreundlichere Version aus alten statt neuen Kunststoff ;)
@@ValueTech Dass die Rucksäcke "umweltfreundlicher" sind, stimmt so nicht. Rollei gibt selbst an, dass der Rucksack (Premium) aus 49 recycelten PET Flaschen besteht. Der Rucksack wiegt laut Rollei 2.05kg. Rollei schreibt ja dazu: "...zum größten Teil aus alten 0,5-Liter-Plastikflaschen". Das sind bei 12g pro 0,5L PET Flasche 588g RPET (theoretisch ohne Verluste beim Prozess). Also muss 1,5kg neues Material für einen solchen Rucksack verarbeitet werden Das bedeutet, dass genau wie beim recyceln von Flaschen zu neuen Flaschen auch neuer Kunststoff genommen werden muss. Dieser wird nach wie vor aus Erdöl hergestellt und muss transportiert werden. Die gesamte Klimabilanz dieser recycelten Flaschen ist eben nicht neutral und umweltfreundlich. Der Prozess zum recyceln benötigt viel Energie und bei PET Kunststoffen zusätzliche Chemikalien zur Reinigung und Lösung der benötigten Grundstoffe. Natürlich ist es gut wenn der Müll aus der Natur gesammelt wird und verarbeitet wird. Das ist aber leider immer noch nicht klimaneutral oder "umweltfreundlich". Umweltfreundlich wäre, wenn wir überhaupt keinen Kunststoff herstellen müssten. Der Weg vom Rohöl zum Rucksack oder Flasche ist ein sehr langer aufwändiger und selbst mit 100% erneuerbaren Energien nicht "umweltfreundlich".
Firmen wie Rollei sind absolut nicht dafür bekannt, dass sie die Welt retten wollen. Sie sind kapitalistische Unternehmen die Gewinne erwirtschaften müssen.
5€ pro verkauftem Rucksack gehen an ein Projekt. Wird kein Rucksack verkauft, bekommt das Projekt auch keine finanzielle Hilfe.
Das Marketing freut sich immer über solche Formulierungen und die Unternehmen versuchen sich damit grün zu waschen.
Beim Produkt Rucksack ist das noch etwas anderes als bei Flaschen, da man einen Rucksack nicht am nächsten Tag direkt weg wirft, sondern diesen sehr lange benutzt, bis er am Ende dann doch im Müll landet und zu 90% einfach verbrannt wird, da er überhaupt nicht recycelt werden kann, aufgrund der vielen verschiedenen Kunststoffe, aus denen er besteht.
Definitiv hat das absolut nichts mit "umweltfreundlich" zu tun.
Alternative? Ja, die gibt es. Angefangen von: greenpeace.de/ecofashionstores
Danke für deinen ausführlichen Kommentar (hing im Spam-Filter, deswegen erst jetzt die Antwort).
Eine Frage zu Link: Ich habe jetzt nicht jede einzelne Webseite angeklickt, aber ein Fotorucksack war bisher nicht dabei, primär Kleidung. Wo findet man den Kunststofffreien Foto-Rucksack? (rein aus Interesse).
@@ValueTech Das war ein Beispiel dafür, dass es Alternativen für Kunstfasern gibt. Einen Fotorucksack findest Du dort leider nicht. Es gibt haufenweise Rucksäcke, die aus nachwachsenden Rohstoffen oder sogar aus bis zu 100% recyceltem Material bestehen. Als Fotorucksack kann man die alle irgendwie umbauen mit den entsprechenden Inlays von anderen Herstellern oder selbst kreativ werden. Es gibt auch Fototaschen und Rucksäcke von diversen Herstellern, die tatsächlich die Bezeichnung "umweltfreundlich" verdienen.
Die Forderung zu stellen, auf das ganze Plastik zu verzichten, klingt nett. Vorher sollte man sich allerdings mal die Mühe machen, im eigenen Umfeld nachzuschauen, was alles aus Plastik ist und ob man darauf verzichten will! Schließlich wäre zu überlegen, womit man das ersetzen will. Küchenmaschine aus nachwachsenden Rohstoffen etwa, oder eine Kamera aus Hanf? Vielleicht Kabelisolierung aus Blütenstaub. Wäre SPANNEND!😊
200€ für recycelte PET Flaschen 😂 ja nee iss klar... Umwelt retten und gleichzeitig die Marge erhöhen...es lebe der Kapitalismus 💰
Recycling-Kunststoff ist tatsächlich teurer. Deswegen wird ja so viel einfach verbrannt, verbuddelt oder anderweitig entsorgt.