Hola chicos... Gracias por traernos a los mejores de Roland Garros. Para mí es el torneo de Tenis más duro del circuito. El mejor. He visto jugar y ganar Roland Garros a todos, desde Guillermo Vilas hasta Rafa Nadal. Enormes tenistas todos. Has comentado Diego que no viste jugar a Borg... Yo sí lo vi y no hubiera podido con Nadal. Son dos épocas diferentes pero no hubiera podido con Nadal. El dominio aplastante de Rafa Nadal en tantas ediciones, en el torneo más difícil de jugar, no lo volveremos a ver en mucho tiempo o tal vez nunca.
Almagro sabía desde el 2008 quién sería el #1 de este Top 10. "Va a ganar Roland Garros 40 años seguidos. Va a tener 65 años y va a seguir ganando Roland Garros".
Diego y Luciano Grandes muy bien Gracias por el video y el análisis Rafa es un Crack no hay mejor que El inmenso en París juega como en el patio de casa una Fiera BA ha pasar mucho tiempo para ver un jugador así Y vamos por la 15
Gracias Cabeiro !!. Ya echaba de menos uno de sus vídeos. Gracias Diego, tú nos prendes a todos con tú pasión. De tanto ver vuestros vídeos ya hablo casi Argentino. 😂 Saludos desde España. 🇦🇷 🇪🇸
Gracias, gracias por la información, por cómo la trataron, por cómo explican de qué forma cada jugador luce su energía y eso que trasciende al tenis, esa energía que el deporte tiene, más allá de la disciplina que se practique. Gracias por decirlo tan humano y bonito. Un abrazo enorme desde España.
Oír al Dr. Cabeiro es una delicia, no ya sólo por su sapiencia tenística si no por su gran facilidad y manejo del lenguaje, tiene la capacidad de transmitir el sentimiento de lo que es el tenis a aquellos que nos apasiona éste deporte. Siendo como es un caballero tiene también su punto de socarronería. Gracias Dr.
hombre decir que Berasategui tenia golpes como Courier muchos años despues, cuando eran contemporáneos saber sabe pero no tanto como parece... mucho humo Sergi Bruguera en los dos años que duro su prime (hasta que se lesiono) era un jugador totalmente dominante en tierra, nadie le ganaba...
Muy buen video la verdad que es bueno recordar todos los ganadores de los torneos, sus estilos de juego y asi ver un poquito de la historia del tenis. Lo haceis muy bien de verdad me ilusiona ver gente tan apasionada por el tenis cuando a mi siempre me ha gustado pero vosotros le dais mucha alma...
Sin que llegara a existir Nadal, si se metieran todas las variables en una computadora de todo lo que tiene que tener un jugador para ser campeón en RG 13 veces, saldría un ser humano imposible. Pues eso es lo que ocurrió. Nadal venció a la computadora que decía era imposible existiese alguien similar, alguien con esas capacidades, simplemente porque nunca había habido en la historia algo similar. Por eso tiene allí una estatua.
Gracias Diego y a todo el equipo por cada video, aprendo y disfruto mucho. A ver si después de este Roland Garros Djokovic sube algún puesto jeje. Llevo tiempo esperando al Dr Cabeiro con los golpes paralelos, saludos!
No estoy de acuerdo Prefieres ultras como joi o genova para el hablemos? Yo nooooooooo A genova a relatar partidos de rafa y a joi que siga en los comentarios del chat
gran charla como siempre @batennis .. se extranaba.. si pudieran volver las charlas tacticas serian espectaculares, por ejemplo consejos para jugar en polvo, movilidad, etc.. Saludos desde US
Gran Borg. Era una máquina casi perfecta en clay. Recuerdo que dijo un día que jamás se cansó en una pista de tenis, por largo y duro que fuera en partido. Imaginen qué nivel de preparación física tenía.
Buena Cabeiro hagan programa durante roland garros todos los dias asi sea una media hora con cabeiro hablando de lo que paso en el dia y lo que vendra al dia siguiente. Tendra full vistas $$
En RG 2001 en un partido previo con Michael Rusell (creo entrenador ahora de Fritz) las cosas no le salían bien y estaba 2 sets abajo y quiebre abajo en el tercer set y el publico se volcó apoyarle con tanta pasión y logró recuperar ese quiebre y ganar un duro Tie-break y logró darle vuelta a un partido largo y muy duro y tras ganarlo dibujó ese gran corazón en la tierra en lo que fue un partido clave en la ruta a un nuevo titulo de Roland Garros. Ese día se consolido la relación entre Guga y París sin dudas. Muy carismático el brasilero. Excelente Top 10 chicos de BATennis
Sergi Bruguera es el único jugador con record de victorias contra Federer y Sampras. A Federer le metió en Barcelona 6-1 6-1. Siempre se dijo que Bruguera no ganó más porque no le ponía tanto interés a entrenar y al tenis... pero yo creo que era introvertido, y no le gustaban las entrevistas; alguna lesión y todo eso, hizo que dejara la competición relativamente pronto o se desinteresara. Famoso el 6-0 6-0 6-0 a Thierry Champion en la central de RG...Sergi se intentó dejar ganar el último juego pero ni con esas. Quería que la derrota no fuera tan grande. !Grande Sergi!
Nadal en Roland Garros es algo que no se puede explicar, inimaginable, tuve la suerte de verlo en vivo en la Philippe Chatrier ante Djokovic, un partido brillante y ante Zverev que estaba para ser uno de los mejores juegos de la historia hasta que se lesionó el alemán. Es un fenómeno Rafael Nadal Mi top de Roland Garros 1. Nadal 2. Borg 3. Djokovic 4. Federer 5. Lendl 6. Kuerten 7. Vilander 8. Vilas 9. Moya 10. Agassi
@BATennis RG es un torneo en el cual compiten 127 tenistas para ver quien pierde la final contra el gran Rafael. Me encantó la comparación de la represa. Cabeiro sos Messi.
digamoslo asi... no existe en la historia del deporte mundial un jugador de un deporte cualquiera q tenga tal dominio durante tanto tiempo de un evento en particular.... es como si durante mas de 2 AÑOS un equipo de futbol jugase TODOS LOS DIAS y ganase siempre... !!!!!! gracias a Dios existe video de todo , sino seria muy dificil de creer para generaciones futuras...!
Y Nadal ganó el 14 Roland garros, muchos le daban pocas posibilidades y otra vez les cerró la boca a esos muchos que no esperaban tal azaña. El mejor de todos los tiempos por lejos
Me la juego con el top 10. 10. Andre Agassi 9.Sergi Brugera 8.Jim Courier 7.Mats Wilander 6.Roger Federer 5.Novak Djokovic 4.Ivan Lendl 3.Gustavo Kuerten 2.Bjorn Borg 1. Rafael Nadal
1 nadal 2 borg 3 lendl 4 djokovic 5 federer 6 wilander 7 kuerten 8 vilas 9 agassi 10 cualquiera courier, bruguera, muster. Tuvieron un par de torneos bien, jugadores como murray o connors compitieron mas
@@manuelcondegila7271 si puede ser. A Federer lo puse en 6, porque a pesar de haber ganado solo 1 vez. Fue 4 veces finalista ( las 4 ante Nadal, casi una obviedad).
@@antoniootero-unbuencaminan7840... Sí... Pero creo que la pregunta es cuántos partidos ganó en 5 sets en Roland Garros ... Porque a la fecha ha ganado 4 si mal no recuerdo ... Y todos los otros los ha ganado en 3 y 4 sets...
@@pabloriveros8112 Ambos tenemos razón, Pablo. La pregunta está formulada de manera ambigua, aunque se puede entender por el contexto. Lo correcto hubiera sido preguntar en cuántas ocasiones en Roland Garros ha necesitado Rafa Nadal jugar cinco sets en un partido.
Me hubiera gustado ver a Thomas Muster y a Michael Chang ahí. El primero ganó todo en arcilla en el 95, le llegaron a decir el "Rey de la arcilla". Chang hizo un torneo de ensueño ganando muy chiquito (de edad) ante serios monstruos del tennis.
muster podria entrar en mejores jugadores de arcilla, pero no en mejores jugadores de roland garros que ganó una vez y ya. Y os digo algo, creo que federer deberia estar mas arriba en la clasificacion, quizas el quinto o el cuarto. De no ser por todas las veces que no pudo con Nadal en semis o la final, podria haber ganado RG mas veces que el mismo Borg... pero le tocó el invencible. Y aun volviendo a la realidad y con una victoria y cuatro campeonatos, sus finales contra Nadal han pasado a la historia del mismo modo que las de Wimbledon... Forman parte de la historia de la Chatrier...
Una vez, en una reunión de jugadores y/o entrenadores argentinos y de otros paises, muy veteranos todos, donde estaban Menotti, Bilardo, Gatti, Beckenbauer, Bobby Charlton ... etc, se les preguntaba quién había sido el mejor delantero de la historia del fútbol, y todos se pusieron de acuerdo en que estaba entre Messi, Maradona y Cruyff, pues a Pelé había que dejarlo fuera, ya que ellos habían jugado contra él y era mejor que aquellos tres juntos; según Menotti: "A el negro brasilero lo dejas fuera de la ecuación pues, en caso contrario, siempre gana él; en todo momento ha estado en otro nivel".
Hola muchachos, no sé si me van a leer pero doy mi opinión. Buen top y como bien dijo amuy eligieron los títulos para el top y es respetable. Pero yo hubiese puesto a novak arriba de kuerten y no sé si no lo hubiese puesto arriba de wilander si me apuran. Le ganó dos veces a rafa quien perdió solo 3 veces, 2 títulos varias finales y varias semis. Le tocó jugar contra rafa y roger, mejores jugadores en polvo que varios especialistas antiguos. También posiblemente hubiese subido a roger una posición mas. Muy infravalorado roger en polvo también, sin el matador hubiese tenido 3 roland garros para mí.
Leemos todos los comentarios Emilio! Muchas Gracias por compartir tu punto de vista en la BATennis NETA. Ordenamos el Top 10 por títulos. Pero cada uno está en su derecho de alterar el orden según preferencias. Abrazo Muy grande desde la ciudad de la furia!
04:50 Literalmente, de no ser por Nadal y bajo una perspectiva personal, Federer habría conquistado: > Monte-Carlo (2006 ; 2007 ; 2008) > Roma (2006) > Roland Garros (2005 ; 2006 ; 2007 ; 2011) El rey de la arcilla, impidió que el rey del césped ganase el gold masters1000 y los cuatro grandes en una misma temporada (2006 ; 2007).
I don't understand portuguese (or spanish i can't tell two apart...), but i can tell this about top-10 greatest players at Roland Garros list! In my opinion after 2023 Djokovic should jump three spots immediately onto Lendl's spot, why? Because on top of winning as many titles as Lendl did at RG, he reached more finals (7 vs. Lendl's 5), TWICE as many semi-finals (10 vs. 5 LOL), reached 3 more QFs (5 vs. 2), reached 14 consecutive QFs against only 6 consecutive of Lendl, reached 5 consecutive semi-finals vs. 4 of Lendl and won significantly more RG matches (93 vs. only 53!)! And he has additional point in difficulty for having to face Nadal at RG for more than half of his entire career and still managing to win the event 3 times! (they had total of 10 meetings at RG only, more than any other player against each other at any slam in history!). if this is still not convincing enough for some people, just wait until 2024 when he grabs he 4th! LOL I'll give at least 80% chance of that happening if not 90%!...
Siempre dije que si tuviera que elegir un partido que me hubiera gustado ver y no se dio en RG sin dudas sería el Kuerten version 2000/01 versus Nadal...
@@BATennisCom debo decirte que me decepcionó MUCHO la final Nadal/Wawrinka...fue EL partido que esperé siempre pero Stan no estuvo a la altura, lamentablemente.
Empiezo a escuchar a este señor "antinadalista"y antiespañol y pone en el 9 a federer y habla de Bruguera como sino hubiera antes jugadores españoles (Santana,Gimeno) seguro que no pone a Ferrero,Moya,Costa y compara a todos con djokovic y los gabachos si fuera frances el torneo se llamaria RAFAEL NADAL porque nadie en siglos conseguirá igualarle
Mats Wilander no es, para mí, el número uno más olvidado. Yo ni me acordaba de Jim Courier. Mats es uno de los grandes y uno del triunvirato sueco: Borg, Wilander y Edberg (el príncipe de la volea, atípico de la escuela sueca y que le faltó RG para ganar, al menos un Grande SLAM, en todas las superficies. Llegó a una única final y la perdió).
Dentro de 30 años habrá generaciones de Franceses que dirán la estupidez de que Rafa estaba dopado ... 😂😂😂 . Pasarán 30 años más y nadie le superará en Roland Garros . La Phillips Chatrie es Rafa y punto final .
Según ranking histórico oficial de RG Era Abierta, y sin fanatismos: 1. Nadal. 2. Borg. 3. Wilander. 4. Lendl. 5. Kuerten. 6. Djokovic. 7. Courier. 8. Bruguera. 9. Kodes. 10. Federer. La próxima que sea femenino. Saludos.
Ahora djokovic debiera estar entre los 4 primeros. Ha ganado 3 titulos, y es por lejos el mayor rival que ha tenido nadal en arcilla, el único que le ha ganado 2 veces a nadal en roland garros
Recuerden que Borg se retiró a los 26 años, por lo que es probable que hubiera igualado a Nadal. El hielo contra el fuego, con la raqueta con que jugaba Borg creo que ganaba el sueco en un duelo imaginario. Tengo 66 años y los vi a los dos.
@@BATennisCom ustedes insultan y cuentan chistes de españoles jajaja, bancate como un hombre cuando hacen chistes de los argentinos, anda y métete tus warning donde te quepan, que mientras robais donaciones a los españoles, por detrás insultas a sus jugadores, no tenéis rigor, sois un chiste como programa
Pero si piensas un poco, parte con ventaja el jugador que no va infiltrado sobre el que por lesión debe infiltrarse, creo yo... Es que infiltrarse sin lesión, para qué?
Yo creo que no hay que basarse exclusivamente en la cantidad de torneos ganados. Por ejemplo, no me parece que Courier o Bruguera, que tienen 2 títulos puedan estar por encima de un Federer que ganó uno pero tiene muchas finales y semifinales, simplemente por dar un ejemplo Mi ranking sería este. 1. Nadal 2. Borg 3. Lendl 4. Kuerten 5. Wilander 6. Federer 7. Djokovic 8. Courier 9. Bruguera 10. Vilas
@@milthonramos681 soy fan de Nole, no de Federer. En Australia y Usa, Nole está por encima de Roger. En RG creo que Federer sigue arriba. Aún tiene muchos más títulos que no pudo ganar por culpa de Rafa, que los que no pudo Nole. Aunque si éste año Nole gana RG, seguro que el ranking cambia.
@@laureanovaldez.NoleGoat24 ¿en el US Open Djokovic sobre Federer? imposible, el suizo ganó 5 campeonatos y de forma consecutiva, incluso llegó a 6 finales consecutivas, en cambio Novak tiene 3 US Open y generalmente es el GS que peor se le da por llegar muy cansado a esa altura del año.
@@Rodrigo-zz7zj estoy de acuerdo, Federer históricamente es muy superior en el us a Nole, si bien la última vez que fue campeón fue hace mucho, lo ganó 5 años seguidos, y Novak ha Sido campeón "solo" 3 veces con muchas finales perdidas
No me parece q Bruguera o Courier esten antes q Federer o Djokovic. Ellos ganaron en una epoca q ganaba el q estaba mejor esa semana. Novak y Roger compitieron 15 años y siempre candidatos. Nole tiene 2 titulos 4 finales y 5 SF y Roger 1 titulo 4 finales 3 SF (durante 10 años seguidos en Cf al menos...). Obviamente, Lendl, Borg, Wilaner estan posiciones arriba merecedidamente, pero despues ellos. Incluso Kuerten q tuvo su epoca de 5 años pero si le hubiese tocado Nadal no creo q le hubiese sacado un set, igual es hipotesis. Me parece q pocos se acuerdan algun partido de esos, sin embargo los Nadal vs Djokovic o Federer son catedras, como tambien los Lendl-Wilander. Pero me parece q el analisis es mas como el q se hace con Messi-Maradona, vale mas 1 mes de nivel Dios en el 86 que 15 años de trayectoria siendo el mejor del mundo. Son opiniones x supuesto
Roger y Djokovic no jugaron nadie, los últimos años ,no hay especialistas en polvo, por eso el ranking está más q bien hecho,pero para entenderlo, se debe haber visto tenis hace decadas
@@andrespinnavaria9171 Claro x eso te hablo de Borg, Lendl o Wilander pero parace q para defender una posicion es mas facil tratar de desacreditar al otro q entablar un dialogo defendiendo una idea. No soy especialista y no creo estar en posicion de saber mas q la gente de este canal. Pero al vivir en la epoca Nadal es dificil q haya especialistas en esta superficie. Sin embargo sigo sosteniendo q el ranking deberia ser Rafa, Borg, Lendl, Wilander, Djokovic, Federer y Guga (x sus 3 tiitulos xq x su dominio solo fueron 4/5 años)
Hola chicos... Gracias por traernos a los mejores de Roland Garros. Para mí es el torneo de Tenis más duro del circuito. El mejor. He visto jugar y ganar Roland Garros a todos, desde Guillermo Vilas hasta Rafa Nadal. Enormes tenistas todos. Has comentado Diego que no viste jugar a Borg... Yo sí lo vi y no hubiera podido con Nadal. Son dos épocas diferentes pero no hubiera podido con Nadal. El dominio aplastante de Rafa Nadal en tantas ediciones, en el torneo más difícil de jugar, no lo volveremos a ver en mucho tiempo o tal vez nunca.
Duro pensar quien va a ser el número uno deste top 10 😉
🤣
Creo que me moriré sin saber quién es the goat de Roland Garros,hala Madrid 14 en París 💪💪
Grande Lucho... Que bueno oírte maestro
Que rico Top 10. Me encantan! Os conocí por estos top 10 maravillosos. Y ya me enganché a todo lo demás. 😘😘😘🇪🇦❤️
Excelsos los apuntes de Cabeiro, un tremendo historiador, un notable visionario conceptualizador, un enorme comunicador del tennis.
Un gustazo una vez mas oír al maestro Cabeiro.
Muchas Gracias
NO-TA-BLE. que manera de aprender de tenis y particularmente de la historia del tenis con BATennis.... se agradece!!!! un abrazo....
Muchísimas Gracias!
Gracias por un programa de Gran altura Tennistico, y de respeto al Fans...elevando el nivel independientes de jugador que prefieras!!
Almagro sabía desde el 2008 quién sería el #1 de este Top 10.
"Va a ganar Roland Garros 40 años seguidos. Va a tener 65 años y va a seguir ganando Roland Garros".
Diego y Luciano Grandes muy bien
Gracias por el video y el análisis
Rafa es un Crack no hay mejor que
El inmenso en París juega como en el patio de casa una Fiera BA ha pasar mucho tiempo para ver un jugador así
Y vamos por la 15
Gracias Cabeiro !!. Ya echaba de menos uno de sus vídeos. Gracias Diego, tú nos prendes a todos con tú pasión. De tanto ver vuestros vídeos ya hablo casi Argentino. 😂 Saludos desde España. 🇦🇷 🇪🇸
Gracias, gracias por la información, por cómo la trataron, por cómo explican de qué forma cada jugador luce su energía y eso que trasciende al tenis, esa energía que el deporte tiene, más allá de la disciplina que se practique. Gracias por decirlo tan humano y bonito. Un abrazo enorme desde España.
Oír al Dr. Cabeiro es una delicia, no ya sólo por su sapiencia tenística si no por su gran facilidad y manejo del lenguaje, tiene la capacidad de transmitir el sentimiento de lo que es el tenis a aquellos que nos apasiona éste deporte. Siendo como es un caballero tiene también su punto de socarronería. Gracias Dr.
hombre decir que Berasategui tenia golpes como Courier muchos años despues, cuando eran contemporáneos saber sabe pero no tanto como parece... mucho humo
Sergi Bruguera en los dos años que duro su prime (hasta que se lesiono) era un jugador totalmente dominante en tierra, nadie le ganaba...
Muy buen video la verdad que es bueno recordar todos los ganadores de los torneos, sus estilos de juego y asi ver un poquito de la historia del tenis. Lo haceis muy bien de verdad me ilusiona ver gente tan apasionada por el tenis cuando a mi siempre me ha gustado pero vosotros le dais mucha alma...
Vamos vamos Rafael este años de vuelta !! 🇺🇾
Un saludo desde España, Luciano me parece un conocedor del tenis espectacular y que dice lo que piensa. Un abrazo hermanos.
Sin que llegara a existir Nadal, si se metieran todas las variables en una computadora de todo lo que tiene que tener un jugador para ser campeón en RG 13 veces, saldría un ser humano imposible. Pues eso es lo que ocurrió. Nadal venció a la computadora que decía era imposible existiese alguien similar, alguien con esas capacidades, simplemente porque nunca había habido en la historia algo similar. Por eso tiene allí una estatua.
14
Gracias Diego y a todo el equipo por cada video, aprendo y disfruto mucho. A ver si después de este Roland Garros Djokovic sube algún puesto jeje. Llevo tiempo esperando al Dr Cabeiro con los golpes paralelos, saludos!
Muy buen video. Enhorabuena Batennis
Muchísimas Gracias Manuel!
Grande cabeiro, creo que su rol es el indicado en estos programas. Se nota que sabe mucho el tipo.
No estoy de acuerdo
Prefieres ultras como joi o genova para el hablemos?
Yo nooooooooo
A genova a relatar partidos de rafa y a joi que siga en los comentarios del chat
confieso que solo presté atención a la parte de Rafa, pero me da igual. Me encantaron los comentarios de Lucho. muchas gracias
gran charla como siempre @batennis .. se extranaba.. si pudieran volver las charlas tacticas serian espectaculares, por ejemplo consejos para jugar en polvo, movilidad, etc.. Saludos desde US
Vamos a volver Rafael te lo prometo. Cuando pase esta tormenta volveremos!!
Gran Top 10. Menos mal que ha vuelto Lucho. Diego que disgusto me diste hace unos días cuando comunicaste que dejaba BATENNIS!!!.
Querido Manuel: Se bajó del Hablemos de Tenis, de la BATinetta jamás!!!! Abrazo enorme animal!
@@BATennisCom Menos mal!!.YA VOLVERÁ!!!
Gran top ten y un gusto escuchar siempre al gran Cabeiro
Yo si vi a Borg jugando Roland Garros, y era increible
Ya van 14
Gran Borg. Era una máquina casi perfecta en clay. Recuerdo que dijo un día que jamás se cansó en una pista de tenis, por largo y duro que fuera en partido. Imaginen qué nivel de preparación física tenía.
Buena Cabeiro hagan programa durante roland garros todos los dias asi sea una media hora con cabeiro hablando de lo que paso en el dia y lo que vendra al dia siguiente. Tendra full vistas $$
En RG 2001 en un partido previo con Michael Rusell (creo entrenador ahora de Fritz) las cosas no le salían bien y estaba 2 sets abajo y quiebre abajo en el tercer set y el publico se volcó apoyarle con tanta pasión y logró recuperar ese quiebre y ganar un duro Tie-break y logró darle vuelta a un partido largo y muy duro y tras ganarlo dibujó ese gran corazón en la tierra en lo que fue un partido clave en la ruta a un nuevo titulo de Roland Garros. Ese día se consolido la relación entre Guga y París sin dudas. Muy carismático el brasilero. Excelente Top 10 chicos de BATennis
Gracias cabeiro y Diego siempre con pasión eso es poético
Muy bueno!!!
Muchísimas Gracias Emiliano!
Realmente muy buen análisis 🎾🎾🎾
Muchísimas Gracias Pablo!
Sergi Bruguera es el único jugador con record de victorias contra Federer y Sampras. A Federer le metió en Barcelona 6-1 6-1. Siempre se dijo que Bruguera no ganó más porque no le ponía tanto interés a entrenar y al tenis... pero yo creo que era introvertido, y no le gustaban las entrevistas; alguna lesión y todo eso, hizo que dejara la competición relativamente pronto o se desinteresara. Famoso el 6-0 6-0 6-0 a Thierry Champion en la central de RG...Sergi se intentó dejar ganar el último juego pero ni con esas. Quería que la derrota no fuera tan grande. !Grande Sergi!
Nadal en Roland Garros es algo que no se puede explicar, inimaginable, tuve la suerte de verlo en vivo en la Philippe Chatrier ante Djokovic, un partido brillante y ante Zverev que estaba para ser uno de los mejores juegos de la historia hasta que se lesionó el alemán. Es un fenómeno Rafael Nadal
Mi top de Roland Garros
1. Nadal
2. Borg
3. Djokovic
4. Federer
5. Lendl
6. Kuerten
7. Vilander
8. Vilas
9. Moya
10. Agassi
Ya tiene 14!!!! Vamos RAFAAAAAAA
EXELENTE TOP TEN MESA !! SE EXTRAÑABAN ....SDOS ALBERT
@BATennis
RG es un torneo en el cual compiten 127 tenistas para ver quien pierde la final contra el gran Rafael.
Me encantó la comparación de la represa. Cabeiro sos Messi.
Este video fue realizado antes de la 14 consagración de Rafael Nadal Parera en Roland Garros 2022. Abrazo Rafael y muchas Gracias por tu comentario!
Buen video aprendiendo con el revisionismo histórico del Dr Lucho Cabeiro 🤙🏻 🤙🏻🤙🏻
Buen top 10
Muchísimas Gracias Juan!
04:08 una corrección Lucho... Federer no ganó todos los torneo sobre clay. Nunca gano Roma y monte carlo.
Mi ranking es Nadal Borg Kuerten Djokovic Moya y Federer
Cuando yo tenía 15 años tuve las zapatillas de Jim Corrier. Eran unas Diadora blancas con naranjas. Eran mis favoritas
Aeeeeee!!!! GRAN RAFAAAA!!! KING MIURAAA!!
Mi Top 4 de RG de los que yo ví jugar:
1 Rafa
2 Kuerten
3 Djokovic
4 Federer
digamoslo asi...
no existe en la historia del deporte mundial un jugador de un deporte cualquiera q tenga tal dominio durante tanto tiempo de un evento en particular....
es como si durante mas de 2 AÑOS un equipo de futbol jugase TODOS LOS DIAS y ganase siempre... !!!!!!
gracias a Dios existe video de todo , sino seria muy dificil de creer para generaciones futuras...!
Y Nadal ganó el 14 Roland garros, muchos le daban pocas posibilidades y otra vez les cerró la boca a esos muchos que no esperaban tal azaña. El mejor de todos los tiempos por lejos
si,el mejor especialista en polvo de ladrillo!!
Tu por favor realiza una HAZAÑA y escribe bien. En el resto estoy d acuerdo y se viene la un nuevo RG para Nadal.
Qué ansiedad, no creo aguantar los 29 minutos que dura el video para saber quién es el 1... jaja
Si fuera sólo por rendimiento y no por título ganado entonces ahí deberían haber varios españoles como por ejemplo Alex Corretja.
no
Excelente Diego
Y como Argentino lo Admiro mucho a Guga Kuerten
Yo también!!
Que grande Cabeiro
Vilas .no.le olvidamos...Nunca..!!! Sim
Me la juego con el top 10.
10. Andre Agassi
9.Sergi Brugera
8.Jim Courier
7.Mats Wilander
6.Roger Federer
5.Novak Djokovic
4.Ivan Lendl
3.Gustavo Kuerten
2.Bjorn Borg
1. Rafael Nadal
1 nadal
2 borg
3 lendl
4 djokovic
5 federer
6 wilander
7 kuerten
8 vilas
9 agassi
10 cualquiera courier, bruguera, muster. Tuvieron un par de torneos bien, jugadores como murray o connors compitieron mas
Bruguera ganó 2 veces RG y fué una vez finalista. Creo que está más arriba que Kafelnikof y Agassi
@@manuelcondegila7271 tienes razón lo había olvidado
@@derlis3153 Aunque reconozco qué más allá de los datos también hay que tener en cuenta los gustos personales.
@@manuelcondegila7271 si puede ser. A Federer lo puse en 6, porque a pesar de haber ganado solo 1 vez. Fue 4 veces finalista ( las 4 ante Nadal, casi una obviedad).
Guga dibujó el corazón en los octavos de 2001, cuando le ganó a Michael Russell levantando match point
Cuántos partidos a 5 sets jugó Rafa en Roland Garros?
Todos los partidos en Roland Garros son al mejor en cinco sets.
@@antoniootero-unbuencaminan7840... Sí... Pero creo que la pregunta es cuántos partidos ganó en 5 sets en Roland Garros ... Porque a la fecha ha ganado 4 si mal no recuerdo ... Y todos los otros los ha ganado en 3 y 4 sets...
@@pabloriveros8112 Ambos tenemos razón, Pablo. La pregunta está formulada de manera ambigua, aunque se puede entender por el contexto. Lo correcto hubiera sido preguntar en cuántas ocasiones en Roland Garros ha necesitado Rafa Nadal jugar cinco sets en un partido.
Me hubiera gustado ver a Thomas Muster y a Michael Chang ahí. El primero ganó todo en arcilla en el 95, le llegaron a decir el "Rey de la arcilla". Chang hizo un torneo de ensueño ganando muy chiquito (de edad) ante serios monstruos del tennis.
muster podria entrar en mejores jugadores de arcilla, pero no en mejores jugadores de roland garros que ganó una vez y ya. Y os digo algo, creo que federer deberia estar mas arriba en la clasificacion, quizas el quinto o el cuarto. De no ser por todas las veces que no pudo con Nadal en semis o la final, podria haber ganado RG mas veces que el mismo Borg... pero le tocó el invencible. Y aun volviendo a la realidad y con una victoria y cuatro campeonatos, sus finales contra Nadal han pasado a la historia del mismo modo que las de Wimbledon... Forman parte de la historia de la Chatrier...
@@aprendizdebrujo100 concuerdo totalmente
Realmente Federer y Djokovic son de los mejores de la historia de Roland Garros (top 5), el problema es que coincidieron con Rafa Nadal
Djokovic si de Echo...Pero Federer no...
A Nadal no lo pueden contar. Sácalo. Es otro nivel.
Después están los otros diez.
El 1 debería ser Borg y Rafa el Dios
Una vez, en una reunión de jugadores y/o entrenadores argentinos y de otros paises, muy veteranos todos, donde estaban Menotti, Bilardo, Gatti, Beckenbauer, Bobby Charlton ... etc, se les preguntaba quién había sido el mejor delantero de la historia del fútbol, y todos se pusieron de acuerdo en que estaba entre Messi, Maradona y Cruyff, pues a Pelé había que dejarlo fuera, ya que ellos habían jugado contra él y era mejor que aquellos tres juntos; según Menotti: "A el negro brasilero lo dejas fuera de la ecuación pues, en caso contrario, siempre gana él; en todo momento ha estado en otro nivel".
Hola muchachos, no sé si me van a leer pero doy mi opinión. Buen top y como bien dijo amuy eligieron los títulos para el top y es respetable. Pero yo hubiese puesto a novak arriba de kuerten y no sé si no lo hubiese puesto arriba de wilander si me apuran. Le ganó dos veces a rafa quien perdió solo 3 veces, 2 títulos varias finales y varias semis. Le tocó jugar contra rafa y roger, mejores jugadores en polvo que varios especialistas antiguos. También posiblemente hubiese subido a roger una posición mas. Muy infravalorado roger en polvo también, sin el matador hubiese tenido 3 roland garros para mí.
Leemos todos los comentarios Emilio! Muchas Gracias por compartir tu punto de vista en la BATennis NETA. Ordenamos el Top 10 por títulos. Pero cada uno está en su derecho de alterar el orden según preferencias. Abrazo Muy grande desde la ciudad de la furia!
En general,estoy deacuerdo con la lista,pero tb hubo jugadores que por años eran muy difíciles de ganar como :tomas muster o Ferrero..
Es correcta la apreciación alex!
Incluso Sergio brugrera tb creo que dejó huella,solo que era un tío un poco introvertido
04:50 Literalmente, de no ser por Nadal y bajo una perspectiva personal, Federer habría conquistado:
> Monte-Carlo (2006 ; 2007 ; 2008)
> Roma (2006)
> Roland Garros (2005 ; 2006 ; 2007 ; 2011)
El rey de la arcilla, impidió que el rey del césped ganase el gold masters1000 y los cuatro grandes en una misma temporada (2006 ; 2007).
Lindo enfoque Claudio. Te hace pensar un montón de cosas! Muchas Gracias y Gran Abrazo desde la ciudad de la furia!
I don't understand portuguese (or spanish i can't tell two apart...), but i can tell this about top-10 greatest players at Roland Garros list! In my opinion after 2023 Djokovic should jump three spots immediately onto Lendl's spot, why? Because on top of winning as many titles as Lendl did at RG, he reached more finals (7 vs. Lendl's 5), TWICE as many semi-finals (10 vs. 5 LOL), reached 3 more QFs (5 vs. 2), reached 14 consecutive QFs against only 6 consecutive of Lendl, reached 5 consecutive semi-finals vs. 4 of Lendl and won significantly more RG matches (93 vs. only 53!)! And he has additional point in difficulty for having to face Nadal at RG for more than half of his entire career and still managing to win the event 3 times! (they had total of 10 meetings at RG only, more than any other player against each other at any slam in history!). if this is still not convincing enough for some people, just wait until 2024 when he grabs he 4th! LOL I'll give at least 80% chance of that happening if not 90%!...
La Philippe Chatrier pasará a llamarse Rafael Nadal? Debería.
No estoy de acuerdo debería llamarse RRRRRRRAAAFAAAAAEEEELLLLEEEEE NADAALLEEEEEE
Pienso que el día que se retire , la pista se llamará Rafa Nadal
Siempre dije que si tuviera que elegir un partido que me hubiera gustado ver y no se dio en RG sin dudas sería el Kuerten version 2000/01 versus Nadal...
Yo creo que ese Kuerten no tendría ninguna chance!
@@BATennisCom debo decirte que me decepcionó MUCHO la final Nadal/Wawrinka...fue EL partido que esperé siempre pero Stan no estuvo a la altura, lamentablemente.
@@BATennisCom Hagan como en Australia un Top Ten con los mejores partidos de RG 💪💪
Yo lo tendría a Djokovic más arriba al ser el único jugador que salió campeón derrotando en el camino al mejor de la historia de RG
Hoy ya lo está, con 4* RG (1 es oro olímpico). Ganándole 3 veces a Nadal en esa cancha.
Pues sí, va a por el catorce
¿No se despidió el Sr, Cabeiro?
Lucho renunció al Hablemos de Tenis no a la BATinetta!
@@BATennisCom Gracias.
¿cuantos más titulos tendría Nadal si no hubiera existido Federer?, también me lo pregunto.
Empiezo a escuchar a este señor "antinadalista"y antiespañol y pone en el 9 a federer y habla de Bruguera como sino hubiera antes jugadores españoles (Santana,Gimeno) seguro que no pone a Ferrero,Moya,Costa y compara a todos con djokovic y los gabachos si fuera frances el torneo se llamaria RAFAEL NADAL porque nadie en siglos conseguirá igualarle
Alcaraz será otro grande en esas pistas.
Banco muchísimo a Carlitos!
Creo que en ese ranking falta thomas muster
Mats Wilander no es, para mí, el número uno más olvidado. Yo ni me acordaba de Jim Courier.
Mats es uno de los grandes y uno del triunvirato sueco: Borg, Wilander y Edberg (el príncipe de la volea, atípico de la escuela sueca y que le faltó RG para ganar, al menos un Grande SLAM, en todas las superficies. Llegó a una única final y la perdió).
Volve lucho al Hablemos, no te supieron valorar! Jajajaj salu2
Courier y Bruguera 2 RG y Muster 1 RG pero se los comía con patatas.
Coincido Cabeirous no me dejó meter a Muster!
Coria poderia estar en el olimpo de rolang garros pero la vida no se lo permitio
Si a federer le tuvieran que poner una estatua en roland garros, entonces a nadal le tendrian que poner su nombre a la pista central
Dentro de 30 años habrá generaciones de Franceses que dirán la estupidez de que Rafa estaba dopado ... 😂😂😂 . Pasarán 30 años más y nadie le superará en Roland Garros . La Phillips Chatrie es Rafa y punto final .
Según ranking histórico oficial de RG Era Abierta, y sin fanatismos:
1. Nadal. 2. Borg. 3. Wilander. 4. Lendl. 5. Kuerten. 6. Djokovic. 7. Courier. 8. Bruguera. 9. Kodes. 10. Federer. La próxima que sea femenino. Saludos.
Pep ito todo bien con Kodes pero no lo podemos comparar con el gran Guillermo Vilas. Perdón por el corazón!
@@BATennisCom Tenéis razón, no se puede comparar con el gran Vilas. Me equivoqué. Don Guillermo es una leyenda de este bello deporte. 🤗
Rafa, Rafa, Rafa.
Ahora djokovic debiera estar entre los 4 primeros. Ha ganado 3 titulos, y es por lejos el mayor rival que ha tenido nadal en arcilla, el único que le ha ganado 2 veces a nadal en roland garros
Recuerden que Borg se retiró a los 26 años, por lo que es probable que hubiera igualado a Nadal. El hielo contra el fuego, con la raqueta con que jugaba Borg creo que ganaba el sueco en un duelo imaginario. Tengo 66 años y los vi a los dos.
Hasta 2030 ningun argentino pechofrio pisa el top 1 😂😂😂😂
Warning 1 Francisco !
@@BATennisCom ustedes insultan y cuentan chistes de españoles jajaja, bancate como un hombre cuando hacen chistes de los argentinos, anda y métete tus warning donde te quepan, que mientras robais donaciones a los españoles, por detrás insultas a sus jugadores, no tenéis rigor, sois un chiste como programa
Me preocupa cuantos campeonatos ganó Nadal estando infiltrado, que según un ciclista famoso eso sería dopaje en su deporte.
Me parece una ridiculez lo que están diciendo los ciclistas franceses!!
Pero si piensas un poco, parte con ventaja el jugador que no va infiltrado sobre el que por lesión debe infiltrarse, creo yo... Es que infiltrarse sin lesión, para qué?
Federer seria un grande de RG
Cabeiro
Yo creo que no hay que basarse exclusivamente en la cantidad de torneos ganados. Por ejemplo, no me parece que Courier o Bruguera, que tienen 2 títulos puedan estar por encima de un Federer que ganó uno pero tiene muchas finales y semifinales, simplemente por dar un ejemplo
Mi ranking sería este.
1. Nadal
2. Borg
3. Lendl
4. Kuerten
5. Wilander
6. Federer
7. Djokovic
8. Courier
9. Bruguera
10. Vilas
Me gusta el enfoque Laureano! Muchas Gracias!!!
Poner a Nole detrás de Federer es puro fanatismo.
@@milthonramos681 soy fan de Nole, no de Federer. En Australia y Usa, Nole está por encima de Roger. En RG creo que Federer sigue arriba. Aún tiene muchos más títulos que no pudo ganar por culpa de Rafa, que los que no pudo Nole. Aunque si éste año Nole gana RG, seguro que el ranking cambia.
@@laureanovaldez.NoleGoat24 ¿en el US Open Djokovic sobre Federer? imposible, el suizo ganó 5 campeonatos y de forma consecutiva, incluso llegó a 6 finales consecutivas, en cambio Novak tiene 3 US Open y generalmente es el GS que peor se le da por llegar muy cansado a esa altura del año.
@@Rodrigo-zz7zj estoy de acuerdo, Federer históricamente es muy superior en el us a Nole, si bien la última vez que fue campeón fue hace mucho, lo ganó 5 años seguidos, y Novak ha Sido campeón "solo" 3 veces con muchas finales perdidas
Spoiler: Nro. 1 Nadal jajaja😂
La elegancia de los franceses?? Jajajajja
Pero si parecen Hooligans. Peor publico de la historia del tenis
No me parece q Bruguera o Courier esten antes q Federer o Djokovic. Ellos ganaron en una epoca q ganaba el q estaba mejor esa semana. Novak y Roger compitieron 15 años y siempre candidatos. Nole tiene 2 titulos 4 finales y 5 SF y Roger 1 titulo 4 finales 3 SF (durante 10 años seguidos en Cf al menos...). Obviamente, Lendl, Borg, Wilaner estan posiciones arriba merecedidamente, pero despues ellos. Incluso Kuerten q tuvo su epoca de 5 años pero si le hubiese tocado Nadal no creo q le hubiese sacado un set, igual es hipotesis. Me parece q pocos se acuerdan algun partido de esos, sin embargo los Nadal vs Djokovic o Federer son catedras, como tambien los Lendl-Wilander. Pero me parece q el analisis es mas como el q se hace con Messi-Maradona, vale mas 1 mes de nivel Dios en el 86 que 15 años de trayectoria siendo el mejor del mundo. Son opiniones x supuesto
Roger y Djokovic no jugaron nadie, los últimos años ,no hay especialistas en polvo, por eso el ranking está más q bien hecho,pero para entenderlo, se debe haber visto tenis hace decadas
@@andrespinnavaria9171 Claro x eso te hablo de Borg, Lendl o Wilander pero parace q para defender una posicion es mas facil tratar de desacreditar al otro q entablar un dialogo defendiendo una idea. No soy especialista y no creo estar en posicion de saber mas q la gente de este canal. Pero al vivir en la epoca Nadal es dificil q haya especialistas en esta superficie. Sin embargo sigo sosteniendo q el ranking deberia ser Rafa, Borg, Lendl, Wilander, Djokovic, Federer y Guga (x sus 3 tiitulos xq x su dominio solo fueron 4/5 años)
Federer no ganaba a Ferrero en Roland Garros, ahora ya no hay especialistas en tierra
Me habría gustado ver a Guga coincidir con Nadal...
@@DarthtigerBcn hubiera sido interesante a Borg, Lendl, Wilander, hasta Vilas quiza... pero Guga q jugo 5 años
Cabeiro apellido gallego de galicia
de LA LAMA PONTEVEDRA HASTA LA MUERTE
goye federea y gafael nadal
Borg le meilleur avc sa raquette en bois ce clochard ahaahah
No digan Roland Garros
Digan Rafa Nadal
Federer el 9?? Pero si es top 5 histórico en tierra...
Asumo que los 4 que están por encima serían Rafa, Borg, Novak y Vilas no?
@@veralynn8334 yo pondría a Rafa, Borg, Novak, Roger y tal vez Lendl
que tipo cipayo el cabeiro a courier habla de TENIS AMERICANO y guga y otros ahi le sale el cipayo y ahi es TENIS SUDAMERICANO