Este ademas de los golpes, tambien incluye el desempeño en GS, por ahora de los top 10 de Roland Garros y Wimbledon, a diferencia del otro comentario que es solo goles. Les faltan los top 10 de Australia y el USO! Se esperan con ansias, y ademas van a ser unos cuantos puntitos para que Roger recupere el 1 jajaja Actualización del ranking basado en la presencia de los jugadores en los rankings que suben. Basado en el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo. 1) Novak Djokovic 119 puntos 2) Rafael Nadal 114 puntos 3) Roger Federer 113 puntos 4) Pete Sampras 76 puntos 5) Bjorn Borg 57 puntos 6) John McEnroe 52 puntos 7) David Nalbandian 41 puntos 8) Jimmy Connors 38 puntos 9) Andy Murray 33 puntos 10) Stefan Edberg 32 puntos 11) Andre Agassi 30 puntos 12) Ivan Lendl 29 puntos 13) Gustavo Kuerten 28 puntos 14) Marat Safin 27 puntos 15) Juan Martin Del Potro 25 puntos Stan Wawrinka 25 puntos 16) Boris Becker 24 puntos 17) Marcelo Chino Rios 22 puntos 18) Guillermo Vilas 21 puntos 19) Andy Roddick 19 puntos 20) Lleyton Hewitt 18 puntos Mats Wilander 18 puntos 21) John Isner 15 puntos Richard Gasquet 15 puntos 22) Ivo Karlovic 12 puntos Fernando Feña Gonzalez 12 puntos 23) Gaston Gaudio 10 puntos Patrick Rafter 10 puntos 24) Goran Ivanisevic 8 puntos Tommy Haas 8 puntos 25) Alexander Zverev 6 puntos Carlos Moya 6 puntos Pat Cash 6 puntos Sergi Bruguera 6 puntos 26) Milos Raonic 4 puntos Alex Corretja 4 puntos Robin Soderling 4 puntos John Newcombe 4 puntos Michael Chang 4 puntos Guillermo Coria 4 puntos Jim Courier 4 puntos 27) Richard Krajicek 2 puntos Benoit Paire 2 puntos Tim Henman 2 puntos Ilie Nastase 2 puntos Daniil Medvedev 2 puntos David Ferrer 2 puntos 28) Roscoe Tanner 1 punto Nicolas Almagro 1 punto Pablo Cuevas 1 punto
Semi final del Uso 2011... Federer sacando 5-3 en el quinto set, 40-15 doble match point. Del otro lado, un chico Serbio, con todo el público encontra. Procede a meter, la mejor devolución de la historia del tenis.
Faltó el Chino Ríos, sin lugar a dudas. Su carrera se cimentó sobre la devolución. "Una falta de respeto" que habiendo sido n° 1 no aparezca aquí (entiendo que los resultados importaban a la hora de armar el ranking). Aparte, muchos de los mismos argumentos que aplican para Agassi corren también para Ríos. Imposible olvidar, por ejemplo, algunos de sus épicos partidos ante grandes sacadores de la época, como Rusedski, Becker o Krajicek. En este ranking me sobró Coria o Ferrer; incluso Federer. Los 3 primeros nada que decir.
Y si, con Federer se notó mucho, observen bien los partiros Federer es un gran sacador saca muy bien, y en muchos puntos con cualquiera o wea saque ganador, ace o quedaba servida la pelota para definir solamente el punto muchos puntos los ganaba así Roger pero con novak un montón de grandes servicios y la devolución al la línea de fondo en la esquina o en los pies lo hacía jugar el punto prácticamente o empezarlo medio complicado Roger o tener que labrar el punto de 0 y con los grandes sacadores así pasa devuelve que tenes que empezar el punto de 0 casi que no es ventaja el saque tienes que star en unos de esos días donde todo entra por que si no no consigues. La ventaja con el servicio
Podria ver todo el dia estos tops! Siempre los banco muchachos, aunque no comente tanto jajaja, sigan con todo Diego, son lo mas! (soldado de Cabeiro a full tambien): Este ranking es solo tomando los golpes, en unos mins posteo el que incluye ademas las habilidades de cada uno en los GS segun los tops de rolanga y wimbledon. Actualización del ranking basado en la presencia de los jugadores en los rankings que suben. Basado en el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo. 1) Novak Djokovic 96 puntos 2) Roger Federer 86 puntos 3) Rafael Nadal 85 puntos 4) Pete Sampras 58 puntos 5) John McEnroe 44 puntos 6) David Nalbandian 41 puntos 7) Andy Murray 32 puntos Jimmy Connors 32 puntos 8) Stefan Edberg 30 puntos Andre Agassi 30 puntos 9) Marat Safin 27 puntos Bjorn Borg 27 puntos 10) Juan Martin Del Potro 25 puntos Stan Wawrinka 25 puntos 11) Marcelo Chino Rios 22 puntos 12) Guillermo Vilas 20 puntos 13) Andy Roddick 19 puntos 14) Gustavo Kuerten 18 puntos Lleyton Hewitt 18 puntos 15) John Isner 15 puntos Richard Gasquet 15 puntos 16) Boris Becker 14 puntos Ivan Lendl 14 puntos 17) Ivo Karlovic 12 puntos Fernando Feña Gonzalez 12 puntos 18) Gaston Gaudio 10 puntos Patrick Rafter 10 puntos 19) Goran Ivanisevic 8 puntos Tommy Haas 8 puntos 20) Alexander Zverev 6 puntos Carlos Moya 6 puntos Pat Cash 6 puntos Mats Wilander 6 puntos 21) Milos Raonic 4 puntos Alex Corretja 4 puntos Robin Soderling 4 puntos John Newcombe 4 puntos Michael Chang 4 puntos Guillermo Coria 4 puntos 22) Richard Krajicek 2 puntos Benoit Paire 2 puntos Jim Courier 2 puntos Tim Henman 2 puntos Ilie Nastase 2 puntos Daniil Medvedev 2 puntos David Ferrer 2 puntos 23) Roscoe Tanner 1 punto Nicolas Almagro 1 punto Pablo Cuevas 1 punto
Si Agassi era primero no había quejas. Mas allá que Nole sea claramente mejor devolvedor, Agassi tuvo que vérsela con excelentes sacadores y en una época donde la devolución no era tan entrenada. Nadal tercero me sorprendió, pensé que iba a verlo mas atrás, tipo cuarto o quinto, con Murray mas adelante, pero un ejemplo donde demuestra su calidad fue su final AO 2022 vs medvedev, le devolvió cantidad de pelotas impresionante.
@@semidios7783 con quién jugó Djokovic hace poco que varias veces lo dejó parado? No lo podía creer! Tremendo sacador! Hay que dejar parado a Nole, eh?
Una locura lo que devuelve a Nole cuando se prende y no te regala nada es verdad no es tan vistosa como lo que hacia Agassi. Pero los dos para mi son los mejores devolvesores de la historia.
A pesar de los grandiosos jugadores que ha tenido siempre Argentina (Vilas, del Potro, Nalbandián, Chela, ...), nunca entenderé porqué Coria es el gran 'olvidado'. Sin desmerecer a nadie, Coria fue un jugador gigantesco (sin ser alto ni corpulento), con juego formidablemente inteligente, con un corazón, pasión y voluntad que van más allá de lo imaginable, y un competidor sublime capaz de demoler a cualquiera. Creo que es una de las grandes injusticias de este deporte el hecho de que no llegara a ganar ningún GS puesto que su juego brilló y emocionó especialmente en polvo de ladrillo y, sin lugar a dudas, merece ser considerado un titán de este deporte. No es por casualidad que Rafael Nadal recuerde con especial cariño y afecto esa final que disputó contra Coria en Roma 2005. Si conocieran los orígenes familiares y económicos de este jugador entenderían el enorme mérito de lo que consiguió y la bella historia de superación que supuso. Por favor, no se olviden de este coloso porque merece estar ahí, en el firmamento, entre las estrellas que siempre brillarán.
Genial. Gracias! Se me viene una pregunta para Lucho y todos. ¿Por qué en estas listas de top 10 es tan escasa o casi nula la presencia de uno de los tops que más grande diferencia marcaba con los jugadores de su generación, y obvio uno de los más grandes de la historia, Bjorn Borg?
@@emiliodelcanto4179 Hola! Precisamente por eso hago la pregunta. No quiero decir que tenga que estar en los top, sino por qué no está en ningún apartado tecnico(derecha, revés, volea, saque, talento) , y por contra sus resultados son estratosfericos. Si tengo que opinar, humildemente digo que su derecha, su revés a dos, y obviamente su talento son top 10. Ganar 3 veces seguidas los RG y WB de la época, absolutamente antagónicos en características de juego y técnica es imposible sin ser un talento descomunal y por supuesto en el podium histórico.
@@Alfonso_Apy en el vídeo de talentos yo comenté que tuvo q haber estado él, un tipo que en esas épocas realizó la azaña de ganar tantas veces seguidas rg y Wimbledon seguido sin dudas talento grande tiene q tener. En el revés también lo hubiese puesto yo, fue el primero en usarlo. Los demás no se la verdad.
Decir que la devolución de Djokovic no es "vistosa" o que "no genera winners" Jajajajjaja... para la de Djokovic tenían muchísimo más para comentar, sobre todo Cabeiro.
La mejor devolución por paliza es la de Agassi, le tocó contra los mejores sacadores como Becker, Edberg, Sampras, Ivanisevic, Sitch, Krajicek. Después Djokovic y Connors. Esos son los 3 mejores devolvedores de la historia. Les faltó en el ranking Borg ( la mejor devolución de los 70 ), Ríos que armaba su juego desde la devolución y Kafelnikov con Wilander. Sobran Ferrer y Federer.
Djokovic es el mejor sin dudas como se nota que a Luciano cabeiro aparte de ignorante es súper anti djokovic nunca quiere reconocerlo como se lo merece pero bueno ya que lo pongan 1 basta para callarlo para el resto de su vida !
@@semidios7783 la mayoría de jugadores que has puesto, aunque tengan buen saque, no basan su juego en él, además no has puesto a Kirgios, para mi el mejor sacador actualmente, el problema es que no tiene la cabeza bien amueblada. En la época de Agassi había muchísimos jugadores que basaban su juego en el saque. Wimbledon por aquella época era todo saque y volea. Los únicos actualmente que veo que pueden compararse a los mejores de aquella época son Isner y Kirgios. No sé qué edad tendrás, pero yo llevo viendo tenis desde los años 90 y he visto a Agassi hacer restos increíbles al mejor sacador de la historia, Pete Sampras. Cuando digo mejor sacador no digo que sea el que saque más fuerte, sino el que tenga el saque más efectivo y con mejor estadística. Lo que pasa que hoy en día, por regla general los jugadores son más completos, no te lo discuto, pero estamos hablando de saque y resto, no de lo demás.
@@Balder_of_Midgard De todos los que mencioné su mejor golpe fue el saque. Veo argumentos tanto para Federer como para Sampras en cuanto a ser el mejor servicio.
Al que critica ,de que este coria y nallbandian diciento que es porque es un canal alrgentino ,es porque no vieron tenis ... coria en numero 1 en la historia de porcentaje en devoluciones y quieren que no este!!! Jajajajaja
Da bronca, tener que observar hasta donde, la injusta política de éste año, lo ha bajado en el ranking a Novak para que tenga una mala clasificación en los torneos grandes. Ni en su peor año Novak hubiese bajado tanto. Todo producto de la injusta política contra los récords de Novak, pero ojalá no puedan cumplir con toda su malvada agenda en contra del serbio(por supuesto el mejor de la historia), y Novak les termine tapando la boca, en la posición que este.
jajaaj vaya conspiración te has montado, tremendo. A Djokovic, por cierto, le regalaron decenas de semanas en el conocido como Ránkin Pandémico, donde era imposible que ningún tenista pudiera recuperar puestos debido a que no había resta de puntos. Las semanas de Num1 han quedado desvirtuadas e inválidas, ya no valen para nada.
No he visto el video pero seguramente la mejor devolucion de la historia es de un argentino 😂😂😂 papelones diciendo que la mejor derecha es la de Delpo y el mejor reves el de Nalbandian de la historia!!! 😂😂😂😂😂😂
Siento disentir con Cabeiro. El mejor restador de la historia y con bastante diferencia es Andre Agassi. Hacer lo que hizo en una época con los mejores sacadores de la historia y las pistas mas rápidas de la historia, para mi lo ponen en un peldaño por encima de Nole y Rafa. Hoy en día es muchísimo mas facil restar , incluso en la hierba de la actual wimbledom
@@semidios7783 Así es, de hecho Isner (el que tiene mayor cantidad de aces en la historia del tenis), estaba Anderson, Karlovic, Raonic, ahora Opelka, Kyrgios...
Este ademas de los golpes, tambien incluye el desempeño en GS, por ahora de los top 10 de Roland Garros y Wimbledon, a diferencia del otro comentario que es solo goles. Les faltan los top 10 de Australia y el USO! Se esperan con ansias, y ademas van a ser unos cuantos puntitos para que Roger recupere el 1 jajaja
Actualización del ranking basado en la presencia de los jugadores en los rankings que suben. Basado en el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo.
1) Novak Djokovic 119 puntos
2) Rafael Nadal 114 puntos
3) Roger Federer 113 puntos
4) Pete Sampras 76 puntos
5) Bjorn Borg 57 puntos
6) John McEnroe 52 puntos
7) David Nalbandian 41 puntos
8) Jimmy Connors 38 puntos
9) Andy Murray 33 puntos
10) Stefan Edberg 32 puntos
11) Andre Agassi 30 puntos
12) Ivan Lendl 29 puntos
13) Gustavo Kuerten 28 puntos
14) Marat Safin 27 puntos
15) Juan Martin Del Potro 25 puntos
Stan Wawrinka 25 puntos
16) Boris Becker 24 puntos
17) Marcelo Chino Rios 22 puntos
18) Guillermo Vilas 21 puntos
19) Andy Roddick 19 puntos
20) Lleyton Hewitt 18 puntos
Mats Wilander 18 puntos
21) John Isner 15 puntos
Richard Gasquet 15 puntos
22) Ivo Karlovic 12 puntos
Fernando Feña Gonzalez 12 puntos
23) Gaston Gaudio 10 puntos
Patrick Rafter 10 puntos
24) Goran Ivanisevic 8 puntos
Tommy Haas 8 puntos
25) Alexander Zverev 6 puntos
Carlos Moya 6 puntos
Pat Cash 6 puntos
Sergi Bruguera 6 puntos
26) Milos Raonic 4 puntos
Alex Corretja 4 puntos
Robin Soderling 4 puntos
John Newcombe 4 puntos
Michael Chang 4 puntos
Guillermo Coria 4 puntos
Jim Courier 4 puntos
27) Richard Krajicek 2 puntos
Benoit Paire 2 puntos
Tim Henman 2 puntos
Ilie Nastase 2 puntos
Daniil Medvedev 2 puntos
David Ferrer 2 puntos
28) Roscoe Tanner 1 punto
Nicolas Almagro 1 punto
Pablo Cuevas 1 punto
Hermoso como queda seteado Santiago. Muchísimas Gracias por tomarte el tiempo de hacer esto. Enorme aporte!!
@@BATennisCom un placer! soy fan de las estadisticas como Villemur! jajajajaja
Se ha colado Nalbandian como ¿¿¿número 7??? Debe haber un error en la base de datos de alguien... 😉
Carlos donde está?
Carlos Moya?
Semi final del Uso 2011...
Federer sacando 5-3 en el quinto set, 40-15 doble match point. Del otro lado, un chico Serbio, con todo el público encontra. Procede a meter, la mejor devolución de la historia del tenis.
Ufffff
Inmediatamente después de esto arenga al público aún más en su contra para al final ganar el set 7 a 5, un bestia de jugador
El "lucky shot" según Federer, trauma eterno para el suizo, tanto fue que se salió del personaje de caballero delante de los micrófonos.
Ufff. Este top 10 será uno de los más memorables
David mi jugador favorito !!! Pude decírselo en una ocasion y de manera tremendamente humilde me dijo... Hombre gracias !!!!
Faltó el Chino Ríos, sin lugar a dudas. Su carrera se cimentó sobre la devolución. "Una falta de respeto" que habiendo sido n° 1 no aparezca aquí (entiendo que los resultados importaban a la hora de armar el ranking). Aparte, muchos de los mismos argumentos que aplican para Agassi corren también para Ríos. Imposible olvidar, por ejemplo, algunos de sus épicos partidos ante grandes sacadores de la época, como Rusedski, Becker o Krajicek. En este ranking me sobró Coria o Ferrer; incluso Federer. Los 3 primeros nada que decir.
Gracias por describir la devolución de cada jugador... 👏👏👏 un aprendizaje para aquellos que no vieron a todos jugar.
Muchas Gracias por el reconocimiento María! Abrazos desde la ciudad de la furia!
Lucho , Diego me encantó , muy bueno !!
Muchas felicidades, maravilloso programa. Ya se le extrañaba
MUY BUENO DIEGO Y LUCHO.SALUDOS DE UN ARGENTINO DESDE MADRID
Y si, con Federer se notó mucho, observen bien los partiros Federer es un gran sacador saca muy bien, y en muchos puntos con cualquiera o wea saque ganador, ace o quedaba servida la pelota para definir solamente el punto muchos puntos los ganaba así Roger pero con novak un montón de grandes servicios y la devolución al la línea de fondo en la esquina o en los pies lo hacía jugar el punto prácticamente o empezarlo medio complicado Roger o tener que labrar el punto de 0 y con los grandes sacadores así pasa devuelve que tenes que empezar el punto de 0 casi que no es ventaja el saque tienes que star en unos de esos días donde todo entra por que si no no consigues. La ventaja con el servicio
Gran video! Los pelos de punta mientras monto en bici,solo con el audio imaginandotelos en la cancha. Seguir asi!
Podria ver todo el dia estos tops! Siempre los banco muchachos, aunque no comente tanto jajaja, sigan con todo Diego, son lo mas! (soldado de Cabeiro a full tambien):
Este ranking es solo tomando los golpes, en unos mins posteo el que incluye ademas las habilidades de cada uno en los GS segun los tops de rolanga y wimbledon.
Actualización del ranking basado en la presencia de los jugadores en los rankings que suben. Basado en el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo.
1) Novak Djokovic 96 puntos
2) Roger Federer 86 puntos
3) Rafael Nadal 85 puntos
4) Pete Sampras 58 puntos
5) John McEnroe 44 puntos
6) David Nalbandian 41 puntos
7) Andy Murray 32 puntos
Jimmy Connors 32 puntos
8) Stefan Edberg 30 puntos
Andre Agassi 30 puntos
9) Marat Safin 27 puntos
Bjorn Borg 27 puntos
10) Juan Martin Del Potro 25 puntos
Stan Wawrinka 25 puntos
11) Marcelo Chino Rios 22 puntos
12) Guillermo Vilas 20 puntos
13) Andy Roddick 19 puntos
14) Gustavo Kuerten 18 puntos
Lleyton Hewitt 18 puntos
15) John Isner 15 puntos
Richard Gasquet 15 puntos
16) Boris Becker 14 puntos
Ivan Lendl 14 puntos
17) Ivo Karlovic 12 puntos
Fernando Feña Gonzalez 12 puntos
18) Gaston Gaudio 10 puntos
Patrick Rafter 10 puntos
19) Goran Ivanisevic 8 puntos
Tommy Haas 8 puntos
20) Alexander Zverev 6 puntos
Carlos Moya 6 puntos
Pat Cash 6 puntos
Mats Wilander 6 puntos
21) Milos Raonic 4 puntos
Alex Corretja 4 puntos
Robin Soderling 4 puntos
John Newcombe 4 puntos
Michael Chang 4 puntos
Guillermo Coria 4 puntos
22) Richard Krajicek 2 puntos
Benoit Paire 2 puntos
Jim Courier 2 puntos
Tim Henman 2 puntos
Ilie Nastase 2 puntos
Daniil Medvedev 2 puntos
David Ferrer 2 puntos
23) Roscoe Tanner 1 punto
Nicolas Almagro 1 punto
Pablo Cuevas 1 punto
IMPRESIONANTE !!!
Faltó el Chino Ríos, ¿Cómo no meterlo en este top? ¡Saludos a la trinchera!
Creo que solo faltó Rios, quizás en lugar de Coria. Todo el resto me parece que cumple al 100%.
Saludos.
Roger tenia una gran devolucion de saque especificamente la devolucion de bloqueo, era muy perfecta tanto de drive como de reves
Si Agassi era primero no había quejas. Mas allá que Nole sea claramente mejor devolvedor, Agassi tuvo que vérsela con excelentes sacadores y en una época donde la devolución no era tan entrenada. Nadal tercero me sorprendió, pensé que iba a verlo mas atrás, tipo cuarto o quinto, con Murray mas adelante, pero un ejemplo donde demuestra su calidad fue su final AO 2022 vs medvedev, le devolvió cantidad de pelotas impresionante.
Hay que valorar que Agassi lo hizo en una época donde destacaban los grandes sacadores en el circuito. De igual manera me parece un buen top.
En está época también ha habido muchos grandes sacadores.
@@semidios7783 con quién jugó Djokovic hace poco que varias veces lo dejó parado? No lo podía creer! Tremendo sacador! Hay que dejar parado a Nole, eh?
@@neldanegro3510 Exacto, Cressy es un ejemplo de gran sacador en la actualidad.
Coincido con todos los puestos, el 1y el 2 para mí están iguales, son las 2 mejores devoluciones por lejos
Novak Djokovic the best return ever, gran lista muy de acuerdo
Luciano Cabeiro : David NABALDIÁN
El mundo : David NALBANDIÁN
Roger está en todos los top 10 de la historia menos en el de revés a dos manos. Si hicieran top ten de slice estaría solo (?) jajaja
Sin ver el vídeo: 1 Djokovic, después el que quieran
🤐
Una locura lo que devuelve a Nole cuando se prende y no te regala nada es verdad no es tan vistosa como lo que hacia Agassi. Pero los dos para mi son los mejores devolvesores de la historia.
A pesar de los grandiosos jugadores que ha tenido siempre Argentina (Vilas, del Potro, Nalbandián, Chela, ...), nunca entenderé porqué Coria es el gran 'olvidado'. Sin desmerecer a nadie, Coria fue un jugador gigantesco (sin ser alto ni corpulento), con juego formidablemente inteligente, con un corazón, pasión y voluntad que van más allá de lo imaginable, y un competidor sublime capaz de demoler a cualquiera. Creo que es una de las grandes injusticias de este deporte el hecho de que no llegara a ganar ningún GS puesto que su juego brilló y emocionó especialmente en polvo de ladrillo y, sin lugar a dudas, merece ser considerado un titán de este deporte. No es por casualidad que Rafael Nadal recuerde con especial cariño y afecto esa final que disputó contra Coria en Roma 2005. Si conocieran los orígenes familiares y económicos de este jugador entenderían el enorme mérito de lo que consiguió y la bella historia de superación que supuso. Por favor, no se olviden de este coloso porque merece estar ahí, en el firmamento, entre las estrellas que siempre brillarán.
Que mal que la ATP solo incluya por % para ordenar su ranking y no todas las variantes que aquí se han expuesto. Buen trabajo, saludos.
Genial. Gracias!
Se me viene una pregunta para Lucho y todos. ¿Por qué en estas listas de top 10 es tan escasa o casi nula la presencia de uno de los tops que más grande diferencia marcaba con los jugadores de su generación, y obvio uno de los más grandes de la historia, Bjorn Borg?
En todos los top 10 que hicieron, en que puestos ubicas a borg y en cuáles? Pregunta por curiosidad
@@emiliodelcanto4179 Hola! Precisamente por eso hago la pregunta. No quiero decir que tenga que estar en los top, sino por qué no está en ningún apartado tecnico(derecha, revés, volea, saque, talento) , y por contra sus resultados son estratosfericos.
Si tengo que opinar, humildemente digo que su derecha, su revés a dos, y obviamente su talento son top 10. Ganar 3 veces seguidas los RG y WB de la época, absolutamente antagónicos en características de juego y técnica es imposible sin ser un talento descomunal y por supuesto en el podium histórico.
@@Alfonso_Apy en el vídeo de talentos yo comenté que tuvo q haber estado él, un tipo que en esas épocas realizó la azaña de ganar tantas veces seguidas rg y Wimbledon seguido sin dudas talento grande tiene q tener. En el revés también lo hubiese puesto yo, fue el primero en usarlo. Los demás no se la verdad.
Decir que la devolución de Djokovic no es "vistosa" o que "no genera winners" Jajajajjaja... para la de Djokovic tenían muchísimo más para comentar, sobre todo Cabeiro.
La mejor es la de No1e. No hay dudas
Si el chino rios llego a ser 1 del mundo con el saque promedio que tenia, fue en gran parte gracias a su devolucion, deberia haber estado en el top.
Aaaauuuuuhh! 🐺.
La mejor devolución por paliza es la de Agassi, le tocó contra los mejores sacadores como Becker, Edberg, Sampras, Ivanisevic, Sitch, Krajicek. Después Djokovic y Connors. Esos son los 3 mejores devolvedores de la historia. Les faltó en el ranking Borg ( la mejor devolución de los 70 ), Ríos que armaba su juego desde la devolución y Kafelnikov con Wilander. Sobran Ferrer y Federer.
En síntesis, las mejores devoluciones son a revés a dos manos que a una. Será porque con dos manos tenés más control de la pelota que a una.
Es más fácil a dos manos. Se requiere menos técnica
Djokovic es el mejor sin dudas como se nota que a Luciano cabeiro aparte de ignorante es súper anti djokovic nunca quiere reconocerlo como se lo merece pero bueno ya que lo pongan 1 basta para callarlo para el resto de su vida !
Cabeiro es así. Medio loco. En algunas cosas acierta y otras veces dice muchos disparates que ni él se los cree.
Agassy y Nadal son mejores restadores que el serbio. Eso lo sabe cualquiera que haya visto Tennis.
Djokovic sigue hablando en la cancha cada vez devolviendo mejor que cualquier persona y que el mismo así que con eso basta !
Agassi fue el mejor restador de la historia, además en la época de los mejores sacadores de la historia
Debatible, en está época ha habido tan o mejores sacadores que en la de Agassi.
@@semidios7783 ¿Mejores que Sampras o Ivanisevic?, ponme ejemplos
@@Balder_of_Midgard Federer, Isner, Karlovic, Opelka, Raonic, etc.
@@semidios7783 la mayoría de jugadores que has puesto, aunque tengan buen saque, no basan su juego en él, además no has puesto a Kirgios, para mi el mejor sacador actualmente, el problema es que no tiene la cabeza bien amueblada. En la época de Agassi había muchísimos jugadores que basaban su juego en el saque. Wimbledon por aquella época era todo saque y volea. Los únicos actualmente que veo que pueden compararse a los mejores de aquella época son Isner y Kirgios.
No sé qué edad tendrás, pero yo llevo viendo tenis desde los años 90 y he visto a Agassi hacer restos increíbles al mejor sacador de la historia, Pete Sampras. Cuando digo mejor sacador no digo que sea el que saque más fuerte, sino el que tenga el saque más efectivo y con mejor estadística. Lo que pasa que hoy en día, por regla general los jugadores son más completos, no te lo discuto, pero estamos hablando de saque y resto, no de lo demás.
@@Balder_of_Midgard De todos los que mencioné su mejor golpe fue el saque. Veo argumentos tanto para Federer como para Sampras en cuanto a ser el mejor servicio.
En la página de la ATP hay un cuadro que indica que Nadal es el mejor restador de la Historia
Hay que agregar Nabaldian al diccionario de Cabeiro, que se suma a otros célebres como Minitrov
Al que critica ,de que este coria y nallbandian diciento que es porque es un canal alrgentino ,es porque no vieron tenis ... coria en numero 1 en la historia de porcentaje en devoluciones y quieren que no este!!! Jajajajaja
El Chino Rios tenía que haber estado, devolvia la pelota exactamente a donde quería y muy profunda
Diego por qué hacés esos cortes al vídeo de lucho?
Corto los eh y los oseas Fede
Voy en Federer, pero antes que lleguen al #1 les digo quien es el meojr Andre Agassi
Y yo que dije? NA BAL DIAN
Y cómo es? Nal ban dian
Jajaja
Federer tan atrás? En mi opinión debería estar dentro de los 6 mejores
Da bronca, tener que observar hasta donde, la injusta política de éste año, lo ha bajado en el ranking a Novak para que tenga una mala clasificación en los torneos grandes. Ni en su peor año Novak hubiese bajado tanto. Todo producto de la injusta política contra los récords de Novak, pero ojalá no puedan cumplir con toda su malvada agenda en contra del serbio(por supuesto el mejor de la historia), y Novak les termine tapando la boca, en la posición que este.
jajaaj vaya conspiración te has montado, tremendo.
A Djokovic, por cierto, le regalaron decenas de semanas en el conocido como Ránkin Pandémico, donde era imposible que ningún tenista pudiera recuperar puestos debido a que no había resta de puntos. Las semanas de Num1 han quedado desvirtuadas e inválidas, ya no valen para nada.
Federer 8 Wtf?
Nañbandian y Coria? Por favor. Wilander, Chang, Lendl, etc. tenían que devolver en canchas rapidísimas
Falta kyrgios
Sin mirar, mínimo está del Potro
Pa estar en estos ranking, tienes que haber ganado paris y madrid ? 😅😅😅 Un abrazo
No pueden ponerlo a coria naaa... solo nalbandian merece estar en algún lugar de este rank, demasiados argentos en sus rankings
No he visto el video pero seguramente la mejor devolucion de la historia es de un argentino 😂😂😂 papelones diciendo que la mejor derecha es la de Delpo y el mejor reves el de Nalbandian de la historia!!! 😂😂😂😂😂😂
Hicimos mas de 30 Top 10. Marcanos cada argentino en los mismos.
trampa coria, y dopping nalbandian?....por favor, fueron hijos de Rios, la mejor devolucion de su epoca, se les nota la barra argentina bro
Siento disentir con Cabeiro. El mejor restador de la historia y con bastante diferencia es Andre Agassi.
Hacer lo que hizo en una época con los mejores sacadores de la historia y las pistas mas rápidas de la historia, para mi lo ponen en un peldaño por encima de Nole y Rafa.
Hoy en día es muchísimo mas facil restar , incluso en la hierba de la actual wimbledom
Debatible, en esta época también ha habido varios de los mejores servicios.
@@semidios7783 Así es, de hecho Isner (el que tiene mayor cantidad de aces en la historia del tenis), estaba Anderson, Karlovic, Raonic, ahora Opelka, Kyrgios...
Para Lucho, Andre es el número 1 de este top.
@@natoskull2 Me vinieron a la mente primero justo los que nombras.
Es un Gamo devolviendo...le para el saco a los mas rapidos y ademas les gana el punto...
si esta coria y nalbandian pero no esta Rios, me parece totalmente cesgado, a este video no puedo dar el me gusta
que fome q encuentren malo a ríos
Como se nota que es un podcast argentino... debería de haber más objetividad en estos tops.