Бузгалин - мутантный мраксист | Перезалив с Boosty
HTML-код
- Опубликовано: 8 авг 2023
- Наш Бусти --- boosty.to/planb
Карта Тинькофф --- 2200 7007 1666 7455
DonationAlerts --- www.donationalerts.com/r/plan...
Наш ВК --- plan_b_collective
Наш Телеграм --- t.me/plan_b_collective
Наш сайт --- planb1.ru/
--------------------------------------------------------------------
Бузгалин учёный, профессор и доктор экономических наук или мраксист, мракобес и классовый враг? Разбираемся в реакте на видеоролик «Сталинский» СССР: будущее или мутация социализма? (А. Бузгалин vs. М. Головкин).
У бузгалина есть уникальный талант быть многословным при этом ничего не говоря. Всегда меня поражало, ещё у то время когда я не критически смотрел его лекции, что вроде посмотрел часовую лекцию а в голове вообще ничего не осталось. Даже вот какие то тезисы извлечь невозможно.
22:32 - отмечу ещё, что под "творческими" людьми подобные мраксисты всегда, 100% всегда, понимают художников, поэтов, музыкантов и пр. Т.е. таких же как они, богемную "интеллигенцию". И никто из них даже не предствляет себе какими невероятными творческими способностями должны обладать инженеры и рабочие на производстве. Техническое творчество - один из самых сложных, трудоёмких и ответственных видов творчества.
Если ты нарисовал плохую картину - ты просто нарисовал плохую картину. Люди плюнут и пройдут мимо.
А вот если ты нарисовал плохой чертёж реактора сернокислотного выщелачивания... твоя "плохая картина" может стоить кому-то жизни. Это при учёте всех косяков, которые рабочие вынуждены дорабатывать за инженерами при изготовлении и монтаже оборудования.
И вот у меня вопрос. Марксисты - они же вроде как должны быть за пролетариат. При этом творческая составляющая рабочих профессий такими "марксистами" игнорируется начисто, а сами рабочие у них считаются "тупым быдлом". Это ли не показатель "марксиста"?
Обратил внимание на метод постоянного перебивания собеседника Бузгалиным, причём самого Бузгалина его собеседник не перебивает.Как только кто что то неприятное и неправильное начинает излагать, так он сразу вмешивается и переиначивает на свой лад сбивая собеседника с толку и мешая развернуть свою позицию.Крайне мерзкий и бесчестный метод ведения беседы.
Превосходный разбор! Три часа моей жизни прошли не зря! ❤
1:16:30 Это ещё Кравецкий когда-то "насчитал", что решение, принятое большинством, будет самым рациональным. Причём чем больший круг проголосует, тем сильнее статистически решение будет стремиться к "правильному". А закрытый клуб в лице политбюро (в терминологии Кравецкого "орден джедаев") - это вообще самое лютое зло. Great minds think alike.
Я после этого видео Бузгалина больше не смотрел. На мой взгляд самое удачное видео, где видны все противоречия.
Срасибо. Разобрался я теперь кто такой Бузгалин.
А я подозревал что он мне втирает какую то дичь, когда я его у Пучкова смотрел. Прям нутром чувствовал что то не так. Отличный разбор. Голоса за кадром наиприятнейшие люди. ❤
Вот реально, читайте Сталина! Сталин разматывает таких "марксистов" чуть ли не в каждой второй работе.
Все же я считаю,что помогать власти в доносах,это себе хуже делать
Товарищи. Сегодня или вчера сабж вроде бы как умер.
Вы могли бы выпустить краткий выпуск с его тезисами и критикой?
Ребята, а разве с социализмом в СССР все было хорошо и отлично? Термин "мутантный" тут более, чем заслужен.
10:30 Разоблачители манипуляций такие манипуляторы что не остается никаких сомнений в профессионализме. Манипуляция с плетением маскировочных сетей настолько пошлая, что вызывает восхищение. Ведь все знают, что фабричное производство гораздо более эффективно, чем ручное кустарничество на дому. Вместо того чтобы построить фабрику по производству маскировочного полотна, производящую километр сетки ежедневно, призывать граждан плести самим... может только истинный идеалист, считающий что любовь и душевная теплота, с которой люди плетут сеть сможет остановить любой снаряд гораздо лучше, чем сеть сплетенная бездушной машиной.
Вы еще предложите людям кур на балконе выращивать, чтобы наши солдаты питались полезным диетическим мясом. Птицефабрики ведь гораздо менее производительны в плане производства чем городской балкон.
Вся система отчуждения отмирает это ДОпервобытно-общинный строй по моему 😂
3:17:47 - LMM - Left Markers Matter
1:52:21 - дайте, пожалуйста, ссылку на пост (и на источники, если можно). Очень важная информация! Очень поможет в спорах с либералами на тему "TOTALITARIZM".
Черипикинг это новый термин? Он уже одобрен к применению или пока в становлении?
39:39 "Не хотите 45-й, получите 37-й"... Гм, что-то я не понял юмора.
Выдаю критику Сталинского СССР: Сталину для закрепления успеха не хватило Чучхе! Надо было заранее готовить себе преемника! А то вот умер Сталин, и что? Кому страна досталась? То-то. Вот моя критика. Пусть любитель критики Бузгалин меня похвалит)))
А мы сделаем выводы, что снятая с феодализма система подготовки "наследника престола" - это достойный интрумент, который отлично себя показал в социалистической КНДР.
Ты с ТЗР?
Этот канал филиал Каца?
Касательно Лысынко - ЛЮБОЙ КОММУНИСТ в тех условиях - ВЫБРАЛ бы его - а не вавилова
Потому что у ЛЫСЕНКО. - был реально наблюдаемый ПОВТОРЯЕМЫЙ результат : Яровизация зерновых
Это уже сейчас с опыта 2000х и новых данных можно сказать что правы были ОБА и ВАВИЛОВ и ЛЫСЕНКО
Есть и адаптация на уровне организма - через кучу аспектов вроде метиллирования(отключения генов) до прямого редактирования генов у головоногих на уровне создания кодируюшей мрнк .
И прав и Вавилов - с его генами)
1:42:01 - иронично. На это вполне можно выдвинуть агрумент, подтверждённый исторической практикой, что после смерти Сталина СССР свернул на путь развала страны. Т.е. "убрали Сталина - и система рухнула". Личность в истории играет роль, как бы троцкистам ни хотелось мечтать иначе. Только в крепкой связи личности руководителя и народных масс можно добиться успеха.
Это такой тонкий намек на необходимость трудящимся сплочиться вокруг Владимира Владимировича, иначе их уровень жизни никогда не догонит уровень жизни окраинских трудящихся?
@@glazalmaz8512 Связь, она в обе стороны работает. Т.е. и трудящиеся должны поддерживать руководителя, и руководитель должен поддерживать народные массы трудящихся. У Сталина такая связь была. У всех последующих руководителей я такой связи не наблюдаю. Может, я просто не туда смотрю? Может, вы видите такую связь у Владимира Владимировича?
Что касается "сплочения с ВВП". Сейчас у власти Путин. Путин осуществляет в т.ч. действия, которые направлены на укрепление национального суверенитета. Действия, которые нам, трудящимся, необходимы и полезны. Ставить ему палки в колёса просто потому, что "это же Путин" - глупо и контрпродуктивно. Наоборот, эти конкретные действия мы должны поддерживать и всячески подталкивать Путина делать ещё больше. Означает ли это, что мы "должны сплотиться вокруг ВВП"? Нет. Как говорится, "на Путина надейся, а сам не плошай". Т.к. явного народного лидера у нас пока ещё нет, наша задача - воспитать в наших народных рядах такого лидера. Как воспитать? Как в принципе воспитывают. Делами, совместной работой, личным примером для товарищей.