Если делать своими силами, то утеплённая плита в изготовлении как то значительно проще. И в эксплуатации гораздо приятнее (Работает как 100 тонный теплоаккумулятор. Летом за ночь успевает остыть, что бы весь день было не жарко, а зимой топим только по ночному тарифу и в течении дня она тепло медленно отдаёт). А отмостка - воспринимается как отличные дорожки вокруг дома. Главное что бы геология грунта позволяла возводить на нём плиты.
Александр, то, что свайно-ростверковый фундамент сделан абсолютно не правильно не значит, что он не работает. В таком фундаменте ростверк должен висеть, а не лежать на пучинистом грунте. Сваи тоже должны быть сделаны не от фанаря, а с геологией и расчетом - тогда оно работает. А если он лежит на грунте - тогда он действительно работает как обычная лента и сваи там не нужны.
@@stroyizhivi Что я повторяю? Вы утверждаете, что свайноростверковый фундамент фигня и он не работает в принципе. Я утверждаю что он работает, но в данной ситуации сделан с грубейшими нарушениями.
Александр, доброго времени суток! У меня такая вот делема. Начал дом для постоянного проживания, хочу блоки, из соображений теплопотерь (моя профессия обязывает как минимум) Выкопал траншею на глубину 1 метр, шириной 45-50 см. почва глина, периметр 10х7.5 метров (снаружи), есть перемычка делящая этот прямоугольник пополам (для несущей внутренней стены, что-бы не было больших пролетов балок в перекрытии между этажами) хочу 2 этажа с деревянным перекрытием по балкам и холодным чердаком. Я посчитал, весь дом будет из 2000 блоков газика. 30х60х20, 300ой плотности (это 36 тонн) на самом деле минус дверные и оконные проемы и плюс фронтоны (ну в итоге так примерно и получится, может и меньше. Пол на первом этаже хочу из бетона, что-бы сделать теплые полы помимо радиаторной сети и что-бы было на что плитку укладывать. В этом собственно и вопрос. В настоящее время, у меня лента, высотой примерно 140см, закопанная на метр в землю (над землей остальные 35см (+/- перепад рельефа местности 10см) с перемычкой поперек. Внурти насыпана рыжая глина, которую я выбрал из траншеи внутрь периметра. Могу ли я пролить ее водой, дождаться когда она осядет, потом пройти ее виброплитой (у меня есть маленькая и легкая виброплита) потом насыпать песка (с послойным трамбованием), выровнять все окончательно, потом настелить что-то (что?) и залить черновую стяжку? Много где, на объектах где работал, видел, что так делают, при том без трамбовки и пренебрегая многими вещами которые я уже сделал и нигде ничего не проваливается и все ок. Но вместе с тем подозреваю что это не совсем правильно. Так вот собственно вопрос. как сделать правильно, учитывая тот факт что я ваш коллега (см узернейм) и соответственно бомжара)) какой самый недорогой и надежный вариант для меня, сделать так, что-бы пол на первом этаже был надежный и не провалился как свежая могила. правильно ли я мыслю? Или может надо выбрать полностью всю глину и засыпать песком вообще все, или может плиту лучше в аренду взять тяжелую, или может я чего-то не учел? Я из московской области, у меня климат очень похож на ваш. Благодарю за то что дочитали до этого момента и прямо сейчас пишете в ответном комментарии свои замечания и предложения! Желаю денежного сезона!
@@stroyizhivi д300 не выдержит 2 этажа? Я видел дома из д300, не с самой лучшей геометрией и не самой лучшей кладкой (мягко говоря) при этои перекрытие между этажами было из пустотелых плит (б/у плиты из ссср, но не суть) Я делал отопление в таком доме и глядя на него я решил что с деревянным перекрытием тем более проблем быть не должно. По поводу излишнего объема фундамента, это не проблема, у меня брат работает на асфальтобетонном заводе)) Я бомжара, но с асфальтированными дорожками и всем что можно))) По поводу проекта, тоже не все так просто, я строю дом на месте старого, снесенного, с том же периметре, тк не хотел волокиты с разрешениями на строительство и особенно волокиты с газом. У меня официально не стройка, а углубленная реконструкция и я отлично понимаю что под каменный дом со всеми этими вводными проектировщик со всеми запасами заложит фундамент меньше чем я изготовил, но я взял еще больший запас. потому что он не сильно оттянул мой карман. Но не суть в общем. думаете д400 лучше юзать?
@@BudniSantekhnika самый лёгкий грунт выдерживает 2 кг на см2 выщитываете площадь фундамента умножает на плотность грунта будет Вам нагрузка на фундамент.
Александр Здравствуйте! Снимайте пожалуйста больше видео с цифрами , то как вы преподносите информацию это бесподобно!!! Очень ёмко и доступным языком! Спасибо Вам за это! Но нужно больше цифр , причём цифры именно те в которые укладываетесь именно вы и Ваша компания ! Спасибо и Удачи в Вашем Не легком деле !
Проем для окна в срубе готовится подобным способом: в боковых торцах пропиливается вертикальный паз минимум 50мм шириной, в него плотно вставляется рейка, желательно с утеплителем(джутовая лента). Усаживаясь бревна будут скользить вниз по рейке, так же рейка в пазу не даст бревнам крутиться. Затем к рейке крепится доска толщиной минимум 40мм и шириной не менее толщины стены в межвенцовом соединении. Это называется обсада. Тоже с утеплителем. Крепится к рейке или насквозь в самом нижнем бревне, а сверху скрепляется поверх доской с большей толщиной 50-60мм, чтобы не было провисания при давлении в процессе усадки. Обязательно оставить вверху компенсационный зазор 7-10см, его заполнять только минватой. Не используйте лен или джут, он не способен сжиматься так как минвата. Окно крепится только к обсаде, ни в коем случае не сквозь нее к бревну. В этом ролике видно, что этого зазора над окном нет, там наличник сверху всего несколько см. Это значит, что верхнее бревно давно уже давит на окно. Этим давлением сплющило оконный профиль внизу, и скорее всего клинья при установке не убрали. Видно, что боковые профиля окна тоже уперлись в нижнее бревно и сплющили нижний профиль- это значит окно по бокам закреплено прямо в бревна, обсады нет совсем. Пакеты еще чудом не треснули. Это лишь вопрос времени. Окно вынимать, менять профиля или изготовить новые окна, готовить проем, запилить сверху зазор и снова вставлять правильно. Старым установщикам передать пламенный "привет" и отправить учиться.
Не согласен по поводу ЖБ свай, которые бурятся до упирания в твердый пласт грунта, вставляется арматура и заливается минимум 250 маркой бетона. Диаметр такой сваи должен быть не менее 250 мм. Далее выпуск арматуры из сваи перевязывается с ростверком. Шаг таких свай 500-600 мм. Далее получаются след расчеты. Одна такая свая выдерживает минимум 3500 кг точечной нагрузки. Перевязка ростверка со сваями при заливке = как распределение нагрузки на сваи и снижение ригельной нагрузки в 3 раза. Т.е. нагрузка на сваю снижается в 3 раза. Далее берем каркасный дом 12*12 2 этажа. Примерно масса такого дома 70-90 т. при полном его заселении. Кол-во свай на такой дом 64 шт. Получаем 64шт*3500кг. точечной нагрузки=224000 кг. Т.е. запас прочности на данных сваях 300%. Учитывая распределение нагрузки ростверка получаем 500%. Вывод: стоимость бурения сваи д. 250 мм(300 рублей шт), глубиной в моем регионе 1500-1800мм + арматура(100рублей) + бетон(450 рублей)=950 рублей!!! Себестоимость винтовой сваи в магазине 2500 рублей. А теперь сравните может ли винтовая свая выдержать такую нагрузку? Дешевле ли она? и говорить что буро наливная свая это полное гмо думаю не стоит. мы не строим 17 этажки. хотя и они стоят на 20 метровых бетонных сваях. Многое зависит от исполнителя. Спасибо за внимание.
Совершенно правильно Александр обрисовал проблемы строительства. Зная их абсолютного однозначного ответа естественно не будет для каждого дома. Все зависит что за грунт под домом. Конечно водоотведение и ливневая канализация должны быть однозначно. По любому при каждом доме. Я сделал вывод что как не крути любой фундамент что на сваях, что ленточный, что плита - дорогой как ни крути. Удручает...😩
Сам строился без опыта, у меня два окна тоже зажало со временем. Сруб усаживается, жесткости пены достаточно, чтобы прогнуть пластик. Собираюсь выковырять утоптанную пену над окном, освободив раму от нагрузки и запенить вновь.
Александр сколько смотрю ваши ролики благодарю вас за честные понятные объяснения вы мне нравитесь как хороший добрый человек очень хотелось бы работать с вашей фирмой и под вашим контролем спасибо.
Классно. Смотрел шоу как в США в Новом Орлеане после затопления поднимают дома на большую высоту выше двух метров, что бы потом построить новый фундамент, они применяли специальную машину к которой подключено около 24 домкратов, человек выполняет функцию наблюдателя. А у нас все в ручную даже удивительно что не кто не пострадал еще и без ошибок сделано, Молодцы.
Приветствую. Предположение по окнам, во всем виновата пена, выход снять подокойник, створку, стелопакет, выбрать снизу пену, в пролете, где была створка, и где был стеклопакет в серединах просвелить и утянуть бс-ками, после запенить без фанатизма, подокойник назад и т. д.
Саша! По деформации нижней планки оконной рамы могу предположить, что установщики окон(а может после них сам хозяин) пытаясь устранить возможные щели под окном, перестарались с пеной. Загнали пены больше нормативного. Как результат изгиб окна за счет расширения пены. Исправить ситуацию сложно, но можно попробовать:убрать пену снизу окна и нагревая медленно и долго строительным феном, выровнять искривленный участок. Но не факт,что получится.
Поставил ленту и тоже как и все ни ливнёвки ни отмостки не сделал. Сарайка из керамзито бетона трещать через год начала. Я и не подумал из за чего.... сделал ливнёку тёплую отмостку и всё прошло, трещины не увеличиваются... А тут подробно разъяснили... следственные связи 100%👌👏👏👋👍
отличное сравнение - самый дешевый вид свайно-винтового фундамента с самым дорогим видом железобетонного... Я уже не говорю, что тип фундамента должен определяться в первую очередь на результатах геологии и технико-экономического сравнения вариантов, а не потомку, что "мне захотелось такой" И зачем под мелкозаглубленную ленту вырывать котлован, делать подушку из песка и щебня.... если конечно вы не в болоте и деньги вам девать некуда... А в цифрах: 300-400 000 мелкозаглубленная лента с готовым ж/б полом и утепленной отмосткой обходится, если подходить рационально к этому делу (для дома 10*10) . При этом нет необходимости в высоком цоколе ради продухов (ввиду их отсутствия) уменьшается толщина утепления пола( так как под полом вечные +5, а не от -30 до +30) Если пролили воду ничего не будет, а не вытаскивать и менять мин.вату. Про "мелочи" типа прочность пола и возможности гниения дерева я вообще молчу... Винтовые сваи так же имеют право на жизнь, но прежде чем применить именно их, надо хорошо над этим подумать
@@skazki_na-noch все зависит от диаметра и и их количества :) закрутите штук 100 и тяжелый кирпичный дом хорошо на нем будет стоять.. вот только цена будет совсем не веселая :)
@@stroyizhivi Сколько может стоить это не "на глазок" и уж тем более не уменьшенная в разы, а на основании выполненных работ. В разы дороже (точнее примерно в 2 раза) уже делают УШП со всем в нее входящим, причем не по дешевым ценам. А зная ваш профессионализм, вы не можете не знать, что у буронабивной сваи работает не только основание, но и трение боковых поверхностей. Получается вы намеренно вводите людей в заблуждение при сравнении буронабивной и винтовой сваи. А это некрасиво с вашей стороны. Я ни за, ни против винтовых свай - каждому своя область применения. И ваши видео интересно смотреть и что-то новое узнавать, но когда начинается просто рекламная ложь - становится не по себе
@@StroyTehnologiya "что у буронабивной сваи работает не только основание, но и трение боковых поверхностей." у буронабивной так и есть, но только она должна быть буронабивной для этого, а у нас пробуренные буром лунки с установленной в неё "в свободном полёте" АЦ трубой и залитые бетоном почему-то называют буронабивными.
Любой заказчик принимает решение на основе тех данных, которые он получает от исполнителя, т.е. чем сильнее его "залечить", тем быстрее он согласится, вот и алеби, о котором говорится в конце первой минуты.
А разве информация о плюсах и минусах, возможных недостатков, проблем свай находится в закрытом доступе??? Что вы несёте за бред? Как можно относится так халатно к такому событию как строительство собственного жилья? Зачем вам дана голова? Разве отсутствие бюджета у заказчика на нормальный каркасный дом стоящий на ленточном фундаменте вина данной компании???
@@sergey6548 если у больного нет денег на операцию в Израиле,то разве это снимает ответственность с врачей ,к примеру,города Тамбов за некачественно сделанную операцию? Профессионал должен отвечать за работу.Если таксист везёт людей,то он отвечает за безопасную доставку пассажиров,а не пассажир,который выбрал такси,не прочитав комментарии в интернете о данном такси.
Фундамент от места строительства зависит. У меня сад например на месте старого русла реки (глубина скважины 7 метров). Там кроме как на сваях ни на чём другом не построишь.
"У меня сад например на месте старого русла реки (глубина скважины 7 метров). " каркасный дом в 1 этаж со скатной кровлей 45-60 град. весит настолько мало, что его выдержит практически любой грунт.
По окну, либо окосячка не скользящая и естественной влажности, как у нас любят не заморачиваться и прибивают намертво к брусу. В следствии высыхания появляется зазор и брус опускает её вместе с окном вниз. Пена с низу окна выдавливает импоста. Либо при можтаже окна крепёжом пробили окосячку. Исправляется двумя саморезами по центру импастов.
Наконец отличное видео со сравнением технологий. Ждём теперь выкладку по стоимости. А для свайного фундамента разве не нужно выполнить хотя бы скрытую отмостку из полимерной плёнки или типа того?
Если бы сделали фундамент строго по технологии ТИСЭ. Когда ростверк висит на сваях в 150мм от земли то фундамент не подняло бы. У меня такой на глине много лет. При этом загружен песко-цементными блоками в полтора этажа. Весной земля поднимается до ростверка но не косается его. После делаем отмоску и зазор закрывается отмоской. Внутри фундамента можно закрыть этот зазор листовым шифером в два слоя и, и произвести засыпку песком и щебнем с трамбовкой и залить бетоном. У меня это работает.
Я поставил лайк. Спасибо за ролик. Просьба рассказать как правильно консервировать ленточный утеплённый фундамент на зиму если строительство коробки переходит на следующий сезон.
@@АлексейАлексеевич-ц6к под блоками с соломой грунт не промерзает. Это неплохой вариант. А вот предложенный вариант утепленной отмостки + тент очень сомнительно. Утепленная отмостка приведет к неравномерному промерзанию и если грунт пучинистый то холодную сторлну поднимет а где отмостка останется на своем месте. Короче странный строитель...
Работайте над качеством съёмки и монтажа. Под стройку всё интересно. Но порой скучно в в конце когда голоса из за камеры выключить хочется. Спасибо что делитесь. Вы молодцы
окно установили без применения оконной колоды и рас крепили прямо в брус который в последствии дал усадку а волна нижней рамы окна вызвана тем, что под рамой есть две клиновые опоры.
Вот зачем говорить должна быть ливнёвка - развод, в каждом случае надо смотреть - песок и зачем это мерзость на крыше, по углам и допы по работам земляным - мало того что это дорого, так это еще постоянный ремонт и прочистка этих конструкций - одним словом гадость. А вот если грунты глинистые тут надо думать - но я за хороший дренаж, он заменит ливневку и городить на крыши ничего не надо, да это и к отмостке дополнительные требования - должна быть не бетонная и предпочтительно отсыпка щебнем, но это явно дешевле...
чивоо? )) Это насколько же они должны "стать короче", чтоб окно эдак выгнуло? Там скорее причина в том, что вертикальные пропилы окон были вовсе не вертикальными - ну а потом, в процессе усадки, "пошли на клин"..
По поводу окон предрекаю увидеть под этими сексуальными загибами, забытые клинья. Усадка дома передала вес на оконную раму , а она смяла пену и упершись в эти клинья согнулась сама. Полагаю что высота оконного проема в настоящее время сильно отличается от той что была при монтаже и уж точно от той что была при замере. В итоге, сруб не постоял и не дал усадку. окно вставили и после пены не вынули клинья (времени нет же никогда ждать пока пена схватится) Все остальное сделал вес дома. Не думаю что это окно от пены так согнуло, во всяком случае в каменных домах я такого негде не видел.
Вы извините конечно, но у меня немного горит от незнания людей. Объясню- монтажные клинья ОБЯЗАТЕЛЬНО должны оставаться на положенных им местах, вытаскивать их, выбивать , вырывать из под окна НЕЛЬЗЯ!!!! Они там не забытые, они должны быть под краями рамы и и постами(вертикальными элементами оконной конструкции разделяющими ее на секции) , здесь грубейшее нарушение подготовки проема, а именно отсутствие либо неправильное изготовление обсадной коробки под окно. В бревенчатых и брусовых домах они обязательны, да возможно есть нарушения в расположении опорных клиньев, но это бы на данном изделии никак бы не повлияло на геометрию окна , при соблюдении технологии изготовления обсады!
@@andreyuks2314 я поставил подставки под стеклопакеты,а не по углам и средние стойки рамы,в итоге была такая картина. Пришлось переставлять раму- ставить подставки под вертикальные стойки,но,к сожалению,изгиб низа рамы просматривается. Делал сам впервые,опыта не было,дом брус. А сосед когда строился не подрасчитал с зазором на усадку,то у него в стеклопакете лопнуло наружнее стекло.
Окно поставлено с нарушением технологии для бревенчатого дома! Верх проема ни в коем случае не пенится и не клинится, а забивается паклей, так как сруб даёт усадку. Кроме того из-за постоянно меняющейся влажности бревно деформируется, поэтому боковые стороны проема должны иметь скользящее примыкание к окну
Только не окно поставлено с нарушением, а обсада сделана не правильно, окно запенивается по периметру в подготовленную заказчиком обсадную коробку, на которой верхняя часть как раз забивается паклей , а боковые выполнены через ройку скользящие, чтобы компенсировать усадку дома , и проблеммы в межсезонье когда меняется влажность. Компания кто ставил окна не несёт ответственности за нарушения , выполненные при подготовке проемов, если только сама их не готовит.
@@АлексейСергеев-ь4щ менее 45 см делать не стоит если у вас жилой дом, ... добротный сарайчик устоит и на штыке лопаты, но это не рекомендации к действию, потому как всё зависит от грунтов и местности где планируется возвести строение, а так же от материалов и дальнейшего устройства различных систем на участке и самом доме и ещё ряд факторов - поэтому при сравнительно небольшой стоимости данного вида фундаментов - много подводных камней и помощь грамотного инженера должна присутствовать
раньше следил за каналом..мое мнение сдулись, потеряли идею...не могу представить как в старых видео было-бы обсуждение какая кровля лучше или ее расчеты...вы делали и показывали как делаете..после ригеля, стало много слов, а не дел ....
Чёрная кепка - кепка начальника? А что скажете про ленту на глубину промерзания? Лишний бетон, но зато утепленная отмостка не обязательна. Да и дренаж тоже не так критичен. А экскаватору выкопать и с миксера в грунт залить бетон - дело техники
Наткнулся на один из ваших готовых проектов на сайте 17СК10.00-ДП-6,8Х7,8-111. Очень хотелось бы увидеть как строили этот дом ? С разноуровневой плоской крышей и не совсем обычной формой самого дома. Буду очень признателен если в скором времени появиться такое видео.
А почему именно такие расчеты на ленту? По осям траншею на глубину промерзания отсыпать щебнем смонтировать ленту засыпать основание той же землей с траншеи и пол стяжку с утеплением и не нужен там дренаж. И будет бюджетный надежный фундамент.
Просто уровень подпола немного ниже уровня остального участка и после зимы снег тает и вся вода стоит под домом , потом конечно уходит . Но та же история и когда идут дожди .
Александр: А можно ли сделать ленточный фундамент под каркасник следующим образом? К примеру - Льём мелкозаглубленную ленту на 30-40см в почву, что бы обойти плодородный слой почвы, и где то на уровне почвы наложить два ряда газосиликатных блоков, а на них ставить каркас? И если такой вариант тоже можно использовать, то надо ли крепить каркас на анкерные болты к фундаменту?
Что не так-то? Уже давно известны требования к грунту для мелкозаглубленных фундаментов: непучинистый грунт, утепление грунта, дренаж. По отдельности эти факторы вполне себе работают, но для подстраховки, обычно, делают комбинацию: лучше всего из всех трёх.
кто подскажет .. если делать дренаж от плиты. ( плита н аглубине 1.2 метра ) под цоколь ) можно ли потом совместить дренаж от плиты - дырявчатая труба в геотекстиле с ливневкой ? т.е можно ли ливневку с крыши сливать в дренажку и выкачивать ее насосом или ливневка должна иметь свой сток и выводиться с участка отдельно от дренажки? ( ливневка есть в колодце на границе участка)
Добрый день. Хочу строить дом 12х10 из газоблоков (плотность 300, толщина 400 мм) в два этажа) в Новосибирске. Никак не могу принять решение, какой фундамент. Винтовые сваи или ж/б? С учетом глубины промерзаниях, 2,2-2,4 м, ж/б фундамент становится золотым. Винтовые сваи кажутся дешевле (проще, быстрее, а значит дешевле). Так вот что скажете Вы, как человек опытный? PS: все обзоры из Москвы или Питера, но про Сибирь ничего годного найти не могу, по этому все Ваши, хорошие ролики, к нам мало применимы.
Все конечно просто, но из-за отрицательного опыта с проектировщиками, есть причины не доверять этим ребятам. Когда они проектирую, кроме того, что они не свои деньги тратят и экономическая эффективность их проектов на уровне, лучше в 100 раз больше прочности, чем вдруг, что то пойдёт не так, меня от них отталкивает. А найти такого проектировщика, который свои деньги честно заработает, просчитав статику дома и не воспользовавшись типовым проектом с 100 кратным запасом прочности, пока не удалось. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я говорю. Если нет, то вот пример. Попал мне в руки проект на Исполнение монтажа пожарной сигнализации. По всем правилам нужен был кабель сечением не менее 0.75. Знаете, что мне пришлось прокладывать согласно проекту? 2.5 квадрата. Оказывается, проектировщик для слаботочных систем использовал правила силовых установок. Заказчик, будучи не специалистом, все это скушал, а я, как монтажник, извращался с этим кабелем на 10 этажах. При этом мнение начальника монтажной организации, «зато надежно». Вот так и с домом, расход материалов будет запредельный, зато надёжно. На фиг мне 100 кратная надежность. Я в этом доме хочу просто жить, а не Железо ковать на втором этаже. По этой причине многие строят по своим проектам и уходят в обратную крайность, денег нет, и так сойдёт. Я хочу по нормальному, без ущербной экономии и без чрезмерной растраты. Или так не бывает?
Свайный фундамент только под временные строения! Лента на глубину промерзания, и не будет пучения, и не нужно с теплой отмосткой заморачиваться. Отмостка и водосточка не имеет решающего значения, если лента ниже глубины промерзания. Ж.б. плиту конечно придется утеплять XPS, стяжку тоже придется делать.
19:57 - в окнах видны следы болезни почти всех монтажников окон. По правилам под вертикальными элементами рамы должны устанавливаться деревянные бруски из твердых пород дерева с пропиткой от гниения. Монтажники же по неизвестной мне причине ставят эти подкладки по середине проема или просто с немалым сдвигом от вертикальных элементов и ставят, что попало под руку. В бетонных проемах окно часто висит только за счет винтов да пластин с пеной, не касаясь этих деревяшек, здесь же рама вниз поехала и выгнулась об те самые не правильно подставленные бруски. В целом по комментариям - сказать что кто то не прав легче всего, вы уж если сказали а то скажите и б - поясните как надо, а то вдруг я себе дом планирую не правильно. Можете ссылку на гост дать если писать долго. Не хотите обосновывать свою позицию - не пишите вовсе, понимаю что хочется но вы лучше не делаете. Посмотрит человек одного, другого, ваш комент почитает и поймет что ничего не понял и пойдет к джихадстроителям которые с уверенным лицом вкрутят ему половой свай по сетке наростят сваи в высоту жидкими гвоздями, скрутят каркас из горбыля на черные саморезы, проложат не те пленки не той стороной и все эти ваши тонкости про несущие не несущие слои и заглубление и т.д. пройдут мимо сознания и заказчиков и строителей не нарушив вакуума.
Где Вы здесь косяк монтажников увидели? Для того чтобы утверждать что есть смещение подпорных брусков , а вообще сейчас используется монтажные клинья нужно снимать водоотлив и смотреть. А такие изгибы могут свидетельствовать и о неправильно сделанной обсадной коробке, которая должна компенсировать усадку дома, по работе часто сталкиваюсь с этим, один дом вообще весь пришлось переставлять окна из-за неправильно сделанных обсадов, это частая проблема в бревенчатых и бруссовых домах.
@@andreyuks2314 конечно смотреть надо. Ваш вариант наверное тоже вероятен, я с окнами в деревянных домах не сталкивался. Но думаю, что если коробка не держит то окно скорее лопнет, а тут погнуло только нижнюю часть рамы - предположил, что от смещения подпорных брусков. Про клинья - вопрос жадности, кто то клинья купит, кто то вставит что найдёт.
@@МихаилМакаренко-ж2ч деревянные подпорки тоже имеют место быть, а цена клина если знаешь где покупать меньше 2 рублей за штуку, на такое окно уходит 6-8 штук, то есть 12-16 рублей , клинья дают возможность регулировки по высоте , спорная экономия с деревяшкой которую нужно либо подобрать в размер, либо строгать, при отсутствии давления сверху на оконную коробку даже если выставить такое окно с нарушениями расположения подпорок , и сдвиганием их к центру такой серьезной деформации не будет, ну по крайней мере на окне нормального качества , габариты и вес не тот, большие окна более чувствительны к качеству установки.
@@МихаилМакаренко-ж2ч да и чтобы окно лопнуло, должен сложится ряд факторов, и нужно понимать что профиль ( материал ) для изготовления рамы это условно говоря пластиковый профильный пустотелый брусок, разделенный перегородками, с прикрученным армированием, он имеет возможность гнуться , особенно в более дешёвых системах с тонким армированием, малым количеством камер и тонкими стенками профиля, так что треснет он не скоро, а стеклопакет , представляет собой спаянный блок из стекол, но он вставляется а раму с зазорами , через дистанционные подкладки, а не забивается плотно, поэтому чтобы окно лопнуло, должны определенным образом сложится обстоятельства.
@@andreyuks2314 не все монтажники всё это знают( Балкон дни чудики остеклили на 13 этаже на перфоленту! Клинья - ещё ехать надо и покупать.... А до этого ещё и подумать же, что ты монтажник окон и завтра послезавтра и далее по календарю идут монтажи. А если косяк начался уже с замерщика? Как то раз намерил "товарищ" на 2 метра! Шире остекление лоджии в чем то типовом типа хрущевки. Не помню уже что там за дом был, но ржал даже клиент. (начальник только не ржал - он деньги свои считал). Как оно должно быть и то как делают к сожалению не так уж часто сходится, правда ко мне в основном запущенные случаи попадают (я юрист).
Александр добрый день. Я живу на крайнем севере купил сдание кирпичное двух этажное на бетонных сваях полы очень холодные не подскажите как и чем лучше утеплит полы. Консультировался у разных фирм одни говорят надо Теплые полы другие говорят что надо утеплить снаружи снизу плиты перекрытия термитом 5см и 5 сверху в нахлёст, что скажите как специалист по этому поводу. С уважением константин
Надёжно приварено, 😂 Наплыв, брызги. Ещё и сваи прозводят. Подумать на саморезах😢 расчёт делать надо, все венцы разойдутся и потом ещё хуже будет если один угол подумать.
Добрый время суток, Александр посоветуйте пожалуйста хочу сыну построит дом , два этажа с пеноблоков. Участок 50см копать уже есть вода. Какую фундамент поставит? Это Московский обл. Кленово . Заранее спасибо.
Проблема в том, что волшебного пинка не будет потому что честный расчет будет не в пользу свай. Если делать как положено со всеми расчетами, винтовые сваи ни какой критики не выдержат. У Александра же как проходит анализ грунта, на объект приезжает мужик с тонкой сваей и закручивает ее руками один на сколько сможет, вот как силы у него кончились или если не поел с утра, вот на ту глубину и делается фундамент. Прям лаборатория в лице супер эксперта с супер инструментом. У нас был объект на котором по проекту надо было закрутить сваи на 4,5м диаметром 159мм. Такой фундамент стоил дороже плиты без всякой обвязки и полов. А самое интересное, как Александр предлагает на винтовые сваи ставить дом из кладочных материалов? Ладно, каждый продавец хвалит свою корову.
Т.е. бесполезно утеплять кирамзитом цоколь в свайно-винтовом фундаменте? (Даже если сам утеплитель"керамзит" будет закрывать 30-40см стены с внешней стороны и 20-30 с внутренней)
Даже не могу представить как ээто моожно зделать . Утепляять пол нужно , а в свайном фундаменте под деревянные лаги нужны продуухи, чтобы лаги деревянные не начали гнить.
Не всё так просто как кажеться. Я всегда знал что ленточный фундамент самый надёжный,особенно для большых и тяжёлых домов,но сколько нюансов с утеплением! Александр что вы скажите про фундамент из бетонных свай! Спасибо!Удачи!
Александр, есть ли смысл закладывать дренаж на уровень заглубления фундамента если скажем фундамент заглублен на 1,2м а твердый глиняный грунт уже на на отметке 0,8м?
Александр, вопрос по сваям: южное Подмосковье, грунт глина с камнями. Дом дачный, в будущем может быть для постоянного проживания. Камни и винтовые сваи несовместимы? Что скажете про забивные железобетонные сваи?
Спасибо за объективное профессиональное сравнение!!! За такое видео можно 10 лайков поставить каждому. Скажите, пожалуйста, можно ли на Ваш взгляд обустроить бюджетную отмостку из геотекстиля шириной 1,5 м., застелив им периметр дома, закрепив один конец полотна на цоколе (например, за счет алюминиевого профиля) на высоте 15-20 см. от уровня земли и присыпав сверху гравием?
Руслан Алексеев может вы геотекстиль путаете с рубероидом или аналогичным материалом.геотекстиль это тряпка для того что бы песок не уходил в землю или трава не подросла.
Да что за люди то такие хоть 50 лет дом простоять сможет без ливневки все зависит от грунта если скала он хоть 100 лет стоять будет а саланец и глина история будет иная Александр сейчас про это и говорит прислушайтесь хоть немного
Про какую отмостка вы говорите? Ее тут нет! Отмостка нужна для отвода воды от фундамента!!! Гравий хорошо проводит воду и как раз под ленту. Второе, росверк не является лентой, если росверк сел на землю, то это косяк проектирования. Сваи без расчета применять нельзя иначе будет не свайноросверкоаый а СВАЙНЛЕНТОЧНЫЙ, самый хреновый вариант
Александр добрый вечер!!! Не услышал от Вас о выборе фундамента по типу земель! Хотелось бы знать ваше мнение о альтернативе винтовых свай (забивные бетонные сваи), кстати для каркасных домов и ростверк с ними не обязателен(двойная обвязка и нормуль)...какая максимальная толщина стенки ваших винтовых свай может быть у вас? Разве монолитная плита в одну цену со свайным фундаментом(винтовым)?
@@stroyizhivi Александр...ваши все ролики я видел(вообще все).но многие этого не сделали..я к тому что именно тут не была сказано ни слова. Со стенкой 6.5 у вас используется один типоразмер свай же...(если я не ошибаюсь) ..
Загонять воду с крыши под землю сомнительная радость. . Там и грунтовых вод бывает некуда девать, а еще и септик качать необходимо регулярно. А вот выбросить в дождь ливневую воду или талую с крыши и с участка желобами, отмосткой и разуклонкой - будет правильное решение, которое и в мороз работает.
Здравствуйте, Александр. По моему мнению, винтовые сваи не являются достаточно надежным основанием для долговременного сооружения. Забивные ЖБ сваи по стоимости сопоставимы с винтовыми, при большей несущей способности, долговечности и сопротивлению поперечным нагрузкам. ЖБ свая, любая, на ~70% своей несущей способности обязана сцеплением своих стенок с грунтом. Ролик немного сумбурный, с трудом улавливаешь, что Вы хотели сказать. Сделайте расчет нескольких видов фундаметов для одного дома и будет все понятно, все-таки в деньгах все не измеришь, кому важней цена, а кому надежность. Удачи Вам.
@@АлексейСергеев-ь4щ Лучше чем? Несущая способность, долговечность, стоимость? Ростверк делается ж/бетонный, при необходимости. Металлические оголовки для Ж/Б свай- зачем они? Можно заанкериться прямо в сваю.
Один по своей неграмотности сказал ливневая канализация, остальные подхватили! Есть канализация, а есть водосток! Водосток - это отвод воды (не важно , грунтовая, дождевая, талая) Канализация - отходов это отвод жизни деятельности человека. Вот слушаю вас и все на мысль приходит, вышел человек с утра и давай мать под дом! Научитесь называть вещи своими именами!
Приятно слушать строй и живи, а не то что горячий мастер ничего не признает кроме фбс блока и кирпича
Александр. Волшебный пинок 🦵 прошёл ✌🏻 респект ✊🏻
Если делать своими силами, то утеплённая плита в изготовлении как то значительно проще. И в эксплуатации гораздо приятнее (Работает как 100 тонный теплоаккумулятор. Летом за ночь успевает остыть, что бы весь день было не жарко, а зимой топим только по ночному тарифу и в течении дня она тепло медленно отдаёт). А отмостка - воспринимается как отличные дорожки вокруг дома.
Главное что бы геология грунта позволяла возводить на нём плиты.
Александр, то, что свайно-ростверковый фундамент сделан абсолютно не правильно не значит, что он не работает. В таком фундаменте ростверк должен висеть, а не лежать на пучинистом грунте. Сваи тоже должны быть сделаны не от фанаря, а с геологией и расчетом - тогда оно работает. А если он лежит на грунте - тогда он действительно работает как обычная лента и сваи там не нужны.
@@stroyizhivi Что я повторяю? Вы утверждаете, что свайноростверковый фундамент фигня и он не работает в принципе. Я утверждаю что он работает, но в данной ситуации сделан с грубейшими нарушениями.
Александр, доброго времени суток!
У меня такая вот делема.
Начал дом для постоянного проживания, хочу блоки, из соображений теплопотерь (моя профессия обязывает как минимум)
Выкопал траншею на глубину 1 метр, шириной 45-50 см. почва глина, периметр 10х7.5 метров (снаружи), есть перемычка делящая этот прямоугольник пополам (для несущей внутренней стены, что-бы не было больших пролетов балок в перекрытии между этажами) хочу 2 этажа с деревянным перекрытием по балкам и холодным чердаком.
Я посчитал, весь дом будет из 2000 блоков газика. 30х60х20, 300ой плотности (это 36 тонн) на самом деле минус дверные и оконные проемы и плюс фронтоны (ну в итоге так примерно и получится, может и меньше.
Пол на первом этаже хочу из бетона, что-бы сделать теплые полы помимо радиаторной сети и что-бы было на что плитку укладывать. В этом собственно и вопрос.
В настоящее время, у меня лента, высотой примерно 140см, закопанная на метр в землю (над землей остальные 35см (+/- перепад рельефа местности 10см) с перемычкой поперек.
Внурти насыпана рыжая глина, которую я выбрал из траншеи внутрь периметра.
Могу ли я пролить ее водой, дождаться когда она осядет, потом пройти ее виброплитой (у меня есть маленькая и легкая виброплита) потом насыпать песка (с послойным трамбованием), выровнять все окончательно, потом настелить что-то (что?) и залить черновую стяжку?
Много где, на объектах где работал, видел, что так делают, при том без трамбовки и пренебрегая многими вещами которые я уже сделал и нигде ничего не проваливается и все ок.
Но вместе с тем подозреваю что это не совсем правильно.
Так вот собственно вопрос. как сделать правильно, учитывая тот факт что я ваш коллега (см узернейм) и соответственно бомжара))
какой самый недорогой и надежный вариант для меня, сделать так, что-бы пол на первом этаже был надежный и не провалился как свежая могила.
правильно ли я мыслю? Или может надо выбрать полностью всю глину и засыпать песком вообще все, или может плиту лучше в аренду взять тяжелую, или может я чего-то не учел?
Я из московской области, у меня климат очень похож на ваш.
Благодарю за то что дочитали до этого момента и прямо сейчас пишете в ответном комментарии свои замечания и предложения! Желаю денежного сезона!
@@stroyizhivi д300 не выдержит 2 этажа? Я видел дома из д300, не с самой лучшей геометрией и не самой лучшей кладкой (мягко говоря) при этои перекрытие между этажами было из пустотелых плит (б/у плиты из ссср, но не суть)
Я делал отопление в таком доме и глядя на него я решил что с деревянным перекрытием тем более проблем быть не должно.
По поводу излишнего объема фундамента, это не проблема, у меня брат работает на асфальтобетонном заводе))
Я бомжара, но с асфальтированными дорожками и всем что можно)))
По поводу проекта, тоже не все так просто, я строю дом на месте старого, снесенного, с том же периметре, тк не хотел волокиты с разрешениями на строительство и особенно волокиты с газом. У меня официально не стройка, а углубленная реконструкция и я отлично понимаю что под каменный дом со всеми этими вводными проектировщик со всеми запасами заложит фундамент меньше чем я изготовил, но я взял еще больший запас. потому что он не сильно оттянул мой карман. Но не суть в общем.
думаете д400 лучше юзать?
@@BudniSantekhnika самый лёгкий грунт выдерживает 2 кг на см2 выщитываете площадь фундамента умножает на плотность грунта будет Вам нагрузка на фундамент.
Александр Здравствуйте! Снимайте пожалуйста больше видео с цифрами , то как вы преподносите информацию это бесподобно!!! Очень ёмко и доступным языком! Спасибо Вам за это! Но нужно больше цифр , причём цифры именно те в которые укладываетесь именно вы и Ваша компания ! Спасибо и Удачи в Вашем Не легком деле !
Строй и Живи спасибо Вам , удачи !
Проем для окна в срубе готовится подобным способом: в боковых торцах пропиливается вертикальный паз минимум 50мм шириной, в него плотно вставляется рейка, желательно с утеплителем(джутовая лента). Усаживаясь бревна будут скользить вниз по рейке, так же рейка в пазу не даст бревнам крутиться. Затем к рейке крепится доска толщиной минимум 40мм и шириной не менее толщины стены в межвенцовом соединении. Это называется обсада. Тоже с утеплителем. Крепится к рейке или насквозь в самом нижнем бревне, а сверху скрепляется поверх доской с большей толщиной 50-60мм, чтобы не было провисания при давлении в процессе усадки. Обязательно оставить вверху компенсационный зазор 7-10см, его заполнять только минватой. Не используйте лен или джут, он не способен сжиматься так как минвата. Окно крепится только к обсаде, ни в коем случае не сквозь нее к бревну. В этом ролике видно, что этого зазора над окном нет, там наличник сверху всего несколько см. Это значит, что верхнее бревно давно уже давит на окно. Этим давлением сплющило оконный профиль внизу, и скорее всего клинья при установке не убрали. Видно, что боковые профиля окна тоже уперлись в нижнее бревно и сплющили нижний профиль- это значит окно по бокам закреплено прямо в бревна, обсады нет совсем. Пакеты еще чудом не треснули. Это лишь вопрос времени. Окно вынимать, менять профиля или изготовить новые окна, готовить проем, запилить сверху зазор и снова вставлять правильно. Старым установщикам передать пламенный "привет" и отправить учиться.
Не согласен по поводу ЖБ свай, которые бурятся до упирания в твердый пласт грунта, вставляется арматура и заливается минимум 250 маркой бетона. Диаметр такой сваи должен быть не менее 250 мм. Далее выпуск арматуры из сваи перевязывается с ростверком. Шаг таких свай 500-600 мм. Далее получаются след расчеты. Одна такая свая выдерживает минимум 3500 кг точечной нагрузки. Перевязка ростверка со сваями при заливке = как распределение нагрузки на сваи и снижение ригельной нагрузки в 3 раза. Т.е. нагрузка на сваю снижается в 3 раза. Далее берем каркасный дом 12*12 2 этажа. Примерно масса такого дома 70-90 т. при полном его заселении. Кол-во свай на такой дом 64 шт. Получаем 64шт*3500кг. точечной нагрузки=224000 кг. Т.е. запас прочности на данных сваях 300%. Учитывая распределение нагрузки ростверка получаем 500%. Вывод: стоимость бурения сваи д. 250 мм(300 рублей шт), глубиной в моем регионе 1500-1800мм + арматура(100рублей) + бетон(450 рублей)=950 рублей!!! Себестоимость винтовой сваи в магазине 2500 рублей. А теперь сравните может ли винтовая свая выдержать такую нагрузку? Дешевле ли она? и говорить что буро наливная свая это полное гмо думаю не стоит. мы не строим 17 этажки. хотя и они стоят на 20 метровых бетонных сваях. Многое зависит от исполнителя. Спасибо за внимание.
Совершенно правильно Александр обрисовал проблемы строительства. Зная их абсолютного однозначного ответа естественно не будет для каждого дома. Все зависит что за грунт под домом. Конечно водоотведение и ливневая канализация должны быть однозначно. По любому при каждом доме. Я сделал вывод что как не крути любой фундамент что на сваях, что ленточный, что плита - дорогой как ни крути. Удручает...😩
Сам строился без опыта, у меня два окна тоже зажало со временем. Сруб усаживается, жесткости пены достаточно, чтобы прогнуть пластик. Собираюсь выковырять утоптанную пену над окном, освободив раму от нагрузки и запенить вновь.
Хороший видос! Если б ещё по ценнику расписать каждый, цены бы небыло ему!
Александр сколько смотрю ваши ролики благодарю вас за честные понятные объяснения вы мне нравитесь как хороший добрый человек очень хотелось бы работать с вашей фирмой и под вашим контролем спасибо.
Классно. Смотрел шоу как в США в Новом Орлеане после затопления поднимают дома на большую высоту выше двух метров, что бы потом построить новый фундамент, они применяли специальную машину к которой подключено около 24 домкратов, человек выполняет функцию наблюдателя. А у нас все в ручную даже удивительно что не кто не пострадал еще и без ошибок сделано, Молодцы.
Александр/ все четко и понятно спасибо !!!
Приветствую. Предположение по окнам, во всем виновата пена, выход снять подокойник, створку, стелопакет, выбрать снизу пену, в пролете, где была створка, и где был стеклопакет в серединах просвелить и утянуть бс-ками, после запенить без фанатизма, подокойник назад и т. д.
Саша! По деформации нижней планки оконной рамы могу предположить, что установщики окон(а может после них сам хозяин) пытаясь устранить возможные щели под окном, перестарались с пеной. Загнали пены больше нормативного. Как результат изгиб окна за счет расширения пены. Исправить ситуацию сложно, но можно попробовать:убрать пену снизу окна и нагревая медленно и долго строительным феном, выровнять искривленный участок. Но не факт,что получится.
Саня Касумов молодец зачёт ))))))про отмоску100%)))
Поставил ленту и тоже как и все ни ливнёвки ни отмостки не сделал. Сарайка из керамзито бетона трещать через год начала. Я и не подумал из за чего.... сделал ливнёку тёплую отмостку и всё прошло, трещины не увеличиваются...
А тут подробно разъяснили... следственные связи 100%👌👏👏👋👍
отличное сравнение - самый дешевый вид свайно-винтового фундамента с самым дорогим видом железобетонного... Я уже не говорю, что тип фундамента должен определяться в первую очередь на результатах геологии и технико-экономического сравнения вариантов, а не потомку, что "мне захотелось такой"
И зачем под мелкозаглубленную ленту вырывать котлован, делать подушку из песка и щебня.... если конечно вы не в болоте и деньги вам девать некуда...
А в цифрах: 300-400 000 мелкозаглубленная лента с готовым ж/б полом и утепленной отмосткой обходится, если подходить рационально к этому делу (для дома 10*10) .
При этом нет необходимости в высоком цоколе ради продухов (ввиду их отсутствия) уменьшается толщина утепления пола( так как под полом вечные +5, а не от -30 до +30) Если пролили воду ничего не будет, а не вытаскивать и менять мин.вату. Про "мелочи" типа прочность пола и возможности гниения дерева я вообще молчу...
Винтовые сваи так же имеют право на жизнь, но прежде чем применить именно их, надо хорошо над этим подумать
@@skazki_na-noch все зависит от диаметра и и их количества :) закрутите штук 100 и тяжелый кирпичный дом хорошо на нем будет стоять.. вот только цена будет совсем не веселая :)
@@stroyizhivi Сколько может стоить это не "на глазок" и уж тем более не уменьшенная в разы, а на основании выполненных работ. В разы дороже (точнее примерно в 2 раза) уже делают УШП со всем в нее входящим, причем не по дешевым ценам.
А зная ваш профессионализм, вы не можете не знать, что у буронабивной сваи работает не только основание, но и трение боковых поверхностей. Получается вы намеренно вводите людей в заблуждение при сравнении буронабивной и винтовой сваи. А это некрасиво с вашей стороны.
Я ни за, ни против винтовых свай - каждому своя область применения. И ваши видео интересно смотреть и что-то новое узнавать, но когда начинается просто рекламная ложь - становится не по себе
Самый дорогой из адекватных фундаментов - плита. Мелкозаглубленная лента средняя по цене.
@@StroyTehnologiya "что у буронабивной сваи работает не только основание, но и трение боковых поверхностей."
у буронабивной так и есть, но только она должна быть буронабивной для этого, а у нас пробуренные буром лунки с установленной в неё "в свободном полёте" АЦ трубой и залитые бетоном почему-то называют буронабивными.
@@АлексейСергеев-ь4щ такие сваи встречаются не часто
Чётко. По существу всё. Спасибо!
Если отмостка или цоколь отведеюут воду подальше, проблемы не будет, еще дешевле рещение могло быть просто зазор оставить между грунтом и ростверком .
Любой заказчик принимает решение на основе тех данных, которые он получает от исполнителя, т.е. чем сильнее его "залечить", тем быстрее он согласится, вот и алеби, о котором говорится в конце первой минуты.
А разве информация о плюсах и минусах, возможных недостатков, проблем свай находится в закрытом доступе??? Что вы несёте за бред? Как можно относится так халатно к такому событию как строительство собственного жилья? Зачем вам дана голова? Разве отсутствие бюджета у заказчика на нормальный каркасный дом стоящий на ленточном фундаменте вина данной компании???
@@sergey6548 а в чем тогда смысл разделения труда?
@@sergey6548 если у больного нет денег на операцию в Израиле,то разве это снимает ответственность с врачей ,к примеру,города Тамбов за некачественно сделанную операцию? Профессионал должен отвечать за работу.Если таксист везёт людей,то он отвечает за безопасную доставку пассажиров,а не пассажир,который выбрал такси,не прочитав комментарии в интернете о данном такси.
Спасибо тебе за информацию.хоть я отделочник.но мне интересно лайк и спасибо
Фундамент от места строительства зависит. У меня сад например на месте старого русла реки (глубина скважины 7 метров). Там кроме как на сваях ни на чём другом не построишь.
"У меня сад например на месте старого русла реки (глубина скважины 7 метров). "
каркасный дом в 1 этаж со скатной кровлей 45-60 град. весит настолько мало, что его выдержит практически любой грунт.
@@АлексейСергеев-ь4щ Я про фундамент :)
@@nickkirsanov1298 по-вашему дом стоит на фундаменте?))))
@@АлексейСергеев-ь4щ Ну не прыгает же ))).
@@nickkirsanov1298 ещё как прыгает ... если земля по фундаменту хорошенько долбанет)))
По окну, либо окосячка не скользящая и естественной влажности, как у нас любят не заморачиваться и прибивают намертво к брусу. В следствии высыхания появляется зазор и брус опускает её вместе с окном вниз. Пена с низу окна выдавливает импоста. Либо при можтаже окна крепёжом пробили окосячку. Исправляется двумя саморезами по центру импастов.
скорее всего там стоят саморезы или нагеля по центрам створки и стеклопакета и их выдавило!!! выкручиваем,выкавыриваем пену и тятем по уровню..
или их там вовсе нет! а профиль ниочем , с плохим армированием или ! мое предположение, что он там вовсе отсутствует!!!
Для чего в ленточном фундаменте обратная отсыпка?а как же подпол?для хранения оващей и солений.?мы даже раньше там кур зимой держали🤗
Наконец отличное видео со сравнением технологий. Ждём теперь выкладку по стоимости. А для свайного фундамента разве не нужно выполнить хотя бы скрытую отмостку из полимерной плёнки или типа того?
Полы по грунту при деревянном доме-класс! А отмостка из щебенки класс! Электрика спрятанная в брусс- нет слов.
Если бы сделали фундамент строго по технологии ТИСЭ. Когда ростверк висит на сваях в 150мм от земли то фундамент не подняло бы. У меня такой на глине много лет. При этом загружен песко-цементными блоками в полтора этажа. Весной земля поднимается до ростверка но не косается его. После делаем отмоску и зазор закрывается отмоской. Внутри фундамента можно закрыть этот зазор листовым шифером в два слоя и, и произвести засыпку песком и щебнем с трамбовкой и залить бетоном. У меня это работает.
Полезное видео. Спасибо!
Я поставил лайк. Спасибо за ролик. Просьба рассказать как правильно консервировать ленточный утеплённый фундамент на зиму если строительство коробки переходит на следующий сезон.
@@stroyizhivi спасибо за ответ. Есть мнение что необходимо обкладывать фундамент блоками с соломой. Как вы к этому относитесь?
@@АлексейАлексеевич-ц6к под блоками с соломой грунт не промерзает. Это неплохой вариант. А вот предложенный вариант утепленной отмостки + тент очень сомнительно. Утепленная отмостка приведет к неравномерному промерзанию и если грунт пучинистый то холодную сторлну поднимет а где отмостка останется на своем месте. Короче странный строитель...
Работайте над качеством съёмки и монтажа. Под стройку всё интересно. Но порой скучно в в конце когда голоса из за камеры выключить хочется. Спасибо что делитесь. Вы молодцы
Спасибо Вам за такие ролики Александр!!! Как всегда полезно и познавательно!!!👍👍👍 Так держать😊
Хорошая инфа, спасибо !
окно установили без применения оконной колоды и рас крепили прямо в брус который в последствии дал усадку а волна нижней рамы окна вызвана тем, что под рамой есть две клиновые опоры.
Александр, Вам, по моему, в отпуск пора, в хорошем смысле этого слова)
Спасибо Александр, мне интересно про фундамент.
На тенерифе правда морозов нет.)))
Хорошо Вам там))
По мне так свайно винтовой фундамент с обвязкой швелером, отличное решение.
Что сказать, молодцы ребята! Просто и понятно, правильный подход к делу👍👍👍
Вот зачем говорить должна быть ливнёвка - развод, в каждом случае надо смотреть - песок и зачем это мерзость на крыше, по углам и допы по работам земляным - мало того что это дорого, так это еще постоянный ремонт и прочистка этих конструкций - одним словом гадость. А вот если грунты глинистые тут надо думать - но я за хороший дренаж, он заменит ливневку и городить на крыши ничего не надо, да это и к отмостке дополнительные требования - должна быть не бетонная и предпочтительно отсыпка щебнем, но это явно дешевле...
А вот и чудо фундамент из категории "подешевле". Спасибо что показываете!
причина с окном в продольной усушке бревен сруба - бревна под окном стали короче...
чивоо? ))
Это насколько же они должны "стать короче", чтоб окно эдак выгнуло?
Там скорее причина в том, что вертикальные пропилы окон были вовсе не вертикальными - ну а потом, в процессе усадки, "пошли на клин"..
По поводу окон предрекаю увидеть под этими сексуальными загибами, забытые клинья. Усадка дома передала вес на оконную раму , а она смяла пену и упершись в эти клинья согнулась сама.
Полагаю что высота оконного проема в настоящее время сильно отличается от той что была при монтаже и уж точно от той что была при замере.
В итоге, сруб не постоял и не дал усадку. окно вставили и после пены не вынули клинья (времени нет же никогда ждать пока пена схватится) Все остальное сделал вес дома.
Не думаю что это окно от пены так согнуло, во всяком случае в каменных домах я такого негде не видел.
Вы извините конечно, но у меня немного горит от незнания людей. Объясню- монтажные клинья ОБЯЗАТЕЛЬНО должны оставаться на положенных им местах, вытаскивать их, выбивать , вырывать из под окна НЕЛЬЗЯ!!!! Они там не забытые, они должны быть под краями рамы и и постами(вертикальными элементами оконной конструкции разделяющими ее на секции) , здесь грубейшее нарушение подготовки проема, а именно отсутствие либо неправильное изготовление обсадной коробки под окно. В бревенчатых и брусовых домах они обязательны, да возможно есть нарушения в расположении опорных клиньев, но это бы на данном изделии никак бы не повлияло на геометрию окна , при соблюдении технологии изготовления обсады!
@@andreyuks2314 я поставил подставки под стеклопакеты,а не по углам и средние стойки рамы,в итоге была такая картина. Пришлось переставлять раму- ставить подставки под вертикальные стойки,но,к сожалению,изгиб низа рамы просматривается. Делал сам впервые,опыта не было,дом брус. А сосед когда строился не подрасчитал с зазором на усадку,то у него в стеклопакете лопнуло наружнее стекло.
Да изначально сделан утеплённый цоколь не правильно,первый венец с гниёт
Окно поставлено с нарушением технологии для бревенчатого дома!
Верх проема ни в коем случае не пенится и не клинится, а забивается паклей, так как сруб даёт усадку.
Кроме того из-за постоянно меняющейся влажности бревно деформируется, поэтому боковые стороны проема должны иметь скользящее примыкание к окну
Только не окно поставлено с нарушением, а обсада сделана не правильно, окно запенивается по периметру в подготовленную заказчиком обсадную коробку, на которой верхняя часть как раз забивается паклей , а боковые выполнены через ройку скользящие, чтобы компенсировать усадку дома , и проблеммы в межсезонье когда меняется влажность. Компания кто ставил окна не несёт ответственности за нарушения , выполненные при подготовке проемов, если только сама их не готовит.
С праздником коллега!
Бля, живу в доме советсой постройки почти 40 лет, без водостока, и о чудо, ни хера ни где не просело! Че делать???
снять портрет Сталина со стены
Тоже построил дом. Никаких водостоков, где вода падает - зелень насыпан, стекает само по уклону,
У тебя фундамент не мелко заглубленный, а за глубиной промерзания и водичка от дождя и растаявшего снега уходит не под строение , а за него
@@АлександрПоя-с7щ с какой глубины начинаются мелко заглубленные ф-ты?
@@АлексейСергеев-ь4щ менее 45 см делать не стоит если у вас жилой дом, ... добротный сарайчик устоит и на штыке лопаты, но это не рекомендации к действию, потому как всё зависит от грунтов и местности где планируется возвести строение, а так же от материалов и дальнейшего устройства различных систем на участке и самом доме и ещё ряд факторов - поэтому при сравнительно небольшой стоимости данного вида фундаментов - много подводных камней и помощь грамотного инженера должна присутствовать
раньше следил за каналом..мое мнение сдулись, потеряли идею...не могу представить как в старых видео было-бы обсуждение какая кровля лучше или ее расчеты...вы делали и показывали как делаете..после ригеля, стало много слов, а не дел ....
Свая ещё как работает, основное правило она должна быть не мельче глубины промерзания.
Ещё стенки сваи по СНиП СССР от 10 мм...
Пишут, что асфальтовая крошка поверх гравия в отмостке - хорошо держит отмостку, не уступает бетону.
Чёрная кепка - кепка начальника?
А что скажете про ленту на глубину промерзания? Лишний бетон, но зато утепленная отмостка не обязательна. Да и дренаж тоже не так критичен.
А экскаватору выкопать и с миксера в грунт залить бетон - дело техники
Александр не выдержал и назвал вещи своими именами)))
Наткнулся на один из ваших готовых проектов на сайте 17СК10.00-ДП-6,8Х7,8-111. Очень хотелось бы увидеть как строили этот дом ? С разноуровневой плоской крышей и не совсем обычной формой самого дома. Буду очень признателен если в скором времени появиться такое видео.
А как потом этот дренаж обслуживать?Что делать если он весь заилится?
все по делу , без лишней воды , и развода
после того что он сказал что свая не влияет на прочность фундамента то с этим автором стало все понятно :)
Александр ошибаешься по поводу сливов и дождя, еще есть снег Южная и Северная стороны, а дренажную систему не каждый может себе позволить.
вы говорите углублять железобетонную плиту не нужно . а как быть в моем случае-плывун песок на глубине 1.2 метра ???
А почему именно такие расчеты на ленту? По осям траншею на глубину промерзания отсыпать щебнем смонтировать ленту засыпать основание той же землей с траншеи и пол стяжку с утеплением и не нужен там дренаж. И будет бюджетный надежный фундамент.
Чем лучше выровнять подпол дома на винтовых сваях , песок или земля и почему ?
Просто уровень подпола немного ниже уровня остального участка и после зимы снег тает и вся вода стоит под домом , потом конечно уходит . Но та же история и когда идут дожди .
Правильно надо строить . И проблем не будет.
Александр: А можно ли сделать ленточный фундамент под каркасник следующим образом? К примеру - Льём мелкозаглубленную ленту на 30-40см в почву, что бы обойти плодородный слой почвы, и где то на уровне почвы наложить два ряда газосиликатных блоков, а на них ставить каркас? И если такой вариант тоже можно использовать, то надо ли крепить каркас на анкерные болты к фундаменту?
Опытным людям обидно слушать эту болтовню. Остерегайтесь таких строителей
Что не так-то? Уже давно известны требования к грунту для мелкозаглубленных фундаментов: непучинистый грунт, утепление грунта, дренаж. По отдельности эти факторы вполне себе работают, но для подстраховки, обычно, делают комбинацию: лучше всего из всех трёх.
И как народ раньше бревенчатые дома в деревнях ставил на кирпичных фундаментах без всякого утепления отмостки и без дренажа
Баз Перебазировщик типичная ошибка выжившего. Вы видите получившиеся дома, но не видите рухнувшие.
кто подскажет .. если делать дренаж от плиты. ( плита н аглубине 1.2 метра ) под цоколь ) можно ли потом совместить дренаж от плиты - дырявчатая труба в геотекстиле с ливневкой ? т.е можно ли ливневку с крыши сливать в дренажку и выкачивать ее насосом или ливневка должна иметь свой сток и выводиться с участка отдельно от дренажки? ( ливневка есть в колодце на границе участка)
Добрый день. Хочу строить дом 12х10 из газоблоков (плотность 300, толщина 400 мм) в два этажа) в Новосибирске. Никак не могу принять решение, какой фундамент. Винтовые сваи или ж/б? С учетом глубины промерзаниях, 2,2-2,4 м, ж/б фундамент становится золотым. Винтовые сваи кажутся дешевле (проще, быстрее, а значит дешевле). Так вот что скажете Вы, как человек опытный?
PS: все обзоры из Москвы или Питера, но про Сибирь ничего годного найти не могу, по этому все Ваши, хорошие ролики, к нам мало применимы.
Все конечно просто, но из-за отрицательного опыта с проектировщиками, есть причины не доверять этим ребятам. Когда они проектирую, кроме того, что они не свои деньги тратят и экономическая эффективность их проектов на уровне, лучше в 100 раз больше прочности, чем вдруг, что то пойдёт не так, меня от них отталкивает. А найти такого проектировщика, который свои деньги честно заработает, просчитав статику дома и не воспользовавшись типовым проектом с 100 кратным запасом прочности, пока не удалось. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я говорю. Если нет, то вот пример. Попал мне в руки проект на Исполнение монтажа пожарной сигнализации. По всем правилам нужен был кабель сечением не менее 0.75. Знаете, что мне пришлось прокладывать согласно проекту? 2.5 квадрата. Оказывается, проектировщик для слаботочных систем использовал правила силовых установок. Заказчик, будучи не специалистом, все это скушал, а я, как монтажник, извращался с этим кабелем на 10 этажах. При этом мнение начальника монтажной организации, «зато надежно».
Вот так и с домом, расход материалов будет запредельный, зато надёжно. На фиг мне 100 кратная надежность. Я в этом доме хочу просто жить, а не Железо ковать на втором этаже.
По этой причине многие строят по своим проектам и уходят в обратную крайность, денег нет, и так сойдёт.
Я хочу по нормальному, без ущербной экономии и без чрезмерной растраты. Или так не бывает?
Только железобетон, это вам не Краснодар
Свайный фундамент только под временные строения!
Лента на глубину промерзания, и не будет пучения, и не нужно с теплой отмосткой заморачиваться. Отмостка и водосточка не имеет решающего значения, если лента ниже глубины промерзания. Ж.б. плиту конечно придется утеплять XPS, стяжку тоже придется делать.
19:57 - в окнах видны следы болезни почти всех монтажников окон. По правилам под вертикальными элементами рамы должны устанавливаться деревянные бруски из твердых пород дерева с пропиткой от гниения. Монтажники же по неизвестной мне причине ставят эти подкладки по середине проема или просто с немалым сдвигом от вертикальных элементов и ставят, что попало под руку. В бетонных проемах окно часто висит только за счет винтов да пластин с пеной, не касаясь этих деревяшек, здесь же рама вниз поехала и выгнулась об те самые не правильно подставленные бруски.
В целом по комментариям - сказать что кто то не прав легче всего, вы уж если сказали а то скажите и б - поясните как надо, а то вдруг я себе дом планирую не правильно. Можете ссылку на гост дать если писать долго. Не хотите обосновывать свою позицию - не пишите вовсе, понимаю что хочется но вы лучше не делаете. Посмотрит человек одного, другого, ваш комент почитает и поймет что ничего не понял и пойдет к джихадстроителям которые с уверенным лицом вкрутят ему половой свай по сетке наростят сваи в высоту жидкими гвоздями, скрутят каркас из горбыля на черные саморезы, проложат не те пленки не той стороной и все эти ваши тонкости про несущие не несущие слои и заглубление и т.д. пройдут мимо сознания и заказчиков и строителей не нарушив вакуума.
Где Вы здесь косяк монтажников увидели? Для того чтобы утверждать что есть смещение подпорных брусков , а вообще сейчас используется монтажные клинья нужно снимать водоотлив и смотреть. А такие изгибы могут свидетельствовать и о неправильно сделанной обсадной коробке, которая должна компенсировать усадку дома, по работе часто сталкиваюсь с этим, один дом вообще весь пришлось переставлять окна из-за неправильно сделанных обсадов, это частая проблема в бревенчатых и бруссовых домах.
@@andreyuks2314 конечно смотреть надо. Ваш вариант наверное тоже вероятен, я с окнами в деревянных домах не сталкивался. Но думаю, что если коробка не держит то окно скорее лопнет, а тут погнуло только нижнюю часть рамы - предположил, что от смещения подпорных брусков. Про клинья - вопрос жадности, кто то клинья купит, кто то вставит что найдёт.
@@МихаилМакаренко-ж2ч деревянные подпорки тоже имеют место быть, а цена клина если знаешь где покупать меньше 2 рублей за штуку, на такое окно уходит 6-8 штук, то есть 12-16 рублей , клинья дают возможность регулировки по высоте , спорная экономия с деревяшкой которую нужно либо подобрать в размер, либо строгать, при отсутствии давления сверху на оконную коробку даже если выставить такое окно с нарушениями расположения подпорок , и сдвиганием их к центру такой серьезной деформации не будет, ну по крайней мере на окне нормального качества , габариты и вес не тот, большие окна более чувствительны к качеству установки.
@@МихаилМакаренко-ж2ч да и чтобы окно лопнуло, должен сложится ряд факторов, и нужно понимать что профиль ( материал ) для изготовления рамы это условно говоря пластиковый профильный пустотелый брусок, разделенный перегородками, с прикрученным армированием, он имеет возможность гнуться , особенно в более дешёвых системах с тонким армированием, малым количеством камер и тонкими стенками профиля, так что треснет он не скоро, а стеклопакет , представляет собой спаянный блок из стекол, но он вставляется а раму с зазорами , через дистанционные подкладки, а не забивается плотно, поэтому чтобы окно лопнуло, должны определенным образом сложится обстоятельства.
@@andreyuks2314 не все монтажники всё это знают(
Балкон дни чудики остеклили на 13 этаже на перфоленту!
Клинья - ещё ехать надо и покупать.... А до этого ещё и подумать же, что ты монтажник окон и завтра послезавтра и далее по календарю идут монтажи.
А если косяк начался уже с замерщика?
Как то раз намерил "товарищ" на 2 метра! Шире остекление лоджии в чем то типовом типа хрущевки. Не помню уже что там за дом был, но ржал даже клиент. (начальник только не ржал - он деньги свои считал).
Как оно должно быть и то как делают к сожалению не так уж часто сходится, правда ко мне в основном запущенные случаи попадают (я юрист).
У приличных людей на даче вся вода с крыши собирается в бочку или пруд для полива. :)
Здравствуйте! Сколько стоит залить плиточный фундамент м/3?
Присоединяюсь к пинку
Spasibo
Александр добрый день. Я живу на крайнем севере купил сдание кирпичное двух этажное на бетонных сваях полы очень холодные не подскажите как и чем лучше утеплит полы. Консультировался у разных фирм одни говорят надо Теплые полы другие говорят что надо утеплить снаружи снизу плиты перекрытия термитом 5см и 5 сверху в нахлёст, что скажите как специалист по этому поводу. С уважением константин
Надёжно приварено, 😂
Наплыв, брызги.
Ещё и сваи прозводят.
Подумать на саморезах😢 расчёт делать надо, все венцы разойдутся и потом ещё хуже будет если один угол подумать.
Добрый время суток, Александр посоветуйте пожалуйста хочу сыну построит дом , два этажа с пеноблоков. Участок 50см копать уже есть вода. Какую фундамент поставит? Это Московский обл. Кленово . Заранее спасибо.
может подкладок каких нибудь под окно напихали, вот и результат, зато необычно выглядит)))
как всегда аргументировано. лайк и два чая :)
сделали бы ТИСЭ под такой дом и было бы счасье
Спасибо!
День добрый! Как вы оцениваете винтовые ЖБ сваи и есть ли практика ?
Свая держит не пяткой.... Мастера)
Проблема в том, что волшебного пинка не будет потому что честный расчет будет не в пользу свай. Если делать как положено со всеми расчетами, винтовые сваи ни какой критики не выдержат. У Александра же как проходит анализ грунта, на объект приезжает мужик с тонкой сваей и закручивает ее руками один на сколько сможет, вот как силы у него кончились или если не поел с утра, вот на ту глубину и делается фундамент. Прям лаборатория в лице супер эксперта с супер инструментом.
У нас был объект на котором по проекту надо было закрутить сваи на 4,5м диаметром 159мм. Такой фундамент стоил дороже плиты без всякой обвязки и полов.
А самое интересное, как Александр предлагает на винтовые сваи ставить дом из кладочных материалов?
Ладно, каждый продавец хвалит свою корову.
Т.е. бесполезно утеплять кирамзитом цоколь в свайно-винтовом фундаменте? (Даже если сам утеплитель"керамзит" будет закрывать 30-40см стены с внешней стороны и 20-30 с внутренней)
Даже не могу представить как ээто моожно зделать . Утепляять пол нужно , а в свайном фундаменте под деревянные лаги нужны продуухи, чтобы лаги деревянные не начали гнить.
@@Вячеслав-э2т2к делать по системе Живой дом-живая баня. Устанавливаеть подовую печь с системой вентиляции из-под пола
Интересно будет услышать специалиста конструктивной части,что он скажет по поводу свай и железобетона. По сметной стоимости.
Не всё так просто как кажеться.
Я всегда знал что ленточный фундамент самый надёжный,особенно для большых и тяжёлых домов,но сколько нюансов с утеплением!
Александр что вы скажите про фундамент из бетонных свай!
Спасибо!Удачи!
Когда он говорит про винтовые сваи у меня в мозгу всё автоматически переключается и мне видятся только бетонный сваи тисэ и ни что другое
@@stroyizhivi а чем тисэ хуже винтов, какие НО?
Да понятно, что свайно-винтовой фундамент один из самых дешевых вариантов.
Да не дешевый он, быстрый да, но не дешевый...
@@dmitriipetrunin4631 80-100 тыщщ .. лента до 200 . дешевый он и быстрый. и убогий..
Александр, есть ли смысл закладывать дренаж на уровень заглубления фундамента если скажем фундамент заглублен на 1,2м а твердый глиняный грунт уже на на отметке 0,8м?
Подскажите, вижу мох на крыше и мне кажется его очищали. Чем и как? Дайте совет?
Добрый день, а делаете вы колодцы, есть ли видео?
Александр, вопрос по сваям: южное Подмосковье, грунт глина с камнями. Дом дачный, в будущем может быть для постоянного проживания. Камни и винтовые сваи несовместимы? Что скажете про забивные железобетонные сваи?
Ты молодец правельно пояснил, вем ставить лайк, видос супер!!!
Спасибо за объективное профессиональное сравнение!!! За такое видео можно 10 лайков поставить каждому. Скажите, пожалуйста, можно ли на Ваш взгляд обустроить бюджетную отмостку из геотекстиля шириной 1,5 м., застелив им периметр дома, закрепив один конец полотна на цоколе (например, за счет алюминиевого профиля) на высоте 15-20 см. от уровня земли и присыпав сверху гравием?
Отмостка из геотекстиля?! А смысл? Геотекстиль не теплоизолятор. Геотекстиль не отведет воду. Бесполезная история.
@@stroyizhivi Спасибо!
@@bd1339 Простите, не совсем понимаю, почему геотекстиль не отведет воду?
@@РусланАлексеев-у7ъ потому что геотекстиль водопроницаем.
Руслан Алексеев может вы геотекстиль путаете с рубероидом или аналогичным материалом.геотекстиль это тряпка для того что бы песок не уходил в землю или трава не подросла.
Да что за люди то такие хоть 50 лет дом простоять сможет без ливневки все зависит от грунта если скала он хоть 100 лет стоять будет а саланец и глина история будет иная Александр сейчас про это и говорит прислушайтесь хоть немного
Волшебный пинок, пожалуйста, сделайте видео
Про какую отмостка вы говорите? Ее тут нет! Отмостка нужна для отвода воды от фундамента!!!
Гравий хорошо проводит воду и как раз под ленту.
Второе, росверк не является лентой, если росверк сел на землю, то это косяк проектирования. Сваи без расчета применять нельзя иначе будет не свайноросверкоаый а СВАЙНЛЕНТОЧНЫЙ, самый хреновый вариант
Окно от солнца нагрелось и выгнулось тк нет термозазоров.
В журнале фитиль подходите для съёмки молодца
Александр добрый вечер!!! Не услышал от Вас о выборе фундамента по типу земель! Хотелось бы знать ваше мнение о альтернативе винтовых свай (забивные бетонные сваи), кстати для каркасных домов и ростверк с ними не обязателен(двойная обвязка и нормуль)...какая максимальная толщина стенки ваших винтовых свай может быть у вас? Разве монолитная плита в одну цену со свайным фундаментом(винтовым)?
@@stroyizhivi Александр...ваши все ролики я видел(вообще все).но многие этого не сделали..я к тому что именно тут не была сказано ни слова. Со стенкой 6.5 у вас используется один типоразмер свай же...(если я не ошибаюсь) ..
@@stroyizhivi как вы считаете про бетонные сваи(не ответили)
А "Горячий Мастер" недавно делал ролик, что мол вся эта попсовая водосточка-ерунда на постном масле и вобще вредная вещь.
Вроде так.
@@stroyizhivi
Смайлки зыкинские это хорошо хорошо конечно, но у "Горячего Мастера" там в ролике действительно ценная и наглядная информация.
Загонять воду с крыши под землю сомнительная радость.
. Там и грунтовых вод бывает некуда девать, а еще и септик качать необходимо регулярно.
А вот выбросить в дождь ливневую воду или талую с крыши и с участка желобами, отмосткой и разуклонкой - будет правильное решение, которое и в мороз работает.
Он ещё жив??? Странно что заказчики его ещё не пристрелили
монтажная пена выгнула оконный профиль, довольно распространённое явление...
Здравствуйте, Александр. По моему мнению, винтовые сваи не являются достаточно надежным основанием для долговременного сооружения. Забивные ЖБ сваи по стоимости сопоставимы с винтовыми, при большей несущей способности, долговечности и сопротивлению поперечным нагрузкам. ЖБ свая, любая, на ~70% своей несущей способности обязана сцеплением своих стенок с грунтом. Ролик немного сумбурный, с трудом улавливаешь, что Вы хотели сказать. Сделайте расчет нескольких видов фундаметов для одного дома и будет все понятно, все-таки в деньгах все не измеришь, кому важней цена, а кому надежность. Удачи Вам.
а какой ростверк для ж.б. свай делать?....если оголовки стальные на анкерах с обвязкой брусом то тогда винтовая свая может и получше будет.
@@АлексейСергеев-ь4щ Лучше чем? Несущая способность, долговечность, стоимость? Ростверк делается ж/бетонный, при необходимости. Металлические оголовки для Ж/Б свай- зачем они? Можно заанкериться прямо в сваю.
Делай ленту на глубину промерзания и не нужно ничего придумывать.
А если глубина промерзания 1,5 метра?
Придумай где на "Это" взять денег🤣🤣
@@ВадимТкачев-н3б никто не отменял забутовать нижнюю часть дешёвым бетоном, или горной породой, а верхнюю полноценной лентой.
Давайте. Из аэродромного бетона м500. На двойную глубину промерзания. Толщиной в метр. И сверху вагончик дачный поставим!
@@АнтонХрамов-м5т в Подмосковье глубина промерзания 1,4 и я бы не сказал, что ленточный фундамент здесь редкость
Один по своей неграмотности сказал ливневая канализация, остальные подхватили!
Есть канализация, а есть водосток!
Водосток - это отвод воды (не важно , грунтовая, дождевая, талая)
Канализация - отходов это отвод жизни деятельности человека.
Вот слушаю вас и все на мысль приходит, вышел человек с утра и давай мать под дом!
Научитесь называть вещи своими именами!