Подскажите какой лучше прибор использовать для поиска кабеля среди других, пробывал не дорогие но стоит сильный фон при поиске нужного кабеля это затрудняет работу
Здравствуйте, а какой лучше? NOYAFA серый NF-308 или 488? У 488 в расчет проверку оптики не берем. Интересует самый лучший по качеству тестер, какой бы вы выбрали для себя. Сейчас определяемся с выбором и заказываем
Это совершенно разные устройства и по функционалу и по назначению. 488 - это рое тестер с возможностью проверки некоторых параметров эзернета. 308 - это классический эзернет тестер с трассировкой кабеля, но без проверки рое
Добрый день и спасибо за обзор. Лет 12-13 назад пользовался 8108 и был очень им доволен. Недавно понадобился тестер, ну и купил нояфа 8208. Включил, посмотрел как он себя ведет, с грустью вспомнил надежный 8108. Вроде бы модель поновее, а работает как-то не так. Еще при ваер мепе мигает парами 12 - 56. Выхожу, делаю повторный тест, уже 3-5 и 4-6 мигают. И так далее. Что это за хрень понять не могу. Видел такое в вашем видосе для китайцев.
мигание пар означает, что измерение под вопросом. Либо слишком маленький кабель, либо при измерении получили результат с большим разбросом. Китайцев я спрашивал, в том числе и продавцов - почему мигает. Ответ был - читайте инструкцию. Говорю - там не написано... Ответ - свяжимся с поставщиком. Официальный ответ - при измерении большой разброс. Все. Чего разброс, как они меряют и что - не понятно. Туго с китайцами общаться, очень туго...
@@moya-sprava-admin Ну я так и понял, что там живет какой-то глюк. У меня мигает только когда втыкаю в разъем на приборе, без удаленного модуля. Когда на том конце модуль, все показывает четко. Вердикт: кЕтай
Он помогает быстро определить кабель, куда подключен в данный момент wiremap. Некоторые девайсы подают голос только когда подключены 8 проводов, это ещё и показатель правильной обжимки может быть, но такое бывает не часто.
Замер идёт по парам. Джек на конце не важен. Лишь бы короткого не было. 8209 - исключительно для разового применения, переход на ААА элементы не прошел даром.
@@AIexfan он не такой же. 8209 более новое поколение. Кушает так же, а ААА априори меньше по ёмкости чем АА, поэтому и назначение у него другое - походный тестер для разовой работы. 8208 более заточен под интенсивную работу, хотя и у него комплекта акумов хватает на 3-4 часа активной работы/прозвонки всего...
@@moya-sprava-admin привезли 16 купальник 16 камер провода и тестер сказали делай)) по ролик я понял как измерить длину и проверить пары и даже думаю понял зачем нужна эта длинная штука с кроной .вот зачем нужны кракодильчики и поводок я не понял .инструкция с прибором полностью на английском,ну и отсутствие какого либо опыта конечно))
ну для разовых работ и поддержания подойдет, но для строительства и ежедневных работ это ужас, бюджетный Fluke Networks MS2-100 за месяц работ окупится, меряет все что нужно, проблем с ответной частью нет, генерация работает с 80% устройств.
Так флюк и стоит под килобакс, его монтажникам не выдают на "просто так". Я согласен, что мс2 по всем параметрам лучше, но не все тягают сети хотя бы по 50 концов, потому для ширпотреба в обычной жизни и используют такие вот поделки
Прибор NF-308 сплошное разочарование, Функционал "Локализация мест неисправностей" не работает в принципе, прибор выдает одинаковую картинку при наличии обрыва на ближнем или дальнем конце кабеля, хотя по описанию, написано, что картинки должны быть разные. По итогу функция "Wire Map" работает ничем не лучше чем у дешевого светодиодного тестера. ,
Реально очень полезная информация. Без воды всё доходчиво и понятно. Спасибо Вам огромное
Подскажите какой лучше прибор использовать для поиска кабеля среди других, пробывал не дорогие но стоит сильный фон при поиске нужного кабеля это затрудняет работу
Здравствуйте, а какой лучше? NOYAFA серый NF-308 или 488? У 488 в расчет проверку оптики не берем. Интересует самый лучший по качеству тестер, какой бы вы выбрали для себя. Сейчас определяемся с выбором и заказываем
Это совершенно разные устройства и по функционалу и по назначению. 488 - это рое тестер с возможностью проверки некоторых параметров эзернета. 308 - это классический эзернет тестер с трассировкой кабеля, но без проверки рое
Добрый день и спасибо за обзор. Лет 12-13 назад пользовался 8108 и был очень им доволен. Недавно понадобился тестер, ну и купил нояфа 8208. Включил, посмотрел как он себя ведет, с грустью вспомнил надежный 8108. Вроде бы модель поновее, а работает как-то не так. Еще при ваер мепе мигает парами 12 - 56. Выхожу, делаю повторный тест, уже 3-5 и 4-6 мигают. И так далее. Что это за хрень понять не могу. Видел такое в вашем видосе для китайцев.
мигание пар означает, что измерение под вопросом. Либо слишком маленький кабель, либо при измерении получили результат с большим разбросом. Китайцев я спрашивал, в том числе и продавцов - почему мигает. Ответ был - читайте инструкцию. Говорю - там не написано... Ответ - свяжимся с поставщиком. Официальный ответ - при измерении большой разброс. Все. Чего разброс, как они меряют и что - не понятно. Туго с китайцами общаться, очень туго...
@@moya-sprava-admin Ну я так и понял, что там живет какой-то глюк. У меня мигает только когда втыкаю в разъем на приборе, без удаленного модуля. Когда на том конце модуль, все показывает четко. Вердикт: кЕтай
Здравствуйте. Есть смысл брать wiremap с динамиком???
Я не понял суть wiremapa. Именно когда он помогает. А когда нет?
Он помогает быстро определить кабель, куда подключен в данный момент wiremap. Некоторые девайсы подают голос только когда подключены 8 проводов, это ещё и показатель правильной обжимки может быть, но такое бывает не часто.
длину двух парки померит? 4 жилы? и второе, если джека нет на конце второго это влияет на результат?
и кстати про 8209 что скажите?
Замер идёт по парам. Джек на конце не важен. Лишь бы короткого не было. 8209 - исключительно для разового применения, переход на ААА элементы не прошел даром.
@@moya-sprava-admin
просто я переживаю не будет ли так...
ruclips.net/video/52QaXFOZCDg/видео.html
@@moya-sprava-admin
А если на пути переходник? Бочка?.... Может и не один, покажет длину?
@@moya-sprava-admin Я так и не понял про 8209, он такой же, только с питанием от ААА?
@@AIexfan он не такой же. 8209 более новое поколение. Кушает так же, а ААА априори меньше по ёмкости чем АА, поэтому и назначение у него другое - походный тестер для разовой работы. 8208 более заточен под интенсивную работу, хотя и у него комплекта акумов хватает на 3-4 часа активной работы/прозвонки всего...
Всё замечательно а как прохванивать то
А с чем у вас затруднения? Все же описано и показано?
@@moya-sprava-admin привезли 16 купальник 16 камер провода и тестер сказали делай)) по ролик я понял как измерить длину и проверить пары и даже думаю понял зачем нужна эта длинная штука с кроной .вот зачем нужны кракодильчики и поводок я не понял .инструкция с прибором полностью на английском,ну и отсутствие какого либо опыта конечно))
@@александрКомиссаров-п3ч это шутка?)))
ну для разовых работ и поддержания подойдет, но для строительства и ежедневных работ это ужас, бюджетный Fluke Networks MS2-100 за месяц работ окупится, меряет все что нужно, проблем с ответной частью нет, генерация работает с 80% устройств.
Так флюк и стоит под килобакс, его монтажникам не выдают на "просто так". Я согласен, что мс2 по всем параметрам лучше, но не все тягают сети хотя бы по 50 концов, потому для ширпотреба в обычной жизни и используют такие вот поделки
Здравствуйте , как с вами можно связаться ?
Пишите мне на почту для связи канала
@@moya-sprava-admin какая почта у вас?
Спасибо
Спасибо за инфу
Прибор NF-308 сплошное разочарование, Функционал "Локализация мест неисправностей" не работает в принципе, прибор выдает одинаковую картинку при наличии обрыва на ближнем или дальнем конце кабеля, хотя по описанию, написано, что картинки должны быть разные. По итогу функция "Wire Map" работает ничем не лучше чем у дешевого светодиодного тестера. ,