Евгений !! Хотел вечером посмотреть какой-то блокбастер ! И тут приходит ваше видео в непревзойденной озвучке Шувалова !!! Супер!! Особенно когда пешка бросилась в атаку с f7 на f5 !!!!!! Вот это подача , всегда жду таких разборов !! Желаю вам всех благ
Всем привет из города-героя Харькова!!! Прекрасный обзор , особенно интонация голоса!!! Напомнила озвучку американских фильмов в начале 90х)) . Стоило начать обзор словами : "однажды в далёкой-далекой галактике..." ))) (с таким тембром голоса )
Впервые увидел такой вариант в королевском за черных. Сильно. Мне понравилось. Сам я играю только черными, и редко когда принятый. Попробую как-нибудь, только редко на 3-м ходу выводит слона.
Похоже Шувалов смотрит канал Шахматы это круто. Но пока такая манера комментирования выглядит пародийно и не самобытно. Надеюсь, он найдет золотую середину. П.С. Все ждал фразы "Но лила наносит КАБАНИЙ УДАР"
Очень интересный разбор. Острой игры в дебюте! F4. Это Mistake. Если за чёрных идеально сыграть после этого хода, то победа. Но Stockfish, возможно делал несколько неточностей тут. Поэтому ничья получилась. Ян Непомнящий с Омариевым играл этот дебют, если не ошибаюсь. В блиц.
Хорошие комментарии у Вас, только вот "кобыла, копыта, животное" и подобные выражения, а так же частые повторения "немедленно", режет мой чувствительный слух.
Смотрел как детектив. А потом... КАКОЕ НАХРЕН СОГЛАШЕНИЕ НА НИЧЬЮ?! Это же роботы, блджд!!! А если бы они согласились на ничью сразу после Е2-Е4?! - а всё идет к тому, что рано или поздно так и будет... Неее... такой -футбол- гуманизм нам не нужен! Фигур еще до хрена! Играть до последнего винтика!!!
Боги играют Королевский гамбит 👑 Запредельный уровень игры Слишком много эмоций, интересные взгляды, но и хери = целый ворох - не забыв: про Решевского - начала прошлого века = что делает игру Лилы и Стокфиша 16 = из разряда: как играют люди, а не движки - с кучей всего непонятного и постоянными переохватами - с выходами - в циклах, ..., где все это упреждено - глубинной комбинацией, да ещё - с каждым ходом = тупо позиционное задавливание (и мат - в 20-30, не более ходов). ____________________ Лайк - поставил.
И ещё - кто может найти - такие, но иные дебюты = что приводят - к подобным: срединным играм и концовкам - с кучей разного... (все типовое) - без того, что я играл... - дурака валяя, и у меня - и то = "с ногами: ушло" (особенно в США и Беларуси).
Как это происходит? Если правильно понимаю, то компа ''заставляют'' играть тематические партии. Скажем, Королевский Гамбит (определённую линию до некого хода), а далее смотрят, что будет. Иначе как робот выберет худшее продолжение? Он всегда ведь за сильнейший ход.
Обожаю королевский гамбит. Да, гросы его не играют, а жаль. Через дебют слона разве, что Власов иногда играет. А так кого не попросишь, нет-нет-нет. Мол гамбит плохой, белые играют на ничью. Ладно бы рейтинг было жалко. Дак и в товарищеских против слабых игроков фиг играют. А жаль остро и очень зрелищно. Ошибиться легко за обе стороны. Но не движкам. Их идеи поражают. Увы человеку такое не поднять. Но некоторые первые варианты можно взять на вооружение как ловушки.
А я играю "улучшенный королевский гамбит" 2 ход белых Кс3 и на любой (почти) ход черных Ф4!! Называется Венская партия!!! Соль в том что пункт Е4 защищен )
в партии где стокфиш играл белыми ход слон ф3 оценивает -1.18. а лила -0.45 партия закончилась в ничью, то есть грубо говоря будто бы ЛИЛА оценивает примерно правильно позицию
Тут вообще интересная ситуация. Сток не смог победить из-за NNUE оценки! Если в этой позиции была бы классическая оценка, то он бы победил. В фиштест уже занисли пиар о использовании классической оценки в эндшпилях ферзь против ладьи. Однако он не прошел: -0.11 elo
@@FNproject Это очень сложный вопрос. Самый банальный ответ, что NNUE шестнадцатого стокфиша просто сильно занижает оценку в таких эндшпилях/мительшпилях. Что способствует разменам и выходу в ничейник, чего в классической оценке не происходит. Но это вряд ли. Либо из-за другой оценки стокфиш просто что-то не увидел (какой-нибудь победной линии, не знаю) и произошла обрезка, хз. Главное здесь - какую оценку показывал Сток во время TCEC? На tcec есть одно правило ничьей, суть которого, что если после 35 хода (если память не изменяет) в течении 7 ходов (если память не изменяет) оба движка показывают оценку от -0.15 до 0.15, то защитывается ничья. Как конкретно, по какому условию, была зафиксирована ничья в этой партии я не знаю. И какую версию стока, в каком режиме (гибридном, pure, классическом) движок у вас был?
Скучные партии кожаных мешков (ну кроме Нимана por favor😀) P/S. Даа не повезло родиться белопольным слоном,особенно если ты участвуешь в королевском гамбите🤥
Гораздо интереснее было бы посмотреть как движок без одной кобылы, сыграет против магнус-карсена..... Тогда были бы уместны эти комментарии - чего "испугался" движок и чего зевнул карсен.... А здесь - мертвое железо, цынично и прагматично расставляется в ничью, что ещё раз подчеркивает то, игра по своей природе глубоко ничейная, и даже дурацкие ходы в начале не способны это изменить.
И современная Лила гараздо сильнее, чем AlphaZero Примерно на 150-200 elo, если не больше Ай точно, и ещё она (альфазиро) была полностью обучена. Т.е. версия, которая играла против sf 8, уже была на пике и сильнее принципиально не могла стать
Ну насчёт, обучаема как и человек, ты погорячился! ))) не всякий человек обучаем, да и повторно ошибку человек может сделать как нефиг делать. Так же здесь была не Альфа зеро а Лила чесс зеро. У меня всё, всем спасибо!
В дебюте, извините, но - лишние эмоции. Движки не играют дебюты по собственной прихоти. Дебют до какого-то хода задаётся им человеком. Так что королевский гамбит движок исполнил против своей «воли».
Стокфиш 15 играет хуже, чем 14.1? Хм, сильное заявление. Интересно, откуда такие люди вообще берутся? Типа вы серьезно верите, что открытое, некоммерческое сообщество разработчиков будет врать о приросте ело? Серьезно? Типа подделывать результаты регресс тестов или что? Эхх, скорее всего здесь сыграла роль недопонимание одного коммита - Стокфиш 15 настроен на контроли времени, где на ход выделяется больше секунды (и поэтому очень в них выигрывает). В то время как предыдущие версии имеют универсальную настройку (на все контроли). Это благотворно сказывается на АНАЛИЗЕ партий (я надеюсь вы используете бесконечный анализ партии, ведь так?). Но в то же время серьезно уменьшает ело (по сранению со стоком 15 без этих настроек) в ультрапуле, в партиях с контролем меньше 30 секунд. Но несмотря на все эти ухудшения,он все равно блять сильнее чем его предок! Не удивлюсь, если вы считаете что AlphaZero все также сильнее последнего стока.
Официального релиза SF 16 не было, в видео играет _разрабатываемая версия_ от 27.10 У нее ориентировочно около 20 elo прироста (очень сильно зависит от дебютной книги, +- 15 elo)
@@MrMultinam эмм, извинясь не понял, что ещё за "базы"? Таблицы Сизиги? Или вы имеете ввиду фиштест с его дебютными книгами? Хм, в любом случае никак не смогу помочь, кроме как сказать "гуглите, в репозитории стока на гитхабе должно всё быть"
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Королевский гамбит в исполнении этих 2 терминаторов это невероятное зрелище, спасибо за обзор!
Это исполнение создателей турнира. Они 20 ходов по книге играют
Евгений !! Хотел вечером посмотреть какой-то блокбастер ! И тут приходит ваше видео в непревзойденной озвучке Шувалова !!! Супер!! Особенно когда пешка бросилась в атаку с f7 на f5 !!!!!! Вот это подача , всегда жду таких разборов !!
Желаю вам всех благ
Всем привет из города-героя Харькова!!! Прекрасный обзор , особенно интонация голоса!!! Напомнила озвучку американских фильмов в начале 90х)) . Стоило начать обзор словами : "однажды в далёкой-далекой галактике..." ))) (с таким тембром голоса )
Действительно, чем-то напоминает голос Гаврилова.
Здорово подмечено!!!
Человек просто простудился 😅
Ура!! Анализ партии движков! Ждем ещё!
8:46 "с лишней пешой у белых, ну и конечно с лишней пешкой у черных" Шувалов продолжает считать материал как бог👏
Не, ну это слишком нечеловеческая игра. Красиво, конечно, невероятно.
ПОДПИСАЛСЯ на Вас за разборы игр движков!!
Эта рубрика у Вас лучшая на Ютубе!! В этом Ваша фишка.
Спасибо за всё разборы игр компьютеров.
Очень мощная партия. За пределами человеческих возможностей
Посмотрел с удовольствием, как играют машины, мощно!
Движки нашли f5!! ход в Королевском гамбите. Интересные новости! Спасибо, Шувалов, за очередной обзор. Ставлю лайк!
Движки 3...f5 не находили - первые ходы вплоть до 4.е5 включительно программам были заданы.
@@valeribronznik5294 откуда инфа, скинь пруф
Я очень любил играть Королевский гамбит за белых когда-то !
Ура!Королевский гамбит.Королевский гамбит-это путь в дурдом.
Спасибо за крутой обзор и комментарии битвы этих монстров...
Однозначно, супер!
Ура,наконец играют Боги!)
Впервые увидел такой вариант в королевском за черных. Сильно. Мне понравилось. Сам я играю только черными, и редко когда принятый. Попробую как-нибудь, только редко на 3-м ходу выводит слона.
В детстве любил играть гамбит слона. f7-f5 на третьем ходу никто ответить не догадался😁
В игре движков не обошлось без читерства)
Ниманн на прямой линии за чёрных
Они читерили, запрашивая подсказку у Шувалова.
Реальная крутотень, спасибо Евгений!
Похоже Шувалов смотрит канал Шахматы это круто. Но пока такая манера комментирования выглядит пародийно и не самобытно. Надеюсь, он найдет золотую середину.
П.С. Все ждал фразы "Но лила наносит КАБАНИЙ УДАР"
Тоже так подумал.
Лучшая рубрика на канале 👍
аж поджилки трясутся от ожидания того, что бы предвещал каждый ход для человека😬
Всё же "Королевский гамбит" самый красивый дебют
Мощно!
Очень интересный разбор. Острой игры в дебюте! F4. Это Mistake. Если за чёрных идеально сыграть после этого хода, то победа. Но Stockfish, возможно делал несколько неточностей тут. Поэтому ничья получилась. Ян Непомнящий с Омариевым играл этот дебют, если не ошибаюсь. В блиц.
Теперь гроссмейстеры будут так играть ) спасибо за обзор !
Не будут, не тот уровень.
Хорошие комментарии у Вас, только вот "кобыла, копыта, животное" и подобные выражения, а так же частые повторения "немедленно", режет мой чувствительный слух.
Фланцуская засита самая частая в его плактике!
Обижаете человека.
@@ЕлисейЛюбимов-х7ю Я желаю чтобы канал развивался, и лишь даю полезные советы.
Смотрите без звука
Вместо "кобылы" применить бы "жылқы" или "айғыр", "бие" было-бы круто 😁
на партии надо бы оставлять ссылку в описании
кому нужна можете найти на tcec #div=sf&game=19&season=23
Смотрел как детектив. А потом... КАКОЕ НАХРЕН СОГЛАШЕНИЕ НА НИЧЬЮ?! Это же роботы, блджд!!! А если бы они согласились на ничью сразу после Е2-Е4?! - а всё идет к тому, что рано или поздно так и будет... Неее... такой -футбол- гуманизм нам не нужен! Фигур еще до хрена! Играть до последнего винтика!!!
Боги играют Королевский гамбит 👑 Запредельный уровень игры
Слишком много эмоций, интересные взгляды, но и хери = целый ворох - не забыв: про Решевского - начала прошлого века = что делает игру Лилы и Стокфиша 16 = из разряда: как играют люди, а не движки - с кучей всего непонятного и постоянными переохватами - с выходами - в циклах, ..., где все это упреждено - глубинной комбинацией, да ещё - с каждым ходом = тупо позиционное задавливание (и мат - в 20-30, не более ходов).
____________________
Лайк - поставил.
Stockfish ответ 3...f5 не выбирал - дебютные ходы до 4.е5 включительно были заданы программам изначально.
Всё верно
Супер!!!
Выходит этот гамбит все же корректный.
ГолОС КАК В ПРОТЕСТАНСКОГО ПРОПОВЕДНИКА Супер партия Алилуя
Это что же получается - и Рыба, и Лила, на ход белыми - Слон с4 сделали за чёрных ход пешкой на f5?
Сделали не они, а люди, которые отвечали за выбор дебютов в матче. Самостоятельная игра программ началась после 4.е5.
И ещё - кто может найти - такие, но иные дебюты = что приводят - к подобным: срединным играм и концовкам - с кучей разного... (все типовое) - без того, что я играл... - дурака валяя, и у меня - и то = "с ногами: ушло" (особенно в США и Беларуси).
Ничего не понял, но очень интересно!
Движки часто играют в ничью. Их сложно понять и просчитывать их ходы
Они тоже договариваются
Как это происходит? Если правильно понимаю, то компа ''заставляют'' играть тематические партии. Скажем, Королевский Гамбит (определённую линию до некого хода), а далее смотрят, что будет. Иначе как робот выберет худшее продолжение? Он всегда ведь за сильнейший ход.
Всё верно. Движки играют первые несколько ходов по дебютной книге и только потом - самостоятельно.
@@shuvalov_chess какие же они беспомощные!)
Обожаю королевский гамбит. Да, гросы его не играют, а жаль. Через дебют слона разве, что Власов иногда играет. А так кого не попросишь, нет-нет-нет. Мол гамбит плохой, белые играют на ничью. Ладно бы рейтинг было жалко. Дак и в товарищеских против слабых игроков фиг играют. А жаль остро и очень зрелищно. Ошибиться легко за обе стороны. Но не движкам. Их идеи поражают. Увы человеку такое не поднять. Но некоторые первые варианты можно взять на вооружение как ловушки.
А я играю "улучшенный королевский гамбит" 2 ход белых Кс3 и на любой (почти) ход черных Ф4!! Называется Венская партия!!! Соль в том что пункт Е4 защищен )
Евгений, как давно Вас не было слышно, Вы в отпуске были?
У меня каждый день - новое видео. В смысле давно не было слышно?
@@shuvalov_chess прошу прощения - это я давно не был, очень интересный, познавательный контент! Евгений, так держать!!!
Мне кажется даже если Магнус, Накамура, Каспаров объединятся им не выиграть их
что за игра ?
А защиту Сёмы Бастрикрва эти монстры играют?
Непонятно, с какого хода движки начали играть самостоятельно?
После 4.е5.
Да, человеку никогда уже так не сыграть!
Ходит слух, что Ниманн может стокфиш обыграть!!!
@@den_zxgfjjhg при помощи альфа зиро)
Так они с ноля так играли или выставленная позиция?
Белым надо было продвинуть пешку на E5 и партия бы не затянулась.
В какой момент?
@@shuvalov_chess Вот, как противник сдвоил пешки, так и продвинуть. Прошу прощения, бдительность потерял, LCZ так и поступил.
Евгений, подскажи,где взять партии движков? Откуда их скачать?
Здесь tcec-chess.com/
@@shuvalov_chess Благодарю
Озвучка Дэн904 по ходу.
Почему стокфиш и зеро двигают мышкой?)
Мышкой двигаю я
9:10 стокфиш отступление лилы оценивает как -1.31 а лила -0.43
и даже с таким преимуществом -1.31 стокфиш не смог выиграть партию
в партии где стокфиш играл белыми ход слон ф3 оценивает -1.18. а лила -0.45
партия закончилась в ничью, то есть грубо говоря будто бы ЛИЛА оценивает примерно правильно позицию
Тут вообще интересная ситуация. Сток не смог победить из-за NNUE оценки! Если в этой позиции была бы классическая оценка, то он бы победил.
В фиштест уже занисли пиар о использовании классической оценки в эндшпилях ферзь против ладьи. Однако он не прошел: -0.11 elo
Так что здесь стокфиш правильно оценивает позицию
А у Лилы вообще тенденция давать оценки близкие к нулю
@@arseniysmirnov8924 почему nnue мешает победить?
@@FNproject Это очень сложный вопрос. Самый банальный ответ, что NNUE шестнадцатого стокфиша просто сильно занижает оценку в таких эндшпилях/мительшпилях. Что способствует разменам и выходу в ничейник, чего в классической оценке не происходит. Но это вряд ли. Либо из-за другой оценки стокфиш просто что-то не увидел (какой-нибудь победной линии, не знаю) и произошла обрезка, хз.
Главное здесь - какую оценку показывал Сток во время TCEC?
На tcec есть одно правило ничьей, суть которого, что если после 35 хода (если память не изменяет) в течении 7 ходов (если память не изменяет) оба движка показывают оценку от -0.15 до 0.15, то защитывается ничья. Как конкретно, по какому условию, была зафиксирована ничья в этой партии я не знаю. И какую версию стока, в каком режиме (гибридном, pure, классическом) движок у вас был?
Молодец Шувалов
Скучные партии кожаных мешков (ну кроме Нимана por favor😀)
P/S. Даа не повезло родиться белопольным слоном,особенно если ты участвуешь в королевском гамбите🤥
Я полагаю, что Ниманн ваще разорвёт эту Лилу ходу на двадцатом!!!
В общем, королевский гамбит не сулит ничего хорошего белым, раз в обеих партиях они за ничью боролись
Мы с другом так пьяные играем😄
РОДЖЕР ДЖОННИ РОДЖЕР РОДЖЕР____))))))))
А белого ферзя приклеили что ли? Он тоже мог выскочить с шахом на ход черной пешки(Ф5)
Чёрные то могут закрыться пешкой, а у белых такой возможности нет.
@@shuvalov_chess Дык ферзем уже можно прикрыться от шаха ферзя, нет?
@@РомаУльяновск В какой момент?
@@shuvalov_chess Да в любой. ф3 доступен как сразу так и с шахом.
Я к тому . что глубина стокфиша не на высшем анализе...
Че мы не увидим в партиях современных гроссмейстеров-то? Непо против Фирузджи минимум дважды за последний год королевский гамбит катал
А ход F5 Фируджа тоже поднимал?
Гораздо интереснее было бы посмотреть как движок без одной кобылы, сыграет против магнус-карсена..... Тогда были бы уместны эти комментарии - чего "испугался" движок и чего зевнул карсен.... А здесь - мертвое железо, цынично и прагматично расставляется в ничью, что ещё раз подчеркивает то, игра по своей природе глубоко ничейная, и даже дурацкие ходы в начале не способны это изменить.
блин эта чехарда с переменой цвета весь интерес убивает начисто
Непо недавно так играл
оба играли по первой линии
Альфа Зеро может сделать ошибку запоминает ее в следующей партии никогда не повторит- то есть она обучаема как и человек. в этом весь смысл.
АльфаЗиро с 2018 не может сделать ни одного хода
И современная Лила гараздо сильнее, чем AlphaZero
Примерно на 150-200 elo, если не больше
Ай точно, и ещё она (альфазиро) была полностью обучена. Т.е. версия, которая играла против sf 8, уже была на пике и сильнее принципиально не могла стать
Ну насчёт, обучаема как и человек, ты погорячился! ))) не всякий человек обучаем, да и повторно ошибку человек может сделать как нефиг делать. Так же здесь была не Альфа зеро а Лила чесс зеро. У меня всё, всем спасибо!
В дебюте, извините, но - лишние эмоции. Движки не играют дебюты по собственной прихоти. Дебют до какого-то хода задаётся им человеком. Так что королевский гамбит движок исполнил против своей «воли».
(Кстати всегда полезно знать до какого хода ходы предопределены, а где движки сами начинают «думать»...)
Согласен, я так и не понял на каком ходу движки начали играть сами
Лучше всегда говорить конец дебютной книги
Ты ошибаешься. Такие аппараты, как AlphaZero Chess учились играть абсолютно сами. Никто их не учил дебютам. LCZero вроде их той же оперы.
Слишком пафосное начало
в настоящее время человек уже не может обыграть движок?
Уже так где-то с начала двухтысячных не может
@@arseniysmirnov8924 круто, интересно было-бы нейросеть с шахматный движком подружить
Ниманн может!!!
@shuvalov_chess
Терпеть не могу не нужные отступления от играной партии. У меня вопрос зачем показывать ходы которых не делали. НАХРЕНА?
Автору надо обратиться к логопеду, кагхтавость не красит
Фильмы озвучивать в гоблинском переводе пойдёт, но слушать разбор партии ужасно
16-й SF ещё не вышел, есть 15, который играет хуже чем 14.1
Стокфиш 15 играет хуже, чем 14.1?
Хм, сильное заявление. Интересно, откуда такие люди вообще берутся? Типа вы серьезно верите, что открытое, некоммерческое сообщество разработчиков будет врать о приросте ело? Серьезно? Типа подделывать результаты регресс тестов или что? Эхх, скорее всего здесь сыграла роль недопонимание одного коммита -
Стокфиш 15 настроен на контроли времени, где на ход выделяется больше секунды (и поэтому очень в них выигрывает). В то время как предыдущие версии имеют универсальную настройку (на все контроли).
Это благотворно сказывается на АНАЛИЗЕ партий (я надеюсь вы используете бесконечный анализ партии, ведь так?). Но в то же время серьезно уменьшает ело (по сранению со стоком 15 без этих настроек) в ультрапуле, в партиях с контролем меньше 30 секунд.
Но несмотря на все эти ухудшения,он все равно блять сильнее чем его предок! Не удивлюсь, если вы считаете что AlphaZero все также сильнее последнего стока.
16-й SF давно "вышел" точнее сказать он в бета-версии
и 15 играет лучше 14.1
Официального релиза SF 16 не было, в видео играет _разрабатываемая версия_ от 27.10
У нее ориентировочно около 20 elo прироста (очень сильно зависит от дебютной книги, +- 15 elo)
Если что извеняюсь за свою агрессивную риторику, просто порой подгарает от таких коментариев
@@MrMultinam эмм, извинясь не понял, что ещё за "базы"?
Таблицы Сизиги? Или вы имеете ввиду фиштест с его дебютными книгами? Хм, в любом случае никак не смогу помочь, кроме как сказать "гуглите, в репозитории стока на гитхабе должно всё быть"
голос отврат
Какие боги, проги, да,название высосано из пальца.
Ну да, чтоб по кликбейтнее было!
То ли гайморит, то ли хронический насморк... + дефекты речи. Крайне трудно слушать.
Комментаторство не твой конек. Отвратительно!!! Аж бесануло
Что ж ты раньше не написал! Я б тогда не занимался этим 5 лет, если б ты раньше сказал.
@@shuvalov_chess Лучше поздно, чем никогда. Завязывай!!
@@shuvalov_chess Да не переживайте так, это просто какой-то закомплексованный неудачник 🌮 е мог написать!!)
Братуха попей воды,слушать невозможно просто