🌱 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk 🏬 Apostilas impressas, canecas e camisetas exclusivas do canal --> goo.gl/bcxirT RECOMENDAÇÕES DE LEITURAS: EHRMAN, Bart D. Pedro, Paulo e Maria Madalena. Rio de Janeiro: Record, 2008 EHRMAN, Bart D. Quem foi Jesus? Quem Jesus não foi? Rio de Janeiro: Ediouro Publicações Ltda, 2010 VERMES, G. Jesus e o mundo do Judaísmo. São Paulo: Edições Loyola, 1996 VERMES, G. As várias faces de Jesus. Rio de Janeiro: Record, 2006 LINKS EXTERNOS: Jesus and homosexuality | The Bart Ehrman Blog: bit.ly/36IeueQ
Um deus e o satanás e o diabo e muito deus e satanás que veio de navio para o Brasil a mais de 500 ano atra e mas o seu deus não existe mesmo e nem o diabo também não existe mesmo e nem jesus panbem não existe mesmo e nem satanás também não existe mesmo e nunca existiu eles só existe na página imaginariia da Bíblia sangrenta porque no mundo real eles nunca existiu
@Máscara Negra um deus e o satanás e o diabo que veio de navio para o Brasil a mais de 500 ano atra o seu deus não existe mesmo e nem jesus panbem não existe mesmo e nem satanás também não existe mesmo mas no mundo real eles não existe mesmo e nunca existiu
@@eduardobrasil4615 um deus e o diabo e satanás que veio de navio para o Brasil a mas de 500 ano atras o seu deus não existe o seu satanás não existe e nem o diabo também não existe mesmo
Respeitem o Professor. Aqui o objetivo Central é comentários sobre o assunto do video. Mas tem muitos q não entendem nada.😂 dai ficam fazendo perguntas bobas para o Professor. Fala sério né.
@@rebolagrety Legal ! Eu sigo 3 religiões Johrei , kardecismo , Budismo No Johrei aprendemos a apreciar o Belo : as flores , a natureza , etc . Teve culto no Johrei center no sábado a noite e eu fui pra balada . Não me critique , eu fui lá pra apreciar o belo , na balada tem bastante rapazes bonitos , eu fui apreciar ,kkkkkk Ah , mas eu preciso ir no centro Kardecista, porque tem bastante coisa pra eu aprender. Aí , agora não dá , estou com preguiça, vamos deixar pra outra reencarnação? Kkkkk Me chamaram pra ir no templo e falaram que estava dormindo ? Mentira , eu não estava dormindo não , eu estava meditando , kkkkk Eu não sigo cristianismo não , mas adoro ler histórias de amor entre dois homens , já li a história de Jonatas e Davi ? Um lindo casal cristão que eram gays , kkkkk E se Jesus Cristo não casou com Maria Madalena, ou ele era Assexual ou era gay ! Quem garante que não ? E agora estou falando sério.
Nunca duvide do amor de Jesus por você. Fique certa que ele quer o seu coração e a sua mente. Faça seu plano de vida pessoal com Jesus, seja íntimo Dele e não se incomode com qualquer tipo de oposição a tua vida.
Porém a raiz da região cristan vem do judaísmo. Anulando assim o sacrifício de Cristo colocando o véu novamente. Estão presos em dogmas, alimentando um sistema judaico religioso. O mesmo que calou os profetas e matou Jesus. Para continuarem capitalizando alienado e mantendo as pessoas no engano.
Professor, por favor, dissipe uma dúvida q ficou do seu vídeo. Zombar e fazer críticas acerbas à religião ou fé de outras pessoas é “historicamente aceitável?” Grato por seu esclarecimento.
@@リンカーン-h7m sai daí professor de português o teu lugar e em uma faculdade dando aula para o anafabeto la sim e o deu lulu o que tu esta fazendo oi professor de português
No comentário que vc faz sobre o rapaz do lençol. Eu penso que existem alguns grupos que desejam muito ser respeitados, vivem armados de defesas contra qualquer um, mas não se privam de insinuar coisas sobre outros, sei lá talvez para se sentirem menos culpados pois na realidade exigem aceitação alheia mas eles próprios precisam de alto afirmação para se aceitar. Isso é muito triste pois vem acontecendo com vários grupos que sentem a necessidade de ser aceitos, mas a grande verdade libertadora é que cada um precisa se aceitar sem interessar a opinião do próximo.
@Herlon engenharia civil Concordo com tua indagação. Acho sim que é uma extrapolação, sabendo da cultura e o modo de vida daquela época, acreditar em que Jesus poderia ser gay. Mas ser gay NUNCA foi indigno. Isto tem a ver com caráter e não com gostos sexuais.
Como sempre professor, você é uma pessoa muito exemplar, tanto na coerência como nas respostas Clara e objetivas, muito obrigado pelas aulas de ética que tem nos dados.parabéns
Meu Deus!!! Se Jesus nos ensinou a vencer o mundo assim como ele venceu Não tem o menor cabimento jesus se deixar ser vencido pela carne... Cadê a coerência??? O porta dos fundos realmente faz jus ao seu nome São zombadores
Agradecido! Estou planejando abordar sobre a história da Trindade logo no início de 2020. Até fevereiro, provavelmente, já espero conseguir lançar o vídeo. ;) Fraterno abraço!
Citando Edna Frigato, que por sua vez cita Nelson Rodrigues, (Não se engane: onde há unanimidade há falta de verdade. Como dizia Nelson Rodrigues: "toda unanimidade é burra"! ), eu diria que excesso de parcialidade é perigoso. Ser tão parcial a ponto de deixar no ar se Jesus era ou não homossexual, principalmente vindo de alguém que lida com a Teologia, é temerário demais. Não beira, é um completo absurdo! Qualquer aluno de Escola Dominical consegue responder essa...
@@AzaelLSilva Acredito que ele não seja teólogo quanto mais um bom teólogo, pra falar esse monte de asneiras em todo e qualquer vídeo, só mesmo sendo um 'historiador" brasileiro. Enfim pelo que andei pesquisando ele é apenas graduado em história e também é judeu, além de seu status de "professor" creio que deve ser do ensino fundamental ou médio na melhor das hipóteses kkkkkkk :D
@@RomuloDsc023 Preocupante que grande parte dos comentários sejam de pessoas que acreditam que ele fale como um teólogo, estudioso da Palavra de Deus, interessado em transmitir conhecimento bíblico, quando na verdade, seu interesse é justamente o contrário, ou seja, fazer proselitismo religioso para o judaísmo, daí essa percepção de que ele diminui Jesus, o Messias. Enfim, como já alertou o Próprio, em Mateus 7: "Acautelai-vos quanto aos falsos profetas. Eles se aproximam de vós disfarçados de ovelhas, mas no seu íntimo são como lobos devoradores. Pelos seus frutos os conhecereis..."
@@AzaelLSilva Ao se intitular "Professor" algumas pessoas automaticamente creem que haja propriedade no que se diz. Apesar de seu "estudo" acerca da teologia ser a mesma de qualquer um, ou seja, totalmente autoditata, e que para esse tipo de assunto possa ser extremamente danoso. É um fanfarrão formado em cursinho de "História" usando o título de "professor" para opinar sobre algo que não tem o mínimo de conhecimento.
Esse jovem estava seguindo Jesus quando Ele foi preso e levado pelos soldados até o Sinédrio. E alguém tentou prende-lo e ele fugiu deixando o lençol para trás.
Obrigado por compartilhar esse estudo. Não dá para negar que em nossa história o ato de denegrir a crença do outro sempre se fez presente, em especial as que se relacionam com o contato do humano com o sagrado, somente para exemplificar bastar olharmos como as crenças religiosas de matriz africana em pleno século XXI são tratadas....
Minha saudação ao Prof. Jonathan , pela sensatez e coragem ao esclarecer o tema, conforme as informações disponíveis. Após uma avalanche de críticas afeta ao tema específico. Particularmente me abstenho de todo alimento que julgo impróprio, e se estou a mesa, com outros, que se fartam do alimento o qual repúdio, se questionado o motivo de não servir-me, só posso declinar não ser o alimento de meu agrado, ou por fazer-me mal. Simples assim, não sou obrigado a consumir algo que não quero, somente por que os que estão ao meu redor , estão a consumir, e muito menos forçar aos demais não consumirem o que entendo ser prejudicial. O presente canal a meu ver, é um farto banquete com iguarias de toda sorte, à mesa estão assentados os convivas com todas as tendências de paladares, portanto se hoje, não houver à mesa o alimento que lhe agrade, volte amanhã, talvez haja. O fato concreto, em minha perspectiva do ponto de vista espiritual, é que desde o princípio a criatura "humana", encontra-se envolta em um Grande conflito cósmico, além de nossa taquanha, ínfima compreensão, onde Forças inexplicáveis do ponto de vista humano, batalham no intuito de conquistar sua posição, A LUZ e as TREVAS em constante embate. No campo de combate, inseridos estamos pendendo para um dos lados, ou, como das próprias guerras humanas, os infiltrados, os covardes, os corajosos, as intrigas, as informações falsas a fim de enfraquecer ao inimigo, e por aí vai. Em suma esta técnica, do tal canal de paródia zombando do caráter da fé, nada de novo na batalha, somente mais um artefato de artilharia lançado em campo de batalha. Se não conseguir compreender que tudo está além do que os olhos possam enxergar, os ouvidos possam ouvir ou a boca possa falar, restará inerte no campo de Batalha. A todos à mesa, LUZ INFINITA.
No meu entendimento, a homossexualidade não é uma opção mas uma ocorrência natural, intra-uterina. Assim, aos olhos dos religiosos, seria uma determinação divina. Assim sendo, não podemos condenar os homossexuais mas considera-los identicamente iguais a nós. O que Deus faz é incontestável.
Vídeo pertinente em face da repercussão do filme do Porta dos Fundos. Não assisti o tal filme, porque assistiria? Conhecendo a falta de pudor da turma, eu já imaginava que não teria nada de útil. Tbm não creio que a campanha contra vá fazer com que o filme não seja exibido, no máximo servirá de propaganda para curiosos incautos acessem para assistir. A atitude do verdadeiro Cristão é ignorar o assunto e orar para que o Senhor tenha piedade deste mundo que caminha para os estertores.
O mais importante e próspero para nosso bem viver, é se aprofundar nos ensinos de Jesus, que está sempre atualizado em qqr tempo e época... Mesmo que se tenha infiltrado alguma filosofias dogmáticas, ainda se sobressai evolução de virtudes que nos faz seres melhores...
Existe uma linha muito tênue entre desmascarar e zombar de algo ou alguém . O Porta dos Fundos zomba do cristianismo e de Jesus sem desmascar com argumentações (algo perfeitamente possível com a ferramenta do humor )ou ações comprovativas (como no caso de Elias vencendo de fato o desafio que provaria quem era o verdadeiro Deus). E na minha humilde opinião o direito exacerbado de expressão também pode ser perigoso quando extremamente ofensivo a principios ou valores que fundamentam uma civilização. Agradeço ao professor por postar este video muito elucidativo e por compartilhar conosco seu conhecimento.
E no caso de Elias, a própria vida dele estava em jogo e poderia não ter saído vivo do desafio, caso falhasse; ou seja, ele apenas evidenciou de forma cômica a certeza de uma verdade que se apresentaria MATERIALMENTE, pouco tempo depois.
@@marcosgomes1989 Será que também há legislação para casos em que pastores chamam católicos de satanistas ,pedem pelo sepultamento de pais de santo(Marco Feliciano),chutam imagens de santos em rede nacional(pastor Sérgio Von Helder)? Ou para apresentadores que insinuam que ateus são pessoas desprovidas de moralidade,fazendo um cabo de guerra ateus X cristãos ,e declara que as ligações de ateus vem de dentro de presídios(Datena)? Ou para o youtuber católico Bernardo Kuster(indicado pelo Sr.Jair Bolsonaro como ótima fonte de informação), que diz que ""Maus católicos se tornam protestantes, e bons protestantes se tornam católicos"? Ou será que as pessoas só chamam de politicamente correto ,quando o ataque é contra aquilo que elas não consideram importante?
Professor, me explica a passagem em Mateus 19;12 sobre os eunucos. "Pois há alguns eunucos que nasceram assim do ventre de suas mães; outros foram privados de seus órgãos reprodutores pelos homens; e há outros ainda que a si mesmos se fizeram celibatários, por causa do Reino dos céus. Quem for capaz de aceitar esse conceito, que o receba” Muito bom o seu trabalho
4:33 - incabível o uso do termo "'todas' as religiões", pois não há qualquer registro histórico de ataques provenientes da Umbanda à quaisquer outras crenças.
@@Thewarg58 Em análise a contextos históricos, não se avalia o animus de quem os descreve, e sim, o contexto fático probatório, constituindo-o como pilar fundamental do alegado.
@@evertonguimaraes191 sob o argumento de que vc não é onisciente e não estamos em um tribunal. O fato de supostamente não ter registro não prova que nunca aconteceu ou acontece. Portanto julgo pelo bom senso comum improcedente a sua alegação.
Excelentes explanações, parabéns! O prof. Bart é um profundo pesquisador, aprendo muito com ele, e agora, tendo descoberto este canal, aprendo com vc. Obrigado!
Mt 19,12 nos dá uma idéia do pensamento de Jesus, veja o que diz o versículo: ("Com efeito, há eunucos que nasceram assim do ventre da mãe, e há os que foram feitos eunucos por mão humana, e há os que a si mesmos se fizeram eunucos por causa do Reino de Deus. Quem puder entender, entenda"). 《Eunucos=castrados=excluidos do culto e do sacerdócio》.
Alguns cristãos se indignaram com razão acerca do vídeo do Porta dos Fundos. Mas deveriam evitar zombar das crenças alheias, ou demonizá-las - pois dessa maneira estariam agindo da mesma forma. Como diz o ditado: Pimenta no 'Zói" dos outros é refresco.
Citar tal possibilidade é uma afronta ao nome santo de Jesus , levando em conta que ele è o símbolo que as leis de Deus pode ser seguidas , e o Homosexualismo está entre essas leis
Responder a essas perguntas é de uma complexidade tremenda,a cultura da época abominava a prática homossexual pelo fato de que Jesus era judeu, eu creio que não seria erronio falar que Jesus não apoiava a prática homossexual.
No livro de Marcos capitulo 14 v51 ao 52 diz que um jovem coberto por um lençol seguia a Jesus, que estava sendo levado preso, tentaram prender o jovem tambem mas esse conseguiu fugir deixando o lençol que era tudo que tinha para cobrir o corpo, talvez fosse um escravo, digo isso pprque muitas pessoas n tinham dinheiro p comprar roupa, só uma opinião. Seguindo o capitulo diz que os que prenderam Jesus tentavam achar uma acusação para condena lo mas não encontravam Vé? Se eles tivessem desconfiado de tal pratica isso seria o motivo da condenação, que alias p um Judeu naquela epoca seria uma vergonha imensa.
Quando se lê Mateus 19:12, não se pode inferir que quando Jesus diz que "há eunucos que nascem assim desde o ventre da mãe" ele não estava se referindo aos homossexuais?
O credo religioso hegemônico aqui chegou na época da colonização e os padres impediram que povos nativos exercessem sua cultura que exaltava a natureza em nome de um deus chamado Tupã; o mesmo aconteceu com os pretos escravos que foram proibidos de manter a crença de seus ancestrais . Esse credo hegemônico destruiu a magia dessas pessoas.
Shalom professor Jonathan, gosto de ver sua firmeza em responder cada pergunta feita mesmos3ndo elas um tanto difícil. Só é muito triste ouvir cada pergunta absurda sobre o nosso amado Salvador Jesus Cristo o Filho de Deus, só mesmo muita ignorância e falta de temor de Deus.
Se fosse para agradar o mundão Cristo teria falado em suas pregações, "amai-vos uns aos outros de qualquer maneira, porque, todo amor importa", mas Ele sempre fala primeiro "convertei-vos ao envagelho".
A curiosidade dos homens vai além de suas razões pois sabemos que Cristo além de ser um judeu fiel foi também fariseu e mestre , por isso jamais devemos duvidar de sua idoneidade, como homem e como servo do altíssimo
Saída para mim equivocada “se não gostou não assista”. Manter o direito de concordar ou discordar é não fugir porque estão atacando aquilo que para mim é sagrado. Pelos ensinamentos que recebi e aceito, mesmo sendo atacado não quero contra-atacar usando as mesmas armas e sim a compreensão “Pai, perdoai pois eles não sabem o que fazem”.
As pessoas deveriam se preocupar em cumprir o que Jesus pregou, ao invés de tomar conta da vida sexual alheia. Quem se preocupa com quem o outro dorme, precisa eh de um psiquiatra. A liberdade de expressão nao deve ser questionada, nunca. Eh o que nos garante o direito de sermos diferentes.
Jesus que tem todo poder não se ofende com a zombaria dos portas dos fundos. Eu como discipulo de Jesus não me sinto ofendido. Apenas tenho sentimento de dó pela incredulidade e falta de conhecimento deles, pois se embaraçam com as coisas deste mundo e perdem o direito à vida eterna!
ELE NÃO DEIXOU MEU COMENTARIO : Só uma observação, já q o video pretende uma visão tecnica histórica, analitica: Vc diz q Jesus por nascer e participar nas tradições judaicas, incorporou o conceito negativo (preconceito) à homossexualidade, por tb beber nas tradições de seus antepassados q condenava essa "prática". Mas ele, JESUS, mesmo sendo JUDEU negou o o mandamento "GUARDAR SABADOS E FESTAS", negou o "OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE", comprou briga com escribas e fariseus "judeus ferrenhos" HIPOCRITAS contraditando como um bom renovador, um passado primitivo. Salvou a adultera de ser apedrejada como mandava essas mesmas leis antigas, do mesmo profeta... Como vc pode deduzir q JESUS LEGITIMAVA TB ESSA VIOLÊNCIA CONTRA HOMOSSEXUAIS???? seria mais dedutível o contrario!!!! O que percebo é desonestidade intelectual na sua colocação, pois vc "deduz" (aceita) um CRISTO VIOLENTO, que DEMONIZA A HOMOSSEXUALIDADE participando tradicionalmente desse preconceito especificamente, já q não o faz igualmente com a prostituição e outros desvios da mesma época??? Eu entendo q subliminarmente vc deixa escapar seu preconceito JUDAICO no video qd vc poderia deduzir justamente o contrário pelo reconhecimento tecnico de um CRISTO revolucionário, como permite a interpretação técnica do livro sagrado, sem sombra de duvidas em muitas passagens como as q destaquei... e vc prefere um interpretação cristalizada dos indícios mais inversos da questão revolucionaria do caráter do CRISTO?????? LASTIMO MUITO A VISÃO DOS HOMENS INFELIZMENTE A INTERPRETAÇÃO HUMANA (onde eles querem) ADULTERA as possibilidades de analises jutas dentro dos próprios preceitos cientifico: OS HISTORIADORES TEM Q ESTUDAR NÃO O Q É POSSÍVEL, MAS TB O Q É PROVÁVEL!! e era sem sombra de dúvida MAIS PROVÁVELq ele não condenasse com tb não condenou a adultera nem homens de "má vida" e etc.
@@ricosouto Jesus nunca disse nada contra a homossexualidade... Mas também nunca disse nada a favor. Não romantizemos Jesus. Ele era um judeu do seu tempo e carregava a mentalidade daquela época. Uma prova disso é o episódio da mulher cananeia (mateus 15: 21-27) em que ele trata a mulher estrangeira como se fosse um “cãozinho”, este tipo de preconceito era muito comum entre judeus em relação aos gentios. E apesar, de que muitos usam a passagem da adúltera (joão 8: 2-11) para falar da complacência dele para com os “discriminados”, este exemplo é péssimo; pois coloca os homossexuais na categoria de pecadores (imorais). Ao que me parece, Jesus não tinha a intenção de mudar muita coisa da Lei mosaica, se bem que ele mudou sim, algumas coisas (desconheço suas motivações); como a questão dos alimentos impuros, a guarda rígida do sábado, a lei de talião... Porém, ele também disse: “não penseis que vim revogar a Lei ou os profetas. Não vim revogá-los, mas dar-lhes pleno cumprimento...” mateus 5: 17 O que ele tinha a “intenção de mudar”, ele mudou e está escrito nos evangelhos e no NT, o que ele não tinha vontade de mudar, ele não mudou. Jesus não reprovou a escravidão/servidão que acontecia naquele tempo, não condenou o machismo daquela sociedade e nem anulou o texto de levítico 20: 13 que ordena a pena de morte para “homens que se deitam com homens”. Se eu e você pudéssemos voltar naquele tempo, na Israel/Palestina do século primeiro e encontrássemos com este homem judeu que se dizia profeta/messias, você se sentiria à vontade para lhe revelar sua orientação (caso vc seja gay)? Acha que ele agiria diferente dos homens daquela sociedade, que mesmo sendo alguns Lgbt, tinham homofobia internalizada, traumas e medos? Acha que ele te acolheria? Bem, tenho dúvidas. Mas não se preocupem, não precisamos deste “ser ideal” que existe apenas no imaginário das mentes que tem “religião” cristã. Não precisamos do aval deste mito para conduzirmos nossas vidas. Podemos encontrar nossas próprias razões para viver. Nossa inteligência e racionalidade podem nos dar a direção correta a seguir. Temos valores, trabalhamos... ninguém pode nos condenar e restringir nossa liberdade, se respeitamos o próximo. O problema é que muitos Lgbts estão presos a ideologia religiosa cristã, vivem com medo de um suposto inferno, acreditam muitas vezes que são os piores pecadores do mundo (piores até do que assassinos, ladrões...coisas que deveriam ser os piores pecados, porque SÃO CRIMES. Porém a homossexualidade não é pecado e nem crime, é tão normal quanto a heterossexualidade). Acho importante ter uma espiritualidade e cultivar valores éticos, mas em relação aos Lgbts, penso que o cristianismo talvez não seja a melhor opção. Nossas vidas importam!
@@afenix4263 kkkkkkkkkkkkkkkk. O site foi tendencioso e vc tá rolando moinhos de vento... Sua falácia é muita pra justificar tb seu preconceito!! Estudemos mais pra aprender, q pra justificar nossas "ideias" sobre os"fatos"... A obgçao da ciência é pensar: e pq não pode ser assim ao invés de imprimir pensamentos prontos atestado pela maioria. Aí ai kkkk cresça amigo... Melhore! Vc fala com a ira de um fanático isso não é bom pra raciocínio científico. Falo com historiador BB!! Kkkkk vá fazer uma academia
@@ricosouto Você não leu meu texto até o final. Leia com atenção e entenderá. Não sou fanático e nem preconceituoso. O problema está em idealizar um homem do passado que estava sujeito a mentalidade e aos condicionamentos da época.
Gosto dos videos desse rapaz do modelo de seu óculo e ainda acho que os pais dele ,São pessoas muito educada ,realmente nem Ele saveria que iria si dar bem realizando belos vídeo ,valeu garoto boa sorte ,a sim acho que Vc e Cristão
Secso com animais não foi abordado por Jesus e ninguém é maluco a ponto de dizer que o amor de Deus abarca isso também. Idem para as outras práticas sexuais pecaminosas ...
Meus parabéns Professor ! Indiquei seu canal no meu Facebook. Vida longa e próspera, professor. Apesar de que foi o ator Leonard Nimoy (também judeu) ter explicado a origem deste cumprimento.
A arte busca fazer o telespectador refletir, e sí? Faria diferença? Quando um personagem histórico, e principalmente de fé, representa o que ele veio defender , os oprimidos, e isso torna-se um problema, o Brasil mostra que está 30, ou mais, anos atrasado. Vejo uma reportagem dos ano 80 sobre o que as pessoas acham sobre os gays, e sem qualquer receio dizendo: tem que matar; tem mais é que apanhar; tem que por fogo. E décadas depois o mesmo está acontecendo .. será que é isso que Jesus faria em seu tempo, seria o primeiro a jogar a pedra?
Sobre o Jesus histórico, é impossível ele ter sido gay (homossexual). Exemplo: Jesus cumpria a Lei. Era necessário ele cumprir a lei para Salvação da humanidade (sua missão descrita pelo mesmo). A lei diz que é abominação o homossexualismo. OBS: isso incluí pensamentos, pois Jesus disse, aquele que olhar ou desejar no seu coração, já pecou.
Ta errada doida fundamentalista. Vc nao entende nada de nada. A palavra pra abominação na verdade não é essa, mas sim: pratica de idolatria. Ja comer camarão é abominaçao sim. Vc come? entao vai pro inferno...kkkkkk...Leia a biblia de Jerusalem que corrigiu isso. Para de usar versao adultera da biblia. Ela vai te mandar pro inferno. Fica a dica.
Não está errada não. Tem gente como o rapaz do comentário acima ^^^^ confunde lei temporal e restrita a uma tribo com a lei moral duradoura de Deus. Comer camarão, cortar o cabelo e usar roupas com vários tecidos são exemplos de leis temporais apenas. A lei que proíbe homosexualidade é eterna.
Eu acho que não só é válido a zombaria com as religiões, como é extremamente importante. Não só pode, como deve. E é especialmente importante para o crente, pois não há para ele prova de fé maior. Quando um crente se sente estranhamente ofendido por uma piada com sua religião, a ponto de ficar com raiva, talvez ele deva refletir o real motivo de sua irritação. Do ponto de vista cristão, por exemplo, a emoção mais esperada deveria ser a de compaixão pelo pecador, uma vez que o zombador certamente deverá se ver com Deus em algum momento.Não há real prejuízo se não para aquele que zomba. Não há nenhum prejuízo para o crente, nem para a fé dele, se for sólida e muito menos ainda para o próprio Deus. Então essa pena, essa tristeza pelo próximo, deveria ser o único sentimento do cristão. Qualquer outro sentimento (raiva, vontade de ver o zombador de ferrar) levanta sérias dúvidas sobre a solidez da fé do crente. Por isso digo que tais zombarias são, antes de tudo, uma oportunidade para os que se dizem cristãos medirem e refletirem a própria cristandade.
De fato todo mundo é preconceituoso de uma forma ou de outra e assim, todo mundo acaba zombando com críticas, não somente a fé do outro, mas também a sua ideologia. Creio que a forma mais sensata seria primeiro respeitar para depois exigir respeito.
Ele está fazendo um paralelo entre os dias de Noé e nos dias deles, pessoas viviam normalmente, e derrepente tudo mudou, mais interessante é quem ficou vivo e quem foi tomado ( morreu), quebra toda teoria do arrebatamento.
O problema não é zombar, quando isso é feito de modo inteligente, usando os recursos da linguagem, o problema é quando se usa de questões fortemente polêmica, como a questão da homossexualidade, da fé na virgindade de Maria, para atacar sem nenhum objetivo de fazer os cristãos repensarem a sua fé, mas ofender gratuitamente.
Criticar até não vejo problema, o problema das Portas dos Fundos" é tentar distorcer uma realidade, e usar mentiras como se fosse verdade sem ter algum objetivo claro; com o único objetivo de satirizar. Pior do que criticar é ofender.. Tudo na vida tem um limite, uma tolerância...
MAS EU COMENTEI ISSO E TIRARAM MEU COMENTARIO: Só uma observação, já q o video pretende uma visão tecnica histórica, analitica: Vc diz q Jesus por nascer e participar nas tradições judaicas, incorporou o conceito negativo (preconceito) à homossexualidade, por tb beber nas tradições de seus antepassados q condenava essa "prática". Mas ele, JESUS, mesmo sendo JUDEU negou o o mandamento "GUARDAR SABADOS E FESTAS", negou o "OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE", comprou briga com escribas e fariseus "judeus ferrenhos" HIPOCRITAS contraditando como um bom renovador, um passado primitivo. Salvou a adultera de ser apedrejada como mandava essas mesmas leis antigas, do mesmo profeta... Como vc pode deduzir q JESUS LEGITIMAVA TB ESSA VIOLÊNCIA CONTRA HOMOSSEXUAIS???? seria mais dedutível o contrario!!!! O que percebo é desonestidade intelectual na sua colocação, pois vc "deduz" (aceita) um CRISTO VIOLENTO, que DEMONIZA A HOMOSSEXUALIDADE participando tradicionalmente desse preconceito especificamente, já q não o faz igualmente com a prostituição e outros desvios da mesma época??? Eu entendo q subliminarmente vc deixa escapar seu preconceito JUDAICO no video qd vc poderia deduzir justamente o contrário pelo reconhecimento tecnico de um CRISTO revolucionário, como permite a interpretação técnica do livro sagrado, sem sombra de duvidas em muitas passagens como as q destaquei... e vc prefere um interpretação cristalizada dos indícios mais inversos da questão revolucionaria do caráter do CRISTO?????? LASTIMO MUITO A VISÃO DOS HOMENS INFELIZMENTE A INTERPRETAÇÃO HUMANA (onde eles querem) ADULTERA as possibilidades de analises jutas dentro dos próprios preceitos cientifico: OS HISTORIADORES TEM Q ESTUDAR NÃO O Q É POSSÍVEL, MAS TB O Q É PROVÁVEL!! e era sem sombra de dúvida MAIS PROVÁVELq ele não condenasse com tb não condenou a adultera nem homens de "má vida" e etc.
Como sempre, super sensato e respeitoso, professor. Sou cristã e admiro muito seu trabalho, sempre temos a aprender com estudiosos, professando ou não a mesma religião
@@linemuniz NÉ NÃO. ERAM KRENTZ, MAS O FILME FOI QUEIMADO, FICOU PEJORATIVO, HUMILHANTE. AÍ PASSARAM A SE CHAMAR EVANGÉLICOS. TAMBÉM FORAM QUEIMANDO O FILME, FORAM FICANDO ESTIGMANTIZADOS..AGORA SE CHAMAM "CRISTÃOS." COM ISSO, EVITAM OS ANTIGOS NOMES, E SE APROPRIAM DO NOVO NOME, DEIXANDO DE FORA QUEM SEJA CATÓLICO, ESPÍRITAS, ORTODOXOS GREGOS E RUSSOS, CRISTÃOS ETÍOPES, ETC. SÓ AS SEITAS PROTESTANTES TERIAM A POSSIBILIDADE DE USAR O NOME. É PURA MANIPULAÇÃO. E IRONIA, JÁ QUE NÃO HÁ QUASE NADA DE CRISTO NESSA GENTE
@@DRUIMAINICH essa é a sua opinião. Expliquei porque não uso o termo partindo do significado do dicionário e do que acredito e como só posso falar por mim, já que não sou porta voz de ninguém, cabe a quem usa qualquer termo que queira explicar o motivo, se é tão importante pra ti
É importante lembrar que Jesus fala dos EUNUCOS....que corresponde ao termo homossexual no hebraico antigo. Seus vídeos são ótimos, imparciais e precisos. Parabéns 👏👏👏
Perfeito ! Por outro lado ,acho eu,que a figura se Jesus ,ou seja , sua personalidade histórica , há muito ,no espaço e no tempo , superado ,meras tendências humanas ,neste sentido . Ele era um ser iluminado. Meu nome é Marta
Ótimos esclarecimentos. Entendo que se Jesus era um ser de luz muito evoluído não poderia ter nenhuma atração sexual porque o sexo é ligado totalmente ao mundo das Trevas, ou seja, à terceira dimensão, a terrestre tão gritantemente densa quanto suas maneiras humanas.
Oiií Maria Nia. Não leve a mal no que vou rebater seu comentário, com todo respeito. É que sexo não deve ser condenado como das trevas, afinal ele é uma expressão da natureza, e a natureza foi concebida por Deus. Faz parte da fisiologia do físico. Agora ele pode ser condenado quando o ser humano o deturpa, ou seja é promíscuo, pois aí deixa de se respeitar, pois somos templos Divino. Quando me refiro a promiscuidade, não me refiro as pessoas que trabalham com sexo, pois aí eles estão exercendo a profissão deles e até assim a pessoa tem que ter dignidade e compromisso com a ética. Abraço fraterno.
Esses ataques e ofensas que promovem contra o cristianismo também abrange todas as Religiões abraâmicas como o judaísmo e Islamismo pois são religiões que também nasceram da fé de Abraão assim como o cristianismo.
por que sabem que nosso SENHOR nos ensinou o AMOR ! nunca retrucou com violência os ataques que teve mesmo com toda autoridade....Ja o islamismo é violento a fé deles é na espada
Concordo que devamos respeitar a fé de cada um. Entretanto, nesse episódio do filme do Porta dos Fundos, apesar de haver uma considerável falta de reverência, percebi a seguinte mensagem: " Se há tantos lideres cristãos que usam a religião para ganhar dinheiro, poder político, fama e prestigio desrespeitando a Deus, sem praticamente nenhum temor a Deus, por que nós estaríamos mais errados do que eles em fazer o filme que fizemos? Deus se sentiu mais ou menos ofendido com o nosso filme do que pela atitude de todos esses falsos cristãos? "
🌱 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk
🏬 Apostilas impressas, canecas e camisetas exclusivas do canal --> goo.gl/bcxirT
RECOMENDAÇÕES DE LEITURAS:
EHRMAN, Bart D. Pedro, Paulo e Maria Madalena. Rio de Janeiro: Record, 2008
EHRMAN, Bart D. Quem foi Jesus? Quem Jesus não foi? Rio de Janeiro: Ediouro Publicações Ltda, 2010
VERMES, G. Jesus e o mundo do Judaísmo. São Paulo: Edições Loyola, 1996
VERMES, G. As várias faces de Jesus. Rio de Janeiro: Record, 2006
LINKS EXTERNOS:
Jesus and homosexuality | The Bart Ehrman Blog: bit.ly/36IeueQ
Enviei 50 reais pelo PAIPAL
Um deus e o satanás e o diabo e muito deus e satanás que veio de navio para o Brasil a mais de 500 ano atra e mas o seu deus não existe mesmo e nem o diabo também não existe mesmo e nem jesus panbem não existe mesmo e nem satanás também não existe mesmo e nunca existiu eles só existe na página imaginariia da Bíblia sangrenta porque no mundo real eles nunca existiu
@Máscara Negra um deus e o satanás e o diabo que veio de navio para o Brasil a mais de 500 ano atra o seu deus não existe mesmo e nem jesus panbem não existe mesmo e nem satanás também não existe mesmo mas no mundo real eles não existe mesmo e nunca existiu
@@eduardobrasil4615 um deus e o diabo e satanás que veio de navio para o Brasil a mas de 500 ano atras o seu deus não existe o seu satanás não existe e nem o diabo também não existe mesmo
Respeitem o Professor. Aqui o objetivo Central é comentários sobre o assunto do video. Mas tem muitos q não entendem nada.😂 dai ficam fazendo perguntas bobas para o Professor. Fala sério né.
"O melhor humor é quando sorrimos juntos e não uns dos outros..."perfeito .
um ateu pulou de um aviao e nao sabia que estava sem paraquedas ka kaaa ka ka ka viu como religioes podem rirem juntos ?
@@rebolagrety ???? Você tá bem mano?
Legal
@@GnomeChild64 uh é pq?"amigo"!😁
@@rebolagrety
Legal ! Eu sigo 3 religiões
Johrei , kardecismo , Budismo
No Johrei aprendemos a apreciar o Belo : as flores , a natureza , etc .
Teve culto no Johrei center no sábado a noite e eu fui pra balada .
Não me critique , eu fui lá pra apreciar o belo , na balada tem bastante rapazes bonitos , eu fui apreciar ,kkkkkk
Ah , mas eu preciso ir no centro Kardecista, porque tem bastante coisa pra eu aprender.
Aí , agora não dá , estou com preguiça, vamos deixar pra outra reencarnação? Kkkkk
Me chamaram pra ir no templo e falaram que estava dormindo ? Mentira , eu não estava dormindo não , eu estava meditando , kkkkk
Eu não sigo cristianismo não , mas adoro ler histórias de amor entre dois homens , já li a história de Jonatas e Davi ? Um lindo casal cristão que eram gays , kkkkk
E se Jesus Cristo não casou com Maria Madalena, ou ele era Assexual ou era gay ! Quem garante que não ? E agora estou falando sério.
Sou lésbica mas amo Jesus e isso que importa. Eu sei que ele me ama também! ❤
Tbm tenho certeza absoluta disso...
Seguramente, Jesus te ama
Jesus também era gay nada contra!
Você não sentaria na mesa dos fariseus, mas na Jesus certamente; e ele te ama sim.
Nunca duvide do amor de Jesus por você. Fique certa que ele quer o seu coração e a sua mente. Faça seu plano de vida pessoal com Jesus, seja íntimo Dele e não se incomode com qualquer tipo de oposição a tua vida.
Sou evangélico mais respeito muito a religião do Judaísmo. Não temos direito de zombar das religiões dos outros cada um com a sua fé!
Um fede menos um fede mais e continua fededo cenpre e cenpre fedidinho e tem cheiro por todos lugares
@@edsonrock8033
*_👎🚫Cenpre kkkkk, sai dai seu analfabeto, se escreve ✔sempre e não 🚫👎cenpre kkkk._*
Porém a raiz da região cristan vem do judaísmo. Anulando assim o sacrifício de Cristo colocando o véu novamente. Estão presos em dogmas, alimentando um sistema judaico religioso. O mesmo que calou os profetas e matou Jesus. Para continuarem capitalizando alienado e mantendo as pessoas no engano.
Professor, por favor, dissipe uma dúvida q ficou do seu vídeo. Zombar e fazer críticas acerbas à religião ou fé de outras pessoas é “historicamente aceitável?”
Grato por seu esclarecimento.
@@リンカーン-h7m sai daí professor de português o teu lugar e em uma faculdade dando aula para o anafabeto la sim e o deu lulu o que tu esta fazendo oi professor de português
Suas explicações são muito boas, totalmente imparciais no quesito religião..
Sou católica e gosto muito de ouvir seus vídeos pois vc sempre responde com certeza e previsao
No comentário que vc faz sobre o rapaz do lençol. Eu penso que existem alguns grupos que desejam muito ser respeitados, vivem armados de defesas contra qualquer um, mas não se privam de insinuar coisas sobre outros, sei lá talvez para se sentirem menos culpados pois na realidade exigem aceitação alheia mas eles próprios precisam de alto afirmação para se aceitar. Isso é muito triste pois vem acontecendo com vários grupos que sentem a necessidade de ser aceitos, mas a grande verdade libertadora é que cada um precisa se aceitar sem interessar a opinião do próximo.
Zombar de mitologia não deveria ser considerado desrespeito
Mitologia é uma religião sem um exército
Mitologia é o multi gênero proposto pelo feminismo.
Yeshuá ensinava A Torah e sempre foi um homem digno!
@Herlon engenharia civil Concordo com tua indagação. Acho sim que é uma extrapolação, sabendo da cultura e o modo de vida daquela época, acreditar em que Jesus poderia ser gay. Mas ser gay NUNCA foi indigno. Isto tem a ver com caráter e não com gostos sexuais.
Como sempre professor, você é uma pessoa muito exemplar, tanto na coerência como nas respostas Clara e objetivas, muito obrigado pelas aulas de ética que tem nos dados.parabéns
Vídeo excelente ! Vídeo lúcido e equilibrado ! Parabéns !
Meu Deus!!!
Se Jesus nos ensinou a vencer o mundo assim como ele venceu
Não tem o menor cabimento jesus se deixar ser vencido pela carne...
Cadê a coerência???
O porta dos fundos realmente faz jus ao seu nome
São zombadores
VDD, são zombadores, "artistas" sem nenhum talento, pessoas arrogantes, burras.... realmente faz jus ao nome ....
Parabéns, professor. Um professor não pode perder a missão de disseminar o conhecimento. Corajoso e sábio.
Disseminar**
@@anamkb Obrigada!
@@reginavasconcelos6192 😉
SOU CATÓLICO PRATICANTE, PARABÉNS PROFESSOR PELAS SUAS COLOCAÇÕES SOBRE TODOS OS FATOS COM GRANDE SABEDORIA
Evangélico Pentecostal
O Jonathan trabalha com fatos e nao mitos, eis o espirito de um verdadeiro professor.parabens!.
SHALOM!! ENFIM, MUITA RELIGIÃO E POUCA FÉ EM D'US ÚNICO E ETERNO, LAMENTÁVEL TRISTE REALIDADE HUMANA 🤝😪
Respeitem as crenças, as minhas!
Excelente exposição, com argumentações sóbrias e fundamentadas.
Amo a arte desse canal
Excelente e imparcial análise, professor Matthies! Continuo aguardando sua aula sobre a trindade num olhar histórico. Obrigado!
Agradecido!
Estou planejando abordar sobre a história da Trindade logo no início de 2020. Até fevereiro, provavelmente, já espero conseguir lançar o vídeo. ;)
Fraterno abraço!
Citando Edna Frigato, que por sua vez cita Nelson Rodrigues, (Não se engane: onde há unanimidade há falta de verdade. Como dizia Nelson Rodrigues: "toda unanimidade é burra"!
), eu diria que excesso de parcialidade é perigoso. Ser tão parcial a ponto de deixar no ar se Jesus era ou não homossexual, principalmente vindo de alguém que lida com a Teologia, é temerário demais. Não beira, é um completo absurdo! Qualquer aluno de Escola Dominical consegue responder essa...
@@AzaelLSilva Acredito que ele não seja teólogo quanto mais um bom teólogo, pra falar esse monte de asneiras em todo e qualquer vídeo, só mesmo sendo um 'historiador" brasileiro. Enfim pelo que andei pesquisando ele é apenas graduado em história e também é judeu, além de seu status de "professor" creio que deve ser do ensino fundamental ou médio na melhor das hipóteses kkkkkkk :D
@@RomuloDsc023 Preocupante que grande parte dos comentários sejam de pessoas que acreditam que ele fale como um teólogo, estudioso da Palavra de Deus, interessado em transmitir conhecimento bíblico, quando na verdade, seu interesse é justamente o contrário, ou seja, fazer proselitismo religioso para o judaísmo, daí essa percepção de que ele diminui Jesus, o Messias. Enfim, como já alertou o Próprio, em Mateus 7: "Acautelai-vos quanto aos falsos profetas. Eles se aproximam de vós disfarçados de ovelhas, mas no seu íntimo são como lobos devoradores. Pelos seus frutos os conhecereis..."
@@AzaelLSilva Ao se intitular "Professor" algumas pessoas automaticamente creem que haja propriedade no que se diz. Apesar de seu "estudo" acerca da teologia ser a mesma de qualquer um, ou seja, totalmente autoditata, e que para esse tipo de assunto possa ser extremamente danoso. É um fanfarrão formado em cursinho de "História" usando o título de "professor" para opinar sobre algo que não tem o mínimo de conhecimento.
Bart Ehrman tem razão temos que estudar o que é provável, mas pra mim que não sou cristão o porta dos fundos pegou pesado.
1:50 eu considero que foi compreensivel e necessario essa sátira
pois se o filho vos libertar verdadeiramente sereis livres, JO 8 v 36
Esse jovem estava seguindo Jesus quando Ele foi preso e levado pelos soldados até o Sinédrio. E alguém tentou prende-lo e ele fugiu deixando o lençol para trás.
Poderia ser o próprio evangelista Marcos.
Professor fiz questão de compartilhar essa pérola da análise imparcial sobre Jesus. Parabéns!
Obrigado por compartilhar esse estudo. Não dá para negar que em nossa história o ato de denegrir a crença do outro sempre se fez presente, em especial as que se relacionam com o contato do humano com o sagrado, somente para exemplificar bastar olharmos como as crenças religiosas de matriz africana em pleno século XXI são tratadas....
Minha saudação ao Prof. Jonathan , pela sensatez e coragem ao esclarecer o tema, conforme as informações disponíveis.
Após uma avalanche de críticas afeta ao tema específico.
Particularmente me abstenho de todo alimento que julgo impróprio, e se estou a mesa, com outros, que se fartam do alimento o qual repúdio, se questionado o motivo de não servir-me, só posso declinar não ser o alimento de meu agrado, ou por fazer-me mal.
Simples assim, não sou obrigado a consumir algo que não quero, somente por que os que estão ao meu redor , estão a consumir, e muito menos forçar aos demais não consumirem o que entendo ser prejudicial.
O presente canal a meu ver, é um farto banquete com iguarias de toda sorte, à mesa estão assentados os convivas com todas as tendências de paladares, portanto se hoje, não houver à mesa o alimento que lhe agrade, volte amanhã, talvez haja.
O fato concreto, em minha perspectiva do ponto de vista espiritual, é que desde o princípio a criatura "humana", encontra-se envolta em um Grande conflito cósmico, além de nossa taquanha, ínfima compreensão, onde Forças inexplicáveis do ponto de vista humano, batalham no intuito de conquistar sua posição, A LUZ e as TREVAS em constante embate.
No campo de combate, inseridos estamos pendendo para um dos lados, ou, como das próprias guerras humanas, os infiltrados, os covardes, os corajosos, as intrigas, as informações falsas a fim de enfraquecer ao inimigo, e por aí vai.
Em suma esta técnica, do tal canal de paródia zombando do caráter da fé, nada de novo na batalha, somente mais um artefato de artilharia lançado em campo de batalha.
Se não conseguir compreender que tudo está além do que os olhos possam enxergar, os ouvidos possam ouvir ou a boca possa falar, restará inerte no campo de Batalha.
A todos à mesa, LUZ INFINITA.
No meu entendimento, a homossexualidade não é uma opção mas uma ocorrência natural, intra-uterina. Assim, aos olhos dos religiosos, seria uma determinação divina. Assim sendo, não podemos condenar os homossexuais mas considera-los identicamente iguais a nós. O que Deus faz é incontestável.
Isso é uma inferência pessoal sua, não nenhuma comprovação de algo assim.
Adoro seu trabalho professor, sempre ponderado e critico, nao dizendo nada sem embasamento historico ou teologico. Quiçá todos criticos fossem assim!
Assistindo em julho/21. Muita serenidade e objetividade na abordagem de um tema difícil.
Vídeo pertinente em face da repercussão do filme do Porta dos Fundos. Não assisti o tal filme, porque assistiria? Conhecendo a falta de pudor da turma, eu já imaginava que não teria nada de útil. Tbm não creio que a campanha contra vá fazer com que o filme não seja exibido, no máximo servirá de propaganda para curiosos incautos acessem para assistir. A atitude do verdadeiro Cristão é ignorar o assunto e orar para que o Senhor tenha piedade deste mundo que caminha para os estertores.
O mais importante e próspero para nosso bem viver, é se aprofundar nos ensinos de Jesus, que está sempre atualizado em qqr tempo e época... Mesmo que se tenha infiltrado alguma filosofias dogmáticas, ainda se sobressai evolução de virtudes que nos faz seres melhores...
Existe uma linha muito tênue entre desmascarar e zombar de algo ou alguém . O Porta dos Fundos zomba do cristianismo e de Jesus sem desmascar com argumentações (algo perfeitamente possível com a ferramenta do humor )ou ações comprovativas (como no caso de Elias vencendo de fato o desafio que provaria quem era o verdadeiro Deus). E na minha humilde opinião o direito exacerbado de expressão também pode ser perigoso quando extremamente ofensivo a principios ou valores que fundamentam uma civilização. Agradeço ao professor por postar este video muito elucidativo e por compartilhar conosco seu conhecimento.
O fato é que um crime foi cometido e existe legislação prevista pra este caso.
E no caso de Elias, a própria vida dele estava em jogo e poderia não ter saído vivo do desafio, caso falhasse; ou seja, ele apenas evidenciou de forma cômica a certeza de uma verdade que se apresentaria MATERIALMENTE, pouco tempo depois.
@@marcosgomes1989 Desafio que ele mesmo propôs.
@@marcosgomes1989 Será que também há legislação para casos em que pastores chamam católicos de satanistas ,pedem pelo sepultamento de pais de santo(Marco Feliciano),chutam imagens de santos em rede nacional(pastor Sérgio Von Helder)?
Ou para apresentadores que insinuam que ateus são pessoas desprovidas de moralidade,fazendo um cabo de guerra ateus X cristãos ,e declara que as ligações de ateus vem de dentro de presídios(Datena)?
Ou para o youtuber católico Bernardo Kuster(indicado pelo Sr.Jair Bolsonaro como ótima fonte de informação), que diz que ""Maus católicos se tornam protestantes, e bons protestantes se tornam católicos"?
Ou será que as pessoas só chamam de politicamente correto ,quando o ataque é contra aquilo que elas não consideram importante?
@@marcoscruz274 Eu não sou advogado de nenhuma dessas instituiçoes, senhor.
Sensato, por isso da Credibilidade junto a seus seguidores... Parabéns!
Professor, me explica a passagem em Mateus 19;12 sobre os eunucos.
"Pois há alguns eunucos que nasceram assim do ventre de suas mães; outros foram privados de seus órgãos reprodutores pelos homens; e há outros ainda que a si mesmos se fizeram celibatários, por causa do Reino dos céus. Quem for capaz de aceitar esse conceito, que o receba”
Muito bom o seu trabalho
Exato, senti falta dele falando dessa passagem que pode ser interpretada como se referindo a homossexualidade.
@@Erick-xg9jj pois é será que ele tem um vídeo sobre isso, vi interpretações diversas, de pastores a historiadores. Diga aí @prof. jonathan Matties
4:33 - incabível o uso do termo "'todas' as religiões", pois não há qualquer registro histórico de ataques provenientes da Umbanda à quaisquer outras crenças.
Foi uma generalização inocente.
E mesmo de tiverem tido, você não saberia.
@@Thewarg58 Em análise a contextos históricos, não se avalia o animus de quem os descreve, e sim, o contexto fático probatório, constituindo-o como pilar fundamental do alegado.
@@ofthegame5131, se é incabível dizer isso, tal afirmação é feita sob qual argumento?
@@evertonguimaraes191 sob o argumento de que vc não é onisciente e não estamos em um tribunal. O fato de supostamente não ter registro não prova que nunca aconteceu ou acontece.
Portanto julgo pelo bom senso comum improcedente a sua alegação.
Aff
Gratidão por compartilhar de sua sabedoria, entendimento e discernimento muito me acrescenta.🖐🏼.
Excelentes explanações, parabéns! O prof. Bart é um profundo pesquisador, aprendo muito com ele, e agora, tendo descoberto este canal, aprendo com vc. Obrigado!
Sou seu fã cara, quanto conhecimento e pesquisa, eu fico babando 🤤🤤🤤 vendo vc falar
Alem do conteudo no seu canal ser incrivel a arte grafica é fantastica!
o seu trabalho não é importante, é SUPER IMPORTANTE
Parabéns professor pelo seu canal sempre trazendo novidades e informações.
Se O Senhor Jesus não tivesse vencido as tentações da carne, como ele iria vencer o nosso pior inimigo, ou seja, a morte?
seu maior inimigo é vc mesmo
porque para aqueles que são de Deus morrer é uma benção e não uma maldição
"porque para mim o viver é Cristo e o morrer é lucro." filipenses 1.21
Cristãos de caráter não tem Netflix
Sou fã desse canal prof Jônatas.
Parabéns professor por este excelente trabalho. Seu conhecimento e imparcialidade são louváveis.
Mt 19,12 nos dá uma idéia do pensamento de Jesus, veja o que diz o versículo: ("Com efeito, há eunucos que nasceram assim do ventre da mãe, e há os que foram feitos eunucos por mão humana, e há os que a si mesmos se fizeram eunucos por causa do Reino de Deus. Quem puder entender, entenda"). 《Eunucos=castrados=excluidos do culto e do sacerdócio》.
Alguns cristãos se indignaram com razão acerca do vídeo do Porta dos Fundos. Mas deveriam evitar zombar das crenças alheias, ou demonizá-las - pois dessa maneira estariam agindo da mesma forma. Como diz o ditado: Pimenta no 'Zói" dos outros é refresco.
Citar tal possibilidade é uma afronta ao nome santo de Jesus , levando em conta que ele è o símbolo que as leis de Deus pode ser seguidas , e o Homosexualismo está entre essas leis
Responder a essas perguntas é de uma complexidade tremenda,a cultura da época abominava a prática homossexual pelo fato de que Jesus era judeu, eu creio que não seria erronio falar que Jesus não apoiava a prática homossexual.
Amo a sonoridade desse canal
No livro de Marcos capitulo 14 v51 ao 52 diz que um jovem coberto por um lençol seguia a Jesus, que estava sendo levado preso, tentaram prender o jovem tambem mas esse conseguiu fugir deixando o lençol que era tudo que tinha para cobrir o corpo, talvez fosse um escravo, digo isso pprque muitas pessoas n tinham dinheiro p comprar roupa, só uma opinião.
Seguindo o capitulo diz que os que prenderam Jesus tentavam achar uma acusação para condena lo mas não encontravam
Vé? Se eles tivessem desconfiado de tal pratica isso seria o motivo da condenação, que alias p um Judeu naquela epoca seria uma vergonha imensa.
Com Deus não se brinca!.
Quando se lê Mateus 19:12, não se pode inferir que quando Jesus diz que "há eunucos que nascem assim desde o ventre da mãe" ele não estava se referindo aos homossexuais?
Professor,os evangélicos zombam da religião afro brasileira
Mas todas as religiões judaico-cristã são ETNOCÉNTRICAS e seus seguidores são completamente EGOLÁTRAS. (Salvo exceções, é claro)
O credo religioso hegemônico aqui chegou na época da colonização e os padres impediram que povos nativos exercessem sua cultura que exaltava a natureza em nome de um deus chamado Tupã; o mesmo aconteceu com os pretos escravos que foram proibidos de manter a crença de seus ancestrais .
Esse credo hegemônico destruiu a magia dessas pessoas.
Shalom professor Jonathan, gosto de ver sua firmeza em responder cada pergunta feita mesmos3ndo elas um tanto difícil. Só é muito triste ouvir cada pergunta absurda sobre o nosso amado Salvador Jesus Cristo o Filho de Deus, só mesmo muita ignorância e falta de temor de Deus.
Amo o conteúdo desse canal
Se fosse para agradar o mundão Cristo teria falado em suas pregações, "amai-vos uns aos outros de qualquer maneira,
porque, todo amor importa", mas Ele sempre fala primeiro "convertei-vos ao envagelho".
A curiosidade dos homens vai além de suas razões pois sabemos que Cristo além de ser um judeu fiel foi também fariseu e mestre , por isso jamais devemos duvidar de sua idoneidade, como homem e como servo do altíssimo
Saída para mim equivocada “se não gostou não assista”. Manter o direito de concordar ou discordar é não fugir porque estão atacando aquilo que para mim é sagrado. Pelos ensinamentos que recebi e aceito, mesmo sendo atacado não quero contra-atacar usando as mesmas armas e sim a compreensão “Pai, perdoai pois eles não sabem o que fazem”.
muito puro, mas infelizmente os comentaristas, não sabem o que é isto.
As pessoas deveriam se preocupar em cumprir o que Jesus pregou, ao invés de tomar conta da vida sexual alheia. Quem se preocupa com quem o outro dorme, precisa eh de um psiquiatra. A liberdade de expressão nao deve ser questionada, nunca. Eh o que nos garante o direito de sermos diferentes.
Os cristãos estão ofendidos porque ao invés de lerem a bíblia e se santificar em espírito vivem em frente a tv na Netflix....kkkkk
Parabéns. Espetacular
Essa frase que elias disse era uma ideia que o povo tinha sobre baal
Vc é o cara! Não sou Judeu nem cristão e acompanho seu canal parabéns!🎩
Impressionante a abordagem..
Jesus que tem todo poder não se ofende com a zombaria dos portas dos fundos. Eu como discipulo de Jesus não me sinto ofendido. Apenas tenho sentimento de dó pela incredulidade e falta de conhecimento deles, pois se embaraçam com as coisas deste mundo e perdem o direito à vida eterna!
Faltou dizer que o CELIBATO era prática comum dos judeus do primeiro século.
Sensato. Gosto desta serenidade. Obrigada
ELE NÃO DEIXOU MEU COMENTARIO : Só uma observação, já q o video pretende uma visão tecnica histórica, analitica: Vc diz q Jesus por nascer e participar nas tradições judaicas, incorporou o conceito negativo (preconceito) à homossexualidade, por tb beber nas tradições de seus antepassados q condenava essa "prática". Mas ele, JESUS, mesmo sendo JUDEU negou o o mandamento "GUARDAR SABADOS E FESTAS", negou o "OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE", comprou briga com escribas e fariseus "judeus ferrenhos" HIPOCRITAS contraditando como um bom renovador, um passado primitivo. Salvou a adultera de ser apedrejada como mandava essas mesmas leis antigas, do mesmo profeta... Como vc pode deduzir q JESUS LEGITIMAVA TB ESSA VIOLÊNCIA CONTRA HOMOSSEXUAIS???? seria mais dedutível o contrario!!!! O que percebo é desonestidade intelectual na sua colocação, pois vc "deduz" (aceita) um CRISTO VIOLENTO, que DEMONIZA A HOMOSSEXUALIDADE participando tradicionalmente desse preconceito especificamente, já q não o faz igualmente com a prostituição e outros desvios da mesma época??? Eu entendo q subliminarmente vc deixa escapar seu preconceito JUDAICO no video qd vc poderia deduzir justamente o contrário pelo reconhecimento tecnico de um CRISTO revolucionário, como permite a interpretação técnica do livro sagrado, sem sombra de duvidas em muitas passagens como as q destaquei... e vc prefere um interpretação cristalizada dos indícios mais inversos da questão revolucionaria do caráter do CRISTO?????? LASTIMO MUITO A VISÃO DOS HOMENS INFELIZMENTE A INTERPRETAÇÃO HUMANA (onde eles querem) ADULTERA as possibilidades de analises jutas dentro dos próprios preceitos cientifico: OS HISTORIADORES TEM Q ESTUDAR NÃO O Q É POSSÍVEL, MAS TB O Q É PROVÁVEL!! e era sem sombra de dúvida MAIS PROVÁVELq ele não condenasse com tb não condenou a adultera nem homens de "má vida" e etc.
@@ricosouto Jesus nunca disse nada contra a homossexualidade... Mas também nunca disse nada a favor. Não romantizemos Jesus. Ele era um judeu do seu tempo e carregava a mentalidade daquela época. Uma prova disso é o episódio da mulher cananeia (mateus 15: 21-27) em que ele trata a mulher estrangeira como se fosse um “cãozinho”, este tipo de preconceito era muito comum entre judeus em relação aos gentios.
E apesar, de que muitos usam a passagem da adúltera (joão 8: 2-11) para falar da complacência dele para com os “discriminados”, este exemplo é péssimo; pois coloca os homossexuais na categoria de pecadores (imorais). Ao que me parece, Jesus não tinha a intenção de mudar muita coisa da Lei mosaica, se bem que ele mudou sim, algumas coisas (desconheço suas motivações); como a questão dos alimentos impuros, a guarda rígida do sábado, a lei de talião... Porém, ele também disse: “não penseis que vim revogar a Lei ou os profetas. Não vim revogá-los, mas dar-lhes pleno cumprimento...” mateus 5: 17
O que ele tinha a “intenção de mudar”, ele mudou e está escrito nos evangelhos e no NT, o que ele não tinha vontade de mudar, ele não mudou. Jesus não reprovou a escravidão/servidão que acontecia naquele tempo, não condenou o machismo daquela sociedade e nem anulou o texto de levítico 20: 13 que ordena a pena de morte para “homens que se deitam com homens”.
Se eu e você pudéssemos voltar naquele tempo, na Israel/Palestina do século primeiro e encontrássemos com este homem judeu que se dizia profeta/messias, você se sentiria à vontade para lhe revelar sua orientação (caso vc seja gay)? Acha que ele agiria diferente dos homens daquela sociedade, que mesmo sendo alguns Lgbt, tinham homofobia internalizada, traumas e medos? Acha que ele te acolheria?
Bem, tenho dúvidas.
Mas não se preocupem, não precisamos deste “ser ideal” que existe apenas no imaginário das mentes que tem “religião” cristã. Não precisamos do aval deste mito para conduzirmos nossas vidas. Podemos encontrar nossas próprias razões para viver. Nossa inteligência e racionalidade podem nos dar a direção correta a seguir. Temos valores, trabalhamos... ninguém pode nos condenar e restringir nossa liberdade, se respeitamos o próximo.
O problema é que muitos Lgbts estão presos a ideologia religiosa cristã, vivem com medo de um suposto inferno, acreditam muitas vezes que são os piores pecadores do mundo (piores até do que assassinos, ladrões...coisas que deveriam ser os piores pecados, porque SÃO CRIMES. Porém a homossexualidade não é pecado e nem crime, é tão normal quanto a heterossexualidade).
Acho importante ter uma espiritualidade e cultivar valores éticos, mas em relação aos Lgbts, penso que o cristianismo talvez não seja a melhor opção.
Nossas vidas importam!
@@afenix4263 kkkkkkkkkkkkkkkk. O site foi tendencioso e vc tá rolando moinhos de vento... Sua falácia é muita pra justificar tb seu preconceito!! Estudemos mais pra aprender, q pra justificar nossas "ideias" sobre os"fatos"... A obgçao da ciência é pensar: e pq não pode ser assim ao invés de imprimir pensamentos prontos atestado pela maioria. Aí ai kkkk cresça amigo... Melhore! Vc fala com a ira de um fanático isso não é bom pra raciocínio científico. Falo com historiador BB!! Kkkkk vá fazer uma academia
@@ricosouto Você não leu meu texto até o final. Leia com atenção e entenderá. Não sou fanático e nem preconceituoso. O problema está em idealizar um homem do passado que estava sujeito a mentalidade e aos condicionamentos da época.
Gosto dos videos desse rapaz do modelo de seu óculo e ainda acho que os pais dele ,São pessoas muito educada ,realmente nem Ele saveria que iria si dar bem realizando belos vídeo ,valeu garoto boa sorte ,a sim acho que Vc e Cristão
Secso com animais não foi abordado por Jesus e ninguém é maluco a ponto de dizer que o amor de Deus abarca isso também. Idem para as outras práticas sexuais pecaminosas ...
Amei vídeo!!🙏🙏
Meu pai do céu, jesus Cristo é amor e santidade.
Meus parabéns Professor ! Indiquei seu canal no meu Facebook. Vida longa e próspera, professor. Apesar de que foi o ator Leonard Nimoy (também judeu) ter explicado a origem deste cumprimento.
A arte busca fazer o telespectador refletir, e sí? Faria diferença? Quando um personagem histórico, e principalmente de fé, representa o que ele veio defender , os oprimidos, e isso torna-se um problema, o Brasil mostra que está 30, ou mais, anos atrasado. Vejo uma reportagem dos ano 80 sobre o que as pessoas acham sobre os gays, e sem qualquer receio dizendo: tem que matar; tem mais é que apanhar; tem que por fogo. E décadas depois o mesmo está acontecendo .. será que é isso que Jesus faria em seu tempo, seria o primeiro a jogar a pedra?
Obrigado professor pela sua imparcialidade das explicações.!
Sobre o Jesus histórico, é impossível ele ter sido gay (homossexual).
Exemplo: Jesus cumpria a Lei.
Era necessário ele cumprir a lei para Salvação da humanidade (sua missão descrita pelo mesmo).
A lei diz que é abominação o homossexualismo.
OBS: isso incluí pensamentos, pois Jesus disse, aquele que olhar ou desejar no seu coração, já pecou.
Ta errada doida fundamentalista. Vc nao entende nada de nada. A palavra pra abominação na verdade não é essa, mas sim: pratica de idolatria. Ja comer camarão é abominaçao sim. Vc come? entao vai pro inferno...kkkkkk...Leia a biblia de Jerusalem que corrigiu isso. Para de usar versao adultera da biblia. Ela vai te mandar pro inferno. Fica a dica.
Não está errada não.
Tem gente como o rapaz do comentário acima ^^^^ confunde lei temporal e restrita a uma tribo com a lei moral duradoura de Deus.
Comer camarão, cortar o cabelo e usar roupas com vários tecidos são exemplos de leis temporais apenas.
A lei que proíbe homosexualidade é eterna.
Isso não é "Jesus histórico", isso é cristologia e sotereologia paulina, ou seja, doutrinas sobre Jesus desenvolvidas pelo apóstolo Paulo.
Até parece que Jesus precisa de se relacionar com pessoas
Eu acho que não só é válido a zombaria com as religiões, como é extremamente importante. Não só pode, como deve. E é especialmente importante para o crente, pois não há para ele prova de fé maior. Quando um crente se sente estranhamente ofendido por uma piada com sua religião, a ponto de ficar com raiva, talvez ele deva refletir o real motivo de sua irritação. Do ponto de vista cristão, por exemplo, a emoção mais esperada deveria ser a de compaixão pelo pecador, uma vez que o zombador certamente deverá se ver com Deus em algum momento.Não há real prejuízo se não para aquele que zomba. Não há nenhum prejuízo para o crente, nem para a fé dele, se for sólida e muito menos ainda para o próprio Deus. Então essa pena, essa tristeza pelo próximo, deveria ser o único sentimento do cristão. Qualquer outro sentimento (raiva, vontade de ver o zombador de ferrar) levanta sérias dúvidas sobre a solidez da fé do crente. Por isso digo que tais zombarias são, antes de tudo, uma oportunidade para os que se dizem cristãos medirem e refletirem a própria cristandade.
Maravilhosa resposta porque é imparcial ❤
Que legal sua postura e educação.
Vem explicado como sempre !!!
De fato todo mundo é preconceituoso de uma forma ou de outra e assim, todo mundo acaba zombando com críticas, não somente a fé do outro, mas também a sua ideologia. Creio que a forma mais sensata seria primeiro respeitar para depois exigir respeito.
Shalon professor! Melhor professor de todos os canais😙
Eu acredito, que Jesus como messias, ele tinha o mundo em suas costas e morreu novo, realmente ele nem tinha tempo para pensar na sexualidade....
Yeshuá "Jesus" falou que no final dos tempos,os homens casavam e davam-se em casamento.Seriam os gays de hoje em dia?
Nao. Nao seriam . essa parte se refere que as pessoas estariam preocupados apenas com as questões do mundo e nao com as questões espirituais . so isso
Ele está fazendo um paralelo entre os dias de Noé e nos dias deles, pessoas viviam normalmente, e derrepente tudo mudou, mais interessante é quem ficou vivo e quem foi tomado ( morreu), quebra toda teoria do arrebatamento.
O problema não é zombar, quando isso é feito de modo inteligente, usando os recursos da linguagem, o problema é quando se usa de questões fortemente polêmica, como a questão da homossexualidade, da fé na virgindade de Maria, para atacar sem nenhum objetivo de fazer os cristãos repensarem a sua fé, mas ofender gratuitamente.
Se Jesus cumpriu a Lei então fica claro, Ele é sempre será o nosso exemplo.
Criticar até não vejo problema, o problema das Portas dos Fundos" é tentar distorcer uma realidade, e usar mentiras como se fosse verdade sem ter algum objetivo claro; com o único objetivo de satirizar. Pior do que criticar é ofender.. Tudo na vida tem um limite, uma tolerância...
Pelas palavras do professor Jonathan vejo que ele não é bolsonarista. Isso é ótimo, ganhou um inscrito
Mas, se Lulista, perdeu um!
Espero que esta colocação absurda, que nada tem a ver com o se tratava o vídeo, nem seja respondida!!!
MAS EU COMENTEI ISSO E TIRARAM MEU COMENTARIO: Só uma observação, já q o video pretende uma visão tecnica histórica, analitica: Vc diz q Jesus por nascer e participar nas tradições judaicas, incorporou o conceito negativo (preconceito) à homossexualidade, por tb beber nas tradições de seus antepassados q condenava essa "prática". Mas ele, JESUS, mesmo sendo JUDEU negou o o mandamento "GUARDAR SABADOS E FESTAS", negou o "OLHO POR OLHO E DENTE POR DENTE", comprou briga com escribas e fariseus "judeus ferrenhos" HIPOCRITAS contraditando como um bom renovador, um passado primitivo. Salvou a adultera de ser apedrejada como mandava essas mesmas leis antigas, do mesmo profeta... Como vc pode deduzir q JESUS LEGITIMAVA TB ESSA VIOLÊNCIA CONTRA HOMOSSEXUAIS???? seria mais dedutível o contrario!!!! O que percebo é desonestidade intelectual na sua colocação, pois vc "deduz" (aceita) um CRISTO VIOLENTO, que DEMONIZA A HOMOSSEXUALIDADE participando tradicionalmente desse preconceito especificamente, já q não o faz igualmente com a prostituição e outros desvios da mesma época??? Eu entendo q subliminarmente vc deixa escapar seu preconceito JUDAICO no video qd vc poderia deduzir justamente o contrário pelo reconhecimento tecnico de um CRISTO revolucionário, como permite a interpretação técnica do livro sagrado, sem sombra de duvidas em muitas passagens como as q destaquei... e vc prefere um interpretação cristalizada dos indícios mais inversos da questão revolucionaria do caráter do CRISTO?????? LASTIMO MUITO A VISÃO DOS HOMENS INFELIZMENTE A INTERPRETAÇÃO HUMANA (onde eles querem) ADULTERA as possibilidades de analises jutas dentro dos próprios preceitos cientifico: OS HISTORIADORES TEM Q ESTUDAR NÃO O Q É POSSÍVEL, MAS TB O Q É PROVÁVEL!! e era sem sombra de dúvida MAIS PROVÁVELq ele não condenasse com tb não condenou a adultera nem homens de "má vida" e etc.
Como sempre, super sensato e respeitoso, professor. Sou cristã e admiro muito seu trabalho, sempre temos a aprender com estudiosos, professando ou não a mesma religião
PQ VC NÃO FALA QUE É KRENTE?
@@DRUIMAINICH porque crente é quem acredita em algo, quem tem uma crença, termo muito mais abrangente que cristão, que é mais específico
@@linemuniz NÉ NÃO. ERAM KRENTZ, MAS O FILME FOI QUEIMADO, FICOU PEJORATIVO, HUMILHANTE. AÍ PASSARAM A SE CHAMAR EVANGÉLICOS. TAMBÉM FORAM QUEIMANDO O FILME, FORAM FICANDO ESTIGMANTIZADOS..AGORA SE CHAMAM "CRISTÃOS." COM ISSO, EVITAM OS ANTIGOS NOMES, E SE APROPRIAM DO NOVO NOME, DEIXANDO DE FORA QUEM SEJA CATÓLICO, ESPÍRITAS, ORTODOXOS GREGOS E RUSSOS, CRISTÃOS ETÍOPES, ETC. SÓ AS SEITAS PROTESTANTES TERIAM A POSSIBILIDADE DE USAR O NOME. É PURA MANIPULAÇÃO. E IRONIA, JÁ QUE NÃO HÁ QUASE NADA DE CRISTO NESSA GENTE
@@DRUIMAINICH essa é a sua opinião. Expliquei porque não uso o termo partindo do significado do dicionário e do que acredito e como só posso falar por mim, já que não sou porta voz de ninguém, cabe a quem usa qualquer termo que queira explicar o motivo, se é tão importante pra ti
@@linemuniz KRENTE TEM O CORAÇÃO TÃO FRIO. O CORAÇÃO. O RESTO É QUENTE. O POVO É QUEM FALA.,
É importante lembrar que Jesus fala dos EUNUCOS....que corresponde ao termo homossexual no hebraico antigo. Seus vídeos são ótimos, imparciais e precisos. Parabéns 👏👏👏
Lindíssimo! Parabéns por seu incrível trabalho. 👏😊
esse vídeo merece uma explicação sobre a descoberta do material contraditório,que é este "evangelho secreto de Marcos"
Perfeito !
Por outro lado ,acho eu,que a figura se Jesus ,ou seja , sua personalidade histórica , há muito ,no espaço e no tempo , superado ,meras tendências humanas ,neste sentido . Ele era um ser iluminado.
Meu nome é Marta
Ótimos esclarecimentos. Entendo que se Jesus era um ser de luz muito evoluído não poderia ter nenhuma atração sexual porque o sexo é ligado totalmente ao mundo das Trevas, ou seja, à terceira dimensão, a terrestre tão gritantemente densa quanto suas maneiras humanas.
Oiií Maria Nia. Não leve a mal no que vou rebater seu comentário, com todo respeito. É que sexo não deve ser condenado como das trevas, afinal ele é uma expressão da natureza, e a natureza foi concebida por Deus. Faz parte da fisiologia do físico. Agora ele pode ser condenado quando o ser humano o deturpa, ou seja é promíscuo, pois aí deixa de se respeitar, pois somos templos Divino. Quando me refiro a promiscuidade, não me refiro as pessoas que trabalham com sexo, pois aí eles estão exercendo a profissão deles e até assim a pessoa tem que ter dignidade e compromisso com a ética. Abraço fraterno.
Parabéns pelo vídeo, ótima explicação
Esses ataques e ofensas que promovem contra o cristianismo também abrange todas as Religiões abraâmicas como o judaísmo e Islamismo pois são religiões que também nasceram da fé de Abraão assim como o cristianismo.
Eu queria saber pq os judeus hj em dia não sacrificam mais animais para o criador?????
Por que os. Porta dos fundos não críticar os islâmicos ?
Porque eles sabem que a conversa é outra.
por que sabem que nosso SENHOR nos ensinou o AMOR ! nunca retrucou com violência os ataques que teve mesmo com toda autoridade....Ja o islamismo é violento a fé deles é na espada
Concordo que devamos respeitar a fé de cada um. Entretanto, nesse episódio do filme do Porta dos Fundos, apesar de haver uma considerável falta de reverência, percebi a seguinte mensagem: " Se há tantos lideres cristãos que usam a religião para ganhar dinheiro, poder político, fama e prestigio desrespeitando a Deus, sem praticamente nenhum temor a Deus, por que nós estaríamos mais errados do que eles em fazer o filme que fizemos? Deus se sentiu mais ou menos ofendido com o nosso filme do que pela atitude de todos esses falsos cristãos? "