Оо, про мой 71 отдельный танковый полк рассказано. С 1976-1978 служил в этом полку наводчиком ИС-3. Потом с осени1978 перебросили под г. Спасск- Дальний и перевооружили на средние Т-62.
u u да и все плюхи маршалам хоть они только и говорили что делать и если честно генералы 3 рейха реально были в боях а не сплели в берлине и не улетали когда был полный пиздец такчто немцы были болеее гроичными я про генералов и да я знаю что я пакажусь вам фпшистом но я просто долго изучаю историю и не обсераю плохие страны а гаворю что понимаю и знаю
@@xii4627 , и еще. Никто тебя фашистом называть не станет, просто ты плохо знаешь историю ВОВ, хотя, похвально уже то, стремишься изучать. Вот тебе информация к размышлению: В ходе боев августа-сентября 1941 года в плену у немцев оказались два командарма, Генералы Лукин и Потапов. Поинтересуйся, как , при каких обстоятельствах. Многое станет на свои места. А заодно поймешь, что Сталин не "греб всех под одну гребенку".!
Андрей Минов ну их до этого не доводили ссср нихуя не смог чтоб это сделать и да. я имел в виду то что генералы рейхан смотрели на всё с передовой а не с москвы
Отличный обзор, огромный лайк. Мой дед воевал на ИС 2, в 1й ГТА Катукова, танковый десант, участвовал в перечисленных операциях. Спасибо автору. Просьба: не вставлять скриншоты из комп.игры, хватает же документальных материалов.
@@reddrn620 В Балатонский операции у немцев было более чем двукратное преимущество в танках причём было много Тигров и Королевских Тигров.Результат тот же - немцы получили хороших пи$дюлей.
@@ВалерийБезъязычный и блять что)))) человек говорит о суммарных потерях. Да просто глянь на карту - Германия не сильно большая + ресурсов у нее не много + не один фронт. Они закономерно проиграли НО так же они закономерно нагнули многих (причем после жопы которая была у них после 1 й мировой) и сейчас 5 я экономика мира. Будь немецкий менталитет и рвения (к сожалению) Гитлера с советскими(многие забывают что был ссср) ресурсами - пизда всему и вся, окучивали бы мы картошку для немцев до сих пор.
@@MrKreved Спасибо!Й Но понимаете в чем дело, хочется развития, разнообразия. Пусть пока не очень хорошо, но мы шевелимся, работаем... я к такому звучанию тоже годами шел. Так что, думаю в меру - всё будет хорошо.
@@ANUBYSVIDEO Дружище, тут контент и позиции иных точек зрения могут разнообразить по самое не балуй. В своё время на iremember.ru (я помню) столько начитался, что на всю жизнь впечатлений хватит, так озвучивать тебе достойных драм оттуда на 10 лет хватит, да ещё с качественным видеорядом, как у тебя это обычно. Да и в целом сделай себе страничку на патреоне и здесь дать возможность стать спонсором, ибо популяризовать канал данного содержания не получится, здесь нет ржаки и лайфаков сранных, а поклонники твоего творчества поддержат.
Новый формат мне нравится. И самое главное - новая для меня, лично, информация. Где ещё она есть? Автору большое спасибо и успехов в этом нелегком деле.
Девушкам лучше не читать подобную информацию. Не знаю как у остальных, но для меня информация воспринимается сложнее, если девушка диктор. Речь не о конкретной девушке, а вообще.
Я служил в Грузии, в Тбилиси в ремонтном батальоне, и я застал технику в.о.в и на танковом заводе я лично видел танки и.с.,в башне,как шишки, торчали снаряды ,прямо плавились и застыли.картина,что надо,а здесь находятся скептики,которые умаляют достоинства этих танков.,не вам господа давать оценки.это отличный танк.слава русскому оружию.
Приветствую. Тематика и Формат. Соответствует тому, чтоб вместе с тем Лучшим, что накопило Человечество в Веках перенести на другие Родные Планеты вместе с Красавицей Жизнью.
Хороший дикторский голос большая редкость и стоит дорого. Ребята на энтузиазме делают неплохо, голосовое разнообразие полезно для видео, лайк:-). Можно например девушке давать цитаты и выдержки из книг а авторский текст читать мужчине. А то как то путанно, сбивает с нити видео
Я где-то комментировал, что немцы охотно рассказывают как они пачками уничтожали 34, но молчат про бои с КВ или ИСами. Вероятно, после таких столкновений свидетелей с их стороны не оставалось, или рассказывать стыдно.
Неплохая идея вести выпуск в два голоса, но пока что непривычно для ушей) Мне кажется, что есть смысл поиграть с манерой повествования. Или распределить текст. К примеру цитаты из книг т.п - для девушки, а авторский текст для тебя. Ну или наоборот
Тигр весил 56т.!!! Тигр Б (королевский)- 67т.!!! Оба несли 88мм орудия. Тигр броня лоб.- 100мм, Тигр Б- 150мм. ИС-2 броня лоб 120мм, орудие- 122мм, вес-46,5 т. Давайте дальше сравним характеристики! Вес, толщину и углы бронирования, вооружение, мощность и тип силовой установки (Можно в Н.М. а можно и в Л.С.), запас хода по дорогам и вне дорог, удельное давление на грунт, глубину брода и высоту препятствий и макс угол подъема которые эти машины могут преодолеть и кол-во л.с на тонну веса, либо н.м. на ту же тонну. По всем этим пунктам ИС 2 выигрывает. А вот когда силовая установка на корме, а трансмиссия впереди это технологическая отсталость. Это лишние 25-30 см броневого корпуса по периметру изделия из за кардана внутри корпуса танка. Именно по этому Тигр весил 56 тонн и нес 88мм орудие, а ИС 2 с 122 мм стволом весил как Пантера с 75 мм орудием при лобовой броне в 120мм. Ни один наплавной мост вес Тигра не держал. Т.е с речкой в 10 м шириной у Тигра были большие проблеммы. И с Ж.Д. тоже т.к на широких гусеницах он на платформу не влазил. Снимали широкие, один ряд катков и одевали узкие для ж.д., только руками их не снять- кран нужен и один грузовик 2 гусеницы разом увезти за танком не мог: почти 2-х кратный перегруз получался. Результат : Тигр воюет, а 2 грузовика и один кран за ним следом ездят. П-ц какой то а не грозная боевая машина получилась. С Тиграми Б еще больше проблем было. Их лишний вес делал их медленными, неповоротливыми и грязи они очень боялись. Да и еще солярка хуже бензина воспламеняется значит у экипажа ИС 2 больше шансов либо затушить возгорание, либо успеть выскочить.
Трансмиссия впереди давала более компактную компоновку, нежели сзади и позволяла устанавливать башню по середине танка. Солярка либо не возгорается, либо её сложней потушить.
@@reddrn620 Ты забыл про кардан внутри корпуса закрытый кожухом, а это 25-30 см лишней высоты корпуса из стали толщиной 50-100мм.:(, откуда и вес такой. Кстати в второй половине 20 и в началет 21 века все танки имеют компановку двигатель и трансмиссия на корме и двигатели дизель! :)
@@ВРИЛ Битва за Дубно - Луцк - Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно - Луцком - Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) - одно из крупнейших танковых сражений в истории
У нас ,под Нарвой и на высотах Синимяэ велись очень тяжелые бои. В сентябре 2021 был на высотах Синимяэ.Побывал на так называемом Гренадерском холму.Там стоит как обелиск крест и значится что данные высоты обороняли энные эстонский и голландская часть.И не сказано что это были части СС.
Голос у девушки приятный. Просто волнуется. Отсюда и "робот" . Перестаралась). Продолжайте и все будет норм. P.s. Хотелось бы узнать мнение немцев о захваченном ИС-2
1:40 первый королевский тигр уничтожен был у того же Оглендува, но на день раньше и не ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Клименкова, а Т-34-84 гвардии младшего лейтенанта Оськина.
@@ИосифСталин-л9м Это когда из засады 3-4 КТ выбили ? Самый прикол в том что т-34-85 там был один , остальные были т-34-76 боль для немцефилов королевские тигры раздербенили старенькие т-34-76. Битва при Балатоне окончательно поставила крест на немецких танках и танкистах.
Ну ты и пизданул. А чем останавливать прущие вражеские тяжелые танки? По твоей логике наверное средними и легкими танками. Ну и атаками пехоты в полный рост.
Тигр и Ис 2 каждый по своему хорошь, это надо учитывать. Но если брать в целом то Ис будет полудше хотя и имеет ряд недостатков. Пушка мощней и пробивает с большей дистанции, зато у Тигра прицел лудше, винтеляция и менее заметен при выстреле, проходимость и ходовая лудше у Ис 2, скорострельность больше у Тигра. Также надо учитывать сложность и скорость в производстве, сложность ремонта на поле боя, на три Ис 2 по времени производства приходилось 2 Тигра, а в плане даже мелкого ремонта его надо было тащить в мастерскую, когда все советские танки чинили почти в чистом поле.
Насколько я помню он мог и фугасной гранатой вывести из строя вес взрывчатого вещества и самого снаряда позволял ,насчёт секса не буду осуждать им надо заниматься , а историю бронетехники интересуюсь с детства ,ну а если сравнить то ИС 2 был легче и мощнее Тигра ,да и стоимость его была меньше ,капиталисты не желали делать скидки .
@@user-IvanDemyra У этих танков было разное предназначение. Тигр фактически был тяжёлой, хорошо бронированной самоходкой с башней. Он предназначался для уничтожения бронетехники противника с дальних дистанций находясь вне досягаемости эффективного огня вражеских орудий. Действие фугасных снарядов Тигра самими немцами признавалось мало эффективными. Если ИС-2 попадал то да. Даже не пробив броню Тигра он выводил из строя экипаж. То же самое и СУ-152. Там фактически 6-ти дюймовый снаряд. Хоть и с малой начальной скоростью. От этих снарядов лопались сварные швы, выходило из строя оборудование ну и как я говорил экипаж получал не слабую контузию.
да весь налет героизма слетает если посмотреть итоговую статистику по танкам произведенным за весь ВОВ. Там только т34 в штуках превосходят все немецкие танки за всю войну вместе взятые. А КВ и ИСы даже можно не считать. Чисто логика говорит, что чаще немцы разматывали наши танки чем наоборот.
Это не ИС долго перезаряжается, просто всегда сравнивают скорострельность ИС"а в реальных боевых условиях, а скорострельность Тигра всегда берут с тренировочных полигонов (как раз те самые злосчастные 6-8 выстрелов в минуту) которые делаются в идеальных условиях. В реальном бою у Тигра и ИС"а примерно одинаковая скорострельность - 2-4 выстрела в минуту. Да и разница в весе у снарядов не самая большая, 25 кг у снаряда советского танка, и 16 кг у Тигра (что тоже не очень то и лёгкая ноша).
RedDRN, по какому секрету? Ты что куришь? Я тоже хочу чтоб меня так штырило! А я о чём пишу? Уж не об этом ли? Читать надо уметь, а не принимать людей за дураков.
Сразу говорю,что был ком.танка,слушал с интересом,но результаты не порадовали,много потерь.Согласен,танк в окопе это 1к 3.Или наши командиры немцев недооценили или свои возможности переоценили.А где саперы были,подорвался один на мине,куда остальные перли.Жалко мужиков.Большие потери от бестолковых командиров.
Под Читой в Песчанке, брежневский полк. В 1973 году учился на мехвода ИС-2. Во время войны ИС - 2 был танком прорыва, а не противотанковым средством. Для этого была "сучка" СУ-100 (её и Т-34, ИС-3, ИС-4 тоже довелось там водить) Есть кто из ВЧ 12652, или из "Голубой дивизии" г Борзя?
"Во время войны ИС - 2 был танком прорыва, а не противотанковым средством. Для этого была "сучка" СУ-100 ...". Очень профессионально. Первый ВУС у меня - командир танка. Учились на Т-55, Т-72 и Т-64, готовились для "Юго-Западного (большее количество курсантов) и Западного (меньшее количество, только в Чехословакию и Польшу, в Германию почему-то нет) театров военных действий". Но ни дня непосредственно танкистом после "учебки" не служил: учитывая мои некоторые навыки (в т.ч. - занятия спортом, владение боевыми единоборствами, а может еще что-то, точно не знаю) распределили в отдельный разведдивбат, а после "подвига", контузии и излечения аттестовали офицером и направили по гражданской специальности в совсем другой род войск (РВСН и Космические), где дослужился до полковника (как говориться - карьерист). Подвиг состоял в том, что жарким летом 81-го года в Польше (!!!, только мы туда попали) против нас нас (или черт его знает кого) на дивизионном полигоне была сделана настоящая "закладка ВВ" из 3-х Ф-1 и нескольких взрывпакетов, на которой должны были взорваться мы и каким-то образом попавшие туда дети местных жителей (!!!), которую я случайно нашел и в основном разоружил (мне просто деваться было уже некуда, т.к. одну струну-растяжку я уже был задел и потом, как в кино, держал зубами). Вот ,это была подготовлена "классная" провокация с практически гарантированными жертвами, в т.ч. - детей из местного населения. "Особисты" конечно занимались, меня неоднократно опрашивали/допрашивали (как будто я что-то знал), даже наливали, сержанту с/с !!!, что тогда практически было "немыслимым случаем", но про результаты расследования мне конечно не сообщили. Обязали только не кому не рассказывать (ведь дело было в мирной Польше). И я молчал больше 20 лет (хотя на теле, в т.ч. - на лице и во рту остались еле заметные отметены), вот только поляков после этого стал не любить еще больше. Что бы получить статус мне уже после "дембеля" пришлось ездить в Подольск и сейчас я приравнен (у меня в результате еще одного "подвига" протез левого коленного сустава, с которым я прослужил еще больше, чем пол службы) к ветерану ВОВ (существенные льготы; смешно: дед был ветераном, отец - только участником, а я опять - ветеран).
@@ВиталийЗдоренко-л7й к сожалению, не могу похвастаться битыми ссылками и точными данными. Из остатков: russian7.ru/post/skolko-pogibshikh-tankistov-prikhodil/ rostislavddd.livejournal.com/365699.html Но надеюсь, что тупых прямых выводов не услышу, т.к. не рассматривали иные аспекты.
Вот я никак не пойму весь тот ажиотаж вокруг «Тигров» и «Пантер», когда танки такого класса (ИСы и КВ) появились в СССР на ДВА года раньше! Напугали ежа голой ж....
Танки КВ были с самого начала войны, однако это большевикам особо не помогло. А с появлением Тигра в 1942, ни одна из версий КВ и рядом не стояла. ИС-2 появился только в 1944 году, да и то, объективно говоря, превосходил Тигр 1942 только циферками на бумаге. В условиях боя, где абсолютное большинство столкновений было на расстоянии до километра, оба танка могли подбить друг друга, только одно НО: Тигр стрелял быстрее, имел лучшую систему прицеливания, был удобнее. СССР, несмотря на некоторый паритет в некоторых видах вооружения взял немцев не технологическим преимуществом (которое у него было до 1941 года в тех же танках), а в количественном/ресурсном.
@@serser4310 , глупость не надо лепить. Танки КВ помогли сорвать планы немецкого блитцкрига, отбросили вермахт от Москвы и разгромили его под Сталинградом и Курском. А вот фуфловундкрхрень пантера, тигр и тигр-2 не только не помогли вермахту, но и подорвали экономику нацистской Германии. И тигр-1 и тигр-2 в ходе первого же применения оказывались в распоряжении РККА в исправном состоянии и отправлялись для изучения. Фуфловундкрхрень пантера вообще до конца войны так и не была доведена до ума, к примеру под Курском из 96 пантер в ходе первого же боя было потеряно 37 фуфловундкрхреней, к концу второго дня наступления их вообще осталось всего лишь 20 боеспособных штук.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Оо, про мой 71 отдельный танковый полк рассказано. С 1976-1978 служил в этом полку наводчиком ИС-3. Потом с осени1978 перебросили под г. Спасск- Дальний и перевооружили на средние Т-62.
Последний наводчик Советской ИС.( правда на УРах стояли на Дальнем Востоке вдоль границы с Китаем, но без двигателей.
Отлично! Лаконично, информативно, со ссылками на документы! Соведущая тоже отлично!!!! А нашим дедам великая слава и вечная память!!!
Что бы не говорили а наши предки были героями!!!
Вечная память погибшим.
Героизм солдат - плата за бездарность маршалов.
u u да и все плюхи маршалам хоть они только и говорили что делать и если честно генералы 3 рейха реально были в боях а не сплели в берлине и не улетали когда был полный пиздец такчто немцы были болеее гроичными я про генералов и да я знаю что я пакажусь вам фпшистом но я просто долго изучаю историю и не обсераю плохие страны а гаворю что понимаю и знаю
@@xii4627 , реально? Назови мне хоть одного генерала Вермахта, который, как Кирпонос и Тупиков взял в руки винтовку и стал "реально быть в боях"??
@@xii4627 , и еще. Никто тебя фашистом называть не станет, просто ты плохо знаешь историю ВОВ, хотя, похвально уже то, стремишься изучать.
Вот тебе информация к размышлению:
В ходе боев августа-сентября 1941 года в плену у немцев оказались два командарма, Генералы Лукин и Потапов. Поинтересуйся, как , при каких обстоятельствах. Многое станет на свои места.
А заодно поймешь, что Сталин не "греб всех под одну гребенку".!
Андрей Минов ну их до этого не доводили ссср нихуя не смог чтоб это сделать и да. я имел в виду то что генералы рейхан смотрели на всё с передовой а не с москвы
Ведущие этой передачи очень приятные,я ничего негативного в них ненашел.
Смотрю видео первый раз, и формат уже нравится. Соведущая владеет приятным голосом.
Отличный обзор, огромный лайк.
Мой дед воевал на ИС 2, в 1й ГТА Катукова, танковый десант, участвовал в перечисленных операциях.
Спасибо автору.
Просьба: не вставлять скриншоты из комп.игры, хватает же документальных материалов.
Слава нашим танкистам!
Спасибо за вашу работу.
Outstanding
Что-то сильно сомневаюсь, что один ИС отпугнул шесть тигров.
Невозможно не отметить видео как одно из отличных.
Мне понравилось, спасибо. И девушка поднатореет в дикции . Ждём новых роликов! Молодцы!
Всё отлично! Такой новый формат очень интересный! Молодцы! Продолжайте!
Хорошо! Продолжайте! Люди добрые!
Соведущая, чувтсвуется, что старается, не всё сразу. Молодец.
Это компьютер старается , а не девушка)
Вечьная память героям тех лет!!!!!!!
Однозначно лайк. Спасибо за хороший рассказ и обзор👍👍👍
Наши деды и прадеды герои. Их стойкость и героизм мы будем помнить и никогда не забудем.
зато нвши родителли наивные дегенераты, проебавшие СОЮЗ
Все супер продолжайте в том же духе
ПРОСТО И ОТЛИЧНО!
Отличный обзор...Смотрел с удовольствием...Спасибо!!!!
Соведущая понравилась!
Что нового в формате - не знаю, но всё было хорошо 🙂
Спасибо за ролик!👍
Война без потерь не бывает, гибли " тигры", гибли Ис - 2, но результат на табло: война закончилась в Берлине.
У них 4 млн фронтовых - у нас 15. Война без потерь не бывает, но бывает что на потери наплевать.
@@СлесарьПолесов 15 миллионов фронтовых? А может около 8?
@Иван Парамонов ну что делать, у них было в 5 раз меньше танков (ещё 1 доля, это оставленные танки в 41г).
@@reddrn620 В Балатонский операции у немцев было более чем двукратное преимущество в танках причём было много Тигров и Королевских Тигров.Результат тот же - немцы получили хороших пи$дюлей.
@@ВалерийБезъязычный и блять что)))) человек говорит о суммарных потерях. Да просто глянь на карту - Германия не сильно большая + ресурсов у нее не много + не один фронт. Они закономерно проиграли НО так же они закономерно нагнули многих (причем после жопы которая была у них после 1 й мировой) и сейчас 5 я экономика мира. Будь немецкий менталитет и рвения (к сожалению) Гитлера с советскими(многие забывают что был ссср) ресурсами - пизда всему и вся, окучивали бы мы картошку для немцев до сих пор.
Все классно! Формат нужный! Соведущая молодец, главное чтобы правильно распределялись голоса.... Удачи Вам, ждем интересное видео
Такие совмески будут скорее редкостью. Будут отдельные женские видео про девушек на войне.
как-будто сельский час посмотрел, столько-то гектар обработано, столько-то литров надоено...)))
Как же мощно и монументально смотрится ИС 2, особенно спереди, аж гордость берёт.
Особено когда мех вод осознает что он сидит между баками 🤗
А еще он гордиься часовой перезарядкой орудия 😂
Ударная мощь коммунистического государства. Слава тыловикам создавшим ИС1/2 и слава фронтовикам воевавших на них, слава РККА и советскому ВМФ!
Всё супер!!! И новый формат и голос девушки)))
Понравилось!👍👍👍
Умно, грамотно и просто красиво. И главное не просил ставить лайки и подписаться. Лайки поставил и подписался.. Всем привет.
Спасибо! Эта мантра про подписку уже всех раздражает...
Девушка старается, конечно, но голос у неё не подходит для такого жанра повествования, при всём уважении.
Ну видите как, может не совсем удачно, но стараемся разнообразить контент, развиваться, не стоять на месте ни стагнировать=)
А мне понравилось
@@ANUBYSVIDEO
Озвучивай все тексты сам и будет тебе счастье, ибо антураж изложения и голос у тебя просто создан для этой тематики :)
@@MrKreved Спасибо!Й Но понимаете в чем дело, хочется развития, разнообразия. Пусть пока не очень хорошо, но мы шевелимся, работаем... я к такому звучанию тоже годами шел. Так что, думаю в меру - всё будет хорошо.
@@ANUBYSVIDEO
Дружище, тут контент и позиции иных точек зрения могут разнообразить по самое не балуй. В своё время на iremember.ru (я помню) столько начитался, что на всю жизнь впечатлений хватит, так озвучивать тебе достойных драм оттуда на 10 лет хватит, да ещё с качественным видеорядом, как у тебя это обычно. Да и в целом сделай себе страничку на патреоне и здесь дать возможность стать спонсором, ибо популяризовать канал данного содержания не получится, здесь нет ржаки и лайфаков сранных, а поклонники твоего творчества поддержат.
Очень приятный женский тембр. Удачная находка.
Супер! 👍
Новый формат мне нравится. И самое главное - новая для меня, лично, информация. Где ещё она есть? Автору большое спасибо и успехов в этом нелегком деле.
Формат зашёл, но девушке стоит поработать над дикцией, найти подходящую манеру повествования. Чего то не хватает прям.
Полностью согласен. Первый текст я подобрал очень сложный. Но девушка очень способная и подтянется обязательно.
девушка это робот
Девушкам лучше не читать подобную информацию. Не знаю как у остальных, но для меня информация воспринимается сложнее, если девушка диктор. Речь не о конкретной девушке, а вообще.
D.B. Cooper это не девушка а робот
А юноше - над ударениями.
Все суппер! Спасибо!
Подписка и лайк, спасибо!
Как всегда все норм все по полочкам. И как всегда лайк. Ждемс следующего выхода ролика.
Я служил в Грузии, в Тбилиси в ремонтном батальоне, и я застал технику в.о.в и на танковом заводе я лично видел танки и.с.,в башне,как шишки, торчали снаряды ,прямо плавились и застыли.картина,что надо,а здесь находятся скептики,которые умаляют достоинства этих танков.,не вам господа давать оценки.это отличный танк.слава русскому оружию.
Приветствую. Тематика и Формат. Соответствует тому, чтоб вместе с тем Лучшим, что накопило Человечество в Веках перенести на другие Родные Планеты вместе с Красавицей Жизнью.
75 лет со дня победы, лет 20 должно быть победителю,кто может вспоминать
Хороший дикторский голос большая редкость и стоит дорого. Ребята на энтузиазме делают неплохо, голосовое разнообразие полезно для видео, лайк:-). Можно например девушке давать цитаты и выдержки из книг а авторский текст читать мужчине. А то как то путанно, сбивает с нити видео
Спасибо за поддержку! Будем стараться. Это действительно первые шаги.
@@ANUBYSVIDEO Не увеличения за собой пехоты, а увлечения. Скажите девушке, что это несколько различается.
Смотрел и думал не мелькнёт ли где лицо деда. Танковый десант, ИС - 2, 1 ГТА Катукова.
Сандомирская, Висло-Одерская, Зеелов, Берлин.
А ты узнал бы его молодым? Я на вряд ли. А второго видел только фото, погиб в начале войны.
Класс! Понравился формат!
Молодцы респект вам
Я где-то комментировал, что немцы охотно рассказывают как они пачками уничтожали 34, но молчат про бои с КВ или ИСами. Вероятно, после таких столкновений свидетелей с их стороны не оставалось, или рассказывать стыдно.
На проверку, пару великих побед этих сказочников, оказались фикцией. Так что и ИСы они пачками не жгли, и Т-34, к которым они причисляли и все ЛТ.
Топ контент.
Вы рассказываете про боевые действия осенью 44-го, а изучить танк ис-2 немцем "удалось лишь в мае 44-го"
Moloci interesno i sovidushaja horosho vila i prijatnii golos kak i sovedushevo sposibo za peredachu.
Неплохая идея вести выпуск в два голоса, но пока что непривычно для ушей)
Мне кажется, что есть смысл поиграть с манерой повествования. Или распределить текст. К примеру цитаты из книг т.п - для девушки, а авторский текст для тебя. Ну или наоборот
Совершенно верно. Будем пробовать!
Привыкли к одному голосу, странно теперь стало, до сих пор определиться не могу нравится или нет, но лайк прожал. Спс за контент, оч интересно.
Мне понравился и формат и новая соведущая. Голос приятный😊
Тигр весил 56т.!!! Тигр Б (королевский)- 67т.!!! Оба несли 88мм орудия. Тигр броня лоб.- 100мм, Тигр Б- 150мм. ИС-2 броня лоб 120мм, орудие- 122мм, вес-46,5 т. Давайте дальше сравним характеристики! Вес, толщину и углы бронирования, вооружение, мощность и тип силовой установки (Можно в Н.М. а можно и в Л.С.), запас хода по дорогам и вне дорог, удельное давление на грунт, глубину брода и высоту препятствий и макс угол подъема которые эти машины могут преодолеть и кол-во л.с на тонну веса, либо н.м. на ту же тонну. По всем этим пунктам ИС 2 выигрывает. А вот когда силовая установка на корме, а трансмиссия впереди это технологическая отсталость. Это лишние 25-30 см броневого корпуса по периметру изделия из за кардана внутри корпуса танка. Именно по этому Тигр весил 56 тонн и нес 88мм орудие, а ИС 2 с 122 мм стволом весил как Пантера с 75 мм орудием при лобовой броне в 120мм. Ни один наплавной мост вес Тигра не держал. Т.е с речкой в 10 м шириной у Тигра были большие проблеммы. И с Ж.Д. тоже т.к на широких гусеницах он на платформу не влазил. Снимали широкие, один ряд катков и одевали узкие для ж.д., только руками их не снять- кран нужен и один грузовик 2 гусеницы разом увезти за танком не мог: почти 2-х кратный перегруз получался. Результат : Тигр воюет, а 2 грузовика и один кран за ним следом ездят. П-ц какой то а не грозная боевая машина получилась. С Тиграми Б еще больше проблем было. Их лишний вес делал их медленными, неповоротливыми и грязи они очень боялись.
Да и еще солярка хуже бензина воспламеняется значит у экипажа ИС 2 больше шансов либо затушить возгорание, либо успеть выскочить.
Трансмиссия впереди давала более компактную компоновку, нежели сзади и позволяла устанавливать башню по середине танка.
Солярка либо не возгорается, либо её сложней потушить.
@@reddrn620 Ты забыл про кардан внутри корпуса закрытый кожухом, а это 25-30 см лишней высоты корпуса из стали толщиной 50-100мм.:(, откуда и вес такой. Кстати в второй половине 20 и в началет 21 века все танки имеют компановку двигатель и трансмиссия на корме и двигатели дизель! :)
Не забывайте что этот калибр стоит и сейчас на танках,не больше и не меньше,только снаряды другие.
Хотелось бы, рассказ о самом крупном танковом сражении, под Луцком в 1941.... С уважением.
Битва за Дубно - Луцк - Броды
Сергей Барбулат а Ровно где? Знаток....
@@ВРИЛ Битва за Дубно - Луцк - Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно - Луцком - Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) - одно из крупнейших танковых сражений в истории
почитай мемуары Попеля!!!
Оно не самое крупное по причине разрозненного вхождения в бой разных частей. Многие танки пришли лишь под конец сражения.
Соведущая ок. Понравился формат.
Спвсибо вам!!!
Надо бы рассказать выводы немцев по захваченому ИСу
Что вам мешает прочесть памятку Гудериана от 1944го года?
Ис-2 и Т-34-85 на пьедесталах стоят по всей Европе! А тигров несколько штук осталось в музеях!
Женский голос совсем не к месту - тут не сказки читают и не любовное письмо
У нас ,под Нарвой и на высотах Синимяэ велись очень тяжелые бои. В сентябре 2021 был на высотах Синимяэ.Побывал на так называемом Гренадерском холму.Там стоит как обелиск крест и значится что данные высоты обороняли энные эстонский и голландская часть.И не сказано что это были части СС.
Женский голос приятен . Получил удовольствие . Он нейтрален . А мужской голос всегда тенденциозен и не всегда приятен .
Так это нормальная реакция, было бы странно если наоборот))))
Голос у девушки приятный. Просто волнуется. Отсюда и "робот" . Перестаралась). Продолжайте и все будет норм.
P.s. Хотелось бы узнать мнение немцев о захваченном ИС-2
Спасибо за понимание и поддержку!
Думаю у Гитлера кишки выворачивало, так как он, наверняка, знал, что Генеральный конструктор танка ИС генерал Котин - еврей.
@@boper7530 надеюсь)
@@boper7530 только кажется Котин
@@IGALLI36 , спасибо, да, Котин. Сделал изменения, но почему-то не проходит. Попробую ещё раз.
1:40 первый королевский тигр уничтожен был у того же Оглендува, но на день раньше и не ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Клименкова, а Т-34-84 гвардии младшего лейтенанта Оськина.
В смысле т-34-85?
@@coolcool9860 , в прямом, танк такой был во времена Великой Отечественной. На вооружение РККА принят Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 г.
@@ИосифСталин-л9м Это когда из засады 3-4 КТ выбили ? Самый прикол в том что т-34-85 там был один , остальные были т-34-76 боль для немцефилов королевские тигры раздербенили старенькие т-34-76. Битва при Балатоне окончательно поставила крест на немецких танках и танкистах.
Столкновения были редкими, поскольку задачей тяжелых танков не является борьба с другими тяжелыми танками. Это просто невыгодно.
Ну правильно, они должны победить в войне, а не письками мерится.
Ну ты и пизданул. А чем останавливать прущие вражеские тяжелые танки? По твоей логике наверное средними и легкими танками. Ну и атаками пехоты в полный рост.
@@ВладимирЯщерицын , противотанковая артиллерия на что ?
@@ВладимирЯщерицын истребители танков. Не слыхивал? Их у нас было предостаточно. И дешевле и эффективнее
@@ВладимирЯщерицын ИСУ-152, СУ -100 хватало для Тигров
спасибо из казахстана
Не хочу обижать барышню, но её голос не зашёл (((
Внутри все оборвалось,от ее голоса. Пусть сам и дальше озвучивает. Его тембр голоса это рроф.уровень
Не хочет обижать, а обидел!
Барышня не может обидеться. Это голосовой движок, робот.
Это программа
У Нас в музее такой стоит-красава(Корсунь-Шевченковський)
Дали просраться фашистам Герои танкисты на ИС -122👍🏻
Итальянцы в шоке.
Бедные италтянцы
В общем: если Ис-2 из засады, то ИС лучше Тигра. Если Тигр из засады, то Тигр лучше ИСа.
В принципе в эту пару можно вписать всё включая абрамсы , Арматы, леопарды и прочее.
В борт , корму они т все друг-дружку спокойно могут уничтожить
Хорошо получается у вас двоих👍 соведущая молодчинка приятный голос. Молодцы.
Два голоса в видео это хорошо!!! получаеться две полноценных темы в одном рассказе!!!!)))
Уточните какие бронетранспортёры использовались в СССР. Не могу найти данных о серийных моделях.
Жаль тогда до терминаторов на базе ис2 не додумались столько бы народу сберегли!!!
Тигр и Ис 2 каждый по своему хорошь, это надо учитывать. Но если брать в целом то Ис будет полудше хотя и имеет ряд недостатков. Пушка мощней и пробивает с большей дистанции, зато у Тигра прицел лудше, винтеляция и менее заметен при выстреле, проходимость и ходовая лудше у Ис 2, скорострельность больше у Тигра. Также надо учитывать сложность и скорость в производстве, сложность ремонта на поле боя, на три Ис 2 по времени производства приходилось 2 Тигра, а в плане даже мелкого ремонта его надо было тащить в мастерскую, когда все советские танки чинили почти в чистом поле.
ИС-2 делали быстрее в 2,5 раза. И это только по месяцам смотреть. По часам ещё больше должно быть.
Применение ис2, подразумевает уничтожение укреплений. Борьба с танками это второстепенная задача
Две темы которые будут обсуждать вечно: секс и ИС-2 против Тигра. ))))
Насколько я помню он мог и фугасной гранатой вывести из строя вес взрывчатого вещества и самого снаряда позволял ,насчёт секса не буду осуждать им надо заниматься , а историю бронетехники интересуюсь с детства ,ну а если сравнить то ИС 2 был легче и мощнее Тигра ,да и стоимость его была меньше ,капиталисты не желали делать скидки .
@@user-IvanDemyra У этих танков было разное предназначение. Тигр фактически был тяжёлой, хорошо бронированной самоходкой с башней. Он предназначался для уничтожения бронетехники противника с дальних дистанций находясь вне досягаемости эффективного огня вражеских орудий. Действие фугасных снарядов Тигра самими немцами признавалось мало эффективными.
Если ИС-2 попадал то да. Даже не пробив броню Тигра он выводил из строя экипаж. То же самое и СУ-152. Там фактически 6-ти дюймовый снаряд. Хоть и с малой начальной скоростью. От этих снарядов лопались сварные швы, выходило из строя оборудование ну и как я говорил экипаж получал не слабую контузию.
@@fast_ok В принципе согласен ,спасибо .
@@user-IvanDemyra существенная разница-тигр классический и королевский-который ис в лоб пробить не мог
@@upeupenieks7876 Т-34 подкалиберными снарядами пробивал королевкие тигры на сандомирском плацдарме. Загугли.
Необычно)
Была.гордость.СССР.
Формат Хороший!!! Соведущая очень хорошо "разбавляет" читаемый текст, что хорошо для восприятия!!!
даже захотелось ИС в Wot blitz выкупить !
Ребята все хорошо!!! Ждём от вас новые ролики!!!
Жалко ИС-3 не успели к боям. У немцев при их виде челюсть бы отвисла и руки сами собою в верх поднялися.
а маус против дида 3 нехотел бы увидеть😀
@@tired1nside896 технически, ИС-3 выдерживал бы его попадания. Но иметь 1 Маус против 200 ИС-3, это смешно.
888 й лайк безконечность.
Голос как у Греты Тумберг
Вот блин рулетка. Один полк раздолбало, другой только одну машину потерял. Или командир мудила, или просто ситуацая
Как говорится секундное дело. Кто быстрее, наблюдательней, организованней.
Командиры мудаки.Я там написал посмотри как раз об этом.
да весь налет героизма слетает если посмотреть итоговую статистику по танкам произведенным за весь ВОВ. Там только т34 в штуках превосходят все немецкие танки за всю войну вместе взятые. А КВ и ИСы даже можно не считать. Чисто логика говорит, что чаще немцы разматывали наши танки чем наоборот.
@@АлександрФамил-я ты сейчас сказал другими словами: "завалили бронёй". Сделали верный выбор в пользу массовости и победили.
Так и было
@@vesson6884 так не только броней но и мясом. По жертвам в армиях тоже пичаль. С точки зрения мяса все правильно было с тактикой?
Спасибо!
Неплохо. Жду ещё солдата вермахта.
Ис хороший танк для своего времени но он очень медленный и долго перезаряжается ,спасибо за рассказ
Филипп Персио ИС отнюдь не медленный. А перезаряжается да, долго
А Тигр очень медленно проворачивал башню!
Виктор Борцов из за того что его башня весила 10 тонн и не крутили хуйни
@@Yuuki_Kaiser по крайней мере в РККА,не издавали приказ избегать боя с Тигром.А у немцев был такой,избегать боя,как они выражались,со Сталиным
Конечно "ИС" имел недостатки но по своей маневренности и проходимости на грунтовых дорогах он оказался лучше немецкого "Тигра"!.
у ис-2 часто ломалась коробка масло заканчивалось быстро
У ИС-2 была надежная коробка, ещё от КВ.
Это не ИС долго перезаряжается, просто всегда сравнивают скорострельность ИС"а в реальных боевых условиях, а скорострельность Тигра всегда берут с тренировочных полигонов (как раз те самые злосчастные 6-8 выстрелов в минуту) которые делаются в идеальных условиях. В реальном бою у Тигра и ИС"а примерно одинаковая скорострельность - 2-4 выстрела в минуту. Да и разница в весе у снарядов не самая большая, 25 кг у снаряда советского танка, и 16 кг у Тигра (что тоже не очень то и лёгкая ноша).
На полигоне, ИС-2 выпускал до 6 снарядов.
RedDRN, на тренировочном полигоне.
@@СтранныйАналитик скажу по секрету: максимальная скорострельность достигается только на полигонах. Так что и Тигр стрелял до 8 лишь на полигоне.
RedDRN, по какому секрету? Ты что куришь? Я тоже хочу чтоб меня так штырило! А я о чём пишу? Уж не об этом ли? Читать надо уметь, а не принимать людей за дураков.
RedDRN, я о том и пишу что максимальная скорострельность возможна лишь на полигоне в "тепличных условиях".
Сразу говорю,что был ком.танка,слушал с интересом,но результаты не порадовали,много потерь.Согласен,танк в окопе это 1к 3.Или наши командиры немцев недооценили или свои возможности переоценили.А где саперы были,подорвался один на мине,куда остальные перли.Жалко мужиков.Большие потери от бестолковых командиров.
А нельзя было продолжить тем голосом каким начиналось?
Конечно приятно слышать о таких успехах танкистов КА но реалии таковы 3 к одному. Три советских танка на один немецкий потерь....
да в начале войны после 43 года сиуация резко изминилась
@@АндрейСадов-ю5г Немцы сделали тысяч 60 000 танков . СССР и Союзники тысяч 200 000, если не больше.
Ещё один прогерманск аналитик, ты красотуля статистикой докажи. А что такое наступательных бои попробуй сообразить.
Непонятное разделение пораженных танков. У немцев нет подбитых.
Скорострельность мол маловата. Но бой это не спорт. И вот результаты.
Отчаянные там ребята брались,вот это реальная работа тяжёлых танков!
Под Читой в Песчанке, брежневский полк. В 1973 году учился на мехвода ИС-2.
Во время войны ИС - 2 был танком прорыва, а не противотанковым средством. Для этого была "сучка" СУ-100 (её и Т-34, ИС-3, ИС-4 тоже довелось там водить)
Есть кто из ВЧ 12652, или из "Голубой дивизии" г Борзя?
Стрёмное название. Вряд-ли кто-нибудь сознается.
В/ч 12652 ,курсант, мех.-вод.,ИС-3,осенний призыв,1971-1973гг.
"Во время войны ИС - 2 был танком прорыва, а не противотанковым средством. Для этого была "сучка" СУ-100 ...". Очень профессионально.
Первый ВУС у меня - командир танка. Учились на Т-55, Т-72 и Т-64, готовились для "Юго-Западного (большее количество курсантов) и Западного (меньшее количество, только в Чехословакию и Польшу, в Германию почему-то нет) театров военных действий". Но ни дня непосредственно танкистом после "учебки" не служил: учитывая мои некоторые навыки (в т.ч. - занятия спортом, владение боевыми единоборствами, а может еще что-то, точно не знаю) распределили в отдельный разведдивбат, а после "подвига", контузии и излечения аттестовали офицером и направили по гражданской специальности в совсем другой род войск (РВСН и Космические), где дослужился до полковника (как говориться - карьерист). Подвиг состоял в том, что жарким летом 81-го года в Польше (!!!, только мы туда попали) против нас нас (или черт его знает кого) на дивизионном полигоне была сделана настоящая "закладка ВВ" из 3-х Ф-1 и нескольких взрывпакетов, на которой должны были взорваться мы и каким-то образом попавшие туда дети местных жителей (!!!), которую я случайно нашел и в основном разоружил (мне просто деваться было уже некуда, т.к. одну струну-растяжку я уже был задел и потом, как в кино, держал зубами). Вот ,это была подготовлена "классная" провокация с практически гарантированными жертвами, в т.ч. - детей из местного населения. "Особисты" конечно занимались, меня неоднократно опрашивали/допрашивали (как будто я что-то знал), даже наливали, сержанту с/с !!!, что тогда практически было "немыслимым случаем", но про результаты расследования мне конечно не сообщили. Обязали только не кому не рассказывать (ведь дело было в мирной Польше). И я молчал больше 20 лет (хотя на теле, в т.ч. - на лице и во рту остались еле заметные отметены), вот только поляков после этого стал не любить еще больше. Что бы получить статус мне уже после "дембеля" пришлось ездить в Подольск и сейчас я приравнен (у меня в результате еще одного "подвига" протез левого коленного сустава, с которым я прослужил еще больше, чем пол службы) к ветерану ВОВ (существенные льготы; смешно: дед был ветераном, отец - только участником, а я опять - ветеран).
Вспомнил: В Германии тогда уже были Т-80 с турбинами (прибывший оттуда командир роты рассказывал).
Ис2 это машина безусловно, но СССР считал потери экипажей т34? Или только количество боевых машин?
Считали.
@@reddrn620 если есть источник или ссылка с удовольствием посмотрю, соотношение потерь боевых машин к обученным экипажам
@@ВиталийЗдоренко-л7й к сожалению, не могу похвастаться битыми ссылками и точными данными.
Из остатков:
russian7.ru/post/skolko-pogibshikh-tankistov-prikhodil/
rostislavddd.livejournal.com/365699.html
Но надеюсь, что тупых прямых выводов не услышу, т.к. не рассматривали иные аспекты.
Вот я никак не пойму весь тот ажиотаж вокруг «Тигров» и «Пантер», когда танки такого класса (ИСы и КВ) появились в СССР на ДВА года раньше! Напугали ежа голой ж....
Прелесть немецких танков, особенно Пантеры, это ИХ ОРУДИЕ!
Танки КВ были с самого начала войны, однако это большевикам особо не помогло.
А с появлением Тигра в 1942, ни одна из версий КВ и рядом не стояла.
ИС-2 появился только в 1944 году, да и то, объективно говоря, превосходил Тигр 1942 только циферками на бумаге. В условиях боя, где абсолютное большинство столкновений было на расстоянии до километра, оба танка могли подбить друг друга, только одно НО: Тигр стрелял быстрее, имел лучшую систему прицеливания, был удобнее.
СССР, несмотря на некоторый паритет в некоторых видах вооружения взял немцев не технологическим преимуществом (которое у него было до 1941 года в тех же танках), а в количественном/ресурсном.
@@serser4310 мдя...исчо один диванный аналитик, со своей аналитикой паралитика....даж коментировать не буду.
@@Sam-tw1zt А ЧТО НЕ ПРАВИЛЬНО ? ОБГАВНЯЛ ТВОЮ ПРЕЛЕСТЬ ?🤗😂
@@serser4310 , глупость не надо лепить. Танки КВ помогли сорвать планы немецкого блитцкрига, отбросили вермахт от Москвы и разгромили его под Сталинградом и Курском. А вот фуфловундкрхрень пантера, тигр и тигр-2 не только не помогли вермахту, но и подорвали экономику нацистской Германии. И тигр-1 и тигр-2 в ходе первого же применения оказывались в распоряжении РККА в исправном состоянии и отправлялись для изучения. Фуфловундкрхрень пантера вообще до конца войны так и не была доведена до ума, к примеру под Курском из 96 пантер в ходе первого же боя было потеряно 37 фуфловундкрхреней, к концу второго дня наступления их вообще осталось всего лишь 20 боеспособных штук.
Короче понял одно. Тигры самые лучшие поэтому их на ис 2 не бросали. Самые лучшие должны воевать против безоружных в этом сила 😂😂😂
Надеюсь это рофл...
Там сказано, что Tiger l, Tiger ll старались не встречаться в местах где Сталины стоят.
Оч хорошо. Спасибо.
Ты в КВН не играл? Команда Нягонь.голос похож
хороший разказ