Сергей Савельев Слуховая система Вынос мозга #13
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2017
- Авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева "Вынос мозга" (выпуск №13 от 07.10.2017)
С 15 июля 2017 г. еженедельно по субботам в 11 часов утра на радио «Говорит Москва» (94,8 FM) в прямом эфире идёт авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева «Вынос мозга». Во время программы Вы сможете напрямую задать Сергею Вячеславовичу вопросы. На наиболее интересные он ответит во время передачи.
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
С. В. Савельев - ЛУЧ СВЕТА в тёмном царстве ! СПАСИБО !!!
..в тёмном царстве мозга)))
Лучшая передача youtub-а
Савельев из года в год все тот же профессор тролль :D рад, что в этой стране есть такие светлые умы!
Профессору уважение за его труд и знания! Спасибо Вам!
Спасибо профессор!
спасибо вам большое, удачи вам
Савельев красавчик, спасибо.
Одна из лучших передач - трансляций данной рубрики!
Говорят женщины любят ушами. Слушать Савельева и мужчинам нравится 😜
савельев здорового человека
Утку сделайте потише, пожалуйста, очень режут ухо высокие частоты.
Виктор Ритц не трогайте утку!!! Утка это самое интересное что было!
Сделал.
Сергей Вячеславович вот вы рассказали про свисток, если свиснет то вдруг заснет на охоте... Вспомнила про один интересный случай. Мы живём в селе, и у нас не у всех есть кофе -машина. И мы пьем на настоящий кофе. И мы были в гостях. И решили попробовать настоящий сваренный кофе, хорошо что мы сидели на полу на ковре... Мой знакомый выпил маленькую чашку кофе и упал.... И потом захрапел.... 🤔🤔🤔😴😴😴😴😴мы даже испугались. Но потом он проснулся. Больше с этим знакомым кофе не пью.
1. В 55лет подключил к УНЧ генератор , слышал до 16 кГц.
2. Поговорите с компетентным в области УНЧ электронщиком. Вам объяснят: почему УНЧ делают с границей по высокой частоте более 20 кГц.
Наконец-то грамотно указаны границы слуховой чувствительности нормального взрослого человека: от 10-12 Гц примерно до 18 кГц. Респект!
Где можно 10 гц послушать? 26 еще слышно от живых источников типа холостого хода двигателя.
Я когда-то сконструировал из комнаты резонатор Гельмгольца, который "заводился" сильным ветром, дующим вдоль стены дома мимо форточки. Дверью комнаты регулировалась частота настройки. 12 Гц было хорошо слышно, 10 Гц лишь в моменты резкого подъёма интенсивности гармоник.
Первая толковая научная публикация о нижнем пределе чувствительности слуха датируется 1914 годом:
Thomas Franklin Vance. The Lower Limit of Tonality.
babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101076041050;view=1up;seq=300
А вот обзор 2003 года:
Geoff Leventhall, Peter Pelmear, Stephen Benton. A review of published research on low frequency noise and its effects.
westminsterresearch.wmin.ac.uk/4141/1/Benton_2003.pdf
Как видим, муссируемые в учебниках пределы в 16 Гц и тем более в 20 Гц устарели более ста лет назад
19:09 Меня вырубает под какие-то высокие частоты, и в авто меня укачивало до 14 лет. Правильно, СВ говорит, что ядро может сохраниться.
Обычно до 12кгц где то. С возрастом снижается. Для синуса
22:50 Не играет значения. Не имеет роли..)))
Спасибо, интересно
С медициной нашей чего то совсем грустно. И без контроля никак нельзя оставлять некоторых коновалов (калечащих людей), и контроль отдавать не профессионалам тоже как-то нельзя.
Опытные рыбаки разговаривают шепотом)
Бабуинский лайк! 👍
Частотные кривые чувствительности слуха при разных уровнях громкости явно являются адаптацией слуха, а не физиологией аппарата. Будучи подростком, я скрутил себе чувствительность слуха в сторону увеличения в области верхней границы слышимого спектра. Это не было самоцелью, а попутно случилось в процессе игр с магнитофонами. Эта повышенная чувствительность сохранялась около двух суток и плавно вернулась к норме. Из чего я сделал заключение, что природные частотные зависимости чувствительности слуха есть способ ограничить избыточную информацию. Возможно, тому же служит эффект игнорирования звуков длительностью менее 50 мс
спасибо вам за программу , прошу делайте звук по громче у видео с ноудбука очень плохо слышно . а возможности использовать доп колонки нету .
Используйте наушники)))
у него красивые голубые глаза )))
Уважаемый Сергей Вячеславович, меня интересует Ваше мнение о теории "Биоцентризма" Р.Ланца. буду Вам очень признателен за ответ. С уважением, Кирилл Б.
28:33 - "Здравозахоронения")))) Этот термин сейчас Делягин постоянно мусолит... Думал, что он его придумал, оказывается, что ошибался.
Разочаровался в человечестве :) Нефиг было очаровываться, можно было сразу начать с научного подхода.
разумно
Как- то нам, студентам-физикам, попал в руки эм генератор, м мы давай крутить ручку и выяснять, какой у кого диапазон. Оказалось, я слышу выше всех, до 16 кГц. Зато в нижнюю область всем еще нормально, а меня начинает выворачивать, но не помню уже, на какой цифре.
ВЧ имеют очень узкую направленность, так что из другой комнаты не будет слышно. И еще - бОльшая часть записей - 44.1 кГц и ниже, то есть выше 22 кГц там нет сигнала. Да и в 96 кГц тоже обычно мало ультразвука.
Научные яды надо дозировать😂👍
Недавно приснилось что иду по улице своего города,какой то праздник и по улице раздается песня Пугачевой с названием(во сне решил,что название такое) "Вернись весна" название было и припевом,в песне припев несколько раз повторяется поэтому запомнил.Музыка грандиозная естественно гармоничная,складная как и слова,то есть крутой хит.Проснулся,записал и проверил в инете,песни с таким названием нет,нет и у Пугачевой.Интересно,может когда то появится))
ruclips.net/video/eLY2ZI86Yrs/видео.htmlsi=Pda3u3j2_IXQExcI
Приснилось не только вам 😊
Сделайте пожалуйста потише заставку с уткой! Слишком громко!
Верхнюю и нижнюю границу слуха проверить не сложно. Одеваем наушники и заходим на сайт генератора частот (Гугл). Я убедился, что верхняя моя граница слышимости как раз на грани 18 КГц. Нижнюю не проверял, но думаю около 20 Гц
У тебя хорошие наушники? Может ты и больше слышишь, но наушники не передают эти частоты.
Борецсумом Момусцероб 30 КГц
32.50 цитата: "по моим наблюдениям суточный ритм определяется движением Земли вокруг солнца". А по моим наблюдениям суточный ритм определяется вращением Земли вокруг своей оси))))))))))))))))))))))))) А движение Земли вокруг солнца определяет смену времен года.
Для информации. У Циалковского проблемы со слухом с детства.
28:34
Как это мы потеряли цветовое зрение?!
Где инфа?! Самое интересное и всего пара слов?
Профессор продемонстрировал свою доминантность.
Отследите эволюцию человека. Так же вам в помощь книга профессора - "Возникновение мозга человека"
21:02
Почему на другом канале ваша программа выходит на день раньше ? сылка тот канал ruclips.net/video/YfAoJfvozYg/видео.html
Ничего удивительного тут нет. Что конкретно вызывает у вас возмущение?
Это пиратский контент всяких перезаливщиков.
может потому-что это запись с радио, которую можно сразу после эфира скачать, а этот высококачественный контент нужно сначала отснять, потом скинуть на компьютер, потом качественно и правильно смонтировать контент с разных камер, и только потом это залить на канал.
28.30
41.05
Обязательно писать.как я .как платят так и писаить
Цiкаво....
разбудили всех уткой и тарабаном. делайте потише в след. выпусках . ибо смотрю поздно саб подключен. утка на весь подьезд арёт.
Слушат починили
В США так и есть, коренеры прдчиняются Минюсту и пишут в результатах вскрытия что видят. А не те 150 не доказуемых диагнозов
с 28й минуты профессор попал в самый цимес барановируса 20го года
непонятна логика профессора с точки зрения вообще логики по поводу доминантности ( животного поведения ) и человеческого поведения . получается , что любой геройский - человеческий поступок ( например самоппожертвование ) является животным поведением ( доминантностью ) Никто из 100 человек не бросился спасать ребёнка в прорубь , а я бросился , получается я совершаю животный поступок ( выделился один такой самый самый доминантный ) как понять эту логику .
посмотрите лекции Сапольского, там подробно такие поступки объяснены
Перед самками выебнуться надо, чтобы оставить потомство - что тут такого, недосягаемого? Самки любят героев, спариваются с ними, эта информация заложена в лимбической системе, выброс адреналина - и вы побежали геройствовать. Доминировать, если угодно
Не переживайте. Вы и есть вершина человеческой эволюции, о чём профессор не раз говорил.
Это альтруизм, высшая форма человеческой деятельности
"ФАНО" - ФАНОвая систеиа?))))
И слух то у нас никакой! и нюх так себе!,зрение оставляет желать лучшего! мозг ленивый,развиваться не хочет! Стыдно то как за человечество,товарищи!!((
Нет денег нет отчетов.
Хотела бы попросить если у вас будет время на такую чушь, сделать ролик на тему: Материальна ли наша мысль на самом деле, или это мифы придуманные мистиками. Спасибо
Мысль материальна, так как это результат работы головного мозга. То есть материи.
Полночь. WTF(what the fuck)? В смысле: "Материальна ли наша мысль...?". Да, мысль материальна. Мысль - это определённым образом структурированная материя в мозге.
Что вы имеете в виду? Нет никакой мистики.
Жду ответа Сергея Савельева, к сожалению может быть остальные мнения меня не интересуют...
Как Сергей Савельев вам ответит, если в вопрос вы вкладываете никому непонятный мистический смысл. Расшифруйте вопрос.
он никак не ответит, потому как, он не читает то что здесь пишут, он блядь не видеоблогер.
Обращает на себя внимание девушка за соседним пультом. Очень заинтересована смартфоном, видимо, активно чатится. То, что говорит профессор её, похоже, не интересует.
обяснять развитие разума человека эволюционними теориями это груббая упрощение процесса . по сравнние с другими животьними человек появилься слышком недовно . к моим слухом не дошли известие о кроликах занимающися медетсиний или о змеях пускавщися спутников в космосе !эволюция имеить , конечно , свю место в процессе , но этого не достоточно !
Алляха на них нету! Вот и весь уапрос
Эта самая маленькая мышца обеспечивает динамическое сжатие звука? Я верно понял?
Как я понял, проводя аналогию с электронной техникой, в которой я специалист, она действует как автоматическая регулировка усиления (АРУ) в звуковоспроизводящей и звукозаписывающей аппаратуре, которая при разном звуковом давлении обеспечивает одинаковый уровень воспроизводимого сигнала.
она отвечает за адаптацию слухового аппарата к громким звукам
Вы слушать не умеете, она рефлекторно сокращается при сильном звуке не давая механически разрушится слуховому аппарату при запредельной нагрузке. Ну естественно, как следствие вы слишком громкий звук воспринимаете более тихим.
соответственно на этом фоне более тихие звуки воспринимаются ещё более тихими, своего рода "автоматическая регулировка усиления"
Да это такой эволюционный механизм, например подкрадывается змея, тихо шуршит, а мышца делает тихий звук еще тише, бац и премия Дарвина в кармане.
30:31 - Диверсанты. В глупость что-то не верится.
Гастарбайтеры уже за такие деньги не работают))) где вы такие з/п умудряетесь находить и работать еще на такие деньги))) пенсия чуть меньше)) за еду и то выгодней работать))
Б
Болтун
если везде в стране развал! кто виноват? наш современный брежнев!
Зачем вы так про бровастого
"Здравозахоронение", ха-ха! Оговорочка по Фрейду, прохфессор! Ещё страньше?!
Какая ликвидация педиатрических кафедр? Они все на месте! Отборный бред! "Булонская" система - это уже без комментариев. Сюда же Циолковский - к слову, оглох он в детстве после скарлатины. Количество фактических ошибок, произносимых с потрясающим апломбом, поражает
Циолковский вам сам рассказал дрожащий фактчекер?
@@alotMizr известно из всех его биографий. Просто не надо с апломбом нести факты из головы - бывает, что кто-то вокруг хорошо помнит первоисточники
Это не наружное ухо а третье ухо как и третий глаз при астрале
александр невский , твой третий астральный, глаз глядит только,в недра унитаза
А ещё люди не летают, никуда не годится.
а савельев то бухал(мб бухает)
По себе измерил?))
Ну ещё бутерброды пусть уже жрёт так же смело как и свой чай
ПОШЕЛ НА БОЛЬШОЙ ХУ1 И НА НЕ ЗНАЮ КУДА ВАС ПОСЛАТЬ