Такое чувство, что поменяли местами Warp и Gyro в конце видео)))) У меня с leica 15mm отлично отрабатывает проходку с рук. Видимо сама проблема, что в метаданные записываются и данные об объективе. с мануальными не походишь 💁🏼
Если поставить шаттер 75-90 градусов и фпс 50, то будет значительно лучше. Ну и метаданные объектива забить перед съемкой, если он не определяется камерой.
@@kamarucovington4052 Думаю, что нет. Tак как линза которая автоматически определяется камерой, например Canon 24-105L в метаданных будет указана точно также 24-105L, поэтому я думаю, что камера сама выполняет арифметику. Да и просто с точки зрения пользовательского опыта это было не логично, чтобы пользователь занимался этой математикой.
У тебя нету проблемы с цифровым зумом для фокусировки? У меня такой же сетап, и когда приближаю не всю область картинки могу просмотреть как буд-то кропнуто.
Я тоже обрадовался раньше времени. Вышел со своей BMPCC 6K, предпринял всё необходимые приготовления, проблем с определением фокусного у меня нет. Я даже не ходил, просто двигался и камера была на сумке, что убирает мелкую тряску. Результат получился ужасным. Ничего похожего на видео на английском. Хуже, чем без стабилизации. Расстроен, но сохраняю надежду, что поправят
Я думаю что тут так же как у сони, надо на 1/250 выдержке снимать. или как у бкмеджик в 75 градусов. Чувак в видосе показывал что он на посте специально блюрил движения все.
Gyro Стабилизация работает лучше, чем Persprective. Мне зашло. Только надо учитывать - надо правильно занести фокусные своего объектива, затем - снимать на 50-60fps и желательно на 75градусах выдержки. Почему 75? Для стаба нам нужно больше информации и чёткого материала, а смаз в DV Resolve добавляйте программно. Также ходите операторским шагом.
Здравствуйте у меня такая проблема кто нибудь помогите камера у меня Fujifilm H1 До этого все было ок но когда я снимал свадьбу последний раз камера зависла и перезагрузился все настройки сбросил Потом я все настройки восстановил но осталось такая проблема при съемке фото или видео появится фиолетовый оттенок это из за чего незнаю как сделать вообще не пойму помогите пожалуйста 😢
Наверное это не поправить. Судя по футажам РШ губит картинку. Возможно в тестах снималось на 1080р например, чтобы снизить эффект. И на всякий случай надо проверить нет ли где-то настройки фокусного расстояния. И по всей видимости нужно указывать с пересчетом на кроп камеры...
это и на сонях не работает нормально. куча тестов в инете. вся эта стабилизация на посте - от лукавого. стабилизировать надо на съемке. в РШ вообще не поддается коррекции. какие бы золотые горы, вам не обещали производителя этих прекрансхы плагинов. РШ как класс убирается только глобальным затвором. а до него в любительских камерах - как до Китая раком.
Да, интересная тема. Жаль что я пока ничего в этом не понимаю😜 Но всё таки я планирую купить видеокамеру и начать уже ни только монтировать видео, но и снимать. Спасибо тебе за твой труд, как всегда интересно 🔥🔥🔥
@@PavelMy Ну да, монтирую не снимая)) Просто я уверенный пользователь СINEMA 4D, After Effects, Premiere Pro. Я могу создать любое виртуальное окружение👻
разобрались с прописыванием фокусного И ТУТ НОВЫЙ БОК! После обновления с 7.9 на 7.9.1 - отключен рычажек сохранять метаданные в настройках и больше не включается! а в 7.9 работал! что делать?)))
В комплекте с вилтроксом полёт нормальный. Три обьектива и все с метаданными, сверхширик, ширик, телевик. На сверширике и длинном конце телевика проблем нет, стабилизация шикарная. Всё завелось само. Плюс давинчи надо обновить, стабилизируется очень быстро.
В камере Sony A7 IV также может применятся гиростабилизация. Вот что пишет об этом Sony: Метаданные о дрожании камеры записываются встроенным гироскопом, а благодаря Sony Catalyst Browse / Catalyst Prepare для ПК вы можете легко балансировать уровни автоматической компенсации дрожания и обрезки изображения.
так-то оно так, но только пользователей этой фишки наверное очень мало Сам владелец сони и с гиростабом не работаю Причина простая: надо лезть в отдельную программу и каждый видос ещё и рендерить, пакетной обработки там вроде не предусмотренно Во-вторых, там была проблема с определением цвета. Когда кидаешь файл в каталист, то он начинает сильно манджентить. Вроде родное ПО, но жёсткий косяк, который так и не решили за эти годы. Выводит без мандженты, если рендерить в максимальном кодеке Главное преимущество БМ в том, что файл кидаешь в монтаж и потом используешь эту стабилизацию прямо в программе, без сторонних приложений и тд Сони могли бы сделать плагин для всех монтажек за эти пару лет, чтобы пользоваться фичей стало интереснее Вообще после такого анонса бм есть надежда, что сони свои камеры смогут тоже прикрутить в давинчи, но скорее всего не случится
@@chestnovl718полностью с тобой согласен, пробовал стабилизировать в каталисте, в итоге ещё больше работы себе создаёшь, проще сразу в премьере или афтере стабилизировать
Через вилтрокс на мануалах(у меня самьянги) все хорошо работает. Плюс учитываем шаттер(на этих тестах съемка в ночное время + длинная выдержка) соответственно больше смаза. Ну и соответственно можно забыть про оптическую стабилизацию через вилтрокс(тестил на canon 24-105) не синхронится, на микровских объективах мб будут синхрониться , хз
@@alekseev4715 Нене, вилтрокс я перепрошил еще в мае, оптический стаб заработал. Я про то что нельзя использовать оптический стаб и на посте еще накинуть гиро стаб, потому что они не синхронизируются(
Хм, у меня на BMPCC6K с Sigma 18-35 работает так же круто, как и в примерах у англ. источников, и холодного оттенка при прошивке не заметил, возможно да, дело в спидбустере.
Ты прав - работает странно пока. У меня долго процессит и либо крашится (каждый третий раз), либо лютые артефакты вылезают (и это даже с наученными опытом 50fps и 90" shutter)
Я одного не понимаю, в чём смысл любой стабилизации на посте, если всё это перечёркивает эффект моушн блюра, который возникает из-за тряски, в итоге изображение стабильное, но постоянно блюрится, в момент сильных сотрясений, типа шага оператора. Выходит всё это кое-как будет работать только при очень мелкой дрожи, но с мелкой дрожью справится абсолютно любой стабилизатор на посте, без всяких там хитрых гироскопов.
Смысл в том, что если планируется стаб на посте, снимают на 75-90 шаттере с 50-60 кадров в секунду, чтобы иметь больше данных для стаба. А блюр добавляют на посте.
Улыбнуло когда с гиро стабом картинка плавает как будто рябь на воде. А где то даже с кропом. Вот это стаб ууух! Давайте думать нахера компания посоветовала эту фичу в обнове? Ответ простой и плоский... Чтобы все разочаровавшись бросили свои старые мэджики и побежали покупать новые + бросившись абузить эту фичу в своих тушках наверняка доведут её до белого не юзабельного каления. И опять "бросай старьё-беги за новьём отдавая бабосики". Компании как хотели бабла, так и будут. И не будут стртематься "обновами" убивать свои старые продукты
ХЗ где ты не прав, у меня отрабатывает норм со спидбустером и Sigma 18-50 EF. И у меня в после обновления экран не уходил в синеву и ничего калибровать не пришлось. Возможно аппаратные версии разные. В моем случае все стабилизировалось из коробки. Только сама стабилизация меня не устроила по картинке, как уже написал. В местах стабилизации - изображение двоится и от этого ты не избавишься, это уже наш киношный смаз "добавляет" такого эффекта. Либо смаз, либо стабилизация... надо выбирать ))
У тебя фикс или зум? Просто интересно, получается если на 18-35 меняешь фокусное расстояние, то каждый раз надо приблизительно указывать данные о текущих мм?
@@hdmi_studio6640 у меня 18-35. Указал на более широкое фр. Я думаю это не принципиально, системе надо просто знать не 105мм это или не суперширик я так думаю...
Здравствуйте! У меня стоит последняя давинчи 18.1.2. с лицензией, BM 4К тоже обновлен до последней прошивки, но функции гиростаблизиации в списке стабов тупо нет. Снимал в braw, стаб на обьективе отключал, функцию стабилизации оптики включал, параметры обьектива (panasonic 12-35) камера вбила автоматически. В чем же дело, товарищи? Хелп!
Bmpcc4k+lumix 12-35 пока не отключил оптическую стабилизацию,данные не записывались,когда разобрался,понял,что логично,но ушло наверное часа пол,пока не дошло,но работает очень ужасно,даже с мелкой тряской)
У меня стабилизация хорошо отработала, только одна проблема, которая встречается на всех текущих экшн-камерах... при стабилизации картинка мажется. надо либо shutter speed увеличивать, что опять же приводит к потере "киношности" либо не стабить видео )) а то видео с BMPCC получается как будто на DJI Action 2 снято 🤣
Я проверял как мажет на стабилизации моё GoPro 8. Это проявляется тогда, когда маловато света. А когда солнце в зените, море-голубое-небо-зелёная-трава всё норм.
У меня одного на новой прошивке, когда зумишь картинку для фокуса, не можешь перемещаться по всей картинке? Якобы кропает изобращение. В основном при зуме не могу низ кадра посмотреть.
@@АлексейА-ъ3ч а в чем прикол сравнивать бюджетную кинокамеру с беззеркальным фотоаппаратом? И A7 IV можно купить новую за 200к, и это не в три раза дороже
@@kostya_shilkov а почему бы их не сравнить? хотя я и не пытался, просто написал что в 3 раза дороже... А по качеству продукта (если брать видео) я считаю они сопоставимы. На оф. сайте 299тр сони стоит, bm 139тр не в три конечно, но больше чем в два.. А если учесть что для минимальной работы нужен SSD для bm а для сони безумно дорогая сифаст, то как раз в 3+ и выйдет разница..
@@АлексейА-ъ3ч вы серьезно смотрите цены на оф сайте? Там всегда адские цены, норм четверка стоит в магазах 220 с гарантией.cf express нужен для all intra 60 fps
У меня стоит сигма 18-35мм со speedboosterом, соответственно и я не смогу проверит, но я хочу себе олымпус 12-40мм 2.8 на 4/3, тогда посмотрим что за чудо получится.
Вообщем делал тоже тесты. Увидел примеры. Просто афигел от такого и обновился. У меня объектов сигма 18-35 со спид бустером. К сожалению результаты не обрадовали меня. НО! Результат лучше! Чем сильнее замылен задний фон, тем хуже стабилизирует. Изменять выдержки не пробовал, да и не правильно это. Так что даже пробовать не буду
Pocket 6k G2 линза для теста Sigma 18-35 с рук проходкой и как blackmagic говорить с shutter angle 75° or 90° - braw 6k - offset crop 80 % и в итоге один хрен мазня ....
Влад, у меня ЧП: на bmpcc4k возникает ошибка при попытке калибровки датчика движения. Пишет, что якобы поверхность неровная и тип колебания, хотя я уже на асфальт ставил, а не только на стол. На реддите и форуме BlackMagic у пары человек такая же фигня. В результате не могу заюзать эту фичу. Дело в заводском браке, как думаешь? И возвращал к заводским настройкам и откатывал назад прошивку, бесполезно(((
Попробуйте пошлепать камеру легонька. У меня такое с дроном было, гироскоп залип, в поддержке рекомендовали пошлепать его, пошлепал и все прошло. Если нет, то видимо брак...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Для мануальных объективов можно вручную указать фокусное расстояние: в slate tools: свайп вправо на лево по видео
Такое чувство, что поменяли местами Warp и Gyro в конце видео)))) У меня с leica 15mm отлично отрабатывает проходку с рук. Видимо сама проблема, что в метаданные записываются и данные об объективе. с мануальными не походишь 💁🏼
Если поставить шаттер 75-90 градусов и фпс 50, то будет значительно лучше. Ну и метаданные объектива забить перед съемкой, если он не определяется камерой.
А ставить с учётом кропа или без?
@@kamarucovington4052 Думаю, что нет. Tак как линза которая автоматически определяется камерой, например Canon 24-105L в метаданных будет указана точно также 24-105L, поэтому я думаю, что камера сама выполняет арифметику. Да и просто с точки зрения пользовательского опыта это было не логично, чтобы пользователь занимался этой математикой.
@@user-2fkheS6COV1UKE6 У меня Сигму 18-35 через спидбустер BMPCC4k сам записал как 12-24 1.2.
Опробовал. Чудо! Очень круто работает bmpcc 4k + viltrox EF-M2 II + Sigma 18-35mm.
Пробуйте покопаться и в настройках клипа выставлять вручную фокусное расстояние, поменять shutter.
У тебя нету проблемы с цифровым зумом для фокусировки? У меня такой же сетап, и когда приближаю не всю область картинки могу просмотреть как буд-то кропнуто.
У меня bmpcc 6k + sigma 18-35мм. Почему нет Gyro в разделе стабилизации и что означает Warp стабилизация?
@@movieimix я работал с последней версией прошивки для камеры и свежей давинчи
@@Vova21rus Как я понял функция Gyro работает только с braw но не в pro-res.
@@movieimix да
Ощущение, что перепутаны футажи Gyro и Warp, тк по искажениям картинки обычно Warp хорошо узнаваем своим желе по краям
3:25 - Думал он скажет мовави и начнется как бы скрытая реклама XD
Думаю, это сделано не под ходить-снимать, а под летать. Там гиростаб просто не имеет аналогов. Короче, фишка для FPVшников (для нас) =)
Я тоже обрадовался раньше времени. Вышел со своей BMPCC 6K, предпринял всё необходимые приготовления, проблем с определением фокусного у меня нет. Я даже не ходил, просто двигался и камера была на сумке, что убирает мелкую тряску. Результат получился ужасным. Ничего похожего на видео на английском. Хуже, чем без стабилизации. Расстроен, но сохраняю надежду, что поправят
Я думаю что тут так же как у сони, надо на 1/250 выдержке снимать. или как у бкмеджик в 75 градусов. Чувак в видосе показывал что он на посте специально блюрил движения все.
Gyro Стабилизация работает лучше, чем Persprective. Мне зашло. Только надо учитывать - надо правильно занести фокусные своего объектива, затем - снимать на 50-60fps и желательно на 75градусах выдержки. Почему 75? Для стаба нам нужно больше информации и чёткого материала, а смаз в DV Resolve добавляйте программно.
Также ходите операторским шагом.
Здравствуйте у меня такая проблема кто нибудь помогите камера у меня Fujifilm H1
До этого все было ок но когда я снимал свадьбу последний раз камера зависла и перезагрузился все настройки сбросил
Потом я все настройки восстановил но осталось такая проблема при съемке фото или видео появится фиолетовый оттенок это из за чего незнаю как сделать вообще не пойму помогите пожалуйста 😢
У Сони с каталистом это конечно работает на порядок лучше))
да, но снимать под такую стабилизацию нужно с короткой выдержкой, иначе смазанные кадры смазанными и останутся, но стабилизируются.
Наверное это не поправить. Судя по футажам РШ губит картинку. Возможно в тестах снималось на 1080р например, чтобы снизить эффект.
И на всякий случай надо проверить нет ли где-то настройки фокусного расстояния. И по всей видимости нужно указывать с пересчетом на кроп камеры...
Пересчет на кроп делать не надо, квмера сама погимает . А вот на спидбустер надо
это и на сонях не работает нормально. куча тестов в инете.
вся эта стабилизация на посте - от лукавого.
стабилизировать надо на съемке.
в РШ вообще не поддается коррекции. какие бы золотые горы, вам не обещали производителя этих прекрансхы плагинов.
РШ как класс убирается только глобальным затвором. а до него в любительских камерах - как до Китая раком.
Сигму 18-35 1.8 через спидбустер 0.71х камера у меня сама записала, как 12-24 1.2. Gyro Стаб работает лучше, чем Perspective. Мне очень зашло.
Да, интересная тема. Жаль что я пока ничего в этом не понимаю😜
Но всё таки я планирую купить видеокамеру и начать уже ни только монтировать видео, но и снимать. Спасибо тебе за твой труд, как всегда интересно 🔥🔥🔥
Zv-e10 + Tamron 17-70 f2.8 тебе в помощь, если на бюджет 1.5 т.$
Если 5т.$ То a7s3 + 24-105 f4
то есть сейчас вы монтируете, не снимая?))
@@PavelMy Ну да, монтирую не снимая)) Просто я уверенный пользователь СINEMA 4D, After Effects, Premiere Pro. Я могу создать любое виртуальное окружение👻
Нужно вручную вбивать фокусное в камере перед съемкой, тогда будет все ок
вбивать фокусное объектива или уже в пересчёте на кроп?
У меня Panas 25mm 1.4. Какое фокусное вбивать?
разобрались с прописыванием фокусного И ТУТ НОВЫЙ БОК! После обновления с 7.9 на 7.9.1 - отключен рычажек сохранять метаданные в настройках и больше не включается! а в 7.9 работал! что делать?)))
Обновляйте до 8.1. А скоро уже 8.6 будет.
В комплекте с вилтроксом полёт нормальный. Три обьектива и все с метаданными, сверхширик, ширик, телевик. На сверширике и длинном конце телевика проблем нет, стабилизация шикарная. Всё завелось само. Плюс давинчи надо обновить, стабилизируется очень быстро.
Какой у вас объектив сверхширик, позвольте поинтересоваться.
@@philipd9901 ATX 2 11-16
неожиданный конец...
Ждем дальше дачных новостей! ))))
В камере Sony A7 IV также может применятся гиростабилизация. Вот что пишет об этом Sony: Метаданные о дрожании камеры записываются встроенным гироскопом, а благодаря Sony Catalyst Browse / Catalyst Prepare для ПК вы можете легко балансировать уровни автоматической компенсации дрожания и обрезки изображения.
так-то оно так, но только пользователей этой фишки наверное очень мало
Сам владелец сони и с гиростабом не работаю
Причина простая: надо лезть в отдельную программу и каждый видос ещё и рендерить, пакетной обработки там вроде не предусмотренно
Во-вторых, там была проблема с определением цвета. Когда кидаешь файл в каталист, то он начинает сильно манджентить. Вроде родное ПО, но жёсткий косяк, который так и не решили за эти годы. Выводит без мандженты, если рендерить в максимальном кодеке
Главное преимущество БМ в том, что файл кидаешь в монтаж и потом используешь эту стабилизацию прямо в программе, без сторонних приложений и тд
Сони могли бы сделать плагин для всех монтажек за эти пару лет, чтобы пользоваться фичей стало интереснее
Вообще после такого анонса бм есть надежда, что сони свои камеры смогут тоже прикрутить в давинчи, но скорее всего не случится
@@chestnovl718полностью с тобой согласен, пробовал стабилизировать в каталисте, в итоге ещё больше работы себе создаёшь, проще сразу в премьере или афтере стабилизировать
О, и Влад подтянулся к обновлению BMPCC )) где уже об этом не говорилось только
Фокусное в метадатууууууу
Пальчиком тык, циферку тук
Сразу видно на тестах, что варп не просто порвал гироскоп. А, я бы сказал, унизил его.
Как всегда кратко-четко-годно❤️
В темноте эта тема плохо работает, чекни
Всем привет
Не подскажите, для Давинчи такие же ПЕРЕХОДЫ (транзишн) как у Саботовского. В таком роде
Через вилтрокс на мануалах(у меня самьянги) все хорошо работает. Плюс учитываем шаттер(на этих тестах съемка в ночное время + длинная выдержка) соответственно больше смаза. Ну и соответственно можно забыть про оптическую стабилизацию через вилтрокс(тестил на canon 24-105) не синхронится, на микровских объективах мб будут синхрониться , хз
Обнова на Viltrox уже вышла - у меня всё снова заработал, проверяй
@@alekseev4715 Нене, вилтрокс я перепрошил еще в мае, оптический стаб заработал. Я про то что нельзя использовать оптический стаб и на посте еще накинуть гиро стаб, потому что они не синхронизируются(
Спасибо за информацию!
Волшебный гирофлоу+гопро
Спроси у друзей fpv-шников они расскажут все про стаб камер)
Мне одному нравиться оригинал больше чем стабилизированные??? 🧐🧐
И что кстати, 4k, не такая и старая, она не чуть не отличается от 6k и 6k Pro, проц такой же, прошивка тоже.
Хм, у меня на BMPCC6K с Sigma 18-35 работает так же круто, как и в примерах у англ. источников, и холодного оттенка при прошивке не заметил, возможно да, дело в спидбустере.
Дело в куниделе хабатовском
Ты прав - работает странно пока.
У меня долго процессит и либо крашится (каждый третий раз), либо лютые артефакты вылезают (и это даже с наученными опытом 50fps и 90" shutter)
Влад привет, раскрой тему Рав видео с андрой девайсов с помощь приложения motioncam
А что там раскрывать?
Инструкция есть, на выходе получаешь DNG секвенцию как из Blackmagic Pocket, закидываешь в Davinci и готово)
у дроидера было видео про это
Только зачем это надо?
@@nzxt84 ну например для тех у кого нет камеры, или для меня потому что мне лень ее с собой таскать в путешествиях а телефон всегда под рукой
@@pavelp8687 да это понятно, но зачем Рав на телефоне то?😂
Стедикам будет всё равно лучше, в разных ситуациях)
Я одного не понимаю, в чём смысл любой стабилизации на посте, если всё это перечёркивает эффект моушн блюра, который возникает из-за тряски, в итоге изображение стабильное, но постоянно блюрится, в момент сильных сотрясений, типа шага оператора. Выходит всё это кое-как будет работать только при очень мелкой дрожи, но с мелкой дрожью справится абсолютно любой стабилизатор на посте, без всяких там хитрых гироскопов.
Смысл в том, что если планируется стаб на посте, снимают на 75-90 шаттере с 50-60 кадров в секунду, чтобы иметь больше данных для стаба. А блюр добавляют на посте.
Улыбнуло когда с гиро стабом картинка плавает как будто рябь на воде. А где то даже с кропом. Вот это стаб ууух! Давайте думать нахера компания посоветовала эту фичу в обнове? Ответ простой и плоский... Чтобы все разочаровавшись бросили свои старые мэджики и побежали покупать новые + бросившись абузить эту фичу в своих тушках наверняка доведут её до белого не юзабельного каления. И опять "бросай старьё-беги за новьём отдавая бабосики". Компании как хотели бабла, так и будут. И не будут стртематься "обновами" убивать свои старые продукты
Лучше бы Опенгейт завезли с обновлением. Анаморфную оптику просто невозможно использовать. Кроп из центра кадра. Кроп фактор х4.
на БМ 4к есть режим оупенгейт
@@guestalex Не, там просто 4:3 из центра кадра 16:9. Попробуй Vazen поставь на него. А у GH5/6 и Z CAM все ок.
ХЗ где ты не прав, у меня отрабатывает норм со спидбустером и Sigma 18-50 EF. И у меня в после обновления экран не уходил в синеву и ничего калибровать не пришлось. Возможно аппаратные версии разные. В моем случае все стабилизировалось из коробки. Только сама стабилизация меня не устроила по картинке, как уже написал. В местах стабилизации - изображение двоится и от этого ты не избавишься, это уже наш киношный смаз "добавляет" такого эффекта. Либо смаз, либо стабилизация... надо выбирать ))
Я тестировал на своей сигме (той самой что у всех) и метабонсе, и все заработало, указал перед этим метаданные фр 22мм
У тебя фикс или зум? Просто интересно, получается если на 18-35 меняешь фокусное расстояние, то каждый раз надо приблизительно указывать данные о текущих мм?
@@hdmi_studio6640 у меня 18-35. Указал на более широкое фр. Я думаю это не принципиально, системе надо просто знать не 105мм это или не суперширик я так думаю...
Ну и снимать надо в braw, в прорез это не работает
где указывать метаданные?
@@covidnineteen2253 проведи пальцем слева направо или наоборот в обычном режиме камеры (не в меню)
ADOBE???!!! Нет, друзья, только вино!!! Ой, только Davinci Resolve!!!😁👌
У фуджей же вроде тоже гироскоп есть ) чё не запилить им что нибудь подобное
А ведь были времена когда я переписывался с Владом в лс в вк, а сейчас хто другой человек
WARP stabilization вполне неплохой результат
Здравствуйте! У меня стоит последняя давинчи 18.1.2. с лицензией, BM 4К тоже обновлен до последней прошивки, но функции гиростаблизиации в списке стабов тупо нет. Снимал в braw, стаб на обьективе отключал, функцию стабилизации оптики включал, параметры обьектива (panasonic 12-35) камера вбила автоматически. В чем же дело, товарищи? Хелп!
разобрался. оказца нужно было выключить стаб не только на обьективе, но и функцию "стабилизация оптики" в камере
Bmpcc4k+lumix 12-35 пока не отключил оптическую стабилизацию,данные не записывались,когда разобрался,понял,что логично,но ушло наверное часа пол,пока не дошло,но работает очень ужасно,даже с мелкой тряской)
Обзор хороший, кратко как в школе
Can't wait to buy BMPCC 6k. =) Gyro sounds amazing if it works properly.
Gyro stabilization работает только на RAW и нормальные результаты с 75°
братишка давай, мы любим тебя.
У меня стабилизация хорошо отработала, только одна проблема, которая встречается на всех текущих экшн-камерах... при стабилизации картинка мажется. надо либо shutter speed увеличивать, что опять же приводит к потере "киношности" либо не стабить видео )) а то видео с BMPCC получается как будто на DJI Action 2 снято 🤣
Я проверял как мажет на стабилизации моё GoPro 8. Это проявляется тогда, когда маловато света. А когда солнце в зените, море-голубое-небо-зелёная-трава всё норм.
Классный выпуск, спасибо !
Реверс-инжиниринг :))
обновил, но в давинчи нет опции данной стабилизации - где я туплю?)
Нужно ставить последнюю 18 бетаверсию и отключать стаб на объективе. Все работает на 6к проверено
@@StudioFiveRU понято, попробую - спасибо!
У меня одного на новой прошивке, когда зумишь картинку для фокуса, не можешь перемещаться по всей картинке? Якобы кропает изобращение. В основном при зуме не могу низ кадра посмотреть.
я на фиксе сигме не мог передвигать зум по экрану...купил камеру недавно...
@@danilapodchem1367 У меня сигма 18-35, но я думаю что это из-за другого. Прошивка скорее всего
Столько лет молчали и тут такую лажу выпустили. И сменятся и плакать хочется
не сменяйся
StedXP и сейчас есть, только у нас ей не пользуется никто. Да и сильно тормозит пайплайн
Может работа на хорошем омвещении только?
А ничего что на A7 IV есть такая же штука, и она прекрасно работает
Кликбейт. Похожая фича есть в цешке, зивихах и 3 эске.
Ещё бы её там не было, А7 в 3 раза дороже!
@@АлексейА-ъ3ч а в чем прикол сравнивать бюджетную кинокамеру с беззеркальным фотоаппаратом? И A7 IV можно купить новую за 200к, и это не в три раза дороже
@@kostya_shilkov а почему бы их не сравнить? хотя я и не пытался, просто написал что в 3 раза дороже...
А по качеству продукта (если брать видео) я считаю они сопоставимы.
На оф. сайте 299тр сони стоит, bm 139тр
не в три конечно, но больше чем в два..
А если учесть что для минимальной работы нужен SSD для bm а для сони безумно дорогая сифаст, то как раз в 3+ и выйдет разница..
@@АлексейА-ъ3ч вы серьезно смотрите цены на оф сайте? Там всегда адские цены, норм четверка стоит в магазах 220 с гарантией.cf express нужен для all intra 60 fps
Охренеть) и зачем я покупал dji rsc2 :D
С ронином всё ж плавнее и проще работать
Ну как минимум изображение не кропается
Эта первайа абнавленийа посли каторай у миня паявился гироскутер и гирокоптер!
Блакмагик ванлав!
короче гирокоптер шляпа... варп красивее смотрится. Но для тех, кто не умеет в варп...
Забавно 😊
У меня стоит сигма 18-35мм со speedboosterом, соответственно и я не смогу проверит, но я хочу себе олымпус 12-40мм 2.8 на 4/3, тогда посмотрим что за чудо получится.
Здраствуйте! Позвольте спросить, удалось ли Вам это чудо после покупки Олимпуса?
Вообщем делал тоже тесты. Увидел примеры. Просто афигел от такого и обновился. У меня объектов сигма 18-35 со спид бустером. К сожалению результаты не обрадовали меня. НО! Результат лучше! Чем сильнее замылен задний фон, тем хуже стабилизирует. Изменять выдержки не пробовал, да и не правильно это. Так что даже пробовать не буду
Пожалуйста! Кто-нибудь объясните при чем тут фон (если цифры от гироскопа пишутся и по ним стабилизация работает)?
Интересен замес - будет ли gyroflow читать данные с БМ?
в новой дев уже завезли
@@Fullydownable на офсайте не нашел об этом инфу
Обновил камеру, калибранул гироскоп, снял видос, закинул в давинчи последней версии и в стабилизации нет пункта такого((
У меня тоже
Если Найдëшь напиши
Если на объективе включена стабилизация, то гироданные не пишутся
@@canimagicfootages3659 у меня sigma 18-35 f1.8 ,на ней нет стаба + она через спидбустер viltrox m2 II
В braw снимай
Pocket 6k G2 линза для теста Sigma 18-35 с рук проходкой и как blackmagic говорить с shutter angle 75° or 90° - braw 6k - offset crop 80 % и в итоге один хрен мазня ....
Почему удалили мой комент?
Влад, у меня ЧП: на bmpcc4k возникает ошибка при попытке калибровки датчика движения. Пишет, что якобы поверхность неровная и тип колебания, хотя я уже на асфальт ставил, а не только на стол. На реддите и форуме BlackMagic у пары человек такая же фигня. В результате не могу заюзать эту фичу. Дело в заводском браке, как думаешь? И возвращал к заводским настройкам и откатывал назад прошивку, бесполезно(((
Попробуйте пошлепать камеру легонька. У меня такое с дроном было, гироскоп залип, в поддержке рекомендовали пошлепать его, пошлепал и все прошло. Если нет, то видимо брак...
мне кажется тебе нужна sony
😀😀😀😀😀😀
Камера оооочень подорожала(
Привет пап 🥺
фигня какая-то получается)
😂😂😂
LensProfile неправильный. Вот и не стабит нормально
Ну так взял бы 6к и проверил , а то ни о чем видос, как и все ваши кунидельские курсы
Всё потому что нет слова Нету))))