Перевал Дятлова конец ракетной версии

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • В трагедии в конце февраля 1959г на Северном урале ракеты не виновны. В эти дни вообще не было запусков ракет.

Комментарии • 253

  • @АлексейГором
    @АлексейГором 24 дня назад

    Большое спасибо за видео !!!

  • @n0ktou54
    @n0ktou54 6 месяцев назад +4

    "... В эти дни вообще не было запусков ракет." - "железный" аргумент. Где-то в доступном месте есть список запусков ВСЕХ ракет? Как раз в то время начали использовать гептил, (думаю, была дикая секретность) и были экспериментальные пуски ракет из районов крайнего севера.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад +1

      Нет гептила пока в ракетах не было. Главное это время. Ребята погибли во время работы 21 съезда КПСС. Поход они тоже посвятили этому событию. Все испытания в это время были запрещены. В 1959г на севере площадок запуска ракет еще не было.

    • @n0ktou54
      @n0ktou54 5 месяцев назад +2

      @@ВикторЕфименко-ч8е , думаю, речь идет об испытательном периоде этого топлива. Было важно знать, как оно поведет себя в разных климатических условиях. Площадки, думаю, тоже не проблема, вот пример ruclips.net/video/-yr_3vfnGLA/видео.html

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад

      @@n0ktou54 Гептил будет использован в более поздних разработках. Р-7 это керосин и жидкий кислород. Р-12 это керосин и азотная кислота с тетрооксидом азота. Р-14 теже компоненты.

    • @n0ktou54
      @n0ktou54 5 месяцев назад +1

      @@ВикторЕфименко-ч8е "...В начале 1960 годов Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) стали оснащать современными ракетами. Разрабатывались долгосрочные программы освоения космического пространства. Поэтому Советом Министров СССР было принято решение о строительстве нового производства высокоэффективного ракетного горючего - гептила...." (С), Думаю, внедрению этого топлива предшествовало изготовление и испытание экспериментальных ракет, с испытанием оных в различных климатических условиях. А это дело не одного дня.

    • @mosspowermobile
      @mosspowermobile 5 месяцев назад +1

      ​​@@ВикторЕфименко-ч8е
      А я вот читал, что в зенитной ракете С-75 как раз и стали использовать гептил, иначе эти ракеты просто не могли «достать» американские самолёты-разведчики U-2, которые то этого момента беспрепятственно летали над территорией СССР на высоте 22-24 км.
      Причём, один из маршрутов этих U-2 был (Френсис Гэрри Пауэрс как раз летел по этому маршруту):
      Вылет с авиабазы Пешавар в Пакистане, потом через Байконур, Челябинск, Свердловск, после Свердловска некоторое время дальше прямо на север, потом где-то в районе Северного или Приполярного Урала поворот на Плесецк, Архангельск, Мурманск и посадка на авиабазе Будё в Норвегии.
      Та вот этот маршрут как раз и пролегает над «окрестностями горы Отортен», где и погибли Дятловцы...

  • @иннокентийтомский
    @иннокентийтомский 8 месяцев назад +3

    Ракета Р-5,запускается в полевых условиях,между прочим.Хоть летом,хоть зимой,натягивается матерчатый тент,где персонал готовит ракету к запуску,хоть в лесу,хоть в поле,хоть зимой,за десятки минут.Видео же есть,в интернете.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Наверно можно, только для чего это делать. Там ведь нужен жидкий кислород. Где его взять в полевых условиях? Ракета не может долго стоять заправленой.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад

      На ютубе есть ролик, где ракету Р-5 запускают с ядерной боеголовкой. Запуск из Капустина Яра. Снято на пленку. Секретность снята. Посмотрите. Последняя машина с жидким кислородом отходит от ракеты за минуту от старта. Запуск производят из специального бункера. Как это можно выполнить в полевых условиях?

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Виктор! Бесполезно им что-то писать. Они будут верить в ракету, как некоторые в убийство.

  • @dcerc
    @dcerc 8 месяцев назад +1

    Спасибо за вашу работу. В этом деле столько взаимоисключающих улик,что тайна гибели ребят так и останется тайной, если, конечно, не обнаружится какое то "скрытое" в госархиве дело группы Дятлова-а это тоже вряд ли-ведь и нынешнее то нашли в 90-х ,когда его ,по сути, выкинули за истечением срока хранения.

  • @Тест-р1ь
    @Тест-р1ь 8 месяцев назад +1

    Привет из Томска.Ваши ролики своевременны и необходимы. Кому надо,тот напряжет мозги и вникнет.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Привет из Курска. В Томске мы прожили с 1968 по 1981г. Жили около Томск-1. Там мы создали семью и родились наши дети. Я хочу рассказать вам один случай связанный с космосом. Может вы поможете мне установить дату этого случая. Годы условно 1975-1976. Я шел с работы вечером по ул. Усова домой. Почти дошел до ул.Артема. Небо было без облаков. Тут я увидел в небе горящий объект. Направление северозапад ближе к северу. Объект горел и падал на город. За ним тянулся белый шлейф дыма. Я испугался и остановился. Продолжалось это явление не более 2х 3х минут. На высоте облачности он догорел и в небе остался только белый дым. Тогда я подумал, что это был метеорит. Сейчас у меня другое мнение. Возможно сгорала вторая ступень ракеты запущенной из Плесецка или космический мусор. Это должны были видеть и другие. Возможно помнят дату.

    • @DecemberXV
      @DecemberXV 7 месяцев назад

      Зачем было тратить столько времени и букв на доказательства шарообразности Земли? Не было там никакой «рокеты». И даже не потому что неоткуда ей там было взяться, а потому что случись она там, события развивались бы совершенно иначе, и либо её обломки Слобцов и Шаравин нашли бы вместе с трупами, либо трупы вместе с обломками нашел бы «кацмадромный спецназ» прилетевший еще в начале февраля собирать свои шурушки. И тогда всем этим делом занималась бы Госкомиссия по изучению причин аварии, а трупы, после установления личности по документам и проведения СМИ запаяли бы в цинк и раздали родственникам с устным уведомлением что туристы погибли случайно оказавшись в зоне технической аварии подробности которой являются государственной тайной и раскрытию не подлежат. После чего были бы организованы тихие похороны по месту жительства каждого, взяты со всех подписки о неразглашении того что им было сообщено, и дан добрый совет, рассказывать всем любопытствующим об отравлении консервами, срыве со скалы, провале в полынью и т.д.
      И никаких тебе всенародных поисков.
      Ну а полемизировать со сторонниками всякого рода инсценировок и зачисток, это уже просто интеллектуальный мазохизм.
      Небесные явления (ОШ) 17 февраля и 31 марта до минуты совпадают с пусками МБР 8К71 (Р-7) по трассе Байконур - Камчатка и к гибели ГД отношения не имеют.
      Так же как и фрагменты ВУРСа на их одежде.
      ⟨⟨ Тут я увидел в небе горящий объект⟩⟩
      2-я ступень Протона - К (8К82К), скорее всего. Из Байконура. Они в Колпашевский р-н падают. В 75-м и 76-м было по 5 пусков.
      Но чтобы идя по Усова в сторону Артема, увидеть что-то на ССЗ надо иметь феноменальное зрение. Т.е. надо уметь видеть не только глазами, но и ушами. Левым, как минимум. Решпект.

  • @ЕленаМит-ц8п
    @ЕленаМит-ц8п 7 месяцев назад

    Спасибо большое! Очень интересно !

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +2

    Про геофизические ракеты. Это те же ракеты только запущенные по другому. Исследовать верхние слои атмосферы. Р-1А, Р-2А и Р-5А это жидкий кислород и керосин. Р-11А азотная кислота и керосин. Запускали в основном с Капустина яра и немного с Новой земли. Запускали в 1958г.

    • @иннокентийтомский
      @иннокентийтомский 8 месяцев назад +2

      Ну,и вот.Был геофизический год,и геофизические ракеты,запускались массово.Под видом геофизической ракеты,могли запустить,и боевую.Геофизические ракеты могли запускать,и при аварии на атомном предприятии,для запуска атомных шаров газгольдеров,с аварийными атомными газами,эти медленно плывущие светящиеся шары,все и видели.Дело могли засекретить,что бы скрыть атомную аварию,которая была 5 февраля.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Еще раз повторяю не было специальных геофизических ракет. В качестве геофизических ракет использовались те же ракеты Р-1, Р-2, Р5 и Р-11, с другой головной частью и по другой траектории. Веритикально вверх. Запускались они тоже на специальных полигонах. Капустин яр, Сары Шаган, Новая земля. Извините ну атомные шары и атомные газы это только ваше изобретение. Все виды запусков ракет выложены в интернете, смотрите. Огненные шары, которые видели многие на северном урале, это запуски ракет Р-7 с Байконура на Камчатку. Совпадает 100% время запуска и время наблюдения.@@иннокентийтомский

  • @Наталья-т1й4я
    @Наталья-т1й4я 8 месяцев назад

    По поводу фотографии 34 кадра. Нет, пленка не испорчена , на ней есть изображения, в том числе и двух светящихся объектов хорошо видимых на пленке.
    Кадр сделал на близком расстоянии ( не более 10 метров ) из палатки через отверстие в ней( видна структура ткани).
    Слева на кадре -факел, в центре кадра- фонарик.
    Один из них имеет холодный свет( фонарик), другой шлейф ( пар поднимающейся в верх)- факел.
    К палатке ребят подходили субъекты с факелом и фонариком.

  • @ВалерійЛебідь-о2ъ
    @ВалерійЛебідь-о2ъ 8 месяцев назад +4

    Такое ощущение, что данный стрим - операция прикрытия. Основной лейтмотив - пусков ракет 1 февраля 1959 года не было! И хоть тресни. Да только кто же поверит российским силовикам с их сагой про "ихтамнетов"? Репутация у Вас, господа, - однако, да-с. А вот провести прямую от Байконура до Новой земли ума не хватает? И глянуть где же это на этом отрезке у нас перевал Дятлова? И перестать засорять мозги людям.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

      Википедия сайт не Российский. Я лишь хочу показать, что ракет на перевале не было.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Ну проведете вы прямую от Байконура до Новой земли, а дальше что? С Байконура в этот период запускали только Р-7 и только на восток. Покажите где вы нашли информацию про запуски Р-7 на Новую землю. Там и с запусками на Камчатку проблем хватало. Много было сбоев. В 1958 из 11 запусков только 3 были успешные. Р-7 можно запускать из Байконура в определенном секторе. Станции радиокоррекции орбиты по трассе. Север туда не входит.

    • @ВалерійЛебідь-о2ъ
      @ВалерійЛебідь-о2ъ 8 месяцев назад +3

      И что? Вы хотите нас убедить, что советские военные в случае чего собирались пулять по США (тогдашнему вероятному противнику) через Камчатку? Тем более, что общеизвестен тот факт, что самый оптимальный путь для поражения целей на территории США - через Северный Полюс. Ну а как пулять через полюс без какой-либо подготовки? Не произведя ни одного пуска в том направлении? Не наработав статистики? И отдел обороны ЦК вкупе с Совмином и МО что, сидели и хлопали ушами? Да такое в принципе невозможно! Конечно же изыскания велись вовсю. А то что в публичном доступе отсутствует информация о запусках с Байконура в сторону Северного полюса (для отвода глаз в сторону Малой Земли), так это не бином Ньютона: на то и существовали режимные подразделения, дабы скрывать подобные сведения. В те времена секретилась куда менее важная информация, а вот поди ж ты - до сих пор всё так же под грифом, а Вы мне вынь да положь 😀А уж о том, как умеют врать российские военные! Смешно даже коментировать. О Конашенкове слыхали небось? То-то же...

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +2

    Видео довольно сложное получилось. Не всем наверно интересно это смотреть. Ну надо было как то показать, что представлют себе эти ракеты в то время. К сожалению многие этого не знали и потому много фантазий.

    • @иннокентийтомский
      @иннокентийтомский 8 месяцев назад +1

      Ну почему же,наоборот это самое интересное,и есть.Наоборот,продолжайте,и не стесняйтесь сложности.Ракетная версия,самая сложная сама по себе,тут без сложности,не обойтись.Не всем же копаться,в елках,палках,палатках,валенках,и прочей ерунде.

    • @СтаниславЕвдокимов-н1с
      @СтаниславЕвдокимов-н1с 7 месяцев назад +1

      Стас Евдокимов .Перевал Дятлова.Дошел в носках до кедра.Очень интересно,продолжайте.Суперформат и ваше расследование

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@иннокентийтомский
      А кстати, в ёлках, палках и верёвках и есть разгадка. Так что это совсем не ерунда!

  • @эдуардфазылов-у5ч
    @эдуардфазылов-у5ч 8 месяцев назад +1

    поддержу комментом, очень большой объем информации вы переработали, но сторонников ракетной версии это вряд ли убедит, у них на все есть ответы, если вы много лет занимались фотоделом, у вас не вызывают сомнения многие фотки, в которых по мнению некоторых исследователей очень много ляпов, если не сказать монтажа и фальсификации, и ракурсами и масштабом, даже визуально это видно? а вам удачи в ваших исследованиях

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @user-jw1bj8di6x
      Все плёнки проявляли и печатали студенты УПИ. И для чего им монтажом заниматься?

    • @эдуардфазылов-у5ч
      @эдуардфазылов-у5ч 3 месяца назад +1

      @@user-svpwell вы серьезно? а предположить что пленки студентам дали уже сфальсифицированные трудно? есть много подробных разборов отдельных фоток, на которых подделки видны даже невооруженным глазом

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @@эдуардфазылов-у5ч
      А вот для чего такие заморочки? Фальсифицировать плёнки, переписывать дневники, переставлять палатку и прочее? Обычная туристическая группа, обычный поход, несчастный случай и такой ажиотаж и такие сложности! А ты глаз-то вооружи и НИКАКИХ подделок не увидишь!

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

    Я тут прочитал еще одну статью о ракетной версии с зенитной ракетой С-75. Посмотрите. На мой взгляд все притянуто за уши. Ракетный комплекс доставили вертолетом МИ-6 на гору рядом с перевалом. Одна ракета пошла с аварией и разлила азотную кислоту. Вторая с ядерной боевой частью сбила U-2. Снег поплавился от взрыва, а палатка не загорелась. Хотел посмотреть точки с координатами, которые там указаны. Такие координаты не существуют. Там в одном градусе больше 60 минут. Фотоаппараты в деле только марки Зоркий. Там фотоаппарат ФЭД. Первое боевое применение ракетного комплекса С-75 7 октября 1959г в Китае. Главное следов события на перевале нет. Блогеры не подхватили эту версию. Вот как то так.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @user-ot7ou3he6q
      Так и вертолёта МИ-6 ЕЩЁ не было. И МИ-4, которые были, с такой задачей, переноса комплекса С-75 справится НЕ МОГ!

  • @alexandryulaev6930
    @alexandryulaev6930 2 месяца назад +1

    А где самый DPL - главный болван ракетной версии??????
    Как это он под этим видео еще не отметился своей логичной чушью и бредом?!

  • @Han_no_mag
    @Han_no_mag 5 месяцев назад +4

    Конечно нет обломков ракет! А не ты ли эти обломки с Отортена и убирал?!
    Операться на официально обнародованные даты пусков ракет не умная затея - если Государство хотело чего скрыть, то это уж ему скрыть сложности не составит.
    И почему про МКР Ла-350 ни слова?

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад +1

      Я уже отвечал про обломки ракет. Речь идет о 1959 годе. После начала работы площадки Плесецк они могут там быть, но это уже 1963г.

    • @jjppxl6041
      @jjppxl6041 Месяц назад

      Вот в как раз в 1959 году обломки ракеты никто не искал.( кроме специальной поисковой группы) Искали туристов. Пуски и падения военных ракет до сих пор является секретной информацией. И ни какому блогеру её не предоставят. В открытом доступе только официальная информация ... Которая проходит цензуру. Но то что пуски Р12 были это факт...

  • @ОльгаШилова-щ5х
    @ОльгаШилова-щ5х 7 месяцев назад +7

    Не нужно людей дурачить!!! ЗасекреченоГосударством до нашего времени,скрыто подлинное У,Д,это,что??? По вашему? Манси до сих пор находят обломки изделий. Так что не выдумывайте!!!

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +4

      Что там Манси могут найти. Там уже мало кто остался от этой народности.
      За более 60 лет там побывало столько народу, что если бы нашли хоть один болт, это была бы сенсация. Ищут даже с помощью металлоискателя и только одни консервные банки. Впрочем я записывал этот ролик для тех кто умеет сам мыслить и анализировать. Когда погибли ребята проходил съезд КПСС и все испытания были запрещены. Трассы полетов ракет в 1959г над этой областью не было. Когда открылся полигон Плесецк, то ракеты полетят над Северным уралом, но это уже 1966г.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +2

      На эту тему я уже отвечал. Посмотрите мой ролик полностью. Испытания с ядерной боеголовкой были в сентябре 1961г. Операция Роза. Все это в интернете есть. Других каких то испытаний с ядерной боеголовкой не было. В операции РОЗА учавствовало более 1000 военнослужащих и это всего на 4 пуска. Два проверочных и два боевых. Если бы были пуски с Верхних салдов, то об этом знал бы весь Северный урал, а не только персонажи вами упомянутые. Для произведение пусков с боевой часть нужно постановление правительства. По операции РОЗА все это есть. Верхние салды это утка или как сейчас модно фейк. @DyatlovPassLogic
      @@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Ну, я конечно могу вам ответить грубо но не стану этого делать. У меня как то это не принято. Покажите фото этих обломков. Кто где и когда их нашел. У меня пока все.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Ольга и Олег Таймень с металлоискателем производят поиски и пока кроме консервных банок я ничего не видел.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Я не особо верю в сани из ракеты. Там в основном алюминевые сплавы и материал листовой. Есть конечно трубки. Не забывайте что там остатки азотной кислоты с амилом. И что манси могли резать и варить алюминий. Ну ладно пусть на болтах и винтах. Нет фото, ну хоть рисунок этих саней есть? Где посмотреть? Наверно опять одни разговоры. В каком поселении Манси построили эти сани? Это конкретные вопросы и я надеюсь получить ответы.@@DyatlovPassLogic

  • @ЕлизаветаКузнецова-ы8в
    @ЕлизаветаКузнецова-ы8в 4 месяца назад +1

    Господи!!! Сколько можно??? Давно уже опубликованы данные, сколько пусков было неудачных пусков!!! Графики есть! А обломки не показывают, потому, что был запрет на это. Зачем это видео????

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 4 месяца назад +3

      Где опубликованы?

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@Тест-р1ь
      У него в межушном пустом пространстве!

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад +1

      @user-bd4zy2sv3n
      Запрет на что? На пуски? Сроду не было. Хоть ежечасно пускай, как китайские фейерверки!

  • @Alex-nh1kk
    @Alex-nh1kk 8 месяцев назад +1

    Уважаемый автор !!!!
    А что за институт в Томске ??? Плохо расслышал абревиатуру,
    (у меня проблемы со слухом.... извините😢).....
    А Вам большое спасибо !
    Очень понравился ваш ролик , и особенно технически грамотная подача информации !!!
    Будьте здоровы!!!
    Вы , добрый человек !!!!
    Храни вас Бог!!!!!

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

      В 1968г ТИРЭТ Томский институт радиоэлектроники и электронной техники. В 1974г ТИАСУР Томский институт автоматизированных систем управления и радиоэлектроники.

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 8 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Весьма Вам благодарен !
      Искренне желаю Вам крепкого здоровья, личного и семейного благополучия !
      Пусть Божье благословение всегда присутствует с Вами , вашими родными и близкими !!!
      Храни Вас Господь Бог !!!
      Вы добрый человек!!!

    • @TatjanaLebedeva-g1v
      @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад

      @@Alex-nh1kk Почему не держите своего слова? Вы же уже дали слово: "Не сердитесь 😢 , уважаемые исследователи ! Я с вами никогда спорить не буду!!!
      Я случайно зашёл сюда , и ещё раз заходить не собираюсь !!!😮"

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 8 месяцев назад

      @@TatjanaLebedeva-g1v
      👺. 😂😅😅😅😅😂😂😂

  • @Han_no_mag
    @Han_no_mag 5 месяцев назад +2

    Слышь, ты, тядя! При чём тут Р-7?! У неё керосин с кислородом и это не наша тема!

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад +1

      @Han_no_mag
      Слышь, племянник, а причём тут ВООБЩЕ ракеты? Ну НИКАК они не могли попасть на Северный Урал!

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Время запусков ракеты р-7 с Байконура совпадает с наблюдениями огненых шаров поисковиками на перевале. Запуски точно были 17февраля и 31марта1959г. По всей видимости огненые шары, это след от ракеты Р-7. Ракета летит на большой высоте и с Уральских гор ее видно. 31 марта надо уточнять время запуска и наблюдения. Протоколы по опросу поисковиков 17 февраля все видели это явление. Только ракета летит не на север, а на северовосток на Камчатку.

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

    Ну наконец включил комментарии. Извините за задержку. При закачке видео неправильно птички поставил.

    • @АллаКомарова-ж3б
      @АллаКомарова-ж3б 8 месяцев назад +1

      На 43 мин. Это не Кривонищенко с Золотаревым, а Слободин с Тибо-Бриньолем.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  6 месяцев назад

      Наверно это моя ошибка. Я не очень хорошо по фото отличаю ребят. Признаю. Разбирал в основном ракетную версию.@@АллаКомарова-ж3б

  • @Влад-г5с4у
    @Влад-г5с4у 8 месяцев назад +2

    Не пойму, что Вы хотели этим сказать? Какое отношение смысл Вашего ролика имеет к трагедии на перевале?

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 4 месяца назад

      Ты тупой? Или тупая? Тебе разжевали, что не ракета убила...

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @@Тест-р1ь
      А ты тупой? Или тупая? С чего это, что их убили?

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 5 месяцев назад +2

    "Людей убили Манси" и именно поэтому в дело влезли высшие партийные и государственные органы СССР! Железная логика, слов просто нет!👍🙂

    • @358oleg.
      @358oleg. 5 месяцев назад

      А как выглядит массовое убийство комсомольцев местными жителями ,в Сведловске международные соревнования и прибыли иностранные корреспонденты,в Москве сьезд,в СССР дружба народов и победа социализма,представляете как полетели бы с должностей Свердловские начальники.Это политический скандал мирового уровня,оставалось только замять.

    • @valerycherny2426
      @valerycherny2426 5 месяцев назад +1

      @@358oleg. я бы с Вами согласился, если бы не одно НО, а именно, все документы СМЭ сверху изъяли и органы погибших также! Это с какого перепугу так было сделано?! Заметали следы от убийства Манси?!🙂

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад +1

      @@358oleg. Трудно сказать кто это сделал. Только это не ракета и не снежная лавина. Могли это сделать условно освобоженные бандеровцы. Вопрос только как они могли попасть на перевал.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад +1

      @@358oleg.
      А это ничего, что первых, которых арестовали были манси? И что-то про политический скандал мирового уровня не подумали. С мансями начали "работать" и они были согласны на себя не только студентов взять, но и царскую семью в довесок. Их спасла закройщица, которая приехала в Ивдель мерку с какого-то начальника снимать. Её пригласили понятой при составления акта осмотра палатки. Так она сразу и заявила, что палатка прорезана изнутри. Позже это экспертиза подтвердила и мансей отпустили! Не катит твой бред!

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад +1

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Виктор! Но вы же умный мужик! Так ОТЛИЧНО разобрались с ракетами. Правильно объяснили 34 кадр и вдруг : "Убийц нужно искать в другом месте". Вот хоть ЧТО указывает на убийство? У троих компрессионные травмы. Пять просто ЗАМЁРЗЛИ! Ну где тут хоть малейший намёк на убийство?

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  6 месяцев назад

    Ну что можно сказать сейчас. Один блогер принудил меня выпустить еще один ролик на ракетную тему. Подготовлю и выставлю. Комментарии будут проходить проверку. Я готов выслушать все, но терпеть оскорбления не намерен.

  • @ewgenijbacharew5737
    @ewgenijbacharew5737 2 месяца назад

    Очень тяжело легко разобраться в этой теме.

  • @mvpchannel113
    @mvpchannel113 7 месяцев назад +2

    Мотив убийств этих туристов в данном случае только один, стали свидетелями парения ступени ракеты (а это ракетный двигатель, несущая силовая конструкция, бак с топливом, система подачи топлива, систем управления и т.д.) других поводов их убивать нет смысла

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Ну что можно ответить на это замечание. Парение ступени ракеты. Вот тут все знания о ракетах. Доказывать что то тут нет смысла.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      На эту тему я уже отвечал. Посмотрите мой ролик полностью. Испытания с ядерной боеголовкой были в сентябре 1961г. Операция Роза. Все это в интернете есть. Других каких то испытаний с ядерной боеголовкой не было. В операции РОЗА учавствовало более 1000 военнослужащих и это всего на 4 пуска. Два проверочных и два боевых. Если бы были пуски с Верхних салдов, то об этом знал бы весь Северный урал, а не только персонажи вами упомянутые. Для произведение пусков с боевой часть нужно постановление правительства. По операции РОЗА все это есть. Верхние салды это утка или как сейчас модно фейк.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      В то что убили ребят люди в этом уже мало кто сомневается.. Вопрос кто это сделал? В то что это сделали военные я не верю. Достаточно было их задержать и арестовать. Тут же проделано все с особой жестокостью. На это способны отдельные отморозки. Я больше доверяю версиям Игоря Титова и Алексея из Старая школа. Не надо забываь, что в это время проходил съезд КПСС. Вообще все испытания были запрещены во избежании чего либо.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      В своем ролике я пытался доказать, что пуск ракеты это дело особо сложное. Нужна предварительно подготовленная площадка и укрытие. Любой пуск это секретная операция и для этого выбирают удаленный район, где нет населенных пунктов. Капустин яр, пос. Полярный. Верхняя Салда под это никак не подходит. Рядом Нижняя салда, Нижний Тагил. Кругом военные промышленные предприятия, а тут пуск ракеты Р-12 и еще с боевой частью. И в это время еще идет съезд КПСС. Как говорить наш президент, ну это вот чушь собачья.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Ну что, включайте свою логику. Если ракета уже испытана с термоядерной головной частью, то зачем надо было проводить не дешевую операцию РОЗА. С Украины эшелонами везти технику и военных. Только для людей как минимум два состава и для техники неточно примерно шесть. @@DyatlovPassLogic

  • @ВладимирГладиков-с6ц
    @ВладимирГладиков-с6ц 6 месяцев назад +1

    Автор, вы видимо никогда в лесу не бывали с ножом.. Для того, чтобы нарубить елки и другую древесину, достаточно нагнуть деревце и ударить ножом в месте сгиба, и дерево ЛОПАЕТСЯ, особенно зимой!
    Для понимания другого:
    Посмотрите интервью архива дятловцев с военным летчиком Потяженко В.В. и его женой,
    -почитайте заключение УРо РАН по лавинам,(их отсутствию!!!),
    -Заключение гл. радиолога Свердловска по "бета" частицам во внутренних органах ГД...

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

    Немного про версию Бутова. Вы видели самого Бутова? Нет не видели. Слышали только голос. Игорь Титов, Алексей "Старая школа", Кочетков это реальные люди. Кто такой Михаил Бутов большой вопрос. Да, он в свои картинки хорошо вплетает свои домыслы. Я вот совершенно случайно посмотрел на ютубе одно видео. " То, что сделала горилла с туристской в джунглях, потрясло весь мир!" Save a World. То. что я услышал меня тоже удивило. Голос за кадром, один в один Михаила Бутова. Возможно я ошибаюсь, это не исключено. Посмотрите и сами решайте прав я или нет. Если это его голос, то версия Бутова в перевале Дятлова, это художественное произведение на заданную тему. Скорее всего "Михаил Бутов" это псевдоним неизвестного нам человека.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @user-ot7ou3he6q
      А какая разница, есть этот Бутов или это псевдоним? В том бреде, который озвучивается это НИЧЕГО не меняет. ЛЮБАЯ версия, где говорится про убийство, априори БРЕД!

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

    Недавно обнаружил откуда ноги растут в версии про ракету, которая прилетела с Севера. Оказывается автор этого Стебинский. На очередном форуме по погибшим ребятам, он выступил со своей версией. Можете сами посмотреть это видео. Стебинский перевал Дятлова. На знаю где тут правда, он специально врал или просто не все знал. Ребята погибли в начале февраля 1959г. А вот события на площадке пос. Северный происходили в 1961г. Решение по проведению испытаний ракеты Р-12 с боевой частью на полигоне Новая земля было принято 11 марта 1960г.Постановление совета министров СССР № 285-114. Приказ МО СССР 5 августа 1961г. Летом 1961 подготовительные работы. 3 и 4 сентября учебные запуски. 12 и 16 сентября боевые. Аварий не было.

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Да, я ошибся запуски р-7 17 февраля и 30 марта. Ошибку исправил.

  • @ЖеняК-й5ж
    @ЖеняК-й5ж 5 месяцев назад +1

    Говорят что азотная кислота вылилась с аварийной ракеты , запущенной с пусковой установки с города Полярный. Отравлений кислотами вызывает окрашивание кожи в коричневый цвет. Этот факт определит любой судмедэксперт и следователь. Некоторые свидетели видевшие туристов мертвыми , тоже утверждали , что цвет кожи трупов был кирпично - красный. Но никто из оиц занимающихся освидетельствованием не говорил о том , что тела были коричневыми, кроме оголенных участков кожи, что является естественным трупным загаром в условиях высокогорья и при открытом характере нахождения.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  5 месяцев назад +2

      В феврале 1959г площадки пос. Полярный не существовало. Там был пос. геологов. В 1961г. геологов временно выселили. Построили площадки пуска для р-12 и укрытия. В сентябре были пуски 4 ракет. 2 холостые и 2 с термоядерной головкой на Новую землю " Операция Роза".

    • @ЖеняК-й5ж
      @ЖеняК-й5ж 4 месяца назад +1

      Отлично, значит версия Согрина и еще какого то блогера фейк👍

    • @ЖеняК-й5ж
      @ЖеняК-й5ж 4 месяца назад

      ​​@@ВикторЕфименко-ч8еВы правильно заметили, что в палатке поисковиками вода была не обнаружена. Вода, надо же им и попить и покушать. Готовить они пошли к кедру. А палатку разрезали поисковики

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад +1

      @@ЖеняК-й5ж
      Вообще-то зимой ВСЕГДА и ВЕЗДЕ воду вытапливают из снега. Тем более в местности за десятки км от людей. Снег чистый! А палатка разрезана ИЗНУТРИ , на середине ската и по ГОРИЗОНТАЛИ!

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @@ЖеняК-й5ж
      А что под кедром родник бил? Зимой воду вытапливают из СНЕГА. Благо он там очень чистый.
      А каким образом поисковики могли разрезать ЛЕЖАЩУЮ палатку ИЗНУТРИ! Думать не пробовал? Попробуй. А вдруг получится?

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Мой ролик на эту тему не одинок. К таким же выводам пришел автор "Секретный уровень" ролика "Ракета.Версия гибели туристов на перевале Дятлова".

  • @ЖеняК-й5ж
    @ЖеняК-й5ж 4 месяца назад +1

    Елочки надоезались и ломались. Это видно по фото, с приближением

    • @alexandryulaev6930
      @alexandryulaev6930 2 месяца назад

      Здесь дядя опозорился. На морозе хвойники становятся хрупкими. Малейший надрез и ветка ломается

  • @Han_no_mag
    @Han_no_mag 5 месяцев назад +2

    Разбирай "Бурю" Ла-350!

  • @АлександрЗыкин-н8г
    @АлександрЗыкин-н8г 8 месяцев назад

    Про ракеты согласен с вами, а вот елочки можно было ломать руками и то, что группа Дятлова их срезала, поисковики посчитали признаком того,что ребята были уже сильно ослаблены. Эксперементы с елочками проводили, можно их надрубить и сломать

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Сломать можно веточку. Если толщина елочки в комле с черенок лопаты, то попробуйте ее сломать. Топоры и пила в палатке.

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 7 месяцев назад

      Чем надрубить? Топор-то в палатке оказался.

    • @АлександрЗыкин-н8г
      @АлександрЗыкин-н8г 7 месяцев назад

      @@Тест-р1ь ножом. Эксперименты были

  • @FedotofffPavel87
    @FedotofffPavel87 7 месяцев назад +2

    Почему все так привязались к Р7?Были ведь другие ракеты например Изделие 350 она же Буря (которое могло еще и траекторию менять)и в те года шли испытания во всю.Так же уже были испытания морских Р21 для подлодок.Где прекрасной траекторией было пускать с района Новой земли или Мурманска в Казахстан.Так как на Камчатке с ракетой в дальностью 1800 км не постреляешь.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Не вопрос. Покажите где получить информацию в интернете об этих ракетах. Откуда их запускали.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Для подлодок были крылатые ракеты с индексом П.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Нашел я информацию по ракете Р-21и по другим ракетам морского базирования. В 1959 г когда погибли ребята этих ракет еще не было. Это уже 1960г и далее. Разработки велись. Испытания с 1961г.

    • @LikaTramp
      @LikaTramp 7 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е могла быть ракета малой дальности, вплоть до уровня реактивного миномёта? Есть подозрение, что было испытано химическое оружие типа BZ: в то время и начиналась разработка таких вещей... Такое можно испытать только на людях, а лабораторные опыты неполноценны: надо испытать вместе со средством доставки, учесть ветер и т.п. Группа туристов - хорошая модель группы диверсантов.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Вот что не имеет границ, так это глупости. Друзья в это время работал съезд КПСС. Все испытания были запрещены. Те травмы какие получили ребята не подходят ни под какое отравление или стихийное бедствие. Это дело рук человеческих. Скорее всего это бендеровцы получившие условную свободу. Две амнистии Берии и Хрущева. Они из лагеря выпущены, но на родину уехать не могут. Подарок к съезду партии. @@LikaTramp

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

    Еще немного про обломки ракет. Ну надо говорить о месте и о времени. Даже по прошествии более 60 лет многие верят в ракету на перевале. На самом перевале и в окрестностях ничего не найдено. Если бы нашли, то были и фото и шум. Вот доказательство. После 1966г, когда заработал Плесецк, такие обломки в окрестностях Северных Уральских гор могут быть. Основная трасса полета ракет проходит по побережью Северных морей. Вот при запуске спутников серии Космос ракета Р-12 использовалась в качестве первой ступени. Трасса проходит поперек Северного урала. Обломки могут там быть, но это совсем другое время. Ребята давно уже похоронены.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @user-ot7ou3he6q
      Недавно показывали какой-то обломок. Вроде индифицировали его как кусок бака ракеты. Правда ракеты 70-х годов.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  3 месяца назад

      @@user-svpwell Это может быть осколок от ракеты запущеной с Плесецка. При запуске спутников серии Космос Р-12 и Р-14 использовались в качестве первой ступени. У Р -12 топливо керосин с маслами и окислитель азотноя кислота плюс 27% Амила. У Р-14 уже топливо Гептил. Окислитель тот же. С обломками надо это учитывать.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Да не было никаких ракет и быть Не могло. Как впрочем и убивцев.
      My dear friend! Уж какой раз тебе пишу, чтобы набрал в поисковике :Фото палатки дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий. И ты поймёшь, какую ахинею ты порешь, говоря про убивство!
      Желаю удачи!

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Сопоставив время запуска ракет р-7 с Байконура и наблюдения "огненных шаров" зафиксированных в протоколах дела, я пришел к однозначному выводу, что это явление и есть. Огненые шары это факел ракеты Р-7. Ракету Р-7 с Байконура запускали 17 февраля и 31 марта, в эти дни и были наблюдения огненых шаров. Просто народ не знал, что это такое. Это могут сегодня наблюдать все жители северных районов Урала, при запуске ракет с космодрома Плесецк. Если это видно из Норвегии, то и на северном приуралье подавно. Ограничение только погодные условия. Направление полета ракеты Р-7 северовосток, на Камчатку. Более точно это в протоколе допроса метеоролога. Он может более точно определить направление.

    • @LikaTramp
      @LikaTramp 7 месяцев назад

      "Направление полета ракеты Р-7 северовосток" вряд ли было бы можно наблюдать из окрестностей Ивделя, так как долгота почти соответствует Байконуру, и по широте - севернее Камчатки. Ещё и сообщения о направлении движения не соответствуют друг другу. По одному из сообщений, "штука" приближалась (увеличивалась), и пролетела с востока на запад. Думается, наблюдали вертолёт с прожектором. В одном сообщении говорилось о чередующихся красных и зелёных огнях, что тоже указывает на авиацию.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Наблюдения зафиксированы в протоколах свидетелей в разных местах Северного урала и это точно совпадает с времнем запуска ракет с Байконура. Долгота тут не причем. Траектория высокая и наклонная. Эти явления можно наблюдать в хорошую погоду и сейчас. Только вот запусков с Байконура сейчас очень мало. В 1959г про них мало кто знал. Если Норвеги видят запуски с космодрома Плесецк, то и с Северного урала они тоже видны.@@LikaTramp

    • @LikaTramp
      @LikaTramp 7 месяцев назад +1

      @t7ou3he6qя - о том, как будет выглядеть траектория с этой точки. К тому же, они наблюдали начало не с Юга (где и находится Байконур), а с Юго-Востока: т.е., ближе к второй половине пути. Они смотрели бы ей вслед (если бы двигатели ещё работали на этом этапе), а она двигалась бы под очень острым углом.

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Друзья если вы хотите дать свой комментарии по ракетной версии, то вначале ознакомтесь с самими ракетами. Информации про ракеты ну просто навалом. На ютубе показаны видео запусков всех ракет, которые были в то время. Точки запуска и чем заправляли. Видео 1957г- 1959г снято на кинопленку и качество там плохое. Для того, чтобы получить представление о всех сложностях запуска ракет этого достаточно. Другой раз и отвечать нет желания на то что плетут.

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

    Цель моих роликов показать, что ракеты в гибели ребят не виновны. Следов наличия там ракет нет. Ищут даже с миноискателем. Консервные банки есть. Осколков ракет нет. Следов разлития топлива тоже нет. Причину гибели ребят я не знаю. Версий там больше чем надо.

    • @МихаилИванов-й2р1ь
      @МихаилИванов-й2р1ь 4 месяца назад

      Причина их гибели ужас. Они обезумели от ужаса. С чем встретились? С какой непреодолимой силой? Могу все обьяснить. Встречался с той жутью. Хотите узнать? Ко мне в Омск. Все обьясню

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

    Друзья нашел еще подтверждение об отсутствии ракет на перевале. Секретный уровень. Ракета.Версия гибели туристов на перевале Дятлова. Это опубликовано гораздо раньше моих публикаций. С 27 января и по 5 февраля 1959г. проходил съезд КПСС. Запрещено было проводить все испытания в это время.

  • @КатеринаНиконова-б3р
    @КатеринаНиконова-б3р 7 месяцев назад

    На 47: 53.....значит какой вывод: 34й кадр ...это Кривонишенко фотографировал фонарик в зажённом виде и направленный на обьектив фотоаппарата???

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Возможно этот кадр щелкнули при перемотке пленки в кассету перед проявкой в лаборатории, а там свои источники света.

    • @КатеринаНиконова-б3р
      @КатеринаНиконова-б3р 7 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е но....если этот кадр обработать фильтрами ....то видны лица и не только.....
      Есть и последующие два кадра 35й и 36й ....с такими же дефектами

    • @DyatlovPassLogic
      @DyatlovPassLogic 7 месяцев назад +2

      ​=== @@КатеринаНиконова-б3р но....если этот кадр обработать фильтрами ....то видны лица и не только.....
      Есть и последующие два кадра 35й и 36й ....с такими же дефектами ===
      Ты и сюда эту чушь Шизоида несешь, "Катерина"? Уползи обратно к нему и не высовывайся, а то он тебя забанит за измену. Нет там никаких лиц "и не только". Шизоид никогда не показывает, какие манипуляции он делал со сканами, чтобы получить свои "лица". Фотографическая пленка не способна фиксировать то, что вытягивается многократными применениями различных фотошопных фильтров, которые усиливают всякие дефекты на пленке и артефакты сжатия джипега. НИ ОДНО "лицо" не выглядит как лицо, а разве что, может быть, как рисунок годовалого ребенка. С такими искажениями оптика рисовать лицо не может в принципе. Теперь Шизоид вообще слетел с катушек и начал скармливать эти лица ИИ. А что ИИ, ему абсолютно пох. Ему сказали, тут изображено лицо, проработай детали получше, ну он и нарисует человеческое лицо из чего угодно. Ты разницу-то понимаешь, как рисует оптика, и как рисует ребенок, ммм? Оптика сохраняет все относительные расстояния и углы, а ребенок рисует как "абстракционист", без соблюдения оных. Так вот, эти лица, которые увидел Шизоид, они именно как "Клетчатый" из фильма "Приключения принца Флоризеля". Всё это из разряда "увидеть в облаках белоснежных лошадок" - игра (больного) воображения, не более.
      Строгий научный анализ 34-го кадра приведен в моем ролике 16, слайд 9. На этом вопрос "загадочного" 34-го кадра закрыт раз и навсегда. Вот иди, "Катерина", внемли истине, и больше не -греши- тупи.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@КатеринаНиконова-б3р
      Ни 35, ни 36 кадра просто быть НЕ может. На плёнке всего 34. А то как получился этот снимок, даже Титов дотумкал. Он их несколько десятков штук сделал. А вот что кому на них привидится, зависит от того, сколько он до этого "на грудь" принял!

    • @КатеринаНиконова-б3р
      @КатеринаНиконова-б3р 3 месяца назад

      @@user-svpwell вы правы ...34 кадра отснято! Но их всего 36

  • @Андрей-р3ф1у
    @Андрей-р3ф1у 8 месяцев назад

    все тайны перевала - см.судмедру.курилка.перевал стр.70 (одна тр. !)

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Я посмотрел еще раз видео " Тайна перевала Дятлова. Убийцы найдены? Старая школа". Очень реальная версия. В этой версии можно поверить, что палатку поставили сами ребята. Первая четверка ушла за дровами и водой " четверо в ручье". Они должны были обеспечить себя теплом и водой. Чудовищное преступление совершили условно освобожденные преступники. Месть Золотореву за военное прошлое. Подарок к съезду партии. Эта версия вернее, чем версия Бутова. Отсюда и секретность самого уголовного дела.

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 7 месяцев назад

      Заметьте, Алексей Заславский ( "Старая школа")рассматривал все версии, пока, методом исключения, не остановился на этой.

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 4 месяца назад

      Уважаемый Виктор, что значит -вернЕе? Это единственная версия, можно сказать, ИСТИННАЯ. Конечно, мы не можем всего знать в деталях. Но теперь, когда многие документы рассекречены, стало известно ,на что способны националисты - бандеровцы или "лесные братья. Как они мстили Советской Власти, убивая советских граждан еще десятилетие после ВОВ.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @@Тест-р1ь
      Есть такая штука - факт называется. Вещь упрямая и противу него не попрёшь. Так у этого лысого придурка НИЧЕГО с фактами не совпадает! Кроме одного, что БЫЛА группа туристов. Всё остальное, художественная переработка версии такого же придурка - Комсомольцы в лесах ГУЛАГа.
      Тоже бред первостатейный!

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

    Почему я не верю в запуск ракеты р-12 на НЗ из Верхних Салдов. Что нужно чтобы это сделать? Посмотрите рассекречнный материал про операцию РОЗА. Даже для запусков 4 ракет в пос. Полярный прибыло больше 1000 человек. Построены предварительно площадки для запуска и укрытия. Несколько эшелонов техники и людей прибыло на станцию. Скрыть такое мероприятие в районе Верхних Салдов, где высокая плотность населения невозможно. Нарушается режим секретности события. Запуск самой ракеты, да еще с ядерной головкой, рискованное мероприятие. Кругом находятся оборонные заводы. Кто это может разрешить? Когда стартует ракета это громкое событие и том что это было знает узкий круг людей. Извините не верю. Вот такая моя логика. Если запустить Р-12 из Байконура, то до перевала долетит только головная часть. До НЗ ничего не долетит .

  • @Romashka_vrn
    @Romashka_vrn 7 месяцев назад

    Ну будем надеяться, что в ракетах вы разобрались лучше, чем в личностях ребят на фото.
    Тибо и Слободина идентифицируете как Кривонищенко с Золотарёвым.
    Вот и верь Вам, блогерам-знатокам…

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Наверно я в этом ошибся. Для меня это не главное. Всех их жалко одинаково. Главнее найти истину в этом запутанном деле. Обидно когда на их памяти начинают зарабатывать деньги.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад +1

      Я не отношу себя к блогерам. Не прошу дергать колокольчик и ставить лайки. Не это главное. Своей версии событий у меня нет. Я лишь хочу показать чего там не было. Те травмы, которые получили ребята, не подходят под стихийные бедствия.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      В этом ролике я стремился показать, что запуск баллистической ракеты это сложный процесс. Одни тащат эту ракету с юга, другие с севера. Буду и дальше доказывать, что ее когда погибли ребята, там не было. Даже сбитие американского U-2 зенитной ракетой сюда приплетают.

    • @Romashka_vrn
      @Romashka_vrn 7 месяцев назад +1

      Я спорить не буду, считаю, что лучше поисковиков и современников тех событий, никто реальнее не сможет разобраться в причинах данной трагедии. А их позиция единодушна и ясна!
      То что вы утверждаете, что ракету очень дорого было обслуживать и аварийных пусков было 2-3 по опубликованный данным, это с позиции современного времени.
      Тогда никто это не оплачивал!Делали всё солдаты срочники. Служили Родине так
      Про аварийные запуски, так же враньё! Их было намного больше, из 35 пусков 3 аварийных?! Даже дурак не поверит ! Но по сей день всё принято секретить. А тогда и подавно.
      Прочтите покаянную статью ЛН Иванова(следователя по эт делу)он просил прощение у родителей погибших, что не позволили довести дело до конца!
      Она всё объясняет. Человек 40 лет проработал с засекреченными архивами и сам под закат жизни понять не мог, зачем столько было секретить от народа! Даже там, где секретов и нет.

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Виктор! Ещё в твоём первом ролике я тебе написал, что нужно посмотреть. Ну ещё раз. Набери в поисковике :Фото палатки дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий.. Ты вроде мужик адекватный, должен понять!

  • @иннокентийтомский
    @иннокентийтомский 8 месяцев назад

    Вас заклинило,на Р-7,и Р-12.Ракету геофизическую,видели в первый же день

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Ну, ну еще какую нибудь придумайте может топографическую. Какие гусеницы, там дорог не было. А что такое геофизическая ракета? Метео ракета мне понятно, а вот геофизическая нет.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Посмотрел я, что такое геофизическая ракета. До 100км вверх это метео, а выше геофизика. Там те же ракеты, что и были в то время, только с другой головкой и запуск вверх. Надо было посмотреть что там. Запускали их тоже военные с Капустина яра. Причем тут Уральские горы? Все думают, что запустить ракету ну это как из рогатки выстрелить. Сами ракеты секретные. Площадка для запуска. Топливо сложное. Персонал для запуска. Я не знаю, что там видели жители Уральских гор. Просто ракет там в конце января и начале февраля 1959г не было. Их не запускали ни с Байконура, ни с Капустина яра. Еще раз повторяю, это те же ракеты, только по другому запущены и другая головка.

    • @иннокентийтомский
      @иннокентийтомский 8 месяцев назад +1

      Ну пусть метеорологическая,какая разница.Факт,что поисковики,их запуск наблюдали,значит был метеополигон,или что то замаскированное под метеополигон.Кругом там стояли военные части,с радарами,и не только на Чистопе,но и по словам радиста Неволина,за поселком 2-ой Северный.А секретные военные дороги,там были,по словам мужа сестры Солтер,и даже бетонные,в лесу!

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Вам не понятны сложности запуска ракет в то время. С этим я не могу вам помочь.@@иннокентийтомский

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      В своих выводах я не опираюсь на слухи и выводы других.@@иннокентийтомский

  • @TatjanaLebedeva-g1v
    @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад

    Уважаемый!
    @user-ot7ou3he6q
    2 дня назад
    "Цель моих роликов показать, что ракеты в гибели ребят не виновны. Следов наличия там ракет нет. "...
    Вы всё о МАТЕРИАЛЬНЫХ следах! А тут- ОБЛАКО ядовитого газа, от пролетевшего (и улетевшего!) низко объекта, возможно (!!!) ракеты! Какие "ОБЛОМКИ" ? Пример: Вы запустите двигатель своей машины в своём гараже с закрытыми дверями!...Если вы при этом - там "задремали", а таких случаев - МАССА ... ? Если повезёт и Вы проснётесь - выскочите из гаража - в чём уснули!... Как и эти ребята! Разве не так? Проверьте сами!...
    И- попробуйте свежие еловый сучья "добывать" хорошим ножом! Надрежьте и - ломайте! Без проблем! Проверьте сами!
    Что тут не понятно?

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Вам понятно, а мне нет.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Ракету с гаражом сравнить это здорово. Веточку срезать можно. Только там деревца в комле толщиной с черенок лопаты и их там 15 штук.

    • @TatjanaLebedeva-g1v
      @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е А где Вы увидели сравнение ракеты с гаражом? Гараж я сравнил с палаткой ребят, а работающую в нём машину- как источник отравляющего газа без "УПАКОВКИ"! ! Без всяких МЕХАНИЧЕСКИХ остатков, отсутствие которых в случае с туристами кажется Вам БЕЗУСЛОВНЫМ подтверждением отсутствия источника отравления! Вы - согласны?
      Сырой еловый сук приличным ножом подрежете и отломите ! Тем более - когда нужда заставляет!

    • @TatjanaLebedeva-g1v
      @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад +1

      Что погибли Дятловцы по вине военных - стало понятно после закрытия "нераскрытого" дела, уже после начала следствия. А в 2023 году - это и открыли: Тут всё ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ: ""Топливо закончилось, взрываться там было нечему. Обломки ракеты улетели южнее, за гору, - они тяжелые, у них энергии больше. Азотная кислота «тормознулась» в воздухе и в виде аэрозолей ушла восточнее. И это плотное облако из мелкодисперсных частиц концентрированной азотной кислоты накрыло группу Дятлова. В ракете оставалась половина окислителя - это расчетная величина, - порядка 10-15 тонн кислоты.
      Вадим Скибинский говорит, что сам однажды вдохнул пары концентрированной кислоты - и в горле мгновенно возник спазм, а его самого охватил страх." Это в разделе: «Заправка ракеты: 7,3 тонны скипидара и 29 тонн азотной кислоты» - По какой причине ракета оказалась неисправной? - Читайте ТУТ: www.mk.ru/social/2023/02/01/issledovatel-iz-zakrytogo-goroda-svyazal-gibel-gruppy-dyatlova-s-operaciey-roza.html

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

      Гараж закрытое помещениеи и газ там накапливается. Перевал открытое место где постоянно дует ветер, слабый или сильный. Какой объект летит и какой ядовитый газ он выделяет? @@TatjanaLebedeva-g1v

  • @ВикторЕфименко-ч8е
    @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад

    Я нашел информацию по всем запускам ракет в СССР в 1959г. Всего было запущено 197 ракет из них 11 аварийных. Капустин Яр 177 ракет из них 6 аварийных. Байконур 20 ракет из них 5 аварийных. Других точек запуска баллистических ракет в 1959г не было. Плесецк еще не работал.

    • @DyatlovPassLogic
      @DyatlovPassLogic 7 месяцев назад +1

      === Других точек запуска баллистических ракет в 1959г не было. ===
      Это не так. В "Комсомольской Правде" были интервью с ракетчиками, которые говорили, что место пуска не обязательно было только Байконур или Капустин Яр - указывалась головная организация, ответственная за пуск. За исключением Р-7, все другие ракеты были мобильными комплексами, и могли стрелять откуда угодно. В частности, в книге "Задача особой государственной важности" есть указания Совета Министров израсходовать 800-1000 списанных ракет Р-1 и Р-2 для учебных стрельб, неужели вы думаете, что их везли из разных ракетных частей через всю страну на Байконур или КапЯр? Конечно же, нет - выезжали на учения подальше от населенных пунктов и стреляли оттуда.

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Верите Комсомольской Правде, ну и на здоровье, верте. Вообще то у военных своя достоверная бухгалтерия. Там все по приказу и отчету о выполнении приказа. Ракеты о которых вы говорите используют жидкий килород и где попало его не взять. Заправили и надо стрелять. Документальных подверждений этим домыслам нет. Зачем тащить куда то ракету, если на полигоне все готово.@@DyatlovPassLogic

    • @DyatlovPassLogic
      @DyatlovPassLogic 7 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      === Зачем тащить куда то ракету, если на полигоне все готово. ===
      Ржавую Р-1 везли из, допустим, Латвии на Байконур, чтобы стрельнуть там? А 100 таких ракет? По стране за тысячи км ездили караваны ржавых ракет, чтобы их отстрелять на Байконуре?

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Я думаю, что везли именно в Капустин яр. Ракету надо заправить спиртом и главное жидким кислородом. Жидкий кислород где попало не взять. Потом, куда полетит головная часть. В Капустином яре все отработано. Нет сведений, что было как то иначе.@@DyatlovPassLogic

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  7 месяцев назад

      Нет, не на Байконур, а в Капустин яр. Это не война и надо знать куда упадет головная часть. К сожалению в Европейской части СССР найти подходящее место тяжело. Потом, что значит ржавые ракеты. Там амюминий. Если их надо ликвидироать, то проще разрезать. Учебные пуски опять Капустин яр.@@DyatlovPassLogic

  • @razruschitel75
    @razruschitel75 8 месяцев назад

    здрасте .

  • @GermanKurtov
    @GermanKurtov 8 месяцев назад

    👍🏻

  • @filimonfilimon9692
    @filimonfilimon9692 5 месяцев назад

    Смотрите Петра Семилетова там о второй погибшей группе на Отордене

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @filimonfilimon9692
      Семилетову давно в дурдоме отдельную палату держат.

    • @DGDG-cd5in
      @DGDG-cd5in 2 месяца назад

      О первой группе мы знаем, много.
      О второй ничего?
      Как так?

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 2 месяца назад

      @@DGDG-cd5in
      Да всё просто - НЕ было никакой второй группы!

    • @DGDG-cd5in
      @DGDG-cd5in 2 месяца назад

      @@user-svpwell Я о том же

    • @filimonfilimon9692
      @filimonfilimon9692 2 месяца назад

      @@DGDG-cd5in это тайна государства

  • @Alex-nh1kk
    @Alex-nh1kk 8 месяцев назад +1

    Хочу обратиться к приверженцам ракетной версии !!!
    Поверю в вашу ракетную версию на 100% если вы объясните 😂 , каким образом ракеты гонялись за дятловцами. , нанося им жуткие раны.... ломая ребра , пробивая черепа , уродуя тела студентов.
    Ну что ??? 😅😂😂
    Поняли абсурдность этой версии ???😮
    Не сердитесь 😢 , уважаемые исследователи ! Я с вами никогда спорить не буду!!!
    Я случайно зашёл сюда , и ещё раз заходить не собираюсь !!!😮
    Удачи всем исследователям в вашем труде !! Будьте здоровы!!!❤

    • @ВикторЕфименко-ч8е
      @ВикторЕфименко-ч8е  8 месяцев назад +1

      Я как раз и пытаюсь доказать, что ракеты тут не виновны.

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 8 месяцев назад

      @@ВикторЕфименко-ч8е
      Я Вас понял правильно !
      Но я , направил свою заметку в адрес тех , кто выдвигает или предлагает
      р а к е т н у ю версию !!!

    • @TatjanaLebedeva-g1v
      @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад +2

      Человек пишет: "Поверю в вашу ракетную версию на 100% если вы объясните 😂 , каким образом ракеты гонялись за дятловцами. , нанося им жуткие раны...." и тут же пишет: "Я случайно зашёл сюда , и ещё раз заходить не собираюсь !!!😮" - этот человек что употребил...??

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 8 месяцев назад

      @@TatjanaLebedeva-g1v безграмотное. Вы существо!!!
      Почему самое начало не прочитали ????
      А может вы в неадеквате ???
      Умора !!!! Бессовестный !!
      Ха ха ха ....

    • @TatjanaLebedeva-g1v
      @TatjanaLebedeva-g1v 8 месяцев назад +1

      "Не сердитесь 😢 , уважаемые исследователи ! Я с вами никогда спорить не буду!!!
      Я случайно зашёл сюда , и ещё раз заходить не собираюсь !!!😮" - и Вы иногда умное решение принимаете!

  • @Наталья-м3ж4р
    @Наталья-м3ж4р 8 месяцев назад

    Их убили бесы в прямом смысле

    • @Тест-р1ь
      @Тест-р1ь 4 месяца назад

      бесы у тебя в башке.

  • @ИгорьШемонаев-н1р
    @ИгорьШемонаев-н1р 6 месяцев назад +3

    Людей убили манси - это очевидно.
    Хотя бы потому, что больше не кому.
    Ракетная версия - глупость.

    • @n0ktou54
      @n0ktou54 5 месяцев назад +2

      обвинять целый народ в страшном преступлении - это уже не глупость, а именно преступление

    • @ВасилийДобрев-р8е
      @ВасилийДобрев-р8е 5 месяцев назад +1

      То же склоняюсь к тому же. Из за чего - вопрос другой но всё же не даёт покоя. Ну кому они ещё "нужны" были..

    • @n0ktou54
      @n0ktou54 5 месяцев назад +1

      @@ВасилийДобрев-р8е , если вы немножко осведомлены о том времени, представьте себя командиром спец, подразделения, обеспечивающего секретность испытаний нового ракетного топлива (или оружия). При аварийном выбросе этого топлива вы обнаруживаете на месте группу туристов, часть из которых уже погибла. Доложив "наверх", вы получаете лаконичный приказ любыми действиями и средствами отвести все подозрения этого происшествия от МО. Не допустив, так-же, возможность взятия проб на хим. анализ этой секретной хрени.

    • @mosspowermobile
      @mosspowermobile 5 месяцев назад +1

      ​@@n0ktou54
      Совершенно ВЕРНО говорите!

    • @user-svpwell
      @user-svpwell 3 месяца назад

      @@n0ktou54
      А какой же идиот будет что-то новое испытывать в глухой тайге? Для этого полигоны есть! А вот ракета с Капустина Яра ну НИКАК до Северного Урала долететь НЕ могла. Так что про испытания, это ты приезжим на вокзале втирай! Они поверят!