Стеклопластиковая арматура или стальная? Какую выбрать? Сравнение композитной и традиционной арматур
HTML-код
- Опубликовано: 5 дек 2018
- Расскажем про плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры. Сравним со стальной. Поясним почему мы не используем композитную арматуру в индивидуальном домостроении.
Монолитные фундаменты в Москве и МО
levelex.ru/
mail@levelex.ru
+7 499 281 85 30
t.me/levelex/
levelex_ru
ok.ru/group/62513131487443
![Moneybagg Yo - WHISKEY WHISKEY [feat. Morgan Wallen] (Official Audio)](http://i.ytimg.com/vi/kJamyq0WplE/mqdefault.jpg)
очень полезная информация и я думаю всегда актуальна
Кашпировский :)))
кто помнит, меня поймёт :)
🤣🤣🤣🤣🤣
Аквариума не хватает 😁
Огромное спасибо. Очень ясно .
популярно обьяснил. молодец.
Грамотно объяснили. В условиях города и плохой экологии с кислыми дождями, просачиванием разной органики в материал фундамента, отмостки вопрос коррозии для стали довольно актуален.
большое спасибо!
Поставьте рядом кирпичи, краски и прочее. Я их заряжу. Я превращу металл в стеклопластик и обратно только взглядом. Без обид, классно говоришь!😅👍
Для частного застройщика самый важный аргумент, на мой взгляд, как раз 5:31. ООО "Гаражстрой" дискредитировали не один материал и технологию. Вероятность нарваться на продукцию, которая не будет соответствовать заявленным характеристикам, очень велика. А возить стеклоплатик с крупных заводов в большинстве случаев выйдет дороже, чем купить в ближайшем к участку населенном пункте стальную арматуру с доставкой. Для теплиц, основу под дорожки и дренажные отмостки стеклопластик, даже гаражный, вполне себе применим
Думаю под фундамент для забора пластик сгодится.
Планирую из остатков (1-3 ряда) старой кирпичной стены сделать «ленту», используя стеклопластиковую арматуру. Далее на этом «фундаменте» планируется поставить 12 столбов из пескоблоков, между которыми будет по 2 сэндвич-панели (3х1,2м). Можно ли для такой «ленты» использовать СПА и если да, то какого диаметра?
Если честно не знаю... вряд ли такой фундамент применение под серьёзное строение.
У каждой бетонной, армированной, горизонтальной конструкций есть предел прочности.
Есть предел упругости, на это влияет качество и марка бетона но не как не армирование арматурой.
Как только наступает предел - бетон начинает деформироваться и разрушаться.
Когда начинается разрушение - начинает работать арматура.
Армирование удерживает от полного, быстрого разрушения строения.
Это нужно для того что бы эвакуировать людей, что бы конструкция не развалилась сразу после того как наступят критические нагрузки.
Для малого строительства как дачи, бани, коттеджи - подойдет композитная арматура без вопросов.
Для многоэтажного строительства - лучше использовать стальную арматуру.
В вертикальном армировании - стальная арматура.
Что бы лучше понимать какую роль выполняет армирование в горизонтальных конструкциях - нужно съездить на заводы и посмотреть как тестируют на нагрузки армированные, бетонные плиты.
Вы действительно стали бы делать сотни фундаментов (незаглубленные плиты, ростверки, мелкозаглубленные ленты), армируя их композитной арматурой с гарантией 5-10 лет и готовностью рисковать своим бюджетом при проблемах с каждым из них?
@@levelex
Это очень хороший вопрос!
Многое зависит от клиента ( бюджета и жадносьти ) и от грунтов на обьекте.
Не мало таких объектов, где есть трещины в мелкозаглубленных плитах, лентах итд.
Если есть какая либо экономия на отсыпке ( подготовке под плиту/ленту ) - лучше делать стальную арматуру, так как если трещины пошли по плите или ленте - нагрузку принимает уже арматура.
Если грунты устойчивые, котлован 1,5-2 метра с отсыпкой например как ПГС ( с высоким коэффициентом уплотнения ) и нормальным дренажем - можно спокойно использовать композитную арматуру.
@@aleksandr2625 , фактически вы уже признали, что "подойдет без вопросов для малоэтажки" - это неправда. От бюджета это вообще не зависит, любой в трудной ситуации с вас будет требовать по полной и о своем бюджете даже не вспомнит:-) Все таки мы говорим об относительно стабильном качестве и некой унификации предложения для людей. Так стали бы применять или нет (поставьте себя на наше место)?
@@aleksandr2625 ''Когда начинается разрушение - начинает работать арматура.'' Не правильно в корне. Плита перекрытия без арматуры сразу лопнет и складетса даже при зацепе краном, а плита с арматурой после укладки не начинает ''розрушатся и ее держыт арматура''
Пока цена на метал не улетела в космос да согласен метал прогнозируемее. Но стекло платик можно заложить больше, тем самым усилить как надо. По поводу горючести согласен это просто момент который надо читывать но по правилам арматура должна быть в бетоне. А бетон уже защищает неплохо от огня, к примеру утепление фасадов пенопластом с отделкой штукатурными смесями. И надо конечно 10 раз подумать и посикать качественную арматуру рашитать ее количество. И меня лично напрягает заявления что можно использовать меньше сечение при той же прочности а растяжение куда а то что она легче вырывается. И тут конечно вопрос ликвидности очень актуален.
Скажите пожалуйста а если строить забор что лучше металлическая или композитная арматура видь в заборе не большая нагрузка?
Я считаю металл лучше. Проблематика вопроса, в том, что нагрузка не единственный критерий. От воздействий пучения ростверк/лента имеют больше шансов деформироваться со стеклопластиковой арматурой.
трещиностойкость нужна для коррозии. А в пластике его нет. Низкий модуль юнга повышает сеисмостоикость
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать стальную арматуру, если на металлобазе она хранится под открытым небом и имеет легкий налет ржавчины? Заранее спасибо!
Под открытым небом странно конечно... Налет ржавчины вполне допустим, запрещена эрозия, которая снижает рабочее сечение арматуры
@@levelex Это не странно. Ни разу не видел длинные изделия под закрытым небом.
@@vladsem6614 в ангарах у нас ангар как футбольное поле🦍🦍и там всё хранится на металобазе
@@vladsem6614 мало ты в жизни видел..........значить
@@user-mb6bb5ry3e Мало ты видела, если по своему ангару о большинстве металлобаз судишь
К отзгает можно ли ее использовать для пола в гараже вместо стальной сетки? Обычный, гараж, подушки из пгс, под легковой автомобиль
Можно.
Только толщину бетона придется увеличивать в несколько раз, так как металл имеет удлинение 0.2 мм/м а у пластика 2мм/м, из за этого пластик удлиняется намного больше самого бетона
Ну под фундамент для толчка самое то
Для отмосток вокруг дома - для дорожек из бетона на даче итд стеклопластик предпочтительнее.
Согласен
Хочу залить фундамент для забора что лучше арматура или стеклопластик
@@maskita4830 конечно стеклопластик. Только черный и сечение побольше. Так как вертикальной нагрузки на фундамент нет, стеклопластик предпочтительнее. И дешевле металла!
@@robinrobin5694 большое спасибо
@@maskita4830 металлллл
Здравствуй. Подскажите пожалуста. Хочу залить в гараже плиту размер 10×6.лежать будет на земле и фундаиюменте. Стоит связываться с пластиковой арматурой?
Если в 1 ряд армировать планируете, то точно нет. Если в 2 ряда (что будет правильным), то, думаю, допустимо, однако себе бы так не стал делать
@@levelex спасибо
@@levelex Скажите, а 8мм в один ряд металл можно кинуть? Или мало будет?
Можно ли в ленточный фундамент её положить для одно этажной каркасного пристройку или лучше арматуру?
А смысл?, если фундамент прогнется, и лопнет
@@user-zx4nw1pr6q а чего он прогнётся.......?битон......
@@bas5790
Чтобы бетон не прогибался, для этого и нужна арматура, а так как стеклопластик имеет большой коэффициент удленения при растяжении, то бетон не только прогнется но и лопнет, так как бетон на растяжение практически не работает!.
@@user-zx4nw1pr6q наоборот стеклопластик работает на растяжение!!! Людей не надо вводить в заблуждение!
@@PROBEGAL_MIMO резинка от трусов лучший вариант она еще лучше работает на растяжение. Результат будет тот же что и с стеклопластиком
Стеклопластиковая арматура не проходит по жёсткости и ее значения равны значению бетона. То есть ее нельзя использовать при конструктивном проектировании. Если ее заложить в качестве армирования фундамента , можно считать, что армирования и вовсе нет. Все остальные плюсы стеклопластика, если он же не проходит по первым предельным состояниям, можно уже пренебречь.
За слова отвечаешь.
А как по твоему тогда стоят здания 50+ этажей? В сратой америке
Выступайте чаще и активнее. А то эта волна психоза со стеклопластиковой арматурой захлестнула здравое сознание населения. А жулики и прохиндеи продолжают дурманить людей, проталкивая свою таблицу о так называемой равнопрочной замене
Спасибо! а то, многие считают, что мы чуть ли не проплачены диаспорой олигархов :-)
А что тут выбрать? Металл конечно
По итогу ничего не понятно. Где используется, в каких фундаментах? Подвели бы итог. Походу только для сараек можно использовать.
Алексей, вывод каждый делает сам
Видел дом двухэтажный полностью из стеклопластиковой арматуры. Фундамент, колонны, ригеля и плиты перекрытия монолитные. Испытывали ее, на втором этаже ставили бассейн с водой. Стоит как стоял.
И я такие знаю... Мои слова не означают, что любой обьект из стеклопластика должен развалиться или испытывать проблемы. Я говорю общие технические соображения, а выбор уже за каждым лично. Мы не используем стеклопластик, так как мы в нем не уверены НА 100%, а значит гарантию давать не можем. А если не можем дать гарантию - не надо строить. Вот и не строим.
@@levelex Дом 300кв подсобные помещения 70кв. Ограда 2,70 высотой из блоков в круг, участок 10 соток. Всюду использовал только стеклопластик. Фундамент, пояса ,ригели ,колонны, ступени, откосы. Короче всюду куда можно пихнуть. Проблем НОЛЬ , всё супер. Чеченская Республика г. Грозный
@@user-ej6sq2gy5c , я за вас, правда рад. Я не утверждаю, что всё должно треснуть. Я говорю о том, что прогнозировать надежность очень проблематично. Почему - объяснил.
потому что бараны не хотят привыкать к новому и видят только старое. Это совок головного мозга. Пишут тут херню всякую мол, фундамент прогнется, вы что дибилы ? он что пластилиновый ? Композитка рулит! Через 100 лет Вы хер тут метал увидите отруби сраные
Давно работаю в стройке. Поверьте мне плиту или бетонную конструкцию с метал арматурой демонтировать легче. Мы три дня ломали плиту 6х6 с композитной арматурой, а до этого демонтировали плиту с метл арматурой 12х9 за один день.Я конечно хз, что из этого лучше. но сломать бетон на на композитной арматуре в разы сложнее. У нас в конторе теперь ценник на демонтаж этого клятого стеклопласти выше металла в Три раза. Я против композитной арматуры. ну её нах...
Давно работаешь,а кроме лома и кувалды и перчаток нет никакого инструмента.Потому и долгий демонтаж.А если бы еще не понедельник и не похмелялись,за пол дня разломали бы
Хочу залить фундамент для забора что лучше арматура или стеклопластик. Помогите пожалуйста
Арматура
@@user-mb6bb5ry3e спосибо
конечно стеклопластик! сгниет твой забор с железной арматурой и все корозией покроется
@@adveral не мели ересь умник корозия ты😅😅😅😅😆😆😆в бетоне нет корозии идиот
@@user-mb6bb5ry3e да? Арматура ржавеет и разьедает бетон из нутри он сыпется ка зерно из зерновозки. Сколько столбов видел армированных всем шляпа.
Развод стеклопластиковая арматура! весь секрет в том, что при нагрузках в смоле образуются множественные микротрещены как и в любом пластике, в металле из-за текучести такого нет и металл не стареет как быстро как эпоксидка, особенно пластик хрупок в морозы когда собственно от него требуется прочность...
Всё дело в влаге, если бетон воздействует с ней то железо ржавеет и расширяется тем самым отесняет бетон.
Посмотрите на старые пасынки у опор или заборы с ромбами там вся арматура на голе!
И что? Корозионная стойкость самый главный или единственный критерий?
Залил в том году площадку 5 на 9 для бассейна, в две сетки.Арматуру стеклопластиковую брал 10 мм.Площадка сейчас стоит хоть бы что.Если что вес бассейна 55 тонн.😊
И что?
Если фундамент под одноэтажное строение, то арматура вообще не нужно, лучше бутовые камни использовать. Для стяжки стен можно любую арматуру использовать.
Как тгвшник но хоть и не пгсник скажу- только метал. А полимер пусть эксперты пользуют на свой страх и риск, причем необоснованного риска тут больше...
Есть ГОСТ 31938-2012
есть, уже написали. Но, смысл едва ли это меняет.
Хочу попробовать под каркас
@@GreNMaN-ps8dy вот так потом на Авито и появляются объявления "строил для себя, но финансы вынуждают продать"...
На колбасе тоже ГОСТ
В приморском крае, в Г.Большой Камень, строился завод караблестроения, по проекту карты бетонировали, в них было заложено проектом, стеклопластик, как в нутри завода, так и с наружи! Нужно тут поеимать, что это мегатонные конструкции , которые из завода катят в море по этим полам!в общем как ни странно, под такую тяжесть, заложили в проекте стекло пластик) , небыл после того как эксплуатировать начали, но очень любопытно как чувствует себя пол!))
Здравствуйте. Вполне возможно, что все там ок. Я же не утверждаю, что каждый обьект со стеклопластиком обречен. Есть масса примеров ответственных конструкций, где он себя показывает хорошо. Нужно знать детали... Мы же не используем по сказанным в видео причинам
Я вижу фундамент под ваш офис сделан с использованием стеклопластиковой арматуры. Стены то у вас закруглились...
Фундамент под наш офис (бывший и текущий) был сделан, когда еще не было стеклопластиковой арматуры. Может, поэтому стены и не закруглились
@@levelex видео открой свое и посмотри какой формы у тебя стены, стол и т.д.
@@hardenjames4087 , то есть , исходя из первого вашего сообщения, вы считаете, что арматура есть и в столе то же :-)
Уважаемый, это назывется широкоугольный обьектив. Погуглите
@@levelex интересное заявления .... может быть с мкс тоже земля как стол или нет?
@@hardenjames4087 , прекрасная мысль! Давайте на ней и закончим
Однозначно сталь
Американцы мосты строят железную на быки а наверх стеклопластик.
Мост - это очень спорный пример. С одной стороны мост является одним из пределов инженерной ответственности. А с другой - в мостах, как нигде больше, актуальна масса материалов. Вполне целесообразно заменить металл на стеклопоастик, сэкономив несколько сот тонн массы, пустив это в грузоподьемность моста и при этом иметь экономический выигрыш. Отличие же наших повседневных задач, в том что экономия по массе 5-10 тонн не имеет значения.
Сегодня делал эксперимент со стеклопластиковой арматурой. Зажал кусок в тиски и ударил на срез молотком. С первого удара,она рахрушилась полностью,довершил разрыв руками. С железом такое не пройдёт.
да и ешщо не дай Бог пожар будет тогда дом расплавится
Что-то ерунда получается при таком большом отличие коэффициента расширения между бетоном и пластиком. Если потолок гаража сделать. Летом на солнце нагревается до плюс сорока, а зимой до минус тридцати, то как пластик буде гулять на шести метрах внутри бетона? Это уже сантиметры? Но такое невозможно, чушь какая-то
К-ты температурного расширения и стеклопластика ,00001 °С , и бетона 0,000012 °С очень схожи. Вы видимо путаете с удлинением при разрыве.
@@levelex большое удлинение перед разрывом - это означает разрушение плиты
@@user-by1fg7vp2z , об этом и речь
@@levelex значит они хуже стальных?
Очень тихо
железо гниет вплоть до трухи. Покажи мне сгнившую композитку?
И что? Одна из функций защитных слоев - отсечение доступа воздуха к стальной арматуре. Покажи труху из железа внутри качественного бетона. Аргумент мимо
@@levelex бетон со временем отслаивается и обнажается арматура, которая потом будет ржаветь
@@adveral , насчет отслоения это бред, но давайте все таки допустим...
1. Вы действительно считаете, что обнаженный стеклопластик с расслаивающимся бетоном сможет надежно и самостоятельно работать?
2. Ну и можно ссылку на отслаивающиеся качественные конструкции (с гидроизоляцией, утеплением и т.д.)
@@levelex 1. От пластика бетон не отслаивается, там нет корозии.
2. Сырость пролезет куда угодно. Ничего не спасет. Разбивая кувалдой старые фундаменты видел ржавчину и трещины.
@@adveral , я то же работал в сфере реконструкции. И не соглашусь. Ну, это бесеонечная болтовня.
Ответьте пожалуйста ЧЕСТНО: в фундамент и монолитное перекрытие своего дома какую арматуру вы применили бы?
Все доводы интересные, НО! В фундаментных блоках НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ арматура! Никакая! В ленточных фундаментах, арматура укладывается в нижний и верхний слои бетона. Примерно в 5-7см от дна и от поверхности.Бетон укладывается с помощью вибратора.
К чему этот комментарий? Он вообще идет в разрез с видео
Когда вы наконец прекратите продвигать металл, если доблестные японцы х забили на стальную арматуру, и армируют все и вся композитной арматурой.. Да железа в России много, но и он закончится. И как раз-то в малоэтажном для фундамента самое то. Коррозии нет, токонепроводящий, химичиски устойчив. Огнестойкость для фундамента не нужна. Для перекрытий пока воздержимся.
А что вы думаете об удлинении арматуры при нагрузке? Главный вопрос вы обошли стороной
покажите хоть один СНиП на стеклопластик арматуру? их нет в природе значит как стройтельный материал она не подходит и не соответствует требованиям,хотели вы бы жить в монолитном доме 16 этажей построенном с использованием стеклопастик арматуры или стальной,задумайтесь,почему ее на таких объектах не используют
@@user-hu9bb1gc6p , согласен с ввми. Дело в том, что человек совсем не понимает о чем пишет. Пишет о каких то вторичных вопросах, а такие вещи как упругость, сцепление с бетоном, нормы и гнутые элементы игнорируются.
@@user-hu9bb1gc6p Потому и не используют, что монополия на Металл. Погодите батенька лет эдак 5-10, появятся и СНиПы и ГОСТы, как перекрытие пока я и сам не доверяю, а вот для легкого каркасника я бы на монолитную плиту пустил, что ,кстати, уже люди делают не дожидаясь ваших СНиП, пока они еще появятся, дело -то молодое
А когда арматура подвергается напряжению на срез?т.е. в точке опоры плиты.арматура не всегда работает на разрыв.арматура типа только на разрыв,как все обычно кричат об этом.
Кто ни будь что ни будь понял , что он сказал????
нет конечно, он и сам не понимает что чешет
Если не знаешь нахрена ролик пилишь?
А может аргументы добавишь?
??
я лучше
все неплохо, ну звук ГОВНО
Балабол, инфы на минуту, мелет 10 минут