Понимаешь Игорёк слово вечный двигатель это язык доеШников которые физику (и не только ) просто не знают и не учили! А как бы назвал этот движитель отличник или хорошист? - Отличник посчитал бы и сказал только один раз и не возвращялся бы к этой теме! А ты----вечных не существуууует и все лоховские конструкции из инета давай собирать.....просто пипец.....И нет трения у свободно каааатящегося предмета только сопротивление воздуха и притяжение)
@Иван Ррр Отличник и так денег заработает а не безделушки собирать на инструментах которые изобрели отличники а не двоеШники такие как он ...его брат Титрха и его подобные!
Если у него получится, то ему сразу баблища и нобеля дадут... но правда он от инфаркта крякнет к этому времени... вот он и не делает как надо поэтому ... резину тянет))
@@ОлегШулепов-е8ц Ничего ему не дадут ни Нобеля ,ни бабла ! Потому что приедет НЕФТЕмафия и похоронет его в ближайшей скважине )) ...вот и резину тянет ))
@@energycreator4234 про платили Дядю Игоря!!!... мы значит тут днями-ночами не спим (по хлеще чем врачи в Китае), придумали ему рабочую схему, а он нам пургу какую то заливает, с какой вогнутой горочкой! ))
@@ВалерийГуськов-ч1у Магнит к счётчику (если нет стикерной защиты на счётчике= просто обыкновенная пломба) прикрепи и счётчик остановится )) Вопрос : Куда тогда будет рассеиваться энергия, вода то ведь течёт ))
6:10 - "Опять же, по причине того, что есть трение") Какая разница? Как сказал известный физик Яков Перельман - если бы не было трения, то любое колесо при раскрутке вращалось бы вечно, но это было бы именно "вечное движение", а не "вечный двигатель", ибо при попытке приложить к нему полезную нагрузку он бы немедленно остановился.
Полностью согласен. И немного продолжу мысль: при выделении энергии минимально большее, чем необходимо для преодоления трения - механизм будет самоускоряться и идти "в разнос". Что, на мой взгляд, и является верным признаком "вечного" двигателя.
Не знаю почему они Перельмана не читают. Достаточно один раз час времени потратить на чтение раздела про Вечный двигатель, чтобы уже больше никогда не тратить на это время!
Игорь, спасибо Вам! Я Вам очень благодарен! Ваши опыты очень полезны. Не падаем духом! Ни в коем случае не прощаемся! Я уверен, что Вы выйдете на новый/другой уровень! Жду с нетерпением следующего ролика!
А в обратном то направление! Пусть магнитная дорожка поднимает гантельку на небольшую высоту а дальше снова в низ на преодолении сопратевления новой дорожки😃🤔
Здравствуйте Игорь, смотрю ваши ролики, очень интересно и главное подробно рассказываете, спасибо за эксперименты. Я хотел дать вам идею, как закольцевать движение магнита и пройти точку сопротивления. Всё очень просто надо использовать гравитацию земли. По спирали магнит поднимается вверх и падает без магнитов в направляющих его рельсах в точку сопротивления вертикально вниз, магнит проходит точку сопротивления за счёт, постепенно накопленной энергии когда поднимался ввех и отдаёт резким падением. По спирали поднятие магнита не обязательно, можно и горку сделать, и главное подобрать правельный вес магнита, чтобы он вверх постепенно поднимался и при падении вес был достаточным что-бы благодаря инерции пройти сопротивление в момент падения.
Спасибо вам за честные эксперименты, тема действительно очень интересная, сам всё хотел построить по экспериментировать да так всё руки и не дошли. Здоровья вам и успехов.
Вы правильно говорите, Игорь. Ваши ролики интересно смотреть всем. Я вот не верю в Вечные двигатели, НО! мне очень интересно смотреть ваши видео. Продолжайте в том же духе. Удачи))
Потому что магнит, это своего рода "горка", чтобы с нее съехать, на нее нужно заехать. И как эти "горки" не крути, не расставляй, энергии они не добавят.
Как писал Дейл Карнеги - "Каждый человек стремится добиться сознания собственной значительности" - вот именно ЭТО и вечно двигает все "вечные двигатели". Человек (любой создатель вечного двигателя, к Белецкому - не относится) хочет удивить, потрясти, стать знаменитым, иными словами - значительным. Чтобы, ложась спать, думать "я-великий!" Вот и все, что двигает все вечные двигатели - человеческая гордыня!
Причем это реально видно.скорее всего не дорожка разгоняет а один магнит .при вращении колесных магнитов ,ихмагнитные поля каким то образом пересекаются с полем какого то магнита дорожки и отталкиваются.все не так просто.
То, что вы пытаетесь обнаружить, определенно существует. Поскольку Земля вращается, возникает гравитация, Луна не падает сверху, и все находится в равновесии. Если вы научитесь использовать эту энергию, вы нарушите баланс.
Надо не в низ дорожки, гантельку направлять, а вверх по рельсе, и не такую крутую, а равномерно (медлено) поднимающуюся и длинную. И еще надо рельсы-направляющие (калию) для гантельки вдоль магнитов сделать, чтобы она не съезжала. И дорожку магнитную вверх сначала, а в конце можно и пологую (когда гантелька будет по уровню высоты выше чем изначально) и тогда посмотреть будет ли она вылетать с дорожки на другую (следующую) дорожку, которая ниже. Так что требуем пересмотра эксперимента!!!
Вечное по-латышски означает жизнь человека. И по-русски тоже - век - жизнь человека. И позже не имеет значения, что случится, когда я уйду. Ключ в том, чтобы двигатель работал, пока человек жив. И солнце обязательно будет светить еще сто лет. Так что фотосинтез будет работать, все будет расти, дрова будут чем-то гореть, будет дуть ветер и течет вода. Там будет разница температур между днем и ночью. Так что вечный двигатель уже есть.
Виртронация а что ты хотел ? ты посмотри на этот глупый эксперимент, автор не понимает что гантелька, должна быть идеально по центру магнитной дорожке. так ещё так ещё этот кривой настил.... всё изготовлено через ж... как и все остальные "эксперименты" ))
Новерно да, потому что надо праробовать одно сторона где магнитный дарожек делаиь горизонтальный а другой поднимать. И пробовать на каких высот хватит энергия
По ощущениям пускать надо с середины дорожки. И чтоб по возвращении гантель падала на середину дорожки. Можно попробовать на этой же модели подняв нижний кусок выше края трамплина
И что изменится, когда автор сделает так как ты хочешь? Вечный двигатель заработает и мы шагнем в новую эру избытка энергии? Наверно, автор масон и анунак раз не прислушивается к таким как ты.
Игорь, сколько не снимай блестящих видео вроде этого, все равно найдутся вот такие безнадежно тупые ребята, которые ничего не поймут и скажут "просто поставь последовательно две дорожки"...
Очень убедительный эксперимент. Но это нисколько нас не остановит на пути изобретения вечных двигателей. И да, Игорь, не пытайтесь нас остановить!!! 111
После просмотра некоторых ваших роликов у меня есть несколько вопросов: - Допустим конструкция удалась, гантель или шар двигаются по замкнутой траектории без остановки. Какая с этого может быть польза для народного хозяйства? Какое количество энергии можно получить из такого рода устройств? - Предпринимаются ли какие-то попытки реализовать "динамическую", если так можно выразится, полярность магнитов? Наверно это проще будет сделать на самой гантельке. Вы в одном из своих роликов говорили про "экранирование". Что если гантельку поместить в корпус (экран), в котором есть прорези и подобрать расстояние между магнитами в дорожке так чтобы, прорези (открывающие экран) взаимодействовали с магнитами только в фазе когда магниты придают гантельке ускорение? Снятие и установка экрана в данном случае будет производиться самой гантелькой за счет своего движения. Возможно, еще потребуется пересмотреть диаметр колес гантельки... - Можно ли доказать невозможность работоспособности подобных конструкций обосновать не экспериментами, а формулами? Речь не про законы термодинамики, а про расчет сил, возникающих при реализации каждого конкретного вечного двигателя. Просто подобные видео постоянно будут давать надежду энтузиастам-любителям. На примере этого ролика: 3:33 - 4:09 визуально кажется, что короткая дорожка выталкивает сильнее, чем длинная. Поэтому, всегда будут находиться те, кто будет некоторые параметры эксперимента ставить под сомнение. Смотреть Вас очень интересно, спасибо за творчество.
Igor Beletskiy, попробуйте разложить на вектора силы, действующие на шарик, во время движения по криво й плоскости. В самой нижней точке, результат сложения этих векторов будет направлен почти перпендикулярно плоскости качения и следовательно в этот момент возникает значительная сила трения, которая и гасит весь эффект от магнитной дорожки.
Игорь, самый элементарный эксперимент доказывающий или опровергающий, возможность извлечения «свободной» энергии из магнитного поля : Нужен простой маятник (на подобе маятниковых часов) на конце которого прикреплён магнит или металлическое тело. Запускаем маятник (сообщаем маятнику энергию) , начинаются калибания , в верхней мертвой точке на некотором удалении прикрепляем магнит и начинаем наблюдать за ходом эксперимента. Вариантов исхода эксперимента я вижу 3 1) маятник будет качаться вечно - то есть маятнику будет сообщиться «энергия» магнитного поля. Как бы маятник будет чуть чуть притягиваться к магниту с каждым калибанием и маятник будет восполнять энергию, затраченную на преодоление сил тяготения ( соответственно расстояние от верхней мертвой точки до магнита нужно подбирать индивидуально) 2) маятник будет получать избыток «энергии» магнита и в всех случаях будит прилипать к нему, как бы мы не подбирали расстояние от магнита до верхней мертвой точки маятника 3) маятник просто остановится в нижней точке, что бы мы не делали ( что собственно произойдёт по моему мнению ) Интересность эксперимента, не в том что бы доказать наличие «свободной энергии» или ее отсутствие в статичном магнитном поле, а выяснить - затрачивает ли механическая система энергию с «полезным» взаимодействием с магнитом или нет. Выяснить это можно очень легко подсчитать количество калибаний маятника с магнитом и без него Надеюсь понятно написал
Еще как построить можно мд. Ничего там не уравновешивается в замкнутой системе, если знать как сделать. Как же вы задрали профессора херовы. Вот ведь не знаешь нихрена, а комментарии с выводами писать горазд!
Игорь, любимейший вы мой человек. 3д принтер это не станок по изготовлению БТГ. Е=Законов физики никто не отменял. Ваши слова, и рни были очень правельные. Любая из ваших предыдущих идей была интересней и увлекательней чем последние 5 роликов вместе взятых. С таким успехом я пойду к Тиртхе на канал. Там контент годнее.
+. Неплохой околонаучный канал скатился в мракобесие. Детей надо учить, а не давать им повод усомниться в науке. Читая большинство комментариев - плакать хочется от непросветной глупости собравшейся аудитории. Больше - не всегда лучше. Но бабло побеждает на ютубе, к сожалению.
На мой взгляд "гантелька" самый мало эффективный вариант. Не видно в ней силы. но как бывает, на что-то думаешь что оно не рабочее, а оно выстреливает. :-) А по сути. Как писалось уже тут. На спуске гантелька и так сама по себе от собственного веса набирает большую скорость, и та добавочная которая дает лесенка по сравнению с текущей, практически нулевая. На этой стадии сопротивление качения, трение и сопротивление воздуха уже "относитльно большие" по отношению к другим стадиям. А сила магнитизма осталась прежней. Нужно лесенку ставить на подъем. И ещё искать место, в котором ганетлька сможет преодолеть сопротивление лесенки в самой медленной точки подъема. При этом гантелька по идее должна будет продолжать движении вверх. Но я бы провел ещё более простой тест. Лесенку на ровную поверхность, но чтобы она была под наклоном, концом вверх. Тут можно будет на какой уголь сможет заезжать гантелька сама после преодоления начального сопротивления. И вообще сможет ли она подыматься хоть на какой-то угол. По поводу гантельки по кругу и утоплению лесенки, да лесенка должна утапливаться в начале цикла. Но сама гантелька должна ездить по ровной поверхности, не скакать вверх и вниз. Кстати эксперимент с пушкой навел на мысль. Там ведь на входе нет сопротивления, либо практически нет. Может стоит в начале лесенки поставить парочку магнитов на противоположной стороне по отношению к центра гантельки? Чтобы они погашали друг-друга.
плюс и минус не равноценны - на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание, поэтому магнитное поле можно деформировать нужным образом
А мне очень нравится что вы Игорь теперь стали ориентироваться на ПВМД (псевдо вечный магнитный двигатель) или для простоты ВМД. Словно у вас появилась своя фишка своя тема, такое бывает на разных каналах когда люди долго ищут себя и снимают разношерстный контент, а потом находят что-то интересное уникальное неповторимое, так же и у вас я это так увидел, раньше было много разнообразных эксппериментов, какие-то были интересными а какие-то не очень, но все какое-то разное. Это вроде с одной стороны здорово, когда не знаешь что будет дальше. Но у меня такое впечатление что найдя постоянную тему как-будто вы выросли как блогер, определили нишу, и заняли ее. На ютубе крайне важна специализация и неповторимость, делать то что другие не делают, делать так как другие не делают. И я именно виду ваш канал после перехода на ВМД как переход на некую принципиально новую ступень развития.
Преодолеть силу притяжения можно, если в конце горки поставить магнит на притяжение! Жаль, что такое действие работает только на один раз, далее затраченная энергия всё равно заканчивается! Спасибо за обзор!
Игорь, не знаю есть ли смысл тебе это писать, но, для шторки от магнитного поля, попробуй найти материал Giron : ruclips.net/video/1iWwCIO_y9Y/видео.html
Двигатель со шторкой - Игорь, не обязательно сразу что-то сложное собирать, можно сначала попроще как в пример сегодняшний ролик. Чтобы понять стоит нет. Я проводил свои эксперименты со шторкой - узнал, что если шторка между магнитами, которые смотрят на неё одинаковыми полюсами, то её гораздо тяжелее вырвать, чем когда магниты разными полюсами. Пока не понял почему так.
Вопрос. если вместо параболы использовать просто прямую поверхность? Например возьмем какую-нибудь пружинкку, натянем её, зафиксируем и поставим "гантельку" перед ней. Нажимаем "пускатель" пружинки, та выстреливает по гантельке и та в свою очередь пробегает расстояние Х см. После этого повторяем действия , но на трассу кладем "ёлочку" из магнитов. Запускаем, проверяем расстояние. Эффект будет такой же? Правильно? Т.е. расстояние не изменится?
а что с тем диском раскрученным? стало же его легче крутить после предварительной раскрутки в ту же сторону. Почему тот эффект замяли? Там же есть способ на коленке проверить работает эффект или нет
Вторая дорожка замедляет действия первой, это видно даже на видео, зделайте одну большую, и еще, попробуйте поставить магнитную дорожку 10% до выхода, и 90% в сторону направление движения гантели, если не пожалеете времени, напишыте результати), это просто фантазия))
Магнитная дорожка может и толкает магнитные колеса но при переходе от магнита к магниту нет равномерного постоянного ускорения. Сами магниты оказывают как ускоряющее так и в конце тормозящее действие. Поэтому снять энергию не получиться.
попробуй направляющие дорожки на этой горке. мне думается что есть эффект возвратного торможения то есть магнит отталкивает гантельку но на определенное расстояние и потом необходимо эту дорожку магнитов двигать вдоль оси вверх или в низ. По мне так дорожку надо двигать в низ и на излете гантельки магнитное поле должно подхватить ее и закинуть за борт.
И все таки. Если основная причина неудач то, что с одной стороны магнита притягивается, а от другой отталкивается. Возможно ли как-то ограничить действие одной из сторон магнита?
Если гантелька стримительно катится по прямой дорожке с магнитами на плоскости (это следует из приведенного опыта), то что мешает соединить дорожку в кольцо и запустить гантельку по кольцу. Естественно, с микродеффиринциалом для гантельки для работы по кольцу
А если гантельку не вталкивать, а ронять. Трасса в виде шайбы гровера, где сверху гантелька падает на нижний виток, но не в самое начало, а немного дальше начала магнитной трассы? Пусть потери на "заталкивание" гантельки берет на себя гравитация?
Постоянные магниты это конечно интересно, но уже порядком надоело, а что вы можете сказать об эффекте Юткина, или его ещё называют - электро гидравлический удар, можно ли на этом сделать двигатель
Игорь, проблема с вечными двигателями в том, что они не работают. А хочется хотя бы через раз видеть какие-то новые эффекты и эксперименты, которые работают. Может что-то с оптикой или квантовыми эффектами? Или может какие-то практичные DIY вещи, электроника, те же иллюзии, там с зеркалами, сверхчерной краской типа Black 3.0 и т.д. можно придумать?..
Дорожка заработает если её зделать подвижной. надо чтобы краевые магниты удалялись и добавлялись. таким образом получится подвижное магнитное поле за которым будет бежать гантелька.
Было бы интересно попробовать делать захват гантельки дорожкой в нижней точке, когда скорость максимальна, чтобы дальше дорожка как бы толкала ее вверх. Так можно было бы показать, что тяги там особо и нет, до верха точно не вытолкнет. Проблема только - поймать гантельку ровно.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Похоже на ютубе Игорь единственный, кто так и не смог построить вечный двигатель
ерундой занимается. а раньше был интересный канал. зациклился на этих вечных двигателях. хоть отписывайся. одно и то же постоянно.
@@ВасилийСеливанов-м2я не согласен наоборот прикольный канал стал :)
Да он нарочно делает так чтоб ничего не вышло.. Из раза в раз напоминает мне давнишний рассказик, приведу с сокращением:
---
- Что это за странное у вас изобретение: "велосипед", - грозно обратился председатель комиссии к изобретателю - Может ли телега стоять на двух колесах?
- Но..
- Может ли табуретка стоять на двух ножках? У вас выходит, что на такой двуногой табуретке можно спокойно сидеть!
- Разрешите мне проехаться перед вами на велосипеде, и тогда увидим, кто прав.
- Какова настырность! Ну будь по вашему, но эксперимент должен быть поставлен чисто, по всем правилам науки. Мы будем исходить из
принципа Галилея, - поднял он вверх палец. - Надеюсь, великий Галилей для вас достаточный авторитет?
- Достаточный, - прошептал изобретатель.
- Согласно принципу относительности, недавно сформулированному Галилео Галилеем, безразлично, движется ли река вдоль берега или берег вдоль реки,
и потому садись на свой велосипед, а уважаемая комиссия медленно переместится вдоль тебя, только не вздумай двинуться с места!
"Юный техник" © 2 за 1983г. Владимир МИХАНОВСКИЙ . ВЕЛОСИПЕД.
---
Любой эксперимент можно зарубить с подходом "чисто, по всем правилам науки". Игорь случайно показал динамометром, что сила входа в линейку не зависит от её длинны, хоть она километр, а на всём её протяжении на гантельку действует выталкивающая сила. Это однозначно показывает что гантельку можно поднять на значительную высоту, даже при минимальном градусе подъёма. Это сразу всё решает, но нет, надо юродствовать с какими то трамплинами. Посмотрим что дальше выдумает.
@@wmonk5642 :))))))))))))))))) Ну так на самой линейке нет никакого ускорения. Т.ч. ничего и никуда ей поднять невозможно ;)
Ему физику надо было учить с математикой в школе и тогда не надо было бы строить ничего
Любой эксперимент с ВД заканчивается выводом "Эх! Чуть-чуть не хватило!")))
Понимаешь Игорёк слово вечный двигатель это язык доеШников которые физику (и не только ) просто не знают и не учили! А как бы назвал этот движитель отличник или хорошист? - Отличник посчитал бы и сказал только один раз и не возвращялся бы к этой теме! А ты----вечных не существуууует и все лоховские конструкции из инета давай собирать.....просто пипец.....И нет трения у свободно каааатящегося предмета только сопротивление воздуха и притяжение)
@Иван Ррр Отличник и так денег заработает а не безделушки собирать на инструментах которые изобрели отличники а не двоеШники такие как он ...его брат Титрха и его подобные!
@@7777-i9p ахаха) двоечник, не позорься))
@@7777-i9p трение есть...
@@7777-i9p нет трения ? Серьёзно !? А с херли предмет катится, а не скользит ! Садись, два.
Интересное чувство. Смотришь, конечно же знаешь, что ничего не получится.но все равно сопереживаешь, мало ли.. полетит
Если у него получится, то ему сразу баблища и нобеля дадут... но правда он от инфаркта крякнет к этому времени... вот он и не делает как надо поэтому ... резину тянет))
@@ОлегШулепов-е8ц Как кино, знаешь сразу кто кого победит и добро победит зло, но всё равно смотришь и ждёшь, сопереживаешь))
@@PowerfulElectronics я вообще вспомнил, как этими же вопросами еще в то время... учителя физики так запаривал, что он про контрольные забывал))
@@ОлегШулепов-е8ц Ничего ему не дадут ни Нобеля ,ни бабла ! Потому что приедет НЕФТЕмафия и похоронет его в ближайшей скважине )) ...вот и резину тянет ))
@@energycreator4234 про платили Дядю Игоря!!!... мы значит тут днями-ночами не спим (по хлеще чем врачи в Китае), придумали ему рабочую схему, а он нам пургу какую то заливает, с какой вогнутой горочкой! ))
Единственный работающий вечный двигатель - это счетчик воды в моей ванной. Крутится и крутится!
Вызови сантехника и смени унитаз.
У Вас унитаз-то из розетки выключается?!
@@jkobain нет, он у него просто не держит воду)).
@@ВалерийГуськов-ч1у Магнит к счётчику (если нет стикерной защиты на счётчике= просто обыкновенная пломба) прикрепи и счётчик остановится )) Вопрос : Куда тогда будет рассеиваться энергия, вода то ведь течёт ))
у меня остановился счетчик. засрался после установки магнита, теперь только когда вода на полную мощность крутится.
6:10 - "Опять же, по причине того, что есть трение") Какая разница? Как сказал известный физик Яков Перельман - если бы не было трения, то любое колесо при раскрутке вращалось бы вечно, но это было бы именно "вечное движение", а не "вечный двигатель", ибо при попытке приложить к нему полезную нагрузку он бы немедленно остановился.
За Перельмана отдельное уважение. Видно, на каких книгах Вы выросли.
Вот именно, двигателя он когда приводит что-то в движении а не иолько самого себя.
Полностью согласен. И немного продолжу мысль: при выделении энергии минимально большее, чем необходимо для преодоления трения - механизм будет самоускоряться и идти "в разнос". Что, на мой взгляд, и является верным признаком "вечного" двигателя.
Не знаю почему они Перельмана не читают. Достаточно один раз час времени потратить на чтение раздела про Вечный двигатель, чтобы уже больше никогда не тратить на это время!
Для вечного двигателя нужна вечная энергия. А где её взять? От солнца, если только. Но, и оно не вечное
Нужно ставить магнитную дорожку не на спуск а на подъем! Тогда опыт должен получиться. Ставим пальцы вверх, чтобы автор увидел сообщение!👍
Можно сделать более плавный и долгий подъем и магнитную дорожку по всей длине. А так он бы еще в форме буквы U сделал и сказал бы, что не работает
Я про это тоже подумал. Нет смысла разгонять, и так разогнавшееся. Надо помочь подняться.....
Ничего от этого не поменяется
@@ДмитрийКоролёв-с4д согласен
Надо не биться головой в стену, надо стену разогнать и долбануть по башке, тогда уж точно опыт удасться :)))))))))
Спасибо! Как всегда виде на высоте! Все собрано красиво и чисто. Продолжайте!
Игорь, спасибо Вам! Я Вам очень благодарен! Ваши опыты очень полезны. Не падаем духом! Ни в коем случае не прощаемся! Я уверен, что Вы выйдете на новый/другой уровень! Жду с нетерпением следующего ролика!
А в обратном то направление! Пусть магнитная дорожка поднимает гантельку на небольшую высоту а дальше снова в низ на преодолении сопратевления новой дорожки😃🤔
На это ума не хватило, так же как и с кругом, на одном полюсе то он не пробовал!
Или нарочно;)
Das Meinz на одном полюсе он сразу прилипнет, ты компас в руках не держал? там такой же принцип.
Да он все эксперименты похоже заваливает ибо завалят его!?
я вот тоже думал, что вверх будет поднимать........ и похоже оно таки подняло вверх, поэтому Игорь решил, что надо вниз показать только)))
LiteGame причём тут компас? Почему тогда на четверти не залипало?
Очень грамотно поставлен эксперимент, спасибо Игорь!
В конце ролика надо было сделать так, чтобы гантелька перелетела.)
Такие "трюки" Игорь обычно ставит вначале, чтобы по конец раскрыть секрет фокуса.
Тиртха сделает. Ему нефтяные короли не доплачивают. 😁
Здравствуйте Игорь, смотрю ваши ролики, очень интересно и главное подробно рассказываете, спасибо за эксперименты.
Я хотел дать вам идею, как закольцевать движение магнита и пройти точку сопротивления.
Всё очень просто надо использовать гравитацию земли. По спирали магнит поднимается вверх и падает без магнитов в направляющих его рельсах в точку сопротивления вертикально вниз, магнит проходит точку сопротивления за счёт, постепенно накопленной энергии когда поднимался ввех и отдаёт резким падением.
По спирали поднятие магнита не обязательно, можно и горку сделать, и главное подобрать правельный вес магнита, чтобы он вверх постепенно поднимался и при падении вес был достаточным что-бы благодаря инерции пройти сопротивление в момент падения.
Всегда интересно. Спасибо, Игорь, продолжайте ваши эксперименты!
Спасибо вам за честные эксперименты, тема действительно очень интересная, сам всё хотел построить по экспериментировать да так всё руки и не дошли. Здоровья вам и успехов.
У меня в мастерской есть ВД, и даже работает.
Правда, есть два нюанса:
1) Это WD-40.
2) Работает только пока не кончится…
Тогда мой жёсткий диск WD в этом плане гораздо лучше. Он ещё ни разу не кончался. 😁
Виккон, сплюнь!
А ещё я видел как ВДВ ногами работают
@@SISTER76 откуда вы только вылезаете, а…
Вы правильно говорите, Игорь. Ваши ролики интересно смотреть всем. Я вот не верю в Вечные двигатели, НО! мне очень интересно смотреть ваши видео. Продолжайте в том же духе. Удачи))
Потому что магнит, это своего рода "горка", чтобы с нее съехать, на нее нужно заехать.
И как эти "горки" не крути, не расставляй, энергии они не добавят.
Как писал Дейл Карнеги - "Каждый человек стремится добиться сознания собственной значительности" - вот именно ЭТО и вечно двигает все "вечные двигатели". Человек (любой создатель вечного двигателя, к Белецкому - не относится) хочет удивить, потрясти, стать знаменитым, иными словами - значительным. Чтобы, ложась спать, думать "я-великий!" Вот и все, что двигает все вечные двигатели - человеческая гордыня!
Кто сразу поставил видео на скорость х1.50 ?)))
На ×2 и с 9-ой минуты.
Всегда смотрю на 2х
Х2.0 стоит по умолчанию в настройках
0,5 как пьяный
1.8x. Всегда смотрю на 1.8x
Игорь, вам тоже здоровья и крепких сил чтобы это все выдержать! Вы молодцы.
На 4:13 у двух полосок на стыке двух было торможение вала.
Владимир Токарев точно! Спецом всунул в середину немагниты ))
@@ВиталийПрокопенко-к9д буду ждать мог он магнит не тем полюсом паставил.
@@ВиталийПрокопенко-к9д настоящие магниты красят в красный и синий, а тут просто железки.
Надо попробовать дорожку поставить, на выходе гантельки! Ощущение что эффекта будет больше
Игорь!!!! ты молодец!!! спасибо что все это показываешь!!!! на практике. по мастерской если звездец я готов отдать часть своей
Являюсь абсолютным адептом закона сохранения энергии и материи, но, несмотря на это, я смотрю на это. :-)
понять бы для начала что такое "энергия" ))
@@revival3282 сила - это насколько ты устанешь, размахиваясь молотком
энергия - это сколько крови хлынет из пальца, когда ты по нему попадёшь
Игорь все с нетерпением ждут, когда же вы наконец изобретете вечный двигатель, а то уже задолбали эти нефтяные компании поднимать цены на топливо.
Мы все вместе изобретаем. Игорь помогает реализовать общие идеи материально.
@@johnnesch9189 точно.
3:50 а мне кажется что чем длиннее дорожка тем медленнее выстреливает
Естественно, ведь дорожка ничего не разгоняет :)
Сделать 10 метровую и он остановится в середине или раньше...
@@kokos6046 Я пытаюсь это транслировать Игорю, но он не замечает. Если сделать дорожку 3-4-5 метров, то гантелька залипнет где то.
А дорожка то должна работать? Магниты на гантельке вращаются? Пора обратно учебник физики открывать.
Причем это реально видно.скорее всего не дорожка разгоняет а один магнит .при вращении колесных магнитов ,ихмагнитные поля каким то образом пересекаются с полем какого то магнита дорожки и отталкиваются.все не так просто.
Игорь красавчик. Ребят все дружно ищем крутые темы.
Для чистоты эксперимента можно было сделать дорожку на всю длину построенной рампы.
Да.
До конца не довели эксперимент
из кокаина)
То, что вы пытаетесь обнаружить, определенно существует. Поскольку Земля вращается, возникает гравитация, Луна не падает сверху, и все находится в равновесии. Если вы научитесь использовать эту энергию, вы нарушите баланс.
есть версия что магнитные поля суммируясь изменяют геном Игоря ......
Надо не в низ дорожки, гантельку направлять, а вверх по рельсе, и не такую крутую, а равномерно (медлено) поднимающуюся и длинную. И еще надо рельсы-направляющие (калию) для гантельки вдоль магнитов сделать, чтобы она не съезжала. И дорожку магнитную вверх сначала, а в конце можно и пологую (когда гантелька будет по уровню высоты выше чем изначально) и тогда посмотреть будет ли она вылетать с дорожки на другую (следующую) дорожку, которая ниже. Так что требуем пересмотра эксперимента!!!
А какже парадокс ракетного двигателя
Разница в том, что тут нет ракетного принципа. Ничего не вылетает из "тележки" назад, создавая реактивную тягу.
@@oleksiikharkov1816 зато есть отталкивание от магнитов, оно должно быть очень коротким и в перигее.
Вечное по-латышски означает жизнь человека. И по-русски тоже - век - жизнь человека. И позже не имеет значения, что случится, когда я уйду. Ключ в том, чтобы двигатель работал, пока человек жив. И солнце обязательно будет светить еще сто лет. Так что фотосинтез будет работать, все будет расти, дрова будут чем-то гореть, будет дуть ветер и течет вода. Там будет разница температур между днем и ночью. Так что вечный двигатель уже есть.
Все схемы неудачные. Надо с этим что-то делать.
Так это специально,что бы роликов на канале было больше..
Виртронация
а что ты хотел ? ты посмотри на этот глупый эксперимент, автор не понимает что гантелька, должна быть идеально по центру магнитной дорожке. так ещё так ещё этот кривой настил.... всё изготовлено через ж... как и все остальные "эксперименты" ))
Сами виноваты че?! Вы креативных идеи не предлагаете:р
Новерно да, потому что надо праробовать одно сторона где магнитный дарожек делаиь горизонтальный а другой поднимать. И пробовать на каких высот хватит энергия
По ощущениям пускать надо с середины дорожки. И чтоб по возвращении гантель падала на середину дорожки. Можно попробовать на этой же модели подняв нижний кусок выше края трамплина
Спасибо за эксперимент. Мне понравилось. Думаю, что он послужит для многих примером того, как не надо делать!
Даже если не возможно.... Игорь, очень интересно реализуешь схемы. Просто интересно смотреть)!
Такое ощущение, что автор специально делает всё не правильно.
)))))))))))
Ору вслух)))
И что изменится, когда автор сделает так как ты хочешь? Вечный двигатель заработает и мы шагнем в новую эру избытка энергии? Наверно, автор масон и анунак раз не прислушивается к таким как ты.
@@Denian666 чего-то сегодня только у одного бомбануло:) а народ то умнее становится...
@@СергейР-э7и красава)
гораздо лучше чем где по физике, ... и опять спасибо)
попробуй улучшить конструкцию(я про калию ,но я возможно ошибаюсь) она в сравнении с другими на мой взгляд на интереснейшая .
Эксперименты с ВД оч интересны, продолжай делать видосики
Игорь ДЕРЖИСЬ! МЫ С ТОБОЙ!!!!!!!!!!!!!!!
Ого супер, классный видео ролик получился, просмотрел лайк поставил
С какой частотой проходит могнитное поле?
мне кажется хватит уже вечных двигателей, по крайней мере на данном принципе.
Игорь, спасибо! Вы молодец!
Можно было просто поставить последовательно 2 небольшие дорожки с разрывом. И все)
Игорь, сколько не снимай блестящих видео вроде этого, все равно найдутся вот такие безнадежно тупые ребята, которые ничего не поймут и скажут "просто поставь последовательно две дорожки"...
@@oleksiikharkov1816 ну или замкнуть дорожки в КОЛЬЦО!!!
@@johnnesch9189 когда замкнешь не будет разности потенциалов совспм
@@oleksiikharkov1816 вы дурачок?
Очень убедительный эксперимент. Но это нисколько нас не остановит на пути изобретения вечных двигателей. И да, Игорь, не пытайтесь нас остановить!!! 111
Эх попытка создать "Вечныйй двигатель №1" провалилась , ждем следующую попытку создать "Вечныйй двигатель №1" .
После просмотра некоторых ваших роликов у меня есть несколько вопросов:
- Допустим конструкция удалась, гантель или шар двигаются по замкнутой траектории без остановки. Какая с этого может быть польза для народного хозяйства? Какое количество энергии можно получить из такого рода устройств?
- Предпринимаются ли какие-то попытки реализовать "динамическую", если так можно выразится, полярность магнитов? Наверно это проще будет сделать на самой гантельке. Вы в одном из своих роликов говорили про "экранирование". Что если гантельку поместить в корпус (экран), в котором есть прорези и подобрать расстояние между магнитами в дорожке так чтобы, прорези (открывающие экран) взаимодействовали с магнитами только в фазе когда магниты придают гантельке ускорение? Снятие и установка экрана в данном случае будет производиться самой гантелькой за счет своего движения. Возможно, еще потребуется пересмотреть диаметр колес гантельки...
- Можно ли доказать невозможность работоспособности подобных конструкций обосновать не экспериментами, а формулами? Речь не про законы термодинамики, а про расчет сил, возникающих при реализации каждого конкретного вечного двигателя. Просто подобные видео постоянно будут давать надежду энтузиастам-любителям. На примере этого ролика: 3:33 - 4:09 визуально кажется, что короткая дорожка выталкивает сильнее, чем длинная. Поэтому, всегда будут находиться те, кто будет некоторые параметры эксперимента ставить под сомнение.
Смотреть Вас очень интересно, спасибо за творчество.
Непонятно, или Игорь на волне хайпа решил пофапать на перпетумобилистов или его это реально зацепило. А до этого у него хорошие опыты были.
Спасибо за прекрасный подтверждающий эксперимент!
Во первых, во вторых😂😂😂😂
Igor Beletskiy, попробуйте разложить на вектора силы, действующие на шарик, во время движения по криво й плоскости.
В самой нижней точке, результат сложения этих векторов будет направлен почти перпендикулярно плоскости качения и следовательно в этот момент возникает значительная сила трения, которая и гасит весь эффект от магнитной дорожки.
" К сожалению" надо напечатать на принтере и повесить у тебя в мастерской.
на 3Д принтере ))
Игорь, самый элементарный эксперимент доказывающий или опровергающий, возможность извлечения «свободной» энергии из магнитного поля :
Нужен простой маятник (на подобе маятниковых часов) на конце которого прикреплён магнит или металлическое тело. Запускаем маятник (сообщаем маятнику энергию) , начинаются калибания , в верхней мертвой точке на некотором удалении прикрепляем магнит и начинаем наблюдать за ходом эксперимента. Вариантов исхода эксперимента я вижу 3
1) маятник будет качаться вечно - то есть маятнику будет сообщиться «энергия» магнитного поля. Как бы маятник будет чуть чуть притягиваться к магниту с каждым калибанием и маятник будет восполнять энергию, затраченную на преодоление сил тяготения ( соответственно расстояние от верхней мертвой точки до магнита нужно подбирать индивидуально)
2) маятник будет получать избыток «энергии» магнита и в всех случаях будит прилипать к нему, как бы мы не подбирали расстояние от магнита до верхней мертвой точки маятника
3) маятник просто остановится в нижней точке, что бы мы не делали ( что собственно произойдёт по моему мнению )
Интересность эксперимента, не в том что бы доказать наличие «свободной энергии» или ее отсутствие в статичном магнитном поле, а выяснить - затрачивает ли механическая система энергию с «полезным» взаимодействием с магнитом или нет. Выяснить это можно очень легко подсчитать количество калибаний маятника с магнитом и без него
Надеюсь понятно написал
Игорь не возможно на магнитах вечный двигатель построить. В замкнутой системе энергии уравновешиваются. Нужно добавлять извне.
Не спойлери.
Солнечная система - это замкнутая система? Если да, то почему водопады постоянно льются? Где уравновешивание?)
@@Achmd Тоесть, ты не знаешь про внутреннюю энергию ? Всё настолько плохо ?
Еще как построить можно мд. Ничего там не уравновешивается в замкнутой системе, если знать как сделать. Как же вы задрали профессора херовы.
Вот ведь не знаешь нихрена, а комментарии с выводами писать горазд!
Хороший Вы человек... Здоровья вам.
Без Насти ничего работать не будет! Куда её спрятал? ))
Игорь, любимейший вы мой человек. 3д принтер это не станок по изготовлению БТГ. Е=Законов физики никто не отменял. Ваши слова, и рни были очень правельные. Любая из ваших предыдущих идей была интересней и увлекательней чем последние 5 роликов вместе взятых. С таким успехом я пойду к Тиртхе на канал. Там контент годнее.
Завязывайте с этими магнитами, всё это уже только ради новых выпусков и не более.
Всё это путь в никуда.
Пока школоброды смотрят, этот мрак будет продолжаться.
Потом начнётся "взрываю фейерверки с магнитами" и "вечные двигатели в Чернобыле" . Привет зрителями креосана)
@@-strange Разрезаю раскалённым ножом 1000 магнитов, Растворяю магниты в 1000 литров кока-колы, Строю из 1 000 000 магнитов БОЛЬШОЙ магнит.
@@Lightning666 ахаха
+. Неплохой околонаучный канал скатился в мракобесие. Детей надо учить, а не давать им повод усомниться в науке. Читая большинство комментариев - плакать хочется от непросветной глупости собравшейся аудитории. Больше - не всегда лучше. Но бабло побеждает на ютубе, к сожалению.
На мой взгляд "гантелька" самый мало эффективный вариант. Не видно в ней силы. но как бывает, на что-то думаешь что оно не рабочее, а оно выстреливает. :-)
А по сути. Как писалось уже тут. На спуске гантелька и так сама по себе от собственного веса набирает большую скорость, и та добавочная которая дает лесенка по сравнению с текущей, практически нулевая. На этой стадии сопротивление качения, трение и сопротивление воздуха уже "относитльно большие" по отношению к другим стадиям. А сила магнитизма осталась прежней. Нужно лесенку ставить на подъем. И ещё искать место, в котором ганетлька сможет преодолеть сопротивление лесенки в самой медленной точки подъема. При этом гантелька по идее должна будет продолжать движении вверх.
Но я бы провел ещё более простой тест. Лесенку на ровную поверхность, но чтобы она была под наклоном, концом вверх. Тут можно будет на какой уголь сможет заезжать гантелька сама после преодоления начального сопротивления. И вообще сможет ли она подыматься хоть на какой-то угол.
По поводу гантельки по кругу и утоплению лесенки, да лесенка должна утапливаться в начале цикла. Но сама гантелька должна ездить по ровной поверхности, не скакать вверх и вниз.
Кстати эксперимент с пушкой навел на мысль. Там ведь на входе нет сопротивления, либо практически нет. Может стоит в начале лесенки поставить парочку магнитов на противоположной стороне по отношению к центра гантельки? Чтобы они погашали друг-друга.
Гантельку в другую сторону запусти, эксперимент не завершен.
а в другую сторону оно пошло вверх, поэтому автор точно это не покажет )
это ничего не даст, результат будет тот же.
Даст или не даст, это другой вопрос. Эксперимент не завершён.
плюс и минус не равноценны - на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание, поэтому магнитное поле можно деформировать нужным образом
@@revival3282 " на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание"
OMG. Nooo!!!
ребята, подскажите с какой минуты смотреть?
Ого, есть возможность написать я первый..ну вот, опоздал..
Ничего, в следующий раз получится.
Добрый день, давно интересует вопрос. Можно ли из компьютерного куллер сделать (ветрянной генератор)?
Честно, поднадоели вечные двигатели!
А мне очень нравится что вы Игорь теперь стали ориентироваться на ПВМД (псевдо вечный магнитный двигатель) или для простоты ВМД. Словно у вас появилась своя фишка своя тема, такое бывает на разных каналах когда люди долго ищут себя и снимают разношерстный контент, а потом находят что-то интересное уникальное неповторимое, так же и у вас я это так увидел, раньше было много разнообразных эксппериментов, какие-то были интересными а какие-то не очень, но все какое-то разное. Это вроде с одной стороны здорово, когда не знаешь что будет дальше. Но у меня такое впечатление что найдя постоянную тему как-будто вы выросли как блогер, определили нишу, и заняли ее. На ютубе крайне важна специализация и неповторимость, делать то что другие не делают, делать так как другие не делают. И я именно виду ваш канал после перехода на ВМД как переход на некую принципиально новую ступень развития.
А почему бы не использовать систему моноцикла?
Гантельку на фтулку и пусть движется не гантелька, а колесо из магнитов?
А на Ктулху не пробовали? Тиртха будет разорвана…
Преодолеть силу притяжения можно, если в конце горки поставить магнит на притяжение! Жаль, что такое действие работает только на один раз, далее затраченная энергия всё равно заканчивается! Спасибо за обзор!
Игорь, переименовывай канал: Игорь ПерпетуммоБелецкий ))
Да нет ! Просто СЕКРЕТНЫЙ вечный двигатель ))
Спасибо Игорь....Всё получится, только пока непонятно когда и у кого )))) (но точно не у Тиртхи )
Игорь, не знаю есть ли смысл тебе это писать, но, для шторки от магнитного поля, попробуй найти материал Giron : ruclips.net/video/1iWwCIO_y9Y/видео.html
Так озвуч для начала в переводе
@@petryha не парься, иди сначала в школу языки учи. Выучишь, тогда приходи.
@@walerymakarewicz5851 мне проще весь мир завоевать и заставить говорить на известном мне языке
@@petryha ну давай, не надорвись только случайно
@@walerymakarewicz5851 за свой геморрой переживай.
Двигатель со шторкой - Игорь, не обязательно сразу что-то сложное собирать, можно сначала попроще как в пример сегодняшний ролик. Чтобы понять стоит нет. Я проводил свои эксперименты со шторкой - узнал, что если шторка между магнитами, которые смотрят на неё одинаковыми полюсами, то её гораздо тяжелее вырвать, чем когда магниты разными полюсами. Пока не понял почему так.
Опять Дон Пихот прыгает на Вечные мельницы… Когда же это закончится?
вечные двигатели требуют вечный их поиск
Well and simply explained, proven logic result with appropriate judgment.Thank you.
Когда уже будет рабочий, хватит снимать не рабочие
это к тиртхе, у него все либо рабочее но без схемы, либо украли потому что работало
Даешь рабочий, товарищ Белецкий!
Рабочих ВД не будет, это невозможно, даже наша земля вращается вокруг солнца не вечно, а только до тех пор пока у солнца есть топливо.
Я и не говорю про вечный двигатель, хоть какой-нибудь рабочий двигатель
Игорь Комбаров рабочие двигатели в магазине автозапчастей и на разборках, а тебе под какой автомобиль?
Вопрос. если вместо параболы использовать просто прямую поверхность? Например возьмем какую-нибудь пружинкку, натянем её, зафиксируем и поставим "гантельку" перед ней. Нажимаем "пускатель" пружинки, та выстреливает по гантельке и та в свою очередь пробегает расстояние Х см. После этого повторяем действия , но на трассу кладем "ёлочку" из магнитов. Запускаем, проверяем расстояние.
Эффект будет такой же? Правильно? Т.е. расстояние не изменится?
0 просмотров, один диз, вот зараза какая-то специально подписалась, чтоб посмотреть первой и диз поставить
Александр Гончаров дизы могут и неподписанные ставить
@@ЮрийЗахаревский-ц9д да, но с момента публикации прошло 30 сек.
Александр Гончаров я уже потом догадался
В какой программе чертите модели для 3д принтера. Скажите плиз
Напечатай себе маску от коронавируса, на 3д принтере, есть в свободном доступе
С удовольствием смотрю твои ролики, даже зная на перёд что это не сработает.
Вобщем продолжай, интересная тема.
а что с тем диском раскрученным? стало же его легче крутить после предварительной раскрутки в ту же сторону. Почему тот эффект замяли? Там же есть способ на коленке проверить работает эффект или нет
Вторая дорожка замедляет действия первой, это видно даже на видео, зделайте одну большую, и еще, попробуйте поставить магнитную дорожку 10% до выхода, и 90% в сторону направление движения гантели, если не пожалеете времени, напишыте результати), это просто фантазия))
Ура слава богу за новый видос!)
Лол, богобоязненный адепт тиртхолюбия?
Благодарю за ваши труды.
Можно ли с этой модели снять с каждого магнита какое-то электричество если наматать на них несколько витков провода.
Делай кольцо с тремя разрывами и падениями на точку отталкивания
Магнитная дорожка может и толкает магнитные колеса но при переходе от магнита к магниту нет равномерного постоянного ускорения. Сами магниты оказывают как ускоряющее так и в конце тормозящее действие. Поэтому снять энергию не получиться.
попробуй направляющие дорожки на этой горке. мне думается что есть эффект возвратного торможения то есть магнит отталкивает гантельку но на определенное расстояние и потом необходимо эту дорожку магнитов двигать вдоль оси вверх или в низ. По мне так дорожку надо двигать в низ и на излете гантельки магнитное поле должно подхватить ее и закинуть за борт.
И все таки. Если основная причина неудач то, что с одной стороны магнита притягивается, а от другой отталкивается. Возможно ли как-то ограничить действие одной из сторон магнита?
Если кто и изобретет вечный двигатель, то это будет Игорь) причём просто проверив все схемы)
Если гантелька стримительно катится по прямой дорожке с магнитами на плоскости (это следует из приведенного опыта), то что мешает соединить дорожку в кольцо и запустить гантельку по кольцу. Естественно, с микродеффиринциалом для гантельки для работы по кольцу
А если гантельку не вталкивать, а ронять. Трасса в виде шайбы гровера, где сверху гантелька падает на нижний виток, но не в самое начало, а немного дальше начала магнитной трассы? Пусть потери на "заталкивание" гантельки берет на себя гравитация?
Постоянные магниты это конечно интересно, но уже порядком надоело, а что вы можете сказать об эффекте Юткина, или его ещё называют - электро гидравлический удар, можно ли на этом сделать двигатель
Игорь, проблема с вечными двигателями в том, что они не работают. А хочется хотя бы через раз видеть какие-то новые эффекты и эксперименты, которые работают. Может что-то с оптикой или квантовыми эффектами? Или может какие-то практичные DIY вещи, электроника, те же иллюзии, там с зеркалами, сверхчерной краской типа Black 3.0 и т.д. можно придумать?..
Спасибо за выпуск. Очень интересно!
Дорожка заработает если её зделать подвижной. надо чтобы краевые магниты удалялись и добавлялись. таким образом получится подвижное магнитное поле за которым будет бежать гантелька.
А потащит ли эта дорожка гантельку вверх?
Не болейте, Игорь!
Согласно задаче о брахистохроне наиболее эффективно использовать траекторию циклоиды для этой дорожки-трамплина.
Было бы интересно попробовать делать захват гантельки дорожкой в нижней точке, когда скорость максимальна, чтобы дальше дорожка как бы толкала ее вверх. Так можно было бы показать, что тяги там особо и нет, до верха точно не вытолкнет. Проблема только - поймать гантельку ровно.