Понимаешь Игорёк слово вечный двигатель это язык доеШников которые физику (и не только ) просто не знают и не учили! А как бы назвал этот движитель отличник или хорошист? - Отличник посчитал бы и сказал только один раз и не возвращялся бы к этой теме! А ты----вечных не существуууует и все лоховские конструкции из инета давай собирать.....просто пипец.....И нет трения у свободно каааатящегося предмета только сопротивление воздуха и притяжение)
@Иван Ррр Отличник и так денег заработает а не безделушки собирать на инструментах которые изобрели отличники а не двоеШники такие как он ...его брат Титрха и его подобные!
Если у него получится, то ему сразу баблища и нобеля дадут... но правда он от инфаркта крякнет к этому времени... вот он и не делает как надо поэтому ... резину тянет))
@@ОлегШулепов-е8ц Ничего ему не дадут ни Нобеля ,ни бабла ! Потому что приедет НЕФТЕмафия и похоронет его в ближайшей скважине )) ...вот и резину тянет ))
@@energycreator4234 про платили Дядю Игоря!!!... мы значит тут днями-ночами не спим (по хлеще чем врачи в Китае), придумали ему рабочую схему, а он нам пургу какую то заливает, с какой вогнутой горочкой! ))
@@ВалерийГуськов-ч1у Магнит к счётчику (если нет стикерной защиты на счётчике= просто обыкновенная пломба) прикрепи и счётчик остановится )) Вопрос : Куда тогда будет рассеиваться энергия, вода то ведь течёт ))
6:10 - "Опять же, по причине того, что есть трение") Какая разница? Как сказал известный физик Яков Перельман - если бы не было трения, то любое колесо при раскрутке вращалось бы вечно, но это было бы именно "вечное движение", а не "вечный двигатель", ибо при попытке приложить к нему полезную нагрузку он бы немедленно остановился.
Полностью согласен. И немного продолжу мысль: при выделении энергии минимально большее, чем необходимо для преодоления трения - механизм будет самоускоряться и идти "в разнос". Что, на мой взгляд, и является верным признаком "вечного" двигателя.
Не знаю почему они Перельмана не читают. Достаточно один раз час времени потратить на чтение раздела про Вечный двигатель, чтобы уже больше никогда не тратить на это время!
А в обратном то направление! Пусть магнитная дорожка поднимает гантельку на небольшую высоту а дальше снова в низ на преодолении сопратевления новой дорожки😃🤔
Здравствуйте Игорь, смотрю ваши ролики, очень интересно и главное подробно рассказываете, спасибо за эксперименты. Я хотел дать вам идею, как закольцевать движение магнита и пройти точку сопротивления. Всё очень просто надо использовать гравитацию земли. По спирали магнит поднимается вверх и падает без магнитов в направляющих его рельсах в точку сопротивления вертикально вниз, магнит проходит точку сопротивления за счёт, постепенно накопленной энергии когда поднимался ввех и отдаёт резким падением. По спирали поднятие магнита не обязательно, можно и горку сделать, и главное подобрать правельный вес магнита, чтобы он вверх постепенно поднимался и при падении вес был достаточным что-бы благодаря инерции пройти сопротивление в момент падения.
Как писал Дейл Карнеги - "Каждый человек стремится добиться сознания собственной значительности" - вот именно ЭТО и вечно двигает все "вечные двигатели". Человек (любой создатель вечного двигателя, к Белецкому - не относится) хочет удивить, потрясти, стать знаменитым, иными словами - значительным. Чтобы, ложась спать, думать "я-великий!" Вот и все, что двигает все вечные двигатели - человеческая гордыня!
То, что вы пытаетесь обнаружить, определенно существует. Поскольку Земля вращается, возникает гравитация, Луна не падает сверху, и все находится в равновесии. Если вы научитесь использовать эту энергию, вы нарушите баланс.
Потому что магнит, это своего рода "горка", чтобы с нее съехать, на нее нужно заехать. И как эти "горки" не крути, не расставляй, энергии они не добавят.
Игорь, спасибо Вам! Я Вам очень благодарен! Ваши опыты очень полезны. Не падаем духом! Ни в коем случае не прощаемся! Я уверен, что Вы выйдете на новый/другой уровень! Жду с нетерпением следующего ролика!
Игорь, проблема с вечными двигателями в том, что они не работают. А хочется хотя бы через раз видеть какие-то новые эффекты и эксперименты, которые работают. Может что-то с оптикой или квантовыми эффектами? Или может какие-то практичные DIY вещи, электроника, те же иллюзии, там с зеркалами, сверхчерной краской типа Black 3.0 и т.д. можно придумать?..
Вечное по-латышски означает жизнь человека. И по-русски тоже - век - жизнь человека. И позже не имеет значения, что случится, когда я уйду. Ключ в том, чтобы двигатель работал, пока человек жив. И солнце обязательно будет светить еще сто лет. Так что фотосинтез будет работать, все будет расти, дрова будут чем-то гореть, будет дуть ветер и течет вода. Там будет разница температур между днем и ночью. Так что вечный двигатель уже есть.
Вы правильно говорите, Игорь. Ваши ролики интересно смотреть всем. Я вот не верю в Вечные двигатели, НО! мне очень интересно смотреть ваши видео. Продолжайте в том же духе. Удачи))
И что изменится, когда автор сделает так как ты хочешь? Вечный двигатель заработает и мы шагнем в новую эру избытка энергии? Наверно, автор масон и анунак раз не прислушивается к таким как ты.
Надо не в низ дорожки, гантельку направлять, а вверх по рельсе, и не такую крутую, а равномерно (медлено) поднимающуюся и длинную. И еще надо рельсы-направляющие (калию) для гантельки вдоль магнитов сделать, чтобы она не съезжала. И дорожку магнитную вверх сначала, а в конце можно и пологую (когда гантелька будет по уровню высоты выше чем изначально) и тогда посмотреть будет ли она вылетать с дорожки на другую (следующую) дорожку, которая ниже. Так что требуем пересмотра эксперимента!!!
Причем это реально видно.скорее всего не дорожка разгоняет а один магнит .при вращении колесных магнитов ,ихмагнитные поля каким то образом пересекаются с полем какого то магнита дорожки и отталкиваются.все не так просто.
Спасибо вам за честные эксперименты, тема действительно очень интересная, сам всё хотел построить по экспериментировать да так всё руки и не дошли. Здоровья вам и успехов.
А мне очень нравится что вы Игорь теперь стали ориентироваться на ПВМД (псевдо вечный магнитный двигатель) или для простоты ВМД. Словно у вас появилась своя фишка своя тема, такое бывает на разных каналах когда люди долго ищут себя и снимают разношерстный контент, а потом находят что-то интересное уникальное неповторимое, так же и у вас я это так увидел, раньше было много разнообразных эксппериментов, какие-то были интересными а какие-то не очень, но все какое-то разное. Это вроде с одной стороны здорово, когда не знаешь что будет дальше. Но у меня такое впечатление что найдя постоянную тему как-будто вы выросли как блогер, определили нишу, и заняли ее. На ютубе крайне важна специализация и неповторимость, делать то что другие не делают, делать так как другие не делают. И я именно виду ваш канал после перехода на ВМД как переход на некую принципиально новую ступень развития.
Виртронация а что ты хотел ? ты посмотри на этот глупый эксперимент, автор не понимает что гантелька, должна быть идеально по центру магнитной дорожке. так ещё так ещё этот кривой настил.... всё изготовлено через ж... как и все остальные "эксперименты" ))
Новерно да, потому что надо праробовать одно сторона где магнитный дарожек делаиь горизонтальный а другой поднимать. И пробовать на каких высот хватит энергия
Игорь, самый элементарный эксперимент доказывающий или опровергающий, возможность извлечения «свободной» энергии из магнитного поля : Нужен простой маятник (на подобе маятниковых часов) на конце которого прикреплён магнит или металлическое тело. Запускаем маятник (сообщаем маятнику энергию) , начинаются калибания , в верхней мертвой точке на некотором удалении прикрепляем магнит и начинаем наблюдать за ходом эксперимента. Вариантов исхода эксперимента я вижу 3 1) маятник будет качаться вечно - то есть маятнику будет сообщиться «энергия» магнитного поля. Как бы маятник будет чуть чуть притягиваться к магниту с каждым калибанием и маятник будет восполнять энергию, затраченную на преодоление сил тяготения ( соответственно расстояние от верхней мертвой точки до магнита нужно подбирать индивидуально) 2) маятник будет получать избыток «энергии» магнита и в всех случаях будит прилипать к нему, как бы мы не подбирали расстояние от магнита до верхней мертвой точки маятника 3) маятник просто остановится в нижней точке, что бы мы не делали ( что собственно произойдёт по моему мнению ) Интересность эксперимента, не в том что бы доказать наличие «свободной энергии» или ее отсутствие в статичном магнитном поле, а выяснить - затрачивает ли механическая система энергию с «полезным» взаимодействием с магнитом или нет. Выяснить это можно очень легко подсчитать количество калибаний маятника с магнитом и без него Надеюсь понятно написал
Очень убедительный эксперимент. Но это нисколько нас не остановит на пути изобретения вечных двигателей. И да, Игорь, не пытайтесь нас остановить!!! 111
Игорь, любимейший вы мой человек. 3д принтер это не станок по изготовлению БТГ. Е=Законов физики никто не отменял. Ваши слова, и рни были очень правельные. Любая из ваших предыдущих идей была интересней и увлекательней чем последние 5 роликов вместе взятых. С таким успехом я пойду к Тиртхе на канал. Там контент годнее.
После просмотра некоторых ваших роликов у меня есть несколько вопросов: - Допустим конструкция удалась, гантель или шар двигаются по замкнутой траектории без остановки. Какая с этого может быть польза для народного хозяйства? Какое количество энергии можно получить из такого рода устройств? - Предпринимаются ли какие-то попытки реализовать "динамическую", если так можно выразится, полярность магнитов? Наверно это проще будет сделать на самой гантельке. Вы в одном из своих роликов говорили про "экранирование". Что если гантельку поместить в корпус (экран), в котором есть прорези и подобрать расстояние между магнитами в дорожке так чтобы, прорези (открывающие экран) взаимодействовали с магнитами только в фазе когда магниты придают гантельке ускорение? Снятие и установка экрана в данном случае будет производиться самой гантелькой за счет своего движения. Возможно, еще потребуется пересмотреть диаметр колес гантельки... - Можно ли доказать невозможность работоспособности подобных конструкций обосновать не экспериментами, а формулами? Речь не про законы термодинамики, а про расчет сил, возникающих при реализации каждого конкретного вечного двигателя. Просто подобные видео постоянно будут давать надежду энтузиастам-любителям. На примере этого ролика: 3:33 - 4:09 визуально кажется, что короткая дорожка выталкивает сильнее, чем длинная. Поэтому, всегда будут находиться те, кто будет некоторые параметры эксперимента ставить под сомнение. Смотреть Вас очень интересно, спасибо за творчество.
Игорь, твой канал начинает походить на канал тиртхи, только без эфиров, раз в 2 ролика про вечные двигатели, загружай видео с обычными физическими явлениями или странностями, которые на первый взгляд могут быть невероятны, но после объяснения уже понятны и ясны, что-бы мы, твои подписчики цеплялись за хороший контент) Помогите лукасами продвинуть, что-бы игорь увидел
Двигатель со шторкой - Игорь, не обязательно сразу что-то сложное собирать, можно сначала попроще как в пример сегодняшний ролик. Чтобы понять стоит нет. Я проводил свои эксперименты со шторкой - узнал, что если шторка между магнитами, которые смотрят на неё одинаковыми полюсами, то её гораздо тяжелее вырвать, чем когда магниты разными полюсами. Пока не понял почему так.
Игорь, сколько не снимай блестящих видео вроде этого, все равно найдутся вот такие безнадежно тупые ребята, которые ничего не поймут и скажут "просто поставь последовательно две дорожки"...
Еще как построить можно мд. Ничего там не уравновешивается в замкнутой системе, если знать как сделать. Как же вы задрали профессора херовы. Вот ведь не знаешь нихрена, а комментарии с выводами писать горазд!
Преодолеть силу притяжения можно, если в конце горки поставить магнит на притяжение! Жаль, что такое действие работает только на один раз, далее затраченная энергия всё равно заканчивается! Спасибо за обзор!
Если бы с таким принципом работали все наши учёные, мы бы до сих пор с камнем бегали по лесу. А то что наклонную прямую дорожку построить сложнее чем изогнутую это шедевр )))
плюс и минус не равноценны - на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание, поэтому магнитное поле можно деформировать нужным образом
Igor Beletskiy, попробуйте разложить на вектора силы, действующие на шарик, во время движения по криво й плоскости. В самой нижней точке, результат сложения этих векторов будет направлен почти перпендикулярно плоскости качения и следовательно в этот момент возникает значительная сила трения, которая и гасит весь эффект от магнитной дорожки.
Столько каментов и не одно лайка :-( Да ладно, щучу :-) Вопрос в другом. А может стоить организовать чат группу, допустим в той же телеграмм. А лучше сервак в дискорде, там и отдельно можно раскидать по подгрупам проекты и модераторов поназначать. Или может уже такое есть. Просто иногда хочется более динамичного обсуждения.
+. Неплохой околонаучный канал скатился в мракобесие. Детей надо учить, а не давать им повод усомниться в науке. Читая большинство комментариев - плакать хочется от непросветной глупости собравшейся аудитории. Больше - не всегда лучше. Но бабло побеждает на ютубе, к сожалению.
Игорь по моему Вы слишком упрощаете эксперимент до вида когда он не может работать. Попробуйте видоизменить его а именно запуская "гантель" попробуйте снять с него энергию и дальше ответе на следующие вопросы: 1. можно ли увеличить снимаемую энергию если увеличить магнитную дорожку для гантели 2. сильно ли изменяется энергия гантели после снятия с нее энергии 3. можно ли хотя бы в теории получить достаточно энергии для запуска гантели в следующую магнитную дорожку с последующим замыканием цикла И такой вопрос : считается ли вечным двигателем мех часы завод которых работает от механизма похожего на барометр-градусник так как завода они не требуют а разность давления/ температуры изменяются с течением суток.
На мой взгляд "гантелька" самый мало эффективный вариант. Не видно в ней силы. но как бывает, на что-то думаешь что оно не рабочее, а оно выстреливает. :-) А по сути. Как писалось уже тут. На спуске гантелька и так сама по себе от собственного веса набирает большую скорость, и та добавочная которая дает лесенка по сравнению с текущей, практически нулевая. На этой стадии сопротивление качения, трение и сопротивление воздуха уже "относитльно большие" по отношению к другим стадиям. А сила магнитизма осталась прежней. Нужно лесенку ставить на подъем. И ещё искать место, в котором ганетлька сможет преодолеть сопротивление лесенки в самой медленной точки подъема. При этом гантелька по идее должна будет продолжать движении вверх. Но я бы провел ещё более простой тест. Лесенку на ровную поверхность, но чтобы она была под наклоном, концом вверх. Тут можно будет на какой уголь сможет заезжать гантелька сама после преодоления начального сопротивления. И вообще сможет ли она подыматься хоть на какой-то угол. По поводу гантельки по кругу и утоплению лесенки, да лесенка должна утапливаться в начале цикла. Но сама гантелька должна ездить по ровной поверхности, не скакать вверх и вниз. Кстати эксперимент с пушкой навел на мысль. Там ведь на входе нет сопротивления, либо практически нет. Может стоит в начале лесенки поставить парочку магнитов на противоположной стороне по отношению к центра гантельки? Чтобы они погашали друг-друга.
Игорь, не знаю есть ли смысл тебе это писать, но, для шторки от магнитного поля, попробуй найти материал Giron : ruclips.net/video/1iWwCIO_y9Y/видео.html
Постоянные магниты это конечно интересно, но уже порядком надоело, а что вы можете сказать об эффекте Юткина, или его ещё называют - электро гидравлический удар, можно ли на этом сделать двигатель
Hi Igor, the rolling magnet is experiencing an acceleration down the ramp. Therefore you will need non-linear spacing between the stationary magnets. Also, try to include a track to keep the rolling magnet from sliding off the hill. Also, try to make the stationary magnet strip start at a lower position in order to take advantage of the kinetic energy of the rolling magnet. Keep up the good work, best regards...
Приветствую, Игорь. По данному эксперименту: а что будет если "дорожку" поставить "на подъем"? И ещё мысль: если на прямой на выходе энергии больше, то ее точно хватит, чтоб затянуть следующую гантельку прицепом. Т.е. нужны 2 идентичные гантельки соединённые жёсткой сцепкой на немагнитных подшипниках...
Я не понимаю, почему вы думаете, что сопротивление на входе дорожки будет меньше, чем на выходе? Это же линейная однородная система получается и напряжённость магнитного поля с обеих концов одинакова. Поэтому сколько энергии затрачивается на сопротивление, на выходе больше не получится.
Игорь продолжай про вечные двигатели, они же ест не только магнитные , поле работы полно. Плюс действительно не увидешь правды на ютубе , а так всё понятно !
Игорь, Я же говорил! Интересная идея с экранизацией магнитного поля!!! Закажите пермаллой и других похожих металлов!!! ОЧЕНЬ интересно посмотреть как это якобы реализовано в двигателе перендева!!!!
Есть идея! Давайте попробуем искривить пространство в котором взаимодействуют эти магниты! Например, скрутить магнитную дорожку в мёртвой точке как ленту Мёбиуса ( на 90град). И ещё, для Игоря: Для схемы с ПРОКЛАДКОЙ между колёс ещё не пробовали магнитную прокладку. Просто не существует материала способного экранировать магнитное поле ( разве что в жидком азоте)
Было бы интересно попробовать делать захват гантельки дорожкой в нижней точке, когда скорость максимальна, чтобы дальше дорожка как бы толкала ее вверх. Так можно было бы показать, что тяги там особо и нет, до верха точно не вытолкнет. Проблема только - поймать гантельку ровно.
По ощущениям пускать надо с середины дорожки. И чтоб по возвращении гантель падала на середину дорожки. Можно попробовать на этой же модели подняв нижний кусок выше края трамплина
Игорь! Там сзади барабан с дорожкой буквой V. Смотрите, а если электромагнитом по принципу магнитного замка (раньше были видео у вас, где с помощью малого магнитного поля идёт перенаправление магнитного потока на другой проводник магнитного потока) проходить ВМТ двигателя, в которой он теряет энергию, а после - импульсно возвращать поток в рабочее состояние
Спасибо большое за эксперимент хоть и не правильно выполненый) Для магнитного вечного двигателя с гантелькой и дорожкой никакого прироста и не нужно, нам достаточно того факта, что на увеличение длины магнитной дорожки нет ограничений, по этому будем получать неограниченную величину энергии на выходе системы при постоянной величине затрат энергии на ее входе. В вашем эксперименте хотелось бы увидеть запуск гантельки с противоположного склона от магнитной дорожки рампы. Неужели так трудно было выставить рампу по уровню строго горизонтально, чтобы гантелька не слетала с дорожки рампы все время в одну сторону рампы?
Очевидно что у магнитного поля величина выталкивающей силы меньше чем ускорение свободного падения, поэтому прироста энергии мы не видим. Будем считать что сила магнитов просто "не успевает" за быстро падающей гирькой. (Вспомните эксперимент когда магнит бросают в металлическую немагнитную трубку - он начинает замедлять свое падение)
Похоже на ютубе Игорь единственный, кто так и не смог построить вечный двигатель
ерундой занимается. а раньше был интересный канал. зациклился на этих вечных двигателях. хоть отписывайся. одно и то же постоянно.
@@ВасилийСеливанов-м2я не согласен наоборот прикольный канал стал :)
@@ВасилийСеливанов-м2я Это же 2 канал, тут наверно можно таким заниматься.
Да он нарочно делает так чтоб ничего не вышло.. Из раза в раз напоминает мне давнишний рассказик, приведу с сокращением:
---
- Что это за странное у вас изобретение: "велосипед", - грозно обратился председатель комиссии к изобретателю - Может ли телега стоять на двух колесах?
- Но..
- Может ли табуретка стоять на двух ножках? У вас выходит, что на такой двуногой табуретке можно спокойно сидеть!
- Разрешите мне проехаться перед вами на велосипеде, и тогда увидим, кто прав.
- Какова настырность! Ну будь по вашему, но эксперимент должен быть поставлен чисто, по всем правилам науки. Мы будем исходить из
принципа Галилея, - поднял он вверх палец. - Надеюсь, великий Галилей для вас достаточный авторитет?
- Достаточный, - прошептал изобретатель.
- Согласно принципу относительности, недавно сформулированному Галилео Галилеем, безразлично, движется ли река вдоль берега или берег вдоль реки,
и потому садись на свой велосипед, а уважаемая комиссия медленно переместится вдоль тебя, только не вздумай двинуться с места!
"Юный техник" © 2 за 1983г. Владимир МИХАНОВСКИЙ . ВЕЛОСИПЕД.
---
Любой эксперимент можно зарубить с подходом "чисто, по всем правилам науки". Игорь случайно показал динамометром, что сила входа в линейку не зависит от её длинны, хоть она километр, а на всём её протяжении на гантельку действует выталкивающая сила. Это однозначно показывает что гантельку можно поднять на значительную высоту, даже при минимальном градусе подъёма. Это сразу всё решает, но нет, надо юродствовать с какими то трамплинами. Посмотрим что дальше выдумает.
@@wmonk5642 :))))))))))))))))) Ну так на самой линейке нет никакого ускорения. Т.ч. ничего и никуда ей поднять невозможно ;)
Любой эксперимент с ВД заканчивается выводом "Эх! Чуть-чуть не хватило!")))
Понимаешь Игорёк слово вечный двигатель это язык доеШников которые физику (и не только ) просто не знают и не учили! А как бы назвал этот движитель отличник или хорошист? - Отличник посчитал бы и сказал только один раз и не возвращялся бы к этой теме! А ты----вечных не существуууует и все лоховские конструкции из инета давай собирать.....просто пипец.....И нет трения у свободно каааатящегося предмета только сопротивление воздуха и притяжение)
@Иван Ррр Отличник и так денег заработает а не безделушки собирать на инструментах которые изобрели отличники а не двоеШники такие как он ...его брат Титрха и его подобные!
@@7777-i9p ахаха) двоечник, не позорься))
@@7777-i9p трение есть...
@@7777-i9p нет трения ? Серьёзно !? А с херли предмет катится, а не скользит ! Садись, два.
Интересное чувство. Смотришь, конечно же знаешь, что ничего не получится.но все равно сопереживаешь, мало ли.. полетит
Если у него получится, то ему сразу баблища и нобеля дадут... но правда он от инфаркта крякнет к этому времени... вот он и не делает как надо поэтому ... резину тянет))
@@ОлегШулепов-е8ц Как кино, знаешь сразу кто кого победит и добро победит зло, но всё равно смотришь и ждёшь, сопереживаешь))
@@PowerfulElectronics я вообще вспомнил, как этими же вопросами еще в то время... учителя физики так запаривал, что он про контрольные забывал))
@@ОлегШулепов-е8ц Ничего ему не дадут ни Нобеля ,ни бабла ! Потому что приедет НЕФТЕмафия и похоронет его в ближайшей скважине )) ...вот и резину тянет ))
@@energycreator4234 про платили Дядю Игоря!!!... мы значит тут днями-ночами не спим (по хлеще чем врачи в Китае), придумали ему рабочую схему, а он нам пургу какую то заливает, с какой вогнутой горочкой! ))
Единственный работающий вечный двигатель - это счетчик воды в моей ванной. Крутится и крутится!
Вызови сантехника и смени унитаз.
У Вас унитаз-то из розетки выключается?!
@@jkobain нет, он у него просто не держит воду)).
@@ВалерийГуськов-ч1у Магнит к счётчику (если нет стикерной защиты на счётчике= просто обыкновенная пломба) прикрепи и счётчик остановится )) Вопрос : Куда тогда будет рассеиваться энергия, вода то ведь течёт ))
у меня остановился счетчик. засрался после установки магнита, теперь только когда вода на полную мощность крутится.
6:10 - "Опять же, по причине того, что есть трение") Какая разница? Как сказал известный физик Яков Перельман - если бы не было трения, то любое колесо при раскрутке вращалось бы вечно, но это было бы именно "вечное движение", а не "вечный двигатель", ибо при попытке приложить к нему полезную нагрузку он бы немедленно остановился.
За Перельмана отдельное уважение. Видно, на каких книгах Вы выросли.
Вот именно, двигателя он когда приводит что-то в движении а не иолько самого себя.
Полностью согласен. И немного продолжу мысль: при выделении энергии минимально большее, чем необходимо для преодоления трения - механизм будет самоускоряться и идти "в разнос". Что, на мой взгляд, и является верным признаком "вечного" двигателя.
Не знаю почему они Перельмана не читают. Достаточно один раз час времени потратить на чтение раздела про Вечный двигатель, чтобы уже больше никогда не тратить на это время!
Для вечного двигателя нужна вечная энергия. А где её взять? От солнца, если только. Но, и оно не вечное
Нужно ставить магнитную дорожку не на спуск а на подъем! Тогда опыт должен получиться. Ставим пальцы вверх, чтобы автор увидел сообщение!👍
Можно сделать более плавный и долгий подъем и магнитную дорожку по всей длине. А так он бы еще в форме буквы U сделал и сказал бы, что не работает
Я про это тоже подумал. Нет смысла разгонять, и так разогнавшееся. Надо помочь подняться.....
Ничего от этого не поменяется
@@ДмитрийКоролёв-с4д согласен
Надо не биться головой в стену, надо стену разогнать и долбануть по башке, тогда уж точно опыт удасться :)))))))))
А в обратном то направление! Пусть магнитная дорожка поднимает гантельку на небольшую высоту а дальше снова в низ на преодолении сопратевления новой дорожки😃🤔
На это ума не хватило, так же как и с кругом, на одном полюсе то он не пробовал!
Или нарочно;)
Das Meinz на одном полюсе он сразу прилипнет, ты компас в руках не держал? там такой же принцип.
Да он все эксперименты похоже заваливает ибо завалят его!?
я вот тоже думал, что вверх будет поднимать........ и похоже оно таки подняло вверх, поэтому Игорь решил, что надо вниз показать только)))
LiteGame причём тут компас? Почему тогда на четверти не залипало?
Здравствуйте Игорь, смотрю ваши ролики, очень интересно и главное подробно рассказываете, спасибо за эксперименты.
Я хотел дать вам идею, как закольцевать движение магнита и пройти точку сопротивления.
Всё очень просто надо использовать гравитацию земли. По спирали магнит поднимается вверх и падает без магнитов в направляющих его рельсах в точку сопротивления вертикально вниз, магнит проходит точку сопротивления за счёт, постепенно накопленной энергии когда поднимался ввех и отдаёт резким падением.
По спирали поднятие магнита не обязательно, можно и горку сделать, и главное подобрать правельный вес магнита, чтобы он вверх постепенно поднимался и при падении вес был достаточным что-бы благодаря инерции пройти сопротивление в момент падения.
У меня в мастерской есть ВД, и даже работает.
Правда, есть два нюанса:
1) Это WD-40.
2) Работает только пока не кончится…
Тогда мой жёсткий диск WD в этом плане гораздо лучше. Он ещё ни разу не кончался. 😁
Виккон, сплюнь!
А ещё я видел как ВДВ ногами работают
@@SISTER76 откуда вы только вылезаете, а…
Игорь все с нетерпением ждут, когда же вы наконец изобретете вечный двигатель, а то уже задолбали эти нефтяные компании поднимать цены на топливо.
Мы все вместе изобретаем. Игорь помогает реализовать общие идеи материально.
@@johnnesch9189 точно.
В конце ролика надо было сделать так, чтобы гантелька перелетела.)
Такие "трюки" Игорь обычно ставит вначале, чтобы по конец раскрыть секрет фокуса.
Тиртха сделает. Ему нефтяные короли не доплачивают. 😁
Как писал Дейл Карнеги - "Каждый человек стремится добиться сознания собственной значительности" - вот именно ЭТО и вечно двигает все "вечные двигатели". Человек (любой создатель вечного двигателя, к Белецкому - не относится) хочет удивить, потрясти, стать знаменитым, иными словами - значительным. Чтобы, ложась спать, думать "я-великий!" Вот и все, что двигает все вечные двигатели - человеческая гордыня!
Всегда интересно. Спасибо, Игорь, продолжайте ваши эксперименты!
Игорь ДЕРЖИСЬ! МЫ С ТОБОЙ!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо! Как всегда виде на высоте! Все собрано красиво и чисто. Продолжайте!
То, что вы пытаетесь обнаружить, определенно существует. Поскольку Земля вращается, возникает гравитация, Луна не падает сверху, и все находится в равновесии. Если вы научитесь использовать эту энергию, вы нарушите баланс.
Потому что магнит, это своего рода "горка", чтобы с нее съехать, на нее нужно заехать.
И как эти "горки" не крути, не расставляй, энергии они не добавят.
Кто сразу поставил видео на скорость х1.50 ?)))
На ×2 и с 9-ой минуты.
Всегда смотрю на 2х
Х2.0 стоит по умолчанию в настройках
0,5 как пьяный
1.8x. Всегда смотрю на 1.8x
Являюсь абсолютным адептом закона сохранения энергии и материи, но, несмотря на это, я смотрю на это. :-)
понять бы для начала что такое "энергия" ))
@@revival3282 сила - это насколько ты устанешь, размахиваясь молотком
энергия - это сколько крови хлынет из пальца, когда ты по нему попадёшь
Игорь, спасибо Вам! Я Вам очень благодарен! Ваши опыты очень полезны. Не падаем духом! Ни в коем случае не прощаемся! Я уверен, что Вы выйдете на новый/другой уровень! Жду с нетерпением следующего ролика!
Спасибо за эксперимент. Мне понравилось. Думаю, что он послужит для многих примером того, как не надо делать!
Игорь, проблема с вечными двигателями в том, что они не работают. А хочется хотя бы через раз видеть какие-то новые эффекты и эксперименты, которые работают. Может что-то с оптикой или квантовыми эффектами? Или может какие-то практичные DIY вещи, электроника, те же иллюзии, там с зеркалами, сверхчерной краской типа Black 3.0 и т.д. можно придумать?..
есть версия что магнитные поля суммируясь изменяют геном Игоря ......
Очень грамотно поставлен эксперимент, спасибо Игорь!
Для чистоты эксперимента можно было сделать дорожку на всю длину построенной рампы.
Да.
До конца не довели эксперимент
из кокаина)
Вечное по-латышски означает жизнь человека. И по-русски тоже - век - жизнь человека. И позже не имеет значения, что случится, когда я уйду. Ключ в том, чтобы двигатель работал, пока человек жив. И солнце обязательно будет светить еще сто лет. Так что фотосинтез будет работать, все будет расти, дрова будут чем-то гореть, будет дуть ветер и течет вода. Там будет разница температур между днем и ночью. Так что вечный двигатель уже есть.
На 4:13 у двух полосок на стыке двух было торможение вала.
Владимир Токарев точно! Спецом всунул в середину немагниты ))
@@ВиталийПрокопенко-к9д буду ждать мог он магнит не тем полюсом паставил.
@@ВиталийПрокопенко-к9д настоящие магниты красят в красный и синий, а тут просто железки.
Надо попробовать дорожку поставить, на выходе гантельки! Ощущение что эффекта будет больше
Вы правильно говорите, Игорь. Ваши ролики интересно смотреть всем. Я вот не верю в Вечные двигатели, НО! мне очень интересно смотреть ваши видео. Продолжайте в том же духе. Удачи))
Такое ощущение, что автор специально делает всё не правильно.
)))))))))))
Ору вслух)))
И что изменится, когда автор сделает так как ты хочешь? Вечный двигатель заработает и мы шагнем в новую эру избытка энергии? Наверно, автор масон и анунак раз не прислушивается к таким как ты.
@@Denian666 чего-то сегодня только у одного бомбануло:) а народ то умнее становится...
@@СергейР-э7и красава)
Надо не в низ дорожки, гантельку направлять, а вверх по рельсе, и не такую крутую, а равномерно (медлено) поднимающуюся и длинную. И еще надо рельсы-направляющие (калию) для гантельки вдоль магнитов сделать, чтобы она не съезжала. И дорожку магнитную вверх сначала, а в конце можно и пологую (когда гантелька будет по уровню высоты выше чем изначально) и тогда посмотреть будет ли она вылетать с дорожки на другую (следующую) дорожку, которая ниже. Так что требуем пересмотра эксперимента!!!
3:50 а мне кажется что чем длиннее дорожка тем медленнее выстреливает
Естественно, ведь дорожка ничего не разгоняет :)
Сделать 10 метровую и он остановится в середине или раньше...
@@kokos6046 Я пытаюсь это транслировать Игорю, но он не замечает. Если сделать дорожку 3-4-5 метров, то гантелька залипнет где то.
А дорожка то должна работать? Магниты на гантельке вращаются? Пора обратно учебник физики открывать.
Причем это реально видно.скорее всего не дорожка разгоняет а один магнит .при вращении колесных магнитов ,ихмагнитные поля каким то образом пересекаются с полем какого то магнита дорожки и отталкиваются.все не так просто.
Спасибо вам за честные эксперименты, тема действительно очень интересная, сам всё хотел построить по экспериментировать да так всё руки и не дошли. Здоровья вам и успехов.
Эксперименты с ВД оч интересны, продолжай делать видосики
А мне очень нравится что вы Игорь теперь стали ориентироваться на ПВМД (псевдо вечный магнитный двигатель) или для простоты ВМД. Словно у вас появилась своя фишка своя тема, такое бывает на разных каналах когда люди долго ищут себя и снимают разношерстный контент, а потом находят что-то интересное уникальное неповторимое, так же и у вас я это так увидел, раньше было много разнообразных эксппериментов, какие-то были интересными а какие-то не очень, но все какое-то разное. Это вроде с одной стороны здорово, когда не знаешь что будет дальше. Но у меня такое впечатление что найдя постоянную тему как-будто вы выросли как блогер, определили нишу, и заняли ее. На ютубе крайне важна специализация и неповторимость, делать то что другие не делают, делать так как другие не делают. И я именно виду ваш канал после перехода на ВМД как переход на некую принципиально новую ступень развития.
мне кажется хватит уже вечных двигателей, по крайней мере на данном принципе.
Игорь, вам тоже здоровья и крепких сил чтобы это все выдержать! Вы молодцы.
Все схемы неудачные. Надо с этим что-то делать.
Так это специально,что бы роликов на канале было больше..
Виртронация
а что ты хотел ? ты посмотри на этот глупый эксперимент, автор не понимает что гантелька, должна быть идеально по центру магнитной дорожке. так ещё так ещё этот кривой настил.... всё изготовлено через ж... как и все остальные "эксперименты" ))
Сами виноваты че?! Вы креативных идеи не предлагаете:р
Новерно да, потому что надо праробовать одно сторона где магнитный дарожек делаиь горизонтальный а другой поднимать. И пробовать на каких высот хватит энергия
Игорь, самый элементарный эксперимент доказывающий или опровергающий, возможность извлечения «свободной» энергии из магнитного поля :
Нужен простой маятник (на подобе маятниковых часов) на конце которого прикреплён магнит или металлическое тело. Запускаем маятник (сообщаем маятнику энергию) , начинаются калибания , в верхней мертвой точке на некотором удалении прикрепляем магнит и начинаем наблюдать за ходом эксперимента. Вариантов исхода эксперимента я вижу 3
1) маятник будет качаться вечно - то есть маятнику будет сообщиться «энергия» магнитного поля. Как бы маятник будет чуть чуть притягиваться к магниту с каждым калибанием и маятник будет восполнять энергию, затраченную на преодоление сил тяготения ( соответственно расстояние от верхней мертвой точки до магнита нужно подбирать индивидуально)
2) маятник будет получать избыток «энергии» магнита и в всех случаях будит прилипать к нему, как бы мы не подбирали расстояние от магнита до верхней мертвой точки маятника
3) маятник просто остановится в нижней точке, что бы мы не делали ( что собственно произойдёт по моему мнению )
Интересность эксперимента, не в том что бы доказать наличие «свободной энергии» или ее отсутствие в статичном магнитном поле, а выяснить - затрачивает ли механическая система энергию с «полезным» взаимодействием с магнитом или нет. Выяснить это можно очень легко подсчитать количество калибаний маятника с магнитом и без него
Надеюсь понятно написал
Ого супер, классный видео ролик получился, просмотрел лайк поставил
Очень убедительный эксперимент. Но это нисколько нас не остановит на пути изобретения вечных двигателей. И да, Игорь, не пытайтесь нас остановить!!! 111
Непонятно, или Игорь на волне хайпа решил пофапать на перпетумобилистов или его это реально зацепило. А до этого у него хорошие опыты были.
Игорь, любимейший вы мой человек. 3д принтер это не станок по изготовлению БТГ. Е=Законов физики никто не отменял. Ваши слова, и рни были очень правельные. Любая из ваших предыдущих идей была интересней и увлекательней чем последние 5 роликов вместе взятых. С таким успехом я пойду к Тиртхе на канал. Там контент годнее.
Эх попытка создать "Вечныйй двигатель №1" провалилась , ждем следующую попытку создать "Вечныйй двигатель №1" .
После просмотра некоторых ваших роликов у меня есть несколько вопросов:
- Допустим конструкция удалась, гантель или шар двигаются по замкнутой траектории без остановки. Какая с этого может быть польза для народного хозяйства? Какое количество энергии можно получить из такого рода устройств?
- Предпринимаются ли какие-то попытки реализовать "динамическую", если так можно выразится, полярность магнитов? Наверно это проще будет сделать на самой гантельке. Вы в одном из своих роликов говорили про "экранирование". Что если гантельку поместить в корпус (экран), в котором есть прорези и подобрать расстояние между магнитами в дорожке так чтобы, прорези (открывающие экран) взаимодействовали с магнитами только в фазе когда магниты придают гантельке ускорение? Снятие и установка экрана в данном случае будет производиться самой гантелькой за счет своего движения. Возможно, еще потребуется пересмотреть диаметр колес гантельки...
- Можно ли доказать невозможность работоспособности подобных конструкций обосновать не экспериментами, а формулами? Речь не про законы термодинамики, а про расчет сил, возникающих при реализации каждого конкретного вечного двигателя. Просто подобные видео постоянно будут давать надежду энтузиастам-любителям. На примере этого ролика: 3:33 - 4:09 визуально кажется, что короткая дорожка выталкивает сильнее, чем длинная. Поэтому, всегда будут находиться те, кто будет некоторые параметры эксперимента ставить под сомнение.
Смотреть Вас очень интересно, спасибо за творчество.
А какже парадокс ракетного двигателя
Разница в том, что тут нет ракетного принципа. Ничего не вылетает из "тележки" назад, создавая реактивную тягу.
@@oleksiikharkov1816 зато есть отталкивание от магнитов, оно должно быть очень коротким и в перигее.
Игорь, твой канал начинает походить на канал тиртхи, только без эфиров, раз в 2 ролика про вечные двигатели, загружай видео с обычными физическими явлениями или странностями, которые на первый взгляд могут быть невероятны, но после объяснения уже понятны и ясны, что-бы мы, твои подписчики цеплялись за хороший контент)
Помогите лукасами продвинуть, что-бы игорь увидел
" К сожалению" надо напечатать на принтере и повесить у тебя в мастерской.
на 3Д принтере ))
Двигатель со шторкой - Игорь, не обязательно сразу что-то сложное собирать, можно сначала попроще как в пример сегодняшний ролик. Чтобы понять стоит нет. Я проводил свои эксперименты со шторкой - узнал, что если шторка между магнитами, которые смотрят на неё одинаковыми полюсами, то её гораздо тяжелее вырвать, чем когда магниты разными полюсами. Пока не понял почему так.
Можно было просто поставить последовательно 2 небольшие дорожки с разрывом. И все)
Игорь, сколько не снимай блестящих видео вроде этого, все равно найдутся вот такие безнадежно тупые ребята, которые ничего не поймут и скажут "просто поставь последовательно две дорожки"...
@@oleksiikharkov1816 ну или замкнуть дорожки в КОЛЬЦО!!!
@@johnnesch9189 когда замкнешь не будет разности потенциалов совспм
@@oleksiikharkov1816 вы дурачок?
Игорь красавчик. Ребят все дружно ищем крутые темы.
Игорь не возможно на магнитах вечный двигатель построить. В замкнутой системе энергии уравновешиваются. Нужно добавлять извне.
Не спойлери.
Солнечная система - это замкнутая система? Если да, то почему водопады постоянно льются? Где уравновешивание?)
@@Achmd Тоесть, ты не знаешь про внутреннюю энергию ? Всё настолько плохо ?
Еще как построить можно мд. Ничего там не уравновешивается в замкнутой системе, если знать как сделать. Как же вы задрали профессора херовы.
Вот ведь не знаешь нихрена, а комментарии с выводами писать горазд!
гораздо лучше чем где по физике, ... и опять спасибо)
попробуй улучшить конструкцию(я про калию ,но я возможно ошибаюсь) она в сравнении с другими на мой взгляд на интереснейшая .
Игорь, переименовывай канал: Игорь ПерпетуммоБелецкий ))
Да нет ! Просто СЕКРЕТНЫЙ вечный двигатель ))
Игорь!!!! ты молодец!!! спасибо что все это показываешь!!!! на практике. по мастерской если звездец я готов отдать часть своей
Без Насти ничего работать не будет! Куда её спрятал? ))
Если кто и изобретет вечный двигатель, то это будет Игорь) причём просто проверив все схемы)
Ого, есть возможность написать я первый..ну вот, опоздал..
Ничего, в следующий раз получится.
Преодолеть силу притяжения можно, если в конце горки поставить магнит на притяжение! Жаль, что такое действие работает только на один раз, далее затраченная энергия всё равно заканчивается! Спасибо за обзор!
А почему бы не использовать систему моноцикла?
Гантельку на фтулку и пусть движется не гантелька, а колесо из магнитов?
А на Ктулху не пробовали? Тиртха будет разорвана…
Если бы с таким принципом работали все наши учёные, мы бы до сих пор с камнем бегали по лесу. А то что наклонную прямую дорожку построить сложнее чем изогнутую это шедевр )))
Гантельку в другую сторону запусти, эксперимент не завершен.
а в другую сторону оно пошло вверх, поэтому автор точно это не покажет )
это ничего не даст, результат будет тот же.
Даст или не даст, это другой вопрос. Эксперимент не завершён.
плюс и минус не равноценны - на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание, поэтому магнитное поле можно деформировать нужным образом
@@revival3282 " на притяжение магниты работают гораздо лучше чем на отталкивание"
OMG. Nooo!!!
Igor Beletskiy, попробуйте разложить на вектора силы, действующие на шарик, во время движения по криво й плоскости.
В самой нижней точке, результат сложения этих векторов будет направлен почти перпендикулярно плоскости качения и следовательно в этот момент возникает значительная сила трения, которая и гасит весь эффект от магнитной дорожки.
Честно, поднадоели вечные двигатели!
Столько каментов и не одно лайка :-(
Да ладно, щучу :-)
Вопрос в другом.
А может стоить организовать чат группу, допустим в той же телеграмм. А лучше сервак в дискорде, там и отдельно можно раскидать по подгрупам проекты и модераторов поназначать.
Или может уже такое есть.
Просто иногда хочется более динамичного обсуждения.
Завязывайте с этими магнитами, всё это уже только ради новых выпусков и не более.
Всё это путь в никуда.
Пока школоброды смотрят, этот мрак будет продолжаться.
Потом начнётся "взрываю фейерверки с магнитами" и "вечные двигатели в Чернобыле" . Привет зрителями креосана)
@@-strange Разрезаю раскалённым ножом 1000 магнитов, Растворяю магниты в 1000 литров кока-колы, Строю из 1 000 000 магнитов БОЛЬШОЙ магнит.
@@Lightning666 ахаха
+. Неплохой околонаучный канал скатился в мракобесие. Детей надо учить, а не давать им повод усомниться в науке. Читая большинство комментариев - плакать хочется от непросветной глупости собравшейся аудитории. Больше - не всегда лучше. Но бабло побеждает на ютубе, к сожалению.
Игорь по моему Вы слишком упрощаете эксперимент до вида когда он не может работать. Попробуйте видоизменить его а именно запуская "гантель" попробуйте снять с него энергию и дальше ответе на следующие вопросы:
1. можно ли увеличить снимаемую энергию если увеличить магнитную дорожку для гантели
2. сильно ли изменяется энергия гантели после снятия с нее энергии
3. можно ли хотя бы в теории получить достаточно энергии для запуска гантели в следующую магнитную дорожку с последующим замыканием цикла
И такой вопрос : считается ли вечным двигателем мех часы завод которых работает от механизма похожего на барометр-градусник так как завода они не требуют а разность давления/ температуры изменяются с течением суток.
Во первых, во вторых😂😂😂😂
Даже если не возможно.... Игорь, очень интересно реализуешь схемы. Просто интересно смотреть)!
Опять Дон Пихот прыгает на Вечные мельницы… Когда же это закончится?
вечные двигатели требуют вечный их поиск
На мой взгляд "гантелька" самый мало эффективный вариант. Не видно в ней силы. но как бывает, на что-то думаешь что оно не рабочее, а оно выстреливает. :-)
А по сути. Как писалось уже тут. На спуске гантелька и так сама по себе от собственного веса набирает большую скорость, и та добавочная которая дает лесенка по сравнению с текущей, практически нулевая. На этой стадии сопротивление качения, трение и сопротивление воздуха уже "относитльно большие" по отношению к другим стадиям. А сила магнитизма осталась прежней. Нужно лесенку ставить на подъем. И ещё искать место, в котором ганетлька сможет преодолеть сопротивление лесенки в самой медленной точки подъема. При этом гантелька по идее должна будет продолжать движении вверх.
Но я бы провел ещё более простой тест. Лесенку на ровную поверхность, но чтобы она была под наклоном, концом вверх. Тут можно будет на какой уголь сможет заезжать гантелька сама после преодоления начального сопротивления. И вообще сможет ли она подыматься хоть на какой-то угол.
По поводу гантельки по кругу и утоплению лесенки, да лесенка должна утапливаться в начале цикла. Но сама гантелька должна ездить по ровной поверхности, не скакать вверх и вниз.
Кстати эксперимент с пушкой навел на мысль. Там ведь на входе нет сопротивления, либо практически нет. Может стоит в начале лесенки поставить парочку магнитов на противоположной стороне по отношению к центра гантельки? Чтобы они погашали друг-друга.
Игорь, не знаю есть ли смысл тебе это писать, но, для шторки от магнитного поля, попробуй найти материал Giron : ruclips.net/video/1iWwCIO_y9Y/видео.html
Так озвуч для начала в переводе
@@petryha не парься, иди сначала в школу языки учи. Выучишь, тогда приходи.
@@walerymakarewicz5851 мне проще весь мир завоевать и заставить говорить на известном мне языке
@@petryha ну давай, не надорвись только случайно
@@walerymakarewicz5851 за свой геморрой переживай.
Игорь, спасибо! Вы молодец!
Когда уже будет рабочий, хватит снимать не рабочие
это к тиртхе, у него все либо рабочее но без схемы, либо украли потому что работало
Даешь рабочий, товарищ Белецкий!
Рабочих ВД не будет, это невозможно, даже наша земля вращается вокруг солнца не вечно, а только до тех пор пока у солнца есть топливо.
Я и не говорю про вечный двигатель, хоть какой-нибудь рабочий двигатель
Игорь Комбаров рабочие двигатели в магазине автозапчастей и на разборках, а тебе под какой автомобиль?
Постоянные магниты это конечно интересно, но уже порядком надоело, а что вы можете сказать об эффекте Юткина, или его ещё называют - электро гидравлический удар, можно ли на этом сделать двигатель
0 просмотров, один диз, вот зараза какая-то специально подписалась, чтоб посмотреть первой и диз поставить
Александр Гончаров дизы могут и неподписанные ставить
@@ЮрийЗахаревский-ц9д да, но с момента публикации прошло 30 сек.
Александр Гончаров я уже потом догадался
Делай кольцо с тремя разрывами и падениями на точку отталкивания
Напечатай себе маску от коронавируса, на 3д принтере, есть в свободном доступе
Hi Igor, the rolling magnet is experiencing an acceleration down the ramp. Therefore you will need non-linear spacing between the stationary magnets. Also, try to include a track to keep the rolling magnet from sliding off the hill. Also, try to make the stationary magnet strip start at a lower position in order to take advantage of the kinetic energy of the rolling magnet. Keep up the good work, best regards...
Приветствую, Игорь. По данному эксперименту: а что будет если "дорожку" поставить "на подъем"?
И ещё мысль: если на прямой на выходе энергии больше, то ее точно хватит, чтоб затянуть следующую гантельку прицепом. Т.е. нужны 2 идентичные гантельки соединённые жёсткой сцепкой на немагнитных подшипниках...
Спасибо за прекрасный подтверждающий эксперимент!
Масоны изобрели коронавирус, чтобы помешать Игорю, ведь он уже очень близок - не угомонится никак.
Не болейте, Игорь!
Я не понимаю, почему вы думаете, что сопротивление на входе дорожки будет меньше, чем на выходе? Это же линейная однородная система получается и напряжённость магнитного поля с обеих концов одинакова. Поэтому сколько энергии затрачивается на сопротивление, на выходе больше не получится.
Игорь продолжай про вечные двигатели, они же ест не только магнитные , поле работы полно. Плюс действительно не увидешь правды на ютубе , а так всё понятно !
Гениальный, простой и 100% эксперимент
Ну наконец то разгромил всех изобретателей вечных двигателей наглядным экспериментом
Игорь, Я же говорил! Интересная идея с экранизацией магнитного поля!!! Закажите пермаллой и других похожих металлов!!! ОЧЕНЬ интересно посмотреть как это якобы реализовано в двигателе перендева!!!!
Есть идея! Давайте попробуем искривить пространство в котором взаимодействуют эти магниты! Например, скрутить магнитную дорожку в мёртвой точке как ленту Мёбиуса ( на 90град). И ещё, для Игоря: Для схемы с ПРОКЛАДКОЙ между колёс ещё не пробовали магнитную прокладку. Просто не существует материала способного экранировать магнитное поле ( разве что в жидком азоте)
Все очень нравится :)
Канал топ, 10/10 :)
Было бы интересно попробовать делать захват гантельки дорожкой в нижней точке, когда скорость максимальна, чтобы дальше дорожка как бы толкала ее вверх. Так можно было бы показать, что тяги там особо и нет, до верха точно не вытолкнет. Проблема только - поймать гантельку ровно.
Ура слава богу за новый видос!)
Лол, богобоязненный адепт тиртхолюбия?
По ощущениям пускать надо с середины дорожки. И чтоб по возвращении гантель падала на середину дорожки. Можно попробовать на этой же модели подняв нижний кусок выше края трамплина
Игорь! Там сзади барабан с дорожкой буквой V. Смотрите, а если электромагнитом по принципу магнитного замка (раньше были видео у вас, где с помощью малого магнитного поля идёт перенаправление магнитного потока на другой проводник магнитного потока) проходить ВМТ двигателя, в которой он теряет энергию, а после - импульсно возвращать поток в рабочее состояние
Всем добра и всех благ
Хороший Вы человек... Здоровья вам.
Если там энергии на микроДжоуль больше, то этого не заметить без фотофиниша и бОльшей конструкции.
Спасибо большое за эксперимент хоть и не правильно выполненый) Для магнитного вечного двигателя с гантелькой и дорожкой никакого прироста и не нужно, нам достаточно того факта, что на увеличение длины магнитной дорожки нет ограничений, по этому будем получать неограниченную величину энергии на выходе системы при постоянной величине затрат энергии на ее входе. В вашем эксперименте хотелось бы увидеть запуск гантельки с противоположного склона от магнитной дорожки рампы. Неужели так трудно было выставить рампу по уровню строго горизонтально, чтобы гантелька не слетала с дорожки рампы все время в одну сторону рампы?
Очевидно что у магнитного поля величина выталкивающей силы меньше чем ускорение свободного падения, поэтому прироста энергии мы не видим. Будем считать что сила магнитов просто "не успевает" за быстро падающей гирькой. (Вспомните эксперимент когда магнит бросают в металлическую немагнитную трубку - он начинает замедлять свое падение)
Игорь почему бы не сделать опроу подвес? С верху, гибкую типа маятник, тогда можно уменьшить трение почти до 0.001 на половине подъема.
Игорь, главное сами не болейте!