demasiadas alta la bara que le ponen en general las reviews a una camara COMPACTA (y aqui hablamos de un segmento NO-PRO; con interfaces recortadas, sin doble memoria, etc). Y esta camara desborda calidad para este segmento, es un 10/10. Porque tan duras las criticas? en fin, buen video! gracias
Hola qué tal! Necesito un consejo. Quiero usar esta cámara para la noche, o para lugares con baja luz. Soy vlogger; sería una mejor opción que la a6600?
Que tal ! una pregunta, que camara recomendarias, mas video que foto, como unica camara, sony a6600 lente 18-105 mm o sony 7c lente 28-60 mm , o te irias a una panasonic HC-X1500 que es una camara pensada para video y a demas compacta. ! saludos
La Panasonic te a a dar un look más vídeo que cine para mi gusto. El sensor es muy pequeño por lo que supongo que en condiciones de poca luz no va a ser muy buena. La a7c te va a dar el look mas guapo, desenfoque, etc . pero siempre que la emparejes con buenas lentes. La lente 18-105 en APSC es más versátil que la 28-60 de la a7c. Pero el problema de comprar lentes APSC es que si luego pasas a full frame, tus lentes apsc , pues como que no son tan útiles y vas a terminar comprando lentes de nuevo. Resumiendo, si te lo puedes permitir a7c, y luego ya en el futuro vas añadiendo más lentes a tu kit. Saludos!
Muy buen vídeo e información sintetizada. Me gustaría preguntarte si crees que esta es una buena cámara para filmmakers que vayana empezar y quieran hacer trabajos serios pero no para clientes top. Si es así, con qué objetivos recomiendas complementarla para este fin?? Si no es así, qué cámara y lentes recomendarías para este tipo de trabajos, por este rango de precio?? Muchísimas gracias por la atención!!
Claro, la a7III ha sido la cámara que me ha acompañado durante mas de 2 años en todos mis trabajos y sin problema, esta a7C es incluso mejor. En cuanto a lentes, yo prefiero tener buenas lentes prime, mas calidad y menos peso eso si, tengo que estar cambiando de lente constantemente. En este enlace puedes ver las 4 lentes que tengo a día de hoy, como puedes ver, todas prime menos una. www.amazon.es/shop/laotrav?listId=15SMLSR1S3GON Si prefieres ir a por una sola lente para todo sin sacrificar calidad entonces la 24-70 gm de sony, es cara pero te cubre mucho rango a una apertura constante de 2.8. Esa lente puede quedar un poco ridicula en una a7c, ya que es muy grande por eso... Saludos!
@@LaoTrav la cuestión es que, por lo que dices, y por lo que he oído, la A7c es mejor opción a día de hoy si no tienes ninguna cámara previa para hacer trabajos de vídeo serios para clientes no top. Lo que comentas de que el 24-70 se vería ridículo, te refieres a que vidualmente choca una cámara compacta con un penco objetivo como ese, o a que puede no funcionar bien en Gimbal, y por tanto debería optar por la A7iii por equilibrio de peso entre cámara y objetivos??
@@1367-i5r Se refiere a como se verá estéticamente, yo cogí la a7c y pienso irme por el 28-70 2.8 de tamron, pienso que sera un buen conjunto, igual vi comparativas con el 24 - 70 gm de sony y no vale tanto la pena por lo que cuesta. En fin, espero que hayas comprado la a7c porque en mi opinión es una gran compra.
@@1367-i5r claro que se dará. Y estoy seguro que la camara te servirá mucho, por cierto no se si conoces a Daniel Shifer. Ese man hace videos de procducto para marca top y hasta hace poco trabajaba con la a7III(igual que la a7C pero con peor enfoque y ciencia de color) ahora se cambió a la a7sIII pero yo creo normal hubiera seguido con la anterior. Espero que la compres si te va a dedicar a vídeo. Por cierto también pordri ver el sigma 24-70, parc que es una buena compra también.
Es verdad que con sony catalyst se pueden utilizar los metadatos para estabilizar la imagen. Pero mejor que cualquier estabilización no es. Para que catalyst pueda estabilizar tienes que desconectar toda la estabilización en cámara, luego pasar ese vídeo por catalyst, que da muy buenos resultados en el 90% de los casos, pero claro, aplicando un recorte a la imagen 4k, por lo que ya no tienes 4K en el resultado final. Un gimbal siempre va a dar mejor resultado, sin perder el 4K y sin arriesgar a que luego Catalyst no estabilice bien esa toma. Saludos!
demasiadas alta la bara que le ponen en general las reviews a una camara COMPACTA (y aqui hablamos de un segmento NO-PRO; con interfaces recortadas, sin doble memoria, etc). Y esta camara desborda calidad para este segmento, es un 10/10. Porque tan duras las criticas? en fin, buen video! gracias
A mi parecer esta es una cámara que si podría ser para el uso profesional. No solo por ser practico sino por la excelente calidad que esta ofrece.
Lao, como siempre....un genio. Un gran abrazo desde Argentina. Alejandro.
Bro, me encanta la narracion de los videos, deberias tener 1 millon de suscriptores loco, espero sigas creciendo
Ese millón llegará eso es poco a poco 😀
Hola qué tal! Necesito un consejo. Quiero usar esta cámara para la noche, o para lugares con baja luz. Soy vlogger; sería una mejor opción que la a6600?
5 meses despues; y si, es full frame
Me encanta el mundo de las cámaras. pasa que me falta algunos detalles. saludos desde la isla de Annobón, Guinea Ecuatorial
Que tal ! una pregunta, que camara recomendarias, mas video que foto, como unica camara, sony a6600 lente 18-105 mm o sony 7c lente 28-60 mm , o te irias a una panasonic HC-X1500 que es una camara pensada para video y a demas compacta. ! saludos
La Panasonic te a a dar un look más vídeo que cine para mi gusto. El sensor es muy pequeño por lo que supongo que en condiciones de poca luz no va a ser muy buena. La a7c te va a dar el look mas guapo, desenfoque, etc . pero siempre que la emparejes con buenas lentes. La lente 18-105 en APSC es más versátil que la 28-60 de la a7c. Pero el problema de comprar lentes APSC es que si luego pasas a full frame, tus lentes apsc , pues como que no son tan útiles y vas a terminar comprando lentes de nuevo.
Resumiendo, si te lo puedes permitir a7c, y luego ya en el futuro vas añadiendo más lentes a tu kit.
Saludos!
@@LaoTrav Gracias por tu respuesta, ! buen analisis
chevere, saludos desde Perú!
Muy buen vídeo e información sintetizada. Me gustaría preguntarte si crees que esta es una buena cámara para filmmakers que vayana empezar y quieran hacer trabajos serios pero no para clientes top. Si es así, con qué objetivos recomiendas complementarla para este fin?? Si no es así, qué cámara y lentes recomendarías para este tipo de trabajos, por este rango de precio?? Muchísimas gracias por la atención!!
Claro, la a7III ha sido la cámara que me ha acompañado durante mas de 2 años en todos mis trabajos y sin problema, esta a7C es incluso mejor.
En cuanto a lentes, yo prefiero tener buenas lentes prime, mas calidad y menos peso eso si, tengo que estar cambiando de lente constantemente. En este enlace puedes ver las 4 lentes que tengo a día de hoy, como puedes ver, todas prime menos una.
www.amazon.es/shop/laotrav?listId=15SMLSR1S3GON
Si prefieres ir a por una sola lente para todo sin sacrificar calidad entonces la 24-70 gm de sony, es cara pero te cubre mucho rango a una apertura constante de 2.8.
Esa lente puede quedar un poco ridicula en una a7c, ya que es muy grande por eso...
Saludos!
@@LaoTrav la cuestión es que, por lo que dices, y por lo que he oído, la A7c es mejor opción a día de hoy si no tienes ninguna cámara previa para hacer trabajos de vídeo serios para clientes no top. Lo que comentas de que el 24-70 se vería ridículo, te refieres a que vidualmente choca una cámara compacta con un penco objetivo como ese, o a que puede no funcionar bien en Gimbal, y por tanto debería optar por la A7iii por equilibrio de peso entre cámara y objetivos??
@@1367-i5r Se refiere a como se verá estéticamente, yo cogí la a7c y pienso irme por el 28-70 2.8 de tamron, pienso que sera un buen conjunto, igual vi comparativas con el 24 - 70 gm de sony y no vale tanto la pena por lo que cuesta. En fin, espero que hayas comprado la a7c porque en mi opinión es una gran compra.
@@ayrtoncruz8595 muchas gracias, la verdad que con tu mensaje me animo más con la A7c, aunque no sé si dará el perfil para hacer vídeo profesional
@@1367-i5r claro que se dará. Y estoy seguro que la camara te servirá mucho, por cierto no se si conoces a Daniel Shifer. Ese man hace videos de procducto para marca top y hasta hace poco trabajaba con la a7III(igual que la a7C pero con peor enfoque y ciencia de color) ahora se cambió a la a7sIII pero yo creo normal hubiera seguido con la anterior. Espero que la compres si te va a dedicar a vídeo. Por cierto también pordri ver el sigma 24-70, parc que es una buena compra también.
Menus a los 10 días ya te acostumbras.
tienes tactil para foco en pantalla?
Tendra peor estabiliacion, pero esta camara tiene la estabilizacion con Catalyst, que es mucho mejor que cualquier estabilizacion
Es verdad que con sony catalyst se pueden utilizar los metadatos para estabilizar la imagen. Pero mejor que cualquier estabilización no es.
Para que catalyst pueda estabilizar tienes que desconectar toda la estabilización en cámara, luego pasar ese vídeo por catalyst, que da muy buenos resultados en el 90% de los casos, pero claro, aplicando un recorte a la imagen 4k, por lo que ya no tienes 4K en el resultado final.
Un gimbal siempre va a dar mejor resultado, sin perder el 4K y sin arriesgar a que luego Catalyst no estabilice bien esa toma.
Saludos!
@@LaoTrav Evidnetemente, mejor estabilizacion, sin usar gimbal claro. Saludos
mal análisis, esa cámara es buena en foto y video, hablando del visor es mas cómodo porque no ensucias las pantalla.
Si muy buen punto y se me hace comodo hacer fotos com ambos ojos, el ojo derecho embona a la perfección. Sin darle a nariz y dejar grasa en pantalla