Bohužel p. Klempíř mluvil jako někdo, jenž bude aspirovat v budoucnu na zakázku od politiků. Čili mluví a vlastně nic konkrétního neřekne, aby nepřišel o ty zakázky. Jelikož neví, KDO mu ji muže v budoucnu (chtít) zadávat
Jak to že ne. Minimálně to, že prezidentské volby jsou soutěží marketérů. A pokud jen trochu odstoupíte a díváte se na to z povzdáli bez vlastních preferencí, tak to celé volbě čouhá jak sláma z bot. Jinak řečeno, bulvár má o čem psát. O ničem jiném to není. Z mého pohledu, přímá volba prezidenta nebyl dobrý tah.
Klasická masmediální manipulace: nevilme slabé….co to jako je? Každý kandidát by měl mít do poslední chvíle rovné šance a ne, že budete lidi manipulovat pomocí průzkumů
Souhlasím. Předvolební průzkumy mají být zakázané, je to naprosto jasné ovlivňování voleb. Já bych rád volil Hilšera a spousta lidí co znám taky ale nemá to smysl, naprosto, takže boužel. A takhle se rozhodne většina lidí. Nikdy se nakonec nezvolí ten koho chceme ale jen "menší" zlo.
@@neveragain2806 @Deckart13 Vsude mozne po diskuzich se objevuji komentare, jak by nekdo volil treba Hilsera, ale ,,nema to cenu". A to jsou jen ti, co to napisi verejne! Z druhy strany se ozyvaj hlasy, ze volit kohokoliv mimo prvni trojici pruzkumy vyvolenych je ztrata hlasu. A dokonce, a to je nejvetsi prasarna, ze vyzyvaj kandidati, aby odstoupili! Bohuzel, temi pruzkumy (potazmo samozrejme lidmi, co na ne daji) jsme si pekne nasrali do vlastniho hnizda. Dneska uz si nikdo nepamatuje, ze napr Fischer mel pri posledni volbe podle pruzkumu kolem 4%, ve volbach ale kolem 11%. Pruzkum si kazdej muze vytahnout ze zadku jak se mu zachce. Napada me, kdyby si je Bures zaplatil a behalo by tu, ze ma pres 50%, kolik lidi by to znechutilo a treba by ani volit neslo?! Do toho media, ktery separujou kandidaty na dve kasty. Nepripada ti to jako demence?
Já to vnímám dost manipulativně. Prostor dostávají kanidáti na základě průzkumu. Pokud nějaký trend existuje, tak tohle zařídí, že to bude xkrát umocněno. V pozadí jsou pak faktory, které mají věcnou relevanci, faktory, které vypovídají o konkrétním kandidátovi. To, co je spolehlivý, je, když si každej srovná v hlavě to, jakýho prezidenta chce a podle toho volí. Nejsou záporný hlasy, tak to kritérium, koho nechce, není možné, jak zachytit. To ostatní je nedůvodnej kalkul.
Jeden z nejskvělejších rozhovorů a host - jednička !!!!Nezaujatý a velmi inteligentní muž a jelikož umím číst mezi řádky , vím , kdo je jeho kandidát a ten je i můj . Děkuji a zdravím a přeji šťastnou volbu u Vancouveru 😊☝🏻👍
Houbeles osobnost. Ten kdo je nejvíc vidět v telce toho každý zná. Proč by jinak firmy utrácely za reklamu? Protože to nefunguje? Lid půjde volit koho zná. Jistě, nemám glejt na pravdu ani věšteckou hůl, ale proti Andrejovi bych si vsadit nešel. Mimochodem mrkněte se na sázkové kurzy. To by mohl být dobrý indikátor. Volbě zdar, nazdar.
Tak s tímto pánem se ve většině věcí tedy neztotoznuji. Představa, že si tým vybírá kandidáta.. a ještě dle lehce nastinenych kritérií, to mě až děsí, vybavil se mi film Vrtěti psem.. řada hodnocení mi přijde zjednodušující a naopak zbytečně skatulkujici a zkratkovité..
Mám pocit, že ten pán možná rozumí marketingu, ale politice moc ne. Nebo aspoň mě to přijde, že to co říká je na úrovni brouků pytlíků z facebooku, jak sám říká. :)
Nejsem si jistý, jestli liberálnější, ale podobně liberální určitě ano. :D Jediný rozdíl je v tom, že zatímco Nerudová se některými svými názory určitým skupinám obyvatelstva skoro až vnucuje, u Pavla to není tak okaté. Každopádně taky na mě Nerudová kvůli tomu působí neupřímně a mj. i proto ji nebudu volit. Na druhou stranu spousta jiných lidí jí na to skočí. Např. mladý lidi spadající do LGBT jí podle mě zobou z ruky.
@@birbdoggoguardian Já bych na ta témata ale tlačil taky. Nejsem z LGBT komunity, ale už to nepočká. Buď máme všichni stejná práva nebo ne. Je naprosto nepřijatelný, že homosexuálové nemohou uzavřít plnohodnotný manželský svazek se vším, co k tomu patří. Adopce zrovna tak. Ohánět se významem pojmu manželství, kterej je úplně jinej a neobsahuje slova muž a žena, je stejně ubohý jako argumentovat, že na sebe děti budou zlé. Je to otázka demokratických hodnot za který bojujeme. Takže nařknout Nerudovou, že zrovna tady tlačí na pilu, nebo dokonce lže, mi nepřijde racionální. Nerudová má spíš problém v emocionální rovině. Zdá se mi emočně nestabilní, což může být na poli mezinárodní politiky nevýhoda. Nemluvě o tom, že její vysvětlení ohledně podvodů na univerzitě nestačí a údajně uvedla špatné informace. To je problém.
@@anfauglircarcharoth4969 Mhm. Já do LGBT patřím a místo ní budu volit právě Pavla. Myslím si, že některá témata je třeba otevírat (např. zrovnoprávnění partnerství a manželství, konec sterilizace trans lidí, adopce), ale já právě Nerudové jednak nevěřím to, že by to dělala od srdce, a za druhé právě kvůli její emoční nestabilitě nevěřím tomu, že by zmíněná témata zvládla otevírat takovým způsobem, který by byl stravitelný pro většinu společnosti. Vy byste chtěl, aby vaše práva prosazovala hysterická osoba, která všechny oponenty pouráží a obviní z toho, že jsou zlí homofobní/transfobní/kdo-ví-co-ještě lidé? Co pro ně nebude mít ani trochu empatie? Co se bude hloupě vymlouvat, kdykoliv se objeví něco, co se jí nehodí do krámu (viz. černý deníček, zmíněné podvody na univerzitě)? Já tedy ne. Neříkám, že by Nerudová byla tou nejhorší prezidentkou pod sluncem, a pokud bude v druhém kole proti Babišovi, má můj hlas. Ale myslím si, že už prokázala, že se do této funkce ani zdaleka nehodí nejvíce.
A ještě bych rád dodal, že vyhrocená rétorika Nerudové by mohla naopak vést k tomu, že na tom budeme hůř, než jsme teď. Ono se toho totiž velmi lehce zneužívá. Lidé jako Okamura velmi rádi zvednou hozenou rukavičku a hups, najednou tu máme anti-LGBT verzi pana Baldy.
Trefil a nyní se nebudu držet při zdi, protože si upřímně myslím, že Pavel vyhraje s větším náskokem i když tím jdu do většího rizika, že plácnu blbost než když to budu držet u menšího rozdílu.
No jo, Petr Honzejk, tak to asi kazdyho, kdo od nej nekdy neco cetl, neprekvapi.. 😅 Jinak dobrej rozhovor. Akorat ze mi rozhodil moji naplanovanou volbu 😡 Kdyz uvazuju, kdo by tak mohl ve druhym kole sundat kkta Burese, tvle to abych sel volit generala ☹️
@@majsneruvburak8596 Každý potřebuje něco jiného. Já chci mladou a vzdělanou ženu, která chce moderní společnost. Levnější vejce nepotřebuju, ale chápu, že ona musí v rámci kampaně zaujmout i socky. A LGBT, ano, to potřebujeme, nechci se dožít okamžiku, kdy se i u nás bude vraždit s homofobním motivem, jako je tomu na ubohém Slovensku.
Docela dobrý rozhovor
Bohužel p. Klempíř mluvil jako někdo, jenž bude aspirovat v budoucnu na zakázku od politiků. Čili mluví a vlastně nic konkrétního neřekne, aby nepřišel o ty zakázky. Jelikož neví, KDO mu ji muže v budoucnu (chtít) zadávat
Geniální! Rozhovor trvající 24 min. a nikdo se nic nedozvěděl... :D
Jak to že ne. Minimálně to, že prezidentské volby jsou soutěží marketérů. A pokud jen trochu odstoupíte a díváte se na to z povzdáli bez vlastních preferencí, tak to celé volbě čouhá jak sláma z bot. Jinak řečeno, bulvár má o čem psát. O ničem jiném to není.
Z mého pohledu, přímá volba prezidenta nebyl dobrý tah.
Markeťák no
Ano, máte pravdu, o lidech mluví jako o amaterech a sami jsou stejní amatéři. Protože nic není jasné předem, pokud to nebude zmanipulované.
normalna debata o volbach, ...co ste sa chceli viac dozvediet?
@@yorgTube Lepší přímá volba, než to nechat těm pětikolkařům. To by tam byla Tetuše jasná!
Klasická masmediální manipulace: nevilme slabé….co to jako je? Každý kandidát by měl mít do poslední chvíle rovné šance a ne, že budete lidi manipulovat pomocí průzkumů
Naprostý souhlas…to by ty volby nakonec nemuseli ani být…
Manipulovat?Koho?mozna jenom Tebe a tobe podobnym,jen ze slabymi se da manipulovat.
A průzkum je pro tebe něco určujíciho ?? Podle čeho se rozhoduješ ?
Souhlasím. Předvolební průzkumy mají být zakázané, je to naprosto jasné ovlivňování voleb. Já bych rád volil Hilšera a spousta lidí co znám taky ale nemá to smysl, naprosto, takže boužel. A takhle se rozhodne většina lidí. Nikdy se nakonec nezvolí ten koho chceme ale jen "menší" zlo.
@@neveragain2806 @Deckart13 Vsude mozne po diskuzich se objevuji komentare, jak by nekdo volil treba Hilsera, ale ,,nema to cenu". A to jsou jen ti, co to napisi verejne!
Z druhy strany se ozyvaj hlasy, ze volit kohokoliv mimo prvni trojici pruzkumy vyvolenych je ztrata hlasu.
A dokonce, a to je nejvetsi prasarna, ze vyzyvaj kandidati, aby odstoupili!
Bohuzel, temi pruzkumy (potazmo samozrejme lidmi, co na ne daji) jsme si pekne nasrali do vlastniho hnizda.
Dneska uz si nikdo nepamatuje, ze napr Fischer mel pri posledni volbe podle pruzkumu kolem 4%, ve volbach ale kolem 11%.
Pruzkum si kazdej muze vytahnout ze zadku jak se mu zachce. Napada me, kdyby si je Bures zaplatil a behalo by tu, ze ma pres 50%, kolik lidi by to znechutilo a treba by ani volit neslo?!
Do toho media, ktery separujou kandidaty na dve kasty.
Nepripada ti to jako demence?
Perfektní rozbor
Perfektní rozhovor s agentem StB.
Já to vnímám dost manipulativně. Prostor dostávají kanidáti na základě průzkumu. Pokud nějaký trend existuje, tak tohle zařídí, že to bude xkrát umocněno. V pozadí jsou pak faktory, které mají věcnou relevanci, faktory, které vypovídají o konkrétním kandidátovi.
To, co je spolehlivý, je, když si každej srovná v hlavě to, jakýho prezidenta chce a podle toho volí. Nejsou záporný hlasy, tak to kritérium, koho nechce, není možné, jak zachytit. To ostatní je nedůvodnej kalkul.
Manžela Nerudové neznám, ale neřekl bych, že Danuše je nějak extra inteligentní, spíše průměr.
Spíš vychcaná s tahem na branku. Jinak středně naivní průměr
Pán se velmi rád poslouchá, ale evidentně nemá co říct. To byl snad horší rozhovor než s Dominikem Haškem
Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky. Obzvláště v České republice.
?
kurvadrát to je soudce ze Soudního procesu (Řezník) :D super rozhovor, díky
Odborník , ktorý radil a radil zle ! Jeden z kecalov, ktorý sa chce priživovať na téme prezident . Bezvýznamné ...
Pan Klempíř by se měl více angažovat v politice. Dokáže souvisle odpovídat na otázky téměř 30 minut bez toho, aniž by něco řekl.
Omyl ve stavebnictví chyběj klempíři tvořit může po práci
Jeden z nejskvělejších rozhovorů a host - jednička !!!!Nezaujatý a velmi inteligentní muž a jelikož umím číst mezi řádky , vím , kdo je jeho kandidát a ten je i můj . Děkuji a zdravím a přeji šťastnou volbu u Vancouveru 😊☝🏻👍
jen tohle je takova ta hra, ze at to dopadne jak chce, tak muze pak rici, ja jsem to vedel 🙂se jmenem je to jina kuze na trh 🙂
Ten teda v těch volbách vidí věcí, myslím že průměrný volič spoustu těchto věcí ani podvědomě neřeší.
Není to už projekce vlastních představ, pánové?
Takove placani o nicem🙄
Jedině Babiš 👍🥇
Houbeles osobnost. Ten kdo je nejvíc vidět v telce toho každý zná. Proč by jinak firmy utrácely za reklamu? Protože to nefunguje? Lid půjde volit koho zná. Jistě, nemám glejt na pravdu ani věšteckou hůl, ale proti Andrejovi bych si vsadit nešel. Mimochodem mrkněte se na sázkové kurzy. To by mohl být dobrý indikátor. Volbě zdar, nazdar.
Tak s tímto pánem se ve většině věcí tedy neztotoznuji. Představa, že si tým vybírá kandidáta.. a ještě dle lehce nastinenych kritérií, to mě až děsí, vybavil se mi film Vrtěti psem.. řada hodnocení mi přijde zjednodušující a naopak zbytečně skatulkujici a zkratkovité..
moc podprahovych informaci general na Hrad
Výborný rozhovor 😮
We ' ve got no money, but we do see a light.
Mám pocit, že ten pán možná rozumí marketingu, ale politice moc ne. Nebo aspoň mě to přijde, že to co říká je na úrovni brouků pytlíků z facebooku, jak sám říká. :)
Mně paradoxně přijde Pavel liberálnější než Nerudová, ta si na to trochu hraje..
Nejsem si jistý, jestli liberálnější, ale podobně liberální určitě ano. :D Jediný rozdíl je v tom, že zatímco Nerudová se některými svými názory určitým skupinám obyvatelstva skoro až vnucuje, u Pavla to není tak okaté. Každopádně taky na mě Nerudová kvůli tomu působí neupřímně a mj. i proto ji nebudu volit. Na druhou stranu spousta jiných lidí jí na to skočí. Např. mladý lidi spadající do LGBT jí podle mě zobou z ruky.
@@birbdoggoguardian Já bych na ta témata ale tlačil taky. Nejsem z LGBT komunity, ale už to nepočká. Buď máme všichni stejná práva nebo ne. Je naprosto nepřijatelný, že homosexuálové nemohou uzavřít plnohodnotný manželský svazek se vším, co k tomu patří. Adopce zrovna tak. Ohánět se významem pojmu manželství, kterej je úplně jinej a neobsahuje slova muž a žena, je stejně ubohý jako argumentovat, že na sebe děti budou zlé. Je to otázka demokratických hodnot za který bojujeme. Takže nařknout Nerudovou, že zrovna tady tlačí na pilu, nebo dokonce lže, mi nepřijde racionální. Nerudová má spíš problém v emocionální rovině. Zdá se mi emočně nestabilní, což může být na poli mezinárodní politiky nevýhoda. Nemluvě o tom, že její vysvětlení ohledně podvodů na univerzitě nestačí a údajně uvedla špatné informace. To je problém.
@@anfauglircarcharoth4969 Nevím proč se LGBT tlačí do takové hovadiny jako je manželství 🤔🤦 Idealistická haluze
@@anfauglircarcharoth4969 Mhm. Já do LGBT patřím a místo ní budu volit právě Pavla. Myslím si, že některá témata je třeba otevírat (např. zrovnoprávnění partnerství a manželství, konec sterilizace trans lidí, adopce), ale já právě Nerudové jednak nevěřím to, že by to dělala od srdce, a za druhé právě kvůli její emoční nestabilitě nevěřím tomu, že by zmíněná témata zvládla otevírat takovým způsobem, který by byl stravitelný pro většinu společnosti. Vy byste chtěl, aby vaše práva prosazovala hysterická osoba, která všechny oponenty pouráží a obviní z toho, že jsou zlí homofobní/transfobní/kdo-ví-co-ještě lidé? Co pro ně nebude mít ani trochu empatie? Co se bude hloupě vymlouvat, kdykoliv se objeví něco, co se jí nehodí do krámu (viz. černý deníček, zmíněné podvody na univerzitě)? Já tedy ne. Neříkám, že by Nerudová byla tou nejhorší prezidentkou pod sluncem, a pokud bude v druhém kole proti Babišovi, má můj hlas. Ale myslím si, že už prokázala, že se do této funkce ani zdaleka nehodí nejvíce.
A ještě bych rád dodal, že vyhrocená rétorika Nerudové by mohla naopak vést k tomu, že na tom budeme hůř, než jsme teď. Ono se toho totiž velmi lehce zneužívá. Lidé jako Okamura velmi rádi zvednou hozenou rukavičku a hups, najednou tu máme anti-LGBT verzi pana Baldy.
Oto je bourák.👍😎
Spíš zhulenej
Taková běžná diskuze. Takhle vlastně diskutuje každý a každý prosazuje to své. Nechme se překvapit.
Ať si debatují v hospodě a né na sociálních sítích.... je to ovlivňování před rozsudkem
mÍt u testu " trhací kalendář" JE VTIPNÝ???
Viděl jsem rozhovor pana klempire s pavkovou kanclerkou a emericke lejno mi smrdelo i pres monitor
Pojďme být konečně konkrétní, takže to řeknu za něj. Druhé kolo Babiš x Pavel, výsledek těsný, vítěz Pavel. Jinak Nerudova proti Babišovi šanci nemá.
Přesně tak, proto se musí Nerudová, Fischer a spol vzpamatovat a přestat do Pavla trapně kopat.
@@majsneruvburak8596 P.Pavel proti A Babišovi nic neuhraje.
@@majsneruvburak8596 Kde že Fischer kopal do Pavla? Já jen jestli nekecáš.
tak to jste trefil
Trefil a nyní se nebudu držet při zdi, protože si upřímně myslím, že Pavel vyhraje s větším náskokem i když tím jdu do většího rizika, že plácnu blbost než když to budu držet u menšího rozdílu.
🤫Zajímavý rozbor od zajímavých osob, dle mého mínění. 🙄
Klempíř STBák :) Zase mudruje.
Nechci radu, rozhodují maličkosti... jeden připadá více uvěřitelný.
Tohle byl hodně hloupý rozhovor. Pardon 🙂 ...ale jak dva žvanilové v hospodě u piva. Zklamaní 😟
Skvělý výběr hostů
Pokud to beru podle názoru u nás v práci tak 90% lidí volí Babiše 🤔
Spravně😃
kde pracujete?v blázinci?
u nás teda převážně Pavel, pár kolegyň mělo Nerudovou, ale dost se v posledních týdnech odklonily.
@@terspungen220 To je v pořádku Pavel také jde lepší než Nerudova 👍
@@pepazdepa297 to nerozporuji, jen tím dávám najevo, že jsem ráda za své pracoviště. :D
Bašta je náš koník bílý bez oddechu kluše k cíli , na hrad
jste se přepsala.komik,to dává smysl,ale koník?
Babiši, Babiši, dej Danuši za uši....
@@jannovak5192 je pravda že kdybi jí lízal pekáč,tak ho muže Danuše držením za ty jeho plachtáky směřovat k lepšímu orgasmu🤣🤣
No jo, Petr Honzejk, tak to asi kazdyho, kdo od nej nekdy neco cetl, neprekvapi.. 😅
Jinak dobrej rozhovor. Akorat ze mi rozhodil moji naplanovanou volbu 😡 Kdyz uvazuju, kdo by tak mohl ve druhym kole sundat kkta Burese, tvle to abych sel volit generala ☹️
Pokrytče
@@lydiemirandaverdecia7117 Kobliho?! :D
Filozof ze zahrádkářské kolonie...
No nedám celý rozhovor, jo zvolte Pavla , hlavně když chcete vyfasovat kulomet a mazat, lidi zkuste popřemýšlet
Volim Babiše utvrdil mě v tom👍🏻
To jsi dobrej pračůůůrák, no.
Rozumím tomu, že vás přesvědčil jeho výkon v debatách.
Díky, takhle se veřejně přiznat k naprosté imbecilitě je odvážné.
@@majsneruvburak8596 prosim vy se teď projevujete tak jak jste napsal. Odvaha👍
@@vvs6433 nerozhoduji se podle debat
I kdyby bylo dvacet kandidátů a dvacet debat volit lze jen Babiše
Když máte IQ60 tak určitě
Bures 4 resident
Takze ty bobe, by si kedysi davno volil Adolfa ze?
Tehdy se Adolf volil unisono protože v opačném případě se fasovaly jednosměrné jízdenky na vlak.
Jedině Nerudová.
:D Jasny, zařídí levnější vejce a vyřeší LGBTQ problémy, to potřebujeme
Opravdu?
@@majsneruvburak8596 Každý potřebuje něco jiného. Já chci mladou a vzdělanou ženu, která chce moderní společnost. Levnější vejce nepotřebuju, ale chápu, že ona musí v rámci kampaně zaujmout i socky. A LGBT, ano, to potřebujeme, nechci se dožít okamžiku, kdy se i u nás bude vraždit s homofobním motivem, jako je tomu na ubohém Slovensku.
@@majsneruvburak8596 A klidně se podělte s námi o to, co podle vás potřebujeme. Rád si vyslechnu strasti druhých.
Bašta na Hrad Bašta na Hrad 🏰🏰🏰 Bašta na Hrad Bašta na Hrad Bašta na Hrad Bašta na Hrad Bašta!