Ждём реальных сравнительных тестов. В любом случае, платформа на АМ5 более перспективная (до 2026 года) , чем 1700 которая будет обновлена в 2024 году.
Темпа логично ниже исходя из энергопотребления. Фоторедактор? На игровом процессоре? Может сразу в рендер его?) Смотрел много тестов (только в играх), процы +- на одном уровне, где-то один лучше, в ином проекте другой. 14900 требует ддр5 выше 6000 mhz и воду покруче, цена на него выше, но он будет универсальнее
@@Propan4260 Biosы пофиксили, там подавался завышенный вольтаж на контроллер памяти, процессоры тут вообще не причём, ошибка именно программная в настройках bios была.
Intel практически во всех ААА побеждает, у райзен только в некоторых киберспорт на низких разрешениях может быть преимущество, в большинстве ААА проектов, у интел будет преимущество т.к. к кешу 3д там посредственная зависимость.
14900k box - 674,00 € 7800x3d box - 399,00 € ComputerUniverse Ну во первых 14900к в 2.5 раза мощней в многопотоке, чем это кастрированое подобие, которые по моему мнению хуже и опасней, чем оригинальный 7800х, хотя бы из за того, что фикса завышенного вольтажа с момента холодного старта по загрузку ОС, так и не было, что потенциально означает отвал. Я тебе напомню, что при постоянном использовании первых версий 3д кешей Ryzen, expo профиль увеличивал вольтаж SoC-а до 1.35v, при том, что SoC вольтаж никак не сможет быть выше вольтажа самих ядер. Как итог, одна настройка управляет и завышает другую настройку и в итоге приводиг к сгоранию. @@thegfd1531 Во вторых, по результатам тестов Популярных каналов по типу HU, GamerNexus, Prohitech, I2hard и тд В 80% игр из Синглов, Intel быстрей. У райзен преимущество только в паре тройке онлайн дро4ильн, и то, не такое, чтобы брать его на основу (ведь у тебя нет 400 герцового моника?)
Дешевле, чем 7950х3d и производительней, платы топовые, в том числе дешевле, чем на x670, источник - ComputerUniverse. Теперь живи с этим. @@gamehub_inside
Говоря коротко. Для стратегий лучше Ryzen 7 7800x3D
Ждём реальных сравнительных тестов. В любом случае, платформа на АМ5 более перспективная (до 2026 года) , чем 1700 которая будет обновлена в 2024 году.
Откуда инфа про 26 год?
@@thegfd1531от Лизы Су и официалов АМД
АХХААХХАХАХААХХАХА ТЫ ПО ТАКОЙ ИГРЕ ИХ СРАВНИЛ? ДАЙ НОРМ ТЕСТ ТЕМПА ИГРЫ ФОТОРЕДАКТОРЫ ДВИЖКИ А НЕ ВОТ ЭТО
Темпа логично ниже исходя из энергопотребления. Фоторедактор? На игровом процессоре? Может сразу в рендер его?)
Смотрел много тестов (только в играх), процы +- на одном уровне, где-то один лучше, в ином проекте другой. 14900 требует ддр5 выше 6000 mhz и воду покруче, цена на него выше, но он будет универсальнее
Хочется, но рисковано брать 7800x3D😟 еще сгорит нахуй
уже давно этого нет.
@@3races-z3o почему
@@Propan4260 Biosы пофиксили, там подавался завышенный вольтаж на контроллер памяти, процессоры тут вообще не причём, ошибка именно программная в настройках bios была.
@@3races-z3o ну хорошо😑, а сам на каком проце сидишь?
@@3races-z3o он завышал вольтаж из за повышенных частот озу или просто так?
В старфилде интел побеждает
Intel практически во всех ААА побеждает, у райзен только в некоторых киберспорт на низких разрешениях может быть преимущество, в большинстве ААА проектов, у интел будет преимущество т.к. к кешу 3д там посредственная зависимость.
@@eyestaну во первых амд стоит в 3 раза дешевле (буквально) а во вторых, ты тупо врешь
14900k box - 674,00 €
7800x3d box - 399,00 €
ComputerUniverse
Ну во первых 14900к в 2.5 раза мощней в многопотоке, чем это кастрированое подобие, которые по моему мнению хуже и опасней, чем оригинальный 7800х, хотя бы из за того, что фикса завышенного вольтажа с момента холодного старта по загрузку ОС, так и не было, что потенциально означает отвал.
Я тебе напомню, что при постоянном использовании первых версий 3д кешей Ryzen, expo профиль увеличивал вольтаж SoC-а до 1.35v, при том, что SoC вольтаж никак не сможет быть выше вольтажа самих ядер.
Как итог, одна настройка управляет и завышает другую настройку и в итоге приводиг к сгоранию. @@thegfd1531
Во вторых, по результатам тестов Популярных каналов по типу HU, GamerNexus, Prohitech, I2hard и тд
В 80% игр из Синглов, Intel быстрей. У райзен преимущество только в паре тройке онлайн дро4ильн, и то, не такое, чтобы брать его на основу (ведь у тебя нет 400 герцового моника?)
@@eyestaда побеждает, но какая цена этой победы? Проц, материнка, охлаждение...😮
Дешевле, чем 7950х3d и производительней, платы топовые, в том числе дешевле, чем на x670, источник - ComputerUniverse.
Теперь живи с этим. @@gamehub_inside