Andrzej Nowak: "Kresy historia bez końca"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Wykład prof. Andrzeja Nowaka, który odbył się 7 grudnia 2015 r. w Muzeum Dulag 121, zatytułowany „Kresy - historia bez końca”.

Комментарии • 73

  • @anutka969
    @anutka969 2 года назад +6

    Panie Profesorze Pana wyklad to balsam na moja umeczona dusze tym zwariowanym swiatem, to wiara,ze jest jeszcze nadzieja,ze ten duch rycerstwa nie umarl w naszym POLSKIM NARODZIE.Dziekuje Panu za ten pelen patriotyzmu i wiary w sile Pana Boga.Dziekuje......

  • @jaroslawpeter3586
    @jaroslawpeter3586 2 года назад +4

    Niesamowicie potrzebny wykład i nieznana szerzej historia Rzeczypospolitej. Dziękuję.

  • @ewanowak88887
    @ewanowak88887 2 года назад +4

    Jak zawsze klasa,wiedza i skromność.Szkoda że tak mało mamy takich ludzi jak pan profesor.

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 года назад +1

      Konfederacja. Komuniści z PIS i faszyści z PO dbają o interesy wszystkich z wyjątkiem Polski i Polaków. Niemcy będą dbali o nasze interesy twierdzą faszyści z PO. Szaleńcy. Budować własną siłę, czyli stawiać na rozwój demograficzny, chronić i bronić za wszelką cenę rodziny, jako podstawowej komórki społecznej od której zależy byt, istnienie i przyszłość Polski, dbać o rozwój gospodarczy, budować nowoczesny przemysł, rozwijać usługi i dbać, żeby gospodarka Polski była, jak najbardziej zróżnicowana, konkurencyjna, niszczyć i zwalczać monopole, oligopole w gospodarce, wspierać Polaków za granicą i wszędzie promować wyłącznie język polski wtedy będzie i siła militarna, polityczna, a nie oglądać się na innych i nic nie warte sojusze. Co do czego wszędzie liczy się realna siła, a nie słowa. Rosja i Niemcy relatywnie słabną i czas gra na ich niekorzyść i będą miały coraz więcej własnych problemów, bardzo szybko starzejące się społeczeństwo i rosnąca liczba muzułmanów, którzy będą się radykalizować i z czasem coraz bardziej rozrabiać. Ponadto Chiny rosną w siłę i będą budować swoją strefę wpływów głównie kosztem Rosji, którą powoli będą konsumować, destabilizować i rozgrywać. USA drukuje ogromną ilość pustego pieniądza, co przy szybko rosnącym zadłużeniu wywoła w przyszłości zapaść gospodarczą i upadek USD, czyli gwałtowny spadek poziomu życia mieszkańców w USA, co ożywi stary wewnętrzny konflikt w USA między północnymi stanami protestanckimi i anglojęzycznymi, a katolickimi stanami na południu USA w znacznym stopniu hiszpańskojęzycznymi, gdzie znaczną część stanowi szybko rosnąca populacja Latynosów, co może wywołać nawet wojnę domową. Jeśli nie zaczniemy polonizację mniejszości narodowych w Polsce to w przyszłości wrodzy nam sąsiedzi wykorzystają je do destabilizowania Polski tak zawsze robiły Niemcy, Rosja, czy Wielka Brytania. Własną siłę i z czasem mocarstwo buduje się poprzez narzucanie własnej kultury, głównie języka tak wszystkie mocarstwa powstawały Rzym, Grecja, Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Rosja, USA, Chiny etc.. To jest jedyny sposób do budowy siły i potęgi. Głównym powodem upadku I Rzeczpospolitej był brak polityki polonizacyjnej wobec mniejszości narodowych zamiast narzucania języka polskiego promowano łacinę. Dzisiaj mamy bardzo podobną sytuację komuniści z PIS i faszyści z PO zamiast narzucać wszędzie język polski, promują wszędzie język angielski, niemiecki, ukraiński, białoruski ( TV Biełsat, Radio Racja ) etc.. Lwów i Wilno wcześniej, czy później powrócą do Polski i na szczęście jest to nieuniknione i żadni zdrajcy tego nie powstrzymają. Ukraina i Litwa to są najszybciej wyludniające się państwa w Europie. Konfederacja. Polska racja.

  • @sokol5557
    @sokol5557 8 лет назад +18

    Piękny wykład, dziękuję.

    • @eugeniusznowak7853
      @eugeniusznowak7853 2 года назад +1

      Konfederacja. Każde rządy autorytarne zaczynają się od masowego rozdawnictwa dla mas, co ma zasłonić przejmowanie i kontrolowanie przez władzę instytucji w demokratycznym państwie prawa, które mają patrzeć władzy na ręce, dbać o czyste reguły gry, kontrolować władze, te instytucje przestają to robić, istnieją tylko stają się fikcją, ponieważ nie wykonują swoich obowiązków. Masowe rozdawnictwo dla mas kończy się najczęściej kryzysem gospodarczym lub w momencie wprowadzenia dyktatury, czyli przejęcia wszystkiego przez jeden ośrodek władzy, niekoniecznie konstytucyjny. W rzeczywistości każda władza autorytarna wszystko chce kontrolować. Komuniści z PiS trafili na dobrą koniunkturę gospodarczą. Mieli szczęście to wszystko. Gospodarka rozwija się w cyklach koniunkturalnych, bardzo nieregularnych, w uproszczeniu co kilkanaście lat mamy dołki i górki. Komuniści z PiS trafili na górkę i zamiast ją wykorzystać i pieniądze z dobrej koniunktury przeznaczyć na obniżkę podatków, składek ZUS, żeby podnieść rzeczywiście poziom życia dla obywateli, inwestycje w infrastrukturę i spłatę długów w celu przedłużenia dobrej koniunktury i złagodzenia spowolnienia w czasie dołka gospodarczego. Komuniści z PiS drukują ogromne ilości pustego pieniądza, przejadają oszczędności z Otwartych Funduszy Emerytalnych, zadłużają Polskę i Polaków na potęgę, przeznaczają wszystko na konsumpcję, rozrost administracji, biurokracji, zakup luksusowych limuzyn i samolotów dla VIP-ów, generalnie przywileje dla władzy, budują wręcz Bizancjum dla administracji. Budują rzeczy nieistotne i zbędne: muzea i cmentarze ( głównie dla Żydów ), teatry, opery, centra kongresowe, ścieżki rowerowe i pomniki. Przypominam, że za kacyka komunistycznego Edwarda Gierka wzrost gospodarczy był znacznie szybszy niż obecnie, budowano fabryki, przemysł zbrojeniowy, mieszkania. Dzisiaj komuniści z PiS przeznaczają gigantyczne pieniądze na zakup broni z USA, ale bez offsetu, czyli transferu nowoczesnych technologii do przemysłu, czyli w praktyce rozwijają przemysł zbrojeniowy w USA i tam tworzą miejsca pracy, a przemysł zbrojeniowy w Polsce podupada. Broń z magazynów za darmo przekazują Ukrainie. Mało tego, jak w kolonii Polska finansuje pobyt obcych wojsk z USA na swoim terytorium, które zajmują się jedynie szkoleniem, jak szybko ewakuować się z Polski w przypadku zagrożenia. Polska jest jedynym krajem na świecie, co przyznał sam prezydent USA Pan Donald Trump, że USA nie musi płacić miliardów USD za pobyt wojsk USA w Polsce, jak w innych krajach, przeciwnie na tym USA jeszcze zarabia, to Polska płaci USA. Jak w czasie zaborów narzuca się wszędzie język obcy, a tępi język polski. Komuniści z PiS zrobili z Polski kolonię USA, więc wszędzie narzucają język angielski, a z budżetu państwa co roku idą miliardy złotych na naukę języka angielskiego, niemieckiego etc. zamiast na naukę języka polskiego dla Polaków mieszkających za granicą. Efekt Polacy ulegają szybkiemu wynarodowieniu poza Polską. USA nie wydaje ani jednego USD na naukę języka polskiego. Niemcy nie wydają ani jednego EURO na naukę języka polskiego. TVP przekształca się w gadzinówkę anglojęzyczną narzucającą sposób myślenia hegemona USA dla tubylców, jak w czasie okupacji. Czegoś takiego nawet w PRL nie było. Do tego skrajnie antyrodzinna polityka doprowadziła do katastrofy demograficznej. W 2021 roku urodziło się w Polsce 331.000 dzieci, a zmarło 519.000 osób. Przyrost naturalny w Polsce w 2021 roku wyniósł -188.000 osób. Komuniści z PiS zadłużają Polskę i Polaków znacznie szybciej niż PZPR Polską Rzeczpospolitą Ludową. To musi skończyć się katastrofą w gospodarce i spadkiem poziomu życia przeciętnego Polaka. Cudów nie ma, takie są żelazne prawa ekonomii. Znaczenie i rola Polski na świecie w wyniku tych antypolskich działań systematycznie maleje. Ja mogę jedynie ostrzegać, nic więcej. Konfederacja.

  • @kamilpersepolis2435
    @kamilpersepolis2435 2 года назад +2

    Ciekawy wykład na ciekawy temat.

  • @tomaszkonarski9127
    @tomaszkonarski9127 6 лет назад +9

    Jaroslaw Iwaszkiewicz napisal w Dzienniku: Kresy to kwiat bez lodygi. (swietna obserwacja)

  • @mag-hy8br
    @mag-hy8br Год назад +2

    Dodam: Jan Paweł II powiedział do młodzieży, że każdy ma swoje Westerplatte. W Kraju i w każdym zakątku świata. Jedna trzecia Polaków żyje poza obecnymi fizycznymi granicami Ojczyzny - dwadzieścia milionów osób. I każdy z nas ma front, fronty, na których walczyć o Prawdę, Dobro i Piękno, nie tylko o Ideał, ale i o jego codzienną szansę konkretnego ucieleśnienia. Być ziarnem, zaczynem, duszą okoliczności życiowej walki...

    • @danutamarciniszyn1732
      @danutamarciniszyn1732 5 месяцев назад

      Westerplatte hist.na przestrzeni wieków,min.1309r Gdańsk,wojna o koronę Polski Stanisław Leszczyński a August II Mocny Wettyn...
      1939r statek szkolny Szlezwik Holstein i wydarzenia 1 września 1939r
      2024r reforma w szkolnictwie=nauce min.historii.
      Xw wydarzenia kto rościł sobie prawa do ziem Piastowskich...
      1079r wydarzenia min.bunt możnych przeciw Bolesławowi
      972r wydarzenia....
      Kraków spisek i bunt wójta Alberta przeciw władcy=Piastom.
      hist.osadnictwa i późniejsze spiski przeciw Polsce.

  • @jakubpomorski4485
    @jakubpomorski4485 8 лет назад +8

    Udostępniłem ten wykład w mediach społecznościowych , a co więcej zgadzam się z tezami i argumentacją pana profesora. Jako Pomorzanin mam kilka zastrzeżeń, ale wykład znakomity. Gratulacje. Ukłony i pozdrowienia z Pomorza in Pommern :)

  • @peterkoenecke8527
    @peterkoenecke8527 5 лет назад +4

    spojrz tez na „Białoruś - Bielarus - Kresy
    wschodnie Rzeczypospolitej „ cz. 7 , wycieczka na kresy
    Rzeczypospolitej, ......z malej wycieczki robi sie prawdziwy epos.
    Nagrane amatorsko…ale skad autor trafil na taki
    material!!!? , majlepsze co mozna bylo zrobic o kresach… , bardzo
    zaangazowane….i bardzo smutne… . Chyba jedno z lepszych co widzialem na temat
    kresowy… .

  • @piotrkostka8494
    @piotrkostka8494 4 года назад +2

    Do tego eksperymentu (35.35) dodałbym jeszcze jeden przyczynek: czy potrafimy sobie wyobrazić polskie piłkarstwo bez Kazimierza Górskiego???

  • @mariuniu100
    @mariuniu100 6 лет назад +6

    Panie Profesorze,piękne strofy...

    • @urpasternak
      @urpasternak 6 лет назад

      Hm ! Tak sądzisz ?

    • @antylemingable7128
      @antylemingable7128 6 лет назад

      birgir siggi Nie, on tylko tak sobie pisze. Z nudów.

    • @mariuniu100
      @mariuniu100 5 лет назад +1

      @@antylemingable7128 Rozum panowie nie wszystkim jest dany....Szkoda.

    • @antylemingable7128
      @antylemingable7128 3 года назад

      @@mariuniu100 W dodatku niektórzy chyba nie łapią sarkazmu...

  • @halinas1955
    @halinas1955 3 года назад +2

    To nigdy nie były rdzrmnel polskie ziemie i po co to wałkować, musimy je kolonizowali i za to zapłacili daninę krwi, niepotrzebnie

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 3 года назад

      Wybierz w YT hasło:
      " POLSKA A UKRAINA, HISTORIA A MITY "
      OLMA von Sankt Gallen

    • @patryktomkow5343
      @patryktomkow5343 2 года назад

      sami się spolszczyli i tak dziś większość Oolaków nie pochodzi od lechitów gdyż są głównie z litwy czy rusi

  • @eleonoraguchowska8455
    @eleonoraguchowska8455 2 года назад

    Ahisrora się powtarzaya

  • @BITER111
    @BITER111 5 лет назад +1

    P. red. Ziemkiewicz dziwi sie , co tu świetować 4 czerwca . Rozumiem , że gdyby w marcu 1981 na czele Solidarności stał np. Andrzej Gwiazda i uległ naciskom bojowo nastawionych działaczy niższego szczebla ( bo demokracja najważniejsza ! ) ,to mielibyśmy co świetować , kolejne krwawo stłumione powstanie , dodatkowe patriotyczne kwatery na cmentarzach .
    Prof. J.A. Nowak tłumaczyłby , jak to morze przelanej krwi w tragicznym dla Polski r.1981 , było konieczne , aby mogło dojść do przemian lat 90-tych .

    • @mtszymon
      @mtszymon 4 года назад

      Można to rozumieć i inaczej: co nie było możliwe w 81 było w zasięgu w 89. Co w 81 mogło doprowadzić do "krwawo stłumionego powstania" itd..." w 89 z takim samym prawdopodobieństwem skończyłoby się zupełnie inaczej.
      Stąd świętowanie 4 czerwca może budzić mieszane uczucia. Zwłaszcza u kogoś, komu zależałoby na radykalnym zerwaniu z radykalnie, brutalnie i wbrew demokracji wprowadzonym systemem komunistycznym, który, wbrew demokracji ale w imię demokracji, tak bezpiecznie i suchą nogą przeprowadzono przez "upadek komuny".
      Pozdrawiam.

  • @user-vg4ld3kg2o
    @user-vg4ld3kg2o 4 года назад +2

    A dlaczego nie broniliscie zachodnie ziemie od Niemcow, a okupowaly Ukrainskie ziemie ?
    Ze to znaczy kresy, a nie okupowana ziemia ?

    • @mtszymon
      @mtszymon 4 года назад +3

      Rzeczpospolita nie podbiła kresów tylko otrzymała je - dzięki unii Korony z Wielkim Księstwem Litewskim. Jeśli nie podbiła to i nie okupowała.

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 4 года назад +1

      @@mtszymon
      Czy nie było tak, że Unia Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego była unią dwóch niezależnych państw?
      Po zawarciu Unii Polsko -- Litewskiej powstał nowy podmiot państwowo -- polityczny czyli RZECZYPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO I LITWY więc nie używaj określenia Polska.
      Dlaczego Rzeczypospolitą Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy tak często nazywacie Polską ?
      OLMA von St. Gallen

    • @mtszymon
      @mtszymon 4 года назад

      @@rudolfolma2783 Dobrze. Nie będę - tak jak dotąd nie używałem. ;)

    • @niecki1288
      @niecki1288 4 года назад

      @@rudolfolma2783 Ruś, Polska miała przed wejściem w unię z Litwą. Uściślijmy, o których kresach mówimy.

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 4 года назад

      @@niecki1288
      Do Unii Polskio -- Litewskiej dążyli polscy magnaci i polska i litewska szlachta. Magnaci litewscy nie chcieli unii.
      Król Polski Zygmunt August, który jednocześnie był Wielkim Księciem litewskim, aby zmusić litewskich magnatów do zgody na unię zaczął przyłączać kolejne ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego do Królestwa Polskiego. Już wtedy wielu Polaków zagarnęło ogromne majątki w WKL. Od roku 1569 ekspansja Polaków na kresy się bardzo zwiększyła. Prywata, bezwzględnoś i chciwość polskich magnatów i szlachty doprowadziły do niewyobrażalnej nienawiści ludności miejscowej -- Rusinów do Polaków, co doprowadziło do upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy.
      Wybierz w Google hasła:
      " OPIS KOZAKÓW "
      " TA RZEŹ PRZYPIECZĘTOWAŁA LOS POLSKI I UKRAINY "
      Wybierz w YT hasła:
      " POLSKA A UKRAINA, HISTORIA A MITY "
      " SŁOWIŃCY -- FILM DOKUMENTALNY "
      Polacy zawsze mieli dla podbitych i podporządkowanych narodów twardą rękę, tak też było w ll RP i po 1945 roku zwłaszcza na Śląsku.
      Wybierz w Google hasło:
      " NIE JESTEŚMY NARODEM NIEWINIĄTEK I ŚWIĘTOSZKÓW "
      OLMA von Sankt Gallen

  • @leszekbaszczak8907
    @leszekbaszczak8907 3 года назад

    Nie romantyczna, oparta na pragnieniach, nostalgia - wyznacza kierunek przemian swiatowych, a ich dziejowy dynamizm. Inaczej ludzkość tkwiła by w feudaliźmie, który nadal funkcjonuje w wielu strukturach społecznych. Tak Wasza świętobliwość - pardon - uczoność.

    • @januszfutrzynski2636
      @januszfutrzynski2636 3 года назад +1

      Powiedział lewak intronalista sowiecki

    • @leszekbaszczak8907
      @leszekbaszczak8907 3 года назад

      @@januszfutrzynski2636 Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu. Wybaczam, niech Pan Wszechrzeczy pouczy nierozumnego.

  • @rudolfolma2783
    @rudolfolma2783 6 лет назад +3

    W 1340 Polska pożegnała się na 600 lat ze Śląskiem ! Tak powiedział p. Prof.
    Moje pytanie brzmi: kiedy Polska
    " przywitała " się po raz pierwszy ze Śląskiem i komu ten ŚLĄSK zrabowała ???
    Śląsk to rdzenne ziemie czeskie zrabowane przez Mieszka I w roku 990 !
    W Państwie Piastowskim był do roku 1138 a następnie był wolnym księstwem.
    W XIV wieku książęta Śląscy złożyli hołd Królowi czeskiemu i Śląsk wrócił do macierzy czyli do Czech i ponownie stał się integralną częścią ŚWIĘTEGO CESARSTWA RZYMSKIEGO NARODU NIEMIECKIEGO.
    Polacy uważają, że jak Polska napadnie na jakiś kraj to okupowane ziemie stają rdzennie
    polskie. To jakaś choroba !
    Jak zwykle polecam książki mając niewielką nadzieję, że je przeczytacie:
    " HISTORIA ŚLĄSKA "
    autorzy: prof. M. Czapliński,
    prof. E. Kaszuba, prof. G. Wąs ,
    prof. R. Żerelik.
    Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
    " HISTORIA GÓRNEGO ŚLĄSKA "
    praca zbiorowa historyków polskich , czeskich i niemieckich.

    • @peyotl66
      @peyotl66 6 лет назад +10

      W stwierdzeniu "pożegnała" nie ma żadnej konotacji emocjonalnej , po prostu Śląsk przestał być polski i tyle.
      "Zrabowała"? "rdzenne"? , Czesi to byli tam od Adama i Ewy?, czy dostali to w spadku po państwie Wielkomorawskim?, a jeszcze wcześniej to Słowianie w ogóle, to nie wyparli stamtąd Celtów?-
      Ciągle ktoś coś zajmuje,albo oddaje w historii.
      Słowiańskie to były rdzennie ziemie na których jakiś czas temu rozparł się Berlin.
      Jeśli zaś chodzi o Kresy , bo o to tutaj chodzi ,to całe wieki , mimo przesladowań, własciwie do dnia dzisiejszego utrzymuje się jeszcze polskość
      Przyłączony do "Świętej" macierzy Śląsk tak się zniemczył, że po 580 latach wybuchają tam trzy powstania za przyłączeniem do Polski
      I na koniec: proszę sobie darować takie pouczenia.
      Gruss Gott Herr Rudolf

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 6 лет назад

      Piotr Jakubowski
      Czesi na Śląsku nie byli od Adama i Ewy ale byli i Śląsk był integralną częścią CZECH i Mieszko l za cichą zgodą Cesarzowej THEOFANO zrabował go Czechom.
      Berlin nie znajduje się na ziemiach słowiańskich, to Polska znajduje się na ziemiach germańskich jeżeli chcesz być taki dokładny.
      Na przełomie II i III wieku środkową Europe zasiedliły plemiona germańskich GOTÓW od
      Bałtyku po Alpy i od Ukrainy po Ren. Następnie zamieszkiwali Krym, Bałkany, Zachodnią Europe i Północną Afryke.
      Słowianie przyszli do środkowej Europy na przełomie Vl i VII wieku
      ponieważ plemiona germańskich GOTÓW zaczęły przemieszczać się na południowy zachód.
      Zamiast się wymądrzać przeczytaj książki, które wymieniłem!
      Jeszcze raz polecam:
      " G O C I "
      autor: prof. Andrzej Kokowski.
      " G O C I
      RZECZYWISTOŚĆ I LEGENDA "
      Autor: prof. Jerzy Strzelczyk
      Wybierz w Google hasła:
      " MASŁOMĘCZ WIOSKA GOTÓW "
      " HRUBIESZOWSKIE W DOBIE PANOWANIA GOTÓW "
      OLMA von St. Gallen

    • @mtszymon
      @mtszymon 5 лет назад +2

      @@rudolfolma2783 Ciekawe rzeczy Pan pisze. Czy, dla pełniejszej jasności Pan a wywodu, może Pan odpowiedzieć
      Od kiedy liczy Pan historię Czech?
      Od kiedy Czechy należały do Świętego Cesarstwa?
      A Śląsk, który "PONOWNIE stał się jego integralną częścią" po hołdzie piastowskich (!?) książąt - od kiedy był wcześniej w ŚCRNM?
      Co się takiego stało w 1138 roku, że Śląsk miał wówczas zostać "wolnym księstwem"?
      ... i czy Małopolskę można uznać za rdzennie polskie ziemie czy też nie?

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 5 лет назад

      @@mtszymon
      Nie będę robił wykładu i podawał gotowe pod nos na srebrnej tacy.
      Internet jest pełen wiedzy należy z tej wiedzy korzystać. Tytuły książek wcześniej podałem należy tylko pokonać intelektualne lenistwo.
      Wybierz w Google hasła:
      " Kiedy Śląsk należał do Polski - Glywice - Gleiwitz - Gliwice "
      " HISTORIA ŚLĄSKA W TELEGRAFICZNYM SKRÓCIE "

    • @mtszymon
      @mtszymon 5 лет назад +7

      ​@@rudolfolma2783 :) Nie chodzi o wykład tylko o proste trzy czy cztery odpowiedzi. Pozwala to ocenić, czy ktoś pisze coś odkrywczego czy ... no... błądzi. Skoro sam zaczął Pan pierwszego posta od postawienia pytania, można by się spodziewać, że sam zechce na postawione sobie odpowiedzieć. Dobrym zwyczajem jest także obronić swoje tezy, zwłaszcza, jeśli są sformułowane w tak ostry i piętnujący sposób... Odsyłanie do tytułów z tym stałym nieprzyjemnym sugerowaniem ignorancji i lenistwa intelektualnego reszcie świata jest dość oklepanym zagraniem... I wcale dobrze nie świadczy ani o ugruntowaniu wiedzy i swobodzie się nią posługiwania, ani o samym piszącym.
      Szkoda.
      Pozdrawiam.

  • @Andriy2823
    @Andriy2823 3 года назад

    Ну нащо такі бздури говорити? Магдебурське право Києву і Мінську дали великі князі Литовські, а не польська корона. Точно як московити, все перекручують і собі приписують.

    • @user-vd8xz9kn3g
      @user-vd8xz9kn3g 3 года назад +2

      - коротко сказав професор. На той час король Польщі та великий князь литовський були однією і тією ж особою. Я розумію ваше небажання - продукт російської та більшовицької пропаганди щодо Речі Посполитої. Також знайте, що сьогоднішня Польща не претендує на ці землі. Просто історія, нічого іншого

    • @Andriy2823
      @Andriy2823 3 года назад

      @@user-vd8xz9kn3g Прошу пана, Магдебурське право Києву надав Олександр Ягелончик, до того, як став польським королем у 90-х роках 15 ст.))). Тобто тоді, коли мав лише титул великого князя Литовського, Руського і Жемайтійського. Реально, ви поляки трішки блукаєте у своїй історії, стосовно України! Будьте трішки скромніші і до вас потягнуться люди))))).

    • @user-vd8xz9kn3g
      @user-vd8xz9kn3g 3 года назад

      @@Andriy2823 Шкода, що я не знаю української мови, і мені доводиться користуватися перекладачем, що робить мене не дуже точним. Ви загалом праві, але справа в тому, що в цей період, рано чи пізно, кожен великий князь литовський був королем Польщі. З польської точки зору історія Речі Посполитої виглядає наступним чином: протягом ХХ століття литовці, українці та білоруси не визнавали цю державу, вони вважали її своєю, лише ми, поляки, вивчали її історію і полянізували трохи. Дякуємо за відповідь

    • @Andriy2823
      @Andriy2823 3 года назад

      @@user-vd8xz9kn3g Тут у чому проблема, у тому, що часто у польській історичній лінії присутня конотація цивілізаторської місії польської корони на "диких" землях Русі. Подеколи поляки несвідомо це констатують, навіть не помічаючи. А для українців і білорусів, це дуже ріже вуха й очі. Адже, коли Казимиру дісталась галицька Русь (королівство Руське), це не було Дике Поле, а розвинуте з довгою історією королівство, давнє велике князівство. Україні (Русі) не потрібно було нести цивілізацію, вона сама могла її поширювати. Дійсно, тодішня центральна Україна, татарами була зруйнована й знекровлена, але це не стосувалося Галичини, Волині і теперішньої території Білорусі. Великі князі Литовські, були послідовниками державної політики Русі, її культури, права, мови. Тому треба відходити від поглядів навіяних польськими істориками і письменниками (Сінкевичивізм) про якусь місію, як білі поселенці Америки , щодо індіанців. Більше того, саме польська корона поетапно перетворювала колишню Русь у відсталу провінцію, а всю руську еліту, через державні преференції сполонізували, залишивши народ поза державною політикою. Звідси й козаччина постала, коли більшість шляхти перестала себе асоціювати з Руссю. Вакуум заповняють авантюристи, у хорошому й поганому змісті цього поняття. Як результат вікова ненависть поміж народами, яка спричинила ріки крові. Українці не хотіли відчувати себе підневільними на своїй землі. Ось про це й мова.

    • @user-vd8xz9kn3g
      @user-vd8xz9kn3g 3 года назад

      @@Andriy2823 У тому, що ви пишете, є багато правди, але я не можу з усім погодитися. Кожен освічений поляк знає багату історію та культуру "Київської Русі". В даний час ніхто в Польщі не вважає ці землі культурно дикими, ми знаємо довгу історію та культуру цих земель, довшу за історію польської -Співдружність Литви. "Колонізація" - це термін, що використовується в українській історіографії, я не впевнений, що це добрий і точний термін. Багато магнатів, які мали на той час величезні маєтки в Україні, походили зі старих русинських родин, лише деякі походили з тодішньої Корони, то хто кого колонізував? Це правда, що більшість цих магнатів з часом оволоділи польською мовою, але вони не стали автоматично поляками. Тоді поняття нації розумілося інакше, ніж сьогодні. Такими були соціальні відносини на той час, хтось був селянином, хтось знатним. Крім того, більшість русинського селянина робили панщину у русинського дворянина, колонізації не було. Єдина різниця полягала в тому, що цей благородний
      в один момент він перестав говорити на русинській мові і почав польською мовою. Я сам походить із селянської родини, мої предки робили панщину у дворянина в Мазовії, на це немає претензій. Щодо мови та культури: королівський двір був у Короні і там розмовляли польською, тож магнати та знать вивчали цю мову, бо вона була їм корисна в політичному житті. Ніколи в Речі Посполитій не було запланованої чи примусової полонізації. Це було трохи як англійська мова у Британській імперії. Що стосується Сенкевича, то він писав наприкінці XIX століття, в той час, коли народжувались і формувались вузькі націоналізми: польський, український та литовський. Ми, поляки, усвідомлюємо, що Сенкевич трохи перебільшив, писав він з точки зору польського націоналізму. Крім того, це було в той час, коли Республіка Польща вже розпалася, і жодна країна, яка її створила, одного разу не прийняла участь у цьому проекті, окрім поляків. Тож поляки того часу (наприкінці XIX століття) почали писати про цю країну як про свою, але це було великим спрощенням. Країна була багатоетнічною, багатокультурною та багатомовною. Справа козаків - дуже складна проблема. Магнати багато зробили, але не лише ті, що від Корони. Руські магнати також були проти надання їм шляхетських прав, оскільки вони потребували їх як кріпаків.

  • @VasilPonamariov
    @VasilPonamariov 6 лет назад +1

    na koniec nabredził!

  • @WaldemarNowicki-u1x
    @WaldemarNowicki-u1x Месяц назад

    profesor mto straszna nudziara , mówi jak automat bez śladu zaangażowania czy emocji