Salonowa dyplomacja Dmowskiego i Paderewskiego | HISTORIA ŻYWA
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2022
- Profesor Andrzej Nowak nie ma wątpliwości, że bez pracy politycznej Romana Dmowskiego sukces Ignacego Jana Paderewskiego nie byłby możliwy. Jednocześnie podkreśla skalę rozpoznawalności w świecie byłego ministra spraw zagranicznych Polski i pianisty. - Pozycja Paderewskiego była nieporównywalna z nikim innym. Był gwiazdą świata wyobraźni globalnej - zauważa gość Programu 1 Polskiego Radia.
Ignacy Jan Paderewski w dziedzinie kultury dokonywał rzeczy pozornie niemożliwych. Grał w sposób dotychczas niespotykany. Umiejętności, w połączeniu z charakterystyczną urodą, przysparzały mu popularności, którą mógł wykorzystać jako ambasador sprawy polskiej. - Przez fakt wieloletniego koncertowania w Stanach Zjednoczonych najskuteczniej mógł wykorzystać to stanowisko właśnie tam, gdzie było to najbardziej potrzebne - tłumaczy prof. Andrzej Nowak i dodaje, że po roku 1918 wydawało się, że właśnie Amerykanie podyktują nowy porządek w Europie.
Tymczasem Roman Dmowski po dziś dzień oskarżany jest przez swoich przeciwników o rusofilię. Taki pogląd stanowczo dementuje gość "Historii żywej", powołując się na naukowe biografie poświęcone politykowi. - Dmowski Rosji nie lubił. Pisał o niej od początku w słowach pełnych antyrosyjskiego stereotypu, opartego naturalnie na podstawach rzeczywistych - wskazuje gość Programu 1 Polskiego Radia. Dodaje, że nikt poza Dmowskim nie opisał w sposób równie miażdżący rusyfikatorskich zabiegów, a późniejszy zwrot ku Rosji był próbą wyboru "mniejszego zła", w obliczu rosnącej potęgi Niemiec.
Prowadziła: Dorota Truszczak
Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
Data emisji: 23.05.2022 , 21.00
Więcej: www.polskieradio.pl/7/5102/Ar...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #wywiad
Panie profesorze, dziękuje.
Boli mnie to ,jako Polaka,że cały czas pamięta się głównie Piłsudskiego a tych Panów niestety świadomość narodowa często omija.
Dziękuję Panie Profesorze, wspaniała lekcja historii dla nas. Niech Bóg Pana błogosławi i prowadzi i Pana Rodzinę.
Kkkkkkk(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk(
dziękuję Panu Profesorowi za edukowanie nas szarych żuczków
Dziękuję za kolejny piękny wykład historii naszej Ojczyzny.Widać jak pomijani są prawdziwi Mężowie Stanu w walce o Jej byt.Baza szkolenia Armi błękitnej w Kanadzie to miejscowość położona 20 km od Niagara Falls i nazywa się Niagara on The Lake. Pozdrawiam Mirek
Jak zwykle dzięki. Ciekawe, ale naprawdę... Ilość reklam jest skandaliczna
Jak zwykle 👍
374👍🏻☘dziękuję❤🤗
Balfour wielka spostrzegawczością się nie wykazał; Niemcy i Rosja od zawsze od 400 lat szli razem.
Wspaniały autor, bardzo dobry historyk, świetny materiał!!! DZIĘKUJĘ!
Generał Leon Berbecki do 1926 fan Piłsudskiego, oficer legionów, potem zaczął myśleć i obserwować. W 1957 napisał książkę i określił swoją postawę do Piłsudskiego. Znam z IPN jego zeznania z 1948-9 Na UB w Katowicach. Powiedzial prawde o mordach na Rozwadowskim i Zagorskim. I roli w tym Pilsudskiego
Są jakieś publikacje ,na ten temat ,które warto przeczytać ?
@@matz5673 ksiazka "Pamietniki Generala Broni L. Berbeckiego" wydawnictwo Slask 1959. Ponadto w IPN sa zeznania generala z konca lat 40 stych na UB w Katowicach. Tam general mowi sporo prawdy, w pamietnikach juz sie boii reakcji komunistow. W pamietnikach mowi : dowodca wiezienia w Wilnie powiedzial mi ze bije generala Rozwadowskiego i Zagorskiego na rozkaz Belwederu ( czyli Pilsudskiego), natomiast w pamietnikach, ze powiedziali mu ze robia to na rozkaz Warszawy. Widac jak z goracego zwolennika i zaufanej osoby Pilsudskiego (nalezal do 90-u zaufanych naczelnika), general staje sie obiektywnym krytykiem samozwanczego marszalka i dostrzega jego bledy, ktore doprowadzily do trwajacej do dzisiaj katastrofy. General Berbecki byl ojcem chrzestnym mego kuzyna, stad troche inna od przecietnej wiedza moja o tym czlowieku.
@@jerzymeder216 Dziękuję za informację,postaram się dotrzeć do podanych przez Pana materiałów.
Naleze do starszego pokolenia , chociaz to nic nie znaczy . Kiedys bylem zwolennikimem i to goracym Pilsudkiego . Dzis jednak na pierwszye miejsce wyznaczylbym Dmowskego , cihciaz nie zbyt podoba mi sie sie jego pokladanie nadzieii , w pewnym sensie, w Rosji.
Ja również wybieram Dmowskiego.
Przecież Dmowski nie był zwolennikiem niepodległości Polski. Zarzuty słuszne, a zwalczał Piłsudskiego, który zakładał wyłączny cel "Niepodległość". Tym gorzej to świadczy o Dmowskim fakt znajomości Rosji. Jako artystokrata nie zakładał poprawy bytu ludności, który w większości był bardzo zły. N. fałszuje historię. Próbuje zamalowywać "praktyczną rusofilię" Dmowskiego. Zapomniał dodać, że Piłsudski był wujkiem Witkacego, i był kilka długości przed Dmowskim w sprawach znajomości sztuki. Dmowski nie był romantykiem, a Piłsudski był, i zrealizował wizję Niepodległości. A Tannenberg to obecnie jest polski Lidzbark Warmiński. Polski historyk powinien się orientować. "Naturalny punkt widzenia Narodowej Demokracji" wykluczał z Polski kilkaset tysięcy Polaków, a nie tylko "przysiółki". Skazał ich na okrutną śmierć. Inne narody też nie chciały być pod panowaniem Sowietów. Dmowski chciał mieć Polskę "czystą etnicznie". Zostały skazane na okrutne potraktowanie. "Argumentacja" pożałowania godna.
Wybor miedzy niemcami i Rosją to byl wybor miedzy dżumą i cholerą, zagrozenie germanizacji bylo silbiejsze niz rusyfikacji. Dmowski byl pragmatykiem i antyinserukcjonistą, antysocjalistą (w znaczeniu rewolucyjnym). Pilsudski byl jego przeciwienstwem, narwany RONowiec, niedostosowany do 20 w.
Piłsudski był zdrajca polski
Zastanawiająco cicho jest na temat prawdziwej historii. Jako część historii o której należy mówić. Tak ku przypomnieniu... i pewnej refleksji... Tylko prawda nas w końcu wyzwoli...
Historia ukraińsko-polskich relacji w skrócie:
1648 - Ukraińcy mordują tysiące polskiej szlachty - powstanie Chmielnickiego
1768 - Ukraińcy mordują 100 tys. Polskich mieszczan i szlachtę - koliszczyzna
1817 - Ukraińcy mordują 2 tys. Polaków w Małopolsce Wschodniej
1918 - Ukraińcy strzelają do tysięcy polskich dzieci we Lwowie - Orlęta Lwowskie
1920 - Ukraińcy nie potrafią obronić Kijowa oddanego im przez polskie wojsko
1931 - Ukraińcy mordują wojewodę Hołówkę
1934 - Ukraińcy mordują ministra Pirackiego
1939 - Ukraińcy mordują setki polskich żołnierzy broniących Polski
1943 - Ukraińcy dokonują ludobójstwa - około 250 tys. Polaków - Rzeź Wołyńska UPA - nie da się dokonać dokładnej estymacji ofiar. Strona ukraińska zakazuje...
1944 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Kresach Płd. Wsch. - czystka etniczna
1945 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Podkarpaciu - czystka etniczna
1991 - Ukraińcy otrzymują pierwsze niepodległe państwo w historii - od ZSRR 2015 = 2015
2022 - już kilka milionów Ukraińców zamieszkało w Polsce… lub więcej
Nigdy nie było żadnej przychylnej Polakom myśli na ukrainie. Od doktryny doncowa, ich “dekalogu” , później u.p.a itd… w założeniu było mor....dowanie Polski i Polskości.
A poniżej odrobina ukraińskiej poezji - t.szewczenko - ich wieszcz narodowy - fragment poematu “Hajdamacy”… Skasują?
Dajcie noża, siłę dajcie,
Męki Lachom, Męki!!!
Kary Lachom kary!
Jak szalony, wiesza, pali,
Sieka trupie ciało:
Dajcie Lacha, dajcie 7yda!
Mało mi ich, mało!
Dajcie Lacha, krwi dawajcie!
Mięsa z krwią i pianą!
Były jeszcze rz..ezie np : Batoh , Humań - gdzie zam.ordowali bes.tialsko ok 20 tyś Polaków i 7ydów - Ich zbr...odnię na Polakach i 7ydach zdają się nie mieć końca...Jeszcze jako EsesGaliz.... "Halyczyna" SS Galizien - Huta Pieniacka, Chodaczkowo WIelkie, Prehoryłe, Smoligów, wieś Borów... a 28 dni temu zaatakowali nas znowu - Pr.//ewodów - 15 listopad 22.
Tych mordów politycznych było znacznie wiecej, w tym nieudany zamach na Piłsudskiego we Lwowie.
..
A coz to za zbitki..on gral.!!!.gral Chopina i byl mistrzem!!!..Poruszal w ten sposob polska strune..te ktorej zydostwo polskie ..rozpychajace sie..kombinujace w biednej Polsce..nigdy nie rozumialo i nie rozumie...jak calej polskiej kultury..Jego wyglad mogl tylko pomagac sprawie..ale tu trzeba podkreslic jego wysoka kulture osobista z ktora musieli liczyc sie inteligenci podobnych zapatrywan.
Nie rozumie, dlatego stworzyło sztukę współczesna, bo nie trzeba się wysilać, nie ma " DUSZY" I brzydota.
Tak mowil , rzeźbiarz pan Andrzej Pitynski.
🇵🇱♥️🇵🇱
@@jadwigakrzetowska468 jesli to co tworza sztuka nazwac mozna...Ps.jak szkieletow ludy moga tworzyc cos co rozpozbajemy przez pryzmat blogosci,dobra,piekna...wyplywajacego z prawdy...a ktorej to tzw.kulturowy marksizm boi sie jak ognia.?Sztuka nie istnieje bez sentymentalizmu,bez uczuc...Pozdrawiam mysle ze o to nam chodzi.
Po co ta muzyka...To historia i potrzeba nam słyszeć słowa,które w takim.programie są bardzo istotne a muzyka nie jest tu istotnabo.pogarsza słyszalność
ale jaki klimat wprowadza, ja bym optował za tym aby zostawić.
Czy mozna tak powiedziec, ze Dmowski stał po stronie białej Rosji a Piłsudski po czerwonej? (rewolucyjnej, do czasu).
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.
Zbyt wiele się owego Tuska pompuje i mu przypisuje . To nie taki znowu wielki balon, raczej balonik ;
Aż trudno uwierzyć, jak propaganda tvpiss potrafi zniszczyć mózg..
Za to ukropis zniszczy patriotyzm i Polskę bardziej niz Tusk.
@mariusjasinski8274 Błagam Cię przyjacielu! Jakiś nowy tekst proszę! Od kilku lat kopiuj-wklej to samo łajno. Ręce opadają