Jornadas Malvinas 2019 - Conferencia del Comdoro (R) VGM Héctor Sánchez
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Jornadas Malvinas 2019 llevadas a cabo en la ESGA.
Conferencia del Comdoro (R) VGM Héctor Sánchez: "Las operaciones de los M-V Dagger y A4 Skyhawk sobre Malvinas".
Llevo escuchadas muchas horas de testimonios de veteranos de guerra y por sobre todas de pilotos de nuestra Fuerza Aerea, esta Comodoro Sanchez es la más pasional de todas, no solo hizo un relato de lo vivido, dio su punto de vista claramente y le sobraron cojones. Me encantó.
Siempre es bueno escuchar a Sánchez
impresionante escuchar el ataque de las escuadrilla NENE por un protagonista. Es como escuchar a un soldado de San Martín relatar el combate de San Lorenzo...Ojalá esta Patria un día retome el camino de grandeza que se merece
J
Esta pagina de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Heroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y estan en nuestros corazones
Que bien habla y explica todo.un gran personaje sin duda.un genio.
El comodoro sanchez se caracteriza por decir lo que piensa, un tipo con principios y con un gran criterio. Bienvenido el debate interno en las fuerzas armadas.
Que temas importantes menciona Sanchez, cuantas verdades!!!
Realmente muy enriquecedor
Que grande el comodoro Sánchez.
Un capo el PIPI
Me gusto mucho la conclusion con clausewitz.. una clara critica a los mandos inoperantes e irresponsables que no analizaron las implicancias de la recuperacion ni de perder la guerra , no tenian plan diplomatico ni de combate, no habian optimizado el equipo en dotacion, ni adquirido el armamento idoneo, ni esperado a recibir el nuevo equipo y que tampoco se tomaron en serio la preparacion de las defensas de las islas como dice ""no pusieron toda la carne en el asador " o como dijo otro veterano..."jugamos una carrera pero con el freno de mano puesto".
Por eso mejor usar la doctrins de Liddel Hart
Excelente! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Por que dice que volvio sancionado?
Respecto a los equipos anti exposicion el piloto puga no tenia asi que lo reemplazo por un traje de neoprene deportivo...Fue derribado e increiblemente nado al menos seis horas en las heladas aguas hasta tomar tierra..un verdadero milagro y triunfo de la voluntad y estado fisico envidiable.
Menos mal no se lo comieron las orcas..
Eso de que "no era mision de la fuerza aerea intervenir en una batalla aeronaval" seria valido para la us navy que tiene 1000 aviones de todo tipo y otros tantos del usmc..no para argentina.
Como si los aermacchi navales se hubieran negado a dar apoyo a tierra porque eso era tarea de la fuerza aerea.
Recordemos tambien que los harrier gr3 eran de la raf volando desde porta aviones cosa que no era su tarea, incluso algunos sea harrier de la armada eran volados por pilotos de la raf.
Malvinas era una causa nacional hacia 150 años y la fuerza aerea debio tenerla como hipotesis de conflicto (y por ende la practica contra objetivos navales)
La frase de la exposicion ( “La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.) corresponde a erich hartman (un judio exiliado que peleo por los aliados contra alemania o sea que curiosamente el si tenia sus razones personales para odiar y matar nazis )..no creo aplique a malvinas, la causa de malvinas no era de algun viejo gobernante odiador sino que estaba presente en todo el pueblo, y los ingleses tambien creian pelear por su territorio y por los kelper (que se sentian britanicos).si estoy de acuerdo que fue una guerra honorable y sin odios y que por lo tanto es valida la foto junto al piloto ingles.
No puedo odiar a los ingleses, hoy pasado mucho tiempo, pero no puedo sacarme el desprecio q siento por el gobierno chileno de ese entonces.
@@danielcolidio1625 y yo siento un profundo desprecio por el gobierno defacto de argentina de aquella época que quiso agredir a Chile en 1978 y 1982...
Entiendo la impotencia de ver que tenia medios para seguir volando el 14 de junio pero esa no era la realidad en las islas...El 14 de junio ya era tarde para intentar torcer el rumbo por todo lo que no se habia hecho desde el 3 de abril..
Agradeció a los que le pusieron el avión a punto...NO ...es un tema de cultura.
Dijo clarito que eran un equipo, toda Fuerza Aérea, suboficiales y oficiales.
Creo correcta la apreciacion que juzga los errores d la armada y ejercito por no poner toda la carne en el asador es cierta , pero la fuerza aerea tampoco se salva...Por ejemplo se retiraron del combate aire aire luego del 1 de mayo, ni que hablar del grupo 8 que desaparecio de malvinas salvo para alguna mision simbolica de distraccion (fenix) tenia los 17 aviones mas caros de la fuerza tenian entraniento de elite y sin embargo luego de apenas un solo derribo (perona) desaparecieron del conflicto, como dijo el disertante sino sos cazador sos cazado y no enviar aviones armados con misiles implico que los harrier se hicieron una panzada contra aviones indefensos sin misiles aire aire (20 a 0) .... Tambien fue garrafal el error de no hacer operar desde la islas algunos a4 que al no tener que viajar 750km tendrian mucho mayor radio de accion lo que alejaria a la flota y por ende a los harrier de malvinas, y daria cierta cobertura aerea seria a los helicopteros y a la infanteria (contrariamnte a los harrier gr3 que operaban en apoyo a las tropas inglesas en tierra , no hay casi registros de apoyo aereo cercano durante el combate por parte de los a4 y dagger que hayan intentado atacar a la artilleria inglesa o el avance desde san carlos hacia la capital el cual se efectuo en lentas columnas por tierra ya que los helicopteros que pensaban emplear se perdieron en el ataque de la armada al atlantic conveyor) La inoperancia de menendez era manifiesta pero tampoco lo habian proveido de los medios necesarios, en cuanto a la armada el belgrano iba en mision de ataque a la flota que iniciaria el portaaviones y que no paso solo por una mala jugada del destino (no hubo viento para que despeguen los aviones cargados de bombas que hasta estaban dedicadas), un submarino de la armada disparo torpedos a un navio ingles y fallaron, y un tracker ataco un submarino britanico quizas averiandolo...ademas la armada ataco al ardent shefield atlantic conveyor invencible brillant antelope y puso los exocet con que se averio la glamorgan, su infanteria de marina dio sobradas muestras de valor en combate....
La Argentina no ha utilizado "oficial las vías diplomáticas'' para invitar al Reino Unido a un arbitraje sobre sus Islas Malvinas reclamo. Ella ha tenido más de 100 años y no ha hecho nada. La prescripción adquisitiva es applicable. (1 pg) :- www.academia.edu/35593100/Islas_Malvinas_-la_Prescripción_Adquisitiva
Cuanta improvisación... pero que adaptación!
Todo improvisacion (no habia plan de batalla no se habia compradol el armamento idoneo no se espero a recibir el material nuevo y nos creimos hasta ultimo momento que por algun milagro no habria combate...a modo de ejemplo podes ver las declaraciones de owen crippa que se presento dos veces al comando naval durante abril y las dos veces lo mandaron devuelta diciendo que no iba a haber guerra ) lamentablemente lo que no se llevo a las islas antes del bloqueo naval luego era imposible enviarlo....