X-47B 기체보다 우리기체가 더 커진 이유는 작전 구분이 KUS-FC 정찰/타격 & KUS-LW 윙맨 완전히 분리 되는 추세이기 때문인것 같네요.. X-47B 는 통합무인기 이기 때문에 두 컨셉에 중간 크기인듯.. 우리는 이제 기체를 키워서 KUS-FC 만들고 KUS-LW는 기동성 위주 사이즈로 가는듯보입니다..
이번에 발표된 터키무인기와 스텔스무인기 보면서 좀 더 분발해야 될것 같고... 너무 좋은것 비싼것만 찾지 말고 이란처럼 철공소에서 만든것 같지만 가성비 좋은 저가 대량생산 무인기를 빨리 개발해서 최소 소대단위로 배치해 야 합니다... 소대는 100달러 중대 500달러정도 스팩에 정찰과 40mm유탄이나 60mm박격포탄정도 투하정도 능력이면 충분 할것 같습니다. 포병은 아주싼 정찰및 표적지시 성능을 가진 드론을 다량보유해야 합니다. 소모품이나 포탄처럼 아끼지 말고 사용해야합니다. 우리군은 장비 손망실이나 성형 . 구조 변경을 너무 두려워 합니다 구일본제국군들 처럼 행동합니다. 이스라엘군 처럼 유연하고 실용적으로 군정비를 운용해야 합니다.
아이젠하우어 대통령이 1961년 퇴임연설에서 군산복합체의 워험을 경고했습니다. 미국은 100년 동안 전쟁을 하면서 이 군산복합체의 이익이 더 강화되고 공고화되었고 이제 그 종국에 이른 지금에는 그 천문학적인 국방비와 비효율성이 미국을 위험에 빠트리고 있다고 생각됩니다. 기업의 문제라고 보이지만 실은 미군의 문제이고 미국 정치권의 문제입니다. 깨어있는 시민사회만이 이런 카르텔을 견제할 수 있습니다.
방패연은 진짜 균형이 잘 맞아야돼. 안그러면 뱅뱅 돌거든. 근데 꼬리 가운데 하나만 달아줘도 훨씬 안정되지.그 원리는 바람을 맞는 단면적이 넓어진다는 거자나. 이 쥔장 박사님은 참 대단하셔~~~.이방에서 댓글 달았다가 논쟁도 많이햇는데 2찍들아!!! 굥새끼 만족 스럽냐? 말좀 해봐라. 2찍이가 댓글 달면 수금지화목토천해까지 대응할 자신있다. 명왕성은 없다매.
내가 시골에서 연을 많이 만들었는데, 방패연은 제대로 만들지 못했지요. 꼬리가 있는 가오리연에 귀를 달고, 꼬리를 길게 달아서 저절로 안정되는 연을 만들어 날렸지요. 방패연은 조래치기(표준말을 모르고 연이 꺼구로 박히거나 뱅뱅 도는 것)가 심한데, 가오리연은 꼬리 때문에 그런 게 잘 없지요.
미국의 국방구조는 우리와 다르지요... 미군의 예산순위는 해군,공군,육군,해병대순인것으로 보입니다... 저번 자료에서 처럼 공중표적을 요격하는 단거리미사일은 눈에 보이는 스펙상으로는 이스라엘의 파이톤 -5가 가장 우수한것으로 보입니다... 마하4에 25km의 사정거리 70G까지 기동하는 최첨단 미사일로 생각됩니다... 유인비행체는 최대 +9G- -3G라는 한계를 가지고 있습니다... 공중교전용 무인기로 개발되는 KUS-LW의 경우는 그런 제한에서 자유로울것입니다... 무인기의 수준은 미사일의 기동에 수렴하는 방향으로 진화가 가능할것입니다... 어느 시점부터는 유인기 효용성이 급격히 낮아지는 시기도 오게 될것입니다... 내부무장수납방식에서 탄창식으로의 최적화가 가능하지 않을까 합니다... 그리고 저피탐 성능도 유인기에 비해 아주 우수한 수준으로 발전하기 때문에 KUS-FC는 비가시선전투용 중거리 미사일을 주로 사용하고 근접전 성능에서 우월한 KUS-LW는 단거리미사일 위주로 사용되는게 좋겠다고 생각됩니다... ADD 미사일 사업부주관으로 공대공 미사일 개발이 한창일것 같은데요... 외부수납용미사일과 내부무장창용 미사일은 따로 개발되는것이 좋겠다는 생각이 듭니다... 수고하셨습니다...
어차피 6세대 이후는 완전무인기가 중심이 될것 같다! 그럴라면 자율전투가 가능한 AI가 그만큼 발전되어야 하는데, 우린 그런쪽에는 준비가 좀 부족한것 같다! 미국처럼 빨리 무인기와 전투기간 실제훈련을 통해서 자율기능을 발전시켜 나가야 한다! 항공산업 지각변동은 무인기가 좌우하게 될것이라고 본다! 미국 다음에는 터키가 차근차근 야심차게 잘 발전시켜 나가는것 같다! 금번 드론사태를 보더라도 그렇고, 좀 더 빨리 진행시킬 필요가 있다! 전투기와 연동문제는 2차적이고, 먼저는 현실이다!
예전에 유키가제 라는 애니메이션에서 미래형 공군에 대한 청사진이 다 나와 있죠. 성층권에서 아예 내려오지 않는 공중 항공모함( 어벤저에 나오는 그런 허무맹랑한 거 말고 ) 유인 미사일 캐리어 메이브 , 무인 로얄윙맨 나이츠 3기 심지어 나이츠에는 레이저 무기를 탑재하고 있죠. 얼마전 부터 6세대 전투기의 조건들을 들으면서 이 사람들 만화를 정말로 구현하려고 하는구나 하는 생각만 듭니다. 유튜브에도 영상 있으니 미래 전투의 모습을 보고 싶으시면 애니메이션 보면 됩니다.
카라토스… 저 회사 보통. 미사일 시험을 위한 타켓 무인기 만드는 회사 입니다. 조지아 주에 있습니다. 제가 주식을 좀 가지고 있는데요, 주식은 재미없습니다. 말씀하신데로, 저비용 타겟 무인기로 저 회사 씨이오가 강조하고 있습니다. 카발리는 좀 다른 제품이고, 미 육군이 밀고 있습니다. 주식은 ……
ADD에서 가오리x보다 더 대형 사이즈 무인기 만들고 있다던데 그거 진행상황 궁금하다 그저께도 댓글 달았지만 항공기 극초음속 발사는 모기가 스텔스기가 아니면 효과 떨어진다고 생각하는데 미국이야 B21이 있으니 항공기에서 대형사이즈 발사해도 문제가 안되겠지.. 하지만 그런 스텔스 폭격기가 없는 국가에선 일반 전투기로 극초음속 미쓸 달고 다니는것 자체가 그냥 폼 과시용일 뿐 혹시 ADD도 H-20급 무인 폭격기를 개발하고 있는거 아닐까 싶음 진짜 부스터 달고 장거리 부스트 글라이드 하이코어 극초음속미쓸 효과 극대화를 위해선 그런 스텔스 폭격기가 최고의 수단이지
KF-21N 도 상당히 대형(면적이 넓어진거지 스펙은 그냥 저냥)으로 만들고 KUS도 대형으로 만드는 것 보니 항공기 개발경험이 적은 한국이 처음부터 리스크를 지지 않기 위해서 추후 확장성 까지 고려해서 여유있게 만드는 것 같네요;;;;; 비효율적인 면이 있어도 넉넉한 공간에 대형 장비 끼워넣는게... 비좁은 공간에 소형화된 장비 끼워넣는 것 보다는 쉬우니깐요;;;; 미국이 M1전차 개발할 때 추후 확장성 까지 고려해서 처음부터 널널하게 만든것 처럼... 추후 기술력이 충분히 성숙했을 때 추가 무장이나 레이더 장착등에 유리해졌으면 하네요.
KUS-FC / 전익기 형상, 스텔스 성능 극대화, 정찰 및 폭격 · 공격 특화 KUS-LW / 수직미익, 공대공 기본 임무 전 오늘 말씀에서 생각이 조금 다른게 KUS-FC가 먼저 개발되었다고 하여 KUS-LW이 쉬울것 같지는 않습니다. KUS-FC는 모든걸 처음 해내는 무인기에 스텔스 수준도 극도로 높여야 하니 당연히 어렵습니다. 하지만 그 임무를 생각해볼때 생각보다 얌전한 기동을 하게 될겁니다. 조그만 위험이라도 감지되면 돌아가는 길을 택하는게 KUS-FC의 임무고 그런 기동을 하는게 맞죠. 그리고 장거리 비행에 유리하니 그 무인기 형상에도 맞는 선택입니다. 하지만 KUS-LW은 다릅니다. 영화 탑건 매버릭에서 핵시설 공습과 같은 임무를 해줘야 합니다. KF-21과 같은 기동을 하면서 적 지대공이 날아오면 회피기동을 해야 하고 도그 파이팅에서는 같이 붙어줘야 합니다. 그리고 위험 확률을 계산해서 KF-21이 격추 위험이 있다면 희생해서 지켜야 하구요. 이 복잡한 순간순간의 판단과 제어는 베테랑 탑건에게도 쉽지 않은데 KF-21 조종사가 원격으로 해줄 틈도 없습니다. 결국 KUS-LW이 높은 자율성으로 해내야 합니다. 그렇기에 두번째 무인기라는 측면에서 HW 난이도는 KUS-FC보다 낮을지 모르지만 SW 난이도에서는 KUS-FC보다 훨씬 더 높지 않을까 합니다.
뜬금없지만 갑자기 궁금해서 그런데 지상, 해상은 요격 미사일이 다 있는데 왜 전투기는 요격 미사일이 없을까요? 있는데 내가 모르는건가? 적기의 미사일이 날아오면 회피기동, 플레어 등으로 간접 방어만 하는거 같던데 전투기도 직접 방어로 요격 미사일 갖추면 더 좋지 않을까요? 개발이 어려운가?
열심히 하시는 모습 좋습니다.
영상 잘 봤어요.
fc 스텔스 폭격기인거같다 이거 사업잘되면 대한항공 방산 넘버원되겠는데
개인적으로 구독자, 조회수 모두 지금보다 최소 10배 되어야 할 채널이라고 봅니다. 그간의 방송을 거의 모두 보았는데 군사적, 정치적 함의를 풀어주시는데 신선한 시각에 많이 놀랐습니다.
채널이 더욱 성장하기를 진심이야 바랍니다. 2
고생하십니다 해드릴건 없고 영상노출에 도움되시라고 좋댓구알 실천합니다
윙맨치곤 엄청 크내요
항상 좋은 영상 감사합니다
밀매 영상중 가장 내용이 좋습니다
정말 열일 하십니다.
항상 좋은방송 부탁드립니다.
국뽕이 아닌 팩트!
영상 항시 감사함으로 시청합니다.
항상 잠들기전 들으면서 잠니다~ 감사합니다.
굿
오늘도 흥미로운 주제,,감사합니다.
항상 좋은 정보 감사합니다
흔들림 없는 자주국방이 이루어지길 바랍니다.
새해에도 잘 부탁합니다!!!
좋은 영상 감사합니다
흥미로운 내용입니다. 고맙습니다. 새해에도 잘부탁드립니다. ^^
혜안 감사합니다.
좋은 내용 감사합니다
항상 응원합니다. 존경합니다
항상 지지합니다
감사합니다ㆍ 👍👍👍
좋은 내용 감사합니다 새해 복많이 받으세요
앗! 1등이닷!!
항상 고맙습니다
고맙습니다
명석한 분석 최고입니다
항상 새로운이야기 즐겁게 듣고있습니다
피아식별 아군이 발사한 공대공 공대지 공대함 미샬이 아군무인기를 향하지 않게 적만 격발할 발사후 피아식별 피탐시스템이 제일 중요한것 같습니다
좋댓구알 합니다!👍
좋은내용 잘 보고갑니다
항상 잘보고 있어요 감사해요
오늘도 영상 감사합니다
감사합니다
그대가 애국자♡♡♡
저걸보니 미래에는 복좌기의 후방석이 편대장의 자리가 될것 같군요.
잘 보고 갑니다!!!
항모 몰빵 국가의 비참한 말로!
😱😱😱😱😱😱😱😱😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨
잘봤습니다^^
이쁘다!
세계방산무기를 이끌고있는
미국을 바짝따라가고있는
한국방산 기술력에 국뽕 만땅이네요
술취한 멧돼지의 무도함에
스트레스만땅인데
이런 방산기술소식을 들으면
스트레스 해소됩니다
3등 이다.
분명히 미국의 무기는 점점 비싸지지만 실수가 눈에 띄게 보이고 있어요. 그에 반해 중국은 점점 올라오고 있죠. 그래서 더욱 불안 합니다. 미국이 계속 중국을 눌러 줘야 할텐데.
많이들 보셨으면 좋겠습니다.
어서 무인기 윙맨이 나는 모습을보고 싶습니다.
감사합니다 선생님
3%에 무슨 전문가라고
나오는게 세돌보 애청자들이
나가도 군장성보다는 낫겠다는
생각을 해보네요
출석
세상이 세월따라 바뀌는 것을 어쪄겠습니까. 당장은 좋았던 경제적 효율만 또는 로비때문에 걱정스럽개 됐는데 모든게 자업자득이지만 문제는 복구가 어렵다는 것이지요.
좋은 내용 잘 봤습니다 ~!!
새해 건강 하시고 좋은소식 또 기대 해 봅니다
잘 봤습니다
fa50 무게 절반이면 국산 5500파운드로 같은 추중비 이상이 나옴!! 5000파운드의 대량생산 시장이 열림!!! 5000파운드의 직경이 f4xx 계열과 같음!!! 고정 수요로 인한 수익창출 국산 유인기 엔진의 징검다리가 됨!!!
비록 어느 한영역이지만 권력이 시장으로 넘어갔을때
어떤일이 벌어질수있는지
우리도 반면교사해야 할터인데
걱정입니다
미래엔 항모 조기경보기, 초계기, 공중급유기도 다 무인화
X-47B 기체보다 우리기체가 더 커진 이유는 작전 구분이 KUS-FC 정찰/타격 & KUS-LW 윙맨 완전히 분리 되는 추세이기 때문인것 같네요..
X-47B 는 통합무인기 이기 때문에 두 컨셉에 중간 크기인듯.. 우리는 이제 기체를 키워서 KUS-FC 만들고 KUS-LW는 기동성 위주 사이즈로 가는듯보입니다..
고체 발사체도 부탁드립니다
공상과학 일본 애니 전투요정 유키카제 개념이 점점 다가오는 시대네요.
이번에 발표된 터키무인기와 스텔스무인기 보면서 좀 더 분발해야 될것 같고... 너무 좋은것 비싼것만 찾지 말고 이란처럼 철공소에서 만든것 같지만 가성비 좋은 저가 대량생산 무인기를 빨리 개발해서 최소 소대단위로 배치해 야 합니다... 소대는 100달러 중대 500달러정도 스팩에 정찰과 40mm유탄이나 60mm박격포탄정도 투하정도 능력이면 충분 할것 같습니다. 포병은 아주싼 정찰및 표적지시 성능을 가진 드론을 다량보유해야 합니다. 소모품이나 포탄처럼 아끼지 말고 사용해야합니다. 우리군은 장비 손망실이나 성형 . 구조 변경을 너무 두려워 합니다 구일본제국군들 처럼 행동합니다. 이스라엘군 처럼 유연하고 실용적으로 군정비를 운용해야 합니다.
항우연 누리호 개발팀 해체 이슈를
최근 접했습니다.
인력 유출이 걱정되는데,
내밀한 사정을 세돌님이 한 번 정리해주실 수 있을까요?
걱정이 큰데 믿을 만한 매체가 없네요.
계속 진군
KUS-FC(무인정찰, 무인공대지,공대함임무), KUS-LW(무인정찰,무인공대공전투임무)
미국은 정말 로비의 나라 같다는 그래서 우리가 모르는 삽질도 많이 했을듯
가오리형 무인기는 중국이 이미 앞서 있는거 아닌가 싶음 미국은 있긴 할텐데 공개를 안함
AI가 꽤나 중요할 듯 보이는데 이를 활용해서 아직 탐지되지 않은 적을 특정 하는데 이용해도 효과적이겠네요.
아이젠하우어 대통령이 1961년 퇴임연설에서 군산복합체의 워험을 경고했습니다. 미국은 100년 동안 전쟁을 하면서 이 군산복합체의 이익이 더 강화되고 공고화되었고 이제 그 종국에 이른 지금에는 그 천문학적인 국방비와 비효율성이 미국을 위험에 빠트리고 있다고 생각됩니다. 기업의 문제라고 보이지만 실은 미군의 문제이고 미국 정치권의 문제입니다. 깨어있는 시민사회만이 이런 카르텔을 견제할 수 있습니다.
무인기 100억대가 시장성이 있을까?
터키같은 나라가 더 싸게 만들어 낼텐데......
과거 90년대후반 캘리포니아에서 운행했던 GM 에서 만든 전기차 EV1 이 정유업계 로비와 여러 이유들로 모두 회수되어서 폐차시켰던것과 지금 미국의 방산업계 무인기상황과 비슷하네~
저것들 날려면 2030년대는 돼야 될거같은데 터키는 지금 키질렐마 시험비행 하던데 우리는 사단급도 미뤄지고 군단급은 양산한다는 말만 있고 빨리좀 날려줬으면...
전투기 제트 엔진이나 개발 성공후 고민 합시다!
가장 깊이있는 국방 분석 채널이라 생각합니다. 다만, 목소리가 너무 졸려요... 밤엔 못 봅니다. 5분만에 잠....
가오리 종류는 꼬리날개가 없어서 제어가 힘듭니다.
가오리에 꼬리 날개를 붙이면 스텔스가 나빠집니다.
꼬리날개가 있느냐 없느냐에 따라 아마도 조종성과 로직이 달라질겁니다.
무인기도 하이급 미들급으로 나눠서 만든것 같네요. FC는 좀더 넓은 영역에 KF-21이랑 작전하고 Lw는 FA-50과 같이 근공역에 같이 작전하려는거 아닐까? 합니다.
방패연은 진짜 균형이 잘 맞아야돼. 안그러면 뱅뱅 돌거든. 근데 꼬리 가운데 하나만 달아줘도 훨씬 안정되지.그 원리는 바람을 맞는 단면적이 넓어진다는 거자나.
이 쥔장 박사님은 참 대단하셔~~~.이방에서 댓글 달았다가 논쟁도 많이햇는데 2찍들아!!! 굥새끼 만족 스럽냐? 말좀 해봐라. 2찍이가 댓글 달면 수금지화목토천해까지
대응할 자신있다. 명왕성은 없다매.
내가 시골에서 연을 많이 만들었는데, 방패연은 제대로 만들지 못했지요.
꼬리가 있는 가오리연에 귀를 달고, 꼬리를 길게 달아서 저절로 안정되는 연을 만들어 날렸지요.
방패연은 조래치기(표준말을 모르고 연이 꺼구로 박히거나 뱅뱅 도는 것)가 심한데, 가오리연은 꼬리 때문에 그런 게 잘 없지요.
미국의 국방구조는 우리와 다르지요... 미군의 예산순위는 해군,공군,육군,해병대순인것으로 보입니다... 저번 자료에서 처럼 공중표적을 요격하는 단거리미사일은 눈에 보이는 스펙상으로는 이스라엘의 파이톤 -5가 가장 우수한것으로 보입니다... 마하4에 25km의 사정거리 70G까지 기동하는 최첨단 미사일로 생각됩니다...
유인비행체는 최대 +9G- -3G라는 한계를 가지고 있습니다... 공중교전용 무인기로 개발되는 KUS-LW의 경우는 그런 제한에서 자유로울것입니다... 무인기의 수준은 미사일의 기동에 수렴하는 방향으로 진화가 가능할것입니다... 어느 시점부터는 유인기 효용성이 급격히 낮아지는 시기도 오게 될것입니다...
내부무장수납방식에서 탄창식으로의 최적화가 가능하지 않을까 합니다... 그리고 저피탐 성능도 유인기에 비해 아주 우수한 수준으로 발전하기 때문에 KUS-FC는 비가시선전투용 중거리 미사일을 주로 사용하고 근접전 성능에서 우월한 KUS-LW는 단거리미사일 위주로 사용되는게 좋겠다고 생각됩니다...
ADD 미사일 사업부주관으로 공대공 미사일 개발이 한창일것 같은데요... 외부수납용미사일과 내부무장창용 미사일은 따로 개발되는것이 좋겠다는 생각이 듭니다... 수고하셨습니다...
가오리 엑스와 함께 작전할또하나의 무인기 맞음 . 목적과 사용목적이 다른듯.
2종개발한다고 kf21개발책임자분이 이야기 했음. 2종류 모두 각 각 개발돼는거에요. 동시 개발중이고. 개발회사도 달라요
미국의 이해할수없는
무인기 삽질을보니
한국의 무모한
사대강 삽질이 생각납니다
어차피 6세대 이후는 완전무인기가 중심이 될것 같다! 그럴라면 자율전투가 가능한 AI가 그만큼 발전되어야 하는데, 우린 그런쪽에는 준비가 좀 부족한것 같다! 미국처럼
빨리 무인기와 전투기간 실제훈련을 통해서 자율기능을 발전시켜 나가야 한다! 항공산업 지각변동은 무인기가 좌우하게 될것이라고 본다! 미국 다음에는 터키가 차근차근
야심차게 잘 발전시켜 나가는것 같다! 금번 드론사태를 보더라도 그렇고, 좀 더 빨리 진행시킬 필요가 있다! 전투기와 연동문제는 2차적이고, 먼저는 현실이다!
무인기에 대한
미국의 거대한 삽질 ..
KUS-LW 크기가 얼마나 될지는 모르겠지만. 동체 형상과 주익 모양으로 보았을때 무인 자폭기(HARM?, 하피?, HQ?)로 적합해 보입니다. 당연히 높은 엔진수명이나 에프터버너 같은 기능을 요구할거 같지는 않고요. 최근에 중국이 유사한 컨셉의 무인기를 공개 하였죠.
영상 앞부분에 크기 나옵니다
예전에 유키가제 라는 애니메이션에서 미래형 공군에 대한 청사진이 다 나와 있죠. 성층권에서 아예 내려오지 않는 공중 항공모함( 어벤저에 나오는 그런 허무맹랑한 거 말고 ) 유인 미사일 캐리어 메이브 , 무인 로얄윙맨 나이츠 3기 심지어 나이츠에는 레이저 무기를 탑재하고 있죠. 얼마전 부터 6세대 전투기의 조건들을 들으면서 이 사람들 만화를 정말로 구현하려고 하는구나 하는 생각만 듭니다. 유튜브에도 영상 있으니 미래 전투의 모습을 보고 싶으시면 애니메이션 보면 됩니다.
이래서 정치가 중요한 거임.
기술이 있어도 사용하지 못하는 사람들이 위에 있으면 망조가 듬.
카라토스… 저 회사 보통. 미사일 시험을 위한 타켓 무인기 만드는 회사 입니다. 조지아 주에 있습니다. 제가 주식을 좀 가지고 있는데요, 주식은 재미없습니다. 말씀하신데로, 저비용 타겟 무인기로 저 회사 씨이오가 강조하고 있습니다. 카발리는 좀 다른 제품이고, 미 육군이 밀고 있습니다. 주식은 ……
국방쪽 깊이 있는 많은 정보를 얻고 있습니다.
다만, 개인적 정치적 견해는 조금 아쉽습니다.
여야 모두 패를 나누어 국민을 대표해 다들 자기들 이익 채우기에 혈안이 되어있는건 똑같다고 봅니다.
식견이 깊은 주인장님의 국방 무기쪽은 신선함에 집중해 주시면 감사하겠습니다.
반면교사
ADD에서 가오리x보다 더 대형 사이즈 무인기 만들고 있다던데 그거 진행상황 궁금하다
그저께도 댓글 달았지만 항공기 극초음속 발사는 모기가 스텔스기가 아니면 효과 떨어진다고 생각하는데 미국이야 B21이 있으니 항공기에서 대형사이즈 발사해도 문제가 안되겠지.. 하지만 그런 스텔스 폭격기가 없는 국가에선 일반 전투기로 극초음속 미쓸 달고 다니는것 자체가 그냥 폼 과시용일 뿐
혹시 ADD도 H-20급 무인 폭격기를 개발하고 있는거 아닐까 싶음 진짜 부스터 달고 장거리 부스트 글라이드 하이코어 극초음속미쓸 효과 극대화를 위해선 그런 스텔스 폭격기가 최고의 수단이지
죄송하지만 H2급이 뭔가요? 찾아봐도 모르겠어서요 그리고 극초음미사일이 내부 무장창에 들어갈정도로 짧게 될까요? 굉장히 커보이던데요 답변 부탁드릴께요
H-20 인데 0이 빠졌네
.중꿔 자체 개발 B2급 스텔스 폭격기 ..
KF-21N 도 상당히 대형(면적이 넓어진거지 스펙은 그냥 저냥)으로 만들고 KUS도 대형으로 만드는 것 보니 항공기 개발경험이 적은 한국이 처음부터 리스크를 지지 않기 위해서 추후 확장성 까지 고려해서 여유있게 만드는 것 같네요;;;;;
비효율적인 면이 있어도 넉넉한 공간에 대형 장비 끼워넣는게... 비좁은 공간에 소형화된 장비 끼워넣는 것 보다는 쉬우니깐요;;;;
미국이 M1전차 개발할 때 추후 확장성 까지 고려해서 처음부터 널널하게 만든것 처럼...
추후 기술력이 충분히 성숙했을 때 추가 무장이나 레이더 장착등에 유리해졌으면 하네요.
편대비행용 무인전투기와
단독비행용 무인전투기와
소모성 무인전투기를 별도로 개발하는 듯
편대비행용 무인전투기는 KF-21 과 속도, 항속거리가 맞아야
미래에는 무인전투기만 있을 듯
AI 소프트웨어, 통신, 통합전투체재가 문제
완전한 스텔스라고 가정하면 가까이 접근해서 벌칸으로 공격하는 방법은 어떻게 생각하시나요?
가정이 잘못됨.
스텔스는 탐지안되는 개념이 아니고 작게 탐지되는 개념입니다.
지금도 전투기용 발칸은 사실상 방어무기
IRST 탐지거리가 100km 정도되니 근접전의
스텔스는 의미 없고, 유인기에 비해 급격한
기동이 가능하니 미사일이 떨어지면 기총으로 싸울수는 잏겠죠
KUS-FC / 전익기 형상, 스텔스 성능 극대화, 정찰 및 폭격 · 공격 특화
KUS-LW / 수직미익, 공대공 기본 임무
전 오늘 말씀에서 생각이 조금 다른게 KUS-FC가 먼저 개발되었다고 하여 KUS-LW이 쉬울것 같지는 않습니다. KUS-FC는 모든걸 처음 해내는 무인기에 스텔스 수준도 극도로 높여야 하니 당연히 어렵습니다. 하지만 그 임무를 생각해볼때 생각보다 얌전한 기동을 하게 될겁니다. 조그만 위험이라도 감지되면 돌아가는 길을 택하는게 KUS-FC의 임무고 그런 기동을 하는게 맞죠. 그리고 장거리 비행에 유리하니 그 무인기 형상에도 맞는 선택입니다.
하지만 KUS-LW은 다릅니다. 영화 탑건 매버릭에서 핵시설 공습과 같은 임무를 해줘야 합니다. KF-21과 같은 기동을 하면서 적 지대공이 날아오면 회피기동을 해야 하고 도그 파이팅에서는 같이 붙어줘야 합니다. 그리고 위험 확률을 계산해서 KF-21이 격추 위험이 있다면 희생해서 지켜야 하구요. 이 복잡한 순간순간의 판단과 제어는 베테랑 탑건에게도 쉽지 않은데 KF-21 조종사가 원격으로 해줄 틈도 없습니다. 결국 KUS-LW이 높은 자율성으로 해내야 합니다. 그렇기에 두번째 무인기라는 측면에서 HW 난이도는 KUS-FC보다 낮을지 모르지만 SW 난이도에서는 KUS-FC보다 훨씬 더 높지 않을까 합니다.
8282정신을
앞으로 30년만 유지하면
부분적으로 한국 군사기술력이 미국군사기술력을
앞질러갈수도있겠습니다
뜬금없지만 갑자기 궁금해서 그런데 지상, 해상은 요격 미사일이 다 있는데 왜 전투기는 요격 미사일이 없을까요? 있는데 내가 모르는건가? 적기의 미사일이 날아오면 회피기동, 플레어 등으로 간접 방어만 하는거 같던데 전투기도 직접 방어로 요격 미사일 갖추면 더 좋지 않을까요? 개발이 어려운가?
요격용 마사일은 측추력 사용하면 커서 아닐까요? 레이더도 더 용도가 더 늘고요 제 개인 생각입니다 ㅎ
폭장량의 한계
레이더 조사방향의 한계
레이다 의 한계죠.
잘 지적하셨는데 지금까지는 그 작은 공대공 미사일에 그런기능을 구현하기 힘들었지만 제생각엔 앞으로 그런무기가 나올수도 있을 겁니다
다만 미래엔 공대공 미사일도 스텔스 기능을 갖출거로 보기 때문에 쉽진 않겠다고 생각되네요
탱크의 소프트킬 하드킬과 같은개념 이지만
폭장량의 한계로 전투기에서는 소프트킬
재밍기술 발전이 훨신 유용하게 발전되어왔다고 봅니다
오랫만에 들어왔는데...약간의 팩트와 넘치는 뇌피셜...여전하시군요. 요즘은 적중률이 좀 높아지셨기를...
ㅋㅋㅋㅋ 뭐가뇌피셜??ㅋㅋㅋ반박히나도 제대로못하는 어버버가 ㅋ 그냥 빨갱이타령이나하고사쇼 ㅋㅋ
@@하하하-v4h 운영자가 자기 생각이라며 말하는 거를 뭘 굳이 반박을 하누... 그리고 여기가 정치선동 채널도 아니고...빨갱이? 나도 진보에 더 마음이 가는 사람이기는 한데...너같이 앞뒤 안가리고 열폭하는 것들이 진보 수준 깍아먹고 다니는 거얌 마...
멀리 안 나갈게 잘가
근거있는 비판은 긍정적이나
근거없는 비난은 주접일 뿐이라 생각합니다.
모든 영상이 옳을수도 없고, 정답일수도 없으니 영상에서 사실과 주장을 구분해서 들으면 되는데 무조건적인 비난은 보기안좋네요.
@@혜성_340응...어설픈 뇌피셜에 눈물 콧물 흘리며 잘 지내시게~ 좋단다...들...ㅎㅎ
무기 가상전 구현해주세요
예로 기갑부대 출현시 대응 적대응 아군대응 패배시 적공격방식 아군 대응방식 ..
공격헬기시 대응방식
아군 공격헬기 적차단시 대응등등
석열이가 하는거보면 좋은거는 해놓고 사장시키고 일본으로 다 넘길거 같은 예감이 드내요!
가오리... 잘생겼다~~!!!!
보라메... 미남이다~~!!!!