Green Deal: Europa prescht vor! | Ganteför Klima
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Green Deal: Europa prescht vor! Mit dem Green Deal, der im Dezember 2019 von Ursula von der Leyen vorgestellt wurde, will die EU bis 2050 die Treibhaus-Emissionen auf Null senken und als erster Kontinent klimaneutral werden. Aber was steckt eigentlich dahinter? Und was steht wirklich in dem Papier drin?
Gerd Ganteför, Physikprofessor an der Uni Konstanz, erläutert in diesem Video und seiner Reihe "Klimawissen" anschaulich die Grundlagen der Klimaforschung.
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
Morgen Abitur in Wirtschaft über den "Green deal". Danke für die Grundlage xD
Herr Ganteför,
toller Kanal. Können sie mir bitte folgendes erklären: Wieso ist denn die niedrige Temperatur am Ende einer kleinen Eiszeit (1850) in einer ohnehin beginnenden Kaltzeit als repräsentativ oder auch „gut“ anzusehen?
Ich hatte in Erinnerung das sie ganz andere Töne angeschlagen hatten , da waren andere Dinge (wie Sonne, Erdachse unsw. ) für die Erwärmung „zuständig“. Außerdem wãre es nicht so dramatisch wenn es wärmer wird . Seltsamer Wandel....
Er redet ja nur von den Zielen, die sich die EU selber auferlegt hat. Keine Chance ein Temperaturziel mit Europa alleine zu erreichen.
💯🤣😀
Na dann kann man ja beruhigt sein, die EU konnte ihre Pläne noch nie umsetzen. Große s Geschwätz und nichts dahinter.
Die EU ist das Problem und nicht die Lösung!
@@paulaschwarz3612 So wie du das Problem und nicht die Lösung bist.
Hallo zusammen,
Ich schreibe gerade eine Arbeit zu dem Thema und finde das Video sehr interessant kann aber wenig verwenden, da ich keine Quellen zu den Aussagen finde. Insbesondere zu der Aussage, der EUGD wäre an den Zielen vom Pariser Abkommen orientiert. Wenn jemand dazu eine Quelle hat, wäre ich ihm sehr dankbar. LG
Ich habe bisher Ihre Vorträge genossen, weil diese sachlich vorgetragen wurden. Anerkennung eines Problems, jedoch nicht in Hysterie verfallen. In letzter Zeit werden Sie leider zum Apokalyptiker 🥴
Ein Beitrag zur Reduktion der CO2 Emission den jeder leisten kann und der nichts kostet: Hört auf zu atmen. Aber denkt auch an die Pflanzen - die brauche das CO2 zum leben und wachsen. Wird eine schwierige Endscheidung.
Hier spricht jemand, der Null Ahnung von der Materie hat aber gerne irgendwas sagen möchte...
Tobi, du hast keine Ahnung und bist völlig weltfremd. Der Green Deal zerstört Deutschland und hilft keinem Weltklima! Kein Mensch kann das Klima beeinflussen und irgend welche Temperaturen regeln!
Ein tolles Statement.
CO2 hat keinen Einfluss aufs Klima!
Grundsätzlich ein gut gemeintes Abkommen. Aber Treibhaus-Emissionen auf NULL? achja das geht, die Post versendet ja auch klimaneutrale Pakete -- mit nem Diesel 🚚🤧
Klimaneutral =/= 0 Emissionen.
Sehr objektiv, Sie hätten wirklich mehr Reichweite verdient.
Der Ansatz ist richtig, wenngleich es bei solchen 'Absichtserklärungen' immer zu den selben Diskussionen bzw. Argumentationen führt.
Ich bin durchaus der Meinung, das führende Industrienationen hier voranschreiten müssen. Unsere Industrialisierung , einhergehend mit Wohlstand hat im letzten Jahrhundert nicht unwesentlich zur Erwärmung beigetragen. Und das wir in 'preiswerteren Ländern' produzieren lassen - tut ein Übriges. Da macht es für mich wenig Sinn über andere Länder zu lamentieren.
Weitere Untätigkeit trifft vorrangig nur unsere Nachkommen. Das Thema mit Misstrauen oder Sarkasmus anzugehen ist wenig zielführend und mit Sicherheit kein brauchbarer Ansatz um ein Problem der gesamten Menschheit anzugehen. Europa allein wird die Welt nicht retten, aber jeder einzelne von uns möglicherweise schon. Oder vllt. doch :'Nach mir die Sintflut' ?!
Einerseits stimme ich vollkommen zu. Wir sollten weiter voran schreiten aus fossilen Brennstoffen auszusteigen und letztendlich eine Ressourcenneutralität anstreben, so dass wir nicht mehr verbrauchen wie nachwächst, damit auch kommende Generationen eine Chance haben.
Doch gilt das eben auch für finanzielle Ressourcen. Und aus diesem Grunde halte ich den green deal für fatal, ja geradezu irrational. Diese Ziele in diesem Zeitrahmen zu erreichen kostet absurd viel Geld, ein Aufwand der in keinem vernünftigen Verhältnis zum Erfolg steht. Denn auf die globale Entwicklung wird das praktisch keinen Einfluss haben.
Wie sollen wir das unseren Urenkeln erklären, die schon jetzt immer weniger Rente erhalten, dass wir viele Billionen Euro ausgegeben haben, um unser Gewissen zu beruhigen, doch ohne messbaren Effekt.
Ich bin dafür mit der Energiewende voranzuschreiten und in Forschung zu investieren, und CO2 vermindernde Maßnahmen Stück für Stück umzusetzen. Doch immer mit Augenmaß auch im Hinblick auf die Kosten und auf die Akzeptanz der Bevölkerung. Die Dinge übers Knie zu brechen, halte ich für unverantwortlich.
@@MG-ye1hu Sehe ich auch so.