Pour toute commande sur notre site web "Au-delà du cockpit", recevez un magnifique patch "Fly Safe". Profitez de l'été pour lire et vous informer avec nos ouvrages "Au-delà de l'Ukraine" et autres. dbrief.org/la-boutique/
Très bien, mais une chose n'est pas claire. Je ne saisis pas le sens de ce commentaire à la fin "c'est important de prendre un peu de recul par rapport aux médias en ce mois-ci..." ? Qu'est-ce qui se passe "ce mois-ci" qui ferait qu'on doive particulièrement "prendre un peu de recul" ? A cause des stagiaires au mois d'août ? J'ai réfléchi, ce n'est pas clair du tout. Vous pourriez développer ??? Merci 😀😀😀
J'espère bien que les Ukrainiens feront de la comunication trompeuse dans le but que les Russes ne sachent pas ce qui l'en est de la réalité des choses comme tu l'exposes dans ta vidéo qui est vraiment exellente, je trouverais que c'est une erreur vraiment très très très très abusé que les Ukrainiens ne facent pas de la com trompeuse pour induire les Russes et ceux qui les soutiennent en erreur, je reste confient, mais on ne sait jamais.. faudrait quand même être sacrément idiot pour tout montrer au grand jour sans se soucier le moindre du monde de ce que ça donne comme conséquences pour les enemis, les Russes sauraient alors prendre consécutivement des mesures adéquates au fil du temps, ça serait donc très franchent très gravement idiot de faire des telles erreurs et je serais franchent très faché.. pour de pareils idioties, garanti, je serais très franchement très gravement en colère et je prendrais alors certaines mesures, faut pas déconner non plus, cette guerre m'agace déjà très franchement, marre de ces salauds de Russes et de tous les gens qui les soutiennent sans avoir été regarder une seule fois toute l'histoire sur les différents présidents de l'Ukraine depuis 1991, certains osent prétendre que regarder à partir de 2014, ça suffit pour tout comprendre, mais je ne suis pas du tout d'accord, faut bel et bien reculer jusqu'à 1990 pour bien faire. >et garanti >j'ai tellement paufiné mes recherches que j'estime être le seul qui sait apporter tout un tas d'explications dans une cohérence plus que parfaite, je peux revenir sortir un bon gros commentaire en cas où, aucun problème !
Tres instructif. Avec ÀTE Chuet, on est pas dans le sensationnalisme, le buzz, mais dans l'analyse point par point, avec beaucoup de recul et d'expérience.
Petite astuce pour reconnaitre un missile actif et non actif : bande bleu sur le corp du missile = maquette , bande noire et jaune sur le corp du missile = actif ( bon de guerre ) .
@@jonathanv1885 en effet, la différence principale étant qu'une arme inerte dispose malgré tout de son autodirecteur et est donc capable de servir à l’entraînement pour l'acquisition et le verrouillage de cible.
Eh oui, c'est ainsi ! La bonne information appuyée sur les faits, il faut la chercher ailleurs que sur les grands médias. Ceci, si l'on s'attache à l'exactitude et, encore une fois, à la neutralité des propos. Donc, un grand merci pour votre travail, Até, devenu nécessaire de nos jours !👍👏
Le rôle des médias mainstream est de convaincre les moutons que l’Europe doit tout sacrifier pour cette guerre qui ne nous regarde absolument pas. Merci ate mon ta neutralité
Cette chaîne est spécialisée . Les grands médias n’entre pas dans les détails des armes qu’équipent les F16. Les médias français donnent de très bonnes info. Les intervenants sont de grandes qualités, de même que les journalistes. Ici on est dans la précision et l’exactitude de données technologiques
au vue de votre vidéo qui permet une continuité sur les F16 au final ce seront les choix d'usage qui vérifieront ou pas la pertinence de l'usage et la livraison des F16, un commentaire sur un autre sujet d'une super vidéo sur les hydravions contre les incendie, la situation continue à se dégrader et le nombre et en dessous minimum pour maintenir une efficacité opérationnelle et malheureusement maintenir un niveau de compétence cela devient dramatique surtout en cas d'incendie majeur.
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup à vous et toute votre équipe, pour votre travail de qualité et vos vidéos passionnantes, comme à l'habitude ! Très belle journée à tous !
Concernant les AIM 120, de ce que j'ai compris, les Ukrainiens n'auront par les Charlie, le risque etant que les missiles qui ne font pas but et ne s'auto detruisant pas ou seulement partiellement atterissent derriere les lignes Russes qui pourront les analyser et les partager avec les Chinois. Or l'OTAN depends quasi entierement de ces missiles pour sa defense en ce moment. Donc par soucis de discretions ils n'auraient que les B. Apres les US leurs ont tout de meme livre du patriot derniere generations donc ... affaire a suivre ! et merci pour la video!
Salut Ate Chute....beau travail a toi et toute ton équipe... lâcher pas votre travail est très intéressant..,. j'adore l'aviation surtout les avions militaires.... malgré mon désaccord avec la guerre...bref lacher pas 😊😊 Québec Canada Irish
Merci pour l'éclairage. Une video pour les novices sur l'entretien des F16 stp ?bonne video mais parfois j ai l impression que l on prend les russes pour des cons
C'est très bon, comme toujours. Mais c'est aussi gentil d'apporter des éléments aux Russes. Certe ils ne t'attendent pas pour comprendre la désinformation, mais de là à leur offrir une brillante analyse....tu es sûr d'être comme la Suisse? 😊
Encore une video très instructive Effectivement ils ne sont montrés qu’avec du air-air et ce n’est probablement pas ce qui sera le plus utilisé en réalité Merci pour les précisions
Bonjour à tous Les russes auraient dépêcher 10 mig 31 dernière génération pour contrer les F16 .Une comparaison par un spécialiste entre ces deux avions serait intéressante car il va y avoir inévitablement confrontation.Bonne journée.
@@rodolphenavarro4253 déjà si je me rappelle les pilotes de l explosion Allemagne de l est avait fait des dog fight contre les f16 allemands et c etais déjà pas très brillant pour les f16.....
Les 2 avions sont radicalement différents dans leurs conceptions. Le Mig-31 est un porteur de missiles à très longue portée, très rapide mais pas du tout manœuvrant, il n'a aucun intérêt à se frotter à un F-16 et à supposer que ce dernier puisse l'approcher...
@@laurentpascal1978 oui et non. En dogfight pur le MiG-29 était supérieur, le souci étant que l'appareil soviétique avait une avionique de merde, un radar de merde et une capacité à rester en vol équivalente à un anorexique qui veut faire un 10km. Mais la combinaison viseur de casque + Missile hypermanoeuvrant + Avion agile a donné des sueurs froides oui. Le souci étant qu'aucun Fulcrum ne serait arrivé au dogfight du fait de son avionique merdique, de sa RCS colossale vu son gabarit, de sa suite d'autodéfense famélique. Le F-16 est moins bon en dogfight, mais il écrase le MiG-29 dans tous les autres domaines ce qui fait qu'au final c'est un bien meilleur appareil et il a été sans cesse amélioré lui tandis que le Fulcrum est le parent pauvre de l'aéronautique russo-soviétique, toute l'attention allant au Su-27 du concurrent.
Ca pourrait être utile de concevoir des fairings jetables pour cacher les missiles sous les ailes lors du roulage/décollage. Ca limiterait l’espionnage et la fuite d’informations. Pas de problème pour les avions avec missiles en soute comme certains F-35
Au niveau autonomie : les F16 , sensible à la qualité des pistes, vont-ils pouvoir se reprocher du front et revenir sur leurs bases en ttes sécurités (bombardement Russe des pistes) merci de vos vidéos
C’est très difficile de rendre une piste inopérante. - c’est étroit : la toucher demande une bonne précision . Et il faut la toucher en plein milieu, pas sur les bords, sinon elle reste utilisable. - il y a des dizaines de pistes en Ukraine (ça date du temps de l’URSS). Et il y a aussi des portions d’autoroute à meme de servir pour ça. Ça va demander pas mal de missiles. - une piste se répare en quelques heures. Un bulldozer pour boucher le trou, du ciment prise rapide, un coup de balai et elle est comme neuve. Il faudrait à la Russie des milliers de missiles pour rendre les piste durablement inopérantes. Des missiles qu’elle est très loin d’avoir.
@LedufInfraLeDufiNFrA les suisses ont prouvé récemment que leurs F-18 pouvaient utiliser des autoroutes. Et l’Ukraine, c’est loin d’être aussi montagneux que la suisse, des portions d’autoroutes droites, il y en a bieeeeen plus.
Hello Até Il y a récemment eu une mise en ligne une vidéo concernant un SU34 qui aurait réussi à se sortir d'une situation d'accrochage par missile patriot Ce sont les communications entre le pilote et l'atc qui y sont écoutables. Comptes-tu y réagir et nous partager ton point de vue également ?
Pour info, le montage de aim 120 en wingtips est quasi une obligation pour limiter le flutter. Ça ouvre (un peu)le domaine de vol. Dans l'USAF, ils montent souvent des maquettes pour éviter des situations défavorables, même dans des entraînements sans missiles
Très bonne analyse. Il est évident que les russes sont déjà en train de collecter des informations sur ces avions ce ne sont pas les espions qui manquent et la communication ukrainienne laisse très souvent à désirer.
ATE se démène pour nous faire des vidéos très objectives pour les passionner d'aviation, mais la séquence commentaire est remplie de personnes Pro-russes pour ne pas dire des trolls , mais la contrepartie n'est pas vraie, laissez-nous profiter et discuter d'aviation gardez vos opinions politiques, droles que les Africains soit ici sur cette page pour nous ventez les merites d un pays ou a 99% ils non jamais ,mis les pieds, j avoue ne pas vous avoir vue en nombres dans les rue de Moscou superbe ville par ailleur .Pour faire court, laissez-nous ou rendez-vous chez Tytelman, qui a clairement choisi de ne pas être impartial et donc plus en mesure de débattre avec vos opinions. Ici c'est technique et apolitique ce n est oas dure à comprendre . Du respect pour les passionnées merci
Pas besoin de mette les pieds en Russie pour savoir qui se battent pour la vérité et une chose es sur les occidentaux lorsqu’ils ont mis les pieds en Afrique c’est pas parce qu’ils nous aimaient et nous avons bien bavé de leurs présences ce soit disant peuple de civilisé sanguinaire
Si un commentaire ne va pas dans ton sens, c'est un troll. Ça fait un peu cliché du neuneu FB, non? Allez un peu de sérieux. Tiens, je suis troll de rien mais je m'aperçois que les dernières déclarations de Zelinski vont plutôt dans le sens d'une négociation et il est plutôt pessimiste. Les pro OTAN ( troll aussi alors?) ne voulant pas la paix sont en pls. Va lire la dernière interview du gars, c'est dans les médias français, je compte sur toi pour trouver, c'est facile..
Qui vivra verra la guerre est loin des USA la guerre est au porte de l'Europe , les américains n'ont pas amis elle a que des intérêts comme à dis la France au pays Africains . C'est pour dire tout simplement que chercher les informations vrai ne conté pas sur vos média pour avoir des informations vrai .
@@mhmdhsaini Commentaire à la C... Pardonnez-moi pour l'expression ! Ce n'est pas le problème ici. Restons sur la technique, les tactiques et les analyses d'un professionnel. Que ce soit un pilote russe, ukrainien ou canadien, sur cette chaîne, nous ne nous intéressons pas à savoir qui gagne ou qui perd. Nous ne sommes pas sur TFI ou d'autres médias qui traitent des actualités ; ici, c'est l'aviation militaire en général qui est au cœur de nos discussions. Les abonnés vous le diront : ils adorent entendre parler du Su-30 autant que du F-15 ou du F-16. Peu importe. L'utilisation des Su-30 par les Russes est tout aussi passionnante que l'emploi des MiG-29 ou des F-16 ukrainiens. Êtes-vous ici pour l'aviation ou simplement parce que vous soutenez la Russie ou l'Ukraine et venez défendre votre point de vue ? Voilà la vraie question.
Je suppose que les Russes ont d'autres sources d'infos que les images fournies par l'Ukraine. Tout cela est surtout de la communication à destination des citoyens Ukrainiens et Occidentaux (avec l'annonce de la prochaine contre-offensive Ukrainienne). Le but ne serait-il pas d'arriver aux négociations de paix avec quelques victoires, mêmes insignifiantes, mais bien médiatisées?
2 месяца назад+1
Oui, c'est possible, il est clair depuis un moment que l'Ukraine ne peut pas reprendre tout son territoire de façon militaire, par contre, ils peuvent montrer que les Russes ne pourront que s'enliser, pour arriver aux négociations dans une meilleur position. Par contre, de quelle prochaine contre-offensive parlez-vous ? Je n'ai rien entendu dessus !
Selon certaines médias ukrainien la contre offensive pourrait avoir lui dans 1 / 1 et demi quand selon les renseignements ukrainien et occidental la russie ne pourra plus combattre sur tout les front
2 месяца назад+1
@@jd6642 Quand ça perd côté Russe des centaines de soldats pour prendre un énième petit village ou gratter quelques km² par mois, pendant que les Ukrainiens non plus ne reprennent plus rien, oui, on peut parler d'un conflit qui s'enlise.
Vous n’avez visiblement toujours rien compris à la doctrine russe. Les Russes ne cherchent pas à conquérir des m2 mais « à moudre » l’armée ukrainienne ! Et jusqu’à présent ils y arrivent terriblement bien (plus de 60 000 ukrainiens tués ou blessés le mois dernier !).
Merci Ate pour l'info, toujours Pertinent, ceci dit, pour ce qui est de la tactique d'information j'ai plutôt tendance à me dire que les Ukrainiens sont loin d'être des imbéciles..., cela fait assez longtemps qu’il l’est espère ces foutues F-16 qu'ils seront bien comment les utilisé à leurs meilleurs potentiels et au moment venu et avec les armes distinctes à leur mission, ont commencera pas à pissé dans notre verre d’eau maintenant qu’ils sont arrivés, calmons-nous et laissons le bon jugement aux bonnes personnes , c’est-à-dire au combattant ukrainien, c’est eux qui savent ce qu’ils doivent faire avec ces joujoux. Salut, le Québécois.
Merci Até pour toutes ces précisions sur les deux F-16 livrés à l'Ukraine et leurs capacités. C'est vrai, deux F-16, c'est symbolique, mais en même temps, depuis qu'on les leur promet... Zelenski en réclame au moins 200 : combien en aura-t-il ? - Bonnes vacances et fly safe!
Les ingénieurs Ukrainiens ont augmenté la distance que leur drones peuvent parcourir, ils ont parlé d'augmenter la distance des missiles qu'ils reçoivent il y a plusieurs mois.
Vieux mais pas démoder! Comme au Vietnam des Mig-17 parvenait à descendre un F-105 voir F-4 il fallait oser, certes c'est un autre conflit. Avec les F-16 bien sur les pilotes ukrainiens serons en servir mais comment? Merci du partage.
2 месяца назад+2
Justement, ces histoires sur la Guerre du Vietnam montrent qu'en fait, la fiche technique d'un avion veut pas dire grand chose. Les conditions d'engagement, elles, par contre, sont très importantes. Les pilotes Vietnamiens jouaient à domicile, pouvaient choisir quand engager ou rester cachés, avaient le soutien des stations radar au sol et la couverture des SAM qui "contraignaient" les pilotes Américains dans leurs manœuvres,...
C’est sûr, c’est pas comme si l’opération de trois jours durait depuis deux ans et demi, qu’ils avaient perdu un tiers de la Flotte de la Mer Noire, des dizaines de milliers d’engins blindés, des centaines de milliers d’hommes, mis leur pays au ban des nations, obligé de faire copain avec une dictature religieuse et le pays le plus totalitaire du monde, et qu’ils aient engagé leur économie dans une guerre extremement couteuse. Tout ça pour quelques arpents d’Ukraine en ruine, bourrés de mines. Ça respire l’intelligence, effectivement 😂
@@antimotivation10 Oui c'est vrai c'est la France qui se fait ridiculiser avec les S400 qui ressemblent à une passoire. Attendez, c'est du matériel russe ça.
Hello. Dis-moi si je me trompe, amis j'ai cru voir sur le nez de ces F-16 deux montages différents des 4 antennes IFF : un montage direct sur le nez et un autre avec une plaque en-dessous ( comme on voyait, de mémoire , sur les F-16 ADF). Serait-ce un indice de deux fournisseurs distincts ?
Certains ont soupçonné que l’appareil au sol, avec la verrière « sombre » n’est qu’un leurre ou une cellule pour l’entraînement au sol. Ce qui expliquerait l’IFF différent et la verrière jaunie par les UV.
@@chefchaudard3580 Je viens de revoir les images de ces F-16 au sol. Les deux ont les mêmes IFF ( façon "ADF") . Quant à la verrière, certains F-16 ( Des C , mais aussi des A ) ont des verrières dorées pour réduire la SER. Je viens par ailleurs d'entendre à la télé que ces F-16 auraient deux origines : Pays Bas et Danemark. A confirmer, ils ne sont pas toujours très affutés sur le sujet, à la télé.
les russes ont dit qu'ils allaient cibler en priorité les F16, comment les Ukrainiens vont s'organiser pour les planquer et surtout la logistique énorme pour l'entretien, on parle de cinq mécanos par avion ? pour l'instant, ils vont en avoir une dizaine, c'est insignifiant par rapport aux besoins réels
L’Ukraine, c’est deux fois la taille de la France. Il doit être possible d’y planquer une dizaine d’avions et quelques centaines de mécanos.😊 Il est prévu plus d’avions, probablement une vingtaine en permanence. C’est pas énorme, mais on ne monte pas une armée de l’air comme ça, à partir de pas grand chose, en quelques mois.
Bonjour , on n'a pas répondu , a ma question , une vidéo des moyens pour la russie de contrer les f 16 ? Cordialement . Ou une vidéo sur la réponse ou les réponses des russes ?
@@Haraldivar Dommage , je trouve que ce serai intéressant . Non parce faire des analystes pour son camps c'est bien . Mais l'ennemis aussi a des spécialiste qui étudient ce genre de chose . Ils doivent avoir dans le camps d'en face des préparatives et autres mesures pour contrer les f 16 .
Les numéros de serie n'apparaissent plus sur la derive et il n y a pas de code tactique... le boulot des analystes russes (et des spotters aussi 😢) ne va pas etre facilité ainsi. Merci pour l'analyse.
Un parallèle doit etre fait avec la Roumanie qui etait aussi equipée "sovietique" et qui a fait une transition vers le F16. Ils ont mis combien de temps avant d'atteindre la pleine capacité ? 5 ans ? 7 ans si on compte les equipes de maintenance ? Et c'etait fait en temps de paix !
@@canadianwhitewolf3688 Si tu as un cours qui durent 6 mois et que, sous prétexte que c'est la guerre, tu donnes ce cours en 1 mois, il n'y a que 2 options: 1) on a bien pipoté les contribuables avec le cours de 6 mois 2) les gars vont pas apprendre grand chose en 1 mois. Je forme des adulte depuis 25 ans dans le domaine des secours et si on donne en 1 mois ce que l'on donne habituellement en 6 mois, en intervention y'a pas photo: ça se barre en vrille dés qu'une micro-complication pointe son nez et amène un peu de stress. On va bien voir, mais face à des mecs qui pilotent depuis des années le même zinc, la confrontation n'est sans doute pas souhaitable...
Les deux F-16 présentés au sol lors de la conférence semblent être des leurres, des F-16 ADF, mothballed par les USA qui en ont des tonnes de côté, c’est l’antenne sur le nez qui m’as mis la puce a l’oreille, ainsi que l’aspect général, ils semblent manquer certains marquages traditionnels d’avions de combat en service. Pourrais-tu confirmer ou infirmer ?
Jolie liaison dangereuse à 6'50! J'ai bien rigolé en entendant "... ce sont d'anciens Navions...." !😅🤣😂😉 Oui je chambre un peu mais d'habitude c'est moi qu'on reprend pour mes fautes de français donc je m venge ici!😅😆
super tout est bien détaillé 👍 petit problème il bourre le F-16 d'explosifs il peuvent le craché sur Moscou tout simplement ou sur de l'armement russe? Ou sur quelque chose encore plus( menaçant pour l'environnement ) sans utiliser aucun missile ça craint un peu pour l'Europe la ça craindre pour nous👎
Et en terme de carburant? Les alliés de l’Ukraine ont aussi fourni aussi les ravitailleurs, ainsi que le carburant conforme pour les faire voler sans qu’il ne gèle en hiver ?
Merci pour les infos, vu toute les modifications, je pense normal vous avez des pilotes débutant au manette.. face à des pilotes chevronnés et la défense Russie 😮 cela ne changera rien
Merci pour cette vidéo. Je pense que les russes sont aussi intelligents et qu’ils prévoit toutes les possibilités et nous n’avons rien à leurs apprendre en terme de guerre de l’information. Ces vieux avions qui ne seront pas l’arme miracle. Comme les chars allemands, américains et autres missiles . C’est vraiment de la communication, la guerre se gagne sur le terrain et c’est ce que font les russes.
Ils sont tellement nuls que parfois je me demande si ce n'est pas du sabotage en interne. On se souviendra longtemps des cartes des "Sims" présentées comme des cartes Sim dans l'arsenal de pseudos terroristes arrêtés en Russie.
Il me semble que l aim120 et un couple avec le radar qui a un suivis spécial. Du coup mettre une maquette de 120 et ne pas avoir le radar adapté me paraît plausible.
Les images tv montrent un F16 avec une verrière claire et un avec verrière dorée. Illusion d'optique ou signe de l'origine (sinon du f16 au moins de la verrière si piece detachee) ?
C'est moi ou le son est décalé par rapport à l'image ? Nouveau micro ? Quand tu souffres trop près du micro ça fait un bruit désagréable, il va falloir mettre un écran devant De plus quand tu parles et tournant la tête, le son est impacté (le micro est stéréo ?), ça doit être bizarre pour ceux qui écoute avec un casque ^^
Troupes sacrifiées par le souhait macabre des état unis
2 месяца назад+1
La question c'est est-ce que c'est seulement à vocation interne ("rassurer les gars"), ou est-ce que c'est pas aussi une volonté d'afficher à la Russie que "nos alliés tiennent parole et leur soutien dure dans le temps", voire même à destination de certains alliés un peu tièdes de leur dire "vous voyez, c'est possible" ?
AH OUI !! la COM. !!!! en réalité cela s'appelle de la COMMUNICATION ... ET c'est ENSEIGNÉ dans les Grandes ÉCOLES SI ça peut t'être UTILE !!!!! LA COMMUNICATION ... ça fait plus SAVANT, plus Respectueux ... C MIEUX ... Beaucoup MIEUX !!
Voilà, les américains on leur best seller à nouveau en vitrine! Et effectivement on peut imaginer que les aéronefs seront mieux et différemment équipé en fonction du type mission, ils ne laisserons pas les Ukrainians se brûler les ailles face au SU- Malinx cette petite com (;
Les blindés se sont engagés dans le dur et les pertes ont été douloureuses. Ce sera pareil avec les f-16. Tout ce qui a été fourni par l'otan à été présenté comme un game changer mais une fois engagé en haute intensité les limites sont vite apparues. Il en sera de même pour ces f-16 qui ne sont pas à l'abri de frappes massives lorsqu'ils sont au sol (Les russes ayant reconstitué un joli stock de missiles de croisière). Ces 30 dernières années l'armement de l'otan à beaucoup brillé en conflit assymétrique mais en haute intensité, face à un adversaire qui s'adapte en permanence c'est une autre histoire. J'ai toujours mal d'avoir vu un challenger 2 en flammes alors que j'adore ce char.. 😢
Le R-37M est capable d'intercepter même les cibles qui maneuvrent. Les missile patriots et s400 qui sont beaucoup plus lourds peuvent faire de la défense contre avions mais le R37M ne peut pas? C'est quoi cette logique 🗑 C'est de la jalousie car le R-37M a record de 217km contre un Su-27, qui n'est pas une cible facile comme les awacs.
Le R-37M ne fonctionne que sur les cibles qui ne manœuvrent pas ou peu. Il peut abattre un chasseur si celui ci ne l’a pas détecté, par surprise, mais n’a pas une électronique capable de suivre des chasseurs qui font des manœuvres d’évasion.
Le soucis c'est que 90% de l'armée ukrainienne et non professionnel, ont un entrainement de 2-7 jours. Et souvent à bout de nerfs à cause du manque/absence d'entrainement et de l'inefficacité de beaucoup de supérieurs à prendre des décisions rapidement et à cause du manque de ressources aussi, ils balancent eux mêmes absolument toutes les infos sur les reseaux sociaux. (Qu'est ce qui ne va pas et ou et à cause de qui). Il faut arrêter cette guerre sérieusement, des gens qui n'ont rien demandé meurent par millier tous les jours pendant que l'occident rigole et test ses armes là-bas. La vérité c'est que tous les pays voisins se détestent c'est pathologique même sans aucune guerre. Par exemple la lituanie a toujours détesté les estoniens, ou encore nous les suisses on a toujoura détesté les frontal francais 😂, ou encore les français qui détestent les belges 😂😂😂. Mais, je doute que pour ca ils voudront faire la guerre ou encore les belges monteront des régiments SS pour torturer/tuer tout ceux qui parlent le fr en belgiques
bonjour ce casque va etre un vrai plus quand meme par rapport a un casque classique et la prise de discision pris en quelque seconde donc des secondes de gagner serait tres précieuses
Le gros avantage d'utiliser des AIM--120C récents, outre la portée supplémentaire, serait de pouvoir tirer le missile en utilisant des données fournies par un système ami (AWACS, système sol-air, un autre F16) via la Liaison-16. Ce datalink est une spécificité OTAN assez sensible, les avions ukrainiens en ont-ils été équipés? -Si oui cela ouvre tout un éventail d'options tactiques, y compris des embuscades où le F16 volerait TBA sous la couverture radar, et après avoir reçu les informations d'un système distant procèderait à une montée pleine PC, tire, replonge sous les radars. Mais cela suppose un niveau d'entraînement et de coopération que les Ukrainiens ont à apprendre. -Si non, le missile est tiré suite à détection par le radar du porteur, et alimenté en données par le porteur lui-même jusqu'à l'impact. Cela suppose de garder le F16 exposé pendant quelques minutes, même si moins qu'avec un FOX1, l'autodirecteur du AIM-120 prenant son autonomie pour les 20-30 derniers km avec un PK moindre si le lanceur décide de dégager au plus vite.
@@chefchaudard3580 Pas surpris par l'absence de L16 pour cette raison, mais livrer des C8 ne présente-t-il pas aussi le risque qu'un missile aussi moderne tombe aux mains des services russes?
@@nicolaslecellier6980 c’est un risque, mais visiblement accepté. Ce serait des AIM-120D en version export (S.8), pour limiter le risque j’imagine, et il pourrait y en avoir 140 selon Defense-UA. Ainsi que des AIM-120B promis par les suédois et probablement d’autres. Enfin, on ne peut exclure la livraison sur stocks US.
@@chefchaudard3580 donc le mali c’est la France et un PMC c’est la Russie. Je peux pas combattre ce genre de logique. Mais je garde mon icone du podcasteur Londonien…
Pour toute commande sur notre site web "Au-delà du cockpit", recevez un magnifique patch "Fly Safe". Profitez de l'été pour lire et vous informer avec nos ouvrages "Au-delà de l'Ukraine" et autres.
dbrief.org/la-boutique/
Ils ont besoin de vendre leurs guerre et d'alimenter leurs propagande
Ils n'ont pas l'air d'avoir un peinture furtive... Je me trompe?
Très bien, mais une chose n'est pas claire. Je ne saisis pas le sens de ce commentaire à la fin "c'est important de prendre un peu de recul par rapport aux médias en ce mois-ci..." ? Qu'est-ce qui se passe "ce mois-ci" qui ferait qu'on doive particulièrement "prendre un peu de recul" ? A cause des stagiaires au mois d'août ? J'ai réfléchi, ce n'est pas clair du tout. Vous pourriez développer ??? Merci 😀😀😀
Léger décalage son/image
J'espère bien que les Ukrainiens feront de la comunication trompeuse dans le but que les Russes ne sachent pas ce qui l'en est de la réalité des choses comme tu l'exposes dans ta vidéo qui est vraiment exellente, je trouverais que c'est une erreur vraiment très très très très abusé que les Ukrainiens ne facent pas de la com trompeuse pour induire les Russes et ceux qui les soutiennent en erreur, je reste confient, mais on ne sait jamais.. faudrait quand même être sacrément idiot pour tout montrer au grand jour sans se soucier le moindre du monde de ce que ça donne comme conséquences pour les enemis, les Russes sauraient alors prendre consécutivement des mesures adéquates au fil du temps, ça serait donc très franchent très gravement idiot de faire des telles erreurs et je serais franchent très faché.. pour de pareils idioties, garanti, je serais très franchement très gravement en colère et je prendrais alors certaines mesures, faut pas déconner non plus, cette guerre m'agace déjà très franchement, marre de ces salauds de Russes et de tous les gens qui les soutiennent sans avoir été regarder une seule fois toute l'histoire sur les différents présidents de l'Ukraine depuis 1991, certains osent prétendre que regarder à partir de 2014, ça suffit pour tout comprendre, mais je ne suis pas du tout d'accord, faut bel et bien reculer jusqu'à 1990 pour bien faire. >et garanti >j'ai tellement paufiné mes recherches que j'estime être le seul qui sait apporter tout un tas d'explications dans une cohérence plus que parfaite, je peux revenir sortir un bon gros commentaire en cas où, aucun problème !
Tres instructif. Avec ÀTE Chuet, on est pas dans le sensationnalisme, le buzz, mais dans l'analyse point par point, avec beaucoup de recul et d'expérience.
D'habitude, ce genre de commentaire convient parfaitement aux videos d'Até... Là c'est juste une video qui commente la com' des ukrainiens...
*"Avec ÀTE Chuet, on est pas dans le sensationnalisme, le buzz"*
Hum, ce n'est pas toujours le cas, faut rester honnête...
Merci pour l'éclairage.
Une video pour les novices sur l'entretien des F16 stp ?
Oui s'il vous plait. Je cherche toujours le bouchon de vidange du mien
@@MayserK-e9i , on parle de GMN (gestion du maintien en navigabilité)
@@abalcerzak1931 La notice est dans la boîte à gants
@@williamgregor7646 En effet. Merci 👍
T’en as un dans ton jardin ?
Petite astuce pour reconnaitre un missile actif et non actif : bande bleu sur le corp du missile = maquette , bande noire et jaune sur le corp du missile = actif ( bon de guerre ) .
Nuance , le bleu c'est pour des armes inertes ou d'entraînement , pas les maquettes ( parce là il n'y a pas de bandes bleus)
Marron et jaune si ma mémoire est bonne....
@@jonathanv1885 en effet, la différence principale étant qu'une arme inerte dispose malgré tout de son autodirecteur et est donc capable de servir à l’entraînement pour l'acquisition et le verrouillage de cible.
Si vous n'êtes pas d'accords sur le code-couleur devons-nous nous inquiéter ? 😜
Suffit de les chauffer avec un chalumeau
Eh oui, c'est ainsi ! La bonne information appuyée sur les faits, il faut la chercher ailleurs que sur les grands médias. Ceci, si l'on s'attache à l'exactitude et, encore une fois, à la neutralité des propos.
Donc, un grand merci pour votre travail, Até, devenu nécessaire de nos jours !👍👏
Le rôle des médias mainstream est de convaincre les moutons que l’Europe doit tout sacrifier pour cette guerre qui ne nous regarde absolument pas. Merci ate mon ta neutralité
Cette chaîne est spécialisée . Les grands médias n’entre pas dans les détails des armes qu’équipent les F16. Les médias français donnent de très bonnes info. Les intervenants sont de grandes qualités, de même que les journalistes.
Ici on est dans la précision et l’exactitude de données technologiques
@@danielmajcen2829 non les journalistes ne donnent pas de bonne information c'est une blague
@@artaax3388 c votre appréciation et pas celle de beaucoup de français. Écoutez les chaînes russes….
Nouvelle identité visuelle pour les miniatures ? Merci pour toutes tes analyses et la fréquence de celles-ci, c’est toujours très instructif 😊
Monteurs en vacances
Merci pour toutes ces informations qui nous donne un vrai regard sur cette situation
Super vidéo. Et tu pourrais parler du crash de l'avion qu'il y a eu lieu au Brésil cette semaine.
Très technique comme explication , moi je connais rien à l aviation et j ai adoré .
Большое спасибо за эту полезную информацию👍.
au vue de votre vidéo qui permet une continuité sur les F16 au final ce seront les choix d'usage qui vérifieront ou pas la pertinence de l'usage et la livraison des F16, un commentaire sur un autre sujet d'une super vidéo sur les hydravions contre les incendie, la situation continue à se dégrader et le nombre et en dessous minimum pour maintenir une efficacité opérationnelle et malheureusement maintenir un niveau de compétence cela devient dramatique surtout en cas d'incendie majeur.
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup à vous et toute votre équipe, pour votre travail de qualité et vos vidéos passionnantes, comme à l'habitude ! Très belle journée à tous !
toujours instructif merci
Video très claire et précise j'adore comme d'habitude. ❤❤
Une vidéo dATE au p(tit dej ! Quoi de mieux ?
Merci l'équipe
Une de Sylvain Ferreira de Veille Stratégique 🙂
Merci pour cette analyse très intéressante :D
Concernant les AIM 120, de ce que j'ai compris, les Ukrainiens n'auront par les Charlie, le risque etant que les missiles qui ne font pas but et ne s'auto detruisant pas ou seulement partiellement atterissent derriere les lignes Russes qui pourront les analyser et les partager avec les Chinois. Or l'OTAN depends quasi entierement de ces missiles pour sa defense en ce moment. Donc par soucis de discretions ils n'auraient que les B. Apres les US leurs ont tout de meme livre du patriot derniere generations donc ... affaire a suivre ! et merci pour la video!
Bonne vidéo. Les explications sont compréhensibles même au non initié, (mais passionné), que je suis. Bonnes vacances
Très intéressant. Merci beaucoup !
8:55
Excellents tétés !
Superbe vidéo. Merci pour l analyse.affaire à suivre.....👍👍👍
Salut Ate Chute....beau travail a toi et toute ton équipe... lâcher pas votre travail est très intéressant..,. j'adore l'aviation surtout les avions militaires.... malgré mon désaccord avec la guerre...bref lacher pas 😊😊 Québec Canada Irish
Merci pour l'éclairage.
Une video pour les novices sur l'entretien des F16 stp ?bonne video mais parfois j ai l impression que l on prend les russes pour des cons
Peuple d'une grande culture. En revanche, Poutine restera certainement dans l'histoire, le pire chef d'état qu'ils aient eu...
C'est très bon, comme toujours.
Mais c'est aussi gentil d'apporter des éléments aux Russes. Certe ils ne t'attendent pas pour comprendre la désinformation, mais de là à leur offrir une brillante analyse....tu es sûr d'être comme la Suisse? 😊
Encore une video très instructive
Effectivement ils ne sont montrés qu’avec du air-air et ce n’est probablement pas ce qui sera le plus utilisé en réalité
Merci pour les précisions
merci ATE pour cette vidéo et les infos, oui prenons du recul. Le p'tit com' pour le référencement et #FlySafe ✈🛩
Merci pour ces explications
Bonjour à tous
Les russes auraient dépêcher 10 mig 31 dernière génération pour contrer les F16 .Une comparaison par un spécialiste entre ces deux avions serait intéressante car il va y avoir inévitablement confrontation.Bonne journée.
@@rodolphenavarro4253 déjà si je me rappelle les pilotes de l explosion Allemagne de l est avait fait des dog fight contre les f16 allemands et c etais déjà pas très brillant pour les f16.....
Les 2 avions sont radicalement différents dans leurs conceptions. Le Mig-31 est un porteur de missiles à très longue portée, très rapide mais pas du tout manœuvrant, il n'a aucun intérêt à se frotter à un F-16 et à supposer que ce dernier puisse l'approcher...
@@laurentpascal1978le 31 n’est pas du tout un avion de dogfight 😮
@@laurentpascal1978 oui et non. En dogfight pur le MiG-29 était supérieur, le souci étant que l'appareil soviétique avait une avionique de merde, un radar de merde et une capacité à rester en vol équivalente à un anorexique qui veut faire un 10km. Mais la combinaison viseur de casque + Missile hypermanoeuvrant + Avion agile a donné des sueurs froides oui. Le souci étant qu'aucun Fulcrum ne serait arrivé au dogfight du fait de son avionique merdique, de sa RCS colossale vu son gabarit, de sa suite d'autodéfense famélique. Le F-16 est moins bon en dogfight, mais il écrase le MiG-29 dans tous les autres domaines ce qui fait qu'au final c'est un bien meilleur appareil et il a été sans cesse amélioré lui tandis que le Fulcrum est le parent pauvre de l'aéronautique russo-soviétique, toute l'attention allant au Su-27 du concurrent.
C'est quoi un "MIG-31 de dernière génération", sachant qu'il ne sont plus produits depuis plus de 30 ans ?
Chouette vidéo, merci. Une petite bonnette micro ? ;)
Merci pour c est explication, je n'y connais rien , j espère juste que cela vas permettre de renforcer les forces d' UKRAINE
Bonsoir Ate, merci pour ces infos.
Toujours aussi instructif. Je me demande comment va être leur baptême du feu de ces "Aigles de Fer".
Merci pour cette vidéo, mais suis-je le seul à avoir un décalage sonore?
Merci ATE, un régal!
Merci pour la vidéo
Ca pourrait être utile de concevoir des fairings jetables pour cacher les missiles sous les ailes lors du roulage/décollage. Ca limiterait l’espionnage et la fuite d’informations. Pas de problème pour les avions avec missiles en soute comme certains F-35
Merci ❤
Toujours aussi intéressant merci
Au niveau autonomie : les F16 , sensible à la qualité des pistes, vont-ils pouvoir se reprocher du front et revenir sur leurs bases en ttes sécurités (bombardement Russe des pistes) merci de vos vidéos
C’est très difficile de rendre une piste inopérante.
- c’est étroit : la toucher demande une bonne précision . Et il faut la toucher en plein milieu, pas sur les bords, sinon elle reste utilisable.
- il y a des dizaines de pistes en Ukraine (ça date du temps de l’URSS). Et il y a aussi des portions d’autoroute à meme de servir pour ça. Ça va demander pas mal de missiles.
- une piste se répare en quelques heures. Un bulldozer pour boucher le trou, du ciment prise rapide, un coup de balai et elle est comme neuve.
Il faudrait à la Russie des milliers de missiles pour rendre les piste durablement inopérantes. Des missiles qu’elle est très loin d’avoir.
Non.
Et s'ils s'amusent à faire des allers-retours en Pologne ou Roumanie, des décisions russes seront prises.
Les balayeuses sont fournies avec les avions...
@LedufInfraLeDufiNFrA les suisses ont prouvé récemment que leurs F-18 pouvaient utiliser des autoroutes.
Et l’Ukraine, c’est loin d’être aussi montagneux que la suisse, des portions d’autoroutes droites, il y en a bieeeeen plus.
@LedufInfraLeDufiNFrA Il y a deux mois, les suisses ont fait décoller et atterrir quatre F/A-18 sur une autoroute.
Hello Até
Il y a récemment eu une mise en ligne une vidéo concernant un SU34 qui aurait réussi à se sortir d'une situation d'accrochage par missile patriot
Ce sont les communications entre le pilote et l'atc qui y sont écoutables.
Comptes-tu y réagir et nous partager ton point de vue également ?
J'aimerais bien retrouver l'enregistrement de cette écoute.
@@arturgalikov5451 cherche Sun, un tabloid anglais ici, il ont cette video
j'ai appris tellement de chose grâce à cette chaine... dieu vous garde ATE CHUET 🙏
Pour info, le montage de aim 120 en wingtips est quasi une obligation pour limiter le flutter. Ça ouvre (un peu)le domaine de vol.
Dans l'USAF, ils montent souvent des maquettes pour éviter des situations défavorables, même dans des entraînements sans missiles
Pas mal de détails très intéressants, nécessaires pour aller plus loin que les médias mainstream. Merci ;)
Très bonne analyse. Il est évident que les russes sont déjà en train de collecter des informations sur ces avions ce ne sont pas les espions qui manquent et la communication ukrainienne laisse très souvent à désirer.
Bon été et merci
Apparement il y a déjà eu des test de l'A2SM sur F16 il y a quelques années ( 2014 ) INS-GPS, et renommé SBU-38 Hammer pou l'OTAN.
ATE se démène pour nous faire des vidéos très objectives pour les passionner d'aviation, mais la séquence commentaire est remplie de personnes Pro-russes pour ne pas dire des trolls , mais la contrepartie n'est pas vraie, laissez-nous profiter et discuter d'aviation gardez vos opinions politiques, droles que les Africains soit ici sur cette page pour nous ventez les merites d un pays ou a 99% ils non jamais ,mis les pieds, j avoue ne pas vous avoir vue en nombres dans les rue de Moscou superbe ville par ailleur .Pour faire court, laissez-nous ou rendez-vous chez Tytelman, qui a clairement choisi de ne pas être impartial et donc plus en mesure de débattre avec vos opinions. Ici c'est technique et apolitique ce n est oas dure à comprendre . Du respect pour les passionnées merci
Si un com né te plaît pas (fermé les yeux)
Pas besoin de mette les pieds en Russie pour savoir qui se battent pour la vérité et une chose es sur les occidentaux lorsqu’ils ont mis les pieds en Afrique c’est pas parce qu’ils nous aimaient et nous avons bien bavé de leurs présences ce soit disant peuple de civilisé sanguinaire
Si un commentaire ne va pas dans ton sens, c'est un troll. Ça fait un peu cliché du neuneu FB, non? Allez un peu de sérieux. Tiens, je suis troll de rien mais je m'aperçois que les dernières déclarations de Zelinski vont plutôt dans le sens d'une négociation et il est plutôt pessimiste. Les pro OTAN ( troll aussi alors?) ne voulant pas la paix sont en pls. Va lire la dernière interview du gars, c'est dans les médias français, je compte sur toi pour trouver, c'est facile..
Qui vivra verra la guerre est loin des USA la guerre est au porte de l'Europe , les américains n'ont pas amis elle a que des intérêts comme à dis la France au pays Africains . C'est pour dire tout simplement que chercher les informations vrai ne conté pas sur vos média pour avoir des informations vrai .
@@mhmdhsaini Commentaire à la C... Pardonnez-moi pour l'expression ! Ce n'est pas le problème ici. Restons sur la technique, les tactiques et les analyses d'un professionnel. Que ce soit un pilote russe, ukrainien ou canadien, sur cette chaîne, nous ne nous intéressons pas à savoir qui gagne ou qui perd. Nous ne sommes pas sur TFI ou d'autres médias qui traitent des actualités ; ici, c'est l'aviation militaire en général qui est au cœur de nos discussions. Les abonnés vous le diront : ils adorent entendre parler du Su-30 autant que du F-15 ou du F-16. Peu importe. L'utilisation des Su-30 par les Russes est tout aussi passionnante que l'emploi des MiG-29 ou des F-16 ukrainiens. Êtes-vous ici pour l'aviation ou simplement parce que vous soutenez la Russie ou l'Ukraine et venez défendre votre point de vue ? Voilà la vraie question.
Merci 🎉
Je suppose que les Russes ont d'autres sources d'infos que les images fournies par l'Ukraine. Tout cela est surtout de la communication à destination des citoyens Ukrainiens et Occidentaux (avec l'annonce de la prochaine contre-offensive Ukrainienne). Le but ne serait-il pas d'arriver aux négociations de paix avec quelques victoires, mêmes insignifiantes, mais bien médiatisées?
Oui, c'est possible, il est clair depuis un moment que l'Ukraine ne peut pas reprendre tout son territoire de façon militaire, par contre, ils peuvent montrer que les Russes ne pourront que s'enliser, pour arriver aux négociations dans une meilleur position.
Par contre, de quelle prochaine contre-offensive parlez-vous ? Je n'ai rien entendu dessus !
S’enliser ?
Les Russes ?
😂
Selon certaines médias ukrainien la contre offensive pourrait avoir lui dans 1 / 1 et demi quand selon les renseignements ukrainien et occidental la russie ne pourra plus combattre sur tout les front
@@jd6642 Quand ça perd côté Russe des centaines de soldats pour prendre un énième petit village ou gratter quelques km² par mois, pendant que les Ukrainiens non plus ne reprennent plus rien, oui, on peut parler d'un conflit qui s'enlise.
Vous n’avez visiblement toujours rien compris à la doctrine russe.
Les Russes ne cherchent pas à conquérir des m2 mais « à moudre » l’armée ukrainienne !
Et jusqu’à présent ils y arrivent terriblement bien (plus de 60 000 ukrainiens tués ou blessés le mois dernier !).
Merci Ate pour l'info, toujours Pertinent, ceci dit, pour ce qui est de la tactique d'information j'ai plutôt tendance à me dire que les Ukrainiens sont loin d'être des imbéciles..., cela fait assez longtemps qu’il l’est espère ces foutues F-16 qu'ils seront bien comment les utilisé à leurs meilleurs potentiels et au moment venu et avec les armes distinctes à leur mission, ont commencera pas à pissé dans notre verre d’eau maintenant qu’ils sont arrivés, calmons-nous et laissons le bon jugement aux bonnes personnes , c’est-à-dire au combattant ukrainien, c’est eux qui savent ce qu’ils doivent faire avec ces joujoux. Salut, le Québécois.
Merci Até pour toutes ces précisions sur les deux F-16 livrés à l'Ukraine et leurs capacités.
C'est vrai, deux F-16, c'est symbolique, mais en même temps, depuis qu'on les leur promet... Zelenski en réclame au moins 200 : combien en aura-t-il ?
- Bonnes vacances et fly safe!
Finalement, il aura 4 F16, et 5 kalachnikov ! On est en plein tournant de la guerre. Les jours de la Tussie sont comptés.
Hélas trop peu. Ce qu'il faudrait c'est surtout des SCALP et l'autorisation d'allumer en profondeur la Russie.
Bonnes vacances Até !!
Merci Ate 😊
Les ingénieurs Ukrainiens ont augmenté la distance que leur drones peuvent parcourir, ils ont parlé d'augmenter la distance des missiles qu'ils reçoivent il y a plusieurs mois.
J’espère sincèrement que les communiquant ukrainien ont ce niveau d’expertise et de tactique même si parfois j’ai de gros doute
Merci.
Thanks Ate . .
Bonjour,super dedrif...
Vieux mais pas démoder! Comme au Vietnam des Mig-17 parvenait à descendre un F-105 voir F-4 il fallait oser, certes c'est un autre conflit. Avec les F-16 bien sur les pilotes ukrainiens serons en servir mais comment? Merci du partage.
Justement, ces histoires sur la Guerre du Vietnam montrent qu'en fait, la fiche technique d'un avion veut pas dire grand chose. Les conditions d'engagement, elles, par contre, sont très importantes. Les pilotes Vietnamiens jouaient à domicile, pouvaient choisir quand engager ou rester cachés, avaient le soutien des stations radar au sol et la couverture des SAM qui "contraignaient" les pilotes Américains dans leurs manœuvres,...
C'est tout à vrai effectivement, une manœuvre redoutable! 👍
Merci , simple et même, drone !
bonne video mais parfois j ai l impression que l on prend les russes pour des cons 😂😂😂
C’est sûr, c’est pas comme si l’opération de trois jours durait depuis deux ans et demi, qu’ils avaient perdu un tiers de la Flotte de la Mer Noire, des dizaines de milliers d’engins blindés, des centaines de milliers d’hommes, mis leur pays au ban des nations, obligé de faire copain avec une dictature religieuse et le pays le plus totalitaire du monde, et qu’ils aient engagé leur économie dans une guerre extremement couteuse. Tout ça pour quelques arpents d’Ukraine en ruine, bourrés de mines.
Ça respire l’intelligence, effectivement 😂
@@jacques2336 c'est pour cela qu'il ne cesse de vous ridiculiser
@@antimotivation10 Oui c'est vrai c'est la France qui se fait ridiculiser avec les S400 qui ressemblent à une passoire. Attendez, c'est du matériel russe ça.
On les renseigne bien surtout. merci ATE CHUET
@@ael-brezelour ils ont quand même la TV hein
Hello. Dis-moi si je me trompe, amis j'ai cru voir sur le nez de ces F-16 deux montages différents des 4 antennes IFF : un montage direct sur le nez et un autre avec une plaque en-dessous ( comme on voyait, de mémoire , sur les F-16 ADF). Serait-ce un indice de deux fournisseurs distincts ?
@@evermeet61 j ai même vu des F16 avec le nez lisse comme le F16A du coup esque dans le nez il y a un radar Fox3 compatible?
@@yannrapaz2061 Ah, je n'ai pas remarqué. Il faut qu'ATE détaille tout ça !
Certains ont soupçonné que l’appareil au sol, avec la verrière « sombre » n’est qu’un leurre ou une cellule pour l’entraînement au sol. Ce qui expliquerait l’IFF différent et la verrière jaunie par les UV.
@@chefchaudard3580 Je viens de revoir les images de ces F-16 au sol. Les deux ont les mêmes IFF ( façon "ADF") . Quant à la verrière, certains F-16 ( Des C , mais aussi des A ) ont des verrières dorées pour réduire la SER. Je viens par ailleurs d'entendre à la télé que ces F-16 auraient deux origines : Pays Bas et Danemark. A confirmer, ils ne sont pas toujours très affutés sur le sujet, à la télé.
@@evermeet61 ceux qui volent sont Danois, semble-t-il. Pour ceux au sol, on ne sait pas.
sympa la casquette
les russes ont dit qu'ils allaient cibler en priorité les F16, comment les Ukrainiens vont s'organiser pour les planquer et surtout la logistique énorme pour l'entretien, on parle de cinq mécanos par avion ? pour l'instant, ils vont en avoir une dizaine, c'est insignifiant par rapport aux besoins réels
L’Ukraine, c’est deux fois la taille de la France. Il doit être possible d’y planquer une dizaine d’avions et quelques centaines de mécanos.😊
Il est prévu plus d’avions, probablement une vingtaine en permanence. C’est pas énorme, mais on ne monte pas une armée de l’air comme ça, à partir de pas grand chose, en quelques mois.
Surtout quand il y a quelqu'un pour la démonter au fur et à mesure...
Bonjour , on n'a pas répondu , a ma question , une vidéo des moyens pour la russie de contrer les f 16 ? Cordialement . Ou une vidéo sur la réponse ou les réponses des russes ?
Tu ne verras jamais une vidéo à ce sujet...il y a quand même un parti pris pour l'Ukraine.
@@Haraldivar Dommage , je trouve que ce serai intéressant . Non parce faire des analystes pour son camps c'est bien . Mais l'ennemis aussi a des spécialiste qui étudient ce genre de chose . Ils doivent avoir dans le camps d'en face des préparatives et autres mesures pour contrer les f 16 .
On a assez peu d'informations de ce côté là.
Normal ici il divulgue presque tout les Russe ont juste a écouter youtube et ils ont pas mal d'informations....
@@maldoror9252 ouvre un dico....pas besoin d’être en guerre pour être ennemi !
Toujours aussi instructif, merci
Excellent video
Les numéros de serie n'apparaissent plus sur la derive et il n y a pas de code tactique... le boulot des analystes russes (et des spotters aussi 😢) ne va pas etre facilité ainsi.
Merci pour l'analyse.
Un parallèle doit etre fait avec la Roumanie qui etait aussi equipée "sovietique" et qui a fait une transition vers le F16.
Ils ont mis combien de temps avant d'atteindre la pleine capacité ? 5 ans ? 7 ans si on compte les equipes de maintenance ?
Et c'etait fait en temps de paix !
Oui c'était en temps de paix donc il n'y avait pas urgence. Mais ici on est en temps de guerre alors les choses vont plus rapidement.
@@canadianwhitewolf3688 Si tu as un cours qui durent 6 mois et que, sous prétexte que c'est la guerre, tu donnes ce cours en 1 mois, il n'y a que 2 options: 1) on a bien pipoté les contribuables avec le cours de 6 mois 2) les gars vont pas apprendre grand chose en 1 mois.
Je forme des adulte depuis 25 ans dans le domaine des secours et si on donne en 1 mois ce que l'on donne habituellement en 6 mois, en intervention y'a pas photo: ça se barre en vrille dés qu'une micro-complication pointe son nez et amène un peu de stress. On va bien voir, mais face à des mecs qui pilotent depuis des années le même zinc, la confrontation n'est sans doute pas souhaitable...
Les deux F-16 présentés au sol lors de la conférence semblent être des leurres, des F-16 ADF, mothballed par les USA qui en ont des tonnes de côté, c’est l’antenne sur le nez qui m’as mis la puce a l’oreille, ainsi que l’aspect général, ils semblent manquer certains marquages traditionnels d’avions de combat en service. Pourrais-tu confirmer ou infirmer ?
Jolie liaison dangereuse à 6'50! J'ai bien rigolé en entendant "... ce sont d'anciens Navions...." !😅🤣😂😉
Oui je chambre un peu mais d'habitude c'est moi qu'on reprend pour mes fautes de français donc je m venge ici!😅😆
C'est son passage dans l'aéronavale. Les zavions sur des navires c'est des navions.
@@NicolasTheondine 🤣😂🤣😂
Wahou ! Le prix que coûte ces missiles !!!
Ça me rappelle le fabuleux jeu Strike Commander... Hélas ici c'est pour de vrai
super tout est bien détaillé 👍 petit problème il bourre le F-16 d'explosifs il peuvent le craché sur Moscou tout simplement ou sur de l'armement russe? Ou sur quelque chose encore plus( menaçant pour l'environnement ) sans utiliser aucun missile ça craint un peu pour l'Europe la ça craindre pour nous👎
C'est quand que ça va s'arrêter cette guerre.😤
Bonjour Ate, bonjour la communauté .
Nouveau game changer ?
Et en terme de carburant?
Les alliés de l’Ukraine ont aussi fourni aussi les ravitailleurs, ainsi que le carburant conforme pour les faire voler sans qu’il ne gèle en hiver ?
Merci pour les infos, vu toute les modifications, je pense normal vous avez des pilotes débutant au manette.. face à des pilotes chevronnés et la défense Russie 😮 cela ne changera rien
@@Expressoooo les créanciers s'attendent à ce qu'il ne parvienne pas à le prendre

J'ai galéré à enlever les sous-titres avant de comprendre... 😅
Les F16 vont faire comment pour décoller depuis des champs de patates ?
Comment on fait pour avoir si le badge, si on a déjà acheté les 3 =)
L'Ukraine sera endettée pour combien de siècles ?
Pas de problème , l'Ukraine n'existera plus .
Donc nous aussi...
Heureusement que vous ne vous êtes pas posé la question pendant la première guerre mondiale (pour la France).
@@bugul_noz C'est là que le vieil adage se vérifie : comparaison n'est pas raison.
@@laurentbajou8425 Sans oublier que "un tien vaut mieux que deux ty l'auras" etc.
Merci pour cette vidéo. Je pense que les russes sont aussi intelligents et qu’ils prévoit toutes les possibilités et nous n’avons rien à leurs apprendre en terme de guerre de l’information. Ces vieux avions qui ne seront pas l’arme miracle. Comme les chars allemands, américains et autres missiles . C’est vraiment de la communication, la guerre se gagne sur le terrain et c’est ce que font les russes.
Ils sont tellement nuls que parfois je me demande si ce n'est pas du sabotage en interne. On se souviendra longtemps des cartes des "Sims" présentées comme des cartes Sim dans l'arsenal de pseudos terroristes arrêtés en Russie.
Petite remarque : La voix n’est pas synchroniser avec la vidéo
Vous n'auriez pas un peu de lag sur votre connexion ? Sur mon terminal c'est synchro.
Il me semble que l aim120 et un couple avec le radar qui a un suivis spécial. Du coup mettre une maquette de 120 et ne pas avoir le radar adapté me paraît plausible.
Les F-16 Danois, ceux qu’on voit la, ont un radar adapté à l’AIM-120. Ils ont été modernisés pour ça.
Les images tv montrent un F16 avec une verrière claire et un avec verrière dorée. Illusion d'optique ou signe de l'origine (sinon du f16 au moins de la verrière si piece detachee) ?
C'est moi ou le son est décalé par rapport à l'image ?
Nouveau micro ? Quand tu souffres trop près du micro ça fait un bruit désagréable, il va falloir mettre un écran devant
De plus quand tu parles et tournant la tête, le son est impacté (le micro est stéréo ?), ça doit être bizarre pour ceux qui écoute avec un casque ^^
Wunderwaffe....Déjà vu avec les tanks..invincibles....
J’ai acheté le livre au-delà de l’Ukraine mais je n’ai pas reçu le patch fly safe 😕
Je comprends bien qu'il faut remonter le Moral des troupes mais.....Oui..... beaucoup trop de com....
Troupes sacrifiées par le souhait macabre des état unis
La question c'est est-ce que c'est seulement à vocation interne ("rassurer les gars"), ou est-ce que c'est pas aussi une volonté d'afficher à la Russie que "nos alliés tiennent parole et leur soutien dure dans le temps", voire même à destination de certains alliés un peu tièdes de leur dire "vous voyez, c'est possible" ?
AH OUI !! la COM. !!!! en réalité cela s'appelle de la COMMUNICATION ... ET c'est ENSEIGNÉ dans les Grandes ÉCOLES SI ça peut t'être UTILE !!!!! LA COMMUNICATION ... ça fait plus SAVANT, plus Respectueux ... C MIEUX ... Beaucoup MIEUX !!
Bonjour. Votre antenne m 'interpelle. Pas de radian pour faire masse ?
J'ai hâte de voir le premier f-16 détruit...Merci pour ced infos claires et factuelles.
C'est pas comme l'hôtesse Tytelman.
Voilà, les américains on leur best seller à nouveau en vitrine!
Et effectivement on peut imaginer que les aéronefs seront mieux et différemment équipé en fonction du type mission, ils ne laisserons pas les Ukrainians se brûler les ailles face au SU-
Malinx cette petite com (;
Les blindés se sont engagés dans le dur et les pertes ont été douloureuses. Ce sera pareil avec les f-16. Tout ce qui a été fourni par l'otan à été présenté comme un game changer mais une fois engagé en haute intensité les limites sont vite apparues. Il en sera de même pour ces f-16 qui ne sont pas à l'abri de frappes massives lorsqu'ils sont au sol (Les russes ayant reconstitué un joli stock de missiles de croisière). Ces 30 dernières années l'armement de l'otan à beaucoup brillé en conflit assymétrique mais en haute intensité, face à un adversaire qui s'adapte en permanence c'est une autre histoire. J'ai toujours mal d'avoir vu un challenger 2 en flammes alors que j'adore ce char.. 😢
Le R-37M est capable d'intercepter même les cibles qui maneuvrent. Les missile patriots et s400 qui sont beaucoup plus lourds peuvent faire de la défense contre avions mais le R37M ne peut pas? C'est quoi cette logique 🗑
C'est de la jalousie car le R-37M a record de 217km contre un Su-27, qui n'est pas une cible facile comme les awacs.
Le R-37M ne fonctionne que sur les cibles qui ne manœuvrent pas ou peu. Il peut abattre un chasseur si celui ci ne l’a pas détecté, par surprise, mais n’a pas une électronique capable de suivre des chasseurs qui font des manœuvres d’évasion.
Le soucis c'est que 90% de l'armée ukrainienne et non professionnel, ont un entrainement de 2-7 jours. Et souvent à bout de nerfs à cause du manque/absence d'entrainement et de l'inefficacité de beaucoup de supérieurs à prendre des décisions rapidement et à cause du manque de ressources aussi, ils balancent eux mêmes absolument toutes les infos sur les reseaux sociaux. (Qu'est ce qui ne va pas et ou et à cause de qui). Il faut arrêter cette guerre sérieusement, des gens qui n'ont rien demandé meurent par millier tous les jours pendant que l'occident rigole et test ses armes là-bas. La vérité c'est que tous les pays voisins se détestent c'est pathologique même sans aucune guerre. Par exemple la lituanie a toujours détesté les estoniens, ou encore nous les suisses on a toujoura détesté les frontal francais 😂, ou encore les français qui détestent les belges 😂😂😂. Mais, je doute que pour ca ils voudront faire la guerre ou encore les belges monteront des régiments SS pour torturer/tuer tout ceux qui parlent le fr en belgiques
J'ai cru qu'ils allaient être équipés d'airbags en cas de chute.
bonjour ce casque va etre un vrai plus quand meme par rapport a un casque classique et la prise de discision pris en quelque seconde donc des secondes de gagner serait tres précieuses
We et demain se qui touche le rsa devrait pouvoir s'acheter le dernier iPhone 🤣🤣🤣🤣
Le gros avantage d'utiliser des AIM--120C récents, outre la portée supplémentaire, serait de pouvoir tirer le missile en utilisant des données fournies par un système ami (AWACS, système sol-air, un autre F16) via la Liaison-16. Ce datalink est une spécificité OTAN assez sensible, les avions ukrainiens en ont-ils été équipés?
-Si oui cela ouvre tout un éventail d'options tactiques, y compris des embuscades où le F16 volerait TBA sous la couverture radar, et après avoir reçu les informations d'un système distant procèderait à une montée pleine PC, tire, replonge sous les radars. Mais cela suppose un niveau d'entraînement et de coopération que les Ukrainiens ont à apprendre.
-Si non, le missile est tiré suite à détection par le radar du porteur, et alimenté en données par le porteur lui-même jusqu'à l'impact. Cela suppose de garder le F16 exposé pendant quelques minutes, même si moins qu'avec un FOX1, l'autodirecteur du AIM-120 prenant son autonomie pour les 20-30 derniers km avec un PK moindre si le lanceur décide de dégager au plus vite.
Probablement pas de liaison 16 : trop « sensible ».
Mais les USA ont commandé un lot d’AIM-120 de dernière génération pour l’Ukraine, entre autres.
@@chefchaudard3580 Pas surpris par l'absence de L16 pour cette raison, mais livrer des C8 ne présente-t-il pas aussi le risque qu'un missile aussi moderne tombe aux mains des services russes?
@@nicolaslecellier6980 c’est un risque, mais visiblement accepté.
Ce serait des AIM-120D en version export (S.8), pour limiter le risque j’imagine, et il pourrait y en avoir 140 selon Defense-UA.
Ainsi que des AIM-120B promis par les suédois et probablement d’autres.
Enfin, on ne peut exclure la livraison sur stocks US.
@@chefchaudard3580 une version export que j'imagine donc dépourvue d'appareillage L16 au profit d'une simple LAM bidirectionnelle
Salut " ATE ".
Je me demande si Tytelman nous fera gagner des debris quand ils seront abattus…
Apparemment, certains ont déjà vendu leur âme... (mettre le symbole de la résistance en étant pro-russe, c'est fort de café...)
J'attends toujours ceux des chars leopards... XD
@@frederic7588 c’etait quand la derniere attaque de la Russie contre la France ?
@@G_de_Coligny Wagner au Mali. C’est pas si vieux que tu t’en rappelles plus!
@@chefchaudard3580 donc le mali c’est la France et un PMC c’est la Russie.
Je peux pas combattre ce genre de logique.
Mais je garde mon icone du podcasteur Londonien…