Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Nikon D600 Vs Nikon D750 ISO TEST NEF
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2022
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou Nikon D600 Vs Nikon D750 ISO TEST NEF
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/public/w45D/ueR...
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
Паша, спасибо за очередной тест. Здоровья и удачи тебе и твоим близким.
Огромное СПАСИБО за тест
Паша, ты как всегда серьезно относишься к своей работе!
Очень интересно было бы увидеть тест iso камеры D3s и вообще обзор на нее именно от ППК ) !
Мне бы тоже)
Отличное сравнение , думал что д600 будет как минимум не хуже , но чуть чуть все таки уступает . Интересный тест , хотел бы сюда ещё z6 или D780 , новые матрицы , новый проц , будет ли сильный перевес , в общем тема интересная . Спасибо!
Да, сделаю)
@@-PPK было бы интересно посмотреть на сравнение д750 и д780
Постараюсь сделать
@@-PPK спасибо, интересно глянуть есть ли там такой же придурошный шумодав как на з5)
Мне 600 очень понравилась,особенно после 7100,и особенно в темное время)снимал конечно на 600 не так много,но 🔥!для личного использования думаю лучше не придумаешь)как всегда топ видос,спасибо за проделанную работу!
цвета бомба у д600 а вот автофокус полный правал особенно в тёмных местах, и из за плохого экрана сразу не понимаешь попал ты в фокус или нет пока не приближишь не паймёшь
Не знаю по разрешению они одинаковые sd750 и лично я в качестве экрана не заметил разницы единственное что на d600 сама картинка кажется хуже чем есть на самом деле на компьютере намного лучше она смотрится
@@nikoncanon4446 пока система фокусировки расстраивает только 39 точками вместе 51 на 7100.
Опять же токи для моих задач хорошо,другому человеку для его задач может не зайти
@@Demonusia в цену D600 можно посмотреть на D800 , может она будет чуть дороже , но там автофокус лучше , 36 пикселей , но есть минус , по исо она проиграет даже 600 ке . Да и размер у неё больше .
@@AntonMorozow1983 просто мне д600 вышла в 22к))за такие деньги д800 не купить)да и для домашнего использования, я думаю,что 600ки за глаза.на 36мп надо ещё оптику хорошую найти+ опять же,как вы и сказали, размер играет не малую роль)
Паша, спасибо))) 750 - лучший)) )
а как себя ведет фокус на этих камерах? Есть ли там следящий для репортажных условий? В темноте можно фокусироваться?
Есть, на 600 не очень в иемноте
Всем привет! Я новичок в фотографии) подскажите, пожалуйста, что лучше взять для портретной съёмки canon 650d/700d или nikon d3300/d5100?
Любой
Ого, а разница вполне заметная, пусть даже если не столь разительная. Я же просто ретранслировал ранее устоявшееся мнение, что матрица одна и та же и результат идентичен.
скоро будет тест Z6 d780 z50 и z50
Может тяжело вспомнить но на какой диафрагме снимались фотографии??
Слева в углу написанно. Экзиф есть на фото по ссылке
Здравствуйте, а можете пожалуйста подсказать по исо на д7200? Хотел бы заменить свой на д7200, но в последнее время задумался о переходе сразу на д750, но с учётом замены стекл получается что сумма обновления в 3 раза выше, стоит ли оно того? Насколько лучше рабочее исо у д750 чем у д7200? Судя по вашему тесту у д750 рабочее примерно до 10000 и до 12800 в крайних случаях, а что насчёт д7200?
Здравствуйте, чем меньше матрица, тем более шумная, и меньше размер самого пикселя. d7200 неплохой аппарат. Смотря что будете снимать. Если много съёмок в помещении, темное время суток, без полноразмерной матрицы шумновато кроп будет картинку давать, детализации намного меньше при высоких ИСО.
Сам снимаю на Nikon d600 и Canon 6d в профессиональной сфере студийная и репортажная работа, порой и на d7000 снимаю днём - кстати, красота, репортаж снимать самое оно.
Так что лично я исхожу из задачи.
Тесты Павел отличные делает, конечно, нужно отдать ему должное, но при прочих равных, решающим фактором будет КАК вы снимите кадр.
Иногда ограничения помогают при работе, если вы знаете свой инструмент и можете им воспользоваться.✌️
Лучше сразу смотрите на 750 если интересуют съёмки в темноте, на д7200 рабочее исо +-3200, если важна нормальная детализация
что мешает на d750 поставить кроп стекла? ну, кроме здравого смысла, ессно
здравствуйте. помогите пжл советом!!! приобрёл никон 7000 , до этого юзал только один кэнон. сталкнулся с проблемой : при съёмке кадров делаю фокусировку ( прижимая кнопку затвора на половину) - но точки фокусировки не отображаются в видоискателе . в чём это может быть проблема ? если это функция настроек ( хотя такого в настройках я не нашёл) , то как сделать их видимыми в видоискателе? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
А фокус сам работает?
@@-PPK работает
Первый раз такое вижу может что-то с датчиком режимы разные пробовали покадровый следящий одноточечный?
Надо все камеры перетестить вот таким способом
сделайте обзор на nikon d1x или d2x старые - дешевые но флагманы.... будет интересно посмотреть - тем более в сравнении с новыми полными кадрами.....
Они На второчки 15к+ плюс стоят и в отличии от любительских камер которые я покупал эти неликвидные даже если я куплю одну на обзор то потом неизвестно сколько буду продавать, на тест никто не даёт Я бы даже в аренду взял но у нас в городе нету
@@-PPK жаль... обзоров на них почти нет... - но если их проблема достать тогда даже и пытаться не стоит, спастбо за ответ...
D600 и Z9-ой по картинке фору даст! ))
D600 -0.7EV
D750 +0.3EV
Картинка одинаковая. D750 лучше из за поворотного экрана, и 51 точка. В реале не заметил колоссальной разницы.
экраном я редко пользуюсь, но приятно, что он есть и поворачивается
точек бывает больше, а вот, что на самом деле круто - так это экспозиция со звездочкой, вот с ней 750 просто божественна
Интересный тест! Хорошо бы еще разные системы сравнить в одном классе. Например, 750 и 5d mark III. Или D500 и Fujifilm XT-2\XT-3. Я лично снимал на три системы: Nikon, Canon и Fuji. И, Nikon, при всех своих достоинствах, имел худший цвет из трех. Никонисты часто говорят, что дескать для хорошего цвета нужно родную программу использовать, но это выглядит разговорами в пользу бедных. Те же вечные антиподы - канонисты про свою программу и не вспоминают, хотя она существует, а пользуются стандартными Лайтрумом и Кэпчуром и не жалуются))).
Снимал фейсы, при этом Кэнон всех людей делает китайцами и даже снег китайским, у Никона цвета натуральные природные.
Да,хорошо бы взять на тест )
Не надо святую 750-ку ставить в один ряд с каким то сапогом, пусть даже пятым. Сапоп рядом не стоял.
@@idrussia007 Ну это уже религиозные взгляды)). Пятый сапог-то чуть повыше классом, с другой стороны, шестой сапог - пониже)) Это хитрый сговор кэнона и никона - не делать прямых аналогов)) В шахматном порядке идут: например, 750ка - 24МП, 5Дмарк4 - 30МП, 850ка - 45МП. И по функциям также, 4 марк явно лучше 750-ки, но 850-ка явно лучше 4-го марка))
@@alexb.8251 не религиозные - практические и вот почему - 750 вытаскивает там, где пятаки просто сдуваются. Когда ты не веришь в чудо, а наблюдаешь его своими глазами, то тут дело не в вере, а в результате. Я нескоько раз сравнивал перечисленные и не только камеры - именно что бы не учавствовать в религиозных войнах - в одинаковых условиях на воркшопах, ну а чем там еще заниматься, как не меряться писюнами?)))
Шахматка имеет место быть только в головах маркетологов, у меня она доверия не вызывает - я сам маркетолог ))) Практика показывает совершенно другое. Более того, я 750 на 850 менять не стану не смотря ни на функции ни на положение в табличке и даже ключ в ключ просто потому, что для получения нужного результата, 850 требует куда больше затрат и усилий. А про ДД я и говорить не буду - для кенонов он недостижим. К остальным отличиям можно приработаться.
... я тут посмотрел ... и всем советую . ruclips.net/video/524becHuV1o/видео.html
При всём моём уважении к Вадиму он не технарь в этих размышлениях крайне далёк от истины
Очень скользкая тема) есть и за и против его теории. В общем-то как из плоскоземельщиками, это не в оскорбление Вадима , просто вспомнил пример.
Очень скользкая тема) есть и за и против его теории. В общем-то как из плоскоземельщиками, это не в оскорбление Вадима , просто вспомнил пример.
Извини братан! Но ошибки у тя детские! То есть ну каким нужно быть и глубоко в танке!? Что картинку после сьемки рассматривать на 100проц увелич!? А? А может лучше сразу снять так чтб потом не увелич? А? То есть при ИСО тестах не нуна увелич а смотри как снял! Непонятно да?...))
Ты что, бухой?🤣🤦
хорошо) сделай лучше)
😄😄😄
Сам прочитай что написал .