Grom nad Wisłą. Tajemnica sukcesu Armii Czerwonej w styczniu 1945 roku.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 авг 2022
  • 12 stycznia 1945 roku wojska 1. Frontu Ukraińskiego, a 14 stycznia także 1. Frontu Białoruskiego, przeszły do nowej ofensywy, którą Armia Czerwona wyprowadziła z linii środkowej Wisły. W ciągu zaledwie kilku dni niemieckie pozycje zostały całkowicie przełamane. Niemieccy dowódcy znajdowali się w beznadziejnym położeniu, bowiem przeciwnik uzyskał przewagę rzędu 5-6:1 w czołgach, piechocie czy artylerii. Aby uzyskać taką przewagę, Armia Czerwona długo zbierała siły do nowej ofensywy, przerzucając do Polski kolejne armie z innych kierunków. Tymczasem niemiecki wywiad alarmował, że nad Wisłą wróg zbiera potężne siły.
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
    buycoffee.to/podcastwojennehi...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    / podcast.wojenne.historie
    / podcastwojennehistorie
    / wojenneh
    / podcastwojennehistorie
  • НаукаНаука

Комментарии • 354

  • @slivokrasnodebski9491
    @slivokrasnodebski9491 Год назад +89

    Podpowiedź kolejnych tematów: walki w 1944/1945 na terenie Estonii i Łotwy lub dlaczego nie udało się zdobyć Prus Wschodnich w 1944.

  • @piotrdybciak5210
    @piotrdybciak5210 Год назад +6

    Jeatem pod wrażeniem wiedzy prowadzących

  • @SimekArt
    @SimekArt Год назад +8

    Dzięki za Waszą pracę. Wysłuchałem wszystkich podcastów. Chcemy więcej :)

  • @grzegorzkonopka595
    @grzegorzkonopka595 Год назад +16

    Bardzo ciekawy materiał. Moja propozycja następnego tematu to : jakie były koszty III Rzeszy związane ze zrównaniem Warszawy w 1944? Ilości ton materiałów wybuchowych? Ilości pociągów, samochodów i wojska w to zaangażowanych? Wiem że część informacji jest nawet w wikipedii, ale... Jaki był koszt tej psychodelicznej decyzji/rozkazu Hitlera i spółki? Temat pojawił się gdy oglądałem na yt filmik o koleji w Warszawie, gdzie m.in. padła informacja że Niemcy wysadzili też nasypy kolejowe tzw lini średnicowej. Takie coś 🙂 działajcie dobrą robotę wykonujecie. 👍

  • @DonMartin17
    @DonMartin17 Год назад +7

    Jak dla mnie jeden z najciekawszych waszych odcinków! Zrobicie coś moze o kontrofensywie w Lubaniu 1945 - ponoć ostatniej kontrofensywie niemieckiej na froncie wschodnim która....się udała....ale miała za małe znaczenie by coś zmienić :)

  • @thepuchu6745
    @thepuchu6745 Год назад +15

    Może jakiś film o operacji Market Garden albo niszczycielu czołgów jagpanther

    • @veers2883
      @veers2883 Год назад +2

      Jagdpanthera była zbyt udana by się do niej dowalić jak do :P.

  • @jankowalski-xx9ds
    @jankowalski-xx9ds Год назад +8

    15:20 zdaje się że wkradł się mały chochlik, mianowicie w kwestii numeracji dywizji, to Viking była piątą dp a Tottenkopf trzecią ;)

  • @grot7x603
    @grot7x603 Год назад +5

    II wojna światowa z perspektywy zwykłych, prostych ludzi, i tego jak wyglądało wtedy życie. Historie z dawno minionych lat, niczym opowieści naszych dziadków i babć w długie, zimowe wieczory w rodzinnym gronie. Iloma takimi wspomnieniami dzielili się kiedyś starsi ludzie...
    Czy coś takiego jest jeszcze dzisiaj możliwe do realizacji?

  • @zbigniewrudkowski685
    @zbigniewrudkowski685 Год назад +1

    Bardzo dziękuję za świetny podkast.

  • @Robert_Barszcz
    @Robert_Barszcz Год назад +1

    Dziękuję. Jeden z ciekawszych odcinków.

  • @lomejordepolonia
    @lomejordepolonia 9 месяцев назад +1

    Bardzo ciekawy odcinek - gratulacje!

  • @arekrudrac
    @arekrudrac Год назад +8

    Ciekawy byłby odcinek poświęcony jak i dlaczego powstał kocioł w Kurlandii i w obszarach wokół Rygi . Raczej na początku operacji Bagration te niemieckie siły próbowały uciekać w dużej mierze do Prus Wschodnich przez linię Dźwiny w kierunku na Kowno i Wilno a następnie w bardzo krótkim czasie latem 1944 tą samą rzekę przekraczały akurat w przeciwną stronę w ucieczce w kierunku Rygi i Kurlandii. Ewidentnie widoczny był wcześniejszy zamiar ewakuacji (ucieczki) tych niemieckich zgrupowań na zachód. Raczej późniejsze decyzje zmieniły plany ich wycofania lub ewakuacji przez porty bałtyckie. Dużo się mówi o decyzjach samego Hitlera w zmianach tym względzie jednak jakie w rzeczywisyości były przesłanki takiego uporu wodza IIIRzeszy w realiach grudnia 1944 i stycznia 1945 aby pozostawić tam te siły. Praktycznie siły te biernie tam siedziały aż do okresu po upadku Berlina w maju 1945 roku.

  • @nudzi
    @nudzi Год назад +2

    Najlepszy tego typu podcast w internecie :-) 45 minut minęło jak z bicza strzelił!

  • @CzarodziejskaPrzekladnia
    @CzarodziejskaPrzekladnia Год назад

    Jak zawsze świetny materiał. Jeszcze w piątkowy wieczór 😄

  • @Ceberbike
    @Ceberbike Год назад +2

    Dziękuję i pozdrawiam. Świetny materiał.

  • @darekt7934
    @darekt7934 8 месяцев назад +5

    O ile można to poproszę o froncie ukraińskim i walkach na górnym śląsku. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego tak dużo Rosjan zginęło w okolicach mojego miasta a w czasie wojny dość małego miasteczka. Interesuje mnie też temat walk na granicy Polsko-Czechosłowackiej nad Olzą w okolicy wsi Gorzyczki, dość spora bitwa tam się odbyła 😊

  • @newsolution5669
    @newsolution5669 Год назад +8

    Szkoda że to się tak potoczyło i że nie można historii zmieniać.... Ale może i dobrze bo by nas nie było.

  • @hubertpacewicz8413
    @hubertpacewicz8413 Год назад +5

    Świetny materiał. Podziwiam Państwa wkład i z zainteresowaniem będę obserwował rozwój kanału i wzrost subów. Może fajnym tematem będą tereny Wolnego Miasta Gdańska z końca wojny i ewakuacja mas ludności cywilnej z Prus Wschodnich przez Zalew Wiślany.
    Pozdrawiam

  • @jangajewski9848
    @jangajewski9848 Год назад +3

    Bardzo ciekawy odcinek, jak zwykle Panowie wyjaśnili ogrom spraw które ,historycy, pomijają lub traktują byle jak, odnośnie mitów czy Panowie zdecydują się na odcinek o Generale Sikorskim , (wiem to inny teatr działań) inna ,specyfika,, ale jest to temat bardzo ciekawy, no i ta wyspa Bute

  • @tomasznawrocki6660
    @tomasznawrocki6660 Год назад +1

    bez komentarza
    💪 jest moc
    dziękuję

  • @Staszeczeq
    @Staszeczeq Год назад +1

    Kolejny genialny odcinek oby tak dalej!!!

  • @krzysztofzgdanska2553
    @krzysztofzgdanska2553 Год назад +1

    Jak zawsze super materiał

  • @scenamuzyczna
    @scenamuzyczna Год назад +1

    Jak Zawsze przeexcellentnie 🔥☮️🇵🇱🇬🇪🇬🇦🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

  • @DanielBondos
    @DanielBondos Год назад +2

    Dziękuję ❤️🇵🇱

  • @kacpermatysik4635
    @kacpermatysik4635 Год назад +1

    Super materiał!

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 Год назад +4

    Super materiał. Fajny byłby odcinek, w którym zabawilibyście się w zaprojektowanie niemieckiego czołgu następcy Panzer 4:)

  • @piotrswiercz4492
    @piotrswiercz4492 Год назад +2

    Pozdrawiam i dziękuję za pasjonująca opowieść. Wierny Fan.

  • @Czulu
    @Czulu Год назад +2

    Super odcinek

  • @bohdankolasinski8112
    @bohdankolasinski8112 Год назад

    Dzięki

  • @anetazamasz4320
    @anetazamasz4320 10 месяцев назад +3

    Dziękujé za istote.

  • @maciejmaolepszy5245
    @maciejmaolepszy5245 4 месяца назад +1

    Podobało mi się.

  • @martinvondee3678
    @martinvondee3678 Год назад +3

    Kolejny świetny materiał

  • @depgrau
    @depgrau Год назад +1

    Znów kupa ciekawych faktów.
    Podziękowania.

  • @marcin1686
    @marcin1686 Год назад +11

    Może o wojskach pancernych Rumunii, Słowacji, Węgier w ramach osi?

  • @Fiat_Ducato619
    @Fiat_Ducato619 2 года назад +4

    Będzie kolejny dobry materiał 🥰

  • @bonumsartores2412
    @bonumsartores2412 Год назад +4

    Każdy odcinek to dla mnie święto !!!

  • @rafalhajto7962
    @rafalhajto7962 Год назад +3

    Super👏

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 Год назад +3

    Świetny odcinek, dziękuję.

  • @TheFranekMaly
    @TheFranekMaly Год назад +8

    Panowie coś o naszym Dywizjonach Bombowych o lotach nad Powstańczą Warszawę, Gdzie piloci pamiętają harcerki leżące krzyżem w morzu ognia w miejscu zrzutu.Harcerki pamiętające potężną maszynę na wysokości dachów z szachownicą... pilotów w kabinie..pozdrowienia machając ręką

  • @tomaszkowalski6071
    @tomaszkowalski6071 Год назад +2

    Dobra robota 👍

  • @przemesowpodemski6013
    @przemesowpodemski6013 Год назад +7

    Może następny odcinek / odcinki o sojusznikach Hitlera i o tym jak szło im podczas wojny. Słowacja, Rumunia , Bułgaria i Węgry?.

  • @KAJ0280
    @KAJ0280 Год назад +2

    Super! :)

  • @yanvar7324
    @yanvar7324 Год назад +9

    Ja bym chciał usłyszeć historię do której nawiązuje ciągle Jarosław Wolski czyli co znaczy "walczyć jak ss w Kurlandii"

    • @berediusz9332
      @berediusz9332 Год назад +4

      Sęk w tym że tam względnie mały procent sił SS było. ale bronili się faktycznie wszyscy dzielnie. Rosjanie przeprowadzili kilka ataków bezskutecznie.

    • @veers2883
      @veers2883 Год назад +4

      Od stycznia do sierpnia 1944 trwała bitwa ''europejskiego $$'' na tzw. Linii Tannenberg w Estonii i Rosjanie walili w mur w kolejnych ofensywach nie umiejąc pokonać niemieckiego frontu zdominowanego przez różne jednostki wafelków.

  • @marcinsikorski94
    @marcinsikorski94 Год назад +1

    Git kolejny odcinek

  • @paweprzybylski532
    @paweprzybylski532 Год назад +2

    Witam wszystkich i pozdrawiam.

  • @garden2011city
    @garden2011city Год назад +45

    Wiem,że obecnie chwalenie Rosjan jest bardzo nie w modzie ,ale : Rosjanie ocalili moją rodzinę .Moja rodzina mieszkała w okolicach Łodzi.W okolicach Łodzi Niemcy zmasakrowali wszystkich mieszkańców osiedla Radogoszcz.Otoczono całe osiedle ,ludzi spalili żywcem a uciekających zabijali.Podobno to samo kombinowali,żeby zrobić w osiedlem gdzie mieszkała moja rodzina .Kilka dni przed planowanym masakrą naszego osiedla Rosjanie 19-to stycznia wkroczyli do Łodzi i dlatego moja rodzina przeżyła.To właśnie Rosjanie zakończyli Rzeź Wołyńską .Tak się obecnie pluje na Ludowe Wojsko Polskie,ale zapanował pokój.Wiem ,że stalinizm też miał wiele ofiar ,ale to i tak było nic w porównaniu do hitlerowskiej/ukraińskiej okupacji .Moja babcia mówiła mi ,że kiedy krótko po wojnie przyszli Żołnierze Wyklęci i zaczęli mówić o kolejnej wojnie tym razem przeciwko ZSRR,ludzie byli przerażeni i dlatego nie Żolnierze Wyklęci nie zyskali szerokiego wsparcia .Normalni ludzie mieli już dosyć zabijania ,braków żywności ,leków,podstawowych środków czystości i normalnego życia .Kraj potrzebował pokoju i powrotu normalności .Moja prababcia nauczyła się podpisywać własnym imieniem i nazwiskiem dopiero gdy miała 45 lat w 1945 roku.Komuniści musieli otwierać szkoły dla dorosłych ludzi jak one ,bo 33% wszystkich Polaków to byli analfabeci.To na temat plucia na zły komunizm i LWP

    • @adriankrajewski5974
      @adriankrajewski5974 Год назад +12

      Nikt mi nie powie, że komunizm był dobry dla Polski, zmienil się tylko okupant, wyobraźmy sobie sytuacje, gdybyśmy nie byli pod ruską okupacją, a plan Marshalla, został by wdrożony w pl, jak dzisiaj wyglądał by ten kraj

    • @TheKolacinski
      @TheKolacinski Год назад +3

      @@andrzejsitkowski3084 cala wypowiedz to poziom wiedzy zaczerpnietej z przygod kajka i kokosza....(Hegemon=Stalin) :)

    • @radbudraszowka1618
      @radbudraszowka1618 Год назад +13

      @@adriankrajewski5974 PRL był niezależnym krajem uznawanym przez cały świat. Jasne że w strefie wpływów ZSRR. A przeciętny ciemny Kowalski chciał tylko zakończenia wojny

    • @kamilwierzejski9479
      @kamilwierzejski9479 Год назад +2

      Ok

    • @grot7x603
      @grot7x603 Год назад +4

      I to jest dobry pomysł na podcast, II wojna z perspektywy zwykłych, prostych ludzi. I tego jak wygladało w tych czasach życie po za takimi dużymi miastami jak Warszawa czy Berlin.

  • @Wolflarsen46
    @Wolflarsen46 Год назад

    super

  • @czarnybaron7463
    @czarnybaron7463 Год назад +2

    Czy moglibyście zrobić odcinek o sd.kfz -ach ?

  • @staszkostach4341
    @staszkostach4341 Год назад +5

    Popieram.. może coś o partyzantce w Polsce..?

  • @arango9655
    @arango9655 Год назад +4

    Kawka i ogladamy :)

    • @dtrz8909
      @dtrz8909 Год назад +1

      Bardziej słuchamy ale to takie żartobliwe czepianie się :D

  • @tomekdlugos
    @tomekdlugos Год назад +2

    Bardzo ciekawa opowieść! Pozdrawiam

  • @beatapogorzelska1241
    @beatapogorzelska1241 Год назад +13

    Mam pomysł na taki luzniejszy odcinek ale jestem pewna że zrobi furorę. Jak sie miała powieśc Czterej pancerni i pies do prawdy militarnie ? Nie chodzi o baśniowo-komandoska karierę załogi a bardziej o informacje militarne zawarte w powieści. Na przykład przed Studziankami jest informacja ze przewaga niemiecka jest kilkukrotna co, jak tu słyszę, nie do końca było prawdziwe.

    • @maaaty
      @maaaty Год назад +2

      Odpowiedź: Nijak. Samo to jak został przedstawiony t-34 to gigantyczne przeklamanie. W normalnych realiach czołg z załogą powinien wylecieć w powietrze ze 20 razy.

  • @byku1178
    @byku1178 Год назад +6

    Nagrajcie coś o wojnie w Etiopi z Włochami

  • @berediusz9332
    @berediusz9332 Год назад +1

    Świetny filmik, uwielbiam treści bardziej operacyjne i strategiczne. Zazdroszczę tak łatwego wysławiania się.
    Pozdrawiam "hejter" Pantery :)

  • @marcinwartheland8548
    @marcinwartheland8548 Год назад +1

    Prosimy o odcinek na temat walk o Festung Posen

  • @karolzdunowski6475
    @karolzdunowski6475 Год назад +2

    Refleksja ze zdjęcia.
    Środki zainwestowane w produkcję Naschorna; szerszenia, były bardziej efektywne niż w te poświęcone na tygrysa 2.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад +2

      Wszystkie te rodzaje broni były niedopracowane i zbyt drogie oraz skomplikowane.

  • @MagnusGr
    @MagnusGr Год назад +1

    Może klęsce o Grupy Armii E? Czy to prawda, czy mit?

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 Год назад +1

    👍

  • @wiesawdupa4594
    @wiesawdupa4594 Год назад +6

    Już się doczekać nie mogę. Z podnietki pie*****ę na zawał 😁

  • @toxicpony3381
    @toxicpony3381 6 месяцев назад +2

    Komentarz taktyczny celem promocji dobrych, wartościowych treści.

  • @tomaszziokowski4230
    @tomaszziokowski4230 Год назад +5

    Poproszę o opis walk kontr ataku niemieckim pod Budziszynem. Podobno ruscy byli bardzo zdziwieni

    • @tomaszziokowski4230
      @tomaszziokowski4230 Год назад +1

      @@krasnodrzewpospolity3881 właśnie dlatego chciałbym znać przebieg starć i rozkazy jakie były wydawane po obu stronach.

    • @bazej1080
      @bazej1080 Год назад +7

      @@krasnodrzewpospolity3881 To, że polscy żołnierze ginęli umierając za wojska swojego wroga, który następnie okupował Polskę przez kolejnych 50 lat, kiedy Niemcy i tak były już skończone, to największa tragedia i absurd.

    • @mirkas47
      @mirkas47 Год назад

      Z odcinka wynika że rosjanie mogli już sobie pozwolić na pewną nonszalancję strategiczną. Nie musieli mocno dbać o skrzydła. Doszli o Odry a na północy mieli jeszcze nawis Prus i Pomorza. W sensie operacyjnym odbiło się to pod Budziszynem. Jak czytałem mieli bardzo mierne rozpoznanie co się dzieje na południe od II Armii WP. W zasadzie nic nie wiedzieli. Dla Koniewa liczyła się tylko rywalizacja z Żukowem o Berlin, a nie jakieś dalekie skrzydła.

  • @edmundangelloni460
    @edmundangelloni460 Год назад +1

    100%PRAWDA

  • @grzegorzojczyk9396
    @grzegorzojczyk9396 Год назад +4

    Coś o panzer 4? C:

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 Год назад +5

    Ogarnijcie głośność intra i outra względem wykładu bo przez tą nagłą różnicę głośności można sie przestraszyć

  • @bahalasb633
    @bahalasb633 Год назад +7

    Duży wpływ na powodzenie sowieckiej ofensywy miała sroga zima , pozwalała ona Rosjanom przechodzenie przeszkód wodnych które miały grube warstwy lodu . Z kolei Niemcy nie byli wstanie tworzyć pozycji obronnych.

  • @Jurodiwiec
    @Jurodiwiec Год назад +3

    No, czołówka o tysiącach zarchwizowanych meldunków - rządzi!

  • @darkusmarkus9711
    @darkusmarkus9711 Год назад +2

    Czy Bitwa o Warszawę 1944 roku miało wpływ na sytuację na Wiśle?

    • @veers2883
      @veers2883 Год назад

      Był dopiero co konkretnie o tym odcinek więc prędko nie powtórzą tego tematu w lekko zmienionej formie.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад

      Bezpośrednio - nie.

  • @Staszeczeq
    @Staszeczeq Год назад

    Co to za maszyna na miniaturce?

    • @kluczu90
      @kluczu90 Год назад +12

      Bodajże Su-76

    • @Shooban
      @Shooban Год назад +5

      T34 kabriolet

  • @stekon9112
    @stekon9112 11 месяцев назад

    Wszystko to prawda ale jakby obsadzone MRU, to powstrzymywał y on Rosjan przez długie miesiące. Ofensywa w Arsenach to był błąd, te jednostki były potrzebne w innych miejscach.

  • @2PaweL
    @2PaweL Год назад +2

  • @mjzebrowski
    @mjzebrowski 11 месяцев назад +1

  • @mariolacielas1495
    @mariolacielas1495 2 года назад +3

    Ja tam bym wolał charakterystykę walk powstania warszawskiego

    • @illi184
      @illi184 Год назад +4

      Muzeum powinno mieć nazwę "Muzeum powstańców warszawskich" a nie nazwą "Muzeum Powstania Warszawskiego" sławić jego chora ideę.

  • @JanKowalski-tp7fe
    @JanKowalski-tp7fe Год назад +1

    De facto de jure de press de domo

  • @ormima78
    @ormima78 Год назад +9

    Niestety pierwszą pozycją za jakąś się wziąłem gdy zacząłem interesować się historią był "Cień Zwycięstwa" Wiktora Suworowa. Książka jest przede wszystkim hejtem na Żukowa. Gdy z czasem zacząłem weryfikować swoje informacje między innymi o wspomnianej w tej książce wojnie w Finlandii, zacząłem się zastanawiać nad resztą informacji, na ile są prawdziwe. Autor opierał swój hejt głównie na dwóch wydarzeniach: porażce operacji Mars z 42 roku i rzekomo znacznie utrudnionym przez Żukowa zwycięstwie nad Chałchyn-Goł w Mongolii. Z chęcią bym wysłuchał podcastu o tematyce tych dwóch starć.

    • @veers2883
      @veers2883 Год назад +3

      Fajny temat aczkolwiek nie głupio byłoby zrobić również obalić mit Montgomerego jako złego dowódcy.

    • @veers2883
      @veers2883 Год назад +5

      @@krasnodrzewpospolity3881 Nie tylko w Polsce ale sporo w tym prawdy co się mówi o jego twórczości czy Sołonina. Jednak to że Żukow był słabym dowódcą nawet na tle niektórych lepszych od niego radzieckich generałów jest raczej obecnie uważane za fakt przez większość ludzi nie zaczadzonych kultem sowieckich dowódców.

    • @ormima78
      @ormima78 Год назад +1

      @@krasnodrzewpospolity3881 szkoda że dopiero z czasem to zrozumiałem

  • @demon4992
    @demon4992 Год назад +3

    Panowie zróbcie odcinek o froncie Odrzańskim w 1945

  • @pawekedzierski8242
    @pawekedzierski8242 Год назад +2

    Uwaga spoiler!! nie dowiemy sie w co groł nad Wisłą :P

  • @rf8ysufssdfsdfsdf726
    @rf8ysufssdfsdfsdf726 Год назад

    kok blok

  • @przemyslawjaworski2642
    @przemyslawjaworski2642 Год назад +6

    Z tym blefem od Czyngis Chana to jak już stali nad Odrą :)

  • @lukaszkaczmarzyk2318
    @lukaszkaczmarzyk2318 Год назад +1

    W

  • @kazimierzkowalski965
    @kazimierzkowalski965 Год назад +6

    Nie zdobyli Prus bo chcieli aby Niemcy z tamtad uciekli wiedząc że to będzie ich terytorjum

  • @swietapulcheria7928
    @swietapulcheria7928 Год назад +2

    Fajnie by było usłyszeć trochę gdybologii - co by było gdyby Niemcy zamiast na Ardeny i alianckie lotniska zaczaili się tymi siłami na sowietów

    • @travler5984
      @travler5984 Год назад +4

      Pewnie nic by to nie zmieniło, bo nawet jak by Alianci zajęli większą część Niemiec to potem wycofali by się do wcześniej ustalonej granicy, jeśli się nie mylę to takie przypadki miały miejsce.

    • @bbliberator1615
      @bbliberator1615 Год назад +11

      @Antagoniusz Niemcy, łomot, w 45. litości xd

    • @arekrudrac
      @arekrudrac Год назад +5

      @Antagoniusz Odpowiedź jest w treści odcinka co by się stało . Mianowicie niewiele by się zmieniło gdyż przewaga ilościowa w lufach artylerii i broni pancernej w styczniu 1945 była po stronie rosyjskiej oraz inicjatywa strategiczna ze "szczypaniem" frontu w różnych punktach frontu. Zmuszało to siły niemieckie do miotania się na całej jego szerokości frontu wschodniego. W czerwcu 1944 już Operacja Bagration wykazała bezsilność niemieckich sił wobec tej przewagi ilościowej i technicznej ( ogólnie pojmowanej) po stronie Rosjan.

  • @prostyczek9498
    @prostyczek9498 Год назад +5

    Świetny macie ten kanał ale tak niesamowicie nabity reklamami że aż ciężko się skupić nad tym o czym mówicie 😢

  • @stanisawkowalczyk7114
    @stanisawkowalczyk7114 Год назад +13

    Będąc w wojsku spotkałem się z opinią zasłyszaną zapewne na wspólnych wtedy Polsko - Radzieckich manewrach - "Rosjanie do dziś żałują, że w 1945 roku nie doszli do Atlantyku" ..... po pierwsze nic straconego a historia kołem się toczy....

    • @jhhj626
      @jhhj626 Год назад +21

      Rosjanie ledwo pokonali Niemców na amerykańskich konserwach, więc o czym my tutaj mówimy

    • @stanisawkowalczyk7114
      @stanisawkowalczyk7114 Год назад +6

      @@jhhj626 To tylko dywagacje - co by było gdyby???? Ale gdyby nie amerykańska bomba atomowa to kto wie jaki byłby wynik II W. Ś. Komunizm był wtedy na fali. Społeczeństwa chciały komuny. Gdyby nie chciały to by jej nie było - także w Polsce.

    • @jhhj626
      @jhhj626 Год назад +7

      @@stanisawkowalczyk7114 tak się składa, że Polska de facto była okupowana przez wojska sowieckie przynajmniej do śmierci stalina, więc to czy Polacy czegoś chcieli czy nie to nie miało znaczenia. Zrzucenie bomby na Japonie tylko przyśpieszyło upadek kraju kwitnącej wiśni

    • @stanisawkowalczyk7114
      @stanisawkowalczyk7114 Год назад

      @@jhhj626 Nie można się zgodzić z tezą, że posiadanie bomby atomowej przez USA nie miało wpływu na całość polityki światowej i rosyjskiej. Oczywiście miało ogromny wpływ. Dodam, że na mapie Gomberga zaznaczone są obszary wpływu mocarstw i podejrzewam, że przynajmniej w części są respektowane. Rosjanie wycofali się z Europy Środkowej ponieważ takie były układy - Zachód podarował Rosji - po 50 latach mieli oddać ale z Królewcem. To jedyne w historii świata zjawisko, że mocarstwo zajmuje w wyniku wojny ogromny teren, po czym po 50 latach wycofuje się bez wystrzału. Ja to nazywam cudem św. J.P.II.

    • @jhhj626
      @jhhj626 Год назад +2

      @@stanisawkowalczyk7114 a ja to nazywam teoria spiskowa, jeżeli nie ma odpowiednich dokumentów na to. Co do zmiany wpływów w regionach świata to już na konferencji w Berlinie zmieniono wpływy jeżeli chodzi o niektóre afrykańskie państwa

  • @grzegorzb2669
    @grzegorzb2669 Год назад +1

    Czyli zaatakowali najsłabszy punkt.

  • @krzysztofmalicki1059
    @krzysztofmalicki1059 Год назад +5

    Ja bym chciał żeby Kamil Kawalec więcej brał udział w rozmowie,a jest tylko tłem

  • @treborakienrub8056
    @treborakienrub8056 4 месяца назад +5

    Niemiec dostający łomot to miód na uszy

    • @darekdrzewicz8236
      @darekdrzewicz8236 3 месяца назад +1

      Wybierasz sobie który okupant jest bliższy twemu sercu.

    • @tygrysblady
      @tygrysblady 2 месяца назад +3

      ​@@darekdrzewicz8236
      Żaden ale sowieci nie eksterminowali Polaków jak Niemcy.
      Niemiec chciał nas wybić i sprowadźić do roli niewolników u Aryjskich panów. Jak murzynów w USA.
      Mieliśmy być podludźmi.
      Zwierzętami które się zwyczajnie hoduje.

  • @jannowak1248
    @jannowak1248 Год назад +27

    Tą przewagę materiałową Moskwa uzyskała dzięki gigantycznym dostawom od aliantów zachodnich. Bez dostaw sprzętu z USA ta amunicja nigdy by nie została wyprodukowana i dowieziona na front.

    • @miejskiserfer3460
      @miejskiserfer3460 Год назад +3

      Oczywiście

    • @miejskiserfer3460
      @miejskiserfer3460 Год назад +5

      Technicznie rzecz biorąc żołnierz Niemiecki był 5 razy lepszy od rosyjskiego więc gdyby nie pomoc z USA nie było by Zssr

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +13

      @@Jedittee dokładnie ale oczywiście pokolenie wychowane w propagandzie zachodu które nawet wojny nie powąchały będą tworzyć teorie jak to alianci ze wszystkim dawali radę.

    • @sebastianskrzypczak4686
      @sebastianskrzypczak4686 Год назад +3

      @@bernardhopkins1849 no ty jestes ewidentnie zjebem z wypranym mozgiem komuszą propagandą. Armia czerwona to była chołota, zbieranina, która rzucała masowo swoje mięso na niemców i tyle

    • @MAP1-234
      @MAP1-234 9 месяцев назад +1

      "Bez dostaw sprzętu z USA ta amunicja nigdy by nie została wyprodukowana i dowieziona na front." Lubię takie pustosłowie. Bo raczej chyba nie potrafisz swojej tezy jakoś uzasadnić.

  • @waldi0534
    @waldi0534 10 месяцев назад +7

    Niemcy w czasie całej 2 wojny św. nie doceniali potęgi sowietów , podobnie jak dziś Anglosasi i to się na nich zemściło , w roku 1945 sowiety były tak potężni że nikt i nic nie był w stanie ich powstrzymać , zaś Wermacht dogorywał .

    • @krzysztoflaszkiewicz2336
      @krzysztoflaszkiewicz2336 9 месяцев назад +1

      Ciekawe jak by poradzili sobie bez pomocy zachodu w tym USA

    • @pgeborek533
      @pgeborek533 5 месяцев назад +1

      Gdyby hipotetyczne ZSRR w 1945 starła się z aliantami to po max miesiącu Armia Czerwona by stanęła sama z siebie.
      Przecież 3/4 paliw i innego zaopatrzenia szło z USA.

    • @MAP1-234
      @MAP1-234 5 месяцев назад

      @@pgeborek533" Przecież 3/4 paliw i innego zaopatrzenia szło z USA" To ześ przesadził i to mocno, bardzo mocno. Jeden z najbardziej autorytatywnych amerykańskich ekspertów w dziedzinie historii Lend-Lease, Warren Kimball, obliczył, że pomoc LL dla ZSRR wyniosła 7% produkcji przemysłowej ZSRR i jakim cudem paliwa mogły stanowić 3/4 , skoro samej benzyny samochodowej ZSRR wyprodukował w latach 1941-45 10,92 mln ton, a otrzymał jej 0,243 mln ton B.Sokołow "Prawdy i mity Wielkiej Ojczyźnianej" Benzyny lotniczej produkcja a ZSRR wyniosła 5,5 mln ton. A otrzymał do 20 września 1945 z USA 0,663ton , z WB i Kanady 0,573 mln ton. Dodatkowo USA wysłały jeszcze 0,0147 z zapasów przeznaczonych dla WB "Robert Jones"Lend_lease.Drogi do Rosji" Jakim cudem wychodzi ci 3/4?

    • @pgeborek533
      @pgeborek533 4 месяца назад

      @@krzysztoflaszkiewicz2336 nie poradzili by sobie

    • @MAP1-234
      @MAP1-234 3 месяца назад

      @@pgeborek533 Na razie uzasadniasz to nieprawdziwymi danymi. Max po miesiącu by padli?

  • @ecconomicus
    @ecconomicus 11 месяцев назад +3

    Tajemnica sukcesu Armii Czerwonej w styczniu 1945 polegała tylko i wyłącznie na tym, że Niemcy byli już wtedy państwem upadłym, zdemoralizowanym i bez jakichkolwiek zdolności ofensywnych.
    To nie był wynik wielkiej strategicznej myśli generałów radzieckich, a po prostu potężnej armii, która dosłownie nakryła czapkami Niemców (dodatkowo dostając przy tym potężne baty).
    Przy czym mój komentarz odnosi się tylko do dziwnego tytułu odcinka. :)

    • @piotrkowalski393
      @piotrkowalski393 Месяц назад

      W 1945 r. Straty niemcow do sowietów wynosiły 1:2( a to sowiety atakowali więc straty relatywnie małe) więc gdzie te "baty"?

  • @AEX.M-12
    @AEX.M-12 Год назад +2

    Nie podoba mi sie

  • @bohdankolasinski8112
    @bohdankolasinski8112 Год назад +14

    Chwała Rosji

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад +2

      chwała Amerykanom, którzy tą onucową hołotę ubrali i uzbroili.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад +3

      @@bernardhopkins1849 Wyluzuj Wania, bo widzę że cię gumka uciska 🙂

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад +2

      @@bernardhopkins1849 Wania, dopiero 13 a ty już narąbany jak ruski bombowiec 🙂

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +2

      @@jannowak1248 Łoooohohohohehehahahahaha.... pracuje nad tym, a ty co piczko, punktualnie jak na prawiczka dopiero po 24, zaczynasz?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 Год назад +1

      @@bernardhopkins1849 po 24?????????????? w Polsce mamy aktualnie przed drugą po południu. Z Kamczatki ruski duraku piszesz????????

  • @vera4leut
    @vera4leut Год назад +15

    Zbliża się Styczeń. Armia Rosyjska powinna zakończyć problem b.@.n.d.e.r0wski.

    • @jannowak1986
      @jannowak1986 Год назад +14

      Iwan zbieraj śmierdzące onuce i won za Don

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +11

      Zgadza się, ukraińcy nie uznają rzezi Wołyńskiej za ludobójstwo, więc niech ich towarzysze cisną.

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +12

      @@jannowak1986 i dlaczego każdego co nie jest chorągiewą ukraińską nazywasz iwanem ty tępy janie

    • @jannowak1986
      @jannowak1986 Год назад +5

      @@bernardhopkins1849 Iwan Twoi towarzysze to stolca nie mogą wycisnąć co pokazało prawie rok tej farsy, która uczyniła z ruskiej armii ogólnoświatowy mem nieudacznictwa i indolencji

    • @jannowak1986
      @jannowak1986 Год назад +3

      @@bernardhopkins1849 Szuria prorosyjska ma w aktualnym sejmie maks 1 posła, sondażowo w następnym nic się w tej materii nie zmienia - jak mieszkasz w Polsce Iwan to żyjesz wśród wrogów, chcesz żyć wśród swoich moskiewski azjato to za Don wypad.

  • @janqpiter3759
    @janqpiter3759 Год назад

    Brygada to z tego co kojarzę to brygada= dywizja, z tym że brygada odnosi się do piechoty i kawalerii a dywizja to tylko pancerna

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Год назад +5

      Źle kojarzysz.

    • @Raszewski987
      @Raszewski987 Год назад +3

      Może być: dywizja piechoty, dywizja pancerna itd. nawet dywizja kawalerii, tak samo w przypadku brygady

    • @janqpiter3759
      @janqpiter3759 Год назад +1

      @@Raszewski987 Dziękuję za wyjaśnienie

  • @bernardhopkins1849
    @bernardhopkins1849 Год назад +13

    Co jak co ale Armia Czerwona była najlepszą armią w II Wojnie światowej.

    • @jannowak1986
      @jannowak1986 Год назад +16

      Iwan posłuchaj reszty odcinków i tego co autorzy podcastu mają do powiedzenia na ten temat😅

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +9

      @@jannowak1986 oglądałem wszystkie odcinki Bogusława Wołoszańskiego i słuchałem większości odcinków tego podcastu Stefan. To Armia Czerwona wygrała, i to ona zdobyła Berlin dlatego dla mnie była najlepsza.

    • @jannowak1986
      @jannowak1986 Год назад +18

      @@bernardhopkins1849 Armia czerwona do końca swojej wojny nawet w swoich najlepszych operacjach ponosiła kosmiczne straty - miała fatalny tzw. C2 - command and control. Zadusili wehrmacht masą, której by nie mogli rzucić gdyby nie land-lease.

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +10

      @@jannowak1986 w 1941 pod Moskwą nie mieli lend lease, dalej to Wlk. Brytania była głównym beneficjentem lend lease, i porównując Wehrmacht wygląda to tak barbarossa 41 baty, operacja falls blau+ Stalingrad baty, operacja cytadela baty, operacja Bagration też baty no i Berlin. Nikt nie kazał Niemcom wjeżdżać do ZSRR.

    • @bernardhopkins1849
      @bernardhopkins1849 Год назад +4

      @@jannowak1986 ale z masą w latach 43-45 przyznaję ci rację.

  • @peterbihr3682
    @peterbihr3682 6 месяцев назад +1

    👍