Szájensz Szeánsz: A Nagy Szabad Akarat Vita

Szabadságunk alapvető élményünk, azonban súlyos filozófiai kérdéseket is felvet. Akaratunk szabadsága talán csak egy praktikus illúzió, amivel megérthetőbbé és megélhetőbbé tesszük a világunkat? A filozófia és a tudomány néha egyáltalán nem ismeri el a szabad akarat létezését, ami komoly kihívás elé állítja az embereket. Felkelhet-e valaki úgy reggelente, hogy deterministaként éli életét, és nem hisz saját szabad akaratában? Mik szükségesek ahhoz, hogy legyen vagy ne legyen szabad akarat? Ha nincs szabad akarat, hogyan alapozható meg a felelősség? Gyere el, hallgasd meg, ahogy két filozófus vitázik erről, fejtsd ki véleményed, és vitázz velünk!
Beszélgető felek: Bernáth László és Márton Miklós
Moderál: Litványi Bence
_
A Szájensz Szeánsz a Bánkitó Fesztivál közéleti-tudományos programsorozata, mely évközben havonta jelentkezik az Aurórából. Ezt a szezont az első pár alkalommal klasszikus filozófiai nézetek ütköztetésével indítjuk, filozófusaink segítségével közérthető formában tárgyalunk alapvető filozófiai kérdéseket

[@Mark_Kereder]

A szabad akarat problémája feloldható egy panteisztikus istenkép bevezetésével? Hisz akkor kvázi “én” vagyok a világ, mint projekcio. Én döntök magamról. Ilyenkor nincs az a kifogásolt “isteni semmiből teremtő”aspektus az akarattal kapcsolatban, mely kívülről jön. Pontosabban az van, csak belülről. Mit gondoltok erről?

[@istvancsomor8591]

A vallás nem kapcsolható ehhez a témához.

[@danianimaciosstudio3115]

​​@@istvancsomor8591 Azért valamelyest mégis csak kapcsolható, még ha nem is szükségszerűen. A teológia és filozófia sokszor átfedi egymást (pl. Aquinói Szent Tamás Arisztotelész filozófiáját használta a Katolikus vallás magyarázatához.) A szabad akarat különösen is fontos kérdés vallásügyi témában, hiszen a morális ítélethozatal és a felelősség (s az ebből fakadó túlvilági megfizetés) alapja az, hogy az ember tud választani a jó és rossz között.