안녕하세요?생윤질문이 있어 글쓰게 되었습니다 "윤리학은 도덕적으로 옳다는 의미와 그 정당화, 그리고 이러한 도덕적 행위와 그 기준등을 인간이 어떻게 인식할 수 있는가와 같이 윤리학 자체에 대한 질문에 대 답해야한다" 라는 선지에서 의미라는 워딩때문에 메타윤리학으로 보는게 일반적입니다. 그런데 해당본문은 어느부분도 빠짐없이 메타를 나타내고있나요 아니면 조금 비약인 부분이있나요 이상한부분이 살짝이라도 있다면 알려주시명 정말 감사하겠습니다ㅜㅜ(정말 사소한오류라도 부탁드려요)
4번 선지에 대한 싱어의 공식 답변이 부유한 국가의 모든 시민들은 원조 대상에 포함되지 않는다라고 메일이 왔는데 만약 수능에 저 선지가 나오면 평가원의 의도대로 풀어야 하나요 사상가 오피셜 믿고 답을 체크해야 하나요?
그 이후 한 고등학교 선생님께서 싱어에게 다시 메일을 보냈고, 평가원의 선지가 옳다는 답변을 받았습니다. 그러나 기사화되진 않더군요! 관련 자료 링크 붙입니다.
m.cafe.naver.com/sonagi331/1199
15번 b 해설가능할까요?? 수능특강(123p)에서 '의무론에 기초하여 내재적 가치를 갖는 대상은 수단이 아니라 목적으로 대우해야 한다고 봄'을 보고 맞다고 생각했어요
이게 칸트도 해당되서 틀린 문항이 되는건가요?...ㅜㅜㅜㅜㅜ
스스로 정답 찾았네요😊👍
@@상계동윤리핵고수 이런 실수는 어떻게 고쳐나가야 할까요? (단순히 연습할때랑 멘탈차이일까요?)
Sein Moon 이미 공부는 열심히 하고 있는 것 같은데요, 빠른 시간 내에 선지를 정확하게 파악할 수 있도록 연습 + 마인드컨트롤!! 하면 어떨까요. 생윤은 노력하는 자의 피땀눈물을 배신하지 않습니다😉
감사합니다 앞으로 질문 생기면 자주 찾아뵙겠습니다
안녕하세요?생윤질문이 있어 글쓰게 되었습니다
"윤리학은 도덕적으로 옳다는 의미와 그 정당화, 그리고 이러한 도덕적 행위와 그
기준등을 인간이 어떻게 인식할 수 있는가와 같이 윤리학 자체에 대한 질문에 대
답해야한다"
라는 선지에서 의미라는 워딩때문에 메타윤리학으로 보는게 일반적입니다. 그런데 해당본문은 어느부분도 빠짐없이 메타를 나타내고있나요
아니면 조금 비약인 부분이있나요
이상한부분이 살짝이라도 있다면 알려주시명 정말 감사하겠습니다ㅜㅜ(정말 사소한오류라도 부탁드려요)
Rr R 도덕적으로 “옳다”는 의미, 정당화 그리고 그것을 인간이 어떻게 인식하는가(-> 윤리학은 성립가능한가) 등등 메타윤리학이 맞다고 생각됩니다.