Хитрый съем энергии с качера
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Смотрите видео до конца. Фото катушки номер три найдете в группе. Моя группа @arctesla_com мои канал @brotherhoodofelectricity еще одна моя группа все по здоровью и разжижению крови t.me/+ZID8PhEn...
Хороший опыт, подобное делал. Только у меня была фольга с разрезом надетая на 110 трубу, а от нее 1 провод на вилку Авраменко из HER508 и на конденсатор в 1 мкФ 5000 вольт, а дальша лампочка на 100 ватт через разрядник, который был отрегулирован так, чтобы импульсы разрядов происходжили чаще. Питал не напрямую от акб, а через трансформатор от ZVS драйвера, чтобы иметь некоторую развязку от сети. потребление стояло в 1.5 ампера и падало если поднести руку ( сжать поле емкостью) . НА самом деле с качера много не снимешь. И то надо применять импульсный съем, чтобы, когда работал качер, нагрузка на него не садилась, а когда работает нагрузка - качер отключался . И это должно происходить с огромным количеством циклов в секунду
Спасибо большое огромное Алексей за ваш труд и то что делитесь с нами
Спасибо Евгений за добрые слова! Мы с вами на одной волне!
нагрузки-то нету. Давайте хоть лампочку подключать и если это не влияет на потребление тогда это уже халява.
Тут дело не в нагрузке, дело в хитрой намотке!
Это называется ёмкосная обмотка, а фактически вы показали одну из разновидностей конденсатора которым снимают энергию с качера. Такой метод предложил ещё Д Смит.
под фольгой катушки!
@@arcteslacom я это прекрасно понял, ёмкосные обмотки можно мотать и медным проводом и фольгой, вы объеденили эти две намотки в одной конструкции, но главное левая обмотка не замкнута с правой проводом. Такой вариант намотки и называется ёмкосной. Даже трансформаторы такие есть.
Нет вы ничего не поняли! Судя по тому, что вы написали!
@@arcteslacomфольга выступает в роли сердечника трансформатора
Когда прогуливал физику в школе и начинаешь всё заново под сраку лет... Печально, конечно, что не удалось усвоить знания в юном возрасте...
Как у тебя не может расти потребление, если ты снимаешь эдс другой катушкой, дурачок престарелый?)) У тебя там внучки или дети пищат за стенкой?)
токсичный ты, природа таких не любит!
Не ворчи😂
Снова хитрый способ от "хитрого дяди"... Если уже показываешь, так расскажи подробней, что там под фольгой намотал и т.д. Иначе опять получается: "хитрый хвастунишка" показывает какой он молодец)) Да и опыт не совсем корректный, закрепи эту фольгу в определенном месте, где, по твоему, нет потребления, затем разряжай кондер и пусть он заряжается с нуля и увидишь, что потребление будет, но просто меньше.
Неужели под фольгой намотан диод Шоттки
Или даже туннельный диод ??? :)))
Да туннелый диод из проводов я ещё не делал !!!
:))
Под фольгой катушка хитрая , чтобы вам это сделать надо намотать 4 варианта.
@@arcteslacomоткрывайте курсы бтг
@@arcteslacomоткрывайте курсы свободной энергии
ОБщая бяда
Таких кустарно коленочных экспериментов
1. Нет прозрачности мысли
И ожидание чуда из за ширмы тайны
2. Куча побочных эффектов и помех
И ложных выводов
По причине не понимания куда плыть данному кораблю
3 кустарность деталей
Цепей связи
И наглядность самого макета на котором делается эксперемент ...
3 нет статистики повторяемости и хотя бы примитивная таблица
Токи напряжения версия сборки ..
Которая заканчивается трясти надо а потом думать
Может перевернуть лошадь и телегу
Думать надо а потом трясти ...
Итожим
Это стиль поиска истины на шару
Очень копотоивый
Затратный по времени и манипуляциям
С регулярными сбоями в продвижению к истине .
Но кайфовый для определенного типа мышления
Ко́торое никуда не торопиться и не уважает смерть ..
Единицы двигают науку почитайте историю!
Съем энергии с горячего гонца теслы катушкой не совсем корректен. Там находиться пучность напряжения а не тока. Снимать энергию в таком случае предпочтительно ёмкостной связью. А вот ближе к заземлению пучность така, вот там да лучше использовать индуктивный съем. Думаю нужно сравнить эти два варианта.
А то я не знаю где там пучность тока или напряжения! Я же не показал какой сигнал идет у меня с катушки номер 3 , не все так просто как кажется!
Да !!
15 тестеров очень жалко
Когда Коношенко
Начинает перечислять рсзо 777 краб ..
И доходит до фразы 3 пикапа !!
То я начинаю жалеть !!
В деревню эти пикапы ...
Сколько навоза дров канистр сена и рыбы можно было бы перевезти !!!
Эх жаль 15 тестеров !!! :))
Да горят как спички.
Вдел ролик, в котором парень перед первичкой ставил искровой промежуток, и в итоге всё вокруг заряжалось статикой. В качестве приемника была стекляная банка обернутая фольгой и наполненная водой. Из воды выводится антенка в виде аллюм. пластинки. Эта банка заряжается и даже после выключения качера какое то время заряжается сама. Видимо собирает образовавшуюся вокруг статику. Искровой промежуток (разрядник) нужен обязательно перед первичкой теслы, иначе статики не будет, не будет полярности излучения только от стриммера . И еще вроде зависит от концов разрядника, один должен быть круглым, другой в виде острия. Удачи в экспериментах. Я на них уже штук 15 тестеров сжег).
нет там статики все я уже это разобрал и провел сотни экспериментов!
Занимаетесь ерундой ! Ничего сверх единичного снять от этого качера НЕЛЬЗЯ !!!
А кто говорил о сверх-единичности?
А что ютуб монитизацию включил?😂
Не только за потреблением следить нужно было, но и за оцилкой...
Я же не показал какой сигнал у меня на катушке №3 !Не все тк просто!
Так покажи!
Напрямую грузить высокодобротный резонансный контур(качер) -нельзя!!! хоть через диоды хоть через другой контур!
Качер(Тесла) -это "рычаг" для других процессов, уже мозоли на эту тему натерли давно, но нет надо опять 45))))
Сколько надо столько и будет!
Так и не понял, кто кого съел
Этот вариант можно применить к видео номер 1, тогда станет понятно.
Почему дал такое резюме ...
Потому что сам кручу однотранзисторный преобразователь частоты более 38 лет
Нашел а нем кучу чадес более 10
Точно
Например что от индивидуальных свойств им транзистора
Зависит его способность к избирательности .
То есть партия из 18 транзисторов из одной пачки имеет личные предпочтения прибора к удачной и неудачной версии приемника ...
Фактически поняв это вы начинаете относиться к полупроводникам как
К живым существам ...:)
Так и в ваших игрушках с жаргонизмами
Типа качер обратка вторичка запитка
Вы ещё прибавьте тюремные термины и в конце мат
И будет полный ...
Начинается оживление железа и обильное поливание его своим потом кровью и духом ...
Все кто долго работал с радио электро или комп железом
Понимает о чем я пою песенку
В конце-концов вы накройте для железа шикарный стол
А не кормите его собой с коленки и на соплях :)
Потому что так оно не отдасться !!
Будет этот вечный полет за бтг
Не зря т9
Переделывет его в слово бог :))
Пишите больше резюме о себе !
непонятно для чего все эти танцы с бубнами в виде заряда кондера в холостую, если вначале нужно зарядить батареи от 220 в?
вы вообще посчитайте сколько вы всего затратили энергии что бы зарядить этот кондер, а самое главное для чего всё это?
так и не понял в чём заключается хитрость съема энергии, в том что заряжается кондер?
мощности то и пользы в этой энергии ни какой нет кроме напряжения
Просто другое вас не интересует, только бубен!
@@arcteslacom да уж ответ конечно достоин мастера
поэтому я и сравнил ваши эксы как танцы с бубном, потому что то что вы делаете должно иметь логику действий. Зарядить конденсатор для чего, а в ответ тишина..................
Слушайте я уже на своем канале давно все показал и рассказал, о чем вы говорите какой конденсатор? я показал что ток снимаю напрямую и чем больше, я снимаю тем больше потребление на блоке питания падает. Мало того показал способ поляризации обкладок конденсатора но как вам сравнить и с чем вы же до сих пор верите в сказки и фейки? Смотрите видео все уже есть !
Вот только съёма так и не увидел, одни наводки.
Есть сьем, я же не показал вам какие колебания на моей катушке номер № 3, а никто и не заметил!
@@arcteslacom, может я слепой конечно. Но видео называется "Хитрый съём энергии с качера". Так где съём если вы его не показали? И где логика в вашем ответе - "я не показал", "а никто не заметил".
Так может никто не заметил потому что вы не показали?
Катушка номер 3, это и есть хитрый съём с каЧера. Вы смотрите но не видите, потому что нет понимания, что такое может быть! Читаю все ответы и никто пока не дал верный ответ, а все перед носом. Я не подключил катушку номер 3 к осциллографу специально чтобы посмотреть на реакцию людей и их знания. Не все так просто как кажется !
@@arcteslacom, т.е. видео - ребус.
Так бы и написали, зачем людей обманывать ложным описанием?
Это риторический вопрос.
Никого я не обманывал ложным описание, пора вам уже свои выводы делать аккуратно . У меня есть платный контент там все можно подробно посмотреть и понять. Там все то что вы искали так давно! Только надо все видео смотреть они связаны друг с другом!
много энергии наснимал хоть?))
Да мы молока не видали пока!
Чёт не понял как это фольга устроена под ней обмотка есть или нет?
Общая суть такова ruclips.net/video/-blkwKYaIR0/видео.htmlsi=DawVEsx3kjIf6ozA ...
У меня заземления нет ! А у вас на видео есть!
@@arcteslacom Лишь единожды, видно когда. В конце без.
@@arcteslacom Смысл видео не в том, а в локальных зонах, "разряженном" состоянии среды, клетке Фарадея, ортогональности, "бифилярности" и массе... Все по Романову, кто его понял. А у Вас на видимо есть эффект направления обмотки относительно асимметрии качерного сигнала, но Вы этого ... Романов на это намекал в роликах про "сержанта".
Съем энергии с горячего гонца теслы катушкой не совсем корректен. Там находиться пучность напряжения а не тока. Снимать энергию в таком случае предпочтительно ёмкостной связью. А вот ближе к заземлению пучность така, вот там да лучше использовать индуктивный съем. Думаю нужно сравнить эти два варианта.
Ну как показала практика, особый вариант намотки дал хороший результат!