@@SergeySavushkin С чего бы? Если бы у рядового на погоне был бы околыш мы могли бы его считать вольноопределяющимся. Раз погон обычный (чистый) значит либо доброволец, либо набор проходил по принципу "пойдет". По унтеру. Дело в том, что усы были, так сказать, неотъемлемым признаком мужчины (мода, можно сказать, у военных). Раз унтер без усов - соответственно с гражданки. Вывод: подразделение резерва, либо второго/третьего и следующих наборов. Правдивость моих слов Вы увидите просмотрев несколько исторических роликов, там это все наглядно.
@@ВикторИсаев-р5л Вы мой комментарий вообще читали? Я говорю, что в ПМВ вообще не было смысла брать всех подряд, потому что мобрезерв был толком не использован... Гигантских потерь не было.
в истории Российской Императорской армии времен ПМВ не существовало такого толстяка. прежде всего, себя нужно в форму привести, а уж потом военную форму примерять
Замечательный обзор! Только, к сожалению, на мой взгляд, слишком часто звучит фраза "мы этого делать не будем". А кто будет, ребята?! Кроме вас такие обзоры больше никто не делает, пока.
ТУТ НУЖНО ОТМЕТИТЬ !!! ИЗ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ 1 - ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ !!! ВКЛЮЧАЯ ДАЖЕ ТАКУЮ БОГАТУЮ СТРАНУ КАК ШТАТЫ !!! - РУССКАЯ СОЛДАТСКАЯ И ОФИЦЕРСКАЯ ФОРМА !!! НА ТОТ ПЕРИОД !!! БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ !!! НИКОЛАЙ II - УДЕЛИЛ ЕЙ - ПОИСТИНЕ ОГРОМНОЕ ВНИМАНИЕ !!! БЫЛИ ПРИГЛАШЕНЫ В РОССИЮ ! - ЛУЧШИЕ МОДЕЛЬЕРЫ ЕВРОПЫ !!! ТОГО ВРЕМЕНИ !!! СОЛДАТСКАЯ ФОРМА - БЫЛА ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНА !!! НУ ОФИЦЕРСКАЯ ???? НУ ВСЕ ЖЕ СМОТРЕЛИ - АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ??? НУ ТУТ - ПРОСТО БЕЗ СЛОВ !!! НУ А ЧЕГО ГОВОРИТЬ ??? ПОСМОТРЕТЬ И ВСЁ !!!!
Приятный обзор. Адекватные реконы, без политик и прочего мусора. Приятно смотреть на качественные реплики. Разве что момент с дымным порохом... ВМ была изначально под бездымный, просто в 1910 году были приняты к снабжению патроны остроконечной пулей. Отсюда и иная баллистика.
Что-за дезинформация!? Патрон 7,62х54мм (патрон конструкции Николая Фёдоровича Роговцева обр. 1889 года) изначально был на бездымном порохе. В 1908 году на вооружение приняли новый патрон с остроконечной пулей, а в 1910 винтовка с модифицированными под новый патрон прицельными приспособлениями.
Много неточностей в кокардах и погонах.кокарды делились на пехотные и гвардейские.помимо этого носили и шевроны по видам войск.надо точнее знать историю формы кольвидешь передачу.
Шевроны появились только в период гражданской войны ( исключение - во время 1-й мировой у гренадёров на рукаве была небольшая нашивка в виде гренады)..А кокарды были одинаковые, что у гвардии, что у "негвардии". Кокарды отличались офицерские от унтер-офицерских, а те в свою очередь от солдатских. А у гвардейских частей на парадных фуражках + ко всему на тульях были металлические ленточки
Господину младшему унтер-офицеру стоило бы получше подготовиться, тему поизучать, повторить чё забыл. Материал фляжек зависел не от местности формирования подразделения, а от наличия на складах. Посмотрите распоряжении службы тыла. Для начала хотя бы на Ютубе посмотрите! Народ флягу разобрал уже чуть не по дням когда какая была. Про ранец. В принципе в тех же приказах и расположениях службы тыла нужно смотреть. Про винтовку Вам уже написали. Повторять не буду. И посмотрите в словаре чем "нательная" рубаха отличается от верхней рубахи.
Офигеть. Отличный обзор. Авторам спасибо. До этого не понимал, почему на старых фото солдаты на марше держали винтовку на плече... Вон оно оказывается что... Позновательно.. Спасибо🙏
Ничего не поменялось с современной армией РФ ! 100 лет отказывались от кирзачей, сейчас не знаю остались ли портянки и т.д ! По кальсоны молчу, но вещь мешок "сидор" остался. Как там говорят, просто надежно и дешево !!
На счет портянок могу сказать одно,все мои одногодки после года службы перешли на носки,но я носил портянки до самого дембеля,потому как в них удобнее и ноги потеют меньше и воняют меньше! А напарник по объекту когда вечером приходил на ночь на усиление после дня в расположении части и снимал сапоги будучи в носках,то это было сравнимо газовой атаке!
@@аномльныйчел Повторю, если не умеешь читать... Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают. А деньги можно потратить на друзей, купить мнимых союзников, чиновников, понты дешевые... Выбери эпоху и подставь варианты.
Для клуба реконструкции очень низкое качество подачи материала. Много несоответствий. Ранца в армейской пехоте не было, был вещмешок, патрон винтовки мосина изначально был с бездымным порохом, а в 1908 году изменили форму пули т в 1910 рамку прицела под новую пулю, на шинели носилось полотнище палатки. и др.
самая важная часть снаряжения солдата - это обувь... это так же важно. как и оружие...в атаку можно бежать и в кальсонах и просто с вилами. но босиком - не получится...только хорошо обутый солдат способен выдерживать марши и нормально воевать... при плохой обуви - все остальное снаряжение смысла не имеет...просто напрасные расходы...но об обуви почему то ни слова... а так - ролик, хоть и тугодумный, но всёж познавательный... лайк...
@@captlazo6348 По приказу №142 от 21.03.1915 г. при носке вещмешка Туркестанского типа сухарка не полагалась. livinghistory.ru/topic/46402-snariazhenie-ria-na-pmv/
Что то она коротковата для пехотной...там же 800mm длинна нарезной части ствола, а тут поменьше. + на пехотном варианте - на деревянном цевье НЕ было отверстия под крепление винтовочного ремня. Так как за плечом её никогда не носили) i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009986/9986861.jpg
Что тогда форма была неудобная,что в Отечественную.Что не говори,а у германцев сеаряжение было на порядок лучше .Я не беру начальеый этап Второй мировой.С 43го года у немцев появились современные образцы снаряжения.Теплые вещи ,тоже,после Москвы и Сталинграда немцы существенно улучшили зимнюю одежду.У нас же форма была образца первой мировой .
@@ГаврилЧерепанов-д5у Я же написал.Не беру во внимание Москву и Сталинград.После этого сдедали немцы кардиеальные изменения в зимней и полевой форме.И уже форма немецкая образца 43го года была кардинально изменена и улучшена.
Коллекция у вас богатая, но вот рассказ неинтересный. Вы всю информацию во всех роликах подаёте монотонно, скучно, без изюминки. Примерно так выходит: "Вот солдат носил рубаху, штаны, шинель и винтовку. Винтовка вот посмотрите какая, вот я затвором пощёлкаю, вот штык насажу..." Надо над этими вещами поработать ещё. Нужно бы добавить каких-нибудь бытовых вещей, сравнения с аналогами, сделать вывод. К примеру, что винтовка Мосина имеет много достоинств, но это не самое лучшее оружие, потому что предназначалась для неграмотных солдат-крестьян и подходила только им. С этой точки зрения Маузер, Маннлихер или Ли-Энфилд имеют свои преимущества. Почему русские кавалеристы и казаки в войну и заменяли мосинки на трофейные карабины... Тут же бы и добавить, почему винтовка Мосина всё же оставалась на вооружении до конца Второй мировой войны. Как-то так надо рассказывать
А если мне было присвоено звание младшего сержанта в армии РФ я могу стать младшим унтер-офицером, как например этот человек который повествует нам от форме императорской армии? Спасибо. )
Роман Зубов это вряд ли. В реконструкции не мало действующих офицеров, которые бегают рядовыми/красноармейцами. С чистого листа, так сказать. Конечно, есть условности всегда. Если вы, например, не являетесь создателем нового клуба военно-исторического. С уважением,
Приятно видеть когда люди увлечены и разбираются в своем предмете!
Таки хорошее дело делаете господа. Похвально. К сожалению мне нечем похвалится(, но смотрю на вас и сердце радуется!
Отличный обзор,спасибо.раскройте тему ранца,а то в основном почему-то почти везде идут вещмешки.больше известно об ранцах противника
Унтер без усов,рядовой в очках.
Могло быть и так. Полк второго набора. Туда уже все брали лишь бы само передвигаться могло.😀
@@ВикторИсаев-р5л тогда уж сразу женский батальон 1917г реконструировали бы .
@@ВикторИсаев-р5л Вы с ВоВ путаете.. В ПМВ был и третий набор и четвёртый... и всё равно не гребли всех. Общие потери чуть больше миллиона были.
@@SergeySavushkin
С чего бы? Если бы у рядового на погоне был бы околыш мы могли бы его считать вольноопределяющимся. Раз погон обычный (чистый) значит либо доброволец, либо набор проходил по принципу "пойдет".
По унтеру. Дело в том, что усы были, так сказать, неотъемлемым признаком мужчины (мода, можно сказать, у военных). Раз унтер без усов - соответственно с гражданки.
Вывод: подразделение резерва, либо второго/третьего и следующих наборов.
Правдивость моих слов Вы увидите просмотрев несколько исторических роликов, там это все наглядно.
@@ВикторИсаев-р5л Вы мой комментарий вообще читали? Я говорю, что в ПМВ вообще не было смысла брать всех подряд, потому что мобрезерв был толком не использован... Гигантских потерь не было.
Еще бы про снаряжение германской имперской армии
в истории Российской Императорской армии времен ПМВ не существовало такого толстяка. прежде всего, себя нужно в форму привести, а уж потом военную форму примерять
Нормальный обзор ! Доходчиво ! Побольше такого исторического материала !
Замечательный обзор! Только, к сожалению, на мой взгляд, слишком часто звучит фраза "мы этого делать не будем". А кто будет, ребята?! Кроме вас такие обзоры больше никто не делает, пока.
ТУТ НУЖНО ОТМЕТИТЬ !!! ИЗ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ 1 - ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ !!! ВКЛЮЧАЯ ДАЖЕ ТАКУЮ БОГАТУЮ СТРАНУ КАК ШТАТЫ !!! - РУССКАЯ СОЛДАТСКАЯ И ОФИЦЕРСКАЯ ФОРМА !!! НА ТОТ ПЕРИОД !!! БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ !!! НИКОЛАЙ II - УДЕЛИЛ ЕЙ - ПОИСТИНЕ ОГРОМНОЕ ВНИМАНИЕ !!! БЫЛИ ПРИГЛАШЕНЫ В РОССИЮ ! - ЛУЧШИЕ МОДЕЛЬЕРЫ ЕВРОПЫ !!! ТОГО ВРЕМЕНИ !!! СОЛДАТСКАЯ ФОРМА - БЫЛА ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНА !!! НУ ОФИЦЕРСКАЯ ???? НУ ВСЕ ЖЕ СМОТРЕЛИ - АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ??? НУ ТУТ - ПРОСТО БЕЗ СЛОВ !!! НУ А ЧЕГО ГОВОРИТЬ ??? ПОСМОТРЕТЬ И ВСЁ !!!!
Господа, а сделайте-ка видео на все цветные части Белой армии, прошууууу!
я тожэ ,)
Господ в17году перестреляли а остальные из плесени повылазили,потому что долго не убирались.
@@ГаврилЧерепанов-д5у ты глупое или что то?! Можно же просто купить!!!
@@sozdau_vse А ты видимо точно глупое, раз не понимаешь смысла предложения!!!!
Какой упитанный унтер!
Приятный обзор. Адекватные реконы, без политик и прочего мусора. Приятно смотреть на качественные реплики. Разве что момент с дымным порохом... ВМ была изначально под бездымный, просто в 1910 году были приняты к снабжению патроны остроконечной пулей. Отсюда и иная баллистика.
в походном снаряжении императорской армии поему-то фуражка бельгии
🤦♂️🤦♂️
пехотный 209 полк в 1915 году под городом тракай понесли огромные потерию знаю где захара нения 600 русских солдат
Рядовой Адрей очень похож на генерала Михаила Дроздовского.
Что-за дезинформация!? Патрон 7,62х54мм (патрон конструкции Николая Фёдоровича Роговцева обр. 1889 года) изначально был на бездымном порохе. В 1908 году на вооружение приняли новый патрон с остроконечной пулей, а в 1910 винтовка с модифицированными под новый патрон прицельными приспособлениями.
С берданкой спутал! 50% херни рассказал!
Спасибо ребята. Очень интересно.
Много неточностей в кокардах и погонах.кокарды делились на пехотные и гвардейские.помимо этого носили и шевроны по видам войск.надо точнее знать историю формы кольвидешь передачу.
Шевроны появились только в период гражданской войны ( исключение - во время 1-й мировой у гренадёров на рукаве была небольшая нашивка в виде гренады)..А кокарды были одинаковые, что у гвардии, что у "негвардии". Кокарды отличались офицерские от унтер-офицерских, а те в свою очередь от солдатских. А у гвардейских частей на парадных фуражках + ко всему на тульях были металлические ленточки
Рядовой в роль вошол) )) закаменел)))
Какой общий вес всего снаряжения и отдельно оружия и боеприпасов? Надо было снять и показать ранец и что находилось внутри.
Спасибо, очень познавательно!
зачем летом солдаты шинель скатанную на себе носили?))
Как это, " зачем шинель летом?". У солдата шинель и подстилка и одеяло на ночь! В СА не служили?
А чо у вас мосинка советская, а не имперская?
О! Это же друг мопса!)))
До 1917 года нижнии чины насили только бескозырки ! Только!!!
молодцы, приятно видеть увлечённых людей.
Господину младшему унтер-офицеру стоило бы получше подготовиться, тему поизучать, повторить чё забыл.
Материал фляжек зависел не от местности формирования подразделения, а от наличия на складах. Посмотрите распоряжении службы тыла. Для начала хотя бы на Ютубе посмотрите! Народ флягу разобрал уже чуть не по дням когда какая была.
Про ранец. В принципе в тех же приказах и расположениях службы тыла нужно смотреть.
Про винтовку Вам уже написали. Повторять не буду.
И посмотрите в словаре чем "нательная" рубаха отличается от верхней рубахи.
а где шашка капор а были ли перчатки какая обувь полагалась на зиму? где нож и противогаз?
Российские и советский форма красивые
Вообще-то погоны во время боевых действий надевались защитные.
Очень интересно!
Форма отстой, русская армия и советская всегда одевали солдат как бомжей и голодранцев.
Именно поэтому сам император Николай 2 в этой форме лично ходил и испытывал , и отзывался о ней как о хорошей форме для солдата?
Интересный рассказ ! Спасибо
Да, про дымный порох конечно околесица...
Русский Швейк!!!))))))
Офигеть. Отличный обзор. Авторам спасибо. До этого не понимал, почему на старых фото солдаты на марше держали винтовку на плече... Вон оно оказывается что... Позновательно.. Спасибо🙏
Все таки интересно спасибо
Ничего не поменялось с современной армией РФ ! 100 лет отказывались от кирзачей, сейчас не знаю остались ли портянки и т.д ! По кальсоны молчу, но вещь мешок "сидор" остался. Как там говорят, просто надежно и дешево !!
Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают...
На счет портянок могу сказать одно,все мои одногодки после года службы перешли на носки,но я носил портянки до самого дембеля,потому как в них удобнее и ноги потеют меньше и воняют меньше! А напарник по объекту когда вечером приходил на ночь на усиление после дня в расположении части и снимал сапоги будучи в носках,то это было сравнимо газовой атаке!
Да действительно портянки лучше носков. Проще стирать сушить и можно заменить любой другой тряпкой.
@@аномльныйчел Повторю, если не умеешь читать... Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают.
А деньги можно потратить на друзей, купить мнимых союзников, чиновников, понты дешевые... Выбери эпоху и подставь варианты.
Для клуба реконструкции очень низкое качество подачи материала. Много несоответствий. Ранца в армейской пехоте не было, был вещмешок, патрон винтовки мосина изначально был с бездымным порохом, а в 1908 году изменили форму пули т в 1910 рамку прицела под новую пулю, на шинели носилось полотнище палатки. и др.
Реконструкторы 1990-х по первой мировой были грамотнее в своём предмете. Помню питерских финляндцев...
Лица у живых манекенов совсем не периода начала 20 века..
поскажите пожалуйста что это за форма и что это за войска photos.app.goo.gl/HrTBLSMD1CWFTPeKA и второй снимок photos.app.goo.gl/RprvVTdwaBLBqWjPA
А этот "унтер" долго ли побежит, про ползёт, да и в штыковом бое какой с него толк? худейте любезный ☝️😆😃
КоНь ЛюДоЕд ..бежать не надо. Он как кнехт. Его не проткнешь. Под рубахой (гимнастеркой) находится броник с особым составом.
Вот форма пехотинца , а вот форма жирного пехотинца 🤣🤣
А мой прадед был сапер. У него форма была черная.
А второочередные полки носили цветные погоны? Какой смысл? Они же создавались только на время войны.
самая важная часть снаряжения солдата - это обувь... это так же важно. как и оружие...в атаку можно бежать и в кальсонах и просто с вилами. но босиком - не получится...только хорошо обутый солдат способен выдерживать марши и нормально воевать... при плохой обуви - все остальное снаряжение смысла не имеет...просто напрасные расходы...но об обуви почему то ни слова... а так - ролик, хоть и тугодумный, но всёж познавательный... лайк...
разбор обуви - на отдельном ролике.
Воевать русские конечно очень любили
"Офицеров в нашем клубе нет" - Почему так?
А сухарная сумка носилась одновременно с вещь мешком или ранцам? Вроде по приказам солдат носил что то одно, либо сухарку либо вещь мешок?
С ранцем. С мешком туркестанского типа не носилась.
@@alexejf3826 не факт
@@captlazo6348 По приказу №142 от 21.03.1915 г. при носке вещмешка Туркестанского типа сухарка не полагалась.
livinghistory.ru/topic/46402-snariazhenie-ria-na-pmv/
Почему у манекен так высоко ремень?
Ремень держит живот?
Моиво папу тожа завут Андрей
Хотелось бы по подробнее
Круто офигеть
Что то она коротковата для пехотной...там же 800mm длинна нарезной части ствола, а тут поменьше. + на пехотном варианте - на деревянном цевье НЕ было отверстия под крепление винтовочного ремня. Так как за плечом её никогда не носили)
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009986/9986861.jpg
С чего ты взял, что она коротковата? Пехотная винтовка, со штыком имела длину 1738 мм. "Очкарик" с ней почти одного роста, что тебя не устраивает?
Как же каска адриана?
Она использовалась уже в более поздний период
Лучшая форма Русской армии за весь 20 век!
В каком конкретно плане?
Лучшая форма это комуфляж, которую носили до пиксельной
Что тогда форма была неудобная,что в Отечественную.Что не говори,а у германцев сеаряжение было на порядок лучше .Я не беру начальеый этап Второй мировой.С 43го года у немцев появились современные образцы снаряжения.Теплые вещи ,тоже,после Москвы и Сталинграда немцы существенно улучшили зимнюю одежду.У нас же форма была образца первой мировой .
А хули они тогда в Сталинграде перемерзли в Сталинграде в42году.кстати на юге в Сталинграде?
В советской форме можно было спать в сугробе.
@@ГаврилЧерепанов-д5у Я же написал.Не беру во внимание Москву и Сталинград.После этого сдедали немцы кардиеальные изменения в зимней и полевой форме.И уже форма немецкая образца 43го года была кардинально изменена и улучшена.
Коллекция у вас богатая, но вот рассказ неинтересный. Вы всю информацию во всех роликах подаёте монотонно, скучно, без изюминки. Примерно так выходит: "Вот солдат носил рубаху, штаны, шинель и винтовку. Винтовка вот посмотрите какая, вот я затвором пощёлкаю, вот штык насажу..." Надо над этими вещами поработать ещё. Нужно бы добавить каких-нибудь бытовых вещей, сравнения с аналогами, сделать вывод. К примеру, что винтовка Мосина имеет много достоинств, но это не самое лучшее оружие, потому что предназначалась для неграмотных солдат-крестьян и подходила только им. С этой точки зрения Маузер, Маннлихер или Ли-Энфилд имеют свои преимущества. Почему русские кавалеристы и казаки в войну и заменяли мосинки на трофейные карабины... Тут же бы и добавить, почему винтовка Мосина всё же оставалась на вооружении до конца Второй мировой войны. Как-то так надо рассказывать
В чем же ,к примеру, преимущества "Маузер" -98 против "Мосина"? Тем,что там можно было легко сломать выбрасыватель?
класс спасибо
Странно. А своим пузом, унтер готов пули ловить или это бронежилет такой, а может трудовой мозоль.
А поумнее чего высрать слабо?
Для людей человек старался, а вы кроме пуза ничего не увидели. Стыдитесь!
А если мне было присвоено звание младшего сержанта в армии РФ я могу стать младшим унтер-офицером, как например этот человек который повествует нам от форме императорской армии? Спасибо. )
Роман Зубов это вряд ли. В реконструкции не мало действующих офицеров, которые бегают рядовыми/красноармейцами. С чистого листа, так сказать. Конечно, есть условности всегда. Если вы, например, не являетесь создателем нового клуба военно-исторического.
С уважением,
Вполне можете, ведь по должности, которые исполняют младшие сержанты и младшие унтер-офицеры, они одинаковы, то есть эквивалентны.
Противогаза не хватает.
Kano Blackdragon смотря на какой год реконить. Маски противогазные то не с начала войны были введены
А касок только у русских не было?
@@werstv2029 у них появились в 1916 французкие каски
МОлодцы удачи вам набрать подпищиков
Грамотеи, Подписчиков от слова ПИСАТЬ или ПИЩАТЬ!? Блин, учите Русский язык, или не отключайте компьютерную подсказку !!!
Класс!!!!!!!!!!!!! На ранец можно сделать детальный обзор?
Обязательно сделаем!
Самая худшая форма ! Лучше всех SS !
Спасибо! А что с обувью?
сапоги яловые либо ботинки под обмотки
Aise Sky спасибо, это понятно, но хотелось бы видеообзор. Раз ребята занимаются реконструкцией, обуви тоже должны внимание уделять)
Во ряха у чувака....как у зачетного тыловика а не фронтовика и тот персонаж в окулярах тоже карикатурный
Сухарка на яйцах - это пиздэц
отлично рассказывает