Самые удивительные образцы оружия Первой Мировой Войны, о которых ты даже не слышал!
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- Больше уникальных материалов в нашем ТГ канале: lnnk.in/@pnkdesclongПосмотри
на царь-танк. Российское чудо-оружие времён первой мировой. А это боевой катамаран той же эпохи. И это далеко не самые причудливые и необычные вооружения Первой мировой, которая стала полигоном для тестирования новых видов вооружения. В этом видео мы расскажем о самых нестандартных боевых механизмах и изобретениях первой мировой войны.
Гигиена в средневековье. Как быть при Менструации, что делать с Зубами и при чём тут Уринотерапия: • Гигиена в средневековь...
По поводу рекламы и сотрудничества пишите на почту: reklama.pancake@gmail.com
Если хотите стать частью команды Панкейк, переходите в Телеграм бота по ссылке: t.me/pancakeHR_bot и пишите /start
Ну а что потом, разберетесь, там ничего сложного!
Таймкоды:
00:00 Вступление
00:31 Царь-танк
03:12 Боевые катамараны и ходули
04:06 Проволокосилка
05:43 Фальшивые деревья
07:38 Дисковая или «черепашья» граната
10:31 Флешетта или смерть с небес
13:00 Перископная винтовка
15:27 У нас есть работа для вас!
15:47 Заключение
#Оружие #Панкейк #Перваямировая 
Развлечения
Рассказывать про проволокукосилку и ставить на фоне кадр танка второй мировой и крупнокалиберную гаубицу. По моему "гениально"!
А как же танк под названием "Железный капут", который порабощал непокорных зусулов в центральной африке?!
До сих пор там. Он же секретный!!!
Про него же все забыли,ты что забыл?
Царь танк , царь пушка , царь колокол... Танк не ехал , пушка не стреляла , колокол не звонил. Зато как пафосно.
Приставку царь, стоит переводить как: большое, дорогое и бесполезное гавно. Тогда ясно будет...
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Потому то царь танк и загнобили, он мог!
1:30 - панкейк не знает значения слова "движитель", считая его всего лишь крутой заменой "двигателю"...
Так вот: "движитель" в данной конструкции - колеса.
Появление царь танка - уровень грамотности в царской России... был ну очень высокий.
Царь танк это танк времён 1 мировой а не 2 плюс танк был уничтожен а имено прототип а щас стоит лишь большая модель
Не удевлюсь что держа современный гаджет в руках мне как то умудряются заглянуть в задницу😂😂😂😂😂.
Целых три минуты видео, потрачено на танк, который трудно назвать танком, и который даже не участвовал в боевых действиях! Автор, ты серьёзно?!
за эти три минуты я понял , что тогда бабки отмывались шо и сейчас
@@user-rr1if3up8g ruclips.net/video/DgghDG50Yts/видео.html
Вот откуда пошли ,,шагающие таки,, из Звездных войн.😊
1:28 ошибочка, которая режет слух. Пружинным движителем модель ну никак не мог сделать. Потому как движитель- это название устройств, обеспечивающих движение, то есть, гусеницы, колёса, шнеки, винты (как у самолёта) или гребные колёса у пароходов.
Про танки видимо не получилось???...
Какие на х...й колесницы прыгающие через траншеи, в своём уме?
Лебеденко перед проектом получил посылку с Туркестана.Вот и немного покурил......
По поводу " Царь танка" Лебеденко: есть версия, что это сеялка межпотопной цивилизации 19 века, когда засевались саженцами леса на смятенных и засыпанных пространствах. В 1 у мировую, где-то в присыпе попалась на глаза военным и попытались по безвыходности приспособить и соорудить на основе конструкции..... "Танк". Для первоначального проекта прежде всего этап расчётов, изготовление модели, здесь же явно ПРИСПОСОБИЛИ., покатались и бросили- двигатель видимо изначально на устройстве был другой и на иных принципах.
Твоя версиня не выдерживает никакой критики. Конструкция танка лебеденко простая копия пушечного лафета, только в огромных маштабах. И не надо даже высшего физического образования, что бы понять что у данной конструкции слишком большое давление на грунт и слишком маленький диаметр заднего колеса, что собственно и привело танный танк к застреванию в относительно небольшой яме.
П.С. И даже если бы существовала сеялка подобных размеров, то она так же столкнулась с подобными проблемами и не смогла передвигаться и что то сеять.
@@pois0n_10rus А если исходить из того, что это была прицепная сеялка? Если "лафет" перевернуть - то получим изгиб вверх, который ляжет на сцепное устройство тягача. Где сам тягач? А хрен его знает. Куда-то уехал, Лебеденко нашёл только раму от прицепной сеялки. Развернул вверх ногами, кое-как присобачил хвостовой каток и добытые со сбитого дирижабля моторчики, работающие на примитивную трансмиссию - вот и Царь-танк готов. Поехали - застряли. Конец истории. (Ах, да, с вами был Хрен-ТВ)
Танк Лебеденко интересная зпдумка только для распила бабла, чем и занимались
Лайк + подписка
Техника Молодежи 79г.
Война дело слабых! Тогда люди ценили жизнь. Для поля это)) Автополивная станция.
ЧТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕВЫДУМАЕТ, ЧТОБЫ УНИЧТОЖАТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
например сбросить ФАБ 500 на дрпамтеатр в Мариуполе где большими буквами било написано ДЕТИ!
@@user-nz6fu9fd7hа ты до сих пор веруешь укртв?
Сколько уничтожила расия, другим и не снилось!
А почему ни слова про говномет? Изобретен в Первую мировую и модернизируется до сих пор.
Почему не расказываете о секретном проекте германии- Железном капуте?)) Мы про него прекрасный сериал смотрели в детстве. Лисапед-танк изначально гаано, потому как его от близкого разрыва мины, перевернет на бочек, да и сектор обстрела у него колесами ограничен. Как и многие пректы ники кровавого, херня такая же как и он.
Пулемет на огромных 9 метровых колесах????
8 пулеметов в двух пулеметных башнях. И две пушки в спонсонах.
Суть в том, что кабинетные инженеры никогда не видевшие войны в реальности, пытались создать что-то охренненное, что поможет солдатам в окопах.
Ну или просто мания величия, как у русских с царь-танком, царь-пушкой и прочей хуйней. И как у намцев, с их Дорой, Маушен и прочей хренью.
Царь-танк в первую половину 20-го века строили все, наверное, страны, в принципе имеющие машиностроение. Достаточно посмотреть популярно-технические журналы того времени. И в каждом в годовой подшивке найдется "сухопутный линкор" для преодоления окопов и проволочных заграждений, с кучей орудийных и/или пулеметных башен или спонсонов, с экипажем в пару десятков бойцов... Да хоть на советский Т-35 посмотри.
Говорят о первой мировой, а кадры второй, большинство
В окопе солдату комфортно, пуля не берёт. Особенно после ливня, снегопада, града и мороза. Хотя, человеческое тело, при плюс десять градусов, если его не согревать и кормить, просто умирает. Всем мира!
Получается деньги тогда уже распиливали??
А ты посмотри фильм "Талант", первую серию "Бережков изобретает колесо" - среди сюжетов как раз этот мегалафет.
За такой эффективный распил, Тухачевского Сталин расстрелял, а заодно еще десяток других изобретателей, некоторых правда зря. Например создателя катюши.
Деньги распиливали всегда как только они появились.
Инопланетяне что с них возьмеж
11:15 это же современные СПЭЛы 😂.
Не надо произносить немецкие названия на английский манер. Воспользуйтесь Google-переводчиком - он озвучит, если есть сложности.
Зачем вы подсовываете какие-попало видео? Рассказываете про ПМВ и показываете танк Шерман для разминирования.
Царь танк армата прошлого
Болшой колесо конструктор тоже головой не порядка 😅😅😅😅😅😅
Не так всё плохо!
ruclips.net/video/j3q_CubMShw/видео.html
А что за каракатица на заставке?
На Царь- танке, наверное, неплохо заработали?
Царь танк , царь пушка , царь колокол)) ве рашка
@@user-tm6hu9sc9q Доброго дня. «Когда русские что- нибудь сделают, ну там гуталин или шнурки для ботинок, они сразу объявляют это лучшим в мире. Вы обыкновенный автомобиль сделайте, чтобы он по земле ездил»- из х/ ф « Директор», вышел на экраны в СССР в период застоя. С уважением.
2:19 - Вы тут крупно ошиблись. Передние большие колёса небыли с приводом! Колёса с приводом были только задние маленькие! Поэтому эта несуразная лабудень застряла в первой же канаве.
а еще ошибочка не "росийский инженер" а "руский", потому что рф видумал в 1991г ельцин
@@user-nz6fu9fd7h Открой Конституцию СССР 1977-го года и почитай состав СССР...
Это тогда уже анекдот будет.@@user-nz6fu9fd7h
Это вы крупно ошибаетесь, привод был на передние колёса, причём весьма оригинальной конструкции. Насколько помню, привод конструировал Микулин. Привод от каждого двигателя шёл на два автомобильных калеса, между которыми зажимался обод большого колёса. Впрочем большая часть массы приходилось на задние, неприврдные колёса.
@@user-nz6fu9fd7hимперия была Российской, а не русской, поэтому российский инженер. Подданный российский империи. Русских придумали большевики в 1917 г., во времена Российской Империи, была великороссийская народность русского народа. Так что по национальности он великоросс, впрочем судя по фамилии, мог быть малорос.
что за танк на заставке?
1я Мировая,,, а видеоряд из 2й Мировой,,, нафуя???
Пустующие з_е_мли
А что за машина на превью...
Автор походу балуется с нейросетью, что считаю неуместно в историческом контенте
Если царю она понравилась эта танк машина, выходит он полным дураком был?
Теперь демонстрируют царь ракеты и царь самолеты.
царь- царь ввп😢😢😢
Хороший видос))
12:44 *Не понял: из чего тогда шили обмундирование, если его было так трудно пробить? ))* Видимо, из кевлара с пластинками карбида вольфрама.
обмундирование, та же экипировка в которую входит не только одежда. Лучше иди делай уроки))
Титановые пластины
Дурак дурака видит издалека ,вот и Николашка с Лебеденко поиграли в тюрички , детская игрушка ...
Цари, любят идиотов!
Idiotismu ljudei net predela 😈👹👺
Царь так называемый танк не строили, его нашли в тайге, и примудрили пулеметы и двигатедь
Это не танк, потому что не обладал гусеничным ходом.
А он там откуда взялся
Царя на бабки, развел😅
Всякая фигня, где танк?
Ну да, ну да. Не слышали. Примерно раз по 50 каждый месяц уже который год. Всё не слышим и не слышим, а вы всё напоминаете и напоминаете... То ли у нас проблемы со слухом, то ли у вас, блохеров, - с -мозгом- памятью ;)
Еще один автор, не знающий немецкого языка и смешащий нас своим произношением...
Царь Армата
Ни чего нового.
Какой ещё "царь - танк?" Что за бред? Он что, выпускался серией? Или воевал?
Да ... Все лучшее только в русской армии😂 Аналогов нет😂
Тебе аналоги только в свинарнике.
@@user-vh9ef6ln5jаналоги руССкой армии в свинарнике?
Что ещё за русская армия??? Русских Сталин придумал!!!
@@user-vh9ef6ln5jрасия и есть свинарник!
Счас тот же полигон на Украине...
Царь танк дерьмо и трата денег.
ничего нового, ничего интересного.
За долбали,со своими блинами. ! Нормально приветствовать ,что нельзя!
Оно не расийское не врите.
При царе Америка помогала руским.
росийскоє чудо оружеє котороє неиспользовалось негде бил выпушен один екземпляр а все остальниэ танки были куплени за рубежом и скопировани мс 1 французького танка FT-17 бт американського танка М.1931.
Господи, царь-танк даже выглядел так, что можно было закончить просто показав его. Зачем все эти сопли про испытания, плохой обзор и неэффективные передачи? Испытаний не было от слова совсем, никто никакие там обзоры не испытывал, потому что этот довесок к царь_пугке и царь-колокол застрял сразу как двинулся, и там его и бросили. Царя вообще-то предупреждали, что это бредовая конструкция
дерьмовый ты блогер
Химера Лебеденко не заслуживает упоминания. Даже, если бы испытания прошли успешно, эта железяка в единственном экземпляре ничего бы не решила. Или николашка собирался их выпускать серийно? А пройдоха-изобретатель сказал сцарю, что движки этой арбы были от сбитого германского дирижабля, а сама рашка ничего подобного не производила? Или собирались сбивать ежедневно до пяти германских цеппелинов и двигуны с них мародёрить? Впрочем, такому ослу, как николашка и не такое втюхивали🎉😂.
Да, любое воружение предполагается выпускать серийно. И эту боевую колесницу тоже стали бы. Но она не прошла испытания. Даже полигонные. Потом, после войскового применения, её наверняка сняли бы с вооружения. Как было с лопатой-минометом ВМ-37...
@@pipespb ты, мудень, ВНИМАТЕЛЬНО читал, что движки были сняты с германского цеппелина? Может, далее про "серийный" выпуск и базлать не стоит? Даже на импортных Британских шасси "Остин" рашка была не в состоянии забронировать и выпустить хоть200 броневиков в год. Хотя союзники производили более 800 ТАНКОВ в МЕСЯЦ. Именно танки союзников закончили Великую войну. Учи историю, поц.
@@HerrMajorWehrmacht Слушай, хер! Пофиг откуда комплектующие у даже не предсерийной, а исключительно экспериментальной модели. Которой до серии ещё далеко. Учи инженерные науки, тохес...
Хохляшки до сих пор ничего не выпускают 😂