Владимир Олейников Веллер как всегда,на высоте,да и ведущие адекватные,приятно было послушать! =================== Веллер, конечно грамотно объяснил дурость бычковой. Но как-то забыл дать оценку собственной распущенности. Что до ведущих - я что-то не заметил, чем они отличаются от Бычковой - также без нужды перебивали, влезали с замечаниями и "портили сеанс", как конфераньсе Бенгальский, которому, как известно, за это самое оторвали голову. А постоянные перерывы на рекламу на полуслове показывают, что МИВ всеж способен управлять эмоциями, после того как сообразил, что психанув на Комсомольской Правде, после того как он расплевался на Эхе и у Доренко, он рискует остаться без трибуны. А Комсомолке неужели нельзя поставить рекламу на мораторий на каких-то полчаса хотябы из уважения к гостю такого калибра?
Андрей Андреич Но как-то забыл дать оценку собственной распущенности ========================= на эту тему он уже неделю как дал свой исчерпывающий комментарий длиной в 40 мин - при желании можно найти и услышать. Не повторять же ему это по несколько раз при каждом эфире. А постоянные перерывы на рекламу на полуслове показывают, что МИВ всеж способен управлять эмоциями, после того как сообразил, что психанув на Комсомольской Правде, после того как он расплевался на Эхе и у Доренко, он рискует остаться без трибуны. ========================= Странная подача мысли. В любом случае это не тот человек, который чего-либо подобного боится. Не нужно мыслить столь мелочно. А Комсомолке неужели нельзя поставить рекламу на мораторий на каких-то полчаса хотябы из уважения к гостю такого калибра? ========================= Есть такие понятия, как "контракт" и "регламент". По первому они обязаны пускать рекламу в назначенное время (им за это платят) - это не как с государством: ты ему платишь, оно обязуется, но не выполняет - тут подобное рекламодатели могут тупо не понять. А касательно регламента: есть эдакая "конституция", которую хоть кровь из носа, но нужно выполнять, будь у тебя ВВП, Трамп или сам господь бог в эфире (хотя, ради разового эксклюзива с последним, может быть и сделали исключение). Гибкий график - конечно хорошее дело, но не везде применимо. Кроме того помимо рекламы пускается нарезка новостей, которая может быть интересна куда большему кругу людей, чем интервью с Веллером и они могут включить радио именно в это время именно на эту волну ради того.. да, по сути, куча всяких нюансов существует, почему это нужно и почему это делают.
Для Рапопорта: Регламент пишет сама радиостанция, и ничто не мешает ей прописать, что в случае интервью ВИПа реклама отдыхает. Впрочем, можно и не прописывать. Если завтра к ним придет, скажем, Президент, как Вы думаете, они тоже воимя регламента и рекламодателей станут прерывать его рекламой ? Насчет чего боится Веллер - а где я сказал, что Веллер чего-то боится? Я сказал, что он сообразил. Его же не собираются бить или сажать в зиндан. Но лишиться возможности (или ограничиться возможности) публично высказываться для писателя-публициста, согласитесь, вещь неприятная. И чтобы избежать такой неприятности, МихалОсич смог стерпеть комсомольских ведущих, которые ничем не лучше эховских. Я к тому, что метание стаканов - это не старческий маразм. а распущенность. А может быть, как у Жирика - наигранный эпатаж. И такие как Вы, кстати, оказывают Веллеру плохую услугу, поощряя его на подобные выходки
Yuriy Rapoport Есть такие понятия, как "контракт" и "регламент". По первому они обязаны пускать рекламу в назначенное время (им за это платят Кроме того помимо рекламы пускается нарезка новостей, которая может быть интересна куда большему кругу людей, чем интервью с Веллером ==================== Постоянно повторяемая нарезка одних и тех же новостей (включая пробки на дорогах Москвы, которые каждый день одни и те же), интересна только склеротикам, успевающим забыть, что им сказали 15 минут назад. И если тебе эти новости интереснее Веллера - нажми другую кнопку. Вы хорошо расписали, как обстоят дела на комсомольском радио. Но забыли, что на ЭХЕ наверное такая же система. И если Эхо включила в сетку встречу с Веллером для обсуждения какого-то вопроса, то обязанность ведущего держать дискуссию в рамках повестки дня, против чего и возмутился таким оригинальным образом Веллер
Отличная передача! Всё хорошо! НО! очень тихий звук !!! Выкрутил динамики на полную, что бы что то услышать!!! Веллеру спасибо! Всегда интересно его послушать!
Наконец-то услышала Веллера. Мало он , к сожалению, сказал про Францию. Полностью согласна. Но не дали рассказать до конца все. Веллера в студию!!!! Про Эхо уже забудьте, Не тратьте жизнь свою на тех, кто вас не ценит, На тех, кто вас не любит и не ждет, На тех, кто без сомненья вам изменит, Кто вдруг пойдет на новый поворот. Уж тем более на Эхо, слава непрофессионализму Эха, иначе бы люди начали верить в то, что они говорят!!!
Слушаю ЭхоМосквы с 2007 года. В последнее время стало невыносимо из-за непрофессионализма ведущих. Смею предположить, что уйдя с Эха , Михаил Иосифович забрал с собой огромную часть аудитории. Без таких как Веллер, эта помойка мне не нужна. Радио КП приятно удивило. Замечательная передача получилась. Был бы рад слышать М.И. на любой радиостанции с адекватными журналистами.
Молодые быстро учатся, а у них теперь есть где учиться много больше, чем поколению Прохановых, Веллеров, Кургинянов.. - там где было трое, там скоро будет 300 замечательных мыслителей-говорунов. Прогресс, хд)))
Веллера слушать - всегда большое удовольствие и наслаждение! Рад что на радио «Комсомольская правда», путиноиды смогут услышать мнение отличное от кремлёвской пропаганды.
Тонко подмечено! Действительно, на всех говорильнях, где бы это не происходило, перед Веллером обязательно стакан воды, из которого он во всех паузах промачивает горло. А тут впервые без стакана. Это случайное совпадение или в самом деле комсомольская предосторожность?
Гоголевский Городничий давно заметил, что ученые люди "имеют очень странные поступки, натурально неразлучные с ученым званием...Таков уже неизъяснимый закон судеб: умный человек либо пьяница, или рожу такую состроит, что хоть святых выноси" Впрочем, обычных стаканометов у нас на два порядка больше, чем умных стаканометов.
андреич, у тебя у самого-то ума достанет ли понять что ни я, ни некто гоголь не говорили серьезно? где у веллера ум? - одна трепалогия умный человек в современном обществе не просто не нужен - он опасен для него умные люди от праздности создали водородную бомбу и зарин на луну еще людей запустили - флаг воткнуть
я, owieri, не уверен, что ты понял то, что я написАл. Но оставим это, бо не имею цели разжевывать всем непонятливым. У меня к тебе 2 вопроса: 1. если у Веллера ума нет - т.е. он дурак - то зачем ты, якобы умный, торчишь здесь да еще паришься ваять комментарии? 2. если у Веллера ума нет, то у кого, на твой вкус, ум есть и кого по твоему мению надлежит нам всем слушать?
0. умного строишь из себя тут именно ты, андреич, да же на строишь, и даже не пытаешься строить, и типа так, как бы из под тишка намекаешь, что ты дюже умен, а на самом деле - дурак, что за версту видно 1. дурак - не дурак, а так - посредственность, есть и поумнее, есть и подурнее, но язык у него без костей за то его и слушают, а никак не за ум 1.1 а зачем тебе знать где и зачем я торчу? торчи сам и давай торчать другому, как сказал бы веллер 2. послушать можно было бы меня, но я ничего не скажу - нет настроения - это раз а во-вторых, повторюсь, - слушай кого хочешь - мне, признаюсь чистосердечно - ПО-ХЕ-РУ я выступаю лишь за точность формулировок вот такие дела, андреич
Посмотрите, какой радостно-торжествующий вид был у ОБ, когда эта Моська-Бычкова потявкала-таки на Веллера-Слона. И главный редактор Эха вместо того, чтобы немедленно уволить ОБ за профнепригодность - он только заявляет, что больше не подпустит Веллера к *Эху Москвы*. В одном только я не согласен в М.Веллером. Он говорит, что у него не изменилось отношение к радиостанции ЭМ. А вот у меня точно изменилось. Теперь голоса ведущих Эха мне почему-то стало неприятно слушать. Они стали мне казаться насквозь фальшивыми. Изменилось моё отношение и к Максиму Шевченко. Этот защитник маленьких тявкающих собачек меня очень разочаровал. И очень надеюсь, что у Михаила Иосифовича будет какая-то площадка в каких--то масс-медиа, где его можно будет регулярно слушать. Может быть, это будет радио *Комсомольская правда*.
Artur SosnovoborskiПосмотрите, какой радостно-торжествующий вид был у ОБ, когда эта Моська-Бычкова потявкала-таки на Веллера-Слона ===================================== Вообще-то в басне про слона и моську, Слон эту моську не заметил и спокойно и величаво продолжал свой путь. А в нашем случае Слон оказался немного обдолбанным, ибо заслышав моськино тявкание, потерял самообладание, зачем-то встал на дыбы и начал громить посудную лавку.
Уважаемыe Artur Sosnovoborski и Андрей Андреич, Моська должна быть со слоном на равном удалении от оси вращения (правило рычага). А дай моське огроный рычаг влияния и она перевернет землю и смешает ее с дерьмом. А надо ли? Смотритe Мем #скотинаТупая.
У Веллера рычаг (в смысле влияния на умы, а не то, что Вы могли подумать ;) ) подлинее, чем у Моськи порядка на два. Да не то что у моськи - у всего ЭХА и КП вместе взятых. Но после каждой такой выходки рычаг этот будет сжиматься, как шагреневая кожа.
Михаил Веллер - эрудит высшего класса. Ему можно простить некоторые срывы в поведении. И все же, когда он говорит уверенно, но без надрыва, его значительно приятнее слушать. Пожалуйста, почаще приглашайте этого замечательно гостя в студию.
Ради Веллера перехожу на Комсомольскую правду.А Венедиктов пусть и дальше продолжает защищать бычковский непрофессионализм,если он ему дороже слушателей и интереснейших гостей.
О журналистике сформулировано, просто супер! Таких людей как Веллер по пальцам пересчитать и их становится всё меньше, а кого становится больше.?... Хороший вопрос. Наверное журналистов типа Будкина, Доренко или Бычковой.
Мне кажется,что Михаил Иосифович в своем заслуженном статусе,напрасно участвует в разного рода ток-шоу и дискуссиях.Вот ведь был вермонтский отшельник,вещал себе и вещал "истину" и ни с кем не спорил.Или гельвецийский гуру-сидит,как собака,в роскошной будке и лает на проходящую мимо жизнь.И нормально.
Веллер, конечно,не для публики Комсомолки и не для этих ведущих . Слушать его одно удовольствие, но чувствуется напряжение и сожаление, что оказался не в том месте.
Веллера интересно послушать, но ведущие это просто атас. Выделили бы ему время, чтобы никто не мешал, особенно вот такие тугие на ум тётки и заикающиеся молодые люди.
КП, а можно рекламу и всю остальную, не относящуюся к теме информацию вырезать, как делают многие УВАЖАЮЩИЕ!!! себя радиостанции.... или лень матушка????
"У Веллера огромное влияниe на умы", - эту возможность можно легко укоротить, лишив административным топором медиавоздуха, через который и приходят его мысли. Причем, как правило, гильотина находится в руках убогих "мосек". Жозеф-Луи Лагранж, узнав про казнь Антуана Лорана Лавуазье , воскликнул: "Достаточно было всего лишь одного мгновения, чтобы отрубить эту голову, и потребуется, вероятно, целое столетие, чтобы породить ей подобную!" М.О. Веллер - состоявшийся классик. Его мысли - достояние цивилизации. Не надо разбавлять их словесным, извините, поносом. Пусть его хулители проведут на Эхе опрос, кто прав.
Вы, Сан Саныч, того не желая, вместе со всеми здесь присутствующими активно участвуете разбавлении, не извиняю, поносом. Здесь ни одного коммента конкретных мыслей Веллера ни от его обожателей, ни от оплевывателей. Собрались типа судьи на фигурном катании, и показывают оценки, не объясняя, за что снизили или повысили. Причем оценки либо 0,0 либо 10,0 промежуточных нет. А комменты либо Веллер гений, а кому он не нравится - дураки. Или Веллер - дурак, и кому он нравится - тоже дураки. Вот это и есть тот самый жидкий стул, который Вы нюхаете и морщитесь
Не менее уважемый аа, Читайте внимательно - Вашу личность я не обсуждал, и не давал Вашей Личности никаких оценок, тем более, что с Вашей Личностью я не имею чести быть знакомым. Я обсуждал Ваши конкретные действия на этом форуме, а это не есть переход на личности. Но Инет - дело добровольное, и прекратить общение можно, не провозглашая это публично
Народ, вы в своем уме? Я сам всегда слушаю Веллера с удовольствием, но давайте будем называть вещи своими именами: с Бычковой он продемонстрировал обычную распущенность в соединении с бабьей истеричностью. Было бы все же лучше, если бы он извинился. Не перед бычковой (хотя по-хорошему и перед ней тоже), а перед зрителями, которым, полагаю, было неприятно смотреть на веллеровские эскапады с микрофоном и стаканом. Прямо Фома Опискин из Села Степанчиково Достоевского. У Эха тоже можно не извиняться, т.к. надеюсь, многие станции почтут за честь принимать у себя МихлОсича. Если, конечно, он пообщает впредь не плеваться в ведущих и не крушить студийное имущество
веллер доступно обьяснил что у каждого свой порог срыва и с годами он приближается к красной черте и в беседе с дураками и провокаторами он срабатывает намного быстрее - так что принимайте какой есть со всеми достоинствами и недостатками - а лично я бы поступил так же а может и хуже - просто от идиотов и халуев уже аллергия - а хочется просто послушать умного человека и что бы никто не трепал нервы ни веллеру не слушателям и зрителям
Вот именно "срыва". Сорваться - означает сделать что-то, что не хотел делать, и сожалеешь, что сделал. Мне досадно, что чел, которому я симпатизирую, сорвался до недостойного мужика поведения. И еще более досадно, что он продолжает упорствовать и выдвигать оправдания, вместо того, чтобы сказать виноват, сорвался, сожалею. Судя по нику, Вам до возраста Веллера далеко, и если поступили бы также, то рановато Вы достигли порога срыва. Впрочем не Вы один. Каждей день на шоссе вижу десятки таких, кто всех других водителей счтает дураками и провокаторами, крутит пальцем у виска, бешенно сигналит, что-то орет с пеной у рта, а иногда выскакивает с монтировкой. Стаканы, правда, пока не бросают. Как Вы сказали, у каждого свой порог.
Андрей Андреич Было бы все же лучше, если бы он извинился. Не перед бычковой (хотя по-хорошему и перед ней тоже), а перед зрителями ======================== Он более чем неделю назад (как уже сказано было) озвучил доступно свою позицию на тему извинений перед Бычковой и к этому добавить нечего. А перед зрителями как раз он уже извинялся, дважды. И если: "Я сам всегда слушаю Веллера с удовольствием", то либо "слушаю" не всегда и не всё, либо "слушаю", но не внимательно. Возможно в этом причина. Удачи.
Хорошо, извинился он где-то неделю назад ОДИН единственный раз, а объяснил, a la Паниковский "Я старый больной человек, меня девушки не любят" он уже раз 20. В частности в этой передаче много объяснений и ниодного извинения. Объясню свою позицию более доступно. Если Вы в бане, зайдя в парную, извините, пукнете, то Вы можете рассказать аудитории, что теща, сволочь, обкормила Вас гороховым супом, и вообще у Вас язва желудка. Но атмосферу в парной это не восстановит, и Вас тут же выщвырнут за дверь, а возможно и наваляют люлей. Ибо если Вы знаете за собой такую слабость, не ходите в общественную парную, или внимательно мониторьте свой кишечник и вовремя депортируйтесь. ПС. Веллера я слушаю постоянно, с удовольствием, но без фанатизма. Например, телефон во время его передач не отключаю, и потому могу отвлечься на звонок. Единственное извинение мог пропустить, но объяснений наслушался вдоволь. Кстати, дайте ссылку на передачу с его извинениями.
Веллер совершенно не знает европейцев. Они добрые пофигисты, живущи е для себя. Все мысли о работе, отпуске, доме, машине. Не интерасует их размывание границ и национальных культур (за очень редким исключением). Французский язык никуда не исчезнет, книги Гюго и Собор Нотр-Дам тоже... А то, что на улицах миллионы алжирцев и марокканцев, так это то же, что для москвичей таджики и узбеки (бывшие сограждане). Французы все без исключения считают себя европейцами и очень дорожат общеевропейской идеей. Многие мои знакомые французы терпеть не могут Ле Пен. Говорят, что в теледебатах с Макроном она соврала 19 раз (доказанно). "Россией детей пугают" ... - тут Веллер хватил! Нормально в Европе к России относятся. Тем более во Франции.
А господина Веллера больше не приглашают на Эхо Москвы? Он так до сих пор и не соизволил попросить прощения за хамство по отношению к женщине? Сексисты не извиняются и гордо несут знамя "Хамство, Наглость и Пофигизм", так же как и Единая Россия в полном составе?
Ах, как я рада опять слушать Михаила Веллера! Комсомолке- респект и благодарность.
просьба давать закончить веллеру ответ а потом рекламу - не бойтесь никто не разбегится и будуь ждать продолжения
этим грешат все медиа ресурсы, но ком. правд. хоть не плюют на гениев! и то слава Богу!!!
Если сделаете программу с Веллером, с меня подписка 😎😶
и с меня!!!
"Комсомолка" - молодцы! Замечательная передача. Михаилу Веллеру- спасибо!
Правда тоже продались/побоялись по делу Навального/Усманова правду говорить. Кривда в эфире .. лучше бы молчали для приличия.
Веллер как всегда,на высоте,да и ведущие адекватные,приятно было послушать!
Владимир Олейников
Веллер как всегда,на высоте,да и ведущие адекватные,приятно было послушать!
===================
Веллер, конечно грамотно объяснил дурость бычковой. Но как-то забыл дать оценку собственной распущенности. Что до ведущих - я что-то не заметил, чем они отличаются от Бычковой - также без нужды перебивали, влезали с замечаниями и "портили сеанс", как конфераньсе Бенгальский, которому, как известно, за это самое оторвали голову. А постоянные перерывы на рекламу на полуслове показывают, что МИВ всеж способен управлять эмоциями, после того как сообразил, что психанув на Комсомольской Правде, после того как он расплевался на Эхе и у Доренко, он рискует остаться без трибуны.
А Комсомолке неужели нельзя поставить рекламу на мораторий на каких-то полчаса хотябы из уважения к гостю такого калибра?
Андрей Андреич
Но как-то забыл дать оценку собственной распущенности
=========================
на эту тему он уже неделю как дал свой исчерпывающий комментарий длиной в 40 мин - при желании можно найти и услышать. Не повторять же ему это по несколько раз при каждом эфире.
А постоянные перерывы на рекламу на полуслове показывают, что МИВ всеж
способен управлять эмоциями, после того как сообразил, что психанув на
Комсомольской Правде, после того как он расплевался на Эхе и у Доренко, он рискует остаться без трибуны.
=========================
Странная подача мысли. В любом случае это не тот человек, который чего-либо подобного боится. Не нужно мыслить столь мелочно.
А Комсомолке неужели нельзя поставить рекламу на мораторий на каких-то полчаса хотябы из уважения к гостю такого калибра?
=========================
Есть такие понятия, как "контракт" и "регламент". По первому они обязаны пускать рекламу в назначенное время (им за это платят) - это не как с государством: ты ему платишь, оно обязуется, но не выполняет - тут подобное рекламодатели могут тупо не понять. А касательно регламента: есть эдакая "конституция", которую хоть кровь из носа, но нужно выполнять, будь у тебя ВВП, Трамп или сам господь бог в эфире (хотя, ради разового эксклюзива с последним, может быть и сделали исключение). Гибкий график - конечно хорошее дело, но не везде применимо. Кроме того помимо рекламы пускается нарезка новостей, которая может быть интересна куда большему кругу людей, чем интервью с Веллером и они могут включить радио именно в это время именно на эту волну ради того.. да, по сути, куча всяких нюансов существует, почему это нужно и почему это делают.
Для Рапопорта:
Регламент пишет сама радиостанция, и ничто не мешает ей прописать, что в случае интервью ВИПа реклама отдыхает.
Впрочем, можно и не прописывать. Если завтра к ним придет, скажем, Президент, как Вы думаете, они тоже воимя регламента и рекламодателей станут прерывать его рекламой ?
Насчет чего боится Веллер - а где я сказал, что Веллер чего-то боится? Я сказал, что он сообразил. Его же не собираются бить или сажать в зиндан. Но лишиться возможности (или ограничиться возможности) публично высказываться для писателя-публициста, согласитесь, вещь неприятная. И чтобы избежать такой неприятности, МихалОсич смог стерпеть комсомольских ведущих, которые ничем не лучше эховских. Я к тому, что метание стаканов - это не старческий маразм. а распущенность. А может быть, как у Жирика - наигранный эпатаж. И такие как Вы, кстати, оказывают Веллеру плохую услугу, поощряя его на подобные выходки
Yuriy Rapoport
Есть такие понятия, как "контракт" и "регламент". По первому они обязаны пускать рекламу в назначенное время (им за это платят Кроме того помимо рекламы пускается нарезка новостей, которая может быть интересна куда большему кругу людей, чем интервью с Веллером
====================
Постоянно повторяемая нарезка одних и тех же новостей (включая пробки на дорогах Москвы, которые каждый день одни и те же), интересна только склеротикам, успевающим забыть, что им сказали 15 минут назад. И если тебе эти новости интереснее Веллера - нажми другую кнопку.
Вы хорошо расписали, как обстоят дела на комсомольском радио. Но забыли, что на ЭХЕ наверное такая же система. И если Эхо включила в сетку встречу с Веллером для обсуждения какого-то вопроса, то обязанность ведущего держать дискуссию в рамках повестки дня, против чего и возмутился таким оригинальным образом Веллер
Отличная передача! Всё хорошо! НО! очень тихий звук !!! Выкрутил динамики на полную, что бы что то услышать!!! Веллеру спасибо! Всегда интересно его послушать!
МИХАИЛ, ВЫ ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ
Веник по глупости потерял уникального ведущего. Так формулировать в прямом эфире может только Веллер.
просто веник на бычкову теребонькает
Михаил Веллер - гений полит. монолога!
Очень тихий звук, и слишком много журналистки!
Наконец-то услышала Веллера. Мало он , к сожалению, сказал про Францию. Полностью согласна. Но не дали рассказать до конца все. Веллера в студию!!!! Про Эхо уже забудьте,
Не тратьте жизнь свою на тех, кто вас не ценит,
На тех, кто вас не любит и не ждет,
На тех, кто без сомненья вам изменит,
Кто вдруг пойдет на новый поворот.
Уж тем более на Эхо, слава непрофессионализму Эха, иначе бы люди начали верить в то, что они говорят!!!
Спасибо за Веллера, КП! Заждались! С меня лайк и подписка. Приглашайте его почаще, мы все ждем!
Спасибо,Михаил Иосифович!
Ну наконец-то дали Веллеру высказаться. Спасибо! Доренко повёл себя отвратительно.
Слушаю ЭхоМосквы с 2007 года. В последнее время стало невыносимо из-за непрофессионализма ведущих. Смею предположить, что уйдя с Эха , Михаил Иосифович забрал с собой огромную часть аудитории. Без таких как Веллер, эта помойка мне не нужна. Радио КП приятно удивило. Замечательная передача получилась. Был бы рад слышать М.И. на любой радиостанции с адекватными журналистами.
EWISBQam Я тоже на Эхе вишу 2 года. Веллер ушел стало менее интересно. Латынина еще может ...
если от из Эха ещё Невзоров уйдёт - их вообще никто не будет слушать!
Молодые быстро учатся, а у них теперь есть где учиться много больше, чем поколению Прохановых, Веллеров, Кургинянов.. - там где было трое, там скоро будет 300 замечательных мыслителей-говорунов. Прогресс, хд)))
И Латынина.
Журавлёва и Флегенгауэр
Веллера слушать - всегда большое удовольствие и наслаждение! Рад что на радио «Комсомольская правда», путиноиды смогут услышать мнение отличное от кремлёвской пропаганды.
Веллер-велик!
Эхо-помойка!
Комсомолка-молодцы!
Тонко подмечено! Действительно, на всех говорильнях, где бы это не происходило, перед Веллером обязательно стакан воды, из которого он во всех паузах промачивает горло. А тут впервые без стакана. Это случайное совпадение или в самом деле комсомольская предосторожность?
сергей филиппов вместо стакана дали клизму ( она под столом )
дурак(
Эхо М - ацтой. Веллер М. - наше все!
Спасибо большое за встречу с Веллером . Мы в Баку постоянно слушаем этого талантливого человека . Спасибо Комсомолке !!!!!
Хороший эфир получился
Михаил В. духом не пал, молодец! Крепкий орех. Но физически немного сдал...за последнее время. Не в этом возрасте стрессы на пользу.
Веллер умён
умных полно, а вот стаканами кидаться это не каждому дано, для этого талант нужен
Гоголевский Городничий давно заметил, что ученые люди "имеют очень странные поступки, натурально неразлучные с ученым званием...Таков уже неизъяснимый закон судеб: умный человек либо пьяница, или рожу такую состроит, что хоть святых выноси"
Впрочем, обычных стаканометов у нас на два порядка больше, чем умных стаканометов.
андреич, у тебя у самого-то ума достанет ли понять что ни я, ни некто гоголь не говорили серьезно?
где у веллера ум? - одна трепалогия
умный человек в современном обществе не просто не нужен - он опасен для него
умные люди от праздности создали водородную бомбу и зарин
на луну еще людей запустили - флаг воткнуть
я, owieri, не уверен, что ты понял то, что я написАл. Но оставим это, бо не имею цели разжевывать всем непонятливым.
У меня к тебе 2 вопроса:
1. если у Веллера ума нет - т.е. он дурак - то зачем ты, якобы умный, торчишь здесь да еще паришься ваять комментарии?
2. если у Веллера ума нет, то у кого, на твой вкус, ум есть и кого по твоему мению надлежит нам всем слушать?
0. умного строишь из себя тут именно ты, андреич, да же на строишь, и даже не пытаешься строить, и типа так, как бы из под тишка намекаешь, что ты дюже умен, а на самом деле - дурак, что за версту видно
1. дурак - не дурак, а так - посредственность, есть и поумнее, есть и подурнее, но язык у него без костей за то его и слушают, а никак не за ум
1.1 а зачем тебе знать где и зачем я торчу? торчи сам и давай торчать другому, как сказал бы веллер
2. послушать можно было бы меня, но я ничего не скажу - нет настроения - это раз
а во-вторых, повторюсь, - слушай кого хочешь - мне, признаюсь чистосердечно - ПО-ХЕ-РУ
я выступаю лишь за точность формулировок
вот такие дела, андреич
Михаил Веллер очень талантливый ,заслушатися можно им.
Было бы все идеально если бы не реклама.
Эхо москвы - позор России.
Посмотрите, какой радостно-торжествующий вид был у ОБ, когда эта Моська-Бычкова потявкала-таки на Веллера-Слона. И главный редактор Эха вместо того, чтобы немедленно уволить ОБ за профнепригодность - он только заявляет, что больше не подпустит Веллера к *Эху Москвы*. В одном только я не согласен в М.Веллером. Он говорит, что у него не изменилось отношение к радиостанции ЭМ. А вот у меня точно изменилось. Теперь голоса ведущих Эха мне почему-то стало неприятно слушать. Они стали мне казаться насквозь фальшивыми. Изменилось моё отношение и к Максиму Шевченко. Этот защитник маленьких тявкающих собачек меня очень разочаровал. И очень надеюсь, что у Михаила Иосифовича будет какая-то площадка в каких--то масс-медиа, где его можно будет регулярно слушать. Может быть, это будет радио *Комсомольская правда*.
Artur SosnovoborskiПосмотрите, какой радостно-торжествующий вид был у ОБ, когда эта Моська-Бычкова потявкала-таки на Веллера-Слона
=====================================
Вообще-то в басне про слона и моську, Слон эту моську не заметил и спокойно и величаво продолжал свой путь. А в нашем случае Слон оказался немного обдолбанным, ибо заслышав моськино тявкание, потерял самообладание, зачем-то встал на дыбы и начал громить посудную лавку.
Уважаемыe Artur Sosnovoborski и Андрей Андреич,
Моська должна быть со слоном на равном удалении от оси вращения (правило рычага). А дай моське огроный рычаг влияния и она перевернет землю и смешает ее с дерьмом. А надо ли?
Смотритe Мем #скотинаТупая.
P.S. огромный рычаг влияния.
У Веллера рычаг (в смысле влияния на умы, а не то, что Вы могли подумать ;) ) подлинее, чем у Моськи порядка на два. Да не то что у моськи - у всего ЭХА и КП вместе взятых. Но после каждой такой выходки рычаг этот будет сжиматься, как шагреневая кожа.
P.S.
Не надо разбавлЯТЬ их словесным, извините, поносом.
Михаил Веллер - эрудит высшего класса. Ему можно простить некоторые срывы в поведении. И все же, когда он говорит уверенно, но без надрыва, его значительно приятнее слушать.
Пожалуйста, почаще приглашайте этого замечательно гостя в студию.
Как красиво стелятся перед Веллером
Отличная программа, Веллер молодец, но блин, что со звуком?
Ради Веллера перехожу на Комсомольскую правду.А Венедиктов пусть и дальше продолжает защищать бычковский непрофессионализм,если он ему дороже слушателей и интереснейших гостей.
Веллер порадовал! Я ожидал противоположного.
ОГРОМНАЯ РАДОСТЬ СНОВА ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ МИХАИЛА ВЕЛЛЕРА! (ЭХО умерло для меня после реакции Венедиктова.) НО ЗВУК УЖАСНЫЙ.
Комсомольская кривда) Веллер красава, а воду убрали специально от него?
Веллер Молодец !
О журналистике сформулировано, просто супер! Таких людей как Веллер по пальцам пересчитать и их становится всё меньше, а кого становится больше.?... Хороший вопрос. Наверное журналистов типа Будкина, Доренко или Бычковой.
Веник локти кусает и грызёт ногти(
Captain Sadness ,Веня грызёт ногти на ногах Бычковой.
Мне кажется,что Михаил Иосифович в своем заслуженном статусе,напрасно участвует в разного рода ток-шоу и дискуссиях.Вот ведь был вермонтский отшельник,вещал себе и вещал "истину" и ни с кем не спорил.Или гельвецийский гуру-сидит,как собака,в роскошной будке и лает на проходящую мимо жизнь.И нормально.
Веллер, конечно,не для публики Комсомолки и не для этих ведущих . Слушать его одно удовольствие, но чувствуется напряжение и сожаление, что оказался не в том месте.
Веллера интересно послушать, но ведущие это просто атас. Выделили бы ему время, чтобы никто не мешал, особенно вот такие тугие на ум тётки и заикающиеся молодые люди.
Веллер!!! как раньше говорили - "властитель дум".
КП, а можно рекламу и всю остальную, не относящуюся к теме информацию вырезать, как делают многие УВАЖАЮЩИЕ!!! себя радиостанции.... или лень матушка????
После того как обошлись с Веллером на Эхе просто перестал их слушать навсегда!!!одни уроды там,а не журналисты!
Эхо Москвы много потеряло "уйдя" Веллера
братцы, что же у вас звук такой слабый?
Веллер Точно догадался! И с эхо и с гавмосква его убрали из за его Позиции по реновации!Именно убрали!
Веллер либо лукавит, либо полит-предпочтения проистекают не из моральных качеств: так, проходят мимо.
"У Веллера огромное влияниe на умы",
- эту возможность можно легко укоротить, лишив административным топором медиавоздуха, через который и приходят его мысли.
Причем, как правило, гильотина находится в руках убогих "мосек".
Жозеф-Луи Лагранж, узнав про казнь Антуана Лорана Лавуазье , воскликнул: "Достаточно было всего лишь одного мгновения, чтобы отрубить эту голову, и потребуется, вероятно, целое столетие, чтобы породить ей подобную!"
М.О. Веллер - состоявшийся классик. Его мысли - достояние цивилизации.
Не надо разбавлять их словесным, извините, поносом.
Пусть его хулители проведут на Эхе опрос, кто прав.
Вы, Сан Саныч, того не желая, вместе со всеми здесь присутствующими активно участвуете разбавлении, не извиняю, поносом.
Здесь ни одного коммента конкретных мыслей Веллера ни от его обожателей, ни от оплевывателей. Собрались типа судьи на фигурном катании, и показывают оценки, не объясняя, за что снизили или повысили. Причем оценки либо 0,0 либо 10,0 промежуточных нет. А комменты либо Веллер гений, а кому он не нравится - дураки. Или Веллер - дурак, и кому он нравится - тоже дураки.
Вот это и есть тот самый жидкий стул, который Вы нюхаете и морщитесь
Уважаемый AA,
Ваши аргументы сводятся к переходу на личности. СлАбо.
Прекращаю общение ввиду Вашей низкой культуры.
Не менее уважемый аа,
Читайте внимательно - Вашу личность я не обсуждал, и не давал Вашей Личности никаких оценок, тем более, что с Вашей Личностью я не имею чести быть знакомым. Я обсуждал Ваши конкретные действия на этом форуме, а это не есть переход на личности. Но Инет - дело добровольное, и прекратить общение можно, не провозглашая это публично
Борзя. Забайкалье. КЗПО(Краснознамённый Забайкальский Пограничный Округ), Даурия 1982-83гг 16:15
Даже не извинился.
передача интересная, но ролик замусорен , и звук дрянного качества.
рекламу бы вырезали ппц
блдская реклама каждые 7 минут. как в паршивом тв3 телевизионном канале или стс. что ж за медийный идиотизм.
они же себя должны как-то финансировать + короткая подборка новостей.. да - это не всегда удобно, но что поделать? они же не на госбюджете.
Народ, вы в своем уме? Я сам всегда слушаю Веллера с удовольствием, но давайте будем называть вещи своими именами: с Бычковой он продемонстрировал обычную распущенность в соединении с бабьей истеричностью. Было бы все же лучше, если бы он извинился. Не перед бычковой (хотя по-хорошему и перед ней тоже), а перед зрителями, которым, полагаю, было неприятно смотреть на веллеровские эскапады с микрофоном и стаканом. Прямо Фома Опискин из Села Степанчиково Достоевского. У Эха тоже можно не извиняться, т.к. надеюсь, многие станции почтут за честь принимать у себя МихлОсича. Если, конечно, он пообщает впредь не плеваться в ведущих и не крушить студийное имущество
веллер доступно обьяснил что у каждого свой порог срыва и с годами он приближается к красной черте и в беседе с дураками и провокаторами он срабатывает намного быстрее - так что принимайте какой есть со всеми достоинствами и недостатками - а лично я бы поступил так же а может и хуже - просто от идиотов и халуев уже аллергия - а хочется просто послушать умного человека и что бы никто не трепал нервы ни веллеру не слушателям и зрителям
Вот именно "срыва". Сорваться - означает сделать что-то, что не хотел делать, и сожалеешь, что сделал. Мне досадно, что чел, которому я симпатизирую, сорвался до недостойного мужика поведения. И еще более досадно, что он продолжает упорствовать и выдвигать оправдания, вместо того, чтобы сказать виноват, сорвался, сожалею. Судя по нику, Вам до возраста Веллера далеко, и если поступили бы также, то рановато Вы достигли порога срыва. Впрочем не Вы один. Каждей день на шоссе вижу десятки таких, кто всех других водителей счтает дураками и провокаторами, крутит пальцем у виска, бешенно сигналит, что-то орет с пеной у рта, а иногда выскакивает с монтировкой. Стаканы, правда, пока не бросают. Как Вы сказали, у каждого свой порог.
Андрей Андреич
Было бы все же лучше, если бы он извинился. Не перед бычковой (хотя по-хорошему и перед ней тоже), а перед зрителями
========================
Он более чем неделю назад (как уже сказано было) озвучил доступно свою позицию на тему извинений перед Бычковой и к этому добавить нечего. А перед зрителями как раз он уже извинялся, дважды. И если: "Я сам всегда слушаю Веллера с удовольствием", то либо "слушаю" не всегда и не всё, либо "слушаю", но не внимательно. Возможно в этом причина.
Удачи.
Хорошо, извинился он где-то неделю назад ОДИН единственный раз, а объяснил, a la Паниковский "Я старый больной человек, меня девушки не любят" он уже раз 20. В частности в этой передаче много объяснений и ниодного извинения.
Объясню свою позицию более доступно. Если Вы в бане, зайдя в парную, извините, пукнете, то Вы можете рассказать аудитории, что теща, сволочь, обкормила Вас гороховым супом, и вообще у Вас язва желудка. Но атмосферу в парной это не восстановит, и Вас тут же выщвырнут за дверь, а возможно и наваляют люлей. Ибо если Вы знаете за собой такую слабость, не ходите в общественную парную, или внимательно мониторьте свой кишечник и вовремя депортируйтесь.
ПС. Веллера я слушаю постоянно, с удовольствием, но без фанатизма. Например, телефон во время его передач не отключаю, и потому могу отвлечься на звонок. Единственное извинение мог пропустить, но объяснений наслушался вдоволь. Кстати, дайте ссылку на передачу с его извинениями.
Веллер совершенно не знает европейцев. Они добрые пофигисты, живущи е для себя. Все мысли о работе, отпуске, доме, машине. Не интерасует их размывание границ и национальных культур (за очень редким исключением). Французский язык никуда не исчезнет, книги Гюго и Собор Нотр-Дам тоже... А то, что на улицах миллионы алжирцев и марокканцев, так это то же, что для москвичей таджики и узбеки (бывшие сограждане). Французы все без исключения считают себя европейцами и очень дорожат общеевропейской идеей. Многие мои знакомые французы терпеть не могут Ле Пен. Говорят, что в теледебатах с Макроном она соврала 19 раз (доказанно). "Россией детей пугают" ... - тут Веллер хватил! Нормально в Европе к России относятся. Тем более во Франции.
Ну, до тебя уже доходит?
Оооо ! ХАМЕЛЕОН !
А господина Веллера больше не приглашают на Эхо Москвы? Он так до сих пор и не соизволил попросить прощения за хамство по отношению к женщине? Сексисты не извиняются и гордо несут знамя "Хамство, Наглость и Пофигизм", так же как и Единая Россия в полном составе?
Ведущие - отстой!
Старая истеричка, а был писатель.....
он меня раздражает
+ALEX ROMM ахахахах, 5 баллов)
веллеру анафема, хамлюга бессовестный