Trzeba dodać, że migawka jest pozioma, z folii tytanowej! O LX tylko marzyłem, mam natomiast od lat 90 Pentaxa MX. Model całkowicie mechaniczny. Zrobiłem nim tysiące pięknych zdjęć. Pozdrawiam. Marek
Legenda głosi że na linii produkcyjnej potrzeba było dwóch ludzi do składania jednego LXa. Japońska technika nie umiera, tylko starzeje się znacznie wolniej niż inne. Polecam dwuczęściowy artykuł o LXie z Foto-Kuriera z 1993 roku.
Film jak zwykle super Panie Pawle. Jedna uwaga, Canon taką hybrydową migawkę ma w New F-1, stary F-1, którego zdjęcie Pan umieścił w filmie ma całkowicie mechaniczną.
Film mi się podoba. Nie żałuję, że Ci pożyczyłem aparat z tym szkłem. Obaj zapomnieliśmy o ważnej funkcji, którą ów Pentax posiada (jak na pro przystało) a jej nie widać, o regulacji dioptrii w pryzmacie. Ja jej urzyłem tylko raz i o niej zapomniałem, a nie widać jej, bo jest ukryta w pryzmacie od spodu. Pozdrawiam, Jacek.
Niedawno Pentax ogłosił, że zaprosili swoich (chyba emerytowanych) inżynierów, którzy pamiętają jeszcze czasy analogowej fotografii do zaprojektowania nowych analogowych lustrzanek. Zastanawiam się po co skoro wystarczy wznowić produkcję aparatu z w/w filmu plus kilku manualnych obiektów i będą chętni z całego świata żeby kupić nowego LX-a!
Ciekawe jak używać aparat z tak długimi czasami naświetlania) w aspekcie efektu Schwartschilda (reprosity failure) . W szczególności do tak wrażliwego materiału jak Fomapan 100. Czyżby Pentax robił jakieś korekty?
Trzeba dodać, że migawka jest pozioma, z folii tytanowej! O LX tylko marzyłem, mam natomiast od lat 90 Pentaxa MX. Model całkowicie mechaniczny. Zrobiłem nim tysiące pięknych zdjęć. Pozdrawiam. Marek
Legenda głosi że na linii produkcyjnej potrzeba było dwóch ludzi do składania jednego LXa. Japońska technika nie umiera, tylko starzeje się znacznie wolniej niż inne. Polecam dwuczęściowy artykuł o LXie z Foto-Kuriera z 1993 roku.
Nie dość że swietny to jeszcze piękny aparat.Zdjęcia marzenie.
Długo czekałem na ten materiał jako posiadacz LX’a po pracy biorę się Zw oglądanie :)
Film jak zwykle super Panie Pawle. Jedna uwaga, Canon taką hybrydową migawkę ma w New F-1, stary F-1, którego zdjęcie Pan umieścił w filmie ma całkowicie mechaniczną.
Ech... Cudo na drucie. Fetysz kolekcjonera. 😇
Ale do fotografowania lepszy jest P30! 😀
a chcialem mieć, marzyłem, był rok 98, był też fm2 marzeniem, ostatecznie budżet pozwolił mi na ricoha xrx3pf, do dziś w ciągłym użytku :)
Film mi się podoba. Nie żałuję, że Ci pożyczyłem aparat z tym szkłem. Obaj zapomnieliśmy o ważnej funkcji, którą ów Pentax posiada (jak na pro przystało) a jej nie widać, o regulacji dioptrii w pryzmacie. Ja jej urzyłem tylko raz i o niej zapomniałem, a nie widać jej, bo jest ukryta w pryzmacie od spodu. Pozdrawiam, Jacek.
Ja czekałem na recenzje LXa. Juz nawet myslalem zeby swojego zaproponować. Ale takiego szkla niemam 😢 bylby wstyd😢
Za szkło dałem 2 x więcej niż za LX z serwisowaniem w autoryzowanym serwisie w Londynie :)
"Urzyłem" wypala oczy 😭
Wkoncu recenzja LX. Sam niedawno zakupiłem to cudo i wlasnie pierwsza rolka jest zaladowana.
Piękny aparat. Miałem taki przez chwilę w rękach.
Niestety nie miałem możliwości zrobienia nim żadnego zdjęcia.
Dziękuję za recenzję!
Prawdziwy Słowianin. "W ostateczności przeczytaj instrukcję".
fajny film, dzieki :)
Dziękuję.
Super zdjęcia z Wawy..
😀
Niedawno Pentax ogłosił, że zaprosili swoich (chyba emerytowanych) inżynierów, którzy pamiętają jeszcze czasy analogowej fotografii do zaprojektowania nowych analogowych lustrzanek. Zastanawiam się po co skoro wystarczy wznowić produkcję aparatu z w/w filmu plus kilku manualnych obiektów i będą chętni z całego świata żeby kupić nowego LX-a!
Na LX-a byli by chętni jak wypuszcza jakiś kompakt, a podobno takie są plany, to im to nie wyjdzie.
Super sprzęt. Cały czas trzyma cenę
Ciekawe jak używać aparat z tak długimi czasami naświetlania) w aspekcie efektu Schwartschilda (reprosity failure) . W szczególności do tak wrażliwego materiału jak Fomapan 100. Czyżby Pentax robił jakieś korekty?
Co pan sądzi o Pentax mzs . Może jakiś opinia, Dziękuję i pozdrawiam.
Jak to Pentax był numerem ONE na świecie? no niemożliwe, takie niszowe i cudaczne ;)
Witam, ja może z innej beczki , proszę o informację jaki sprawdzony dedykowany skaner do małego obrazka ( z Penatx LX). Pozdrawiam serdecznie
Czy miałeś doświadczenie z Pentax ES II?
Może coś o Pentax Z-1
Poluję zna Z-1 ale mi się jeszcze nie trafił.
@@Analogi Powodzenia i czekam na materiał
jakość obrazków generowanych przez ten obiekty... wow
To jest wybitny obiektyw - bez dwóch zdań. Aparat świetny, ale bądźmy poważni Nikon F3 jednak jest lepszy. 🙃
Zdumiewająca jakość zdjęć. Obiektyw ma przepiękne światło.
To jest z tych obiektywów dla których można zmienić system :)
@@Analogi W każdym systemie jest obiektyw f/1.2.
A nawet jeśli nie ma, to f/1.4 podobnie "zamydla"... 😛
What ??
Strasznie chaotycznie to wszystko...
Poza tym Asahi a nie Asashi