Une Photographe réagit à "La Photo Parfaite" la nouvelle émission de M6
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ✔ ABONNE TOI
✔ SUIS MOI SUR INSTA: / linakhezzarphotographie
Business mail : linakhezzar@gmail.com
☞FORMATIONS EN LIGNE
Devenir Photographe Professionnel linakhezzar.sy...
finançable par votre CPF
Les Bases de la Photo: linakhezzar.sy...
TEMPLATES pour Photographes : www.etsy.com/s...
Créer ton site internet de photographe : squarespace.sy...
💻Pour obtenir Photoshop: bit.ly/2HGOg2y
Lightroom: bit.ly/2wtc6Z2
📷MON MATERIEL:
◇ Canon EOS R6 amzn.to/3O2qxdB
◇ Canon EOS R amzn.to/3TCBe88
◇ Vlog : Canon G7X Mark II amzn.to/2Pi55Gw
◇ Canon 50mm 1.4 amzn.to/2yYkm55
◇ Canon 50mm pour hybride amzn.to/3eOJ50D
◇ Canon 24-105mm f4 amzn.to/2RDA4JK
◇ Canon 24-205mm pour hybride amzn.to/3x0e7Jd
◇ Canon 17-40mm f4 amzn.to/2OxuzKC
◇ Micro Takstar amzn.to/2UUrMip
◇ Surface Pro amzn.to/2UR93UQ
◇ Tablette Wacom Intuos Pro amzn.to/2N8NXSW
◇ Sac à dos Bagsmart amzn.to/2YGi9Gl
◇ Sac bandoulière Evecase amzn.to/2JnAmTP
◇ Flash de Studio Neewer amzn.to/2DlVHJw
◇ Octobox Neewer amzn.to/33paTjN
D'accord avec ton avis, ce qui me dérange moi c'est des parfait débutant, on leur donne du bon matériel on leur donne une heure dans un parc et ressortent des photos pour certains qui valent une exposition.
Ça discrédite le côté technique de la photographie et donne l'impression que c'est très facile alors que non.
Les célébrités ont pris le concept au sérieux et ça j'ai apprécié.
Déjà faire un concours sur un sujet artistique c’est compliqué tellement c’est subjectif, après mettre du matériel à 10.000 euros en mode automatique dans les mains des candidats c’est envoyer un drôle de message également, j’ai peur de voir la photo de mariage arriver.
C'est une analyse super intéressante que tu fais là de ce programme.
J'avais aussi prévenu les membres de mon club photo (dans lequel je suis le formateur), pour que tout le groupe puisse suivre de programme. A la différence de toi, j'ai regardé la totalité des "épisodes", ceci pour en avoir une vision vraiment globale et pouvoir critiquer plus honnêtement. J'en ai même fait des captures d'écran pour nos prochaines séances de travail.
En plus de tout ce que tu dis, je dois ajouter une chose cruciale et que j'affirme sans le moindre risque d'erreur : il s'agit d'un programme TV scénarisé, dans lequel tout le cadre de production est très rigoureusement pré-conçu.
Si j'affirme ça c'est parce la fille d'une amie a participé à "Top model" (également diffusée par M6 voilà une quinzaine d'années), et (décidément !) la fille d'un couple d'amis vient de terminer le tournage de "Le meilleur pâtissier" (non, je ne donnerai aucun résultat !), et je travaille (en plus de mes autres activités) dans l'audiovisuel.
Ces émissions de "réal-TV" sont extrêmement écrites. Logique, la logistique est très lourde. Par exemple, on compte près de 30 cadreurs sur LMP afin de saisir tous les aspects mais aussi des faire les sujets de présentation, d'illustration, les annexes, les réactions familiales, etc. Dans ce cas, impossible de laisser la moindre place à l'improvisation !
Et pour "La photo parfaite", idem. Même si le projet était plus modeste (seulement 6 participant-e-s, déjà rodés aux media, seulement 6 épisodes avec une "résolution" à la fin de chacun, un studio de production modeste car les exercices sont faits dans des lieux pré-existants, un matériel réduit car 1 boitier + 3 optiques prennent moins de place qu'un laboratoire de pâtisserie, etc.), il fallait absolument serrer la vis partout afin de limiter les pertes de temps ( = d'argent, car un tel programme est très très coûteux !).
Cette scénarisation pose des problèmes, et notamment d'éthique. Car la première personne éliminée était la seule ayant une (énormissime !) réelle expérience en photographie. Pas de photographe, mais de modèle... OK c'est différent. Mais nous le savons tou-te-s, et toi au premier chef, sans excellents modèles pas d'images de mode réussies ! Et même si la personne qui presse le déclencheur est hyper-douée. Donc virer A. Karembeu, alors qu'elle avait sorti de très belles images, était aussi injuste qu'injustifié. Et ses remarques sur la technique prouvaient bien qu'elle avait du niveau, qui ne demandait qu'à être élevé.
Le bon format aurait été d’effectuer un classement, évolutif, mais sans éliminations directes. Problème : la mécanique éliminatoire est tellement passée dans les habitudes de l'auditoire (depuis le tout début, avec "Loft story") que les sociétés de production qui conçoivent ces programmes ne savent plus penser que comma ça : "Pas le/la meilleur-e ? On l'élimine !". Alors que le format "classement" créé du suspense et un esprit d'émulation, mais aussi permet à chacun-e de s'améliorer. Accessoirement, on obtient un format final véritablement narratif, avec une vraie histoire et une vraie évolution.
Faire appel à des célébrités était aussi une nécessité, pour ce programme précis. A la différence des programmes "cuisine", bien entrés dans les habitudes de consommation télévisuelles, il n'y avait pas 3 mois pour installer des visages, des histoires, une ambiance, des parcours personnels divers. "La photo parfaite" a été diffusée sur 3 soirées (soit 2 épisodes par semaine, dans la même soirée), ce qui est ultra-court pour de la réal-TV, et des visages plutôt très connus (à l'exception d'Alizée Lim, ancienne joueuse de tennis pro mais vers la 130e place mondiale, donc peu familière) étaient cruciaux pour que le programme fasse sa place immédiatement.
Et il y aurait mille autres choses à dire sur ce programme. Mais on peut, comme tu l'as fait, reconnaître à M6, chaine généraliste de divertissement, d'avoir proposé une émission axée sur une activité artistique qui demeure très opaque pour le téléspectateur de base.
PS : juste pour préciser, c'était Michel Sarran qui participait et non "Olivier"... cela dit, il a peut-être un cousin nommé Olivier !? 😂
Lina bonjour merci pour ton avis(je n'ai pas regardé). Au niveau émission sur la photo il y a quelques années si je ne me tompe pas il y avait une émission sur France 3 qui parlait de photos( du temps de l'argentique).
Ps je crois avoir trouvé : Flash 3 : le magazine de la photo, FR3, réa Jacques Rutman, 12.09.1982 - 16.12.1983, collection, 48 émissions, 50min
Programme hebdomadaire composé de six rubriques : une revue de presse des photos d’actualité, d’un flash-back dans l’histoire de la photo, les actualités concernant les expositions et livres, un portrait de la réalité d’un photographe, un point sur la pratique et un concours amateur. Pierre Dhostel et Jérôme Equer présentent ce magazine spécialisé, qui sera le dernier du genre à la télévision
Dommage que cette émission ai disparue , comme beaucoup d’autres bien intéressantes .( comme le magazine rando….etc)
Je suis d’accord sur certains points. Néanmoins il ne faut pas oublier que c’est une émission faite pour les téléspectateurs lamda. Je ne pense pas que leurs objectifs en regardant cette émission est de voir les candidats utiliser un appareil en manuel.
Eux même n’ayant pas les connaissances.
Nous avons peut-être un œil de professionnels mais cette émission est là avant tout pour divertir et qui au final en tant que novice ferra la photo parfaite et sera meilleur que les autres.
Le fet que ce ne soit pas un concours de professionnels change tout.
Au final c’est toujours agréable que la photographie soit mise en avant. Je trouve ça plutôt positif. 😁
Et vivement ton concours photo 🙌🏻
Très sympa de découvir cette émission de télé que je n'ai pas vue mais que j'aurais envie de suivre maintenant grace à ce commentaire passionnant. J'ai été très heureux d'apprendre ton intention de réaliser une série d'émission et j'ai bien l'intention de m'abonner. Merci de partager Lina
super l'idée du concours de photographes! hâte de voir à quoi cela va ressembler! 😀
Bonne analyse. Merci.
Je ne voulais pas regarder, je n’en n’attendais rien et j’ai regardé le début par curiosité et finalement j’ai aimé et je regarderai la suite ce soir. Je me suis fait en gros les mêmes réflexions sur l’émission mais finalement on y apprend des choses quand même et c’est bien d’avoir ce genre d’émission. Tous mes vœux de réussite pour ton émission
Je ne commente pas souvent mais l'idée démission photo de ta part , me réjouis d'avance j'espère pouvoir y participer 🙂
Une émission de découverte, d'une approche.
Bonjour Lina,
J'espère que tu vas bien et je te souhaite bonne santé.
J'hésite entre le 5d Mark 3 et le 6d Mark 2, d'après mes recherches le 5d Mark 3 a de très bonnes qualités d'image // à 6d2 alors que 5d3 n'as pas AF continuer. Qu'est ce que t'en penses si t'as déjà essayé les 2 ? C'est pour faire mes shooting photo de mode mais aussi des vidéos
Alors juste petit truc M6 est la seule chaine a embeter pour etre poli ceux qui veulent faire du react a leurs emission Ca se fait enormement sur twitch notament ou c'est un peu plus "cmpliqué" pour eux de strike la chaine Mais a l'aveni si tu cris pas trop fort partout que tu fais un live react sur une emission M6 via twitch tu peux Juste il faut pas laisser replay dispo sur ta chaine ;)
Voir tous ce matériel c'était bien agréable, mais en effet que ce soit avec des célébrités cela m'a également dérangé, c'est bien dommage. Vivement ton émission, hâte de la découvrir.
Je pense que ça nous a tous dérangés en vrai c'était courue d'avance qu'elle serait nulle aucune réelle apprentissage juste un coup de com pour Canon d'ailleurs ca à sponsorisés mais sur les appareils ils ont caché la marque alors qu'il ont fait la com dessus juste avant 😂
J'ai laché l"emission au bout de 10 min. Dans le pré-génrérique on nous parle de personne ayant la photo comme passion (donc en théorie qui connaissent les bases) et apres le géné, c'est des quiches en photos. J'ai rien contre le fait que cela soit des quiches mais ce détail (la différence de présentation) ma fait dire que c'etait une enieme telepoubelle.
Salut Lina .. Ahhhh enfin oui une émission sur la photo .. Depuis toutes ces années ou je me disais , j'en ai marre de toutes ces émissions identiques ou presque sur " la cuisine " " la déco " " la pâtisserie " " la musique " ... Enffiiiiinnnn pour nous passionnés de photographie une émission qui nous ressemble 😅 même si oui encore des célébrités mais ça c'est pour le business .. après oui comme toi même remarque , moi j'aurais aimer aussi l'étape de la retouche après les photos ça aurait pu être sympa ... mais peut-être que si ça marche bien ils vont revoir le concept sur les prochaines saisons .. bon et vivement ton concours alors .. La bise bye ;)
Je suis d accord avec vous, ce concept est à améliorer
PS : c est Michel Saran et pas Olivier
Mdr oui je m'en suis rendu compte au montage 😭
La série Contacts sur Arte !
Je suis complètement d'accord avec toi. Perso je fais de la photographie animalière amateur depuis 7 ans. Le matériel est important et évidemment ils avaient en leur possession le top des téléobjectif (Lumineux et donc très cher) et préregler très certainement car on ne l’ai voit pas avoir les explications. Et comme tu le dis c'est super important pour l’ame qu’on veux mettre dans la photo. Mais aussi pas d’explications sur la composition ni le cadrage. Au final ça fait croire que pour faire une belle (à exposé) il suffit d’un reflex. L’idée de l’émission est bonne mais ça donne une fausse image de ce qu’es la photographie.
coucou Lina, très bon analyse :)
Ton analyse est parfaite
Bonjour Lina, très bonne analyse. Déçu de cette émission, les personnes qui n'ont aucune connaissance en photo, pourraient croire que c'est une discipline facile. Or comme vous l'expliquer ce n'est pas le cas. Perso, je ne regarderais pas les autres. Par contre, je suis pressé de savoir ce que vous allez proposer en début 24. Cordialement. Joseph.
Bonjour, je plussoi entièrement et je me suis abonnée ;-) belle journée
Je suis d’accord avec toi. La photographie paraît assez simple sur la technicité alors qu’en effet on était en automatique… je suis assez déçue aussi que ce ne soit pas déjà des photographes
Je pense qu'ils ont commencé par des stars afin de mettre en avant et attirer les gens ensuite ils vont mettre des personnes qui connaissent un peu la photo. Pour ma par le concept existe déjà le fait que c'est de la photo m'intéresse mais connaissant le concept des émissions de ce genre cela m'attire moins.
C'est pour cela que je regarde d'un œil les rediff quand l'envie s'y prête.
Concernant ton retour : je suis d'accord avec toi les épreuves sont hard des le début, sauf la petite épreuve pour départager les "mauvais" .
J'ai regardé ..... 1/2 heure et je suis partie ! Des amateurs, que dire, des débutants qui n'ont jamais touché un appareil photo, qui intègrent parfaitement la photo en très peu de temps, faut pas exagérer ! Moi j'ai quand même mis au moins 6 mois pour un peu maîtriser mon premier numérique (pentax k30) tout en travaillant par ailleurs, alors comme je l'ai dis ci-dessus, maîtriser son appareil en même pas 1 heure, çà craind.
Bonne idée ce concours.
Sincèrement, je pense que même s'ils sont novices, ils ont eu certains "cours" avant l'émission pour mieux comprendre l'appareil en général et être autonome ! Car on se doute bien que ce n'est pas en mode auto qu'ils font ce genre de photos !
Les retouches ont sensé avoir été faites par les célébrités, mais ils ont sans doutes été conseillés
Si on peut faire une vidéo react en temps réel 😉
Bilan c'est une blague !
Vivement ton émission ☺️
Bonjour Lina, J'ai vu les 2 émissions et vraiment, je me suis fait exactement les mêmes réflexions (bonnes comme mauvaises). A leur place, j'aurais commencé le concours par de la street photographie avec un smartphone par exemple, et augmenter en difficulté sur le thème et le matériel au fur et à mesure, j'aurais même inclus une épreuve où la retouche compte beaucoup. Peut être dans les prochaines émissions ?
PS : j'ai hate d'en savoir pus dur ton concours (pour les passionnés ou pour les pro ?)
Il faut se rappeler que l’émission est sponsorisée par Canon. Commencer par une photo au smartphone est impossible.
@@MrButterfly1105 effectivement je n’avais pas pensé au sponsor. Mais ils ont tout de même fait une épreuve éliminatoire au smartphone. Et s’il est clairement expliqué que ça ne remplace pas un appareil photo pro ça pourrait passer ?
@@anais7710 mais pas commencer par des photos au smartphone 😉
@@MrButterfly1105 je vois pas en quoi ce serait problématique (à part pour le sponsor mais ça a pas eu l’air de les déranger). Tout le monde commence ainsi aujourd’hui, ça permet d’appréhender le cadrage et la mise en scène
@@anais7710 je ne suis pas du même avis que vous. La photo au smartphone n’est pas de la photo telle que je le conçois. Autant faire une émission sur la photo au smartphone. Ou simplement faire une émission présentée par des vrais photographes. Je ne parle pas des juges de cette émission, mais peut être une émission qu’ils présenteraient. Je pense que l’émission serait plus instructive pour les personnes qui veulent appendre la photo.
J’ai regardé !cela me laisse perplexe.( effectivement , impasse complète sur le mode manuel et tous ses réglages) ,en fait juste des prises de vue ( elles auraient pu être faites au smartphone).
moi jai aimer cette emision télé sur m6 car jadort la photo comme vous avez dit dommage que ça soit des vedettes mais cest pas grave moi ce qui ma beaucout plus cest lépreuve n1 animaliere part contre je regarderait ta nouvelle émision photo que tu fera sur youtube et je vais mabonner sur ta chaine youtube lina et merci beaucout pour ton commentaire pour lémision la photo parfaite
Tres décu, finalement avec un appareil de pro tres technique on fait des photos acceptable sans rien connaitre de la photographie.
J'ai regardé même les experts ont die pasmal de connerie j'ai rie juste sur les commentaires sur la photo portrait quand il ont jugé celle avec les gélatine c'était assez drole qu'ils disaient que c'était d'époque 😂
Déjà dit ici par quelqu'un d'autre, le principe d'un concours à propos d'une activité artistique, franchement j'ai du mal. Entre Picasso et Van Gogh, qui gagne ? Personne parce que c'est pas la même chose. L'autre point qui me gêne, c'est cette conviction que pour être un bon ou une bonne photographe, il faut passer par plusieurs épreuves. Annie Leibowitz est peut-être nulle en photo animalière ou culinaire, mais c'est une très très grande portraitiste. Elle aurait tenu combien de temps dans cette émission ?
Ah ah facile de travailler avec le meilleur matériel existant, drivé par des pointures dans leur domaines. Nous on bosse avec ce que l’on a et comme on a pu apprendre. Les spectateurs de ce genre d’émissions vont encore penser que c’est facile la photo, y.a pas besoin de payer cher un professionnel. Même pas je regarde, ça va m’enerver.
Oui c'est parceque ce sont des célébrités qui ne connaissent rien avec du matériel photo haut de gamme que je n ai pas regardé.
Ca renforce encore l'idee reçue que seul du matos haut de gamme permet de faire de la photo
Et aussi qu'il suffit d'avoir le bon matos pour faire de bonnes photos....
Donc non je passe
Petite précision , la différence entre un amateur et professionnel c'est la vente.
Il y a des amateurs ( qui veut dire qui aime le domaine ) bien meilleurs que des pros ( rien n'empêche de vendre de la daube )
Un pro qui le WE fait des photos pour lui car passionné, il est amateur... surtout pour un travail artistique
d'ailleurs on ne parle pas d'artistes professionnels, qu'ils vendent ou non leurs œuvres.
Donc la photo ne serait pas de l'art ?
Je préfère le terme de novice dans ce cas qui induit une notion de progression
Voila c'était mon petit aparté sur la notion d'amateur qui ne doit pas etre péjorative bien au contraire
Faut pas sse leurer. Une émission sur la photo c'esst une bonne chose. Mais dès que l'on sait que ce ssont des célébrités qui n'y connaissent rien, on devine que l'intérêt de l'émission c'est juste de montrer des célébrité pour faire de l'audiance. Faut pas s'attendre à autre chose. Bref...
Globalement, pour moi cette émission n'apportent rien ou du moins pas grand chose... C'est un bon coup médiatique et publicitaire pour Canon. Et tant mieux pour les associations qui bénéficieront d'une aide.
Par contre le danger, c'est de laisser croire au grand public que la photo se résume à appuyer sur un bouton, malgré la présence des pros (jury et conseillers).
Seul point positif, si c'est vraiment le cas, c'est que ces célébrités aient (du moins je l'espère), réalisé leur cadrage eux-mêmes... Et il y a eu de ce côté de belles choses, il est vrai
La seule chose que j''espère, c'est que cela donne envie à des personnes de s'adonner à cette discipline artistique.
Emission en effet loin d'être parfaite... Cependant, si cela a pu faire naître des vocations (ou au moins faire s'intéresser des gens à la photographie), et aussi faire comprendre qu'il existait autre chose que la photo au smartphone, c'est déjà ça...
C'était une première étape. Pour les gens qui voudront "creuser" le sujet (et ça prend plus que quelques heures), les formations et autres tutos (payants ou gratuits) ne manquent pas...
Je suis en accord avec ton avis. Un manque d’explications techniques vraiment dommage
Cette émission est plus de la télé-réalité (avoir le ressenti des célébrités invitées) plutôt qu'un reportage où l'on s'intéresserait plus à informer un public conscient du sujet.
Ici, il faut toucher le plus grand nombre de spectateur. c'est pour ça que la prod a délibérément simplifié au maximum les choses. Et du coup, ce qui ne reflette pas du tout la VRAIE photographie.
Ce qui m'a énervé, c'est la parti studio où j'ai cru voir des papys de club photo jouer sans rien comprendre ce qu'ils faisaient.
Bref, un divertissement plutôt banal, pas révélateur de la photo... Pour ma part, je pense qu'ils feront 1 saison et s'arrêteront. L'émission est passée depuis quelques jours et il n'y a aucun journal (Presse Quotidienne ou people) qui en parle.
Une émission comme Top Chef, ou Loft Story, tu aurais déjà eu 10 articles portraits sur les candidats, les potins... ici rien, la preuve que ça n'intéresse personne ou que l'émission est creuse.
en phase avec toi sur le fait que les célébrités bof mais qui sont totalement novice ça casse le concept. La technique est completement zappée et c'est bien dommage. Si au moins ils expliquaient qu'ils shootent en auto, que tout est preparé par des pro ça me generait moins. Là je trouve que ça dévalorise le job de photographe. Merci pour ta video
Je pense que vous êtes tous très loin du compte. Désolé. Je pense que l’émission est truquée. On ne peut pas faire d’aussi belles photos en mode tout auto. Je viens de faire le test avec mon appareil (Canon EOS R). Impossible de choisir le collimateur et l’ouverture en mode tout auto. On voit clairement la mise au point sur l’œil des animaux et des profondeurs de champs parfois très courte. Et que dire des photos de studio : la mise en place de l’éclairage est digne de professionnels. Comment un total novice peut utiliser le sépia ou poser des gélatines sur des flash ? Impossible qu’ils aient pu faire la retouche eux-même. Et le couple choisi par l’ancienne joueuse de tennis : il n’y a que moi qui pensent que c’est des mannequins. Trop beaux, trop dociles et proposent même les poses et les lieux 😂
J'ai pas encore regarder
Simplement, marre des concours, de mettre toujours une valeur à quelque chose. Fatiguant et pas très utile pour les photographes avertis ou amateurs
Animaux parkés, bof.. je ne fais que du sauvage, quant au studio, j'ai trouvé cela intéressant ! Mais aucune pédagogie !
Concernant ton émission, tu reprends l'idée de M6 et je pense qu'il pourrait y avoir un souci de droit... Je vous souhaite d'aller au bout de votre projet mais pour beaucoup, M6 sera les pionniers . Après, RUclips n'est pas le même support que la télévision...
Bonne chance pour la suite
Bonjour je n'ai pas regarder 👌