Sokak Köpekleri Meselesi - Fayda ve Güzellik |
HTML-код
- Опубликовано: 9 янв 2023
- İkinci KONTAK yayınının Michel de Montaigne'nın Denemeler'inde yer alan "Yararlı ve Güzel Üstüne" pasajını okuyup Michel de Montaigne'nın fayda & dürüstlük & güzellik yaklaşımı üzerinden sokak köpekleri meselesini değerlendirip tartışıyoruz.
Her Perşembe akşamı saat 21:00 civarı bu kanalda gerçekleşen KONTAK canlı yayınlarıyla düşünürlerin, felsefe tarihinin günümüzdeki problemlere ışık tutmasını umut ediyoruz. Gündelik dertlerimiz ile filozofların keşistiği bu yayınlara ücretsiz olarak katılabilirsiniz. Yayın tekrarları Calypso seviyesinden itibaren KATIL diyen üyelerimize açık. Her hafta da bu videoda olduğu gibi bir önceki yayınının özetini izleyebilirsiniz.
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @uzayzuhal
Daha fazla içerik ve oyun için lütfen abone olun. 💜💙💚
Sosyal medya hesaplarım;
Discord: / discord
Instagram: / uzayzuhal
#uzayzuhal #kontak #felsefe
Canlı yayını kaçırdım ama bu kesit muhteşem olmuş. Ağzına sağlık.
Avrupa örneğinde hep en kötü örnekler ezbere işkembeden veriliyor ancak Hollanda'da durum farklı. Yıllarca kısırlaştır - insanları eğit - sahiplendir formülüyle ilerleyip sokak hayvanlarını (ki bu bence bir sorun değil, o yüzden sorun tanımını kullanmıyorum), insanlarların bilinçlenmesi ve sistemli bir sahiplendirme süreciyle, insanlarla tekrar dost hale getirdiler.
Şu anda Hollanda'da 24 milyon civarı evcil hayvan bulunmakta (kuş, balık, kedi, köpek vs toplamı) ve bunların %50'si kedi+köpek popülasyonu. Özetle insanlar, yıllar içinde kaçtıkları sorumluluğu tekrar kazanmışlar ve hayvanlarla birlikte yaşıyorlar. Ha yine barınaklara düşen hayvan olmuyor mu? Oluyor. Yıllık 10k civarı sokağa atılan hayvan popülasyonu var. Hem bunlar için hem de AB içerisindeki birçok ülkedeki sahipsiz hayvanlar için ciddi sahiplenme süreçleri organize ediliyor. Bunun için de, Türkiye'de olduğu gibi, hem kurumlar hem de gönüllüler çalışıyor. Bu barınaklara düşen, çok hasta olan ya da ölüme yaklaşan çok yaşlı hayvanlar uyutuluyor. Yani tamamen mecburi sebeplerden dolayı.
Türkiye'de de birçok gönüllü yıllardır sokak hayvanlarını kısırlaştırmak ve sahiplendirmek (hem yurt içi hem de yurt dışı) için ciddi emekler sarf ederken ''bunların derdi para, bu hayvanseverler gerçek hayvansever değil ehere mehere'' diye, 3-5 kötü örnek çerçevesinde kötü gösterilmeye çalışılıyorlar. En üzücü durumlardan birisi de bu. Bu gönüllüler neredeyse hayatlarından vazgeçmiş insanlar... Ama evlerinde oturup ''dünyadan haberiniz yoh yağ'' diye ahkam kesenlerin tek derdi maalesef kendi kıçlarının sıcaklığından başka bir şey değil.
Öldürmenin bir çözüm olmadığını ve işe yaramadığını zaten belirtmişsin. Tek ekleyeceğim, bu fikirde olanların kendi konfor alanından başka bir şey düşünmeyen bencil bireyler olduklarıdır.
Tekrar ağzına sağlık.
pearl harbor'da oğlunu kaybeden bir baba olsaydım atom bombasını savunurdum. 10-20 yaş aralığında yaşadığım Başakşehir'de 20, 30 defa köpeklerden kaçtım. Geçenlerde babam "sanırım buradaki köpekleri öldürmüşler" dedi. Üzülemedim hatta "niye sevindim lan ben" dedim içimden. İlk defa sevincimi sorguladım. Bir insanın hayatı > tüm sokak köpeklerinin hayatı düşüncesindeyim.
köpek fobisini senelerce yaşamış biri olarak hiçbir şey diyemiyorum bu yoruma. problemin olduğu çok açık zaten. durduk yere de çıkmıyor bu tartışmalar. geçmiş olsun.
@@UzayZuhal adam burda derdini anlatmış hala daha "problemin olduğu çok açık zaten" gibi aşşağılamalar kullanıyon alttan alttan mQ sjwleri bir kere şaşırtın beni sadece bir kere
@batuhan_gg +1111
@batuhan_gg +1111
@batuhan_gg +1111
Kadıköyden dışarı çıkmadığınız için Uzay hanım dış dünyadaki sokak köpeği sorununa romantik bakıyorsunuz. Umarım sizi veya bir yakınınızı bir sokak köpeği saldırısına uğradığında da bu rahatlıkla konuşabilirsiniz.
bitlis adilcevaz doğumluyum. babam memur. anadolu'nun gezmediğim, yaşamadığım yeri kalmadı. daha bu sene doğu turuna çıktım. lisede eğitimli bir güvenlik köpeğinin saldırısına uğradım.
lütfen siz biraz havasız odalarınızdan çıkın da hayatın tanık olduğunuz olaylardan ibaret olmadığını görün. okuyun araştırın diyeceğim de ona da elitist takıntı diyorsunuz cenah olarak.
@@UzayZuhal bu avellerin zannetiğinin aksine Anadolu'da insanlar kediye köpeğe düşmanca falan yaklaşmaz. Asıl bu boklafalı veletlerin plastik öfkeleri ve soğukkanlı bir şeklide acı reçeteyi yüzümüze vuran "sert entellektüel" tripleri son derece yeni, seyrek ve sadece kendi kentli habitusları içinde görülüyor.
@@UzayZuhal lisans mezunu felsefeci
@@redgrain param olunca üstünü tamamlar, doktoramı da yaparım gibi. sen de bu video altında insanlara sataşarak çürüyeceksin belli ki. kimileri bu hayatı yaşarken kimileri sen gibi ağlayarak izliyor işte. hayat…
@@UzayZuhalyapip profiline phd yazar misin. daha ne kadar komik bir hale dusebilirsiniz diye dusunuyordum ama benden once davrandin. kap ödül maman
Kontak yayınlarından sonra kurgusunu da izliyorum içeriktir bu! RUclips tr için fazla içerikler
Ortak yarar diye bir şey yok. Düşmanını öldürmemesi ortak yarar değil, kendisine olası bir zarardır. Beni tehdit eden biriyle anlaşınca benim içim yine de rahat olmaz. O benim için hala potansiyel tehlike. Potansiyel bir zarar.
Linguistics nerd here. Genel tartışmayla çok alakası yok ama, "Sisero" Fransızca olduğundan mütevellit o üçlü arasında en aslından uzak telaffuz oluyor. Latince'de "Kikero" ve "Çiçero" geçerli; ilki klasik dönem, ikincisi dinî metin okuması yapan kilise bireylerin döneminde daha yaygın olup ikisi de iki dönemde de var olmuş seçenekler. Klasik dönemde "Çiçero", birazcık kırsal ve "Roma'dan uzak" kaçıyor sanırım. Benim favorim Almanca telaffuzu: "Tsitsero". Çok uzattım halbuki maksat algoritmaya tokat. 🤍
şahane yorum ama
İspanyolcanın hakkını yemişim, ondaki telaffuzu da pek güzel ama Türkçe yazı bağlamında yazamıyorum. İngilizce bağlamda "Thithero" oluyor. Asıl yorumu kalp gitmesin diye editleyemedim. 👉👈
Editi çok beğendiim
Hayvan düşmanı katil varsa barınaklarda çalıştırılıyor
Abla köpekleri uyutmayı istemekte sadece faydacılık yok ki; aynı zamanda işin vicdan tarafı da var burada.
Çocukların, insanların ölmesini istememekte vicdani bir gösterge bence. Sadece fayda olarak baksak bana ne der geçerim, benim çevremde köpek yok mesela. Pratik yaşamımda böyle bir sorunla karşı karşıya kalmıyorum.
Bu tarafta hem faydacılık hem de vicdani hisler varken; bu durumda köpeklerin uyutulmasına karşı çıkmak sadece vicdani bir gösterge oluyor.
Ve köpekle insanları karşılaştırınca, insanı seçmek insan olduğum için belki de bana daha mantıklı geliyor, saldıran taraf belli, savunmasız kalan taraf belli, ben de zevk duymuyorum buna mecbur kalmaktan ama bu böyle, uyutmak gerektiğinde şart.
abla demekte hata ediyorsun tempus.
Köpeklerin sokakta ya da barınakta kötü koşullarda yaşamasındansa uyutulmasını vicdanen tercih ederim. Kendi geçimini zar zor sağlayan insanların vergileriyle barınakta köpek yaşatmak da vicdana uygun değil.
@@murtaza3156 nedense kendı gecımını zar zor saglayan ınsanların vergılerını savunmak sadece ısınıze geldıgınde basvurulan bır yontem olmaya basladı
Konu çok güzel, derinliği olan ancak fazla acı ve rahatsız edici.
Benim gibi sokaktan hayvan sahiplenenler biliyordur ama özet geçeyim.
"Uyutmak" ilaç enjekte edilerek yapılan bi işlem ve bu ilaç oldukça pahalı. 3 sene önce yaklaşık 300 lira verdim şimdi ne kadardır fikrim yok. Köpekler canlı canlı gömülerek imha edilmek istendi bunun mevzuatı yapıldı. Şimdi daha önce insanlar üzerinde uygulanan bir politika yoluna gidildi. Burası çok uzun ilgilenen varsa özel olarak anlatabilirim neden kimlik numarasına sahip olduğumuzu anlarız.
Sokak hayvanlarının ömürleri evde beslenenler kadar uzun olmuyor.... misal evde 14 sene yaşayan sokakta ortalama 5 sene yaşıyor, yeni yapılan düzenlemeyle sokak hayvanları artık veterinelerden tedavi hizmeti hizmeti alamayacaklar. Bu da özellikle şehir içinde yaşayan hayvan nüfusunu yok edecek.
yutubda yürüyorum bi baktım karşıdan algoritma geliyor hemen bi tokat vurdum
asrın tok bu konu hakkında ciddi bilgisi olan bır adam olduğunu düşünüyorum ve sızı tartışmaya davet etti iletişime geçilirse guzel olur
Zuhal'in Asrın Tok'la muhatap olacağını düşünmüyorum
@@ezgi9551 Evet çünkü Zuhal'in zekâ seviyesi yetmez tartışmaya girmeye
Jordan peterson da gelsin
Ya defolup bir gidin allahın veletlerine bak ya :D özgüvene bak paşam tartışmaya davet ediyormuş komik
Asrın tok ve ciddi bilgi?
you used to call me on my cell phoneeee, late night when you neeeed myyy loooove
Fikirlerimiz hemen hemen hiç uyuşmuyor ama perspektif kazanmak için özellikle dinliyorum.
aaa bu çok güzel :)
Yorumlar yorumlar
Yayını izlemiş biri olarak önemli ve dinlemesi keyifli bir video
Kuduzun aşısı var, fakat çocuk ailesine söylememiş, aşı olmamış.
Hemen algoritmaya bir tokat.💜
Bu konuda kesin bir fikrim yok ama bilinçlenmek açısından videoyu ve yorumları okumak çok faydalı oldu, oluyor. Yine söylüyorum kesin bir fikrim yok ama şunu merak ediyorum, barınakları denetleyemeyen ve düzeltemeyen bir yönetim altında düzgün bir uyutma işlemi gerçekleştirileceğine inanıyor musunuz gerçekten? Hayvanların barınaklara alınması gerektiğini söyleyen insanlara "ama barınaklar kötü, bence uyutulması (ölmesi) daha iyi" diye karşı çıkıp uyutulmayı savunan insanlar var. *Barınakları savunanlar da uyutma (öldürme) biçimini öne sürerek bu insanlara karşı çıkabilir o zaman. Çünkü bu yönetimle tüm hayvanların nasıl uyutulacağını bir düşünün. İhaleyi alıp ilaç masrafından vs kaçmak için elle, baltayla, KÜREKLE (örneğini gördük), sopayla hayvanları öldüreceklerinden ben o kadar eminim ki...* Hepsi yapmasa bile yapanlar olacak. Tıpkı düzgün barınakların yanında kötülerinin de olduğu gibi. O hayvanların ne kadar acı, korku ve üzüntü hissedeceğini düşünün. Biz kendimizi o kadar üstün ve tek değerli varlıklar olarak görüyoruz ki onların duygu ve düşünceleri olduğunu göz ardı ediyoruz veya bilmiyoruz. Evet, hayvanların ölümü hayvan sebepli insan ölümlerinin azalması ve hatta bitmesi konusunda faydalı olacak mı? Olacak. Peki yapılan şey doğru, dürüst ve güzel olacak mı? Bence konumu belli, çalışanı belli barınakları bile düzenleyip kontrol edemeyen yönetim altında hayvanların öldürülme şekli insanlık dışı ve vahşice olur. Kaldı ki şu anki yönetim kendiyle aynı türde olan insanlardan kadın olanları bile korumuyor hatta onları koruyacak sözleşmeleri (bkz: İstanbul Sözleşmesi) kabul etmiyor. Hatta tecavüz edilen çocukları bile korumuyor. Çalışanını korumuyor, yatırımcısını korumuyor, bir taşını en küçük bir toprak parçasını bile korumuyor. Bu kadar beceriksizlik ve hoşgörüsüzlükle sizce "düzgünce" hayvan "uyutmayı" başarabilir mi?
Bu uyutma lafı da bir değişik bu arada. Hayvan öldürmekten bahsediyoruz gerçekten de. *Hem de tüm ülkenin gözleri önünde gerçekleşecek ve gerçekleşmesi "gerekecek" bir katliamdan bahsediyoruz.* Bilmiyorum ya gerçekten doğru gelmiyor arkadaşlar. Mutlaka başka yolları vardır, başka bir yorumda bir arkadaş Hollanda örneğini vermiş. Biz neden yapamayalım? Orası Hollanda biz yapamayız diyip baştan kötü yönetimi kabullenmeyelim lütfen.
O zaman galiba şunu düşünmek gerek. *Yönetim kötüyse, eksikleri ve yanlış uygulamaları vs olabileceği için, her türlü yöntem kötüdür.* O zaman doğru yöntemi savunarak belki de biz yönetimi şekillendirmeli ve ona yol göstermeliyiz. Baştan yönetimin kötülüğünü kabul edip en kötü yöntemi seçmek doğru gibi gelmiyor. Umarım anlatabilmişimdir. Kesin bir fikrim yok diyip yazarken fikirlerim netleşti ve bir fikir ortaya koydum ama :D neyse artık buraya kadar okuyan olduysa teşekkürler :)
mükemmel bir düşünce seliydi :)
@@UzayZuhal teşekkür ederim ^^
Merhaba UzayZuhal, çok yoğun iş hayatı içerisinde her ne kadar internette yalnızca eğlencelik içerik için dolaşsam da sizin çok düşünme eylemi gerektiren videolarınızdan çıkmak bir miktar zor oluyor. Bundan memnunum ve teşekkür ederim. Lütfen bu şekilde devam etmeyi bırakmayın.
merhaba, çok teşekkür ediyorum. ben de bu şekilde devam etmeyi umuyorum :) bakalım… hayat.
çok değerli bir video olmuş, emeği geçen herkese teşekkür ederim. konuştuğunuz konularda çok haklısınız. umarım daha da değer görür bu tarz konular. 💚
zıpladım geldim
Çok güzel bir video olmuş elinize sağlık. Hemen bir kaç şeyde ben eklemek istiyorum sokak köpekleri konusunda. Sanırım Zuhal'ın tartışmalarda kaçırdığı bazı noktalar var. Tüm köpekler toplatılıp uyutulsun sonrasına önlem alınmasın diye bir şey yok. Eskilerin ve belediyelerin yaptığı hatalar yüzünden başıboş popülasyonu kontrolden çıktı, hızlı reaksiyon gösterilmeli, önemli ölçüde azaltılmalı ve sonrasında Zuhal'ın dediklerinin yapılmasını zaten savunuyoruz. Ayrıca tanrı aşkına sokaklarda cins köpek çetelerimi geziyor? Gördükleriniz terrier, golden, kaniş tarzı köpekler mi? Hayır, çoban köpeği kırması iri yarı köpekler. Bu işin çözümü için ben bir öneride bulunmak istiyorum. İzleyenlerde cevap yazıp fikir belirtirse sevinirim.
Bunlar bir süreç olarak ilerleyecek:
1- Başıboşlar barınaklara toplatılacak.
2- Sağlıklı, sağlıksız ayrımı yapılıp sağlıklı olanları sahiplendirme çağrısı yapılacak.
3- Sağlıksızları olanları, hastalıklı ve sakat olanlar uyutulacak.
4- Barınakların kapasite sayıları doldukça yeni gelen köpeklere karşı sahiplenilmeyen eskileri uyut.
5- Aynı zamanda sahiplenilen köpekleri çipleme ve kısırlaştırmalara devam et.
6- Yasa dışı üretim ve cins satışlarına bitir.
7- Güvenli sokaklar ve sağlıklı köpkeler elde et.
Bu süreçlerden sonra çeteleşmelerin önüne geçildiği taktirde yani popülasyonun azalmasıyla uyutulma işlemi tamamen bitirilip kısırlaştır-sahiplendir politikasına tekrar dönülebilir.
Çözüm olarak gördüğün şey zaten şu anki sistem ve faydasız olduğunu da gördük, neden biliyor musun? Hava olsun diye cins hayvan alıyorlar bakamayinca sokağa saliyorlar, yavrusu cins olmayınca yavrularını sokağa atıyorlar, cins hayvanlar belirli bir zaman içinde satılmazsa yine sokağa atıyorlar sonuca odaklaniyorsunuz fakat nedenine ve sürecine hiç bakmiyosunuz hadi hepsini katlettin 10 sene sonra yine aynı şey olacak ve yine ve yine
@@isitalibov1762 Sanırım yaptığım yorumu okumadan ezbere cevap verdin çünkü benim yaptığım yorumda bunun bir süreç olarak bundan sonra böyle ilerlemesi gerektiği yazıyor. Lütfen slogan atmayı bırakalım artık.
Yaptığınız yorumun sokak köpeklerinin sağlığına kavuşturulmasındansa uyutulması kısmı çok yanlış onlar da sizin bizim gibi canlılar ve yaşama hakları var ben bu yazınızda kendi hayatınıza yapılmasına izin vermeyeceğiniz şeyleri hayvanlar ses çıkaramıyor diye onlara yapmaya çalışma çabanıza anlam veremiyorum. Barınakların durumu ortada orada olan hayvanların durumu sokaktakilerden bile kötü durumda barınakların düzeltilmesi lazım ilk öncelikle bunu hiç yazmamışsınız daha yazılacak çok şey var ama bu kadarı ile kalacağım
Yazdıkların çok korkunç. Öldürme(uyutma) kelimesini bu kadar rahat kullanabiliyor olman gerçekten çok korkunç. Bu dediğin şeyin sokakta yaşayan insanlara veya suçlu insanlara yapılması nasıl kabul edilebilir değilse hayvanlar için de aynısı geçerlidir. Sokakta yaşayan insanları alıp barınaklara koyalım gençleri yetimhanelere yaşlıları uyutmaya yollayalım bunun ne kadar korkunç olduğunun eminim sen de farkındasın ama konu köpekler olunca aynı şeyi düşünmüyorsun. Çünkü köpeklerin veya diğer hayvanların yaşama, mal muamelesi görmeme gibi hakları olduğunu düşünmüyorsun. Bir köpeği defolu(sağlıksız) diye öldürmeyi normal görüyorsun. Karşındaki şey hislerin duyguları olan bir canlı ama sen onu adeta eskimiş(yaşlanmış) bir kıyafet gibi görüp yok edilmesinde bir problem görmüyorsun. Bu yazdıklarımı duygusal diye nitelendirebilirsin ama hak, hukuk gibi kavramlarla duygularla da oluşturulup şekillendirilir. Senden tek ricam o hayvanın eskimiş bir kıyafete mi daha çok benzediğini yoksa sokakta yaşayan yaşlı bir insana mı daha çok benzediğini düşünmen, eğer cevabın insansa neden o insan için devletin yardımda bulunmasın da sorun yokken hayvanın önüne 1 tas mama ve su koyulup başının okşanmasının istenmesinin yanlış olduğunu açıklaman.
@@cagdashokmen2298 Yorumunuz için teşekkürler. Öncelikle barınak dediğimde tabi ki iyi, güzel şartları olan barınakları kastediyorum bu yüzden çok detaya girmedim, haklısınız belirtmem lazımdı. Diğer konuda ise felçli, kör, ciddi hastalıklı hayvanların sahiplendirilmesi çok zor olan bir şey. Twittera dahi girdiğimizde onlarca sağlıklı hayvanın sahiplendirilmeye çalışıldığını ve 3-4 hafta boyunca sahiplenilmediğini hatta tekrar sokaklara bırakıldığını görüyoruz. Bu şartlar altında maalesef mantıklı yaptırım budur.
yorum yorumoğlu.
Köpeklerin uyutulmasından yana değilim yanlış anlaşılmasın ama organize bir çalışma yapıp topluca kısırlaştırmanın da çok iyi becerilebileceğini düşünmüyorum. Çok fazla sayıda ve çok geniş alanda sokak köpekleri var. Fakat bu çalışmanın ciddi ve sürekli bir şekilde yapılmasıyla videonun sonuna doğru değindiğin gibi popülasyon kontrol altında tutulabilir ki bu da bence yeterlidir. 10 Yıl önce de sokak köpekleri vardı ama bu kadar problem yaşamıyorduk. Ama dediğim gibi bu tek seferde ya da bir senede çözülebilecek bir şey değil, sürekli çalışma gerektiriyor. Hayvan satışı ve sokağa bırakılan hayvanlar sıfırdan sokak popülasyonunun artışında ciddi sebep olabilir ama uyutulmasını isteyenlerin söylediği gibi, hayvan sayısını sıfıra indirmeyi planlamıyorsak da sürekli bir çalışmayla nüfusu kontrol altında tutmak istiyorsak etkilerinin çok fazla olduğunu/olacağını sanmıyorum.
Montaj başarılı bence,içerik de güzel ama montaj bence kaliteyi arttırıyor
Asrın Tok>>>>>>>
Goblin detected
@@dormammu620 denen ve işe yaramayan mı :D butün hayvanları uyutmak gibi ergence fikirlerinizdense oraya verilecek parayla asıl denenmesi gereken yapılabilir bir hayvanın ömrü maks 15 yıl zaten hatırlatırım
@@atakanenes meriç detected
@@celnaresi6214 meriç mi ? sana kötü bir haberim var :D
@@atakanenesgoblin mi sana kötü bi haberim var. Ayrıca goblinler daha çok toplu takılırlar sizin gibi
Selam herkese.
Sokak köpekleri konusunda sana katılmıyorum sokak köpekleri konusundaki bilginin yetersiz olduğunu düşündürdü bu video bu kadar büyük ve kapsayıcı bir sorunu kısa bir zamanda anlatmaya çalışman buna sebep olmuş gibi görünüyor bu konu hakkında yeni bir video yaparsan daha iyi olabilir
biraz zaman geçince yaparım muhtemelen. videomu çarpıtan tiplere dönüp cevap vermek istemiyorum. insanın gelişmiş sinir sisteminin getirdiği sorumlulukları ihmal etmesinin sonucunu daha az gelişmiş türlere ödetmesindeki probleme işaret ediyorum ki . açtığım ahlaki bir tartışma; siyasi değil.
bu işin siyasi tarafı yok mu? elbette var. tutup da etin cinsel politikası referansı vermeye gerek yok. zira bir veganlık tartışmasına dahi girmiyorum. videoyu dinleyen fayda & doğru ilişkisi eleştirisi olduğunu basbayağı anlıyor. bir felsefi metin okuma yayınının özeti olduğu hem videodan hem de açıklamadan anlaşılır.
ekoloji ve popülasyon üzerine akademinin ilgili çalışmalarını inceliyorum. size de aynısını tavsiye ederim. öteki türlü yaşam hakkı gibi konularda ekolojik veri yeterliliği aramak gibi hatalara düşünüyorsunuz.
ekoloji okuyup sokak köpeği tanımının ne kadar absürt olduğunu bilip kesin bir dille itlafı savunmamak gerçekten ilginç
Hayvan sahiplenmek için de, çocuk yapmak için de ehliyet gerekiyor bence. O cana sahip çıkacağın, konforlu bir hayat yaşatacağın kesin değilse ve bunun eğitimini almadıysan o ehliyeti alamamalısın. Aynı şekilde çok caydırıcı cezalar da olmalı. Cins hayvan sahiplenip sokağa atan da çocuk bereketiyle gelir deyip asgari ücretle geçiren ailesine dokuzuncu çocuğu ebubekir sıddık can bebeği doğuran da çok çünkü ülkemizde maalesef.
Kimsenin bahsetmediği bir noktaya da parmak basarak sokak hayvanlarının “uyutulması” konusunda bu kadar negatif bir yerde olmak benim için özellikle sokakta daha önemlisi uzakta yaşayan hayvanlar adına çokta iyi bir nokta değil. Şehir hayatımda, özellikle insanın olduğu yerlerde sokak hayvanları ile bu kadar içli dışlı olmamız şahsım adına beni inanılmaz mutlu ediyor ve bence çoğu kişi en azından gördüğüm kadarı ile sokak hayvanlarına çok pozitif bakıyor seviyor, besliyor, ilgileniyor bu bence mükemmel bir kültür, bunu tamamen yok etmek gerçekten asla istemediğim bir şey. Ben şu ana kadar hiçbir sokak hayvanının saldırısına uğramadım, kolay kolay da kimsenin uğrayacağını düşünmediğim bir noktadayım, belki ben efsunluyum sokak havanları ile anlaşabiliyorumdur :) bu konuda bir şey diyemeyeceğim. Demek istediğim şey barınaklara bile gerek kalmadan tabi burada insanların bilgilendirilmesi gerektiğini de söylemem gerekiyor, en hafifinden “hayvanların her şeyi yememesi gerektiği gibi” bu bilinçli topluma geldiğimizde, hayvan nüfusunun belli noktada, özellikle kısırlaştırma yöntemiyle kontrol altında tutularak şu an olduğu gibi hayvanlarla içli dışlı güzel şekilde anlaşabileceğimizi düşünüyorum ya da en azından böyle olmasını istiyorum. Ama daha önemlisi ve dikkat çekmek istediğim en başta dediğim uzakta yaşayan sokak hayvanları için aynı şekilde düşünmüyorum, ben bir bisikletçiyim şehirlerarası sürüşler yapıyorum, malumunuz güzel şoförlerden ötürü anayollar yerine dağ yollarını, köy yollarını tercih ediyorum. Bazen bir yerleşim yeri ile diğer yerleşim yerinin arasında insan görmeden saatlerce yol alıyorum. Gördüklerime dayanarak bu kör noktalarda yerleşim yerlerinde gördüğümüzden çok fazla hayvan var, yiyecek bir şeyi geçtim susuzluktan ölmeleri bile inanılmaz olası geliyor. Şununla da çok karşılaştım, nadiren mama koyan olsa da çoğunlukla çöpe gidecek özellikle ekmekleri ve yemekleri atıyorlar, çok yüksek ihtimalle orada yaşayan hayvanlar da ölmemek için bunlarla besleniyorlar. Şehirde yaşayan gördüğümüz hayvanların misliyle göremediğimiz, ilgilenemediğimiz hayvanlar dediğim kör noktalarda acı içinde bir hayat sürüp ölüyorlar hiçbir kısırlaştırma yapılmadığı için de sürekli ürüyorlar bu döngü de katlanarak devam ediyor ve şu an bence kısırlaştırma ile bitirebileceğiniz noktayı çoktan aştı. İlgilenebildiklerimiz evet bu bence herkesin görevi beraber yaşamayı öğrenmemiz gerekiyor onlara bakmamız, ilgilenmemiz, sevmemiz gerekiyor. Diğer yandan ilgilenmediğimiz ve asla ilgilenemeyeceğimiz hayvanları uyutmak bence bizim için değil ama onlar için en doğru çözüm gibi geliyor, her ne kadar bu acımasızca gelse de onlarla hiç kimse ilgilenmeyecek çoğalıp acı içinde hayat sürmeye devam edecekler. Bırakmak çözüm değil tam anlamıyla iki ucu boklu değnek, ama gelecekteki hayvanları da şu an ki hayvanlar gibi acı çekmeye mahkum bırakmak:/ her açıdan çok kötü bir durum. Bunu da dile getirmek istedim.
Demin yorum yazarken uyutmanın düzgünce yönetilmeyeceğinin kuvvetle muhtemel olmasından ve başka sebeplerden dolayı uyutmaya karşı olduğumu fark ettim :) ama yine de yorumunuz farklı bir bakış açısı ortaya koyuyor ve yeni sorular sorduruyor. Hala uyutulmamaları gerektiğini düşünüyorum ama yine de yorumunuz için teşekkür etmek istedim, hayvanlara karşı sevgi besleyerek yazdığınız belli :)
cokk tatlisin ya 🖤
Bu arada 10 milyon sokak hayvani vardi ben son defa araştirdigimda (sadece kopek degil yani) ve bu mesele bence insanca çözülmeli
hayır sadece sokak köpeği sayısı 10 milyon ayrıca insanca olan çözüm hepsinin katledilmesi
@mrlucky4629 haklısın insanca şehadet şerbeti verilmeli
@@ardauludag5492 "Vahit Kirişci: Sokak hayvanı sayısı 10 milyona ulaştı."(2022) bunu internete yaz çıkıyor zaten. Bu arada sahipsiz hayvan zaten sorun ve ben köpekler sokaklarda yaşasın demiyorum zaten. Bu iyi bir şey değil. Sahiplendirmeye ve daha iyi barınaklara ihtiyaç var. Ama tabi bunu bizim degil bizi yönetenlerin yapması lazım.
@@mrlucky4629 ''BBC News: Türkiye'de ki sokak köpeği sayısı 10 milyondan fazla olduğu tahmin edilmektedir.'' (2022). Wikide de yazıyor aynı şey. Kaldı ki kaynağa falanda gerek yok. Biraz sokağa çıksan ve yüzeysel tahminler yapsan anlayabilirsin. Barınak konusuna gelirsek; dediğim gibi türkiye'de 10 milyon+ başıboş köpek var ve bunların hepsi için barınak yaptırılması demek, türkiye'nin bir ilindeki bütün insanları dışarı atıp o ili barınak ili yapmak demek. Koskoca 85 milyon sırf köpekler barınaklarda yaşasın diye vergi ödemek zorunda değil. Ayrıca bu 10 milyon köpeğe bakacak kadar veteriner ülkede yok. Sahiplenme başlı başına saçmalık.
ben de gelirim maaşım olsa bu konuda, ben de ölümüne savunurdum. hatta köpekleri almasınlar diye kendimi zincirlerdim o barınağa, para daha önemli çünkü
kim para alıyormuş mesela :)
kartımda 5 tl var
Sende insan sevgisi yok.
mesela pawguards :)
Köpek sahibi olunca hayvanlar üzerinden dönen dolandırıcılıklara daha fazla sinirleniyorum. Dilendirilen çocuk görmek gibi. Köpeğin suçu olamaz zaten köpekleri suçlu buluo nefretini onlara yönelten varsa düşünemiyordur. Üzerlerinden oara kazanan herkesten nefret ediyorum başta da o altına spor araba çeken pawguards adamdan.
iq seviyen ve özgüvenin ters orantılı gidiyo
bak sen senin de IQ seviyeni çok merak ettim geç kameranın karşısına konuşmaya çalış bakalım bu konuda sonra bakariz senin IQ seviyene
@@0m3r4can7 doğru demiş kadın 1 tane istatistik açıp baksa çözümün bu olmadığını anlar zaten
@@tolgaguven5731 Ya bak bak acaba hayvanlar konusunda kaç tane makale okuyup istatistik gördünde hayvanların öldürülüp yok edilmesinin daha mantıklı olduğu savını savunuyorsun yada şey falan mı asrın tok üniversitesi just Enes bölümü
sjw
efendim
Algoritmaya bir tokat
🤡
Yorumlardaki herkes komünite ve popülasyon ekolojisinde uzman :)
dunning-kruger etkisi ne diyelim
Sokakta yaşayan köpeklerle ilgili görüşüne katıldığım ve katılmadığım yerler var. Bu niyetle kullanmadığını biliyorum ama başıboş kelimesini kullanmamaya özen gösterilmesi gerektiği düşünüyorum. Köpekleri düşmanlaştırıcı ve başında birinin olması gerekiyormuş anlamı veren bir sözcük.
ben özellikle kullanıyorum ki böyle düşünenlerin de önüne düşsün. öbür türlü kendi kendimize çalıp söyleriz. söylemler bence de önemli fakat aşırı takılmanın hiçbir fayda ve erişim sağlamadığını düşünüyorum.
@@UzayZuhal RUclips algoritması videonun içinde geçen kelimeleri algılıyor mu bilmiyorum. Bu kesim ve son 1 yılda yaşananlardan dolayı başıboş kelimesini duyunca otomatik olarak tetikleniyorum, rahatsız oluyorum. Başıboş kelimesini kullanmanın fayda sağlayacağını da düşünmüyorum. Bence biz doğru sözcüklerle ve ifadelerle anlatmalıyız.
@@deusdios2961 Köpekler, evcil hayvanlardır bu yüzdendir ki sokak köpeği diye bir şey yoktur. Başıboş köpek tanımı doğrudur çünkü insansız yaşayamazlar. Sokakta yaşayan köpek yoktur sokağa terkedilmiş köpek vardır.
@@mrrammerya6730 sokak köpeği diye bir şey yoktur sokakta yaşayan köpek vardır. Emin ol yüzyıllardır şehirlerin sokakları köpeklere yuva olmuştur. Sokakta köpeklerin yaşam şartları zor mu? Tabiki de zor. Bunu zorlaştıranlarsa onları ezip arkasına bakmayan İNSAN, onlara tecavüz eden İNSAN, kafasına taş atan İNSAN, kulaklarını vs “büyü’’ veya zevk için kesen İNSAN, en büyük suçluysa tüm bunlara hapis cezası vermeyen İNSAN ama cezalandırılması gerekenler köpekler… Masum türleri cezalandıracağına kendi türüne ceza iste keza yıllardır bunu istiyoruz lakin ne hapis cezası getirildi ne de belediyeler kısırlaştırma, aşılama vs yaptı.
@@deusdios2961 Evet, hayvan şiddetine karşı bu suçu işleyen insanlara bende ceza verilmesini istiyorum ve zamanında twitterda olsun gerçek hayatta olsun bu söylemlere bende destek verdim. Lakin bunları istememiz sokak köpeği diye bir şey olmadığını değiştirmez. Köpekler evcil hayvanlardır yeri insan yanıdır. İnsanlar sokaklarda besleme yapmasa köpekler yaşayamazlar. Sadece duygusallıkla bu işe bakamazsın. O zaman sokaklarda ineklerde gezsin ne bileyim domuzlarda gezsin. Bunlar mantıklı şeyler değil. Videoya yaptığım yorumu diğer yorumu okursan belki daha açıklayıcı olabilir.
5:30 cis-hetero
Açık ara benim en çok sinirime giden konudur bu sokak köpekleri konusu. Dinlerken bile sinir katsayım artıyor insanların "çözümlerini". Nefret ediyorum insanlıktan, midem bulanıyor. Siz ne kadar ilkel varlıklarsınız ? Ne kadar işe yaramazsınız? Ne kadar kendini geliştirdiğini idda eden ama bir o kadar geri olan varlıklarsınız ya? Neden uyutmak diyerek sevimli hale getiriyorsunuz ki? Öldürelim hepsini diyin, ne farkı var ki ? Zaten biz insanlık yüzünden sıkıntı yaşıyor o canlar, doğal habitatları sence betondan duvarlar ve asfalttan yollar mı hepsinin? Gerçekten başım ağrıyor sizinle iletişim kurarken, vaktimi boşa harcıyormuşum gibi geliyor ama hayvan bireyleri korumak için dayanmak zorunda kalıyorum.
Peki neden insanları "uyutmuyoruz"? Neden şu zamana kadar binlerce cana kıymış, şu an dünyaya en büyük zararı veren ırkı durdurmuyoruz peki? Uyutmak bu kadar sevimli bir "çözüm" ise neden bunu insana yapmıyoruz? Hayvan bireyler kadar "değersiz" olmadığımız için mi ? Biz "üstün" varlıklar olduğumuz ve onları "korumamız" gerektiği için mi ? Sen gerçekten bir ırkın sonunu getirmenin güzel bir şey olduğunu düşünecek kadar zavallı mısın ?
Sokak hayvanları, doğada bulunan hayvanlar tamamen kontrolsüzce yakalanıyor ve satılıyor. Bu durum kontrolsüzce üremeye ve birçok hayvanın yaşamını kalitesizleştirmeye itiyor. Merak etmeyin, sizin zavallı "canlarınız" yanmıyor sadece. O hayvan bireylerin de sokakta geçirdiği dakikalar çok hoşlarına gidiyor değil. Bitirmen gereken şey koca bir ırk değil, bu ırka zarar veren sistem. Hayvan satışı ve breedlenerek "tatlı" hayvanlar yaratılması durmalı. Artık karşımızdakinin de bir can olduğunu anlayıp "Bir dakika, biz köleliği kaldırmamış mıydık herkes özgürce ve rahatça yaşayabilsin diye ?" diye sorulması lazım. Zuhal'in de dediği gibi bu canlara yardım edilmesi lazım, gerçek yardım. Şu an veterinerler en önemli insanlar bu hayattaki. Onlara destek olmaya gitmeli para, uyutmak için satın alınacak şeylere değil. Hayvanların rahatça yaşayabileceikleri ortamlara gitmeli para, tecavüze mi uğrayacakllar yoksa açlıktan mı ölecekler belli olmayan - şu an sahip olduğumuz- barınaklara değil. Eğer ekonomimiz yetiyorsa sahiplenmeliyiz, evimize almalıyız. Onlara bir yuva sunmalıyız ellerinden bir yuvayı almışken. Para denen şeyi ülkeler ne için tutuyor ellerinde? Ne diye daha fazla kazanmaya çalışıyor? Daha fazla para ve saray için mi? Bu para, ülkede yaşayan canlıların konforlu yaşaması için olması gerekmiyor mu? Siz uyutma "çözümü" ile sadece insanları kurtarıyorsunuz da hayvanlar bu ülkede yaşayan canlar değil mi? Ha bu arada biz hayvan severler mutlu mu olacağız sanıyorsunuz? Eğer böyle bir şey olursa beni hapse atmanız bile umrumda olmaz, atlarım bir görevlinin önüne. Bırakmam size güzelim canları.
Şu an mesajımı 23 Şubat 2023 tarihinde yazıyorum, 6 Şubat 2023 tarihinde yaşanan depremden sonra elimden geldiğince depremzedelere yardım etmek için uğraşıp Twitter gibi sosyal medya platformları üzerinden yaşanan olayları incelemeye çalıştım. Maalesef bu olay hepimizi çok acı bir şekilde etkiledi çünkü bir katliamdı (bu konuyu da başka bir zaman konuşuruz). Bu süreçte dikkatimi bir şey çekti. Ya ben çok görmedim ya da gerçekten durum buydu ama hayvanlara olan yardım neden bu kadar az? Neden sadece insanlar? Cımbızla seçmek zorunda kaldım hayvan yardımlarını. Ahbap, Afad gibi kurumlar çok gündemdeyken Haytap(Hayvan Hakları Federasyonu) gibi bir federasyondan bahsedilirken ben hiç duymadım kimseyi? İnternet üzerinden araştırdığımda da çok az ve öz sayıda yardım çağrısı gördüm. Neden bu kadar umursanmıyor hayvanlar? Yurt dışından ve ülke içinden birçok köpek birey geldi insanları kurtarmaya, yardım ettiler canlarını umursamadan. Ölenler oldu biliyor musunuz? Biz o ölenleri övdük diye "ite takılmış herkes ölürken" diyen oldu. Neden bu kadar zavallısınız diye düşünüyorum tekrardan. Neden anlayamıyorsunuz hayvanların da insanlar kadar canlı olduğunu ? Neden hayvanları katleden veya uyutan Avrupa ülkeleri örnek alınıyorda Japonya'da bulunan kedi kafeleri(Cafe + Hayvanları sevebiliyor ve onlarla vakit geçirebiliyorsun) örnek alınmıyor?
Basitliğiniz çok kokuyor ve nefes alamıyorum kokunuz yüzünden. Bu yüzden de bana "Humanist" falan denmesini istemiyorum, öyle görüyorsanız da sesli bir şekilde söylemeyin.
Hayvan birey değil hayvanlar. Ve insanlar açıkça hayvanlardan üstün.
Benim çocuğum sokak köpekleri tarafından parçalanarak öldürüleceğine; bütün sokak köpekleri gebersin.
sokak hayvanları doğada bulunan hayvanlar mı wow her gün yeni bir şey öğreniyorum teşekkürler
yorumlarda bir adet internet şarlatanının goblinleri var. dertleri çok kişisel. tartışmaya girmemenizi salık veririm. bunlar olur. çok takılmayın.
gerçekten çıldırmamak elde değil herkes nedense bu konuda çok bilgiymis ve bilirkişi olduğuna inanmış ve farklı bakış açıları da geliştirmiyorlar hepsi aynı ağızdan bazıları azıcık susleyerek (kinda "🌟💖💗🌱uyutalım🌱💗💖💖🌟🌱) aynı şeyleri tekrar edip duruyorlar ve birileri onlara çok haklı olduğunun teminatını vermiş gibi davranıyorlar
şarlatan demeyiniz, eğer fikirlerinizin hakikaten tutarlı ve sağlam olduğunu düşünüyor ve onlara güveniyorsanız saygı çerçevesi içinde tartışmaya çıkarsınız. laf atarak hiçbir yere varamazsınız.
Saygılar
@@cyber41m saygı iki tarafın gösterdiği durumlarda mümkün. bir taraf ısrarla taciz ederek sataşıp hakaretler ederek şaklabanlık ediyorsa şaklabandır. saygı yükünü bir tarafa görev biçmek de hakkaniyetli olmadığı gibi epey taraflı bir durum.
Bir videoda da seksi olma be kadın. Sadece sana bakarak aynı anda sanata da odaklanmış olduğum varsaydığım için anlattığın hiçbir şeyi dinlemedim affet.
kırıcı :/