Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
私はソロストーブタイタンとファイヤーボックス両方持っていましたが、現在はファイヤーボックスのみ使用しています。やっぱり携帯性にファイヤーボックスに分があります。使い勝手もファイヤーボックスの方が色々と使いやすいです。材料の厚み重さは私の場合、逆に高級感を感じて所有欲が満たされています。何より無骨なデザインがサイコーです。ソロストーブの最大の弱点は携帯性と五徳の形状だと思っています。
古い動画に今更すいませんが、ウッドストーブの使い方、間違っておられます。ウッドストーブは、火付け前に細かくした燃料を詰め込んで上から燃焼させる物です。うまく詰め込めば、(細かくした小枝等)20~30分ほど燃焼し続けますよ?
ソロストーブは 一回り大きな タイタンにしたら 公平な 評価ができたでしょう。 自分は ソロストーブ キャンプファイヤー使ってますが 実験ありがとうございます。
こんにちわ。結局一長一短が有るから優劣は決めれないって事ですかね。最初の方に重さの事を念入りに言われてたのでFireBOXは凄く重たいのですか?もう少し厚みが薄ければ良くなる感じですか?キャプテンスタッグのスマートカマドグリルも分厚くて重たいですよね。チタンなら克服出来るのかなぁ。
Fireboxは1kg近くあるので重たいですね。分厚い鉄板による耐久性がウリなので仕方がないと思いますけどね(^^;)
私はソロストーブタイタンとファイヤーボックス両方持っていましたが、現在はファイヤーボックスのみ使用しています。
やっぱり携帯性にファイヤーボックスに分があります。使い勝手もファイヤーボックスの方が色々と使いやすいです。
材料の厚み重さは私の場合、逆に高級感を感じて所有欲が満たされています。何より無骨なデザインがサイコーです。
ソロストーブの最大の弱点は携帯性と五徳の形状だと思っています。
古い動画に今更すいませんが、ウッドストーブの使い方、間違っておられます。
ウッドストーブは、火付け前に細かくした燃料を詰め込んで上から燃焼させる物です。
うまく詰め込めば、(細かくした小枝等)20~30分ほど燃焼し続けますよ?
ソロストーブは 一回り大きな タイタンにしたら 公平な 評価ができたでしょう。
自分は ソロストーブ キャンプファイヤー使ってますが
実験ありがとうございます。
こんにちわ。
結局一長一短が有るから優劣は決めれないって事ですかね。
最初の方に重さの事を念入りに言われてたのでFireBOXは凄く重たいのですか?
もう少し厚みが薄ければ良くなる感じですか?
キャプテンスタッグのスマートカマドグリルも分厚くて重たいですよね。
チタンなら克服出来るのかなぁ。
Fireboxは1kg近くあるので重たいですね。
分厚い鉄板による耐久性がウリなので仕方がないと思いますけどね(^^;)