난 김은양 방식이 ㅈㄴ 잘 맞았음 ㅇㅇ 초반엔 김동욱 커리 듣고 2까지 올린다음 김은양처럼 출제 포인트 표시하니까 100은 아니여도 고정 1에 머물 수 있게 된거 같음 구조독해 그읽그풀 둘 다 잘해야 국어 잘할 수 있다고 생각함 뭐든 본인한테 맞는게 중요하고 ㅇㅇ 애초에 둘이 아예 다른게 아니라 같이 가져가야 좋은 거라고 생각
요즘은 구조독해를 메인으로 가르치는 강사는 없음. 김승리, 강민철도 요즘은 구조독해 별로 강조 안하고, 1문단과 유기적으로 연결해가면서 그냥 잘 읽고 잘 풀라고 얘기함. 예전 평가원 지문의 경우에는 지문 구조만 잘 잡아도 지문에서 필자가 중심적으로 다루는 내용이 무엇인지, 무엇을 말하고 싶은건지가 정확히 보이고 문제도 잘 풀렸는데, 요즘 평가원 지문은 애초에 구조 자체가 잘 안 보이고, 근본적인 독해 실력으로 얼마나 잘 이해하고, 추론해 냈는지를 물어 봄.
김승리 구조독해라는 애들은 진심 강의를 들어본건가 물어보고 싶네. 올오카 때만 해당 문장에는 이런 사고를 가져야한다 얘기만 해주고 올오카 막바지부터는 구조 그런거 상관 없이 유기적으로 글을 읽을 것을 강조하고 본인도 강의에서 대놓고 본인은 구조독해파가 아니라고 하는데 꼭 김승리 올오카 초반에 들어보다가 탈주한 애들이 김승리 구조독해라고 하더라? 진심 커리큘럼 중반부터는 q가 a가 중요한게 아니라 이러한 지문을 독해하면서 이런 사고가 동반되어야한다 이런 구조가 있다는게 중요한게 아니라는 말만 개많이 하는데ㄹㅇ 독서 지문에 질문 형식의 문장이 있으면 그에 대한 답변이 있을거라는건 너무나도 기초적으로 수반되어야 하는 사고고 연계교재나 교과서나 평가원 지침서나 다 얘기하는 내용인데 구조만 강조한다고 얘기하다니…
@@vitaminjun57 ????,,, P-s, Q-a 이런 건 중요하지 않고 붙여읽는게 제일 중요하다고 인간 내내 언급하는데다가 1주차에서도 1주차에 붙여읽는게 제일 중요하다고 그거 되고 자신 있으면 해설만 봐두 된다고 대놓고 말씀하시는데????? 애초에 본인도 구조 독해가 아니라 유기적 독해가 중요하다거 내내 말씀하시는데요? 제대로 들으신거 맞으세요?
제발 강민철 구조독해라는 애들은 좀 강기분 적어도 강기본 1강이라도 듣고 까던가해라 들어보면 알걸? 기본적으로 근본은 독해력 거기에 도구로써 구조독해를 쓰는거지 난 이번 수능보고 진짜 강민철 수강생에 허수가 많다는걸 깨달음 실력 되지도 않으면서 들으니까 징징대고 이번 수능 끝나고 무슨 구조독해의 멸망이니 뭐니 이상한 소리하면서 강사 까대는 사람이 판을 쳤는데 ebs연계 된거도 강민철이 6월 모고치고 독서 연계의 필요성 직감하고 준비해야한다 말했고 심지어 기축통화 지문만 6-7번 가량 다뤘는데 어렵다고 징징대는건 역대급 허수 ㅋㅋ 강사한테 구조 안 보인다고 징징대기만 할거면 공부를 왜하는지 모르겠음 강사 공부인지 본인 공부인지 ㅋㅋㅋ
맞말임 나는 그냥 읽고 그냥 풀어서 19국어 수능 1맞았었음. 그전에도 모의고사 1등급은 거의 안놓쳤고 그러면 애들이 나한테 물어봄 어떻게 그렇게 잘하냐고 그냥 읽어서 그냥 풀었다 이렇게 말함 그럼 뭐라고 애들이 하냐면 에이 재능이네 이러고 스킬 찾으러 다님 난 어릴때부터 책 많이 읽고 좋아해서 잘하게 된거지 재능이 아니라고 생각하고 텍스트 읽는 능력을 잘 읽혀두면 인생에도 좋음 남들보다 정보처리능력이 빠른거니까
김승리가 괜히 구조독해로 까이는게 아님 올오카 첨에 제제별 구조 가르치고 애들은 그거에 맞게 공부를 하게 돼있음 결국 배운게 구조다 보니 구조독해를 할 수밖에 그러고 나서 나중에 짜잔 사실 그냥 독해능략이 더 중요합니다 이러면 뭐 어쩌란거임... 이미 애들은 구조독해에 익숙해져 있는데
그거 구조독해 그읽그풀이 그냥 환상인게 글은 항상 구조가 있음 김승리도 방법론적인 구조독해를 가르치는게 아니라 특정 지점에서 반응하는 것, 문제를 풀기 위해 해당 지점에서 읽어냈어야 하는 것 등등 이런 읽기 능력 자체를 연습시키고 가르치는거임 사실상 김동욱 강민철 김승리 정석민 등등등 국어 강사들 하는 말 들어보면 똑같은 말들임
김승리도 올오카부터 유기적 연결 ㅈㄴ 중요시하면서 앞에서 봤던거랑 뒤랑 연결하면서 거기서 의미파악한게 문제 선지에 그대로 나온다고 누누하 말하는데 뭘 들은거냐?? 타강사들도 결국 궁극적으로 말하는건 텍스트에 없는 내용을 앞뒤 문장으로 추론하여 의미파악하고 문제는 그렇게 읽으면 빠르게 선지판단하고 제끼게 함 거의 모든 강사들이 삼단논법으로 a면 b이다 b이면 c이다라는 문장으로 a이면 c이다 라는 의미파악을 요구함
김승리 듣고 말하는건가 김승리가 항상하는말이 구조는 그냥 읽기위한 수단이고 가장 중요한건 독해하는거라고 항상 말하는데 참... 오히려 두개 다 들어봤을 때 나는 정석민하고 김승리가 ㅈㄴ비슷한데 정석민은 선을 조금씩 넘는 느낌이였고 김승리는 딱 시험장에서 할 수 있는 선까지 알려주는 느낌이였음
비독원에서는 지문을 다루는 법 위주고 비이유는 선지 처리하는법 위주인데 정석민은 비독원에서 가르치는 지문 다루는게 항상 우선이라고 강조합니다 개인적으로 비독원까지만 듣고 독학하셔도 좋다고 생각합니다 비이유까지 들으면 더 좋긴 하겠지만요 비독원은 2월말에 완강하는걸로 알고 있습니다 그 이후 커리도 계속 있습니다 비이유1, 비이유2, 비이유3 이렇게
@@정석민-r9i 대성패스 사서 들을려고 하는데.... 김동욱 일클 듣다가 진짜 반응하라 반응하라 이러는데 체감 1도 안되고 ㅈㄴ 추상적이라서 김동욱하고는 1도 안맞네요 여러 강사분들 1강 듣다가 정석민 들어봤는데 제가 이런 걸 원해서요... 지리더라고요 ㄹㅇ 1강만 봤는데 약간 빠르게 가셔서 좀 이해가 어렵긴 했는데 제가 수학을 안하는 학생이고 입시 준비생이라 국어 할 시간이 널널해요 근데 작년 고2 11모 가 4등급이였는데 정석민 비독원 들어도 될까요? 지금 메가패스가 이미 있긴한데... 정석민 문학도 어떤지 궁금하네요
![[메가스터디] 김동욱쌤 - 정보량이 많은 지문도 반응하면서 글 읽는 법!](http://i.ytimg.com/vi/NyQQJDPNEOY/mqdefault.jpg)
![[대성마이맥] 국어 정석민T - 2026 정석국어 연간 커리큘럼](/img/1.gif)
강대에서 일했었는데 이쌤은 강사휴가기간에도 나와서 연구하고 공부하심 진짜 쌉 노력파..
저 일할거 ㅈㄴ 막 밀렸어요
매일 5시간씩은 공부해야한다는 원칙이 있으시다고..
맞말인게 평소에 책하나 안읽고 1등급 맞겠다고 구조독해 같은 잡스킬 익혔는데 결국 수능때 깨지고 재수함 국어는 독해력이 답임
구조독해에서 스킬이 뭐가있음? 강민철듣는데 스킬은 뭐노
@@ChimChakMan 민철이도 결국 독해력 올려주는 강의임
이게 수능국어의 패턴에 맞춰서 가르치면 김승리,강민철이 되는거고
글이라는것 자체에 집중해서 가르치면 이원준 정석민이 되는거지
독해력 상승이라는 목표를 향한 다른 두 길 이라고 보면 되겠네요. 이게 맞말인듯 합니다
구조독해의 본질을 잘못아신거같은디… 독해력이 좋지도 않은 상태에서 무지성으로 PS QA 비교대조만 죽어라 찾으면 당연히 깨지지…
구조독해는 도구로 사용하는거지 근본은 독해력임 무슨 구조 찾아서 그거에 맞게 푸는게 아니라
정석민 들을때마다 몰입감 지림 …
작년 정석민 쌤 1년 들었는데 구조독해 미시독해 이런거 신경 안쓰심ㅋㅋㅋㅋ걍 글 읽기에서 예측과 문맥 말고는 뭐가 있냐면서 그런거 나눌시간에 기출이나 더 보라고 하심
확실히 그읽그풀로 공부하면 책 읽을때도 많이 도움 되는거 같음ㅇㅇ
애초에 그읽그풀이라는 말자체가 허상임
난 김은양 방식이 ㅈㄴ 잘 맞았음 ㅇㅇ 초반엔 김동욱 커리 듣고 2까지 올린다음 김은양처럼 출제 포인트 표시하니까 100은 아니여도 고정 1에 머물 수 있게 된거 같음
구조독해 그읽그풀 둘 다 잘해야 국어 잘할 수 있다고 생각함
뭐든 본인한테 맞는게 중요하고 ㅇㅇ 애초에 둘이 아예 다른게 아니라 같이 가져가야 좋은 거라고 생각
시대 은양T 방식은 뭐임? 안들어봐서 모르겠노
@@yourefuxxingstupid8167 강민철이랑 비슷함
@@seisochoa 김승리랑 강민철 거의 똑같던데 그럼 김은양 김승리 강민철 다 비슷하겠노 ㅋㅋ
@@yourefuxxingstupid8167구조독해를 강조하긴 하는데 강민철이랑 안비슷하고 지문 어차피 현장에서 완전히 이해 못한다 출제포인트 잡아서 이해 못하더라도 최대한 맞추자임
유대종은 어떰
2019년에 대성본관에서 정석민쌤 현강들었는데 반깁네요
어렸을때부터 책 좋아해서 책 많이 읽었더니 국어는 개 쉽던데 다른 과목은 그런 베이스가 없으니까 걍 시간 때려박았음.. 국어는 진짜 어렸을때 독서가 중요한듯
ㄹㅇ 구란 줄 알았는데 내 친구 딴 건 조져도 공부 안해도 국어는 항상 1
난 책 많이읽어도 국어 못했는데 부럽네 ㅎ
항상 백프로 성립하는 논제는 아니지만 어릴 떄의 다독의 적어도 필요조건이긴 한듯
@@최진욱-u2s ㅇㅈ 필요조건이 맞다고 봄
@@최진욱-u2s 그게 무슨말임
정석민쌤 짱 진짜 잘가르치심
요즘은 구조독해를 메인으로 가르치는 강사는 없음. 김승리, 강민철도 요즘은 구조독해 별로 강조 안하고, 1문단과 유기적으로 연결해가면서 그냥 잘 읽고 잘 풀라고 얘기함. 예전 평가원 지문의 경우에는 지문 구조만 잘 잡아도 지문에서 필자가 중심적으로 다루는 내용이 무엇인지, 무엇을 말하고 싶은건지가 정확히 보이고 문제도 잘 풀렸는데, 요즘 평가원 지문은 애초에 구조 자체가 잘 안 보이고, 근본적인 독해 실력으로 얼마나 잘 이해하고, 추론해 냈는지를 물어 봄.
이제 평가원에 안먹혀서 노선 바꾼거임
강민철은 몰라도 김승리는 진심 구조독해론자지 내가 김승리 듣고 재수했는데
이원준
6모 보고깨달았다.. ㅅㅂ 3,4모 2나오길래 내가 맞게 하는구나 했는데 6모보고 생각바뀜ㅋㅋㅋ 구조독해 ㅈ도 쓸모없음 이거체화하는데 2일이면충분함 독해력 기르는게 진짜힘듬 반성하고 비독원 샀다
구조독해니 그읽그풀이니 뭐가 다르겠어 둘다 능력치 키우기위한 도구일뿐이지 능력치 100에 다다르면 둘이 글 읽는 방법 똑같음
그읽그풀이 도구임 ?
@@누구게-p6v 수단의 뉘앙스를 쓰고 싶으셨던게 아닐까요?
@@김동현-e4s8o 근데 틀린말이잖음.ㅇㅇ
이원준이 구조독해라는 무슨 개소문이 퍼졌냐
이원준은 거의 김동욱에 가까운데
댓글알바거나 대가리가 텅텅 빈 학생이거나 ㅋㅋ
강민철 김동욱 김승리 유대종등등 이름있는 강사들 아무나 한명 골라서 알려주는거 다 체화시키고 적용시킬 줄 알면 왠만해서는 점수 잘 나오지않나
2021에 문개추 비이유 들었었는데 수업내용 너무 좋았어요!
진짜 상품화하기 위한 구조독해 의미 1도없다
수능 n년차였는데 항상 3이었다가
그런거 버리고 그냥 순수 독해력늘리는 공부만하니까 작수 백분위99됐음
야스알려주는건 어디서 배운거임
@@user-lh9wv4uj3z 고등학교때부터 독학
누구 들으셨카요?
@@건호문-o1z 이코치요 23수능도 백분위99맞음
@@올라운더-d6c 네? 유튜브에 그 이코치리는 분이 국어 강의도 하셨었구나
김승리 구조독해라는 애들은 진심 강의를 들어본건가 물어보고 싶네. 올오카 때만 해당 문장에는 이런 사고를 가져야한다 얘기만 해주고 올오카 막바지부터는 구조 그런거 상관 없이 유기적으로 글을 읽을 것을 강조하고 본인도 강의에서 대놓고 본인은 구조독해파가 아니라고 하는데 꼭 김승리 올오카 초반에 들어보다가 탈주한 애들이 김승리 구조독해라고 하더라? 진심 커리큘럼 중반부터는 q가 a가 중요한게 아니라 이러한 지문을 독해하면서 이런 사고가 동반되어야한다 이런 구조가 있다는게 중요한게 아니라는 말만 개많이 하는데ㄹㅇ 독서 지문에 질문 형식의 문장이 있으면 그에 대한 답변이 있을거라는건 너무나도 기초적으로 수반되어야 하는 사고고 연계교재나 교과서나 평가원 지침서나 다 얘기하는 내용인데 구조만 강조한다고 얘기하다니…
김승리 정석민 둘다 들어봤는데 둘차이점은 김승리는 인강을 위한 비문학공부법을 알려주는거같았고 정석민은 수험생들 제발 글을 읽으라듯이알려준거같았음
실제로 김승리 들을땐 1년 안되게들었지만 컨텐츠 풀다 끝난거같고 정석민들을땐 처음부터 글을 읽는법을 알려주니 나처럼 글읽는 법을 좆도모르는사람한테 맞는거같았음 김승리는 갠적으로 최소3등급이상 부터들어야할듯
@@bbase290 문학은 어떤가요?
@@how3210 김승리가 오히려 잘하는사람들이 들어야됨
김승리 올오카 12권 듣고 비독원 듣고 있습니다.김승리 구조독해 맞는거 같습니다
@@vitaminjun57 ????,,, P-s, Q-a 이런 건 중요하지 않고 붙여읽는게 제일 중요하다고 인간 내내 언급하는데다가 1주차에서도 1주차에 붙여읽는게 제일 중요하다고 그거 되고 자신 있으면 해설만 봐두 된다고 대놓고 말씀하시는데?????
애초에 본인도 구조 독해가 아니라 유기적 독해가 중요하다거 내내 말씀하시는데요? 제대로 들으신거 맞으세요?
제발 강민철 구조독해라는 애들은 좀 강기분 적어도 강기본 1강이라도 듣고 까던가해라 들어보면 알걸? 기본적으로 근본은 독해력 거기에 도구로써 구조독해를 쓰는거지 난 이번 수능보고 진짜 강민철 수강생에 허수가 많다는걸 깨달음 실력 되지도 않으면서 들으니까 징징대고 이번 수능 끝나고 무슨 구조독해의 멸망이니 뭐니 이상한 소리하면서 강사 까대는 사람이 판을 쳤는데 ebs연계 된거도 강민철이 6월 모고치고 독서 연계의 필요성 직감하고 준비해야한다 말했고 심지어 기축통화 지문만 6-7번 가량 다뤘는데 어렵다고 징징대는건 역대급 허수 ㅋㅋ 강사한테 구조 안 보인다고 징징대기만 할거면 공부를 왜하는지 모르겠음 강사 공부인지 본인 공부인지 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 그냥 개가 걸이나 다 강민철 일타여서 몇강의만 쏙쏙 들어놓고 강민철 구조독해! 떡락! ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김승리 강민철도 그읽그풀이 기본인데..
진짜 사이다!
맞죠.. 구조독해는 문제를 빨리 풀게 해주는 수단이지 그게 본질이 되는건 아니죠.. 본질은 순수 독해력이죠..
강민철은 수강생이 너무 많아서 허수 비율도 높음 ㅋㅋㅋ
강민철 수강생중에 허수가 많은건 어쩔 수 없긴 함... 1타강사라는게 결국 상위권이 아니라 중위권 애들한테 얼마나 인기가 많은지가 중요한거라
맞말임 나는 그냥 읽고 그냥 풀어서 19국어 수능 1맞았었음. 그전에도 모의고사 1등급은 거의 안놓쳤고 그러면 애들이 나한테 물어봄 어떻게 그렇게 잘하냐고 그냥 읽어서 그냥 풀었다 이렇게 말함 그럼 뭐라고 애들이 하냐면 에이 재능이네 이러고 스킬 찾으러 다님 난 어릴때부터 책 많이 읽고 좋아해서 잘하게 된거지 재능이 아니라고 생각하고 텍스트 읽는 능력을 잘 읽혀두면 인생에도 좋음 남들보다 정보처리능력이 빠른거니까
김동욱도 이번 일클때 저렇게 지문에 대충 표시만 하는게 뭔 독해냐고 뭔 정보냐고 말함
김승리 저격? 딱 이 생각 들던데
뭔 김승리가 구조독해고ㅋㅋㅋㅋ
이거 보고 눈으로 유기적 연결 트레이닝 시작한다
나는 짐승독해한다
김승리가 괜히 구조독해로 까이는게 아님
올오카 첨에 제제별 구조 가르치고 애들은 그거에 맞게 공부를 하게 돼있음 결국 배운게 구조다 보니 구조독해를 할 수밖에 그러고 나서 나중에 짜잔 사실 그냥 독해능략이 더 중요합니다 이러면 뭐 어쩌란거임... 이미 애들은 구조독해에 익숙해져 있는데
그거 구조독해 그읽그풀이 그냥 환상인게 글은 항상 구조가 있음 김승리도 방법론적인 구조독해를 가르치는게 아니라 특정 지점에서 반응하는 것, 문제를 풀기 위해 해당 지점에서 읽어냈어야 하는 것 등등 이런 읽기 능력 자체를 연습시키고 가르치는거임 사실상 김동욱 강민철 김승리 정석민 등등등 국어 강사들 하는 말 들어보면 똑같은 말들임
가능세계 구조 없쥬
김승리도 올오카부터 유기적 연결 ㅈㄴ 중요시하면서 앞에서 봤던거랑 뒤랑 연결하면서 거기서 의미파악한게 문제 선지에 그대로 나온다고 누누하 말하는데 뭘 들은거냐?? 타강사들도 결국 궁극적으로 말하는건 텍스트에 없는 내용을 앞뒤 문장으로 추론하여 의미파악하고 문제는 그렇게 읽으면 빠르게 선지판단하고 제끼게 함 거의 모든 강사들이 삼단논법으로 a면 b이다 b이면 c이다라는 문장으로 a이면 c이다 라는 의미파악을 요구함
잘나가는 강사 까는 얘들 특징
그 강사 듣고 성적 나온 사례 이미 널렸는데 지가 제대로 소화 못하고 남탓하는 허수들
김승리 구조독해 강조 안함 올오카에서 결국은 연결이 중요하다 ps 비교대조 이런 건 연결하다보면 결국 보인다 무조건 유기적 연결이다 맨날 이 얘기만 하는데 뭔 구조독해
결론:최인호는 들으면 처망한다
우직하게 유대종 m자 이마라인만 탈건데 어떻게 생각하쇼?
그래서 독서 김동욱 듣고 있는데, 어떻다는거임
굿
김동욱 계속 들으시면 됩니다
최고의선택이라는뜻임
어떤 쌤이든간에 맨날 애들이 누가 더 좋네 누가 탑이네 이런거에 흔들리고 맨날 바꿔가면서 듣지 말고 듣던 쌤 뇌를 복붙한다는 느낌으로 파는게 답인듯
구조독해? 시험장에선 거의 불가능..
국어의 왕도는 그읽그풀 후 구조독해임. 반박해보셈
반박
비
난 다르게 생각함 수능에서의 구조를 미친듯이 공부한 후 그걸 기반으로 그읽그풀을 의식적으로 해야한다고 생각함 ㅇㅇ
애초에 국어 공부에 왕도네 뭐네 ㅇㅈㄹ하고 떠들어대는 인간들 강사 포함해서 이해 안 감 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 글을 통째로 이해하고 기억하면 됨 ㅇㅈ?
@@쿹얃빔 팩튼데 그게 ㅈㄴ어렵노 ㅠㅠ
작년처럼 나오면 구조독해는 걍 답없음 ㅋㅋ
요새 저런 걸 구조독해라고 가르치는 강사가 있긴 함?
제이코사인이 말하는 사후적 해설에 근거들 다 찾아내는 강사들인가
제코는 사기꾼이쟎아요
@@김지은-e1k4d 걔 국어는 찐아님? 나머진 사기 ㅇㅈ
이원준은 정석민에 가까움 강민철이나 김승리가 저기서 왼쪽에 가깝고
@전간지 고2때 김동욱 김승리 듣고 고3때 강민철 런칭하고 유명하다그래서 들어봤는데 김동욱이랑 가르치는거 비슷함 그읽그풀쪽임
@전간지 강민철은 구조독해 ㄴ ㄴ 짐승독해임 ㅋㅋㅋ
@@JD-ws1ul ㄹㅇ 강민철은 잘 읽고 구조 잘 쪼개고 짐승독해 하라고 함
김승리 듣고 말하는건가 김승리가 항상하는말이 구조는 그냥 읽기위한 수단이고 가장 중요한건 독해하는거라고 항상 말하는데 참...
오히려 두개 다 들어봤을 때 나는 정석민하고 김승리가 ㅈㄴ비슷한데 정석민은 선을 조금씩 넘는 느낌이였고 김승리는 딱 시험장에서 할 수 있는 선까지 알려주는 느낌이였음
@@라어로 인정 김승리는 시험장에서 딱 거기까지만 하는 선이 있음 김승리도 강민철도 둘다 허수 수강생이 많아서 구조독해 프레임으로 억까 당하는데 둘다 본질적으로 가르치는건 구조나 스킬이 아닐뿐더러 강의력, 강의 톤은 국어 강사들 중에서 원탑이라고 생각함
방구석 국어황 다 모였노 ㅋ
애초에 그읽그풀이나 구조독해 둘다해야되는데
현강하고 걍 ㅂ독원만 같ㅇ 하려는데 괜춘?
비독원에서는 지문을 다루는 법 위주고
비이유는 선지 처리하는법 위주인데
정석민은 비독원에서 가르치는 지문 다루는게 항상 우선이라고 강조합니다
개인적으로 비독원까지만 듣고 독학하셔도 좋다고 생각합니다 비이유까지 들으면 더 좋긴 하겠지만요
비독원은 2월말에 완강하는걸로 알고 있습니다
그 이후 커리도 계속 있습니다
비이유1, 비이유2, 비이유3 이렇게
@@정석민-r9i 오,,, 혹시 작년에도 수강생,,?
@@김인직-i8h ㄴㄴ혓 저 인강생이고 올해 처음 들어여
구조독해를 제대로 하는
학생 강사 있을까요
잘 모르면 잘 알아보시고
비판은 하지 않으시길
강사 선배
명시지와 암묵지의 조화가 이상적인 독서인거 같습니다~ 러멜하트가 상향식 읽기와 하향식 읽기의 조화가 이상적이라고 했으니깐요~ 그런가보다 합시다
이원준 비문학 인강만 듣고 스키마 어느정도 머리속에 박혀있을때 문학도 같이 늘은느낌이였음ㅋㅋ
이원준 구조독해 아닌가요?? 어케 체화하심..? ㅠㅠ
그읽그풀은 심찬우가 ㄹㅇ인데..
ㅋㅋㅋㅋ 현강 듣는데 들을때마다 존나 좌절함 저 대목에서 어떻게 저렇게 생각하는건지 하고…ㅋㅋㅋ 심맨 경우에는 문학은 더 그렇고 매수업이 좌절감의 연속임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@yezermo9826 근데 왜처듣냐
@@이유찬-r6g 원래 대가리 깨면서 하면 느는 애들은 존나 늘음 ㅋㅋㅋ
구조독해 배우니까 습관됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유대종쌤 듣고 있는데 유대종쌤은 어디에 가깝다고 생각하세여 ?
둘 다
총체적 독해임 메인은 독해력 그읽그풀이고 구조는 곁들뿐
머벨t 국치독에서도 본인이 말했음 구조,그읽그풀 하나에 얽메이지 말라고 둘다 다룰줄 알아야 함
헤겔지문 안봄? 그읽그풀-구조독해-유대종
@@현민석-i8r 왜 난 메가-스듀-대성 밖애 기억 안나지?ㅋㅋ
구조독해가 머에요??
근데 왜 둘을 나누는거지?
김상훈은 어떰?
둘다 하는게 맞는거 아님??
섀도우 복싱 에반데ㅋㅋㅋㅋ누가 저렇게하냐
독서는 인강이 도움될지 몰라도 문학은 절대 아님.. 대체 왜 보기부터 읽고 풀라고 가르치는지 모르겠네.. 심찬우 제외 단 한명도 빠짐없이 그렇게 안가르치는 사람이 없더라..
문학 보기부터 보고 풀라고 하는 강사들이 있음? 김승리 강민철 둘 다 꼴리는 대로 하라고 하는데 물론 난 안 읽고 품. 읽고 풀어도 까먹음 어짜피
@@놀놀-o7o 김동욱, 전형태, 유대종 이정도 있던데
@@야마자키신겐그 많은 강사중에 딱세명 데려와놓고 혼자 허수아비 무한생성해서 심찬우 빨아주려는걸로밖에 안보여요
너 찬우냐?
박광일은?
내가 좋은 사람이 아니라고...
김은양은 모르겠고 인강에선 김승리 100% 저격인듯
김승리가 김은양보다 좀 더 그읽그풀 느낌이 진함 김은양은 ㅋㅋ
@@n-review 솔직히 수강생은 알걸 김승리 구조는 가짜고 그읽그풀이 진짜라고 ㅋㅋ
허수아비의 오류네요
정석대로해 정상으로가
구조독해를하든뭘하든 어차피 그만큼 공부했으면 실력은 늘지않았을까? 공부나해라
공부해도 성적 그대로인 사람 깔렸다
영어 20년전에 싸운거 국어는 이제싸움붙네 ㅋㅋ리딩스킬이 구라냐아니냐 그거싸움이자나
영어는 강 영어 자체로 받아들이는 부분을 늘리는 게 좋은듯 간단한 문장을 한국어로 변환하는 과정을 거치진 않잖음 그런 부분을 늘리는 거
이거근데올려도되는거임??저작권
글의 구조와 상관없이 독해하면
그냥 사탐이나 과탐이 아닐까요~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄도 구체적으로 쓴다 ㅋㅋ
저능아인증
뭔소리여 글의 구조를 익히는게 오히려 머리에 지식을 넣는식으로 공부하는거라 그게 사탐이랑 과탐처럼 공부하는거 아님?
정석민 비독원 노베가 들어도 ㄱㅊ함?
@@정석민-r9i ? 그게뭐죠
비독원은 그읽그풀을 완전하게 명시화해서 가르쳐서
김동욱이랑 비슷하면서 다른데 저가 느끼기에는 압도적으로 좋고
노베도 쌉가능
@@정석민-r9i 대성패스 사서 들을려고 하는데....
김동욱 일클 듣다가 진짜 반응하라 반응하라 이러는데
체감 1도 안되고 ㅈㄴ 추상적이라서
김동욱하고는 1도 안맞네요
여러 강사분들 1강 듣다가 정석민 들어봤는데 제가 이런 걸 원해서요...
지리더라고요 ㄹㅇ 1강만 봤는데
약간 빠르게 가셔서 좀 이해가 어렵긴 했는데
제가 수학을 안하는 학생이고 입시 준비생이라 국어 할 시간이 널널해요
근데 작년 고2 11모 가 4등급이였는데 정석민 비독원 들어도 될까요?
지금 메가패스가 이미 있긴한데...
정석민 문학도 어떤지 궁금하네요
@@정석민-r9i 그렇군요...감사합니다
@@tjfdnjsk 문학은 좋은 분즐이 워낙 많아서
그건 잘 선택하시고
진짜 독서는 저가 들어본 강사중에는 가장 좋고 완전 명시적으로 가르친다는게 가장 큰 특징인 것 같아요
거짓말쟁이 강민철
근데 강민철이 가르치는 건 저게 아님
@@user-cd6fz2ix5b 그럼뭔데
강민철 1강부터 생각없이 밑줄만치고 네모나 세모 그릴 시간에 단어 의미나 생각하라하고 유기적 연결도 저렇게 밑줄긋고 이으는게 아님 ㅋㅋㅋ 애초에 그읽그풀 구조독해 편가르면서 왈가왈부하는게 한심하다고 ㅈㄴ까는데
@@kimamium 애초에 거시독해 미시독해 둘다 상호보완인거지 애초에 그읽그풀 하는 사람들은 기본적으로 구조독해가 머리속에 잡혀있음 구조독해 안되어있으면 글을 못읽음 그냥 .. 강민철 정석민 대부분 1타도 이거 바탕으로 궁극적으로 미시독해 해나가는거지
미시적으로 독해하다 보면 거시적으로 구조가 보이는거 아님? 암튼 상호보완적인건 팩트죠
애초에 비문학 인강 듣는거 자체가 허수인거임;; 혼자 기출분석 진득하게 하면 못 할 수가 없는걸;; 시간 낭비 하는거지
댓글 수준봐라 괜히 국평오가 아니라니까 ㅋㅋ 님들 수능 성적 기대할께요 댓글 달아줘봐요
비문학 인강 듣고 본인보다 대학 잘 가서 잘 먹고 잘 사는 사람들 많으니까 본인 인생이나 신경 쓰시길 시간낭비하는거 걱정하지 말고
너가 무의식적으로 하는걸 걔들은 못하고있어서 점수 안나오니까 인강 듣는거지 ㅋㅋ 너가 했다고 딴사람도 다 될거라고 생각하지마ㅋㅋㅋ
@A 그거 좀 비약인게
다른 과목보다 독서가 특히 인강보다 자습이 중요합니다
개념인강 완강하면 어느 정도 점수나오는 여타 과목하고는 결이 좀 달라요
2022 수능 이과 전국 수석 2명다 강민철 인강 들었단다...
인강 듣지말란 소리는 우선 전국 수석부터 하고 얘기하자...
전국 수석들도 인강 듣고 학습하는데... 뭔..ㅋㅋ
수학도 비슷함 그논리면 ㅋㅋ
흥우리승리띠한테그러디망
거짓말쟁이 이원준
이원준>>>타강사
@@kimjeongyeon5640 216이 쌉근본이긴함 ㅋㅋ
아 이 댓글 개귀엽네 딩짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
알았어. 너 잘났어