Исходя из того, что я имею в железе, эта печь - мой вариант. Трудоемкость в изготовлении тоже не велика. Эффективность - очень подходящая, учитывая продолговатость моего помещения. И вот в двух шагах будучи, хотелось бы буквально пару нюансов прояснить. О системе завихрения у задней стенки И местах соединений двух цилиндров, в торцах ли только свариваются они, либо имеются швы и на основаниях. Признателен.
Приветствую! Печь простая, бюджетная, но вижу по конструкции, что дымить она будет не слабо. Раскалённые газы из передней части , где идёт горение перемещаются на зад, где нагревают не горящие дрова. Но так как воздуха там уже нет, ведь он сгорает спереди, то ожидаю дым и выход пиролизных газов. Может я и не прав, испытания покажу. С уважением , А. Воронин.
Александр, тут с Вами не соглашусь. Принцип работы Вы описали совершенно верно, однако оснований для того, чтобы дым шёл наружу нет. Или Вы имеете ввиду, что плямя потянется за воздухом наружу?) Что касается задымления, она меньше дымит даже чем классический булерьян. Поскольку соотношение загрузочной дверцы и дымохода подобрано опытным путем, чтобы дымление было минимальным. Видео с её работой обязательно сделаем, как немного похолодает.
@@tvoeteplo Я имею ввиду дым в трубе, а не из загрузочных дверок. Из них он идти не должен, так как сопротивлений по дымоходу мало. В любом случае всё проверяется на испытаниях. Подождём их и видео. Важно показывать состояние дымохода после испытаний. У меня были плохие котлы , в которых дымоходы забивались очень быстро " Какие котлы изготавливать не стоит"( кажется видео так называется) . Так меня за это видео матом крыли, правда ведь глаза колет. А может за то что не удачные конструкции режу а не спихиваю не просвещённым покупателям. Зато сплю спокойно.
@@АлександрВоронин-л1ф Да, из дымохода дым, безусловно есть. У этой печи хороший КПД теплообменной части, а вот КПД по качеству горения, как и у большинства печей, далеко не самый лучший)) Дымит она на режиме тления и немного на средних режимах, на интенсивных режимах дым есть, но очень очень слабый, почти отсутствует. Однако, опираться на то, есть дым или нет, особого смысла нет, поскольку нужно опираться не только на качественные, но ещё и на количественные показатели, т.е. замерять содержание газов в дыме. Самый основной показатель, чтобы содержание CO было как можно меньше, в идеале чтобы вообще не было, именно это и говорит о полноте сгорания. Поскольку бывает такое, что дыма нет, а CO не догорает...
@@tvoeteplo Кроме СО в дыме должно быть и минимальное количество кислорода. Мы можем подать много воздуха, тем самым уменьшить СО, но при этом увеличится выброс кислорода, без толку прошедшего через печь. А ведь в воздухе кислорода содержится всего лишь 21%. Мы просто нагреваем другие газы и с ними выкидываем тепло в трубу, тем самым снижаем КПД. Хорошо иметь газоанализатор, но если его нет то можно судить ещё и по скорости движения дыма при фиксированном сечении дымохода. Ясное дело что и температура дыма влияет на КПД. Для этого нужен хороший теплообменник при очень высокой температуре в зоне горения. Температура в зоне горения влияет на качество сгорания углерода. Но тут возникает проблема с сохранностью стенок печи или котла. Кто-то использует шамотный кирпич , кто-то увеличивает толщину стенок, а один наш коллега из Харькова использует жаропрочную нержавейку в зоне горения. Все способы хороши при наличии недостатков.
Почему я всегда обращаю внимание на дым, потому что это индикатор того как часто и трудоёмко придётся чистить теплообменник и трубы. Согласитесь, что эта процедура не из приятных.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Исходя из того, что я имею в железе, эта печь - мой вариант. Трудоемкость в изготовлении тоже не велика. Эффективность - очень подходящая, учитывая продолговатость моего помещения. И вот в двух шагах будучи, хотелось бы буквально пару нюансов прояснить. О системе завихрения у задней стенки И местах соединений двух цилиндров, в торцах ли только свариваются они, либо имеются швы и на основаниях. Признателен.
Добрый день. Один вопрос, а как вы определяете на сколько кв/м хватит вашей печки? или просто наугад с запасом?
Добрий вечір.
Для сушки дошки і дров використовують Ваш теплогенератор?
Дякую
Приветствую! Печь простая, бюджетная, но вижу по конструкции, что дымить она будет не слабо. Раскалённые газы из передней части , где идёт горение перемещаются на зад, где нагревают не горящие дрова. Но так как воздуха там уже нет, ведь он сгорает спереди, то ожидаю дым и выход пиролизных газов. Может я и не прав, испытания покажу. С уважением , А. Воронин.
Александр, тут с Вами не соглашусь. Принцип работы Вы описали совершенно верно, однако оснований для того, чтобы дым шёл наружу нет. Или Вы имеете ввиду, что плямя потянется за воздухом наружу?) Что касается задымления, она меньше дымит даже чем классический булерьян. Поскольку соотношение загрузочной дверцы и дымохода подобрано опытным путем, чтобы дымление было минимальным. Видео с её работой обязательно сделаем, как немного похолодает.
@@tvoeteplo Я имею ввиду дым в трубе, а не из загрузочных дверок. Из них он идти не должен, так как сопротивлений по дымоходу мало. В любом случае всё проверяется на испытаниях. Подождём их и видео. Важно показывать состояние дымохода после испытаний. У меня были плохие котлы , в которых дымоходы забивались очень быстро " Какие котлы изготавливать не стоит"( кажется видео так называется) . Так меня за это видео матом крыли, правда ведь глаза колет. А может за то что не удачные конструкции режу а не спихиваю не просвещённым покупателям. Зато сплю спокойно.
@@АлександрВоронин-л1ф Да, из дымохода дым, безусловно есть. У этой печи хороший КПД теплообменной части, а вот КПД по качеству горения, как и у большинства печей, далеко не самый лучший)) Дымит она на режиме тления и немного на средних режимах, на интенсивных режимах дым есть, но очень очень слабый, почти отсутствует. Однако, опираться на то, есть дым или нет, особого смысла нет, поскольку нужно опираться не только на качественные, но ещё и на количественные показатели, т.е. замерять содержание газов в дыме. Самый основной показатель, чтобы содержание CO было как можно меньше, в идеале чтобы вообще не было, именно это и говорит о полноте сгорания. Поскольку бывает такое, что дыма нет, а CO не догорает...
@@tvoeteplo Кроме СО в дыме должно быть и минимальное количество кислорода. Мы можем подать много воздуха, тем самым уменьшить СО, но при этом увеличится выброс кислорода, без толку прошедшего через печь. А ведь в воздухе кислорода содержится всего лишь 21%. Мы просто нагреваем другие газы и с ними выкидываем тепло в трубу, тем самым снижаем КПД. Хорошо иметь газоанализатор, но если его нет то можно судить ещё и по скорости движения дыма при фиксированном сечении дымохода. Ясное дело что и температура дыма влияет на КПД. Для этого нужен хороший теплообменник при очень высокой температуре в зоне горения. Температура в зоне горения влияет на качество сгорания углерода. Но тут возникает проблема с сохранностью стенок печи или котла. Кто-то использует шамотный кирпич , кто-то увеличивает толщину стенок, а один наш коллега из Харькова использует жаропрочную нержавейку в зоне горения. Все способы хороши при наличии недостатков.
Почему я всегда обращаю внимание на дым, потому что это индикатор того как часто и трудоёмко придётся чистить теплообменник и трубы. Согласитесь, что эта процедура не из приятных.
Про длительное горение было сильно
Где купить? Телефон?
Здравствуйте)
Набирайте по телефонам:
0673338133
0664033188
Подробно проконсультируем)