Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
最初頃のバント見送った後わざと一塁方向に踏み出しキャッチャーが二塁に投げられないようにしていた。バント後一塁ベース駆け抜けた時ファウル方向ではなくフェアグランド方向に走り野手の邪魔をしようとしてた。そしてこの三塁走者の守備妨害。フェアプレイと程遠いやり方を選手に教えていたのだろう。監督の問題のように思う
1塁側カメラから観た映像だと、ボールが当たる直前まで、キャッチャーを見て帰塁してる事が分かります。この行為が「守備妨害」と、球審は判定したそうです。あくまでも審判の裁量に、任されているようでして
はい。審判のファインプレーです。三塁走者が一番分かってるでしょう。あのままホームインが認められたら三塁走者は罪悪感が残っていたでしょう。
正直な所、こういうやり方をさせる（恐らく従わなければ酷く怒られスタメンから外されると思います）監督は市船にとってもイメージ的にマイナスではないでしょうか
審判ファインプレー。この動画わかりにくいが、別角度だと走者はキャッチャーがボールを投げた後ボールの軌道を見ている点、背中を向けているときベース方向ではなくボール方向に体を振っている点、審判よく見ていた。
1球前のプレーでもキャッチャーが3塁に牽制しようとするんですが,その際にもランナーは同じ様な動き(キャッチャーとサードの直線上に入り投げずらくする)をしていました。今回の主審にはその時点でも心象が悪かったのかなとは思います🤔野球経験者では無いので良く解りませんが、帰塁の際はサードを見てキャッチャーとの間に入るのは基本だと思いますがただ今回はデットボールの判定基準みたいに故意かそうでないかの主審の判断(心象含む）に委ねられるケースでしたね🤔
決勝までの勢いという点では市船有利と見てましたが勝負は紙一重でしたね。しかし甲子園では鹿児島の神村学園に一回戦敗退。もしも市船が甲子園に行ってたらと思った人も多かったはず。
背番号１０の千葉投手が甲子園では１に昇格。奇しくも過去の木更津総合の千葉投手も同じでしたよね。県予選で肩を壊して甲子園では山なりのボールを数球投げて自ら降板。あの悪夢を思い出しました。あの時は左腕の及川君が１番千葉君が１０番でしたが甲子園では背番号チェンジしました。
球審の判断は正しいと思いますが、左手を腰に当てる仕草は止めた方が良い。選手に説明するときは特に。
貴方と同じ意見です。市船の選手も両手の腰に手を当てているし、何を学んできたのでしょうね貴方と同じ意見です。それにスタンドの市船応援している観客の汚いヤジはもう高校野球に関わらないで欲しいですよね貴方と同じ意見です。
3:09 別角度の他の方の動画見ると走者が明らかにぶつかりに行ってるように見えます…
@@RioRio-channel-g8u ランナーが故意に当たり🎯行ったとかどうこうではないのです。ルールの問題の先に 「生半可なルールは罪づくりの元である」と言いたい。ランナーがラインの内か外かを走ったかではない！そのアピールは守備サイドがするべきであり そして始めて審判協議全員で判定すべきである。 それを 主審が独断で判定してしまった。つまり 生兵法は大怪我の元である。いや 知ったかぶりかな？ その為に数人の審判員が配置してあるのに🤣今年も 千葉県に於いて 大人のエゴにより 若人の夢を踏みにじる 残酷甲子園が起きてしまった。 ❨焼け跡世代 甲子園目指した 老い耄れ より❩
首尾妨害はアピールプレイではありません。
富津市出身の羽根君、プロ野球選手になってほしい。
ランナーに関係のない悪送球だからアウトはおかしいと感じますが、別角度のを見ていないのでどうなのかな？
主審よ！何の権利を持って ゲ一ム止め 守備妨害と宣言した🎉主役は あくまで球児であって 審判員は サポーターである。そもそも 主役達より アピールがあってこそ 審判員協議である。この 不祥事は 双方の球児達に 一生の傷として 因縁与えた決勝になってしまった😂 主審よ 恥を知れ！！！
その主役の選手が不正な行為をしたので審判は不正をされたチームに不利の無いよう正しいジャッジをしたまでです。
審判は当然のジャッジをしたと思います。それよりこのようなフェアプレイの精神のかけらも無いようなプレイをさせる監督にこそ「恥を知れ」と言うべきでは？
@@igawaigawa1906 主審ではなく、正しくは球審ですね。球審の判定に問題はないと思いますが？何が問題なんでしょうか?
最初頃のバント見送った後わざと一塁方向に踏み出しキャッチャーが二塁に投げられないようにしていた。
バント後一塁ベース駆け抜けた時ファウル方向ではなくフェアグランド方向に走り野手の邪魔をしようとしてた。
そしてこの三塁走者の守備妨害。
フェアプレイと程遠いやり方を選手に教えていたのだろう。
監督の問題のように思う
1塁側カメラから観た映像だと、ボールが当たる直前まで、キャッチャーを見て帰塁してる事が分かります。
この行為が「守備妨害」と、球審は判定したそうです。
あくまでも審判の裁量に、任されているようでして
はい。審判のファインプレーです。三塁走者が一番分かってるでしょう。あのままホームインが認められたら三塁走者は罪悪感が残っていたでしょう。
正直な所、こういうやり方をさせる（恐らく従わなければ酷く怒られスタメンから外されると思います）監督は市船にとってもイメージ的にマイナスではないでしょうか
審判ファインプレー。この動画わかりにくいが、別角度だと走者はキャッチャーがボールを投げた後ボールの軌道を見ている点、背中を向けているときベース方向ではなくボール方向に体を振っている点、審判よく見ていた。
1球前のプレーでもキャッチャーが3塁に牽制しようとするんですが,
その際にもランナーは同じ様な動き(キャッチャーとサードの直線上に入り投げずらくする)をしていました。
今回の主審にはその時点でも心象が悪かったのかなとは思います🤔
野球経験者では無いので良く解りませんが、
帰塁の際はサードを見てキャッチャーとの間に入るのは基本だと思いますが
ただ今回はデットボールの判定基準みたいに故意かそうでないかの
主審の判断(心象含む）に委ねられるケースでしたね🤔
決勝までの勢いという点では市船有利と見てましたが勝負は紙一重でしたね。しかし甲子園では鹿児島の神村学園に一回戦敗退。もしも市船が甲子園に行ってたらと思った人も多かったはず。
背番号１０の千葉投手が甲子園では１に昇格。奇しくも過去の木更津総合の千葉投手も同じでしたよね。県予選で肩を壊して甲子園では山なりのボールを数球投げて自ら降板。あの悪夢を思い出しました。あの時は左腕の及川君が１番千葉君が１０番でしたが甲子園では背番号チェンジしました。
球審の判断は正しいと思いますが、左手を腰に当てる仕草は止めた方が良い。選手に説明するときは特に。
貴方と同じ意見です。
市船の選手も両手の腰に手を当てているし、何を学んできたのでしょうね貴方と同じ意見です。
それにスタンドの市船応援している観客の汚いヤジはもう高校野球に関わらないで欲しいですよね貴方と同じ意見です。
3:09 別角度の他の方の動画見ると走者が明らかにぶつかりに行ってるように見えます…
@@RioRio-channel-g8u
ランナーが故意に当たり🎯行ったとかどうこうではないのです。
ルールの問題の先に 「生半可なルールは罪づくりの元である」と言いたい。
ランナーがラインの内か外かを走ったかではない！そのアピールは守備サイド
がするべきであり そして始めて審判協議全員で判定すべきである。
それを 主審が独断で判定してしまった。つまり 生兵法は大怪我の元である。
いや 知ったかぶりかな？ その為に数人の審判員が配置してあるのに🤣
今年も 千葉県に於いて 大人のエゴにより 若人の夢を踏みにじる 残酷甲子園が
起きてしまった。 ❨焼け跡世代 甲子園目指した 老い耄れ より❩
首尾妨害はアピールプレイではありません。
富津市出身の羽根君、プロ野球選手になってほしい。
ランナーに関係のない悪送球だからアウトはおかしいと感じますが、別角度のを見ていないのでどうなのかな？
主審よ！何の権利を持って ゲ一ム止め 守備妨害と宣言した🎉
主役は あくまで球児であって 審判員は サポーターである。
そもそも 主役達より アピールがあってこそ 審判員協議である。
この 不祥事は 双方の球児達に 一生の傷として 因縁与えた
決勝になってしまった😂 主審よ 恥を知れ！！！
その主役の選手が不正な行為をしたので審判は不正をされたチームに不利の無いよう正しいジャッジをしたまでです。
審判は当然のジャッジをしたと思います。
それよりこのようなフェアプレイの精神のかけらも無いようなプレイをさせる監督にこそ「恥を知れ」と言うべきでは？
@@igawaigawa1906
主審ではなく、正しくは球審ですね。
球審の判定に問題はないと思いますが？
何が問題なんでしょうか?