Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация. Я служил мех-водом БМП1 и БМП2, проблема вентиляции в обеих машинах, мехвод сидит прямо рядом с двигателем и летом температура внутри доходила до 70 градусов, пороховые газы тоже хреново выводились, очень жесткая подвеска, трясло и кидало как лодку в дикий шторм. Перед плавом обмазывали солидолом везде иначе помпы не справлялись. Да и других косяков для экипажа было много. Зимой замерзала соляра, потому как очень много умных разбавляли или заливали зимой летнюю, надо же было как то восполнять проданную на лево, вот и химичили. В моей роте на 10 БМП, был только один мехвод и 55 солдат и сержантов (при стандарте 96 чел.), в общем боевое охранение моей зенитно-ракетной дивизии было на очень хреновом уровне. Проблемы больше не с техникой, а с персоналом, мехводы, наводчики и командиры..
+Сергей Батров а зимой на учениях в БМП-1 было так холодно,что в машине только я был(мехвод) и командир(БМП-1К),замполит убежал в летучку с посредником вместе))) летом-другое дело!))) все офицеры нашего батальона старались прокатиться сверху на броне-наверное потому,что в танке намного теснее!)))
+DGM "...Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация...." 100 км в десантном отделении БМП -2 по пересеченной местности! Молитва в блевотине! Не застрелится ли холостым патроном?
то чувство когда во время марша решил прилечь, а тебя подкинуло вместе со скамейкой xD или еще лучше - поездка вместе с бочкой соляры, не блеванешь уже молодец
Всё правильно сказано. Все из-за отсутствия знаний комментаторов. -Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - «единство») - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём.
5:00 Дак "Курганец" оказывается автомобиль... И "Брэдли 2" автомобиль... А "Фреччиа" - БМП... И "Пиранья 5" - БМП... "Передняя дуга CV-90 выдерживает попадание..." И РПГ нужны патроны... Ребята, если вы выставляете ролик, созданный не вами, и не на родном для вас языке, то хотя бы позаботьтесь об адекватном переводе, а не включайте бездумно автопереводчик!
да))но до первого попадания.и вся хренотоника заснёт вечным сном.но а за ней и эвакуация экипажа понадобится,сразу в плен.делаем вывод:лучше пусть сразу сдаются.😆
Автор ты уж как то прочти что ли,что такое патрон и что такое снаряд. а то у тебя 30мм это патрон,а 14мм снаряд.все что до 20мм это стрелковое оружие все что выше артиллерия.
То есть по твоей логике винтовка NTW-20 стреляет снарядами?)А в видео говорился разговорный термин,про немцев то тебя не смутило,хотя по научному германцы))))
Снаряд - это когда есть ведущий поясок, пуля - это когда в нарезы входит оболочка, вот и вся терминология! У немцев была 15мм авиапушка и был 15мм авиапулемет! Разница в стволах, нарезах и боеприпасах, а калибр один.
да, только она дороже чем наша в пять раз и делается дольше в два раза, а как мы теперь знаем в условиях большой войны массовый поток техники и вооружения значит гораздо больше чем некоторые ттх и уж нем более красота.
@@романлемех-ъ2и да ужнет. В Украине русские забросали "количеством" снарядов и техники украинские войска, а украинцы небольшим, но более дорогим количеством снарядов и ракет раздолбали всю русскую армию...
Я бы ещё добавил в список БТР-4Е Буцифал, в реалиях боя были ситуации, когда БТР выдерживал прямое попадание с РПГ, были случаи когда БТР вступал в бой с двумя танками и выходил победителем
Судя по тому что туда каким-то боком или по заказу попал Курганец - то наверное по внешнему виду, скорее по заказу из Ольгино клепали, чтобы хоть как то Курганец всунуть и не показывать технику стран с которыми воюет РФ.
Как обычно, все в стиле развлекательных передач дискавери. Все по шаблону. Самое лучшее, Российское, должно быть в их фиктивных рейтингах где-то далеко позади, а на первых местах - вся американская техника, и их союзников по НАТО. Я в общем-то перестал смотреть уже на том моменте, когда эти клоуны древний как говно мамонта Бредли поставили "выше" по рейтингу, чем наш новейший БМП :)
Бэтры и Бэмпешки в кучу, насколько я помню у них разные цели. Одни везут от части до условного окопа, другие от окопа по полю боя. Соответственно и разное бронирование, ходовая, вооруюение... Соответственно это как с сравнивать пассажирское судно и десантный корабль
Thor Wotan Я не самый умный но насколько я знаю БМП предназначен для доставление пехоты к полю боя и им не надо поддерживать бой для этого есть БТР и танки.
сергей Журавлев, я не совсем понял, к чему ты это сказал, но всё с точностью наоборот, это понятно по полному названию: БМП - боевая машина пехоты (боевая), а БТР - бронетранспортёр (транспортёр).
Thor Wotan конструктор предпологает, а бой распологает. На броне от подрывов сидели. В афгане в узкостях сгореть от мины было опасней, чем попасть под очередь. В броне во время общевойскового сидели бы. При полном фарше общевойскового наступления и рейдов по тылам. Кошмарить обозы, дело не хитрое.
ага, с аргументацией божьего суда но с безопасного дивана.... самый весомый аргумент- симпатия техподдержки: с её помощью можно гнать любую чушь типа вывести демонстратор технологии объёбки в чемпионы и приговррить к позору самый продаваемый образец из сравниваемых в ролике
U arabov vse bylo luchshe made in the USSR i prosrali 4 voiny , u israeliya byl francuzkii tank AMX 13 bronia Al ,pushka 90mm protiv nashikh nastoyashchikh ,poznaetsia v boiu
Если взорвётся мина 10 кг . то поотлетают катки, всё навесное барахло получит такую встряску.... геометрия корпуса полюбому изменится. А если мины будут делать с кумулятивной выемкой? Достижение - броня держит 14.5 мм. А если появится новое поколение боеприпасов 14.5 мм то на сколько потяжелеют эти махины, которые по весу приближаются к танкам? Стоимость этих БМП не позволяет массово насытить войска. Думаю что Мардер, Бредли и все другие БМП ждёт ещё не одна модернизация. Это куда дешевлее.
Это большой вопрос. V образное двойное дно , крепление сидений к крыше лишь повышают шанс на выживание. У танка 6 кг каток отрывает и траки рвёт . Контузия, сотрясение внутренних органов и т.д. отделение в БМП частично или полностью потеряет боеспособность на продолжительное время. Я думаю о подрывах бронетехники у вас суждение только из интернета и , я думаю, слава Богу.
на эту тему видел интересную идею с противонаправленым взрывом - идея похожая на активную броню - при подрыве на мине производится противонаправленый взрыв с верху техники. По замерам экипаж должен бы выжить. может кто знает побольше о таких проектах?
@@ВладимирУпс-о1с все эти бмп рассчитаны на защиту только от фугасных мин. Вся их защита не спасёт от комулитивных мин. Эта v образное днище расчитано на защиту от фугасов. В случае войны, НЕТ ВОЙНЫ все эти тачанки брэдли бмп мардер штрудел будут уничтожатся даже устаревшими комулитивные минами. Обеспечить защиту дна от коммулей с пробоем от 200 мм и больше без дз нереально. Вы все обречены.
@@rommelj.e.e69 ты сам сумасшедший, если веришь в озвученные тобою цифры, точнее те, что ты смачно заглотнул, видимо по привычке глотать всё, что тебе многозначительно суют)
К сожалению, в большинстве случаев, вся эта "боевая мощь" не может эффективно противостоять кумулятивным снарядам и ракетам. Лучше иметь 10 ПТРК "Джавелин" и ему подобных, чем 1 (одна) штука БМП. Стоимость Джавелина по разным источникам от 150 до 250 тис. долларов за комплекс. Цена одной 1 ракеты от 80 до 100 тис. долларов. Стоимость БМП-3 по анализу ранее заключенных сделок на поставку этих машин в Индонезию, Венесуэлу, Азербайджан от 2.4 до 3 миллионов долларов. Вот и делайте выводы.
Все что выше калибром 20 мм это пушка. Таким образом 14.5 мм является пулей патрона от КПВТ. 20 и 23 мм боеприпасы пушек типа Вулкан и ЗУ23 являются снарядами. Боеприпасы РПГ называются гранатами. Епта.
Спасибо за видео. Наверняка уже говорилось, но артиллерия стреляет снарядами, пулеметы- патронами. К чему я? По большинству ГОСТов все что по калибру меньше 20 мм - не артиллерия. От 20 и более- уже артиллерия. Соответственно, то что было названо патроном при калибре 30 мм( для автопушек), то снаряд. А боеприпас для тяжелого пулемета 14,5 - патрон. Прошу учесть. Очень режет слух.
Концепция войны давно изменилась, массовые бои остались на полях WW2 сейчас побеждает тот у кого более развитая электроника и разведка. USA еще в 90х могли наблюдать поле боя в реальном времени в Ираке. Думаю аналогичная картина и в странах блока НАТО потому что там унифицированное стандартизированное вооружение для всего блока.
В НАТО унификация для того, чтобы не было проблем со снабжением. И почему ты сразу про массовые бои заговорил? Европейская техника воюет только на выставках, если ее не применяют, как понять, куда ее развивать?
Роман Туркевич Война в Ираке, Косово, Афганистан, Африка, там постоянно находиться корпуса Французского иностранного легиона. На ближний восток поставляют образцы техники которая участвует в боевых действиях. Воюет только на выставках да? Выставочный экземпляр недавно раскатал в мясо Подразделения ЧВК Вагнера под ноль разложил... Вместе в артой в полном составе... Выставочная техника да? ну ну...
Красавцы. Мне особо Пума понравилась. Я конечно могу ошибаться, но в современных реалиях, я не вижу смысла развивать и выпускать БМП. Сейчас в основном войны происходят в виде партизанских, таких как компания в Афганистане и Сирии, между крупными развитыми странами вряд ли будут в ближайшем будущем крупные войны. Мне кажется надо развивать летающие боевые дроны, так как смысл использовать БМП на тех территориях, где может быть всё заминировано, а враги прикрываются "живым щитом"нецелесообразно. Боивики бьют исподтишка и обычно по стоячим целям, так как в таких конфликтах особо не по маневрируешь. Да и БМП слишком крупные цели для боевиков с РПГ. Нужно что-то маленькое и маневренное, ну и со скоростью нормальной, а главное с электронными мозгами, что бы на решение боевой задачи уходили миллисекунды и обнаруживались моментально откуда произведен выстрел и быстрое уничтожение противника. Не знаю насколько сейчас развито это, но надо как по мне стремиться к этому. Ну я так считаю, мои мысли могут быть и ошибочны.
А в Чечне в Бмп и в Бтэрах было по 6-7 пробитий ну чего остались живы,а были в простых машинах были бы как друшлак!Боевые машины пехоты служат от осколков и пуль,не более!Конечно дроны это супер, но для перевозки людей Бмп ещё служить будет очень долго!
про это нам говорил зампотех полка,майор Полунин,еще в 1983 году...сказал так:"Время подлета крылатой ракеты из ФРГ примерно 7 минут...так что вы уже трупы"...))
Oleg Aleev я всё чекал коменты, и ждал, когда же какой-нибудь тупой русо-пасриот начнёт рвать волосы на жопе, крича что их прошловековое говно лучше всех. Вот, дождался)))
Как всегда дойчи делают тигры. Чем прошлый раз закончилось напомнить? А недостаток тот же - чудовищная масса сравнимая с ОБТ с несравненно худшей защитой и вооружением.
Eсть такое. Плюсы российской техники - дешёво, для дураков, но без комфорта. Зато выживает. Всяко лучше, чем сесть в дорогущий тюнинговый крематорий с вайфаем , на гусеницах "made in NATO".
Самая крутая БМП - Меркава 4))) Что до российских БМП - я лично на горбу видал ездить в обнимку с топливным баком, сколько раз в Афгане снайперы одним выстрелом зажигали эти Zippo на гусеницах((( Один удачный выстрел из снайперки и 8 хорошо прожаренных тушек((( ps. Для диванных эксперДов (будущего бекона) - *только лобовая броня* держит бронебойную пулю крупнокалиберной снайперки, во все остальные места БМП-3 легко шьется бронебойными из Баррета. 30мм. пушки дырявят БМП-3 насквозь. Берегите себя, не катайтесь на БМП-3, это больно.
@@gro_goroth-1488A У Израиля есть *ТАНК* Меркава 4, который может взять дополнительно к экипажу еще 4 бойцов. Израильская БМП называется *НАМЕР* и не имеет к Меркаве никакого отношения, разве только что КАЗ стоит такой же - Трофи.
Крайне субъективное мнение! Это как сравнивать тигр и т-34, тигр мощный, бронированный и медленный, то-34 коронный но быстрый и.т.д тут зависит от тактики применения и тогда будет ясно что лучше быстрый или мощный!
Борис Романовский "нефть дешевеет" - что? "пенсионны возраст повышает" - ты правда считаешь, что нет объективных причин?) Не позорь свой род и страну, если критикуешь, то делай это по существу, а не заборными лозунгами.
Борис Романовский Но он же умудрился немецкий концепт с выставки поставить на первое место, а его в серии или на вооружении тоже нет. Просто автор в теме полный нубас, Для обьективности нужно сравнивать по ряду критериев: Огневая мощь, броня, скорость-дальность хода, плавучесть, стоимость, вместимость итд итп. Потом складывать все эти параметры и выводить средний балл, и по этому баллу уже выставлять на места. А он вообще от балды расставил, умудрившись плавучие, вооруженные ПТУР и КК орудиями машины, поставить ниже гробиков с 20-30мм пушками. Это я ещё молчу про терминологию и ударения))
Борис Романовский Деточка, тебе ли мне указывать, что учить, если ты, сам себе отвечаешь на свои же вопросы) С русским проблемы? Ты читать не умеешь? Еще раз скажу - не позорься. Я не буду комментировать написанную всраль, которая не относится к тому, что я сказал, так что сиди дальше и облизывай себя сам.
Борис Романовский Гамункул, ты продолжаешь? Может ты все-таки прочитаешь глазами а не задницей, что я написал, а потом ответишь? Я тебя не спрашивал о том, что ты пишешь? Может водку отставишь уже? Если нет, так пройди мимо, не пиши мне нечего, твое мнение меня интересует меньше, чем мнение соседа-алкаша, он хотя-бы отвечает только на то, что спрашивают.
Если в комплексе то БМП 3 должна быть в топе. Это единственная БМП способная уничтожить любую представленную технику сдесь. Остальные в лоб не берут друг друга
Иван Джекоф Первый а ты служил на них , думаю нет. А я да . При этом я инженер ещё. Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. Тут война мобильностей. И очень высокая проходимость. И хорошее вооружение. Ты не учитываешь наши местности. Где вязнет все на свете.
@@baltozar1024 "а ты служил на них" -нет. А что? " А я да ." -и что? "При этом я инженер ещё" - от этого говно станет конфеткой? "Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. " - ты знаешь структуру потерь в Афгане..Чечне..воевал там? Вытаскивал кишки с машины? Не нужна броня, говоришь? Тебя бы в машину и на мины. "Тут война мобильностей. И очень высокая " - бери БТР или ТИГРА и гоняйся. В БМП СУО никакая, защита слабая, аппарели нет, ночник убогий, толку от мобильности?? Быстро сбежать с поля боя?
Иван Джекоф Первый в Афганистане и танки не спасали даже. А вот шилка себя показала очень классно, не смотря что у неё нет брони она имела очень сильные пушки по боевой мощи. И это спасало сильнее чем броня. По этому на этом опыте и была создана бмп2. Минирование это тоже не проблема. С ним можно инженерными подразделениями бороться. И системами реб. В полк дохрена чего может входить в зависимости от задачи его. Главное пользоваться ресурсами грамотно.
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
немцы как всегда шедевральны!!!!!!
ты Афигел!!!!! Россия лучшая!!!!!!!!!!!!!!
"..30 мм патронов, 12,7 мм снарядов.."
чтец ничего не шарит
и это тоже факт.
В поисках фактов спасибо за эти видео!!!!!
Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация. Я служил мех-водом БМП1 и БМП2, проблема вентиляции в обеих машинах, мехвод сидит прямо рядом с двигателем и летом температура внутри доходила до 70 градусов, пороховые газы тоже хреново выводились, очень жесткая подвеска, трясло и кидало как лодку в дикий шторм. Перед плавом обмазывали солидолом везде иначе помпы не справлялись. Да и других косяков для экипажа было много. Зимой замерзала соляра, потому как очень много умных разбавляли или заливали зимой летнюю, надо же было как то восполнять проданную на лево, вот и химичили. В моей роте на 10 БМП, был только один мехвод и 55 солдат и сержантов (при стандарте 96 чел.), в общем боевое охранение моей зенитно-ракетной дивизии было на очень хреновом уровне. Проблемы больше не с техникой, а с персоналом, мехводы, наводчики и командиры..
в иностранных бтр'ах возможно и кондиционер с микроволновкой имеются))
+Сергей Батров а зимой на учениях в БМП-1 было так холодно,что в машине только я был(мехвод) и командир(БМП-1К),замполит убежал в летучку с посредником вместе)))
летом-другое дело!)))
все офицеры нашего батальона старались прокатиться сверху на броне-наверное потому,что в танке намного теснее!)))
+DGM
"...Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация...."
100 км в десантном отделении БМП -2 по пересеченной местности!
Молитва в блевотине!
Не застрелится ли холостым патроном?
Согласен.Всё время ломается сука.Никакой заботы об экипаже.
то чувство когда во время марша решил прилечь, а тебя подкинуло вместе со скамейкой xD или еще лучше - поездка вместе с бочкой соляры, не блеванешь уже молодец
Спасибо за "патроны рпг7". Давно так не ржал.
пульки там, пульки)
Всё правильно сказано. Все из-за отсутствия знаний комментаторов. -Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - «единство») - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём.
Да всё мы знаем. Шуткануть, видимо, не получилось у меня. Просто для рпг, всё-таки, больше применимо название выстрела - граната
Первый немецкий РПГ назывался Фаустпатрон
Фауст - кулак
Патрон -...
Ручной противотанковый гранатомёт. То есть, граната.
5:00 Дак "Курганец" оказывается автомобиль... И "Брэдли 2" автомобиль... А "Фреччиа" - БМП... И "Пиранья 5" - БМП... "Передняя дуга CV-90 выдерживает попадание..." И РПГ нужны патроны... Ребята, если вы выставляете ролик, созданный не вами, и не на родном для вас языке, то хотя бы позаботьтесь об адекватном переводе, а не включайте бездумно автопереводчик!
Автомобили, автомобили буквально всё заполонили! Там, где вековая лежала пыль, свой след оставил автомобиль! ;-)
Пума оч понравилась)))
да))но до первого попадания.и вся хренотоника заснёт вечным сном.но а за ней и эвакуация экипажа понадобится,сразу в плен.делаем вывод:лучше пусть сразу сдаются.😆
Молодцы немцы супер мне нравится
Автор ты уж как то прочти что ли,что такое патрон и что такое снаряд.
а то у тебя 30мм это патрон,а 14мм снаряд.все что до 20мм это стрелковое оружие все что выше артиллерия.
То есть по твоей логике винтовка NTW-20 стреляет снарядами?)А в видео говорился разговорный термин,про немцев то тебя не смутило,хотя по научному германцы))))
@@SoroNoD-nod во первых 20мм включительно (как и во всем) и причем тут эта винтовка не понятно. Во вторых это не моя логика а общепринятая система.
Любой унитарный боеприпас это патрон. То чем стреляет огнестрельное оружие - снаряд.
Чё вы докопались!Это вообще не автор!А автомат-перевод!Дерьмо с лифтом тормознутым -на первом месте!
Снаряд - это когда есть ведущий поясок, пуля - это когда в нарезы входит оболочка, вот и вся терминология! У немцев была 15мм авиапушка и был 15мм авиапулемет! Разница в стволах, нарезах и боеприпасах, а калибр один.
True ranking...thanks
вообще за видосик - КЛАСС , Лайк , супер фильмец ,))
Автору 👍
БМП 3 стрелковое оружие пробивает. А БТР4М даже 30мм снаряд в лоб выдерживает.
Конечно , сам придумал ?
Только применение в бою даст точное определение надежности и практичности, а реклама это туфта.
От экипажа тоже многое. Если там обезъяны рулят тогда ниче не поможет
немцы красивую и надежную технику делают молодцы
да, только она дороже чем наша в пять раз и делается дольше в два раза, а как мы теперь знаем в условиях большой войны массовый поток техники и вооружения значит гораздо больше чем некоторые ттх и уж нем более красота.
@@романлемех-ъ2и да ужнет. В Украине русские забросали "количеством" снарядов и техники украинские войска, а украинцы небольшим, но более дорогим количеством снарядов и ракет раздолбали всю русскую армию...
@@ВасьВанычПерпетум когда перестанешь курить дурь?или на грибочки перешёл?😂
Которую в хлам превращают, на поле боя.
@@ЮрийСавчук-и9е Все горит кроме т 14 арматы потому что она не существует
Ооооо как круто!!!!!!!
Ну, немцы всегда лучшие... Их "не обскачешь", если они берутся...
Пантеры и Тигры тоже были лучшие, но немцам это всё равно не помогло. :)
А Курганец и БМП-3 обскакали.
Super 👉👈
Я бы ещё добавил в список БТР-4Е Буцифал, в реалиях боя были ситуации, когда БТР выдерживал прямое попадание с РПГ, были случаи когда БТР вступал в бой с двумя танками и выходил победителем
Нельзя, хуйлоиможет по жопе настучать🤣🤧
а потом пишущий это проснулся
Боюсь спросить, танки были проведены Английской империей в начале 20 века?
Если да, то тогда охотно верю
Как всегда топчик))
Про БМП, а где про экипаж который перевозят?
Этот Вася обзоры всего что можно делает, и безошибочно определяет " самые лучшие"
А по чём судили, рейтинг составляли? По заявленным характеристикам или по внешнему виду?
Судя по всему по внешнему виду.На 1-ом месте должен был быть самая лучшая и современная БМП Курганец-25
Да он статью нашел в интернете иностранную, вероятно. Странно сравнивать колесную базу и гусли, таки ещё в вооружении такой нехилый разброс.
Судя по тому что туда каким-то боком или по заказу попал Курганец - то наверное по внешнему виду, скорее по заказу из Ольгино клепали, чтобы хоть как то Курганец всунуть и не показывать технику стран с которыми воюет РФ.
Как обычно, все в стиле развлекательных передач дискавери. Все по шаблону. Самое лучшее, Российское, должно быть в их фиктивных рейтингах где-то далеко позади, а на первых местах - вся американская техника, и их союзников по НАТО. Я в общем-то перестал смотреть уже на том моменте, когда эти клоуны древний как говно мамонта Бредли поставили "выше" по рейтингу, чем наш новейший БМП :)
Сергей Попов а с кем воюет РФ? Что за могучие страны сражаются с РФ за демократию и свободу?)))
норм канал давно смотрю
лайк
Трудно сказать какая техника лучше, на параде вся техника хорошая, слабые места проявятся только в реальных боевых действиях.
Спасибо за ролик ! Пусть как всегда "умных" вояк и знатоков ...)))
Очень люблю видео на вашем канале
Пожалуй согласен-- немцы на высоте...
Автор разбирается в терминологии, как свинья в апельсинах... Херовенькое видео.
Не нравится не смотри
Бэтры и Бэмпешки в кучу, насколько я помню у них разные цели. Одни везут от части до условного окопа, другие от окопа по полю боя. Соответственно и разное бронирование, ходовая, вооруюение... Соответственно это как с сравнивать пассажирское судно и десантный корабль
БТР та БМП тільки в пост родянском просторі
Немцы как всегда на высоте!
САША ДУБРОВИН, кататься на БМП снаружи - это пиздец, просто верх практичности. зачем её бронировать? пехоту просто рассадил по грузовикам и вперёд.
Thor Wotan
Я не самый умный но насколько я знаю БМП предназначен для доставление пехоты к полю боя и им не надо поддерживать бой для этого есть БТР и танки.
сергей Журавлев, я не совсем понял, к чему ты это сказал, но всё с точностью наоборот, это понятно по полному названию:
БМП - боевая машина пехоты (боевая), а БТР - бронетранспортёр (транспортёр).
Thor Wotan конструктор предпологает, а бой распологает. На броне от подрывов сидели. В афгане в узкостях сгореть от мины было опасней, чем попасть под очередь. В броне во время общевойскового сидели бы. При полном фарше общевойскового наступления и рейдов по тылам. Кошмарить обозы, дело не хитрое.
В чем их высота? В том, что армия не боеспособная?
Пума просто клас!))), ну і Бредлі.
смотрел твой канал всё время, расстроился я, после того, как не увидел в списке "барбарис".
Т-15 лишь фикция, в серийное производство его не запустят, денег нет, но вы держитесь
Мне тоже понравилось
Со 100-мм аргументом "троечки" ещё долго никто не сравнится ни на земле, ни на воде...
Да еще и управляемые ракеты!!!💪💪💪
5:00 - БМП Курганец-25 - "Автомобиль также оснащен системой противодействия" Блять, сцуко, автомобиль!!!!!!!!!!!!!
Дебаты по типу: "у кого луче" объявляются открытыми.
ага, с аргументацией божьего суда но с безопасного дивана....
самый весомый аргумент- симпатия техподдержки: с её помощью можно гнать любую чушь типа вывести демонстратор технологии объёбки в чемпионы и приговррить к позору самый продаваемый образец из сравниваемых в ролике
U arabov vse bylo luchshe made in the USSR i prosrali 4 voiny , u israeliya byl francuzkii tank AMX 13 bronia Al ,pushka 90mm protiv nashikh nastoyashchikh ,poznaetsia v boiu
Прям как Якубович. Аааааавтомобиль. И в конце тоже надо было сказать: Боевой автомобиль! А так всё чётко было!
Все эти тачки прикольные иномарки.мизерные серии .только по полигона покататься!
+Сергей Батров трабант немцы восточные делали,под кураторством совка,а мерседес делали западные немцы...))
У БМП LYNX Силовая установка как на наших танках. LYNX Впечатляет! Наверняка его делали как противника БМП3 и Курганца...
Надо купить)))
Ожидаемо немцы в топе!
Автор прочитал перевод гугл. Без понятия о чём...
Пума футурилиастичная и вопще крутая
Если подборку делали по дизайнерским решениям то как туда БМП 3 вообще попало?)))
Все понравились !
Наши обе хороши)))
👍👍👍
Виталик Юрков хорошие толко гусяки рвутся часто
ruclips.net/video/Ul7RqqebKhI/видео.html
Старье.
Надо признать что у немцев лучше!
Сразу дизлайк не глядя! Кликбейт хуже убийства!
CV90 Понравился, внешний вид идеальный, и вооружение внушительное.
Там и внутри безопасно!!! Бывал!!! Где пушка 40мм!
Хорошо,что такой техники небыло во Второй Мировой!
Во второй мы немцев превосходили во всем
Во второй й немцев тоже хорошей техники не было
@@viktorkravchenko773 Кроме TIGRA!?
@@ПетляВремени-ш1т им 2, им 3, а от кв танкиста немецким по инструкции надлежало убегать
Ис2 и ис3
Піранія прикольная 😊
Если взорвётся мина 10 кг . то поотлетают катки, всё навесное барахло получит такую встряску.... геометрия корпуса полюбому изменится. А если мины будут делать с кумулятивной выемкой? Достижение - броня держит 14.5 мм. А если появится новое поколение боеприпасов 14.5 мм то на сколько потяжелеют эти махины, которые по весу приближаются к танкам? Стоимость этих БМП не позволяет массово насытить войска. Думаю что Мардер, Бредли и все другие БМП ждёт ещё не одна модернизация. Это куда дешевлее.
Это большой вопрос. V образное двойное дно , крепление сидений к крыше лишь повышают шанс на выживание. У танка 6 кг каток отрывает и траки рвёт . Контузия, сотрясение внутренних органов и т.д. отделение в БМП частично или полностью потеряет боеспособность на продолжительное время. Я думаю о подрывах бронетехники у вас суждение только из интернета и , я думаю, слава Богу.
Ну да, поэтому наши вместо новых машин, бережки и клеверы на бмп 1 ставят...
@@skolot74 Так ведь не важно, потеряет отделение боеспособность после детонации мины или нет, главное чтобы солдаты выжили, это как с бронежилетом.
на эту тему видел интересную идею с противонаправленым взрывом - идея похожая на активную броню - при подрыве на мине производится противонаправленый взрыв с верху техники. По замерам экипаж должен бы выжить. может кто знает побольше о таких проектах?
skolot74
я так понял речь идёт не о боеспособности или ремонтопригодности машины после подрыва на мине а только о выживании людей внутри .
Все неплохо, но почему диктор упорно зовёт БМП автомобилями ? А так то немцы снова лучшие
Какие из этих машин реально участвовали в боевых действиях?А так можно расхваливать какие боеприпасы их не берут.кто на что способен показывает война.
Брэдли в ираке .афганистане ...много хороших оценок :)
Владимир Упс Много хороших оценок от РПГ7 да?
@@ВладимирУпс-о1с все эти бмп рассчитаны на защиту только от фугасных мин. Вся их защита не спасёт от комулитивных мин. Эта v образное днище расчитано на защиту от фугасов. В случае войны, НЕТ ВОЙНЫ все эти тачанки брэдли бмп мардер штрудел будут уничтожатся даже устаревшими комулитивные минами. Обеспечить защиту дна от коммулей с пробоем от 200 мм и больше без дз нереально. Вы все обречены.
@@ВладимирУпс-о1с кстати колёсные БТР имеют иммунитет от фугасов меньше 1-2 кг.
@@kexibliv8258 согласен с тобой полностью ..живучесть колестных машин неоспарима :)
немец шикарен!
Немецкие самые классные, остальные на их фоне устаревшие.
Ага в великой отечественной войне мы пизды давали немцам !!!)))
@@bonner2283 немцы потерявшие 6.5 миллионов за 7 лет при том что СССР потеряли 47млн: ха ха что несёт этот сумашедший
@@bonner2283 при этом 47 за пять лет
@@rommelj.e.e69 ты сам сумасшедший, если веришь в озвученные тобою цифры, точнее те, что ты смачно заглотнул, видимо по привычке глотать всё, что тебе многозначительно суют)
@@СергейТайра-я4е ну да конечно конечно, посмотри просто по потерям СССР потерял 42-47 млн человек, общая убыль населения более 52812000 человек
Все кто пишет ,что БМП лучше вы просто верите в то ,что хотите верить. Это ваше право. Но в жизни я думаю сильнее тот кто первый увидел.
А ремонтопригодность в полевых условиях ??
А их обычно не ремонтируют они сгорают
+Sega Akcenov ну вот хоть один правду сказал!)))
Юрий Романченко это на самом деле несмешно
У немцев обычно все блочное, 30-45 минут замена всего блока двигла, даже Леопарда 2.
@@vonShluker обычно ?? Это с каких пор стало обычным это ?? У немцев наоборот ремонт только в заводских условиях
TOP TEILE
А как же ТБМТ-15 Барбарис? Она не является ББМ?
Не, это российское говно тоже
Ее представили 2 дня назад, автор не успел... ну либо дилетант)
спасибо за интересный обзор,подписался будем смотреть что покажеш в следующий раз.успехов во всех делах.
Мне понравился LYNX KF41, второе место Puma и третье место М2 Брэдли.
К сожалению, в большинстве случаев, вся эта "боевая мощь" не может эффективно противостоять кумулятивным снарядам и ракетам. Лучше иметь 10 ПТРК "Джавелин" и ему подобных, чем 1 (одна) штука БМП. Стоимость Джавелина по разным источникам от 150 до 250 тис. долларов за комплекс. Цена одной 1 ракеты от 80 до 100 тис. долларов. Стоимость БМП-3 по анализу ранее заключенных сделок на поставку этих машин в Индонезию, Венесуэлу, Азербайджан от 2.4 до 3 миллионов долларов. Вот и делайте выводы.
Все что выше калибром 20 мм это пушка. Таким образом 14.5 мм является пулей патрона от КПВТ. 20 и 23 мм боеприпасы пушек типа Вулкан и ЗУ23 являются снарядами. Боеприпасы РПГ называются гранатами. Епта.
Вообщето боеприпасы РПГ называются выстрелами,а боевая часть-гранатой,а так да...всё верно.
Выстрел, это граната + метательный заряд, ну так то да, влетает в броню граната, о том и речь в видео.
БМП 3 на практике оказалась дерьмом. Солдат палят, как сухари. Украинцы это показали
Странно, что тут отсутствует Т-15 Барбарис с АУ220М калибра 57мм, который превосходит Курганца по многим показателям
все это боевые могилы пехоты
на бмп-3 можно ещё кактус ставят.
Спасибо за видео. Наверняка уже говорилось, но артиллерия стреляет снарядами, пулеметы- патронами. К чему я? По большинству ГОСТов все что по калибру меньше 20 мм - не артиллерия. От 20 и более- уже артиллерия. Соответственно, то что было названо патроном при калибре 30 мм( для автопушек), то снаряд. А боеприпас для тяжелого пулемета 14,5 - патрон. Прошу учесть. Очень режет слух.
Вся эта супер современная, супер навороченная техника хороша пока не попала под удар старых и древних , древних градов.
Воооо, новый топчик подъехал)))
Сколько можно ждать?😅
Туфтень полная! Сколько из показанных машин применяли в многочисленных боях?
Сколько они могут взять на борт солдат?
Концепция войны давно изменилась, массовые бои остались на полях WW2 сейчас побеждает тот у кого более развитая электроника и разведка. USA еще в 90х могли наблюдать поле боя в реальном времени в Ираке. Думаю аналогичная картина и в странах блока НАТО потому что там унифицированное стандартизированное вооружение для всего блока.
В НАТО унификация для того, чтобы не было проблем со снабжением. И почему ты сразу про массовые бои заговорил? Европейская техника воюет только на выставках, если ее не применяют, как понять, куда ее развивать?
Бредли постоянно принимает участие в боях. В Буре в Пустыне бредли больше всего уничтожило танков.
лучше германской техники может быть только техника 3 рейха
Роман Туркевич
Война в Ираке, Косово, Афганистан, Африка, там постоянно находиться корпуса Французского иностранного легиона. На ближний восток поставляют образцы техники которая участвует в боевых действиях. Воюет только на выставках да? Выставочный экземпляр недавно раскатал в мясо Подразделения ЧВК Вагнера под ноль разложил... Вместе в артой в полном составе... Выставочная техника да? ну ну...
Красавцы. Мне особо Пума понравилась. Я конечно могу ошибаться, но в современных реалиях, я не вижу смысла развивать и выпускать БМП. Сейчас в основном войны происходят в виде партизанских, таких как компания в Афганистане и Сирии, между крупными развитыми странами вряд ли будут в ближайшем будущем крупные войны. Мне кажется надо развивать летающие боевые дроны, так как смысл использовать БМП на тех территориях, где может быть всё заминировано, а враги прикрываются "живым щитом"нецелесообразно. Боивики бьют исподтишка и обычно по стоячим целям, так как в таких конфликтах особо не по маневрируешь. Да и БМП слишком крупные цели для боевиков с РПГ. Нужно что-то маленькое и маневренное, ну и со скоростью нормальной, а главное с электронными мозгами, что бы на решение боевой задачи уходили миллисекунды и обнаруживались моментально откуда произведен выстрел и быстрое уничтожение противника. Не знаю насколько сейчас развито это, но надо как по мне стремиться к этому. Ну я так считаю, мои мысли могут быть и ошибочны.
А в Чечне в Бмп и в Бтэрах было по 6-7 пробитий ну чего остались живы,а были в простых машинах были бы как друшлак!Боевые машины пехоты служат от осколков и пуль,не более!Конечно дроны это супер, но для перевозки людей Бмп ещё служить будет очень долго!
Гляжу сапёрам работы будет . Это получается по три мины одна на одну закладывать придётся . Тяжко будет .
немцы круто!
Хотел про военную технику дальше, получите и распишитесь)
Есть у них такая привычка - подходить ко всему основательно, кажется мне, что немцы отожмут рынок (военторг) платежеспособных стран
Немецкие БМП дороже танка стоят.
Сегодня война ракетами 2 минуны сровняют всё.
про это нам говорил зампотех полка,майор Полунин,еще в 1983 году...сказал так:"Время подлета крылатой ракеты из ФРГ примерно 7 минут...так что вы уже трупы"...))
Mozhet v 5
Внезапно выносная установка пушки на пиранье управляемая дистанционно стала двухместной! (еще и башней обозвал)
Гансы умеют делать технику🙄
Наша БПМП 3 самая лучшая , судя потому вооружению а броня у них у всех хуйня РПГ 7 как в сыр зайдёт
Товарищ Устинов просто так на вооружение ставить не стал , он был светлая голова , а конструкторам и кто выполнял заказ, поклон до ног.
Бпмп 3 это кусок дерьма, с пистолета можно было прострелить. Хорошо что такая техника осталась на вооружении стран 3 мира.
Oleg Aleev
господи, неужели существуют настолько отбитые, что старое советское дерьмо ставят выше новых даже по нынешним меркам образцов...
Oleg Aleev
я всё чекал коменты, и ждал, когда же какой-нибудь тупой русо-пасриот начнёт рвать волосы на жопе, крича что их прошловековое говно лучше всех. Вот, дождался)))
Самая лучшая БМП в Мире «Намер».
Ну как всегда у немцев все гут))
Iterias Iterias дасиш гут гут
Как всегда дойчи делают тигры. Чем прошлый раз закончилось напомнить? А недостаток тот же - чудовищная масса сравнимая с ОБТ с несравненно худшей защитой и вооружением.
не не все, половина танков в ремонте и на них нет запчастей, сейчас у финляндии больше боеспособной бронетехники чем у немцев
посмотри как их распиаренные леопарды горели в сирии... красивая картинка и война, порой разные вещи....
Eсть такое. Плюсы российской техники - дешёво, для дураков, но без комфорта. Зато выживает. Всяко лучше, чем сесть в дорогущий тюнинговый крематорий с вайфаем , на гусеницах "made in NATO".
Самая крутая БМП - Меркава 4))) Что до российских БМП - я лично на горбу видал ездить в обнимку с топливным баком, сколько раз в Афгане снайперы одним выстрелом зажигали эти Zippo на гусеницах((( Один удачный выстрел из снайперки и 8 хорошо прожаренных тушек(((
ps. Для диванных эксперДов (будущего бекона) - *только лобовая броня* держит бронебойную пулю крупнокалиберной снайперки, во все остальные места БМП-3 легко шьется бронебойными из Баррета. 30мм. пушки дырявят БМП-3 насквозь. Берегите себя, не катайтесь на БМП-3, это больно.
Бмп Меркава делели на основе одноименного танка.естесствено выдержит.
@@gro_goroth-1488A У Израиля есть *ТАНК* Меркава 4, который может взять дополнительно к экипажу еще 4 бойцов. Израильская БМП называется *НАМЕР* и не имеет к Меркаве никакого отношения, разве только что КАЗ стоит такой же - Трофи.
@@АМВП-1 нашел что сравнивать.советскую бмп, которой больше сорока лет и новейшие намеры.к тому же намер-тяжелая бпм.корректно сравнивать намер с т15.
@@gro_goroth-1488A Не знаю, я только Меркаву гонял, а Намер - он у пехоты был.
За рекламу диз. Причём жирный
Пж сними видео самые лучшие раллийный машины!
ЛИНКС просто супер
Крайне субъективное мнение! Это как сравнивать тигр и т-34, тигр мощный, бронированный и медленный, то-34 коронный но быстрый и.т.д тут зависит от тактики применения и тогда будет ясно что лучше быстрый или мощный!
Курганец, он же не участвовал в военных конфликтах!!! ТОП ГАВ-НО
Как всегда ТОП👍
Где украинский БТР4? На несколько порядков круче, чем упомянутый БТР 3! ruclips.net/video/Ul7RqqebKhI/видео.html
Причем тут бтр речь о бмп
Нимчура конечно вне конкуренции
А как же Т-15 на базе Арматы? Это БМП с танковой бронёй, 57 мм пушкой и прочими плюшками.
Борис Романовский
"нефть дешевеет" - что?
"пенсионны возраст повышает" - ты правда считаешь, что нет объективных причин?) Не позорь свой род и страну, если критикуешь, то делай это по существу, а не заборными лозунгами.
Борис Романовский
Но он же умудрился немецкий концепт с выставки поставить на первое место, а его в серии или на вооружении тоже нет.
Просто автор в теме полный нубас, Для обьективности нужно сравнивать по ряду критериев: Огневая мощь, броня, скорость-дальность хода, плавучесть, стоимость, вместимость итд итп. Потом складывать все эти параметры и выводить средний балл, и по этому баллу уже выставлять на места.
А он вообще от балды расставил, умудрившись плавучие, вооруженные ПТУР и КК орудиями машины, поставить ниже гробиков с 20-30мм пушками. Это я ещё молчу про терминологию и ударения))
Борис Романовский
Деточка, тебе ли мне указывать, что учить, если ты, сам себе отвечаешь на свои же вопросы) С русским проблемы? Ты читать не умеешь? Еще раз скажу - не позорься.
Я не буду комментировать написанную всраль, которая не относится к тому, что я сказал, так что сиди дальше и облизывай себя сам.
Борис Романовский
Гамункул, ты продолжаешь? Может ты все-таки прочитаешь глазами а не задницей, что я написал, а потом ответишь? Я тебя не спрашивал о том, что ты пишешь? Может водку отставишь уже? Если нет, так пройди мимо, не пиши мне нечего, твое мнение меня интересует меньше, чем мнение соседа-алкаша, он хотя-бы отвечает только на то, что спрашивают.
Т-15 это серьезный конкурент всем остальным, даже более чем, но в войсках ее нет.
и бмп и бтры, все вместе свалил. молодец
А где БМП-4 и Бумеранг??? И как Курганец так низко оказался то??? Горе аналитик...
Итальянские БМП ,первое поколение,были на вооружении в годы второй мировой.Дизайн новых,во всяком случае,сохраняет черты довоенных.
если отбросить эстетику - то курганец на первом месте - пушка пулемет управляемые ракеты защита
с какого перепугу??
сначала отправьте его на войну,а потом говорите
Юрий Романченко
А что из представленного было на войне?
Роман Туркевич Бредли и бмп 3. Кстати бредли хорошо себя показали в борьбе с устаревшими советскими танками, птуры рулят.
А еще стоимость и отсутствие в армии)
Если в комплексе то БМП 3 должна быть в топе. Это единственная БМП способная уничтожить любую представленную технику сдесь. Остальные в лоб не берут друг друга
Только ПУТРами
" то БМП 3 должна быть в топе." - ты патриот чтоль? Говно от конфетки не отличаешь?
Иван Джекоф Первый а ты служил на них , думаю нет. А я да . При этом я инженер ещё. Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. Тут война мобильностей. И очень высокая проходимость. И хорошее вооружение. Ты не учитываешь наши местности. Где вязнет все на свете.
@@baltozar1024 "а ты служил на них" -нет. А что? " А я да ." -и что? "При этом я инженер ещё" - от этого говно станет конфеткой? "Броня сильная в бмп 300 лет не нужна. " - ты знаешь структуру потерь в Афгане..Чечне..воевал там? Вытаскивал кишки с машины? Не нужна броня, говоришь? Тебя бы в машину и на мины. "Тут война мобильностей. И очень высокая " - бери БТР или ТИГРА и гоняйся. В БМП СУО никакая, защита слабая, аппарели нет, ночник убогий, толку от мобильности?? Быстро сбежать с поля боя?
Иван Джекоф Первый в Афганистане и танки не спасали даже. А вот шилка себя показала очень классно, не смотря что у неё нет брони она имела очень сильные пушки по боевой мощи. И это спасало сильнее чем броня. По этому на этом опыте и была создана бмп2. Минирование это тоже не проблема. С ним можно инженерными подразделениями бороться. И системами реб. В полк дохрена чего может входить в зависимости от задачи его. Главное пользоваться ресурсами грамотно.