ЧТО КУПИТЬ, SEIKO ASTRON ИЛИ GRAND SEIKO 9F? / СЛОЖНЫЙ ВЫБОР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 97

  • @niazgalimov221
    @niazgalimov221 3 года назад +23

    Невероятно актуальный выпуск!
    Буквально в субботу стоял ровно перед таким же выбором в бутике на Никольской: GS или Astron. В итоге не устоял перед безупречностью механических GS. Вторые в коллекции)

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +6

      Поздравляю! Точного хода👍🏻

  • @ilhom777aaa4
    @ilhom777aaa4 3 года назад +33

    Я бы взял гранд сейко на спринг драйве на мой взгляд эти часы офигенные,и лучше чем ролекс

  • @brucewayne9733
    @brucewayne9733 3 года назад +28

    Взял Гранд Сейко кварц - доволен. Потрясающие, красивые и ГЛАВНОЕ - ТОЧНЫЕ часы ))

    • @urindejbwhi24584
      @urindejbwhi24584 3 года назад +2

      Куда же такая точность нужна?)

    • @j0hnnydoe
      @j0hnnydoe 3 года назад +2

      астрон точнее

  • @ringostar945
    @ringostar945 3 года назад +16

    Ношу Astron уже 7 год, до сих заглядываюсь на них хоть и модель устаревшая))
    GS одни из лучших, но и астрон заслуживает внимания!

  • @fushefly
    @fushefly 3 года назад +6

    Спасибо за обзор, Михаил. Как всегда очень познавательно!!

  • @ИнокентийПетров-д1у
    @ИнокентийПетров-д1у 3 года назад +1

    Спасибо за обзор! Всегда познавательно) так держать!!!! Лучшие обзоры! Помогли сделать выбор часов на каждый день) сегодня приобрел seiko astron sse169j1. Стекло и прорисовка потрясающие)

  • @MAXIMkz
    @MAXIMkz 2 года назад +1

    Давно интересовали Сейко и особенно Астроны с ГС. Вот на днях взял Астроны чёрные с зелёным керамическим безелем SSH079J1, Nebula. В восторге, чёрный цвет сильно изменил восприятие. Долго сомневался насчёт ГМТ ГС, но Астроны должны быть в коллекции, следующий этап - уже ГС. Качество вроде неплохое, но не ГС, это точно.

  • @bigzayev
    @bigzayev 3 года назад +1

    Спасибо за видео! Если будет возможность когда-нибудь взять на обзор Citizen The Citizen Chronomaster для внутреннего японского рынка (JDM) - обязательно сравните их с GS. Технологичность, качество исполнения, сложность кварцевого двигателя - на мой взгляд, некоторые модели даже выигрывают у GS. Одна в них проблема - доступность на рынке СНГ.

  • @markfotoexpres970
    @markfotoexpres970 3 года назад +1

    Михаил ,добрый день , я попал в эту ловушку и купил sbgn005 - это действитель высший класс ,на руке комфортнее ,чем Эйр Кинг 116900 ,не говоря о тех.оснащённости , просто бомба !

  • @uzer03
    @uzer03 3 года назад +6

    Перед началом просмотра был убежден что ГС очевидный выбор, но оказалось все не так просто. Астрон впечатлил! Действительно не перегруженный циферблат, обработка, технологии и на запястье хорошо смотрятся. Что касается Гранд Сейко, они ожидаемо великолепны. Тот самый кварц у которого есть "душа". Жаль что другие премиум/люкс бренды ничего похожего не предлагают в кварце.

  • @snowmean1
    @snowmean1 3 года назад +19

    Выбирал между Grand Seiko и Astron а купил Casio F91-W.

  • @Brazuka119
    @Brazuka119 Год назад +1

    Grand Seiko однозначно,обзору Лайк как всегда!!!

  • @RolexCrown
    @RolexCrown 3 года назад +7

    >ЧТО КУПИТЬ, SEIKO ASTRON ИЛИ GRAND SEIKO
    спринг драйв xD
    Любопытные предметы сравнения. Часы разные, функции разные, стиль разный. Как выбирать то? Большой Астрон не хочется под костюм одевать. ГС бесспорно, отличные часы, но после спринг драйва должны потерять ликвид и цену в ритейле.
    Люблю сейку, но в текущей конъюнктуре, что-то не радуют. В диапазоне до 100к, сильно экономят на всём, те же фойбосы можно взять с калибром сейки, только в совершенно другом качестве и материалах. А Гранд Сейко, стоят как швейцарцы- ладно те продают исторические байки и понты, но сейка-то часы продаёт. Им нужно переосмысление, я считаю.
    В любом случае, спасибо за выпуск, Михаил. Разделяю ваш интерес по контенту

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +4

      Ну смотрите, здесь в обзоре часы не за 100, а дороже) и чем Швейцария лучше? Есть Швейцарские часы, есть Немецкие и есть Японские. Но не Китайские. Про качество Фойбоса вы заблуждаетесь. Если брать Seiko за 100 к, то там и калибр крутой, и сапфир и защитное покрытие....
      Вы видимо делаете вывод по обзорам часовых блогеров, которые обозревают китайщину. Она с качеством оригинальных часов не имеет ничего общего

    • @RolexCrown
      @RolexCrown 3 года назад +2

      @@watchstories Может и так, не знаю. Приведу конкретный случай, я ищу себе новые часы. Корпус супер компрессор. По-скольку люблю сейку начал смотреть с них, нашёл модель 2х летней давности SRPB27J (в продаже уже нет) на калибре 4R36. Потом увидел фойбос PY029C на калибре сейки NH 35a (почти тот же самый). Только там разница по стеклу, браслету, разметке цифера, гравировке, меткам, люму вообще не сравнима, стоят примерно одинаково по сегодняшнему курсу. Здоровая конкуренция, прикол в том, что калибр одинаковый и цена xD Фойбос или что-то другое не рекомендую, использую просто как факт. Сейчас смотрю в сторону Zeno Watch Basel 6304bvda1
      плюс ещё, у меня такие же альпинисты как у вас, только не лимитка - а SPB157J1 на 6R35. Дизайн конфетка, но ход у них до +10 сек в день. Тут конечно, не знаю, может я к точности кварца привык, 10 сек кажутся перебором. Однако, рынок предлагает большую точность в сегменте два раза дешевле.
      >Ну смотрите, здесь в обзоре часы не за 100, а дороже)
      исходя из моего первого сообщения, можно понять, что я в курсе. а и в обзоре вы упоминали цену.
      >Если брать Seiko за 100 к, то там и калибр крутой
      Это такое, я считаю, Если брать Seiko за 25к-40к, есть калибр 7B27. там +-15 сек в месяц. т.е. пол секунды в день и сверху радиокорректировка, если мало. Зная это, остаются ли крутыми повседневные калибры за 100к+? я думаю нет, заново изобретённые велосипеды с потрясающим маркетингом =)

    • @gregundead3642
      @gregundead3642 3 года назад

      Прикалываетесь?))

  • @gregundead3642
    @gregundead3642 3 года назад +4

    Обзор для людей, которые признают только Лексус и Инфинити. С мотором от Теслы. Если в коллекции каждые часы по 200-300 к, то можно и оба эти иметь. Но в коллекции за 500 к можно собрать неплохие 5-6 штук механики... попроще, для души.

  • @baurzhankerimkulov9743
    @baurzhankerimkulov9743 3 года назад +7

    Миха сделай обзор на grand seiko sbgj с сапфировым безелем это просто шедевр!!!

  • @ОлегПолянский-ь7ы
    @ОлегПолянский-ь7ы 3 года назад +1

    Спасибо за обзор-сравнение! Однозначно GS!!!

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 года назад +6

    Автор правильно сказал, что у этих часов абсолютно разные концепции. Честно говоря, я удивляюсь, что у кого-то выбор сводится к этим двум, настолько разным, часам.

  • @maxtarasov2178
    @maxtarasov2178 3 года назад

    Как всегда всё супер! Обзор бы посмотреть на sbga285, собираюсь брать:), спасибо.

  • @snowviolator2198
    @snowviolator2198 3 года назад +1

    Спасибо. Отличный обзор. 👍

  • @kseniakovalenko4475
    @kseniakovalenko4475 3 года назад +2

    Уменя Certina ds precidrive ,высокоточные часы с такой же погрешностью 900 fr вопрос цены !!!

  • @irinapon1766
    @irinapon1766 3 года назад +3

    Сложно выбрать из таких равных, но, все равно, таких разных часов. Более спортивные Астроны и кэжуал Гранды - только исходя из этих соображений можно выбрать. Оба механизма крутые.

  • @ktapCHAMPION
    @ktapCHAMPION 3 года назад +2

    Сколько в Астроне камней?

  • @Anonomus333
    @Anonomus333 2 года назад +1

    Вот этот астрон в титан это просто бомба. Я никогда не видел на тол ко прозрачного стекла. Это просто секс. Я в руках подержал их и теперь не могу забыть как они сделаны. Просто бомба

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 3 года назад +1

    1:54 А какже Хрономастер от Ситизена ? Я считаю - Ситизен впереди Сейко по кварцу, у них уже 6 лет назад вышел GPS-калибр F150 с двигателями на каждую стрелку и точностью по паспорту 5 сек. в месяц !!! У Сейко отдельные двигатели появились только в 2018-ом в калибре 5Х53 (но точность самого калибра в инстр. на стр. 58 - 15 сек. в месяц). У меня Ситизен СС3005 на F150 без спутников показывает точность +0,9 сек. в месяц.

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад

      Я снимаю часы друга. У него Seiko и GS. Причём здесь ваш Citizen?))(

    • @genaishivatov1737
      @genaishivatov1737 3 года назад +2

      @@watchstories, без обид - я только по тексту, о ваших словах на 1:54 "что нет ни одного, кварцевого механизма, близкого по концепции к 9F", я вам говорю что есть - это Citizen Chronomaster, кстати на 17 камнях (в ГС их только 9), с точностью 5 сек. в год, вечник и гарантия 10 лет на аккумулятор. Или вот кварцевые Citizen Campanola на 23 камнях
      forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=785634&mid=2533896&rid=0&rev=&reveal=

  • @freenoise5147
    @freenoise5147 3 года назад +1

    Взял Астрон! ГС хороши, но рамер для моей руки маловат…

  • @Peskarik
    @Peskarik Год назад

    А как насчет Citizen A010 / A060 ?

  • @МаксимЯковец-р3щ
    @МаксимЯковец-р3щ 3 года назад +3

    Миша, когда обещанный ролик про Ball?)

  • @igorjshoshin1664
    @igorjshoshin1664 3 года назад

    по большому счёту надо смотреть только на внешний вид и комфорт . Как владелец Citizen с коррекцией и Seiko на каллибре V 158 в течении года подводить их точно не потребуется . Лежат себе в коробке с прозрачным окном (зарядка от света ) а на руке механика . Причём не высокочастотная на 28800( Tissot , иногда ) а примитивная но чертовски стильная и винтажная Sekonda на мехе 2428 на 1800 пк (массовая советская Слава) . И хрен с ними +/- 40 сек в день но они ТИКАЮТ если поднести руку к уху (современные на 21600 или тем более на 28800 хрен вы услышите ) у них неповторимый дизайн и они разительно отличаются от всего что вы сейчас увидите на руках .

  • @ОлегСагайдак-е6г
    @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад

    Добрый Вечер, Михаил!🤝 вышли вот эти новички, какое Ваше мнение?! За ранее благодарю 🙏 за ответ! Жму-руку!🤝
    Японские механические наручные часы Seiko SPB221J1

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +1

      Приветствую!🤝
      Честно, в живую не видел. Но по фото и характеристикам, на мой взгляд за эту сумму достойные. Постараюсь снять обзор

    • @ОлегСагайдак-е6г
      @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад

      Отлично, 👍 Спасибо!🤝 завтра постараюсь тоже примерить в живую, отпишу если приобрету!🤝

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +1

      @@ОлегСагайдак-е6г Да, буду благодарен 🤝

    • @ОлегСагайдак-е6г
      @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад

      Хорошо!👌🤝

    • @ОлегСагайдак-е6г
      @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад

      Добрый День, Михаил!🤝 Взял сегодня этот инструмент, с чёрным циферблатом прямо огонь,,с зелёным и синим не зашли! Соотношение цена, качество и вид просто супер! Советую рассмотреть и Вам, как для обзора так и для покупки!🤝 Жму-руку!

  • @Евгений-ы7г9х
    @Евгений-ы7г9х 3 года назад +3

    Актуальный выпуск, Выбрал Astron как более инновационные. Да и стекло конечно подкупило.

  • @АлексейМороз-ш3л
    @АлексейМороз-ш3л 3 года назад +1

    Гранд Сейко однозначно если выбирать,а так конечно безусловно обе модели хороши !!!!🤝👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @NonamerSPb
    @NonamerSPb 3 года назад

    У меня есть seiko spirit scvs001. У них корпус, как на этом Astron, только уменьшенный.)

  • @ולדימירטליאניקוב

    Астрон классные часы,ношу три года!!!

  • @voldemarsozols131
    @voldemarsozols131 3 года назад +1

    супер.

  • @Axel_Foly
    @Axel_Foly 3 года назад +2

    На GS рант со шкалой смотрится инородным телом. Я бы даже сказал удешевляет впечатление. Эту шкалу надо было вовнутрь убирать.

  • @PPshenichnikov
    @PPshenichnikov 3 года назад +1

    Я выбрал Астрон, но в калибре 8х22.

  • @kva900
    @kva900 3 года назад +1

    Астрон корректируется толькo по GPS, как на счет Глонасс, Бэйдоу, IRNSS? Если только gps то в "кризис" они могут включить погрешность, как во время Югославского конфликта и будет нам точность в 100 тыс. лет 1 сек.))

  • @Shslbeecat
    @Shslbeecat 2 года назад

    Ас трон вообще с другой планеты! А родственники то общие)

  • @АндрейВладимиров-к9в
    @АндрейВладимиров-к9в 3 года назад +2

    Ээээххххх!! 😅🤔 GS все же больше мне по вкусу! 💪🏼👍🏻🔥

  • @WiktorWoloszczuk
    @WiktorWoloszczuk 3 года назад +1

    Любите Вы японские часы :)

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +1

      Конкретно GS/Seiko :)

  • @Lapko.Kirill
    @Lapko.Kirill 3 года назад

    👍👍👍👍👍👍

  • @ДмитрийБеспалов-ч2н
    @ДмитрийБеспалов-ч2н 3 года назад +2

    Мой выбор чебурек или беляш )

  • @ВиталийЧередниченко-ф3н

    Выбираю Астрон т.к. не надо в них менять батарейку. В моем городе где я живу нет сервиса Seiko и поэтому я бы выбрал Астрон чтобы не заморачиваться со сменой батарейки

  • @dmitriyd367
    @dmitriyd367 3 года назад

    Я бы взял ASTRON, но другую модель.

  • @LeshkaMudryi
    @LeshkaMudryi 3 года назад

    GS, absolutly! 😌👌

  • @АлександрЗолотов-л8ю

    Я за GS, минимализм рулит, к чему эта куча маленьких циферблатов? Сам ношу альпиниста, лимитку 21 года. Доволен, да и выглядят круто.

  • @ippogogika
    @ippogogika 3 года назад +3

    Странный выбор, ибо часы совершенно разные.

  • @mdalex2546
    @mdalex2546 3 года назад +1

    Мы же все понимаем, что часы - это маркетинг. Если платить за него - то хотя бы тогда уж за механику, там хоть как-то можно обосновать цену. Не понимаю кварца за такие деньги. Взял бы лучше GS на механике.

  • @VitalTi123
    @VitalTi123 3 года назад +1

    Точность времени 10 секунд в год, точность дня - один месяц, ну такое себе)

  • @EddiNeMerphi
    @EddiNeMerphi 3 года назад +4

    Вы все маньяки)) невзрачные часы за такие деньги.

  • @ВикторШатков-н8б
    @ВикторШатков-н8б 3 года назад +1

    Часы хорошие...

  • @TireaNavi
    @TireaNavi 3 года назад

    Для меня все просто GS. Астрон совсем не привлекает как то.

  • @bezduhovnost9822
    @bezduhovnost9822 3 года назад +1

    ЭХ-были-Б-ОРАНЖЕВЫЕ!!!!!!!

  • @uriyshishov6249
    @uriyshishov6249 3 года назад

    Лично мне маловаты и те и те. GS если брать то только на спрингдрайве. Да и астрон прошлого поколения лучше.

  • @ragnarok3479
    @ragnarok3479 2 года назад

    Гранд сейко больше нравятся

  • @Crypto_369_Trader
    @Crypto_369_Trader 3 года назад

    хорошие часы но великоваты

  • @Sawo_slabak
    @Sawo_slabak Год назад

    ГС в метки не попадают) жесть за 280к)

  • @watchenko8009
    @watchenko8009 3 года назад +2

    Астрон более тинейджерский вариант, а гранд сейко уже мужицкий.

    • @RolexCrown
      @RolexCrown 3 года назад +1

      вариант, оч удобный для командировок, жпс коррекция пояса и времени. Вообще не представляю молодых с Астроном

    • @DeZzZMoHD
      @DeZzZMoHD 6 месяцев назад

      @@RolexCrown до астрона надо еще дорасти

  • @ОхотникСебастьян-м6ж

    Не лежит душа к кварцу , какая то искусственность

  • @ЕвгенийБугровский-е1з

    Однозначно GS.

  • @AlExandr55.
    @AlExandr55. 3 года назад +4

    Кварц за такие огромные деньги, ну хз)...

  • @НектоНебо
    @НектоНебо 3 года назад

    У Гражданина кварц не хуже.

  • @Solovov1
    @Solovov1 3 года назад

    GS

  • @readyvyoutube4781
    @readyvyoutube4781 6 месяцев назад

    Да, у обоих моделей секундная стрелка не попадает в риску часы за 200к . Мастерство высочайшего уровня

  • @АлександрЗолотов-л8ю
    @АлександрЗолотов-л8ю 3 года назад +12

    Я за GS, минимализм рулит, к чему эта куча маленьких циферблатов? Сам ношу альпиниста, лимитку 21 года. Доволен, да и выглядят круто.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 года назад

      Александр, у тебя лимитка 2021 шт с графитовым цифером?