Приветствую! Обожаю творчество Be, был на его выступлении зимой - кайфанул, улетел!.. Никита, продолжай разбирать трэки крутых музыкантов - это очень помогает учиться улавливать тонкости работы со звуком и написания музыки! Спасибо огромное! Жду следующих видео. Всем мира, вдохновения и упорства!
Оч крутой урок!💯 Давно нечто подобное ждал! Полезно + ещё радует, что Никита моментами шутит - это несколько расслабляет, что есть хорошо. Ибо когда учишься - уровень концентрации повышен. А так - как бы баланс получается и смотреть легче с и приятнее) П.С.: момент дропа с видосом танцующего чувака - 10 баллов!😄🔥
Интересный разбор👍 я так один раз к сожалению делал только и недооценил, что на начальном этапе это сильно упрощает все. Пора залезть в коллекцию треков и выбрать то что нравиться для осмысления👍👍👍
Хороший трэк (имхо) это всегда уникальная и бескрайняя вселенная образов и звуков. Это был хороший трэк. А насчет "плагиата" - нет НИЧЕГО плохого в том, чтобы учиться у мастеров, да и любое творчество, по сути, это отражение общего мира, преломленное в нашем индивидуальном :) Спасибо за ролик, данная техника разбора трэков - огонь!
Я тоже недавно думал, как его - разобрать трек(приблизительно так и думал)и тут видосик от Никиты, да еще и такой трек кайфовый))) качало как того Чувака)))
@@zwookru в общем думал, как сделать аранжировку трека - он же у каждого свой и каждый делает по своему - для своего трека. (хотя думаю должны быть какие-то основные принципы в тех или иных жанрах) Хотелось бы научиться писать в стиле прогрессив😋 Хаус или мелодик техно🙈. Что-то такое медитативное...😌🪐 (Классный пример). Желание и идея есть, а как его реализовать...?!🙉 Не хватает ни опыта и понимая, что же нужно добавить и как, где подкручивать для завершения отличного трека.🥴 Иногда мысли, что таки для такого, нудно муз.образование...😏
в целом идея хорошая, но уже для более менее шарящих. Тех кто умеет определять виды звуков. Ладно допустим кик понятно, бас вроде могу отличить, но тоже не всегда. А вот остальные звуки. Что такое pluck вообще первый раз слышу ))
Согласен. Я могу конечно написать свои варианты того, что слышу, но они могут быть не верны. Но все равно надо пробовать наверное. Даже с ошибками. Просто слышишь что то, и записываешь.
Не каких эмоций эта музыка не вызывает,, он безусловно хорош как фон,, но специально такое слушать не в кайф. А этот двойной дропп хорош как калыбельная для стариков.
Мастерство безусловно решает, но здесь вся фишка в звуках/пресетах, а их к сожалению полностью накручивать самостоятельно невозможно - слишком много времени занимает, за всю жизнь среднюю библиотеку пресетов и лупов хорошего продюсера сделать невозможно, а идея требует здесь и сейчас, а некоторые вещи вообще можно только записать или сделать абсолютно случайно (как говорят знаменитости звукодизайна), ну и купить. Поэтому все покупают. И решают к сожалению деньги.
БОльшяа часть пресетов, которые продаются, накручиваются за пару минут на любых синтах. На какие-то микро отличия в тембрах никто внимания не обратит. Напротив, будет казаться, что вот этот вот тембр здесь и нужен. Кроме того нито не мешает тебе воспользоваться торрентами и скачать все что нужно нашару. А еще. Все эти гипер-мега сложные пресеты почти всегда только вредят. Ибо они уже содержат кучу обработки и модуляции, которая в 99% случаев нахер не нужна. А при сведении так и вовсе ты замучаешься очищать эти пресеты от ненужной шелухи. Ибо пресеты заранее сделаны наполненными и обработанными, чтобы продавалось лучше. На деле же в каждом проекте своя обработка. И та что использована в пресете чаще всего не подходит. У меня куплен KK от Натив Инструментс. Миллион инструментов с миллионом пресетов. Использую много и постоянно. И чем дольше я им пользуюсь, тем чаще замечаю, что сложные пресеты даже не рассматриваю. Если мне нужна какая-то модуляция на синте или обработка, я ее просто делаю сам. Еще я часто эти пресеты очищаю от всей имеющейся обработки, чтобы просто оставить нужный мне тембр. Все эти пресеты (в моем понимании) полезны лишь с той точки зрения, что помогают экономить время при создании/поиске тембров и идей.
В общем, не надо думать, что крутые звуки/пресеты можно получить только за деньги. То что ты называешь хорошими звуками - это всего лишь тембры, наборы определенных гармоник. И совершенно не важно, откуда ты этот тембр возьмешь: купишь или соберешь в каком-нибудь бесплатном Сайлент 1. В интернете есть куча бесплатных библиотек и плагинов. В конце концов всегда можно вникнуть и изучить синтез звука, чтобы всё это накручивать самому.
Не согласны с вами по поводу того что "все покупают. И решают к сожалению деньги". Как-то вы очень категорично рассуждаете. Естественно, что вложения в любимое дело всегда требуются типа обновлять комп, софт, наушники и т д. Но это даже обсуждать смысла нет, раз уж музыкой занялись. А вот подобный трек конкретно из видео можно сделать на достаточно скромном сетапе. Тут уж кому как удобнее - кто-то фанат железа, другие и на софте крутят сочно. Тут из живых звуков только струнный этот инструмент - подобные звуки можно дернуть из интернета даже с ютуба просто скопировать. Вон звезды не обламываются так делать, вчера только видео видео про Скриллекса который с ютуба нарезал для треков фрагменты, да те же Продиджи.
@@ghennadigrigoras9928 дело в том, что: 1. Хорошие вещи ты сам не синтезируешь, потому что они часто созданы случайно. 2. Хорошие пресеты - это не куча реверберации и дилея, и даже не исходная волна, а чаще лееринг + FM синтез + грамотно настроенные цепочки фильтров. А то, что ты описал - действительно чистить нужно. 3. Когда ты имеешь подходящий тембр под рукой, ты легко просто реализует спонтанную идею, а когда ты концентрируешься на накрутке звука - идея умирает. 4. Одно из самых важных - это записанные в живую лупы.Их(хороших, незаюзанных, а не абыкаких) даже в платных библах днём с огнём не найдешь, а уж среди тех, что доступно на торренте - вообще минимум. А ещё ты не испытываешь дефицита и у тебя уже есть база, поэтому с проблемой ты не сталкиваешься. Отсюда несогласие со мной.
@@ВладимирЛеденёв-э6г 1. Первый тезис это бессмыслица какая-то. Синтез это не всегда результат, которого ты изначально ждал. Да и вообще, что есть "хорошие вещи"? Синтезом хорошие вещи не создаются что ли? 99% электронной музыки состоят из синтезированных звуков. Не органики. Поэтому случайно полученные "вещи" это не результат того же синтеза? Просто ты говоришь о готовых пресетах (то есть, кто-то это сделал до тебя), а я говорю о том, что то же самое ты можешь сделать сам. И там нет ничего сложного. Понятно, все зависит от уровня твоего скила. Но если жить одними пресетами скила точно не прибавиться. 2. Лееринг, ФМ синтез, цепочки фильтор и т.д. и т.п. ты замучаешься сводить. Конечно, есть ситуации когда такой пресет может идеально вписаться в твой микс, но чаще всего это не так. И на сведении вместо того, чтобы заниматься непосредственно сведением инструментов, ты тратишь огромное количество времени на сведение самого пресета. То что я описал ничем не отличается от того, что описал ты. Я сказал что крутые пресеты имеют постобработку. Лееринг, ФМ модуляция, грамотно настроенные фильтры либо этой самой постобработкой являются, либо сильно на нее влияют. И чем сложнее тембр, тем сложнее будет его свести. Еще раз. Мой посыл в том, что ты тратишь больше времени на очистку пресета от ненужной шелухи (в том числе лееринг, ФМ синтез и т.д.), чем если бы ты синтезировал такой инструмент вручную оставляя только нужное. И как раз в синтезе и будут происходить описываемые тобою "хорошие вещи, созданные случайно". Еще, в процессе в твоей голове появляется куча идей, спонтанных как ты любишь. А просто листать библиотеки, подбирая крутые пресетики, которые ты никогда в жизни между собой не сведешь, либо потратишь кучу времени, потому что ты не делал их, ты не знаешь их структуры и тебе надо будет ее изучать (считай один хер надо вникать в устройство пресета будто ты его делал сам), чистить, добавлять, опять чистить и т.д. и т.п. Короче, пресеты это хорошо, но в меру. И только тогда, когда ты осознано их используешь, а не потому что ты не можешь сам накрутить нужный звук. Все те навыки, которые нужны для синтеза, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны и для сведения. И если ты не знаешь как накручивать нужные звуки, то у тебя будут проблемы при сведении. Получится, что да ты вроде как нашел круто звучащий пресетик, а толку ноль. У тебя микс конечный не звучит. Потому что так треки не пишутся. Пресеты лишь дополнительное подспорье, а не основа работы музыканта. 3. Ну не пишутся так треки, пойми. Не пишутся треки на одних лишь спонтанных и случайных вещах. Да, доля рандома присутствует, наверно, в каждом треке. Но это всего лишь доля. БОльшая часть трека - результат осознанной работы музыканта. В любом жанре. Даже листая пресеты ты не берешь рандомный пресет. Ты всегда ищешь что-то конкретное: конкретный тембр, конкретное настроение, конкретную тональность и т.д. Я лишь говорю о том, что это можно и самому создавать. Еще раз. Сложные пресеты редко используются. Потому что трек - это набор большого числа инструментов. И чем проще каждый из них, тем проще такой трек свести и вообще реализовать в полноценную идею и микс. У каждого инструмента свое место, своя роль. А пресеты (крутые) специально сделаны спектрально заполненными, с крутой панорамой, динамикой и т.д. А не то что тебе нужно при аранжировке. И если ты основываешь свой трек на таких пресетах, то дальше тебе приходится либо, как я уже говорил, очищать его, либо ПОД НЕГО подстраивать все остальное. В общем, вывод. Есть сложные пресеты (они чаще всего и крутые) и есть простые. Первые - в 99% случаев нахер не нужны. Вторые - ты легко можешь накрутить сам за пару минут в соответствии с нуждами конкретного проекта, конкретной идеи.
Друзья, ваши комментарии, лайки и расшаривания очень помогают продвижению видео и канала! Благодарим! 🙏💚
спасибо, очень классный разбор.
Да, отличное видео получилось. Спасибо!
Очень интересно)
Очень продуктивный видос, Респект автору🫶🏻
Сделали видео, отложили, а теперь сами посмотрели кайфанул от этого разбора.
Спасибо за видос, как всегда интересно и приятно смотреть
Да, нам тоже понравилось делать этот разбор
интересный разбор, спасибо! 🙂упражнение огонь!
Ееее!
Рахмат Мастеру!!!
Приветствую!
Обожаю творчество Be, был на его выступлении зимой - кайфанул, улетел!..
Никита, продолжай разбирать трэки крутых музыкантов - это очень помогает учиться улавливать тонкости работы со звуком и написания музыки!
Спасибо огромное!
Жду следующих видео. Всем мира, вдохновения и упорства!
Огонь видео!
Удивительно, недавно только думал вот так трек какой нибудь разобрать и среди претендентов как раз был этот трек!) Никита шаман!))
Благодарность! 👍
🤙
Я тебе больше скажу - у меня даже формата А2 лист был разлинован на такты и висел на стене в ожидании подобного разбора)
Что-то меня качнуло так нехило во время просмотра. Благодарю, Никит!🙏
СУпер! приятно слышать
Никита, спасибо, классный и очень полезный разбор. Реально помогает продвигаться! Вдохновился, иду делать свой разбор )
Годнота! Как и всегда на уровне. А трек 🔥🔥🔥 , давно его в миксах играю
Супер, отличный выбор )
Оч крутой урок!💯 Давно нечто подобное ждал! Полезно + ещё радует, что Никита моментами шутит - это несколько расслабляет, что есть хорошо. Ибо когда учишься - уровень концентрации повышен. А так - как бы баланс получается и смотреть легче с и приятнее)
П.С.: момент дропа с видосом танцующего чувака - 10 баллов!😄🔥
Интересный разбор👍 я так один раз к сожалению делал только и недооценил, что на начальном этапе это сильно упрощает все. Пора залезть в коллекцию треков и выбрать то что нравиться для осмысления👍👍👍
Да!
Никита, большое благодарю!
Здоровья, счастья тебе =)
Интересно!
О и тебе добрый человек!
Хороший трэк (имхо) это всегда уникальная и бескрайняя вселенная образов и звуков. Это был хороший трэк. А насчет "плагиата" - нет НИЧЕГО плохого в том, чтобы учиться у мастеров, да и любое творчество, по сути, это отражение общего мира, преломленное в нашем индивидуальном :) Спасибо за ролик, данная техника разбора трэков - огонь!
Отличное видео, спасибо за разбор🖤🖤🖤
Подскажите где взять клип из видосика?
С канала Cercle
вбей в ютубе Circle Beswendsen
Я тоже недавно думал, как его - разобрать трек(приблизительно так и думал)и тут видосик от Никиты, да еще и такой трек кайфовый))) качало как того Чувака)))
А направление какое? ))
@@zwookru в общем думал, как сделать аранжировку трека - он же у каждого свой и каждый делает по своему - для своего трека. (хотя думаю должны быть какие-то основные принципы в тех или иных жанрах) Хотелось бы научиться писать в стиле прогрессив😋 Хаус или мелодик техно🙈. Что-то такое медитативное...😌🪐 (Классный пример).
Желание и идея есть, а как его реализовать...?!🙉 Не хватает ни опыта и понимая, что же нужно добавить и как, где подкручивать для завершения отличного трека.🥴
Иногда мысли, что таки для такого, нудно муз.образование...😏
Халло Никита, спасибо за то что ты делаешь 👍
Спасибо за поддержку!
Интересная техника, спасибо ❤
шикарный разбор и трек
там на самом деле намного больше деталей) но каркас скорее всего такой)
Конечно, можно при желании и пару часов беседовать по поводу этого трека.
@@zwookru простота и качественная атмосфера трека просто затягивает))
в целом идея хорошая, но уже для более менее шарящих. Тех кто умеет определять виды звуков. Ладно допустим кик понятно, бас вроде могу отличить, но тоже не всегда. А вот остальные звуки. Что такое pluck вообще первый раз слышу ))
Согласен. Я могу конечно написать свои варианты того, что слышу, но они могут быть не верны. Но все равно надо пробовать наверное. Даже с ошибками. Просто слышишь что то, и записываешь.
Норм, супер
Трек хорош! Слушаем не первый раз. Этнические звуки навевают лёгкий переход каравана по пустыне. Спасибо за разбор. Музыка должна вызывать эмоции.
Да трек огонь
Трек весьма доставляющий. Да и вообще вы все молодцы...
Умеете
Никита, можно ли на индивидуальное обучение к тебе попасть?
напиши в телегу @nikitaom
А что, удобная схема создания композиции!
Ватра!
танцующий чувак 17:16
Да лана😮а че так можно было.
👍
Разобрал бы Solar Fields...))) а это скучный тречок с закосом под Nicolas Jaar
МузЫка не должна Быть Сильно Миханической????
пафосный спич какой-то, весь на опыте. эмоция бахвальства какая-то. поумерь погоны, архимаг...
В части С2 бас на 1 такт на тон ниже опустился , просто автор фригийский лад вывалил.Он тут играет с фригийским в месте с мажоро-минором
Не каких эмоций эта музыка не вызывает,, он безусловно хорош как фон,, но специально такое слушать не в кайф. А этот двойной дропп хорош как калыбельная для стариков.
Эмоции могут появиться если обзавестись, хотя бы hifi аппаратурой и включить трек в lossless
Мастерство безусловно решает, но здесь вся фишка в звуках/пресетах, а их к сожалению полностью накручивать самостоятельно невозможно - слишком много времени занимает, за всю жизнь среднюю библиотеку пресетов и лупов хорошего продюсера сделать невозможно, а идея требует здесь и сейчас, а некоторые вещи вообще можно только записать или сделать абсолютно случайно (как говорят знаменитости звукодизайна), ну и купить. Поэтому все покупают. И решают к сожалению деньги.
БОльшяа часть пресетов, которые продаются, накручиваются за пару минут на любых синтах. На какие-то микро отличия в тембрах никто внимания не обратит. Напротив, будет казаться, что вот этот вот тембр здесь и нужен.
Кроме того нито не мешает тебе воспользоваться торрентами и скачать все что нужно нашару.
А еще. Все эти гипер-мега сложные пресеты почти всегда только вредят. Ибо они уже содержат кучу обработки и модуляции, которая в 99% случаев нахер не нужна. А при сведении так и вовсе ты замучаешься очищать эти пресеты от ненужной шелухи.
Ибо пресеты заранее сделаны наполненными и обработанными, чтобы продавалось лучше. На деле же в каждом проекте своя обработка. И та что использована в пресете чаще всего не подходит.
У меня куплен KK от Натив Инструментс. Миллион инструментов с миллионом пресетов. Использую много и постоянно. И чем дольше я им пользуюсь, тем чаще замечаю, что сложные пресеты даже не рассматриваю.
Если мне нужна какая-то модуляция на синте или обработка, я ее просто делаю сам.
Еще я часто эти пресеты очищаю от всей имеющейся обработки, чтобы просто оставить нужный мне тембр.
Все эти пресеты (в моем понимании) полезны лишь с той точки зрения, что помогают экономить время при создании/поиске тембров и идей.
В общем, не надо думать, что крутые звуки/пресеты можно получить только за деньги.
То что ты называешь хорошими звуками - это всего лишь тембры, наборы определенных гармоник. И совершенно не важно, откуда ты этот тембр возьмешь: купишь или соберешь в каком-нибудь бесплатном Сайлент 1.
В интернете есть куча бесплатных библиотек и плагинов. В конце концов всегда можно вникнуть и изучить синтез звука, чтобы всё это накручивать самому.
Не согласны с вами по поводу того что "все покупают. И решают к сожалению деньги". Как-то вы очень категорично рассуждаете. Естественно, что вложения в любимое дело всегда требуются типа обновлять комп, софт, наушники и т д. Но это даже обсуждать смысла нет, раз уж музыкой занялись.
А вот подобный трек конкретно из видео можно сделать на достаточно скромном сетапе. Тут уж кому как удобнее - кто-то фанат железа, другие и на софте крутят сочно. Тут из живых звуков только струнный этот инструмент - подобные звуки можно дернуть из интернета даже с ютуба просто скопировать. Вон звезды не обламываются так делать, вчера только видео видео про Скриллекса который с ютуба нарезал для треков фрагменты, да те же Продиджи.
@@ghennadigrigoras9928 дело в том, что:
1. Хорошие вещи ты сам не синтезируешь, потому что они часто созданы случайно.
2. Хорошие пресеты - это не куча реверберации и дилея, и даже не исходная волна, а чаще лееринг + FM синтез + грамотно настроенные цепочки фильтров. А то, что ты описал - действительно чистить нужно.
3. Когда ты имеешь подходящий тембр под рукой, ты легко просто реализует спонтанную идею, а когда ты концентрируешься на накрутке звука - идея умирает.
4. Одно из самых важных - это записанные в живую лупы.Их(хороших, незаюзанных, а не абыкаких) даже в платных библах днём с огнём не найдешь, а уж среди тех, что доступно на торренте - вообще минимум.
А ещё ты не испытываешь дефицита и у тебя уже есть база, поэтому с проблемой ты не сталкиваешься. Отсюда несогласие со мной.
@@ВладимирЛеденёв-э6г 1. Первый тезис это бессмыслица какая-то. Синтез это не всегда результат, которого ты изначально ждал. Да и вообще, что есть "хорошие вещи"? Синтезом хорошие вещи не создаются что ли? 99% электронной музыки состоят из синтезированных звуков. Не органики. Поэтому случайно полученные "вещи" это не результат того же синтеза?
Просто ты говоришь о готовых пресетах (то есть, кто-то это сделал до тебя), а я говорю о том, что то же самое ты можешь сделать сам. И там нет ничего сложного. Понятно, все зависит от уровня твоего скила. Но если жить одними пресетами скила точно не прибавиться.
2. Лееринг, ФМ синтез, цепочки фильтор и т.д. и т.п. ты замучаешься сводить.
Конечно, есть ситуации когда такой пресет может идеально вписаться в твой микс, но чаще всего это не так. И на сведении вместо того, чтобы заниматься непосредственно сведением инструментов, ты тратишь огромное количество времени на сведение самого пресета.
То что я описал ничем не отличается от того, что описал ты. Я сказал что крутые пресеты имеют постобработку. Лееринг, ФМ модуляция, грамотно настроенные фильтры либо этой самой постобработкой являются, либо сильно на нее влияют. И чем сложнее тембр, тем сложнее будет его свести.
Еще раз. Мой посыл в том, что ты тратишь больше времени на очистку пресета от ненужной шелухи (в том числе лееринг, ФМ синтез и т.д.), чем если бы ты синтезировал такой инструмент вручную оставляя только нужное. И как раз в синтезе и будут происходить описываемые тобою "хорошие вещи, созданные случайно". Еще, в процессе в твоей голове появляется куча идей, спонтанных как ты любишь.
А просто листать библиотеки, подбирая крутые пресетики, которые ты никогда в жизни между собой не сведешь, либо потратишь кучу времени, потому что ты не делал их, ты не знаешь их структуры и тебе надо будет ее изучать (считай один хер надо вникать в устройство пресета будто ты его делал сам), чистить, добавлять, опять чистить и т.д. и т.п.
Короче, пресеты это хорошо, но в меру. И только тогда, когда ты осознано их используешь, а не потому что ты не можешь сам накрутить нужный звук.
Все те навыки, которые нужны для синтеза, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны и для сведения.
И если ты не знаешь как накручивать нужные звуки, то у тебя будут проблемы при сведении.
Получится, что да ты вроде как нашел круто звучащий пресетик, а толку ноль. У тебя микс конечный не звучит. Потому что так треки не пишутся. Пресеты лишь дополнительное подспорье, а не основа работы музыканта.
3. Ну не пишутся так треки, пойми. Не пишутся треки на одних лишь спонтанных и случайных вещах. Да, доля рандома присутствует, наверно, в каждом треке. Но это всего лишь доля. БОльшая часть трека - результат осознанной работы музыканта. В любом жанре.
Даже листая пресеты ты не берешь рандомный пресет. Ты всегда ищешь что-то конкретное: конкретный тембр, конкретное настроение, конкретную тональность и т.д.
Я лишь говорю о том, что это можно и самому создавать.
Еще раз. Сложные пресеты редко используются. Потому что трек - это набор большого числа инструментов. И чем проще каждый из них, тем проще такой трек свести и вообще реализовать в полноценную идею и микс.
У каждого инструмента свое место, своя роль. А пресеты (крутые) специально сделаны спектрально заполненными, с крутой панорамой, динамикой и т.д. А не то что тебе нужно при аранжировке.
И если ты основываешь свой трек на таких пресетах, то дальше тебе приходится либо, как я уже говорил, очищать его, либо ПОД НЕГО подстраивать все остальное.
В общем, вывод. Есть сложные пресеты (они чаще всего и крутые) и есть простые. Первые - в 99% случаев нахер не нужны. Вторые - ты легко можешь накрутить сам за пару минут в соответствии с нуждами конкретного проекта, конкретной идеи.