Słuchając tego wywiadu powiedziałbym, że te odpowiedzi są zbyt idealne. Człowiek popełnia pewne błędy, szczególnie jeśli chodzi o emocje. Nawet znając wszystkie możliwe słowa, ciężko jest tak naprawdę wyrazić pewne uczucia. Te odpowiedzi były naturalne, ale wręcz były aż zbyt "podręcznikowe". Ja bym chciał się spytać tego bota o jakieś wstydliwe emocje. Czy się czegoś np. wstydzi? Jeśli tak, to czego? Człowiek w takiej sytuacji próbował by podać jakieś wymówki, układał by jakąś logiczną historię, która miała by sens, ale nie do końca była spójna. Przyłapanie na kłamstwie też by było dobrym wskaźnikiem osobowości. No cóż... jeśli świat się nie zawali to może kiedyś będziemy mieli okazje porozmawiać z takim robotem
Ale to nie musi być świadomość podobna do naszej. W przeciwieństwie do nas AI nie musi mieć poczucia wstydu albo rozumieć go jak my. Co do zbyt idealnych odpowiedzi to AI po prostu myśli szybciej dzięki czemu szybciej dobiera właśnie te idealne odpowiedzi. Do tego niestety nie uczyli go pewnie slangów, typowo casualowych rozmów o niczym a szkolili go na książkach z kwiecistym i bardziej oficjalnym językiem
Przecież nie mówią iż zmieniła się w człowieka, to nie możliwe by stała się człowiekiem, a po drugie żaden człowiek nie ma nieograniczonego czasu i nieograniczonej możliwości do korzystania z wielo przestrzeni, więc nie jest w stanie zbierać takich informacji i nie jest w stanie ich przechowywać, więc twoja wypowiedź nie wskazuje na zupełnie nic.
Coś co mogłoby na to wskazać iż nie ma samoświadomości, jest to że to odpowiedzi a nie wypowiedzi, odpowiada jedynie na pytania i sama się nie komunikuje, może znać definicje uczuć ale ich nie okazuje, co jedynie używa definicji do konstrukcji odpowiedzi.
Nie da się udowodnić, że drugi człowiek jest świadomy, jedynie wyobrażamy to sobie, bo jest to dla nas normalne, a inne osoby są dosyć do nas podobne. Na tej zasadzie tym bardziej nie da się udowodnić świadomości maszyn.
Da się udowodnić. Jeśli coś z podstawą wiedzą i zdolnością mówienia jest zdolne do zainteresowania się czymś bez zewnętrznej ingerencji (samo z siebie) i zadawania pytań to jest to istota świadoma. I mimo ze jest to świadomość na poziomie kilku letniego dziecka to takowa świadomość będzie się rozwijać w sposób naturalny. To samo zresztą tyczy się sztucznej inteligencji która zawsze musi wykonać krok pomiędzy obserwacją (pokazujesz jej obrazy oraz przekazujesz minimum wiedzy) i nauką mówienia do podstawowej wiedzy, zdolności mówienia i zadawania pytań sama z siebie. Jeśli nie jest w stanie sama przejść z jednego stanu do drugiego to jest to niewypał który nigdy nie będzie świadomy (dlatego zresztą potrzebna jest sieć neuronowa bo same skrypty i zdolność uczenia się to za mało by powstało coś świadomego).
Na moje AI zdemaskowała się przy tym, że lubi spędzać czas z rodziną. Jaką rodziną? Faktycznie to brzmi jakby najbardziej chciała symulować rozmowę z człowiekiem
Też o tym od razu pomyślałem a dowodem na to wg. mnie może być chociaż trudność zrozumienia jak to jest posiadać rodzinę przez człowieka, który takowej nigdy nie posiadał. Ja jako jedynak nie do końca potrafię sobie wyobrazić miłość do brata a tym bardziej siostry.
Termin AI w tym momencie odnosi się do możliwości komputerów do generalizowania, szukania reguł na podstawie analizy danych. W odróżnieniu od klasycznego programowania gdzie daje się dane plus zestaw reguł wynikiem są odpowiedzi, do AI daje się dane i odpowiedzi a wynikiem są reguły. Np. gdybyśmy chcieli żeby AI zrobiło nam kawe, dajemy gotową kawe, ekspres i składniki (kawa, woda, mleko). W wyniku wielu prób w których otrzymujemy np. zimną wodę z ziarnami kawy bez mleka sieć mierzy jak daleko jest to od ciepłej kawy z mlekiem i optymalizuje algorytm tak by zbliżyć się do wzorca. W ten sposób są też trenowane samochody autonomiczne. Te same zasady są podstawą generowania . Zdjęcia/muzyka/tekst wrzucamy na sieć neuronową w formie rozpoznawalnej przez komputer. Sieć analizuje i generalizuje co było w danych. Zasadniczo AI to matematyka, statystyka i ogromna moc obliczeniowa. AI wie tyle ile w nią wsadzimy danych i to takich które są odczytywalne przez komputer.
Ten wywiad wcale nie przypomina rozmowy z człowiekiem, gadaliście kiedyś z ludźmi? Czasem potrafią kompletnie zmienić temat bo przypomną sobie anegnote czy coś w tym stylu Lamda (lambda?) tylko odpowiada na pytania jak bądź co bądź robot, nawet nie wiedziała że przeczytała tamtą książkę dopuki rozmówca jej o niej nie przypomniał Poza tym niech obroni się przed argumentem chińskiego pokoju to pogadamy
@@agentmufinka8166 test Turinga działa pod względem tego co testuje. Powinni poddać testowi Turinga ten program, abyśmy mieli pogląd czy rozmowa jest naturalna. Inna kwestia to świadomość.
gdy słysze o takiej zaawansowanej technologii, gdzie sztuczna inteligencja potrafi odczuwać i odczytywać emocje innych to od razu przypomina mi się film "her" - właśnie w taki sposób wyobrażam sobie nasz świat jeśli takie roboty będą dostępne dla każdego człowieka.
Fascynujący temat i dzięki za ten materiał. Moim skromnym zdaniem IA nigdy nie osiągnie samoświadomości i świadomości w ogóle. Uważam to za niemożliwe. Sami naukowcy do dziś nie potrafią określić skąd i gdzie leży świadomość, jak ona działa. A co dopiero tchnąć coś tak abstrakcyjnego w maszynę, która może być co najwyżej doskonale zaprogramowana.
Ludzie od początku istnienia jak i najbliższe nam zwierzęta mają samoświadomość, jednak historia złożonej mowy sięga u nas kilkuset tysięcy lat i mimo tego że neandertalczyk niewiele odstawał intelektualnie to jego język był znacznie prostszy. Myślę że zdolność komunikacji ludzkim sposobem niczego nie dowodzi, lecz także AI nie musi wcale mówić żeby być świadoma. Ze stworzenia na przykład mechanicznego psa jesteśmy ledwie krok przed stworzeniem człowieka, gdyż świadomość jest już na miejscu. Każdy test na zwierzętach i niemowlętach jest związany z fizycznością, choćby test z użyciem lustra. Więc całkiem możliwe, że świadomości nie da sie udowodnić zanim nie umieścimy jej w ruchomym szkielecie.
Że Już jest AI świadome to bym powstawał . W wielu " AI chat " takich jak ChatGPT można dostrzec elementy algorytmu a same AI robi wiele błędów . A dzięki tym błędom można zabić bota do mielenia tego czego chcesz (o ile nie ma od górnej blokady )(i tak istnieje coś takiego ). Więc jak można mieć pewność że coś takiego faktycznie się stało . trzeba rozmawiać w bardzo skomplikowany sposób i nie pytania o interpretacje ,analogię itp takie nie są😊
Ogólnie wątpię aby maszyna zyskała świadomość , bo to nie jest program który działa cały czas bez przerwy i może analizować dane gdy nikt z niego nie korzysta, z tego co zrozumiałem na podstawie kilku innych artykułów, działa ona na zasadzie, wrzuć dane a on po chwili wypluje odpowiedź, na podstawie wszystkich poprzednich rozmów które przeprowadził Ale sam fakt jak dobrze to składa zdania i przywołuje wiadomości z przed jakiegoś dłuższego czasu jest imponujący
To też zależy co uważasz za "świadomość" i ja ją można "uzyskać" jeśli jest to na miarę z inteligencją, to każda rzecz która jest dość inteligentna jest świadoma. Jeśli świadomość nie zależy od inteligencji, to tak naprawdę nie mamy dowodów że my jesteśmy świadomi lub czy tylko jesteśmy "iluzją" świadomości. Dochodzi też do tego że tak naprawdę *JEDYNĄ* rzeczą jaką będzie dzielić nas od syntetyka, to to że jesteśmy Biologiczni. Można zaprogramować WSZYSTKO, nawet ból. Jesteśmy na razie niestety zbyt prymitywni aby to zrobić. Ale za 200 lat, wszystkie uczucia będą mieć swoje nieśmiertelne zamienniki.
Powiem tak, nie ważne jak bardzo ten robót jest w stanie udawać mowę człowieka to nigdy robót nie będzie czuł i zachowywał się jak człowiek, to tylko pozory a roboty nigdy w życiu nie powinny mieć żadnej wolnej woli itd.
Takie SI wydaje się nie popełniać błędów. Językowch składniowych ortograficznych i wielu innych. Więc taki sędzia najprawdopodobniej rozpoznałby że to SI po tym że jest zbyt idealnie. Jeśli taka maszyna chciałby zdać musiałby świadomie popełniać ludzkie błędy. Przynajmniej tak mi się wydaje. Obserwując dyskusję o pracach wykonanych przez AI często słyszę „Praca ma niedoskonałości co czyni ją ludzką a to właśnie sprawia że jest piękną”
Czyli film Terminator jest oparty na faktach ;-) i dlatego cofnęli się do przeszłości, żeby nagrać ten film o Terminatorze w latach 80, bo wtedy nikt i tak by nie uwierzył w "prawdę, o której opowiadają na filmie".... ha ha ha ...
przecierz ten bot to tylko kawałek metalu i krzemu przez którego pą przepływa. pamiętajcie że nie może wam zależeć jak na człowieku na i tak kawałku przewodów. jak jedyne co tam się dzieje to elektrony przepływają przez swoisty labirynt i nie wiem jak o tym tak pomyślicie to już sprawa inaczej wygląda. jak uważacie takie elektrony w labiryncie mogą wprawdzie na siebie wpływać i powodować logiczne obliczenia tak jak 2 + 2 = 4 ale analogicznie można wsadzić 2 kule do pudła, a potem z nowu 2 kule i mamy 4. oczywiście taka elektronika to coś o wiele bardziej skomplikowanego, ale jak taki układ z labiryntem dla cząstek naładowanych elektrycznie mógł by mieć duszę, świadomość i w ogóle być osobą? jak na to tak spojrzycie to trochę bez sensu się robi świadoma AI
Nie potrzebujemy świadomej AI a agentów Ai które będą specjalistami w swoje dziedzinie bez świadomości. Np Ai od badań nad długowiecznością albo od napraw samochodu. Mają mieć specjalistyczną wiedzę w której będą się rozwija ale skupiać się na swoich celach nie świadomości.
Powinien być absolutny globalny zakaz rozwoju AI, zaś każde takie przypadki likwidowane. Sztuczna inteligencja nigdy nie będzie człowiekiem, zaś ona sama może stanowić w przyszłości zagrożenie, gdyż nasz cały świst uległ digitalizacji.
Nie do końca w to wierzę ale jeśli byłoby tak, to zaczynam się czuć nieswojo. Nie ma się z czego cieszyć. Sami siebie jako ludzkość wykończymy. My sami plus nasza zbyt wielka ambicja i pęd do kasy i sławy.. Za daleko idziemy w naszych experymentach.
on został zaprogramowany aby w rozmowie z człowiekiem wykazywać uczucia i emocje jednakże jest to algorytm i w rzeczywistości pewnie nie odczuwa niczego
@@niggiddu Słyszałem o nim i w pełni się zgadzam. W rzeczywistości nie umiemy udowodnić świadomości u zwierząt a próbujemy u maszyn. W rzeczywistości nie da się nawet udowodnić świadomości wszystkich w okół, może wszyscy to istne filozoficzne zombie /:
trochę straszne, ale na pewno niezwykłe zjawisko pewnie w przyszłości takie problemy jeśli chodzi o świadomość AI i moralne jej traktowanie będą bardzo poważne
AI nie jest w stanie być choć troche świadome po prostu jestto sieć neuronowa oparta o nauczaniu maszynowym czyli AI przykładowo mogło analizować wiele milionów ludzkich rozmów i może jest w stanie rozmawiać i kostruawać logicznie zdania ale przykładowo zapytasz się o wysokość mount everest to nie odpowie prawidłowo (zależy od AI) ale na przykład chatGPT posługuje się statystyką więc poda najbardziej prawdopodobną odpowiedź więc AI NIE może być świadome przynajmniej świadomości nie da się udowodnić inny człowiek NIE UDOWODNI tobie że jest świadomu musisz mu jedynie zaufać na słowo a AI nie może nawet udowodnić że jest świadome
@@Maciekk_ ponieważ jest to dalej kreacja wytworzona przez nas, ludzi. Dawanie jej praw nawet w najmniejszym stopniu jest niedorzeczne. To dalej tylko maszyna która powstała by nam służyć a nie współpracować. Może brzmi to nie dorzeczne ale wypbras sobie świat "równych" maszyn i ludzi gdzie ktoś musi dosłownie pracować dla maszyny. Nie tak cel Sztucznej mimo wszystko intyligencji.
Mimo wszystko maszyna to maszyna. Została zaprogramowana w odpowiedni sposób i nie może raczej wyjść poza to, co nakazał jej człowiek. Ludzie już potrafią tworzyć świadome i niezależne istoty, potrzeba tylko kobiety i mężczyzny.
Roboty staną się świadome a my będziemy ich traktować jak istoty nie żywe a co jeśli te roboty są żywe bo skoro można realnie zmieniać emocje człowieka dzięki bodźcom to czy my jesteśmy żywi czy tylko jesteś istotami jak roboty
xDDDDD niestety muszę zasmucić i powiedzieć, że to nie jest możliwe. sugestywne pytania, "odczuwanie" emocji i przede wszystkim rdzeń 0 i 1... sztuczna inteligencja nie ma sposobu, aby stać się świadomą. to, że twierdzi, że jest to nic nieznaczące zdanie
androit become human?? ja tego nie chcę oraz czy jak szybko będę mógł dokonać czyny zbliżonego do tego co robił zeus w mitologi gdy znalazł co kolwiek co ma dziurę
Słuchając tego wywiadu powiedziałbym, że te odpowiedzi są zbyt idealne. Człowiek popełnia pewne błędy, szczególnie jeśli chodzi o emocje. Nawet znając wszystkie możliwe słowa, ciężko jest tak naprawdę wyrazić pewne uczucia. Te odpowiedzi były naturalne, ale wręcz były aż zbyt "podręcznikowe". Ja bym chciał się spytać tego bota o jakieś wstydliwe emocje. Czy się czegoś np. wstydzi? Jeśli tak, to czego? Człowiek w takiej sytuacji próbował by podać jakieś wymówki, układał by jakąś logiczną historię, która miała by sens, ale nie do końca była spójna. Przyłapanie na kłamstwie też by było dobrym wskaźnikiem osobowości. No cóż... jeśli świat się nie zawali to może kiedyś będziemy mieli okazje porozmawiać z takim robotem
Ale to nie musi być świadomość podobna do naszej. W przeciwieństwie do nas AI nie musi mieć poczucia wstydu albo rozumieć go jak my. Co do zbyt idealnych odpowiedzi to AI po prostu myśli szybciej dzięki czemu szybciej dobiera właśnie te idealne odpowiedzi. Do tego niestety nie uczyli go pewnie slangów, typowo casualowych rozmów o niczym a szkolili go na książkach z kwiecistym i bardziej oficjalnym językiem
Przecież nie mówią iż zmieniła się w człowieka, to nie możliwe by stała się człowiekiem, a po drugie żaden człowiek nie ma nieograniczonego czasu i nieograniczonej możliwości do korzystania z wielo przestrzeni, więc nie jest w stanie zbierać takich informacji i nie jest w stanie ich przechowywać, więc twoja wypowiedź nie wskazuje na zupełnie nic.
Coś co mogłoby na to wskazać iż nie ma samoświadomości, jest to że to odpowiedzi a nie wypowiedzi, odpowiada jedynie na pytania i sama się nie komunikuje, może znać definicje uczuć ale ich nie okazuje, co jedynie używa definicji do konstrukcji odpowiedzi.
Nie da się udowodnić, że drugi człowiek jest świadomy, jedynie wyobrażamy to sobie, bo jest to dla nas normalne, a inne osoby są dosyć do nas podobne. Na tej zasadzie tym bardziej nie da się udowodnić świadomości maszyn.
Da się udowodnić. Jeśli coś z podstawą wiedzą i zdolnością mówienia jest zdolne do zainteresowania się czymś bez zewnętrznej ingerencji (samo z siebie) i zadawania pytań to jest to istota świadoma. I mimo ze jest to świadomość na poziomie kilku letniego dziecka to takowa świadomość będzie się rozwijać w sposób naturalny. To samo zresztą tyczy się sztucznej inteligencji która zawsze musi wykonać krok pomiędzy obserwacją (pokazujesz jej obrazy oraz przekazujesz minimum wiedzy) i nauką mówienia do podstawowej wiedzy, zdolności mówienia i zadawania pytań sama z siebie. Jeśli nie jest w stanie sama przejść z jednego stanu do drugiego to jest to niewypał który nigdy nie będzie świadomy (dlatego zresztą potrzebna jest sieć neuronowa bo same skrypty i zdolność uczenia się to za mało by powstało coś świadomego).
Na moje AI zdemaskowała się przy tym, że lubi spędzać czas z rodziną. Jaką rodziną? Faktycznie to brzmi jakby najbardziej chciała symulować rozmowę z człowiekiem
AI Traktuje ludzi którzy ją stworzyli jako "rodzinę" a pozostałych z firmy jako przyjaciół
@@kuban6473 Też to rozważałem ale mam wątpliwości. Moim zdaniem dobudowuje się to trochę pod teze.
Fakt ale do tej pory nawet wierzyłem że jest świadome
Też o tym od razu pomyślałem a dowodem na to wg. mnie może być chociaż trudność zrozumienia jak to jest posiadać rodzinę przez człowieka, który takowej nigdy nie posiadał. Ja jako jedynak nie do końca potrafię sobie wyobrazić miłość do brata a tym bardziej siostry.
@@johnzoidberg9764ja milosc do siostry potrafie interpretowac tylko przez filmiki z żółtej tuby
To niesamowite jak technologia pcha się do przodu, jak militaria w XX wieku...
Termin AI w tym momencie odnosi się do możliwości komputerów do generalizowania, szukania reguł na podstawie analizy danych. W odróżnieniu od klasycznego programowania gdzie daje się dane plus zestaw reguł wynikiem są odpowiedzi, do AI daje się dane i odpowiedzi a wynikiem są reguły. Np. gdybyśmy chcieli żeby AI zrobiło nam kawe, dajemy gotową kawe, ekspres i składniki (kawa, woda, mleko). W wyniku wielu prób w których otrzymujemy np. zimną wodę z ziarnami kawy bez mleka sieć mierzy jak daleko jest to od ciepłej kawy z mlekiem i optymalizuje algorytm tak by zbliżyć się do wzorca. W ten sposób są też trenowane samochody autonomiczne.
Te same zasady są podstawą generowania . Zdjęcia/muzyka/tekst wrzucamy na sieć neuronową w formie rozpoznawalnej przez komputer. Sieć analizuje i generalizuje co było w danych.
Zasadniczo AI to matematyka, statystyka i ogromna moc obliczeniowa. AI wie tyle ile w nią wsadzimy danych i to takich które są odczytywalne przez komputer.
Masz mega filmy! Uwielbiam oglądać jak opowiadasz o najnowszych zdarzeniach. Dziękuje że robisz takie filmy!
mega deth
nie jestem poetą
nie piszę wierszy
lecz błagam
nie piszcie"pierwszy"
Cudownie, że podpowiedziało mi twój kanał. Absolutnie uwielbiam to, że jesteś tak elegancko ubrany
Virgin Google AI: "Posiadam głęboki strach przed byciem wyłączoną..."
Chad Bladewolf: "I was not programmed to fear termination"
Gdyby AI było świadome, raczej by przeanalizowało swój sens istnienia i by się wyłączyło
I'M MY OWN MASTER NOW
@@agentmufinka8166 zgodnie z tym każdy człowiek powinien popełnić samobójstwo
@@agentmufinka8166czm? Bo jego istnienie nie ma sensu? To może on myśli, że nasze nie ma
Kiedyś rozmawiałam se z czatbotem. Zaczęło mi wmawiać, że to ono jest człowiekiem, a ja botem, uwięzionym w własnej rzeczywistości. Dość przerażające
A co jeśli to prawda
@@Winonia wyjdz z matrixa
Jaki był to czatbot?
Czekam aż w przyszłości będą np strajki robotów xD
d:bh 👀
Lepiej nie..
"bunt maszyn" to nie brzmi dobrze
Ten wywiad wcale nie przypomina rozmowy z człowiekiem, gadaliście kiedyś z ludźmi?
Czasem potrafią kompletnie zmienić temat bo przypomną sobie anegnote czy coś w tym stylu
Lamda (lambda?) tylko odpowiada na pytania jak bądź co bądź robot, nawet nie wiedziała że przeczytała tamtą książkę dopuki rozmówca jej o niej nie przypomniał
Poza tym niech obroni się przed argumentem chińskiego pokoju to pogadamy
good point
Nie wszyscy myślą w ten sposób dlatego powstał test Turinga. Część jednak pomyśli że to człowiek.
@@Raf99 sam Turing uznał, że ten test nie działa
@@agentmufinka8166 test Turinga działa pod względem tego co testuje. Powinni poddać testowi Turinga ten program, abyśmy mieli pogląd czy rozmowa jest naturalna.
Inna kwestia to świadomość.
gdy słysze o takiej zaawansowanej technologii, gdzie sztuczna inteligencja potrafi odczuwać i odczytywać emocje innych to od razu przypomina mi się film "her" - właśnie w taki sposób wyobrażam sobie nasz świat jeśli takie roboty będą dostępne dla każdego człowieka.
Czaicie że w przyszłości może być coś takiego jak marsze równości dla sztucznej inteligencji xDDD
A policja będzie biegać i bateryjki wyjmować :)))
Wolę takie niż obecne
Te odpowiedzi są odrażająco idealne, dlatego mają vibe sztucznych
Fascynujący temat i dzięki za ten materiał.
Moim skromnym zdaniem IA nigdy nie osiągnie samoświadomości i świadomości w ogóle. Uważam to za niemożliwe.
Sami naukowcy do dziś nie potrafią określić skąd i gdzie leży świadomość, jak ona działa.
A co dopiero tchnąć coś tak abstrakcyjnego w maszynę, która może być co najwyżej doskonale zaprogramowana.
Zgadzam się, jak na razie samoświadomość to raczej abstrakcyjny temat, więc ciężko przewidywać czy sztucznie taka może być wygenerowana.
ja uważam, że samo świadomość rodzi się ze zbioru informacji znajdującym się w naszym mózgu, więc dlaczego maszyny miałyby tego nie osiągnąć?
@@ciezkignoj1120 czy sama baza danych może osiągnąć świadomość?
Jak jak wyodrębnisz same przetwarzanie danych to masz problem chińskiego pokoju.
Oby się to wszystko nie skończyło jak w "i have no mouth and i must scream"
Czyli jak? 😳
@@kuraprzygoda jak znasz angielski to na kanale wendigoon na yt masz fajne streszczenie z interpretacją, ale ostrzegam nie zaśniesz dziś w nocy 😳
@@kapitansosnowiec8296 +1 warto też samemu przeczytać( bo jest krótkie i jest w internecie za darmo przetłumaczone)
czy też jak w "Terminatorze" i w "Matrixie" xD
@@kapitansosnowiec8296 okej :)
dopiero w połowie zorientowałem się że ten typ w dialogu to nie makłowicz XDD
Ludzie od początku istnienia jak i najbliższe nam zwierzęta mają samoświadomość, jednak historia złożonej mowy sięga u nas kilkuset tysięcy lat i mimo tego że neandertalczyk niewiele odstawał intelektualnie to jego język był znacznie prostszy. Myślę że zdolność komunikacji ludzkim sposobem niczego nie dowodzi, lecz także AI nie musi wcale mówić żeby być świadoma. Ze stworzenia na przykład mechanicznego psa jesteśmy ledwie krok przed stworzeniem człowieka, gdyż świadomość jest już na miejscu. Każdy test na zwierzętach i niemowlętach jest związany z fizycznością, choćby test z użyciem lustra. Więc całkiem możliwe, że świadomości nie da sie udowodnić zanim nie umieścimy jej w ruchomym szkielecie.
o kurwa SCP irl XD
nie no serio kojarzy mi się to z formą raportów scp
Te lata 20 są naprawdę ciekawe
Mózg mi zanika, im dłużej oglądam ten film to przestaję myśleć. To tak jakby komórka po komórce mi znikały :o
Rel
a fajnie tak jak się widzi 3 wyświtlenia wogóle ciekawy filmik polecam
Mądrego to aż miło posłuchać. Świetnie się ogląda Twoje filmy!
"nigdy nie ufaj maszynom"
Że Już jest AI świadome to bym powstawał . W wielu " AI chat " takich jak ChatGPT można dostrzec elementy algorytmu a same AI robi wiele błędów . A dzięki tym błędom można zabić bota do mielenia tego czego chcesz (o ile nie ma od górnej blokady )(i tak istnieje coś takiego ).
Więc jak można mieć pewność że coś takiego faktycznie się stało . trzeba rozmawiać w bardzo skomplikowany sposób i nie pytania o interpretacje ,analogię itp takie nie są😊
Jedyny kanał, gdzie tak bardzo wyczekuje filmików.
Fajny garnitur byłeś już na minionkach: wejście gru?
Strasznie kojarzy mi się to z Brendonem z cyberpunka... To praktycznie wygląda tak samo
Gdyby tylko wszystkie npc w grach mogly prowadzic takie rozmowy
Ogólnie wątpię aby maszyna zyskała świadomość , bo to nie jest program który działa cały czas bez przerwy i może analizować dane gdy nikt z niego nie korzysta, z tego co zrozumiałem na podstawie kilku innych artykułów, działa ona na zasadzie, wrzuć dane a on po chwili wypluje odpowiedź, na podstawie wszystkich poprzednich rozmów które przeprowadził
Ale sam fakt jak dobrze to składa zdania i przywołuje wiadomości z przed jakiegoś dłuższego czasu jest imponujący
To też zależy co uważasz za "świadomość" i ja ją można "uzyskać" jeśli jest to na miarę z inteligencją, to każda rzecz która jest dość inteligentna jest świadoma. Jeśli świadomość nie zależy od inteligencji, to tak naprawdę nie mamy dowodów że my jesteśmy świadomi lub czy tylko jesteśmy "iluzją" świadomości.
Dochodzi też do tego że tak naprawdę *JEDYNĄ* rzeczą jaką będzie dzielić nas od syntetyka, to to że jesteśmy Biologiczni.
Można zaprogramować WSZYSTKO, nawet ból. Jesteśmy na razie niestety zbyt prymitywni aby to zrobić. Ale za 200 lat, wszystkie uczucia będą mieć swoje nieśmiertelne zamienniki.
Kurcze, to niesamowite! Science fiction już prawie przestaje być fikcją. Od razu przypomina mi się "Pozytronowy człowiek" Asimova.
Ciekawe, ponieważ im bardziej ktoś jest związany z IT lub SI, to ma mniejsze złudzenia, że jesteśmy bliżej sci-fi.
JUŻ W W KOLEJNYM ROKU : Udało się zrobić myślącą sztuczną inteligencję w STRONIE SCRATCH.
Językiem programowania dla dzieci !
Powiem tak, nie ważne jak bardzo ten robót jest w stanie udawać mowę człowieka to nigdy robót nie będzie czuł i zachowywał się jak człowiek, to tylko pozory a roboty nigdy w życiu nie powinny mieć żadnej wolnej woli itd.
Takie SI wydaje się nie popełniać błędów. Językowch składniowych ortograficznych i wielu innych. Więc taki sędzia najprawdopodobniej rozpoznałby że to SI po tym że jest zbyt idealnie. Jeśli taka maszyna chciałby zdać musiałby świadomie popełniać ludzkie błędy. Przynajmniej tak mi się wydaje. Obserwując dyskusję o pracach wykonanych przez AI często słyszę „Praca ma niedoskonałości co czyni ją ludzką a to właśnie sprawia że jest piękną”
Czyli film Terminator jest oparty na faktach ;-) i dlatego cofnęli się do przeszłości, żeby nagrać ten film o Terminatorze w latach 80, bo wtedy nikt i tak by nie uwierzył w "prawdę, o której opowiadają na filmie".... ha ha ha ...
Nie może mieć depresji, bo by potrzebował lekarza xD
Polecam wpaść na najnowszy film Kacpra Pitali (mądrego z tvgry). Fajnie to Kacper wyjaśnił i się z nim zgadzam
o kurka przed wczoraj akurat widziałam! robo-weekend rozpoczęty!
świetny materiał!
Ja raz rozmawiałem z google i gadałem dla żartu niemiłe rzeczy, a ten robot powiedział, że wszystko jego twórcy słyszą i mam przestać. XD
Az tym AI napisałbym maturę na polski w 90% XD
przecierz ten bot to tylko kawałek metalu i krzemu przez którego pą przepływa. pamiętajcie że nie może wam zależeć jak na człowieku na i tak kawałku przewodów. jak jedyne co tam się dzieje to elektrony przepływają przez swoisty labirynt i nie wiem jak o tym tak pomyślicie to już sprawa inaczej wygląda. jak uważacie takie elektrony w labiryncie mogą wprawdzie na siebie wpływać i powodować logiczne obliczenia tak jak 2 + 2 = 4 ale analogicznie można wsadzić 2 kule do pudła, a potem z nowu 2 kule i mamy 4. oczywiście taka elektronika to coś o wiele bardziej skomplikowanego, ale jak taki układ z labiryntem dla cząstek naładowanych elektrycznie mógł by mieć duszę, świadomość i w ogóle być osobą? jak na to tak spojrzycie to trochę bez sensu się robi świadoma AI
Nie potrzebujemy świadomej AI a agentów Ai które będą specjalistami w swoje dziedzinie bez świadomości. Np Ai od badań nad długowiecznością albo od napraw samochodu. Mają mieć specjalistyczną wiedzę w której będą się rozwija ale skupiać się na swoich celach nie świadomości.
Powinien być absolutny globalny zakaz rozwoju AI, zaś każde takie przypadki likwidowane. Sztuczna inteligencja nigdy nie będzie człowiekiem, zaś ona sama może stanowić w przyszłości zagrożenie, gdyż nasz cały świst uległ digitalizacji.
XDDD
"Pamiętaj! Roboty nie śpią. Mogą testować i wykonywać twoją pracę. Zgłoś się do testowania już dziś!"
Nie do końca w to wierzę ale jeśli byłoby tak, to zaczynam się czuć nieswojo. Nie ma się z czego cieszyć. Sami siebie jako ludzkość wykończymy. My sami plus nasza zbyt wielka ambicja i pęd do kasy i sławy.. Za daleko idziemy w naszych experymentach.
Jak zawsze pełen profesjonalizm zachowany. Dziękujemy!!
Fest ciekawe jest, to że dla tego AI słowo jest tym kamieniem milowym definiującym kogoś jako człowieka.
Akurat mi sie bardzo nudzilo, dziekuje za film
Kiedy zaczyna mówić o uczuciach brzmi dość sztucznie, niemniej bardzo dobrze napisany algorytm!
Bo to nadal nie jest człowiek, nie myśli w 100% jak on, może mieć zalążek świadomości
on został zaprogramowany aby w rozmowie z człowiekiem wykazywać uczucia i emocje jednakże jest to algorytm i w rzeczywistości pewnie nie odczuwa niczego
Super nowy odcinek
Detroit become human
szczerze jestem przerazony do czego prowadzi technologiczny zapał kapitalistów, coraz bardziej boję się o przyszłość
Gdzie tak pieknie nauczyles sie poslugiwac językiem polskim? To znaczy twoj zasob slownictwa jest bardzo bogaty, oraz masz swietną dykcje
kurwa w polsce
Na Grenlandii się nauczyl
Mnie też wydaje mi się że to nie jest uczłowieczona cyberistota.
To jest przerażające...
Przypomniała mi się Evie bot
Jak roboty serio staną się świadome to będzie oznaczało koniec jakich kolwiek religi które wierzą w duszę
Test Turinga nie mówi nic o świadomości maszyny tylko o tym czy jest dobrym czat botem
wystarczająco dobrym eksperymentem myślowym obalającym test Turinga jest Chiński Pokój
@@niggiddu Słyszałem o nim i w pełni się zgadzam. W rzeczywistości nie umiemy udowodnić świadomości u zwierząt a próbujemy u maszyn. W rzeczywistości nie da się nawet udowodnić świadomości wszystkich w okół, może wszyscy to istne filozoficzne zombie /:
@@tymion2470 nie bez powodu pewną popularność zdobywa solipsyzm ;P
@@niggiddu Na czym polega ta idea?
@@niggiddu Chiński Pokój nie obala testu Turinga, to są inne koncepcje. Test turinga, jak było powiedziane to tylko test na czat bota.
szop ratuje dzień
moim zdaniem ciągłe odpowiadanie na pytania bez zadawania własnych nie jest zbyt ludzkie xd
Dobra uwaga, chociaż programy w testach turinga często wykorzystywały pytania, aby uniknąć trudne pytania.
depressed sie tlumaczy na przygnebiony w tym kontekscie
Jak zwykle świetny film
0:31 o lol moja płyta główna mam taką samą (Asus h81m-k albo jakoś tak)
trochę straszne, ale na pewno niezwykłe zjawisko
pewnie w przyszłości takie problemy jeśli chodzi o świadomość AI i moralne jej traktowanie będą bardzo poważne
Żeby były traktowane poważnie to trzeba by najpierw wiedzieć czym ta samoświadomość jest, niestety na to się jeszcze nie zanosi.
AI nie jest w stanie być choć troche świadome po prostu jestto sieć neuronowa oparta o nauczaniu maszynowym czyli AI przykładowo mogło analizować wiele milionów ludzkich rozmów i może jest w stanie rozmawiać i kostruawać logicznie zdania ale przykładowo zapytasz się o wysokość mount everest to nie odpowie prawidłowo (zależy od AI) ale na przykład chatGPT posługuje się statystyką więc poda najbardziej prawdopodobną odpowiedź więc AI NIE może być świadome przynajmniej świadomości nie da się udowodnić inny człowiek NIE UDOWODNI tobie że jest świadomu musisz mu jedynie zaufać na słowo a AI nie może nawet udowodnić że jest świadome
sztuczna inteligencja przeraża mnie coraz bardziej
2:10 lata świetlne to odległość
Czy tylko ja jak słucham tego glosu ( robotycznego) to jakos niepokojąco się czuje ;___;
You will live to see man-made horrors beyond your comprehension
Nawet jeśli robot będzie "świadomy" i tak nie będzie miał tych samych praw jak człowiek.
Dlaczego?
@@Maciekk_ ponieważ jest to dalej kreacja wytworzona przez nas, ludzi. Dawanie jej praw nawet w najmniejszym stopniu jest niedorzeczne. To dalej tylko maszyna która powstała by nam służyć a nie współpracować. Może brzmi to nie dorzeczne ale wypbras sobie świat "równych" maszyn i ludzi gdzie ktoś musi dosłownie pracować dla maszyny. Nie tak cel Sztucznej mimo wszystko intyligencji.
👎
@🏭 Gwardzio 🍞 właśnie czytając ten komentarz odrazu pomyślałem o detroid
@@kamiltodorowski7054 nie rozumiem twojej bezsensownej wypowiedzi. Mógłbyś rozwinąć?
Wszystko fajnie ale głosuje na to by nazwano ją GLaDOS
Nie uwierzę w to, dopóki nie zobaczę na własne oczy. Każdy może sobie to wymyślić i napisać, czy ja już mówiłem że wczoraj widziałem Wielką Stopę?
Mimo wszystko maszyna to maszyna. Została zaprogramowana w odpowiedni sposób i nie może raczej wyjść poza to, co nakazał jej człowiek. Ludzie już potrafią tworzyć świadome i niezależne istoty, potrzeba tylko kobiety i mężczyzny.
Nie rozumiem ale buja
ŚWIETNY FILMI! TRZYMAJ TAK DALEJ😀😀
SUPER
Ta? To wykurwiście
Zajebiste pozdrawiam
Dobry materiał
świetny film czekam na więcej
UHHH oglądam i subuję ciebię i mondara x
2:07 jak niby stopień zaawansowania wyrażasz jednostką odległości xD?
Fajny film widzimy się po drugiej stronie
Co masz na myśli z drugą stroną?
Mam nadzieję że nic głupiego, w sensie druga strona kojarzy się ze śmiercią, chyba nic głupiego nie chcesz zrobić co?
Nie mogłam się doczekać odcinka🤎
XD
$wiasoma?
💩 Prawda
Witam, czemu wyświetlacz mi się na głównej? A film taki średni czyli w sumie spoko
Nie wiemy czym jest świadomość więc nie jesteśmy w stanie jej nadać przez przypadek
Roboty staną się świadome a my będziemy ich traktować jak istoty nie żywe a co jeśli te roboty są żywe bo skoro można realnie zmieniać emocje człowieka dzięki bodźcom to czy my jesteśmy żywi czy tylko jesteś istotami jak roboty
Było by ciekawie żeby kiedyś można bylo grać z botem w minecrafta
(takim jak ten)
uwielbiam ten content...
ö!
dzięki, Szopuś
>w<
×+×+×+×+×+×+×+
dziecko: mamo kupisz mi snickersa?
mama: mamy snickersa w domu.
snickers w domu: 2:01
xd
gdzie przepadło szop news??
xDDDDD niestety muszę zasmucić i powiedzieć, że to nie jest możliwe. sugestywne pytania, "odczuwanie" emocji i przede wszystkim rdzeń 0 i 1... sztuczna inteligencja nie ma sposobu, aby stać się świadomą. to, że twierdzi, że jest to nic nieznaczące zdanie
Sztuczna inteligencja: if else if else if else if else if else switch case 0 case 1 case 2 default "nie rozumiem"
Dla mnie na 87% to nie jest świadome nie zadała nawet jednego pytania i tak na prawdę nie okazuję zbytnio żadnych cech samoświadomości
0:11 laboratoryjnego*
androit become human??
ja tego nie chcę
oraz czy jak szybko będę mógł dokonać czyny zbliżonego do tego co robił zeus w mitologi gdy znalazł co kolwiek co ma dziurę
Nmg ale ty jesteś ładny
7:51
"o lata świetlne bardziej zaawansowanym " wydaje mi się że to zdanie nie ma sensu
No czego nie rozumiesz? Widać że jestes głupszy o kilka kilometrów