Why do the huntsman shoot ANIMALS? - 7 meters under ground #49
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- Thist time the guest of ,,7 meters under ground'' is Paulina Marzęcka - huntswoman. In interview with Rafał Gębura she speaks of the rules, traditions and myths related to hunting.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
''7 meters under ground'' is internet talk show about social subject. Rafał Gębura takes his guests on minus third floor ('7 meters under ground) of Warsaw office building. Quiet atmosphere of underground garage makes the interlocutors to confess the truth, which they would not tell in TV studio.
Cooperation: Marta Walendzik, Grzegorz Skonecki (wideo)
To może następny wywiad z kimś, kto szczerze żyje w harmonii z naturą i zwierzętami?? Zaproście np. aktywistów z Otwartych Klatek czy fundacji Viva dla równowagi. Czekamy.
Chętnie posłuchamy!
Dokładnie tak ❤
@@klaudiaaklaudusiaa3954 Nie chodzi o to że pomaganie zwierzętom jest ważniejsze od pomagania ludziom tylko o to że skoro zapraszają kogoś kto zabija zwierzęta to niech teraz będzie ktoś kto ich ratuje A poza tym na tym kanale był wielokrotnie poruszany temat pomagania ludziom.
Jestem za
Tak!❤️
Jak ktoś mówi, że marnuje czas i pieniądze na sprzęt, dojazd, amunicje, wykupienie tego trupa i tak dalej, to niech nie gada, że mu to nie sprawia przyjemności.
I o tym samym pomyślałam!
Ale ty jesteś głupim idiotom to szkoda słów.
Wykupienie to byłoby gdyby mięso kosztowało ok 30 - 40 PLN za kg a nie 2PLN, to zwykły szaber.
@@doppelganger738 cena kupna "żywca" to nie to samo co kg mięsa w sklepie....
@Weronika no tak, powinienem napisać 100PLN, bo sprawdziłem że kg szynki z dzika kosztuje tyle ile 3/4 dzika. Ile kosztuje kilogram jeża niestety nie wiem, bo z nieznanych mi powodów myśliwi na nie nie polują i te przez to grasują pod szkołami i na placach zabaw siejąc postrach razem z wiewiórkami których też myśliwi nie 'regulują'.
Robienie sobie foci z zabitymi zwierzętami jest oznaką szacunku dla tych zwierząt.. Większej bzdury w życiu nie słyszałam..
Za kazdym razem gdy mówi o strzelaniu ma uśmiech na twarzy trochę to przykre.
No cóż. Myśliwych zabijanie podnieca. Nie ma innej możliwości
Dokładnie, bardzo lubimy wystrzał z broni, a kochamy gdy cel trafiony ^_^
Nie wiem, czy wiesz, ale wielu ludzi kiedy mówi o strzelaniu ma usmiech na twarzy. Strzelcy sportowi itp. Postrzelaj kiedys dla funu na strzelnicy. Do tarczy. Byc moze ci sie spodoba.
Coś mi mówi, że zwierzęta zamiast szacunku myśliwych, ukladania na odpowiednim boku i celebracji wybrałyby dalsze życie.
Chciałam podejść do filmu bez swoich przekonań, ale po tym fragmencie już nie mogłam...
Agata, celnie "strzeliłaś", brawo! Pani Paulina bredzi...
Zwierzętom powinno się pozwolić odwdzięczyć i dać szansę wyrazić szacunek układając w ten spsób ciała myśliwych. Przecież to nie może tak być, żeby ci wspaniali ludzie zostali bez nagrody za swoje szlachetne czyny!
@@Durzy007 osobiście wybrał bym ciała wegetarian.
Zwierzęta czują ból ale nie są ludźmi. Złe jest znęcanie się nad psem albo kotem a nie jak zwierzę łowne pada w ogniu.Zwierzęta nie mają rodzin które będą je opłakiwać, mimo to są pewne zakazy jak np.zakaz strzelania do loch prowadzących młode.Myśliwi to ludzie zżyci z naturą a nie debile i sadyści.
wywiad z pracownikiem zakladu psychiatrycznego, niech opowie jak to wszystko tam naprawde wyglada :)
Co rozumiesz poprzez ,,[...] to wszytko tam naprawdę wygląda"
o caloksztalt, jak wyglada dzien osoby zamknietej w takim zakladzie, jak sie ja leczy itp
Wystarczy pojeździć we firmie transportowej to się dowiesz jak wyglada psychiatryk
Komcio123 maciej są różne oddziały wiec sprecyzuj, ja byłem 3 razy
Dawid Jóźwiak nie znam sie na psychiatrykach, wiec mi to obojetne jaki oddzial, mialem stycznosc z osoba ktora tam byla i zachowywala sie jakby wyssano z niej zycie, wiec jestem ciekaw co tam sie dzieje z takimi ludzmi
Teraz wywiad z kims z otwartych klatek lub z przemyslu miesnego i produktow odzwierzecych by powiedzieli jak to tam wyglada
Znam wielu myśliwych którzy dokarmiają zwierzęta przez lato pod ambonami i przyzwyczają je do tego, potem wielce dumni czego to oni pod samym nosem nie ustrzelili.. jest to hobby i pasja i to co ona mówi o tym że strzelanie nie daje przyjemności.. bajka, sama chyba w to nie wierzy. To tak jakby wędkarz mowil ze serce mu krwawi gdy widzi rybę na haczyku.
nie można dokarmiać przy ambonach i odstrzeliwać zwierząt przy paśnikach. Więc jeśli takie coś ma miejsce to poinformuj odpowiednie służby albo skończ pierdolić bzdury
@Krystian Okonkowski nic dodać nic ująć
@@f4lcon971 to że nie wolno to nie znaczy że się tak nie dzieje. Druga sprawa że często myśliwi mają kontakty lokalne i są kryci przez kolegów. Częste takie przypadki na wsiach występują
@@endryju1 to wszystko co napisałeś to taki zbiór domysłów, historii kolegi szwagra i anegdot.
No i co w tym złego nawet jak daje przyjemność, wrażliwcy się znaleźli, to może wędkarstwa też chcesz zakazać. Wiadomo, że jak coś komóś wychodzi i jak utrzeli duże zwierzę to jest satysfakcja, jak można się nie cieszyć, że się coś udało.
Wydawanie pieniędzy, które się nie zwracają, znoszenie ostrej krytyki innych i poświęcanie swojego czasu na coś, co "NIE DAJE PRZYJEMNOŚCI" - ciekawe...
Zabijanie nie daje przyjemności, weź obejrzyj to jeszcze zanim coś napiszesz.
@@jahvs3106 haha no wlasnie o to chodzi, ze tak sie poswiecaja mimo tylu przeciwienstw to w takim razie dlaczego to robia? Po prostu to sadysci i psychopaci, ktorzy czerpia przyjemnosc z zabijania. Czyste zlo tam siedzi.
a słyszałeś o czymś takim jak PASJA ?,jak w szkole powiedzieli że ubieranie się w dresy to złe to nagle przestawałeś ubierać dresy bo ci tak kazali ?,No NIE ubierasz je bo jest ci wygodnie...
@@TheMimWalker To nie jest pasja tylko dziwna potrzeba, w naszych czasach juz patologiczna I nie mowie o pasji chodzenia w dresach xD
jesteś wegetarianinem ?,jeżeli tak to uważam że masz prawo myśleć tak jak prezentujesz,jeśli nie to zwykła hipokryzja z twojej strony,postaram się to jasno wytłumaczyć:nie lubie myśliwych bo zabijają zwierzęta,a jesz mięso za które płacisz więc poniekąd opłacasz rzeźników i firmy zajmującę się ubojem.a uwierz mi że byłem na ubojni i zdecydowanie wole patrzeć na strzał niż na to jak podrzyna się mu gardło,wbija hak w noge wiesza na taśmie i zanim się wykrwawi rozprawia...i to nie jest sytuacja z internetu tylko z życia,a maszyny rzekomo zabijające szybko zwierzęta przed śmiercią nie istnieją i nigdy ich nie będzie,dlaczego ?,bo póki serce pracuje to idealnie wypompuje krew z ciała co powoduje że smak mięsa jest dobry,a ten strzał tylko ogłusza zwierze
nie jestem jakos negatywnie nastawiony do mysliwych, ale tutaj nie widze zadnych merytorycznych argumentow ktore by bronily mysliwych przed tzw krzywdzącymi opiniami :D moim zdaniem jeden z najslabiej przygotowanych gosci
dokładnie mam takie same odczucia, brak konkretnych odpowiedzi...
Widzę że nie rozumiesz wytłumaczyć
Jeżeli w twoim mieście pijaku się dzik lub wilki gdzie dzwonisz ? Policja kieruje do nad leśnictwa nadleśnictwo A nadleśnictwo powoli się tym zajmuje regulowanie zwierzyny jest ważnym elementem , na terenach miejskich nie widać zwierzyny za dużo A wybierz się to lasu na grzyby lub spacer to ja znajdziesz w dużych ilościach
Np populacja dzika rośnie w zastraszającym tepie i niszczy uprawy i wchodzi do miast z powodu braku drapieżników które na nie polują
+Adam Dąbrowski w mojej miescinie dzikow jest od groma i czesto je mozna spotkac :D nie mam z nimi problemu, ani z mysliwymi ;)
Ona nie przyszła się bronić, tylko opowiadać o swojej pasji i specyfice pracy myśliwego
To mnie Pani tylko upewniła w swoim przekonaniu co do myśliwych... "dobra" robota.
Bardzo nietrafiony/a rozmówca szczególnie w tym temacie...
Dokładnie! Dali młodą, głupkowatą i bez doświadczenia na rzecznika PZŁ, kompletnie nie przygotowaną do tematu i rozmowy. Mimo pełnego profesjonalizmu i braku nacisku ze strony pana redakotra gubiła się i zaprzeczała wcześniej stawianym przez siebie tezom. Ta pani pokazuje jaką patologią i zacofaną organizacją jest Zarząd Główny PZŁ. Szkoda tylko prawych i etycznych myśliwych.
Tak zabijamy. Czerpiemy z tego pewien rodzaj przyjemności, gdy po wszelkich zabiegach poprzedzających polowanie i często po którymś z kolei wyjściu na nie uda nam się zabić dzika/jelenie etc. Jest to satysfakcjonujące gdy zwierz "padnie w ogniu", nie cierpi, jest dobrze strzelony i mogę go ZJEŚĆ wraz z rodziną/znajomymi. Tylko ten krótki moment poprzedzają ogromne zabiegi i poświęcony czas, a polowanie kończy się z momentem oddania strzału. Potem zaczyna się CIĘŻKA PRACA, która daje jeszcze więcej satysfakcji niż samo strzelenie!
@alaoptyk wiem że stary komentarz ale muszę pogratulować wypowiedzi. Jestem wielkim fanatykiem łowiectwa, niestety zbyt młodym żeby samemu zacząć a ostatnimi czasy aby nawet obserwować i się uczyć. W każdym razie uważam że doskonale ujął Pan w słowa ideę myśliwych.
@@xoferit czy mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź?
Poluje w Kanadzie...tutaj upolowana zwierzyne zabiera sie do domu.Nie wolno jej sprzedac.Poluje na to,co zjem.Inaczej byloby to nieetyczne.Edukacja mysliwego trwa dwa dni,a trzeciego jest egzamin.Pozwolenie na bron trwa trzy dni po osiem godzin wliczajac w to egzamin.
@@alaoptyk8636 czerpiesz przyjemność z zabijania dzikich zwierząt, bo trzeba się przy tym namęczyć. Uzasadnienie godne fana siłowni. Tylko ten nie przelewa krwi, tylko pot. Zgaduję, że widok juchy na ściółce i patrzenie w martwe oczy sarny cię podnieca. Co mi to przypomina...
Nie rozumiem, jak zrobienie sobie zdjęcia z martwym zwierzęciem jest formą oddawania mu szacunku.
To szkoda
BO myśliwy odebrał mu życie i chce pamietać o tym. Po to, by to nie była tylko kolejna statystyka. To jedno z tłumaczeń jakie mogę sobie wyobrazić.
Islamisci też robią sobie zdjęcia z obcietymi głowami i to chyba nie ma nic wspólnego z szacunkiem
Andre Do,
Pamiętaj jednak, że islamiści nie układają ciał swoich ofiar na odpowiednim boku!
Wilczyca Z Księżyca nie martw się, nikt normalny tego nie rozumie. Ale zawsze można dorobić filozofię do byle shitu
Człowiek jest największą nierównowagą w przyrodzie. Wiele miejsc na świecie jest przeludnionych. Dużo zwierząt przez niego wyginęło. Zanieczyszcza środowisko. Przyroda sobie dobrze radziła bez niego, więc nadal nie widzę sensu tłumaczeń "bo dbamy o równowagę w przyrodzie".
BibiNightcore - człowiek to tez element przyrody. Lepiej zeby mordowali zwierzeta niz ludzi
Równowaga ilości zwierzyny została zaburzona głównie przez pola uprawne. W czasach kiedy nie było człowieka ilość zwierzyny była ograniczona między innymi przez dostępność pokarmu. Teraz zwierzęta mają praktycznie nieograniczony dostęp do pól uprawnych przez co ich liczba stałe się zwiększa. Ponadto pieniądze które dostają koła łowieckie od skupow zwierzyny są przeznaczane w lwiej części do dorlnikow jako odszkodowania za zniszczone plony ;)
Skoro już człowiek dominuje na planecie i wiele miejsc jest przeludnionych i zindustrializowanych to obecnie myślistwo jest jednym ze sposobów na chociaż małe wyrównanie równowagi w skali środowiska. Innym sposobem byłaby eksterminacja całej ludzkości, jednak to rozwiązanie nie wchodzi w grę. Do tego eksterminacja nas spowodowałaby wyginięcie wielu innych gatunków zależnych od nas, np. krowy lub świnie. W przyrodzie nie ma idealnej definicji równowagi. Raz na świecie dominują dinozaury które mają wpływ na to jak świat wygląda, a raz inteligentny człowiek.
Ziemia nie jest przeludniona...
Uwierz mi, że gdyby oni nie wystrzeliwali tych dzików, to za kilkanaście lat dziki w mieście stały by się standardem.
Jak ładnie słowo zabijanie Pani zastąpiła słowem pozyskanie
Krzysztof Mediaman bo jest to pozyskanie zabić to zakończyć i pozostawić pozyskać to zdobić i użyć
Zabić to można człowieka co czuje i myśli a nie zająca co biega po lasku je rucha i sra zwierzę to zwierzę to nie mo_e być równe człowiekowi
@@gandzio384 Zwierzęta też czują, mają dzieci, którymi się opiekują. Zwierzęta bawią się, obrażają itd... My ludzie nie koniecznie jesteśmy myślący, skoro po tylu latach ewolucji nie dotarło to do tego drobnego i egoistycznego umysłu... Rozejrzyj się i zobacz myślących inaczej...
@@mediamanpost moim zdaniem odczuwanie prostych emocji przez zwierzęta nie stawia je równe człowiekowi zwierzęta zabijają dla zabawy potrafią zabić swe młode bo ich prosty instykt kazał. One nigdy nie będą w pełni czuły więc nie można ich traktować jak coś równego w prawach człowiekowi
@@gandzio384 człowiek potrafi zabić swoje dzieci bo religia albo inne pomysły... Nie jesteśmy ani lepsi ani gorsi - inni, to nie powód do zabijania bez potrzeby... a laski strzelające w lasach nie robią tego z głody tylko by należeć do jakiejś elity za jaką się zawsze meli myśliwi...
Hmmmm nie sadze, ze jakby mnie ktos zastrzelil i robil sobie focie z moimi zwlokami to czulabym sie uszanowana...
Ale myślę, że gdyby położyli Cię na prawym boku to zrobiłoby to różnicę
myśliwy albo wędkarz nie może sobie zrobić zdjecia ze zdobyczą? Myśliwi nie fotografują się z odciętą głową zwierzęcia tylko zwykle na zdjęciach klęczą przy świeżo zabitej zwierzynie która ma w ustach ostatni kęs.
Warto było poruszyć temat dokarmiania dzików i wpływu tego dokarmiania na zwiększanie się ich populacji (ale to mogłoby zaburzyć obraz myśliwych o wielkim sercu i planie na utrzymywanie populacji tych zwierząt na odpowiednim poziomie).
ruclips.net/video/nvICD3U4zSM/видео.html
A właśnie chciałam Ci podesłać link do tego filmiku. Uprzedziłeś mnie tym komentarzem.
Jednak liczyłam na to, że napiszesz coś więcej słońce.
Ale po co zawracać sobie głowę zagłębieniem się w temat skoro można napisać, że ci poebani weganie już nie rzucają i zwyzywać wszystkich którzy nie popierają myślistwa.
Tyle, że dziki dokarmia się głównie po to, aby nie pozyskiwały pożywienia z upraw rolnych, lecz jadły to, czym są dokarmiane. Ma to na celu zmniejszenie strat na polach uprawnych (które potrafią być kolosalne) powodowanych przez dzikie zwierzęta, głównie dziki.
Mateusz Sikora i warto dodać że za te kolosalne szkody płacą myśliwi
@@hansonkim9110 zgadzam sie. Za kadzym razem kiedy bro ie gdziekolwiek zwierzat natychmiast jestem psychiczna veganka..
Chciałbym poinformować wszystkich że teksty typu: A mięso jesz? Co masz na obiad? To nic innego jak "argumentum ad hominem" i jest to błąd w argumentacji.
Można jeść mięso i byc przeciwko bezmyslnemu zabijaniu zwierząt. Ten chwyt erystyczny jest nietrafione, ponieważ atakuje nie poglady, a sama osobe i jej dzialania. Co wiecej jest calkowicie chybiony gdy piszemy z osoba, ktora nie spozywa miesa.
Napisałeś pseudo mądry wywód z którego nie dość że nic nie wynika to jeszcze jest błędny.
Jeśli jesz mięso, ale nie popierasz pozyskiwania go byś mógł je zjeść to jesteś hipokrytą.
Dla mnie chyba najlepszy wywiad z tej serii. Prowadzący jak zwykle na wysokim poziomie, prostymi pytaniami bez żadnej formy agresji czy ataku pozwolił zaprezentować rozmówczyni całą paletę głupot. Nie musiał jej wyśmiewać lub próbować zapędzić w kozi róg, gość dokonał tego samodzielnie. Dla mnie zarazem najlepszy i najgorszy wywiad, Pani się konkretnie skompromitowała i pokazała "logikę" myślenia półświatka myśliwskiego. Więcej takich wywiadów
Swoje chore pasje zawsze można w jakiś sposób usprawiedliwić.. nikt przecież nie przyzna się że robi coś złego . Współczuje moralności
A co jest złego w odstrzale dzików? Czy masz jakieś argumenty konkretne na ten temat?
@@aleksandrakowalczyk6043A co jest złego w odstrzale ludzi/psów/kotków? Czy masz jakieś argumenty konkretne na ten temat?
@@mafioo_ Czy masz coś mądrego do powiedzenia, czy tylko szukasz dziury w całym? Koty i psy to inna kategoria zwierząt, domowa. I te wściekłe się odławia, bo w Polsce nie jemy psiny ani kociny, a wieprzowinę.
@@aleksandrakowalczyk6043 A czym jest dokładnie zwierzę domowe? Jest wiele zwierząt, które od razu przychodzą na myśl, jak pies i kot, ale wiele ludzi ma również w domu taki zwierząta jak jaszczurki, szczury, większe gady, żaby i inne płazy, ptaki, króliki, itd. Ponadto ludzie, którzy jako swoje zwierząta postanowiło mieć niekiedy świnki, wielkie koty, a nawet słyszałem o krowie. Te zwierzęta też można trzymać jakoś w domu, ale od tych pierwszych różnią się tylko rozmiarem. Ja nie widzę różnicy etycznej w zabijaniu krowy, a psa. To i to będzie próbować się wyrwać, będzie płakać, będzie ryczeć/piszczeć.
No tak, nie jemy psów, ale są kraje w których się je. Dodatkowo my jemy wołowinę, ale też są kraje w których jest to potępiane lub nielegalne.
Smutne jest to, że jemy te zwierzęta, które są nieładne i nie niebezpieczne. Ciekawe co by było, gdyby dla innego gatunku to my byśmy byli tymi nieładnymi (łysymi małpami). Może podejdźmy to zwierząt - WSZYSTKICH, jako do żyjących istot, które może i nie są tak rozwinięte jak my, ale dalej mają prawo żyć i choćby mieć równe prawa, czyli Nie zabijać psów = Nie zabijać krów.
Edit: W tym moim przerobieniu twojego argumentu, chodziło o pokazanie jaki jest on głupi. Co jest złego w odstrzale dzików? To samo co w odstrzale zbyt dużej liczby psów, a mianowicie ZABIJANIE ICH.
@@mafioo_ to w takim razie:
Nie zabijać psów = nie zabijąc krów /:(nie)
Zabijać psy = zabijać krowy.
Nie widzę problemu. Ty jedz trawę i świerszcze z kotletami sojowymi, a ja pójdę po kiełbasę do lodówki.
mówi o tym, jakby to było nie wiadomo jakie poświęcenie z jej strony, ale ani razu nie wspomina, że jej to sprawia przyjemność, a ja myślę, że sprawia, skoro to robi. przecież nikt jej nie każe i nie musi, bo nie jest to jej źródło dochodu, wręcz przeciwnie
Za dobrze znam środowisko myśliwych aby mieć szacunek do tego zajęcia. Dokarmianie po to aby potem do niego strzelać to nie jest proces naturalny. Strzelanie z ambony do zwierząt neconych pożywieniem którym do tej pory się je karmiło to nie jest fair. Tresowanie psów pomagających w polowaniu przez znęcanie się nad żywymi jeszcze okazami. Mnóstwo błędów czyli strzały do ludzi zamiast zwierząt to brak profesjonalizmu. O kłusownictwo czyli nie zgłaszanie połowów czego byłam świadkiem. Nikt mi nie powie że to jest troska o przyrodę. Po prostu trudno im przyznać że lubią emocje związane ze strzałem do żywego celu.
Rozmawiałam z dziewczyną z mojego awf-u, która zaczynała w tym kierunku. Fascynowała się tym. Nigdy nie zapomnę, jak zapaliły się jej oczy gdy mówiła cytuję: "to tak ciągnie do tego, za tym się tęskni! ". Oczywiście w życiu była osobą dość agresywną, wybuchową, pełną emocji, często skrajnych. Nieraz widziałam, jak musi się powstrzymywać by czegoś nie powiedzieć/ nie okazać zdenerwowania... więc o czym my mówimy.
No dokładnie to są psychopaci, którzy bronią się 'równowagą w naturze' powinni sami do siebie strzelać, a nie znęcać się nad zwierzętami, mając nad nimi oczywistą przewagę (z bronią, bo oko w oko nie mają szans)
wilki unikają ludzi, gdyby myśliwi sztucznie nie dokarmiali dzików problem uregulowałby się sam
@@basedcrusader209 poziom wysokich lotów jak widzę :) ale odpowiem. Jestem znawca wilków i wiem że stada bardzo dobrze zabezpiecza się fladrami oraz owczarkami podhalańskimi chowanymi że stadem.Dostepna jest literatura oraz dotacje na ich zakup dla chętnych. Jednak niektórzy hodowcy wola kasę z odszkodowań. Co do dzików to przychodzą do jadła którego ich nauczyli myśliwi. Można też pola grodzic choć to kosztowne. Gdybysmy jako gatunek nie mieli takiej pychy żeby uważać że wiemy od natury lepiej jak powinna wyglądać wielu problemów po prostu by nie było. A i jeszcze coś istotnego: wilk jest naturalnym wrogiem dzika. Jeśli wilków będzie więcej dzików będzie mniej! Eureka!
Ta Pani zwyczajnie kłamie. Everyday hero udowodnił to w swoim filmie. Poza tym praktycznie nie da sie odróżnić ptaków, które są do siebie bardzo podobne, tym bardziej po zmroku. Wtedy zwyczajnie strzela się nawet do chronionych gatunków. Zachęcam do materiału ruclips.net/video/Iqba78t0-Mg/видео.html
To może następny wywiad z lwem który po zjedzeniu tej pani wypowiada się w taki sposób: "Działamy w imieniu równowagi w przyrodzie, za dużo jest tych ludzi na naszym terenie, oddałem jej szacunek bo leży równo wraz z innymi tutaj trupami ludzi a to że zrobiłem jej teraz zdjęcie to o niczym nie świadczy ;)".
Cytując: Ta kobieta oddaje szacunek zwierzętom, układając ich trupy według hierarchii, na odpowiednim boku i celebrując to. A zabijanie zwierząt jest z jej strony wielkim poświęceniem. I w ten sposób próbuje obalić mit, że myśliwi to psychopaci. Już chyba bardziej zdrowi psychicznie są ludzie, którzy polują bo po prostu chcą postrzelać, bez dorabiania do tego jakichś chorych ideologii że to poświęcenie i że zabijają z szacunku...
Też miałam wrażenie, że Pani jednak nie jest normalna.
O to moze zapisz przed smiercią zeby nie pochowali cie na cmentarzu tylko wyrzucili do rowu, to jest szacunek dla zwierzyny jak szacunek dla czlowieka!!!
ten jej polusmiech na twarzy kiedy mowi o zabijaniu, tragedia
Tego odcinka nie obejrzałam niestety ze spokojem.To nie jest fair kiedy Pani w pierwszych minutach filmu mówi o tym,że chce,aby ludzie posługiwali sie faktami i w taki sposob prowadzili dyskusję,a sama tego nie robi.Całą negatywną energię zatrzymam dla siebie,bo nie chodzi mi o obrażanie nikogo.Ale bardzo bym chciała żeby na tym kanałe pojawił sie również odcinek np.z Panem Zenonem Kruczyńskim,byłym myśliwym,który jest autorem książki ''Farba znaczy krew'' (traktująca właśnie o polowaniach).
Pani w filmie powiedziała jasno, że każde odstępstwo od prawa łowieckiego jest klusownictwem. W takim przypadku nie mówimy o myśliwym a klusowniku a to jak dla mnie dwa różne pojęcia.
Ostatnio skończyłam czytać tę książkę, a ta kobieta jest "typowym mysliwym". Zenek obalił wszystkie jej "argumenty".
@@martaholender2493 a co proponuje w zamian polowań? Populacja dzikow rośnie dwukrotnie w ciągu roku. Kto będzie płacił za szkody powodowane przez zwierzynę? Co z wypadkami samochowymi z udziałem zwierząt? Co ze zniszczonymi uprawami leśnymi? Dał jakieś propozycje?
@@ryjolad Żeby zachować równowagę w przyrodzie, wystarczy zadbać o populację wilków, które mimo ochrony są odstrzeliwane. Na przykład, mogę podać Park Yellowstone, który odżył, po tym jak zostały wypuszczone tam właśnie wilki.
@@TheMalolataxd park yellowstone to ogromne obszary gdzie nie ma pól uprawnych miast ani wsi. Porównanie bezssensowne
Pierwsze pytanie. Dlaczego używa się słowa pozyskuje zamiast zabijam?
spytaj mamy
Bo ona używa mówi profesjonalnie
Bo to eufemizm - lepiej brzmi, bardziej akceptowalnie społecznie.
A dlaczego się mówi dokonałam aborcji, a nie popełniłam aborcję?
SPRAWDZIŁEM! Ludzkość zgładziła 60 proc. ssaków, ptaków, ryb i gadów od 1970 roku - to nowe szacunki dotyczące masakry dzikich zwierząt z raportu przygotowanego przez 59 naukowców z całego świata dla WWF. :((( Ja umrę bezdzietnie z wyboru, bo jestem myślący, ale wasze popłodzone latorośle mają przejebane! :)))
Utwierdzona w przekonaniu, że myśliwi to potwory (wypowiedź o dzieciach 👌majstersztyk) Jak będzie Pani miała logiczne argumenty, że myśliwi są potrzebni to wtedy zaczniemy sensowną dyskusję, o którą Pani apeluje.
A rzeźnik, kasjer w biedronce albo zwyczajny człowiek jedzący mięso to też potwór?
Od kiedy przyroda ma cieszyć ludzkie oko? Ludzie stali się zachłanni, wkraczają na tereny gdzie żyją zwierzęta więc czemu nagle dziwi ludzi to, że te zwierzęta zaczynają zbliżać się i żyć coraz bliżej nas?
Pozdrawiam autora filmu, jestem pod wrażeniem.
Pozdrawiam.
Wyznawcy chrześcijaństwa i islamu wierzą w to, że cała przyroda została stworzona tylko dla nich :( Inne religie pewnie podobnie
A jak Pania dzik zatakuje to ratunku policja czy wilk? Dzikie zwierzę w mieście to jak granat bez zawleczki i skutki opłakane oczywiście nie wina zwierzecia a kretynow którzy na to pozwoli bo pies ma być na smyczy mimo że jest udomowiony ale dzikie zwierzę które może przestraszyć wszystko to może chodzić luzem i to nie jest nic dziwnego a zaskoczenie dopiero jak zatakuje bo jest chore, ranne lub się boi np ryku auta, syreny, halasu ale tak dzikie zwierzę to nic dziwnego w pobliżu a pies ludzem bo niebezpieczna broń.
Gdyby ludzie nie cieszyli się widokiem przyrody to każdy by wywoził śmieci do lasu
Równowaga hahaha kocham ten argument :) chciałem przypomnieć - one w tym lesie były przed nami. I najważniejsze - nie mity tylko zdjęcia, nagrania wideo oraz sprawy w sądzie powodują taką a nie inną opinię choć oczywiście jest to pewien margines.
nie taki znowu maly margines... dosyc czesto dochodzi do naduzyc.
Sprawy w sądzie są zakładane takim osobą jak przewodniczący strony ludzie przeciw myśliwym za oszustwa i wyłudzenia pieniędzy przy pomocy drastycznych zdjęć często sfabrykowanych na potrzeby wstawienia ich na stronkę. Ludzie nie dajcie się omamić.
Nadużycia się klikają. Mało kto mówi o dobrze wykonanej pracy myśliwych, za to jakiekolwiek błędy lub przypadki złamania prawa są nagłaśniane. To działa, normiki chętnie będą się emocjonować biednym jelonkiem albo dziczkiem, chętnie potępią kogoś, od kogo czują się lepsi. Ludzie korzystają z dóbr przyrody od początku istnienia gatunku. Przez wieki działań lokalnych społeczności lasy nieco się skurczyły, a zwierzęta nie są po równo rozłożone we wszystkich lasach, to nie jest efekt ostatnich kilku dekad, tylko znacznie dłuższego czasu. Skoro już mamy taką sytuację jak obecna, sytuację, w której nie ma równowagi, nie ma co oczekiwać, że świat stanie się idealny, bo przecież przyroda sama się ureguluje. No właśnie nie bardzo.
Marian no argument jak chu*. Byly przed nami, a to sorry to nie jem mięsa. Jak najpierw były zwierzęta morskie i ewoliluowały na lądowe to jakim prawem misie jedzą ryby? Stuknijcie się w łeb.
@@jednorozecapokalipsy5016 . "Przez wieki działań lokalnych społeczności lasy nieco się skurczyły, a zwierzęta nie są po równo rozłożone we wszystkich lasach"
xD Wiesz co jeszcze nie jest równo rozłożone po świecie? Bogactwo. Daj mnie pan pieniążka, bo pewnie mam mniej niż Ty.
Równość nie istnieje. Barbarzyński akt tego nie zmieni.
o, ja piętole! Pani Paulina ma totalnie nierówno poukładane w głowie. Dziękuję za ten filmik, do tej pory sądziłam, że myśliwi, to ludzie potrzebujący odreagować się na słabszych istotach i w ten sposób wzmocnić swoją samoocenę. Teraz wiem, że koła łowieckie to rodzaj sekty, która miesza ludziom w głowach.
Nie mogłem dotrwać tym razem do końca odcinka,uszy więdną od tego biadolenia....
To samo u mnie Panie Łukaszu....miałam ochotę wyłączyć już po 2 minutach. Nie wiem jak dotrwalam do końca ;/
A w następnym odcinku bardzo chętnie posłucham o tym jak naprawdę wyglada przemysł mięsny. O tym ze nie dostajemy mleka od szczęśliwej krówki ani jajek od wolnych kurek. Jak to zwierzęta żyją całe życie w metrowych klatkach po to żeby zaspokoić nasz głód. Dla tych których nie obchodzi życie zwierząt- poczytajcie sobie jak przemysł mięsny i wielkie fermy wpływają na środowisko. Jest to najbardziej zanieczyszczająca produkcja ze wszystkich. Udowodniono ze gdyby teraz zaprzestano jeść mięso można powstrzymać zmieniający się klimat i globalne ocieplenie- chodzi o to jakie ilości zanieczyszczeń produkują wielkie fermy mięsne i mleczarskie.
Zobacz kanał Everyday Hero :)
Możesz sobie jeść jajka od kur z wolnego wybiegu dopłacając 2zł (o zgrozo, przeca to majątek)
@@barastyr344 Możesz, ale to nic nie zmieni poza twoją moralnością dopóki przemysł, o którym kolega wyżej napisał nadal funkcjonuje
@@lubinskimaharadza1109 Wiem o tym bardzo dobrze ;)
Dobra, prosta sprawa, załóżmy że z dnia na dzień ludzie przestają jeść mięso. Co się dzieje ze zwierzakami? Jaką rolę pełnią wśród ludzi i w ekosystemie?
Napisze tak, każdy kto jest mięsożercą nie powinien mieć żadnego bólu dupy ani pretensji o polowania, bo jest to czysta hipokryzja. Nie wiem czy wiecie ale jak wpierdalasz jeden z drugim: paróweczki, szyneczki, kaszaneczki, Mc Donalds, KFC, paszteciki, kotleciki, jesz w niedziele rosołek który był gotowany na kurce, to wyobraźcie sobie że te rzeczy nie rosną na drzewach tylko są ze zwierząt, ze zwierząt które ktoś wcześniej zabił, i uwierzcie mi zrobił to w o wiele gorszy sposób niż taki myśliwy. No chyba że świnie, krowy, drób to nie zwierzęta takie same jak np dzik czy kuropatwa. A ryby? Czemu nie słyszałem nigdy pretensji WIELKICH obrońców zwierząt o to że ktoś jeździ na ryby, łowi je, jak jest jakiś ładny okaz to też robi sobie fotę, potem zabija i zjada, ryba to nie zwierze? Ile tu z wielkich miłośniczek i obrończyń zwierząt ma na nogach skórzane buciki, ma skórzane torebeczki, kurtki, portfele i rękawiczki? Hmm? Która już sobie kupiła skórzane kozaczki na jesienne spacery? Ta skóra na Twoją torebkę skąd się wzięła? Urosła w doniczce?
Tak tak tak! !!!
A jak nie jem mięsa,jajek i mleka i nie noszę skór i futra to już mogę mieć ból dupy?
Zgadzam się w 100%
No i juz kurwy nie skomentuja ci tego postu bo brak argumentu, ale niema sie co przejmowac wiekszosc tych obronczyn to Jessici i Seby z miasta ktore zycie widza przez instagram
@@karolinas.1215 jak najbardziej. Chodzi o to ze wiekszosc negatywnie wypowiadajacych sie tutaj zupelnie ignoruje fakt tragicznego sposobu pozyskiwania miesa na codzienne obiadki ( hodujemy i ubijamy duzo wiecej niz potrzebujemy meczac przy tym niesamowita il9sc zwierzat i niszczac srodowick na wielka skale) a leja jad na mysliwych .
Myśliwi tak się zakręcili w swoich kłamstwach, że sami zaczęli w nie wierzyć...
Karolina Nowosiak proponuje by szanowna Pani wyłożyła swoje pieniążki ze świnki skarbonki na odszkodowania jak można takiej prostej rzeczy nie rozumieć?
@@Arbu1410 dla kogo na odszkodowania?
@@karolinagiea4439 Dla rolników za straty w uprawach
Z każdym kolejnym słowem tej „pani” traciłam do niej szacunek.
Nie przekonało mnie to. Chęć zachowania równowagi w przyrodzie, legalność takich poczynań i "szacunek dla zwierząt" jako słabe argumenty. Z jednej strony twierdzi, że nie czerpie z tego przyjemności, a z drugiej, że inwestuje w to własne pieniądze i poświęca dodatkowy czas po pracy zawodowej. Gdzie logika?
Może chodzi o to ze chce zrobic cos dla przyrody z wlasnej woli.
Ja tam nie czerpie przyjemności z wynoszenia śmieci z lasu a inwestuje w to czas i pieniądze.
Polecam zapoznać się z gospodarką rolną i leśną RP. Zwierzęta to też zasób w oczach państwa. Ono reguluje ich liczebność powołując stancję myśliwych. Myślicie, że skąd to się wzięło? Nikt sobie tego z palca nie wyssał. Myśliwi odpowiadają za wykonywanie planów ustalanych przez samorządy terytorialne- jeśli nie- zostają ukarani karami pieniężnymi. Jeśli ktoś zostaje myśliwym, to tak jakby z własnej woli pomaga to wykonywać. To jest serio ogrom pracy, który się nie zwraca, raczej obowiązek. Kandydaci przechodzą badania, psychotesty, ubiegają się o pozwolenia, są nadzorowani w tym, co robią. Inwestować trzeba, jak we wszystko z resztą. I nie, nie jestem myśliwym, ale wiem, jak to wygląda i mam szacunek do ludzi, którzy to robią.
Oni dla "zachowania równowagi" sztucznie zwiększają populacje danego gatunku.
Gdyby nie myśliwi to więcej dzików i innych zwierząt latało by pod waszymi domami jak np psów :)
Pani mówi, że myśliwy strzela tylko jak ma pewność że trafi, no niestety, ale realia są zupełnie inne. Ostatnio w mojej okolicy myśliwy postrzelił kobietę, która prowadziła samochód ;) na szczęście tylko w nogę, więc żyje. Radzę się zainteresować statystykami takich przypadkowych postrzeleń (a nawet liczbami zgonów), bo to bardzo ciekawa sprawa, z którą nikt nic nie chce robić.
no przecież trafił, więc o co chodzi?
Ale jak? On w nią specjalnie strzelił? Mógł nie trafić w cel i pocisk poszedł dalej moim zdaniem. No chyba, że serio ktoś miał tam zapędy Hannibala :D
U mnie myśliwy zabił grzybiarza w lesie także...
@Tomek Filipek - jak mógł postrzelić w nogę, jeśli akurat prowadziła samochód? :-P Do auta strzelał i przez blachę się przestrzelił? Bo inne wyjaśnienie mi nie przychodzi do głowy. ;-)
Tak, kula przebiła karoserie i utknęła w nodze. Miejsce miało zdarzenie koło Kołobrzegu, więc możesz poszukać na ten temat informacji, bo to świeża sprawa.
@16:30 - Mój 2,5 letni syn także nie rozumie dlaczego nie może jeździć ze mną samochodem za kierownicą. Podejrzewam, że w wieku 10 lat również nie będzie rozumiał dlaczego ktoś zdecydował za niego i za jego rodziców, że w tym wieku nie może jeszcze samodzielnie prowadzić samochodu.
W 10!
Ta kobieta nie rozumie znaczenia słów których używa. Smutne :(
Jestem za zaproszeniem ( dla równowagi, oraz możliwości zobaczenia odwrotnej strony medalu) MERYTORYCZNEGO aktywistę prozwierzęcego. Np. Everyday Hero. Podstawy na temat skutecznego aktywizmu, pomocy zwierzętom,schizofremii gatunkowej. Bez zastraszania oraz przekrzykiwania i wyzywania obydwu stron od morderców i wariatów. Same merytoryczne argumenty. Temat ostatnimi czasie jest coraz częściej poruszany, ma także spory wpływ na środowisko. Proszę o przemyślenie takiego wywiadu. Byłby on ciekawy, na pewno sporo osób z chęcia zobaczyło by taki odcinek.
Taki merytoryczny członek organizacji ratujący zwierzęta się nie zgodzi bo tam rządzą krzykacze i dzbany....
Orestes Kowalski (Everyday hero) był by świetny. Jest bardzo przygotowany merytorycznie do takich rzeczy. I swoje opinie i zdanie opiera na dowodach naukowych (tych prawdziwych, z uniwersytetów i szkół z całego świata) oraz bezpośrednich doświadczeniach z fundacji.
Czekam na taki wywiad
taaak
Musieli by mu zaplacic dużą kase !!!
"Układamy zwierzęta na pokocie, a to jest oddawanie im właśnie szacunku. Zwierzęta są ułożone w odpowiedniej hierarchii, na odpowiednim boku, my to celebrujemy." Myślę, że to nie ma nic wspólnego z szacunkiem, te zwierzęta wolałyby żyć. Do tego czym jest ta "odpowiednia hierarchia, odpowiedni bok"? To wszystko ideologia wybrana arbitralnie przez ludzi, którzy przez swoją pychę postanowili, że oto ustanowią zwierzętom hierarchię. Za kogo oni się uważają, żeby o tym decydować? ... "Dziecko wie co robić, żeby przyroda była ładna i cieszyła nasze oko." - to zdanie najlepiej podsumowuje cel działań myśliwych. Wcale nie chodzi o dobro przyrody!
Nie no hierarchię stworzyła natura a ludzie tylko zaobserwowali i zapisali. Wilk je dzika taka prawda.
Zwierzęta nie są ludźmi. Sarny albo jelenie nie mają rodzin które będą je opłakiwać, mimo to są wyjątki np.nie strzela się do loch prowadzących młode
Nienawidzę myśliwych...kiedyś taki wąchaty ciul szedł przez moją działkę i strzelał koło samego domu w kierunku uczęszczanej drogi...Dzięki Bogu byliśmy ja i pies w domu.
Nie wiedząc jeszcze co to za hałas, poczułam autentyczny zwierzęcy lęk i wiem co te bezbronne, bogu ducha winne stworzenia czują.
Człowiek, jak każda żywa istota, ma prawo się bronić ale nie ma prawa atakować a już na pewno nie dla jakichś wydumanych powodów...kiedy tak naprawdę chodzi tylko o zaspokojenie próżności i jakiejś prostackiej pychy.
Temu prymitywowi poradziłam, żeby zamiast strzelać do zwierząt, strzelił sobie w łeb, to zrobi przysługę światu....to samo odnosi się do tej, pozbawionej empatii baby.
Czy tylko ja mam wrażenie, że ona albo kłamie, albo jest podstawiona?
Tak zgodze sie, ma Pani wrazenie, ale nie ma Pani wiedzy.
@@Paw3Looo dzięki za info ;)
Jak człowiek może decydować o tym jak duża ma być populacja
rajdownik gdyby nie decydował to gatunki by wymierały
@@jaskiniowiec1970 Właśnie przez działalność człowieka gatunki wymierają. Natura sobie doskonale ze wszystkim radzi, żeby to dostrzec wystarczy tylko na chwilę wymazać ludzi z pola widzenia.
Kornu raczej radziła.Obecnie człowiek tak zaingerował w przyrodę,że jest to konieczne
Zadajesz debilne pytania
@@korneliazdziechowicz8774 Tak ci się tylko wydaje. Gatunki wymierają nawet bez ingerencji człowieka. Taka jest natura weganko.
Czemu nie są poruszane tematy przypadków gdzie małe lisieta są rozrywane przez psy, czemu nie są tematy konkursów na najcięższe poroże jelenia (widzę że muszę dopisać że w okresie GODÓW gdzie jelenie nie zrzucają poroza już nie wspomnę że w tym okresie łowy tak czy siak są zakazane) , czemu nie są poruszane tematy dokarmiania zwierząt w zimie, w jaki sposób regulujecie populację skoro strzelacie w zdrowe dorosłe osobniki? Problem nie jest w myślistwie ale problem jest w ludziach którzy mają totalnie w dupie te zasady. Dzieci również nie wolno zabierać na polowania a tak naprawdę większość myśliwych nie robi w tym problemu i zgadza się na zabranie dzieci. W jaki sposób można skontrolować to czy ktoś idzie na polowania za pozwoleniem? Żaden. Masa jest filmów gdzie myśliwi są pijani podczas polowań.
Czemu nie mówicie o psach, które zagryzają dzieci? Och...a więc widzisz, jelenie...one zrzucają poroże.Dokarmia się zwierzęta w trudnych warunkach, kiedy nie mogą się dostać do pokarmu. Zabijcie te przedszkolanki przy okazji, one uczą dzieci dokarmiać ptaki! Dorosłe osobniki=stare osobniki- mniejsza siła rozrodcza=mniejsza przydatność gatunkowa. Owszem, Ci, którzy postępują jak zwierzęta, a nie ludzie i mają gdzieś przepisy i etykę, ale tak, to rzutuje na całość no bo heh, każdy ksiądz to pedofil, a każdy wege to psychicznie chora osoba (internet's point of view). Nie każdy rodzic rozpruwa zaraz zwierzę i daje dziecku szaliczek z dwunastnicy i czapeczkę z wątroby. Myślistwo to też obserwacja, wielu myśliwych poluje z aparatem, nierzadko wracając tylko z pełną pamięcią aparatu. Dzwonisz na straż łowiecką, do strażnika obwodu np? Mówisz o marginesie. Nikt nie pozwoliłby polować nietrzeźwej osobie. Ale jasne, tak jak wszyscy budowlańcy i Rosjanie, mysliwi to też alkoholicy. WSZYSCY. Pozdrawiam.
@@EmjayxD skoro jest to wywiad o tym że myślistwo jest na językach w tej negatywnej formie to warto wspomnieć o sytuacjach które do tego doprowadzają. Jest dużo dowód filmów zdjęć nagrań ten atak nie bierze się znikąd. Uważam że gość programu powinien jasno powiedzieć że nie ma przyzwolenia na takie zachowanie i że w jakiś sposób mogą to kontrolować ale ups, nie kontrolują
@@EmjayxD I uwierz mi nie sądzę że każdy myśliwy to psychopata. Uważam że w myślictwie jest spory problem łamania prawa a tego problemu ani się nie porusza ani nie chce się jakoś rozwiązać. Nie rozumiem czemu dla Ciebie poruszanie istotnych problemów jest władaniem od razu do jednego worka. Takie są realia łowiectwa i warto coś z tym zrobić i warto dyskutować w tej kwestii bo jedyne co mamy to dwa obozy które nawzajem na siebie naskakują.
Oczywiście. Odstępstwa są tam, jak wszędzie. Nie wiem, czy ktokolwiek dałby posłuch tej Pani, skoro zewsząd jest atakowana. Myślistwo to temat rzeka i wydaje mi się, że program jest tylko lekkim liźnięciem góry lodowej. Myśliwi łamiący prawo są wykluczani, zabierana jest im broń i nie mają prawa się o nia ubiegać ponownie. Jak to jest egzekwowane, zależy od koła. Myśliwi pastwiący się nad jeleniem są ścigani z ramienia prawa, ale uciekli poza granicę kraju, a ich występek w świetle prawa nie zasługuje na list gończy i tu jest problem, który państwo nie jest skłonne rozwiązać. Powinno się zaostrzać egzekwowanie kar, ale dajmy też ludziom, którzy tego przestrzegają, działać. Pozdrawiam!
kolejny do nauki pod tytułem oddzielać plew od ziarna
Powiedziała: Robimy to bo dbamy o równowagę natury. Prawda: robimy do bo zajebiście to lubimy. To niesamowita adrenalina. Pogląd na podstawie wypowiedzi dwóch znajomych myśliwych.
Zostań myśliwym słuchaj skargludzi że dziki chodzą po mieście zastrzel na życzenie i zapłać jeszcze ze zabiłeś dzika ktorego lidze się boją, rolników bo powinni im pola chronić dzień i noc bo szkody innym słowem zostań myśliwym. Ale tego ludzie nie widzą słodki dzik a jak zatakuje policja niech po wilka dzwonią.
@@marzenamarzena986 Chrzanisz babo
Boże, kobieto, brak mi słów...
Najpierw sztucznie zwiększają populacje zwierząt sztucznie wprowadzając je do środowiska i dokarmiając zimą, a potem tłumaczą się, że muszą odstrzeliwać dla zachowania naturalnej równowagi 😂😂
Dokarmiają w trudne zimny, których w Polsce nie ma zbyt często.
,,Sztucznie wprowadzają je do środowiska" wtf..., kto niby wprowadza i gdzie..., widziałeś jakieś wywozy dzikich zwierząt z lasu do lasu..., to ma zerowy sens.
A co do dokarmiania zwierząt, to nie jest sztuczne zwiększanie populacji, od jedzenia zwierzęta się nie rodzą, bo w takim wypadku rozumiałabym, że Twoja mama zjadła płatki i okazało się, że zaszła z płatków z Tobą w ciążę tak... i płatki byłyby Twoim ojcem..., zimą jest mniej pożywienia i dokarmia się zwierzęta, żeby nie właziły do miast i nie wyjadały z ludzkich śmietników, a potem nie atakowały ludzi, ciekawe co byś zrobił, gdybyś spotkał watachę 10 dzików na swojej drodze, w środku miasta..., gdyby nie myśliwi, to takie sytuację byłyby codziennością i przed każdym wyjściem do szkoły lub pracy musiałbyś się modlić, by żadne zwierzę nie zachciało Ciebie zaatakować.
Trochę słaba logika z tymi płatkami,może u ludzi nie wystarczy postawić kebaba żeby zrobić lasce dziecko ale w naturze mniej więcej to wygląda tak że jeśli jest tylko szansa i pożywienie to od razu występuje idealne środowisko do mnożenia
Główna przyczyną zwiększania się populacji zwierzyny jest jej nieograniczony dostęp do pól uprawnych gdzie mają pożywienia pod dostatkiem. W czasach kiedy nie było człowieka to między innymi dostęp do pożywienia ograniczał rozrost populacji. Gdyby nie odstrzal zwierzyny, rolnicy straciliby swoje plony. Ponadto pieniądze które koła łowieckie dostają od.skupow zwierzyny są przeznaczane głównie jako odszkodowania za straty w uprawach
@@monikakaczmarek5363 nie no to są akurat podstawy biologi jak myślisz że żywność nie ma znaczenia w liczbie populacji to warto zajrzeć do podręczników klasy 5 z przyrki
"Jesteśmy potrzebni, jesteśmy bardzo potrzebni, dokarmiamy zwierzęta, musimy odstrzelić jak jest za dużo... TO NIE DOKARMIAJ! Zima sobie z tym doskonale radzi. Nie chce widzieć jelenia, który nie ogarnia zimy, stoi przy paśniku i mówi: Dzięki za marchew i jabłka, ale trochę piździ, jakbyście mogli jeszcze rękawiczki dorzucić i szalik. (...) Musimy odstrzelić bo jest za dużo zajęcy. Naprawdę jest za dużo zajęcy? Widzieliście kiedyś za dużo zajęcy? Mieliście kiedyś taką sytuację że wchodzicie do lasu: O KU*WA ZA DUŻO ZAJĘCY...."
Giza? Takie to w jego stylu xD
Gdyby myśliwi nie dokarmiali zwierząt, to te wszystko dziki, jelenie itd., wchodziłyby do miast kobieto i zaczęłyby atakować ludzi, ciekawe co byś powiedziała, gdybyś spotkała watachę 10 głodnych dzików na swojej drodze..., a przypominam, że dziki są wszystkożercami i mogą jeść również mięso..., zwierzęta nie są debilami typu ,,nie ma jedzenia zimą, to niektórzy będą musieli umrzeć" NIE, one tego jedzenia będą szukać wśród ludzi, na wioskach i w miastach, atakując przy tym ludzi i dzieci.
Mało oryginalne . Nie kopiuj kabareciarza.
@@rafaromanski8023 nie kopiuję, tylko cytuje więc nie widzę problemu
@@monikakaczmarek5363 to jest po prostu fragment stand-upu, z którym zgadzać się nie musisz, fajnie że wyrażasz swoją opinię ale ja nie muszę się z nią zgadzać - tak samo zresztą jak ty nie musisz z moją
No coś to ocieplanie wizerunku nie wyszło xD
To my weszliśmy na teren zwierząt a nie one na nasz!!!!
Ola Ola Co ty za bzdury piszesz?
Słuchaj zwierzęta nie mają swojego terenu, ziemi należy do człowieka i człowiek ma prawo korzystać z jej bogactw.
@@adamlorenc6791 na ziemi byłoby lepiej gdyby nie było ludzi :)
@@adamlorenc6791 hahahaha wiekszego belkotu nie slyszalam.
Psycho czekoladka fakt
A norowanie? O tym już pani nie wspomni hm?
Uważam tez ze ta pani nie ma zbytniego pojęcia na temat myślictwa co widać po jej odpowiedziach
Nie ma własnego zdania wyglada jak mówiła regułki powtarzane od dzieciństwa
zmarnowany potencjał odcinka, wygląda na to ze stres ta kobitkę pokonał pewnie chciała dobrze ale wypadła kiepsko
No chyba każdy by się stresował gdyby miał wypowiadać się o czym co jest przyjmowane negatywnie, i jakoś musi to wytlumaczyc ludziom którzy tego nie rozumieją.
Shironoya - XD gdyby pani miała pojęcie o czym mówi to może bym jej uwierzyła ale tak nie jest
@@jahvs3106 No chyba nie każdy, a zwłaszcza osoby psychopatyczne, których nie brakuje wśród myśliwych. Mogli zaprosić taką osobę, której przedstawiałaby wszystko czarno na białym. Ale jest jeden problem. Tego nie da się dobrze przedstawić. To jest po prostu złe i bezsensowne
Pierniczenie. Dorabianie ideologii do niezdrowej milosci do zabijania. Chec zabijania plynie z potrzeby serca? Jakiego serca? Ktos kto strzela do bezbronnych isot serca nie ma!
Dobra niech dziki rozwalają pola i panosza się gdzie się tylko da, jak w twoim mieście ulicą przejdzie dzik to może zmienisz zdanie
A czy jedząc mięso kupione z supermarketu, nie przyczyniasz się do tego aby zabić zwierzę? Zwierzęta są po to, aby je jeść.Od zawsze tak było i tak będzie.
U mnie przeszedł, był bardzo ładny
Bo hodowanie zwierząt, tuczenie ich tylko po to, aby je zjeść, to zupełnie co innego
Mieszkam na wsi, dziki nie raz zniszczyły mojemy ojcu uprawy. Niedawno w mojej okolicy pojawiły się wilki, problem dzików się rozwiązał. Co na to myśliwi? Zaczęli nakręcać na nie nagonkę, rozsiewać fałszywe informacje, straszyć ludzi zagrożeniem z ich strony w taki sposób że teraz ludzie w strachu oczekują odstrzału wilków, które nikomu nie szkodzą (chyba, że weźmiemy pod uwagę zmniejszenie i tak dużej populacji dzików).
"[...] żeby przyroda była ładna i cieszyła nasze oko" - serio taka powinna być przyroda? Żart.
Przede wszystkim, dobrze, by przyroda nie zagrażała ludzkiemu życiu, po to są myśliwi
no przyznam się że ciężko to się ogląda...
czemu?
Zwierzęta nie wchodzą do miast. To miasta wchodzą do lasu, rozbudowując się i zabierając domy zwierzaków. Pierwsza osoba na kanale, która mi się nie podoba, nie wzbudziła we mnie żadnych pozytywnych emocji
Dokładnie! Ludzie wyniszczają wszystko po kolei co naturalne i jeszcze się usprawiedliwiają. Niedługo hołd im trzeba będzie złożyć, że zachowali "równowagę" śmiech na sali, ta kobieta... jakaś porażka.
Ale co ona pierdzieli. Sory ale to jedyny odcinek którego nie da się oglądać.
Ona to akurat mówi bardzo mądrze. Popieram polowania.
Mondrze ito bardzo mówi
@@krzysztof6809 Dlaczego wszyscy myśliwi piszą z podstawowymi błędami ortograficznymi? To jest po prostu norma
@@JolajnaLoja nie jestem myśliwym nawet 18 lat niemam i jestem dyslektykiem i dysortografem i bardzo ciężko jest się nauczyć dobrze pisać i jakbyś mógł gościu to się odpierdol
Czuje niesmak słuchając tej Pani ....
Pewnie jesteś szowinistką.
Jedynym argumentem odstrzału jest chore zwierzę, które się męczy i które nie można uratować.
Nie
@@majapopielarz941 Tak
Rabini są niezdecydowani
A gatynki które zbyt się namnożyły których zbyt duża populacja zagraża innym gatunkom zwierząt?
A gatunki które w określonym regionie zagrażają uprawom, gdyż chcąc nie chcąc są szkodnikami jak np dziki?
@@majapopielarz941 tak
Chyba każdy myślący człowiek wie ze takie gadanie to kolokfialne ,, SRANIE W BANIE" innego określenia nie da się użyć. Gadanie o śmiertelnym strzale, że nie wolno męczyć zwierząt itp jest wyssane z palca. Najlepszy fragment to chyba tekst o ,,równowadze" w przyrodzie. Dlaczego zawsze mysliwy wybiera tego dla przykładu największego dzika? A nie tego schorowanego lub rannego. Tylko po to żeby pochwalić się kolegom ze "Takie bydle ostatnio upolowałem". A co do płacenia z polowanie, na jakiej zasadzie kontrolowana jest waga zwierzęcia? Po strzale dzwoni sie do wagowego który przyjeżdza do środka lasu i rozkłada przenośną wagę ? Co do tekstu o płaceniu za to .... Tak samo jak kierowca który kupił samochód dziwił sie ze trzeba go tankować, ot niespodzianka
Serdecznie nie pozdrawiam wszystkich myśliwych
Świetny materiał :)
Dokladnie. Rozbawił mnie tekst: My musimy sami zapłacić za swoje prywatne rzeczy.... :D
Bo nie wolno męczyć zwierząt? Bo dzika większość widziała?Jedziesz na skup i tam ważą. Czasami można zadzwonić i oni go odbiorą. A jak to kontrolują? Otóż są to firmy, które robią z tych dzików mięso, kiełbasę etc. Więc oni się w bolca z wagą zrobić nie dadzą, nie? Co do polowania na duże sztuki- duży dzik zwykle jest starym dzikiem (chyba, że żre odżywki dla sportowców :P). Stare dziki populacji nie są w stanie wiele pomóc, tak, jak i chore sztuki.
@@EmjayxD rozumiem że przy wystrzale broń wysyła sygnał GPS do masarni i szybko przyjeżdżają zwarzyc zwierzę, nie ma możliwości się oddalić i nikogo nie powiadomić
Zaskoczę Cię, ale myśliwi w większości są śledzeni gps'em przez wewnetrzny system koła, kiedy wpisują się na polowanie :) Tak zwiększają bezpieczeństwo między innymi. Jeśli ktoś pozyska zwierzynę, to zgłasza to łowczemu koła, musi podać wagę tak czy inaczej, bo wpisuje ją w dokumenty. A jak myślałeś, że jest? Że to się odbywa bez nadzoru? Otóż nie.
podjąłeś się bardzo ciekawego i jednocześnie bardzo kontrowersyjnego tematu. Brawo za odwagę :) wywiad jak zwykle poprowadzony inteligentnie. Z Panią Pauliną się nie zgadzam, ale jak zawsze warto poznać co druga strona ma do powiedzenia.
Lepsze strzelanie do zwierząt na mięso niż ich łowienie dla sportu i wypuszczanie z rozwalonym otworem gębowym.
nie rozumiem co to ma wspólnego z moją opinią na temat pracy Pana Rafała i jego zespołu?
@@monikagrodecka3502 no bo mówisz że się z nią nie zgadzasz więc odpowiadam że może warto zająć się najpierw sportowym rybactwem niż czepiać się myśliwych jak Pailina.
nie "czepiam" się myśliwych... mam inne zdanie. nie twierdzę, że moje opinia to "ta właściwa" opinia. A rybactwo sportowe to zupełnie inny temat. Każde zachowanie, która ma na celu bezmyślne zranienie innej istoty jest niewłaściwe. Wiadomo zabijamy zwierzęta, bo są w naszej diecie od tysięcy lat. Ważne, żeby robić to "z głową" i humanitarnie :)
@@monikagrodecka3502 no dobra, trochę nadinterpretowałem.
To wszystko zależy kto i gdzie. Tu gdzie mieszkam jest teren natura 2000, stawy, od zarąbania rodzajów ptaków itd. Normą jest strzelanie do kaczek wieczorem (gdy kaczki są na wodzie..), kłusownictwo też jest rzeczą normalną, często w nocy słychać strzały. Do tego stopnia są bezczelni, że parę lat temu strzelając "do kaczek" zastrzelili bielika...Walczę z nimi jak się da, ale to ciężki kawał chleba.
To nie zwierzęta weszły do miast! To my weszliśmy do nich!
Odbywałam staż w rzeźni. Zaufajcie mi, życie na wolności i zginięcie z szybkiego strzału w celach konsumpcji, jest jednym z najlepszych rzeczy, które spotykają zwierzęta, nazwijmy to "jadalne". Tak zostaliśmy stworzeni, że potrafimy jeść i trawić mięso. Nie mówię wam, że musicie je jeść, to mi nie mówcie, że go jeść nie mogę. Wolę zjeść dzika, który żył, spłodził potomstwo, uchronił się przed atakiem wilka, biegał po lesie i jadł orzechy, niż świnie, która żyła w ciasnej klatce, chodząc po swoich odchodach i ładowana była białkiem, żeby jak najszybciej przybrać (OPŁACAJĄCEJ SIĘ) masy, po to żeby na sam koniec została skopana, porażona prądem, a w ostatnich sekundach życia wykrwawiająca się z podciętym gardłem zaczepiona tylną kończyną na haku, gdzie krew spływa jej po oczach. #takaprawda, wielcy obrońcy zwierząt się znaleźli, a nie wiedzą nawet co się działo z tą szynką z biedronki, którą tak chętnie jedzą.
@@rrrockowa Zwierze w rzeźni są ogłuszane i gotowane żywcem. Czasem zdarza się, że świnia sie ocknie i strasznie cierpi w tym kotle... Wg Ciebie to jest Humanitarne?
Popieram
@rrrockowa zwierzyna w ubojniach się stawia bo wie co ją czeka i jest przez to niestety brutalnie traktowana np. kopana jak ktoś wyżej pisał
Nie oszukujcie się, w XXI wieku ŻADNE zabijanie zwierząt dla pozyskania mięsa nie jest humanitarne. GO VEGAN.
Cóż, można też nie jeść mięsa ;)
"Zwierzęta dzikie zaczynają wchodzić do dużych miast"- to nie zwierzęta wchodzą do miast, to miasto wchodzi do lasu, który jest domem tych zwierząt.
TheBuniek,
Intelektualna brawura Twojej wypowiedzi porwała mnie bez reszty. Co to oznacza "nadrzędna rasa"? Gatunek homo sapiens to rasa? Co każe Ci myśleć o tym, że człowiek jest "nadrzędną rasą"?
Stanisław Czajka,
Miałem na myśli propedeutyczną podstawę istności w przejawach życia. Co mają do tego osiągnięcia? Zabierz człowiekowi samochód, telefon, broń, nawigację, zegarek, a w jednej chwili stanie się głupszy od jelenia i z pewnością będzie pierwszym drapieżnikiem, który padnie w obliczu nocy. Tacy jesteśmy silni, mądrzy i przebiegli.
Polecam przeczytać "Szóste wymieranie" Elizabeth Kolbert. Książka przedstawia bardzo ciekawy punkt widzenia.
@brix brix - rozumiem, co masz na myśli. Jesteśmy jedynym gatunkiem, który próbuje oderwać się i przechytrzyć prawa natury. Korzystamy z tych wszystkich dobrodziejstw, ale w ostateczności jest to zguba każdej rozwiniętej cywilizacji.
Tacy jesteśmy silni, mądrzy, przebiegli, że latamy samolotami, mamy lasery, badamy wszechświat. A taki jeleń uroczy sra w lesie i je sobie roślinki, fantastycznie
Zacytuję Ptaszka Staszka co do tej Pani: "mam uczulenie na pi**dolenie" 😂
Po twarzy widać,że ta baba to chodzące kłamstwo xDD
Zgadza się jest brzydka jak noc listopadowa żaden facet tego nie zechce i morduje bezbronne zwierzęta.
Żałosne jest to tłumaczenie się równowagą w przyrodzie, ona radziła sobie doskonale BEZ ludzi. Przykład? Najpierw robili polowania na zające a teraz jak zajęcy jest zbyt mało, to robią polowania na drapieżniki polujące na zające. Dla "równowagi" oczywiście. Nie mają z tego przyjemności? Ej serio? Kto normalny pakuje czas i kasę na hobby, które mu nie sprawia przyjemności, no chyba, że oni nie są normalni. Ale mówi, że są, więc tak czy inaczej gdzieś kłamie.
Pozdrawiam cieplutko z Kremla.
zgadzam sie w 100%.
Skoro uwazasz ze radzila doskonale bez ludzi to czemu skoro uwazasz SIEBIE za zlego dla natury, to dalej chodzisz po ziemii? Gdyby ludzi nie bylo, przeciez nikt by nie zabijal zwierzat
Bardzo dobry wywiad, duzo mozna się z niego dowiedzieć, ale co do gościa - musimy wiedzieć i zdawać sobie sprawe ze na pewno Pani by nie powiedziała o sytuacjach gdy po pierwszym strzale zwierze nadal dyszy (i wówczas trzeba je dobić, drugim strzałem), bo nie wierze ze za kazdym razem strzelają tak, ze zwierze umiera na miejscu, bezboleśnie.
Obowiązkiem myśliwego jest odnalezienie takiego zwierzęcia w jak najkrótszym czasie i skrócenie jego cierpień. Jeśli ktoś to olewa, to jest d. a nie myśliwy. Niestety są tacy i jest ich sporo. To wynika z etyki łowieckiej i ich się tego uczy.
Bardzo ładnie pani opowiada, szkoda, ze w praktyce to wszystko wygląda inaczej.. Ten kto czerpie przyjemność z zabijania zwierząt nie jest normalny. Przyroda poradzi sobie doskonale bez waszej pomocy.
A kto do cholery mówi że myśliwi czerpią przyjemność z zabijania zwierząt co z tobą jest nie tak ?
@@bartekskejda9464 na przyklad myśliwi, których znam osobiście :)
@@ankagasienica7996 jeden na kilkunastu myśliwych większość z nich nie czerpie z tego przyjemności to tak jak by powiedzieć że człowiek został żołnierzem bo lubi zabijać ludzi
Przyroda sobie poradzi jakoś ale my sobie nie poradzimy. Dzików rocznie przybywa około 300-400procent daremnie jeleni mniej. Wilk nie jest zabijany od 40 lat i bardzo mało go przybywa. Jeśli myśliwi nie będą strzelać dojdzie do klęski w rolnictwie i następnie kryzysu w kraju. Po czym zwierzęta zaczną masowo wymierać i zarażać zwierzęta domowe.
Myślałam, że leśniczy zajmują się selekcją zwierzyny wadliwej i jej nadmiaru. Przynajmniej tak mi powtarzano. To może zaprosić leśniczego - i zobaczyć to z jego strony?
LEŚNICZY NIGDY NIE ZAJMUJE SIĘ SELEKCJĄ ZWIERZYNY ANI JEJ ODSTRZAŁEM, ktoś opowiadał tobie kompletne bzdóry.
@@piniu1986 To na ch... zawód i funkcja leśniczego. Do czego są potrzebni, do wąchania leśnych kwiatków???
@@Karolus68 kolego jeśli o czymś nie masz pojęcia to chociaż nie bądź wulgarny.
Leśniczy jest z zawodu BOTANIKIEM. Zajmuje się TYLKO roślinami. Czyli drzewami. Planuje sadzenie i gatunki do siedlisk nadzoruje sadzenie. Wyznacza oddziały do koszenia gdy trawa przerasta sadzonki. Zleca grodzenia aby zwierzyna nie zjadła sadzonek drzew.
Wyznacza drzewa do wycinki od 5 do 100 lat(trzeba co15 lat rozrzedzić ilość drzew bo inaczej się powywalają. Sądzi się np. sosny 10 tys sztuk na 1 ha a w wieku 100 lat zostaje maks 500 sztuk. Po drodze trzeba wyciąć 9500 sztuk część sama wypadnie. Zleca wycinkę już dojrzałych drzew i zleca orkę i od nowa gatunki itp.
Jedyne co ma leśnik wspólnego z salami to składa coroczne raporty czy nie ma zbyt dużo strat w lesie od zwierzyny. Natomiast dużo więcej leśnik zajmuje się owadami, szczególnie szkodliwymi dla drzew a jest ich pełno.
To tak w skrócie wielkim skrócie.
@@piniu1986 Powtórzę za Lasami Państwowymi, leśniczy jest odpowiedzialny za dziką zwierzyną w swoim lesie. Las to teren Lasów Państwowych a leśniczy jest ich przedstawicielem i pracownikiem. Tym samym ma najlepsze kwalifikacje do dbania o zwierzęta. Musi skończyć odpowiednią szkołę gdzie nie uczy się tylko o roślinkach a właśnie ogrom zajęć to wiedza o dzikiej zwierzynie. Sami pseudomyśliwi sobie szkodzą pokazując na zdjęciach swoje "łupy". Nigdy nie są to jakieś najsłabsze czy chore zwierzęta. A popisy co niektórych pseudomyśliwych że to emocje, adrenalina (walka ze zwierzyną) proponuję im sprawdzić się tak po męsku na jakiejś wojnie z myślącym przeciwnikiem. Armia czeka na chcących łyknąć przygody i adrenaliny.
@@Karolus68 podlinkuj artykół w który jest to napisane że leśniczy strzela do zwierzyny. Bo to że jakoś się niby nią zajmuje DOKARMIA to może i tak ale tylko w najdroższe zimy jakich nie było od 10 lat. LEŚNICZY NIE ZAJMUJE SIĘ HODOWLĄ I OPIEKĄ NAD DZIKA ZWIERZYNĄ.
A może wywiad z sędzią/prokuratorem?
gdzie by ci ta kurewska kasta chciała przyjść do plebsu
Z sędzią Anną Marią Wesołowska ;)
Z PRL prokuratorem Piotrowiczem, a z sędzią też by można pogadać i byłaby to okazja do pokazania obywatelom że sędzia wydaje wyroki w oparciu o prawo które uchwalają politycy i że sędziowie muszą być niezależni, bo sędzia zależny od polityków - nie jest sędzią, ale aparatczykiem (patrz Przyłębska, Muszyński itd.)
@@geebon9229 To są tacy sami ludzie. Mam w rodzinie sędziego i jakoś on nie chodzi w samych Gucci i się nie wozi. Nauczcie się, że nie wszyscy są tacy sami.
@@kasiap3998 Ilu morderców uniewinnił?
Z wieloma rzeczami, które powiedziała ta pani się nie zgadzam ale określenie "wielką krzywdą" faktu, że dziecko nie moze spedzac wspólnego czasu z rodzicami na polowaniu jest chore. "Przyrody" można nauczyć się będąc harcerzem i nie sądzę, żeby na polowaniach można było sie uczyć w jaki sposób przyroda ma "cieszyć oko". Chyba, że naszym celem jest aby jako "cieszące oko" dziecko postrezgało zabijanie zwierząt
Przyznaje Ci rację, dziecko do pewnego momentu rozwija swoją psychikę i nie powinno w tym czasie być wystawiane na niepotrzebną agresję czy tego typu widoki.
To debilka
Mogłabyś to rozwinąć w jakiś merytoryczny sposób? Każdy jest w stanie nazwać inną osobę "debilem/debilką", ale to nie oznacza, że ma rację. Fakt nie wszystko co mówi może się każdemu podobać, jednak przedstawia własny punkt widzenia na podstawie którego oraz własnej wiedzy (jeżeli takową posiadasz, plotki nie wliczają się jako wiedza, jeżeli nie mówią prawdy, w większości za to rozpowszechniają nieprawdę) wyrabiasz sobie opinię na dany temat. Pozdrawiam i liczę na Twoją odpowiedź.
Nie przekonały mnie argumenty tej kobiety. Są mocno naciągane. Że myśliwi poświęcają się dla wszystkich, przekazają szacunek zwierzętom popzez robienie im zdjęć po ich zabiciu itd. Obłudnie to brzmi. Wydaje mi się, że myśliwi są uzależnieni od zabijania i lubią to robić.
Dziękuję za kolejny świetny materiał, Rafale. Dzięki niemu teraz mam pewność, że są to ludzie pokrzywdzeni przez życie i całkowicie skrzywieni. Myślałam, że dzięki temu filmowi spojrzę na myślistwo w innym świetle, a tymczasem jeszcze mocniej utwierdziłam się w swoich przekonaniach.
Nie no ma pani rację. Zwierzęciu które było łowione i w przerażeniu uciekało na pewno jest miło gdyby dowiedziało się że ułożono go na odpowiednim boku i w odpowiedniej hierarchii. Każdy marzy o czymś takim
Miło przeczytać mądry komentarz .Pozdrawiam
Obejrzałaś to w ogóle? słuchasz o czym ona mówi? Polecam przesłuchać i jeszcze raz zastanowić się nad tym co napisałaś
niestety dzbany everywhere
Anna Żmudka martwym osobom tez wisi czy dostaną znicza
Zbigniew Stonoga prawda
Pani "chciałaby" obalić mity, ale się nie udaje. Nie dowiedziałam się, dlaczego (jak nie dla przyjemności) Pani zabija zwierzęta. Świetnie, że macie swoje rytułały, kodeksy, "etykę", ale to wciąż rozrywka. Arystokracja polowała dla przyjemności i tak samo robią to dzisiejszy myśliwi. To jest pasja, a nie misja regulowania populacji zwierząt. A, i te zabijane zwierzęta powinny być wdzięczne, że Pani ma kosztowne stroje i sprzęty optyczne.
Anna J Byś jadąc do lasu zobaczyła zająca, kuropatwę, bażanta po to się strzela lisa. By rolnik nie miał zbyt dużo strat w uprawach, strzela się jelenie, dziki, sarny. Strzelamy dziką zwierzynę np. dla pysznego mięsa, której 90% trafia na zachód, bo mamy w Polsce najlepsze mięso tego rodzaju. Masz problem, że ubieramy się na zielono? Łowiectwo jest częścią Naszej Polskiej kultury. Polowaliśmy, polujemy i będziemy polować.
Może i Ciebie ktoś kiedyś ustrzeli xD
W sumie to dlaczego myśliwi się maskują w Polsce? Z tego co wiem w Stanach jest dokładnie na odwrót, żeby zapobiec byciu postrzelonym przez innego.
Aniu, to nie jest żadna pasja. Z pasji powinno czerpać się przyjemność. Nie sądzę, żeby zdrowy na umyśle człowiek czerpał przyjemność z zabijania.
"Byś jadąc do lasu zobaczyła zająca, kuropatwę, bażanta po to się strzela lisa" Bzdura. Zakłamanie myśliwych jest tak totalne, że sami co chwila się w nim gubicie. W okolicy mojego miasta obywała się jakaś dokonywana przez was masakra i też tłumaczyli, że będą strzelać do lisów, bo lisy atakują zagrożoną lokalnie populację zajęcy. Potem opublikowali zdjecia z zabitymi zwierzętami - co na nich widzimy? Zastrzelone lisy... i zastrzelone zające.
A dlaczego zaczynają wchodzić do miast? Bo ludzie budują domy na ich terenie.
Więc skoro to się „nie opłaca” finansowo to po co? W imię czego? Nie mogę tego słuchać!!
w imię zapokojenia chorej żądzy psycholi jakimi są myśliwi
@@cudowniema7272 wypraszam sobię
A komu zagraża sarna, albo jeleń? Poza trawą? Bo nie ogarniam....
@@martynaprzybylska6119 wiesz... Ciagle nie wydaje mi sie to słusznym powodem odstrzałów...
@@martynaprzybylska6119 A wiesz co możne zrobić ci TIR ... jeśli nie zdążysz zahamować na jezdni? Znaczy odstrzelić
gdyby lasy były ogrodzone tak jak na autostradach, nie byłoby takiego problemu
Rolnikom, którym zeżre cały plon, u nas w gospodarstwie czasem pasie się po 20-30 na jednym polu mimo płoszenia ich codziennie po kilka razy petardami :)
Gitara Siema wiesz co może Ci zrobić człowiek? Strzelać trzeba do wszystkich?
Jak jakiś myśliwy wytropi sobie zwierze i je zabije a potem zje to to zrozumiem ale gdy siedzi sobie na krzesełkach kilku grubych myśliwych i strzelają do zaganianych zwierząt to jest to jak dla mnie zwyczajne strzelanie do celów a nie polowanie. Dodam jeszcze że myśliwi zachowują się jakby las był ich i oburzają się jak ktokolwiek śmie do niego wchodzić.
Andrzej Mazurkiewcz jestem myśliwym i też osobiście nie jestem zwolennikiem polowań zbiorowych. Co do wyganiania to jest to zwyczajnie robione ze względów bezpieczeństwa, a wiadomo, że jeżeli coś się stanie to za pierwszego i prawdopodobnie jedynego winnego uzna się myśliwego. Czasem trzeba umieć postawić się w sytuacji innej osoby.
Marcin Żołędziowski
>>Czasem trzeba umieć postawić się w sytuacji innej osoby
fastt11 gratuluję pseudo-inteligentnej logiki, polowania zbiorowe odbywają się tylko przez pewien okres roku i niecodziennie, można więc powiedzieć, że takie zdarzenia mają charakter incydentalny, a spacerować można przez cały rok, właśnie dlatego należy szanować innych. Proszę włączyć myślenie i nie pisać więcej głupot.
xx xxx konkretny przypadek? Owszem, na przestrzeni kilku lat może zdarzyły się takie przypadki, ale nie strzelanie do nierozpoznanego celu jest podstawową zasadą i nie można mówić w tonie, jakoby wszyscy myśliwi tak robili, jak pan/pani pisze.
xx xxx po pierwsze licz się bardziej ze słowami, bo czy ci się to podoba czy nie myślistwo jest legalne, a jeśli masz jakieś reklamacje, to idź do pierwszej lepszej ubojni i popatrz, jak tam są traktowane zwierzęta, bo ponownie czy ci się to podoba czy nie polowania indywidualne są najbardziej humanitarnym sposobem zabijania zwierząt. Po drugie jestem zdrowy, więc nie sugeruj mi choroby tylko dlatego, że bronię faktów. I wreszcie po trzecie, cały czas czekam na przykład odnośnie tych kilkuset metrów, o których wspominasz w poprzednim komentarzu, bo zgodnie z rozporządzeniem właściwego ministra maksymalna odległość na strzał to 200 metrów. Zanim zaczniesz pisać o chorobie radzę się doedukować.
Lowiectwo i mentalnosc mysliwych to jedna wielka hipokryzja. NIGDY nie uwierze ze ludzie, ktorzy poluja na zwierzeta nie robia tego dla przyjemnosci!
Czemu ona gada z takim uśmieszkiem i ekscytacją? Coś z nią nie tak.
Przerażające jest to jaka ta kobieta jest z siebie zadowolona i jak ani na chwilę uśmiech nie znika z jej twarzy...
Skoro Pani nie sprawia przyjemności takie hobby, to dlaczego je Pani uprawia? Dla mnie to niepojęte, pasja ma być czymś relaksującym i przyjemnym przecież, nie czymś do czego należy się zmuszać...
np. dlatego że zabijanie zwierząt to mała cząstka łowiectwa. Wcześniej jest dokarmianie, inwentaryzacja, obserwowanie i stały kontakt z naturą
Cały wypowiedź tej "osoby?" W ogóle się nie klei, jest pełna zaprzeczeń, absurdów i średniowiecznych zabobonów. Najlepsze jest stwierdzenie o jeleniach. Gdzie najpierw twierdzi, że liczą wszystkie zwierzęta co do sztuki bardzo dokładnie, a później mówi, że strzelają do jeleni na rykowisku, bo tylko wtedy można je spotkać bo są bardzo płochliwe.
🤨🤨🤨🤨
Polecam film na kanale EveryDay Hero, gdzie autor bazując na absurdalnych wypowiedziach powyższego mordercy konfrontuje je z rzeczywistością i z danymi pochodzącymi z wieloletnich badań.
Poniżej odpowiedź Orestesa z kanału Everyday Hero na głupoty, które rozpowiada ta pani:
m.ruclips.net/video/3tDWBH17OtA/видео.html
A ty akurat wszystko wiesz 14-latko z autyzmem (nieobrażając ludzi z autyzmem bo są dużo lepsi i inteligentniejsi niż ty)
I nie podsyłaj linku do jakiegoś idioty co udaje że ma poczucie humoru jak gargamel a pier*oli głupoty jak ty
@@__-gx2ot a co ty koleżko reprezentujesz obrażając dziewczynkę w internecie? ktoś powinien nauczyć cię właściwego zachowania
@@__-gx2ot zastanawiesz się czasami nad tym co piszesz? uważaj bo jak twój ojciec zobaczy co wypisujesz to możesz dostać lanie
@@mikeylemstar6537 widzisz... Ja się zastanawiam ale nad tym co ty za ibuprom babci ukradłeś że nagle taki mądry jesteś. Nikt od ciebie nieoczekuje bycia adwokatem.
Oddawanie szacunku do zwierzęcia poprzez jego jakieś ułożenie po śmierci ?
Masakra...
W odpowiedniej hierarchii, pamiętaj. Poza jakimś łańcuchem pokarmowym to ciężko mi wyobrazić sobie jakąś hierarchię w naturze nieustaloną przez człowieka.
Nie, to nie tak, Pani jedynie musnęła temat. Zwierzęciu się dziękuje, dziękuje się też św. Hubertowi, że ją ofiarował. Zwierzę dostaje "ostatni kęs" do pyska, czyli kawałek pobliskiej roślinności, jest odpowiednia procedura, co robić z nim dalej. Pokot to zwieńczenie polowania, bardzo podniosły moment, zwierzętom grana jest na rogu odpowiednia melodia, przy czym wszyscy są zobowiązani do ciszy, zdjęcia nakryć głowy i oddania czci. Nikt nie stoi z łapkami w kieszeni, czy coś, ładnie, na baczność.
Ciebe po smierci wrzucą do śmietnika.
PL bardzo inteligenta odpowiedź
No ja nie chce się kłócić, ale my naszych bliskich też układamy po śmierci w szanowanej pozycji, tylko że truchło człowieka nikt nie zje, więc zostaje ono na stałe.
Jak ta Pani chce merytorycznej dyskusji to proponuję by stanęła w szranki z autorem książki 'Farba znaczy krew', byłym myśliwym, który wprost rozprawia się w swojej książce ze wszystkimi argumentami, które tutaj padły z ust tej Pani za myslistwem :)
Dokładnie, aż mi się śmiać chce słuchając jej
Autor tej książki był kiedyś myśliwym i został usunięty z PZŁ. W każdej rozmowie w tv czy radiu w konfrontacji z Nami majaczy, śmieje się, udaje głupiego i nie ma żadnych rzeczowych argumentów. Zwykły kant.
Ja też napiszę coś, na co jest hype :D poleci ładna kasa, a, że publika spora, to uczyni mnie bogatym! Warto spoglądać na tematy z różnych stron, bo prawda zazwyczaj leży po środku wszystkiego. Jeżeli ktoś zostaje usunięty z PZŁ, to boy, co on odwalał, to aż boję się pomyśleć.
Chyba ktoś myli kłusownika z myśliwym
@@toomkuzma to nie prawda, że nie ma merytorycznych argumentów skoro w książce rozmawia z profesjonalistami, naukowcami. Także nice try. Powtarzam, polecam przeczytać książkę
Nic nie zmienia faktu , że strzał "na komorę" to strzał prosto w serce
To jeżeli trzeba wydać tyle pieniędzy na sprzęt, że jest to zajęcie nieodpłatne i wykonywane w wolnym czasie to czemu ktoś zostaje myśliwym? Wydaje mi się że właśnie dla przyjemności.
Przyroda ma to do siebie, że sobie sama poradzi, bez żadnej ingerencji z zewnątrz a tym bardziej człowieka. O jakiej ona równowadze mówi? Na pewno nie jest to równowaga dla zwierząt. Takie pierdololo, żeby tylko usprawiedliwić swoje zabijanie dla fanu. Niech po prostu powie, że ją to jara jak może zabić inne stworzenie a nie wyciera sobie "buzie" jakąś ideologią. Ciekawe co mają powiedzieć gatunki pod ochroną jak np. słonie na które też za odpowiednią opłatą można postrzelać.
tak sie sklada ze jestesmy czescia przyrody wiec to co mowisz jest nie logiczne
"Radosne" zdjęcie z martwym ciałem zwierzęcia wrzucone na media społecznościowe oddaje temu zwierzęciu szacunek? Pani ma chyba jakąś dziwną definicję szacunku... Wywiad z kimś z Otwartych Klatek, pięknie prosimy. Można będzie zobaczyć, czym naprawdę jest szacunek do zwierząt.
otwarte klatki... śmiech na sali... dla mnie to jest organizacja o charakterze przestępczym, ale co ja tam wiem, przecież oni ratujo biedne zwierzątka... Pruszków i Wołomin mogli by się od nich uczyć nowoczesnej przestępczości
pamiętaj że wszędzie są debile i prostaki. W policji w wojsku w marketingu w sklepie w łowiectwie w rybactwie w wszędzie... naucz się odróżniać plew od ziarna
www.tvn24.pl/poznan,43/martwe-zwierzeta-na-festynie-lowieckim,587621.html
strasznie mnie przygnębia temat
Jakbym uczyl w szkole to bym pokazywal jak nie pisac komentarzy. Żenada!!!
A teraz proszę zaproś na wywiad pracownika organizacji działającej w sprawie ochrony dzikich zwierząt. Zobczysz, kto ma więcej wspólnego z prawdą i kto przedstawi ci niezbite dowody na konieczność ich działań. U tych ludzi nie znajdziesz na profilach społecznościowych zdjęć z ich martwymi "zdobyczami" i twarzami purpurowymi od alkoholu.
Wszystko brzmi fajnie, tylko szkoda, że *wcale* to tak nie wygląda w przypadku typowych polowań myśliwych :)
Szczególnie w usa gdzie poluja na dziki z miniguna..
Julia a jak to wygląda? Porozmawiamy jak będziesz trochę więcej wiedzieć :)
@@AntoniBawor Więcej wiedzieć na temat czego? Zabijania zwierząt w imię hobby?
@@the.hot.button Osobiście wolę jeść dziczyznę a nie wpierdalać trawę ale
Ok, nie wiem czy jesz mięso a jeżeli tak to myślisz że co zwierzęta w rzeźni nie giną? Skąd wiesz jak one są tam traktowane może to też jest hobby?
@@AntoniBawor Wystarczająco satysfakcjonująco podzieliłeś się ze mną swoją ogromną wiedzą stwierdzając, że wegatarianie i weganie żywią się trawą. Jeżeli to ty będziesz chciał się kiedyś doedukować, obejrzyj sobie film dokumentalny "What the health", szczerze wątpię, że się na to wysilisz, ale trzymam kciuki.
Japierdole na nie wytrzymam robimy sobie zdjęcia z martwym zwierzętami i z naszą mordą szeroko uśmiechnięta aby oddać szacunek zwierzęta a w sumie to zwierzętą czy zwłokom?
To piękna tradycja nie znasz się. Nie czujesz tego. Pokot to wyraz szacunku hierarchii zwierząt. Polowania są potrzebne żeby regulować populację. Gdyby populacja była za duża to by wychodziły na ulicę i wypadki by były. Nie jestem myśliwym, mam 19 lat. Szanuje zwierzęta, gorsze rzeczy są w ubojniach. Tam to jest obrzydliwość i nie humanitarne warunki. Humanitaryzm musi być wszędzie również w łowiectwie.
@@alko26gmail nic by nie woleli, jak umiera to nie myśli. To śmierć jest zmiana stanu świadomości. Ewentualnie idzie do nieba dla zwierząt albo razem z ludźmi. Tylko Bóg jeden wie co z nimi się dzieje po śmierci. Może jest tam lepiej właśnie.
@@adamlorenc6791 wystarczy, że czuje ból jak umiera.
Dobra poddaje się, przechodzę na weganizm. Choć jeszcze nie dzisiaj, bo jestem za słaby.
To jest pierwszy gość na kanale, który jest tak mało wiarygodny, że aż trudno się słucha tego, co ma do powiedzenia. Mam wrażenie, że Pani cytuje wyuczone formułki z książek typu "Jak zostać myśliwym i umieć to wyjaśnić," które jakkolwiek mają przekonać nieprzekonanych. No nie.
Odniosłem to samo wrażenie. Btw. Jestem myśliwym.
Mi się wydaje, że celem tego wywiadu było przedstawienie punktu widzenia myśliwego, a nie przekonywanie do czegokolwiek nieprzekonanych.
ma sporo racji, ale słabo to tłumaczy.
Szacunek do zwierząt?... Naprawdę?... Przebywałam w towarzystwie myśliwych (sama nigdy nim nie byłam i nie będę) i ostatnie, co moge o nich powiedzieć to to, że szanują zwierzęta... Szanują siebie, dobrą zabawę i alkohol... Dlaczego nikt nie mówi o tym, że często zdarza sie postrzelić zwierzę, które potem kilometrami ucieka gonione przez psy tropiące i w męczarniach ginie? To jest szacunek? Gdzie tu humanitaryzm? ... Jeśli chodzi o populację danego gatunku, to natura sama utrzymywała by ją utrzymywała, gdyby nie człowiek i jego zachcianki...
Ale ty mówisz o kłusownikach, wiele myśliwych to też nie prawdziwi myśliwi tylko debile tacy ale znam dużo naprawdę dobrych ludzi którzy zmienili mój obraz myśliwych..
I tak nie mogę tego pojąć. Ogladając takie filmiki wiem,że moja tolerancja jest ograniczona-nie moge tego zrobic. Sarenki są takie piekne,Dzik walczy do samego konca. nie wierze ze jest to strzał i koniec. Takie rece,taka kobieta nie mozna nazwac sie delikatną,nie moze miec czystych rąk.
trudno żeby zwierze postrzelone w serce, mózg,kręgosłup ewentualnie obydwa płuca nie padło w ogniu.
Cały ten odcinek to parodia. Kobieta była rzeczniczką PZŁ, więc pytanie jej o to, co myśli o myślistwie czy robieniu sobie fotek z ubitymi zwierzętami nie ma zbytnio sensu. Wiadomo przecież, że nie przyzna się, że strzela do dzików dla frajdy, ale będzie z tego robić powołanie, a z siebie męczenniczkę za dobrą sprawę. Głowa boli jak się tego słucha, a najgorsze, że ta kobieta pewnie święcie wierzy w to, co mówi.