Китайские армии древности. Часть 1. Алексей Пастухов. Родина слонов №341

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Как и в каких построениях использовали диковинное китайское оружие? Как были организованы первые колесничные армии и почему участие в коллективных охотах было обязательным для крестьян? Как общение с духами предков стало началом китайской военной науки? Говорим синологом Алексеем Пастуховым о китайских армиях эпох Шан, Чжоу и Цинь.
    CRM Мегаплан - самая мощная из простых CRM, доступная для малых и средних компаний со скидкой 50% . Управление проектами, неограниченные видеозвонки, учет клиентов и контрагентов, а также автоматизация бизнес - процессов.
    Новинка осени 2022! Теперь в CRM Мегаплан есть еще складской учет и функционал для управления закупками.
    17 ноября в 11:00 по мск Мегаплан проводит бесплатный прямой эфир, где расскажет, как подключить в CRM возможности складского учета и видеть полную картину по остаткам на складе, а также резервировать товар и формировать заказы прямо в привычной CRM.
    Регистрируйтесь:
    megaplan.ru/ev...
    Пастухов Алексей Михайлович
    Вечный сюцай, окончил в 1994 г. англо-корейское отделение Востфака уже не существующего ЮСГПИ, с тех пор было всякое, но занятий своих не оставлял, что привело к довольно закономерному результату - к настоящему моменту автор более 100 статей на тему военной истории Китая и Центральной Азии (преимущественно в Новое Время), соавтор книг «Вооружение и крепости Азии» (2006), «Очерки истории российского Дальнего Востока» (2009), «Побежденный дракон: китайский флот в войне против Японии (1894-1895)» (2016), «Berlin battle engravings: 34 copperplates for the Emperors of China» (2021), автор книги «Конфликт на КВЖД 1929: война, которую решили забыть».
    Что главное в работе? Тщательно проверенная источниковая база, умение с ней работать и понимание того, что делаешь. Это приходит с годами - в результате освоения языка XVII-XIX вв. стало возможно более правильно понимать события в Китае в период Цин, что не могло не сказаться на научной новизне статей.
    А остальное приходит по мере того, как у народа просыпается интерес к Китаю - возможно, удастся и книги по военной истории империи Цин издать. Но всему свое время.
    Ссылка на страницу «Parabellum» ВКонтакте:
    public6...
    Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
    proshloe.com/d...
    / proshloe_rodinaslonov
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
    / @proshloejournal
    Поддержать Proshloe из России:
    Сбербанк 2202 2032 7427 2667
    Поддержать Proshloe из Армении:
    Ameriabank 4083 0700 1001 1174
    Международные реквизиты:
    INTERMEDIARY CITIBANK NA, NEW YORK
    SWIFT (BIC) CITIUS33
    BENEFICIARY’S BANK AMERIABANK, YEREVAN
    SWIFT (BIC) ARMIAM22
    BENEFICIARY’S ACCOUNT
    1570078917710200
    BENEFICIARY’S NAME
    MIKHAIL RODIN
    Наши ресурсы вне RUclips:
    proshloe.com/
    proshlo...
    zen.yandex.ru/...
    ok.ru/proshloe...
    t.me/proshloej...

Комментарии • 125

  • @aik
    @aik Год назад +6

    супер отличный выпуск! Алексей настоящий историк, а не фантазер гумилевщины и пучковитов типа кжуковца!
    всем поволжским тюркам, якутам, бурятам, казахам советского воспитания смотреть и трезветь от гумилевщины!

    • @КайБей
      @КайБей 6 месяцев назад

      А что тут про трезвость? Прослушал, ничего про тюрков.

  • @olgagmail3537
    @olgagmail3537 Год назад +28

    Совершенно потрясающий кот. Пусть заходит почаще 👍

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +8

      Я ему передам ) Но у него обычно слишком много дел.

    • @JanKavalevsky
      @JanKavalevsky Год назад +1

      Коты всегда украшают лекции)

  • @ВикторАндреевич-ч1ы

    Приятно видеть Алексея Пастухова и здесь.

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +3

      Спасибо большое! Задумали с ним ещё несколько программ.

  • @Viewer163
    @Viewer163 Год назад +11

    Ещё один топовый лектор-китаевед, сразу за Дмитриевым. 👍

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь Год назад +24

    Спасибо за тему Древнего Китая.Спасибо проф.А Пастухову за труд.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🕊🌐🍁

  • @СергейГодлев
    @СергейГодлев Год назад +9

    Запрещённый приём! С кота зашёл!

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +6

      Вообще это не я, это кот зашёл! )

  • @narart85
    @narart85 Год назад +20

    Спасибо за потрясающего лектора

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +8

      Да, я взахлёб два с половиной часа слушал. Вторую часть опубликуем на следующей неделе.

    • @narart85
      @narart85 Год назад +1

      @@rodin_proshloe эрудиция Алексея кажется просто безграничной)

    • @ВитМир-р9ж
      @ВитМир-р9ж Год назад

      @@narart85 огромное сай.
      Слышал не раз что мои предки черемисы против армий с пушками и др.огнестрелами применяли стрельбу из лука с применением натяжения ногами.
      Мне прадед рассказывал.
      Я вырос пробовал ногами из лука стрелять.
      Хрень полная ,ногами пользлваться.
      Видимо черемисы оттрванные от селитры не могли примнять огневой бой.
      Но черемисы воевали за свой мир до времен дульно винтового оружия и применяли арбалеты натягиваемые ногами.
      Миф о лучниках ножных устойчивый
      Даже башкирские черемисы мне о ногах вспоминали.
      Арбалеты мы применяли на охоте ввиде охотничей ловушки.

  • @ЮлияТанащук
    @ЮлияТанащук Год назад +7

    Очень радует, когда специалист- ещё и прекрасный рассказчик. Спасибо. 🌏🎏

  • @ДискуссионныйклубКартинамира

    Пастухов это замечательно!

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 Год назад +8

    Ооооо! Алексей Пастухов! В последнее время у вас звездные гости, Михаил!

  • @maksimstifler
    @maksimstifler Год назад +15

    кот!! спасибо за выпуск

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +7

      Спасибо вам. Кот давно не прорывался в эфир )

  • @andreybond8986
    @andreybond8986 Год назад +11

    Очень хороший материал. Спасибо большое! Давно ждал материалов данной тематики. Очень надеюсь, что вы сделаете с Алексеем побольше роликов, он отлично рассказывает. Успехов и удачи в дальнейшей работе вам, Михаил.👍

  • @IrinaQq
    @IrinaQq Год назад +4

    Шикарный выпуск! Слушала запоем! Спасибо огромное! Успехов!

  • @kirilupe1226
    @kirilupe1226 Год назад +9

    Михаил! Спасибо Вам! И чем длиннее лекции тем лучше!

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +4

      Спасибо вам! Казалось бы, куда уж длиннее )

    • @kirilupe1226
      @kirilupe1226 Год назад +6

      @@rodin_proshloe Михаил с такой информацией я часов 10 с открытым ртом сидеть буду🤣🤣

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад +2

      )))

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й Год назад

      Я раз шесть прерывал просмотр:то война.то рецепт,то другое видео-например джинса,что мухоморы ужас как вредны(пришлось заварить и употребить-враки,что пердят раки;)).Пастуховские лекции люблю,на "Ориенталистику" иногда(как свободное время есть)-заглядываю.

  • @ИгорьКраснов-ф9э
    @ИгорьКраснов-ф9э Год назад +5

    Отличный, долгожданный цикл.Надеюсь,он будет долгоиграющим.

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад +2

      Спасибо! Ещё программы три-четыре точно сделаем.

  • @TonyHanin
    @TonyHanin Год назад +6

    Очень интересно! Спасибо!

  • @ЕленаКаминская-ъ9у

    Интересно было бы услышать разбор китайских древних сочинений по военной стратегии.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 Год назад +3

      Особенно про Сунь Цзы наверное это самый расскрученный китайский стратег за приделами Китая.Но наверно было и много других. Но мы мало знаем о них. А жаль!

    • @batutash2698
      @batutash2698 Год назад

      @@a.petruchin8539 всё подделка

  • @ЮрийСемёнов-э5з
    @ЮрийСемёнов-э5з Год назад +8

    отличный контент, Михаил. Спасибо!

  • @vardansagatelian1476
    @vardansagatelian1476 Год назад +4

    Комментарий в поддержку видео, спасибо

  • @СеверныйВетер-р4и
    @СеверныйВетер-р4и Год назад +2

    Спасибо.

  • @anazarova666
    @anazarova666 Год назад +5

    Очень крутое медиа! Спасибо за ваши видео!

  • @user-helldogx
    @user-helldogx Год назад +4

    Спасибо!

  • @user-ui6bs7ff4h
    @user-ui6bs7ff4h Год назад +5

    тема интереснейшая. очень мало литературы, а та что есть - отрываю с руками. большое спасибо!

  • @Maribo-mc7pv
    @Maribo-mc7pv Год назад +8

    Хей, хей !!! Пёс Геннадий контролирует новый выпуск 😻

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +4

      Я когда увидел его в записи сам испугался. Похоже, он собирался меня укусить, но передумал )

    • @Maribo-mc7pv
      @Maribo-mc7pv Год назад +2

      Это был бы эпичный кадр 👍

  • @spectator1712
    @spectator1712 Год назад +21

    Меня поразило как г-н Пастухов изначально оговорился что он специалист лишь по периоду династии Цин, а потом выдал информацию, которая тянет на курс лекций. Вот что такое компетенция и кругозор ученого. Особенно заметно на контрасте с кучей "исторических" каналов, где авторы не могут поставить ударение в слове "сюзерен", или дружком Гоблина, который на любую историческую тему готов ахинею нести.

    • @user-lu2jm6rn4v
      @user-lu2jm6rn4v Год назад

      Вы о Жукове ?

    • @SR-eu1wx
      @SR-eu1wx Год назад +5

      Клим хорошо рассказывает про средние века и около того, но в остальном периодически плавает, есть такое.

    • @ДмитрийСафонов-р3р
      @ДмитрийСафонов-р3р Год назад +6

      у Клима Хукова ещё одна проблема. Когда он выбирается из своей профильной темы Европейского средневековья начинает на всё примерять марксисткую теорию.

    • @ЛеонидДенисенков-ъ5о
      @ЛеонидДенисенков-ъ5о Год назад +11

      Ещё они с Пучковым омерзительно ржут😂

    • @batako1batako135
      @batako1batako135 Год назад +3

      ​@@ЛеонидДенисенков-ъ5о Так самая фишка в ржании!

  • @imitv630
    @imitv630 Год назад +4

    Да, очень интересно 🤗🤗🤗 )))

  • @maxfram17
    @maxfram17 Год назад +9

    Кошка хорошая!

  • @michaelsychov1917
    @michaelsychov1917 Год назад +3

    Замечательный анализ. Очень важный для исследователь скил: смочь сказать, что мы многого не знаем, потому что источников нет (при этом не филонить, когда источники на самом деле информацию дают)

  • @СергейМедведев-о3с

    Интересно !

  • @СергейШахов-р8х
    @СергейШахов-р8х Год назад +4

    Мэйн-кун на заднем плане шикарен.

    • @ivsi6092
      @ivsi6092 Год назад +2

      А вдруг ето мейн-тян? )

  • @ГервасійВыліваха-э8у

    Дзякуй! Афігенна крута!
    Большое спасибо за этот выпуск - безумно интересно!!
    И ведущий, и уважаемый профессор - чудо как хороши, но здоровенный чорный кошак - круче всех, однозначно! Настоящий Чёрный Властелин! Дайте и ему слово в следующий раз.

  • @ГервасійВыліваха-э8у

    Дзякуй! Афігенна крута!
    Большое спасибо за этот выпуск - безумно интересно!!
    И ведущий, и уважаемый профессор - чудо как хороши, но здоровенный чёрный кошак - круче всех, однозначно! Настоящий Чёрный Властелин! Дайте и ему слово в следующий раз.

  • @Maribo-mc7pv
    @Maribo-mc7pv Год назад +5

    Бюст Дарвина празднует Helloween ? 😂😂😂

  • @IngvarThe5
    @IngvarThe5 Год назад +2

    В конце III в до н.э. и на Западе уже массово использовалось стальное оружие. Например, во Второй Пунической войне.

  • @elena_n
    @elena_n 2 месяца назад

    Я вот слушаю, слушаю и все в голову не могу взять, как они на этих колесницах воевали? Они ехали не по трассе, а по бездорожью, без шин. Как они ехали? Трясло думаю так, что дай Бог просто удержаться, не свалится с той коленицы, а они еще и как то,че то с врагами сражались.С ума сойти.

  • @romanstrogoff9088
    @romanstrogoff9088 Год назад +5

    Спасибо за гостя! Можно ли пригласить специалиста по этногенезу протокитайцев. Китайская версия до сих пор сильно мифологезирована ("Второй очаг сапиентации", "5000 лет", "Ся" и прочие мифологемы).
    В общепринятой точке зрения рассматриваются в основном процессы, проходившие на территории современных провинций Хэнань, Шаньси, отчасти Шаньдун (Яншао-Луньшань-Шан/Инь).
    В таком духе рассказывает и лектор: пришли просоводы-монголоиды в долину Хуанхэ и благодаря лёссу стали снимать, как в Шумере и в Египте в лучшие годы))
    Что насчёт южан-рисоводов в долине Янцзы? Они как-то поучаствовали в этногенезе "хуася"? Были ли они более развитые в организации работ с водой, например?

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +7

      Мы плюс-минус об этом делали выпуски с Марком Юрьевичем Ульяновым
      Удревление Китая. Марк Ульянов. Родина слонов № 60
      ruclips.net/video/Af7jD25L4Gk/видео.html
      Рождение китайской цивилизации. Марк Ульянов. Родина слонов № 64
      ruclips.net/video/_n01QdK5fdE/видео.html

    • @romanstrogoff9088
      @romanstrogoff9088 Год назад +2

      @@rodin_proshloe, спасибо большое!

    • @ДмитрийСафонов-р3р
      @ДмитрийСафонов-р3р Год назад

      Для Азиатской Исторической науки это норма. Что Китайцы что Японцы Корейцы или Вьетнамцы на полном серьёзе официально ведут свою историю от вполне мифилогических персонажей или государств.

  • @fedische32
    @fedische32 Год назад +3

    Михайло, тащемта кошко тоже хочет прочитать лекцию.

  • @lyudmilacaraseva3886
    @lyudmilacaraseva3886 Год назад +3

    Знатоки! Кто ответит: награждение копьями - это что значит? Награжденному позволялось под это количество копий сформировать свой маленький отряд или он становился во главе других военных (т.е.повышался в чине) или вообще что-то другое?

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu Год назад +1

      можно предположить копья это как в Оттоманской Порте бунчуки. В армия была градация Пашей на Бейлербей-паша , Мирмиран-паша и Мирлива-паша . Отличия отмечались что отмечалось числом конских хвостов (бунчуг), павлиньих хвостов или хвостов яков. Отсюда и название соответственно трехбунчужный Паша, двухбунчужный Паша, бунчужный Паша. Четыре хвоста носил только сам султан как верховный военачальник

  • @user-vlad888bulat
    @user-vlad888bulat Год назад +1

    Г-алебарда китайцев - это угловатый аналог "нагинаты" японцев - это оружие создано для поражения конницы. Нагината позволяла подсекать сухожилия на ногах лошади. Г-алебарда могла эту ногу отрубить.

  • @SAS1122334455
    @SAS1122334455 Год назад +5

    родину нужна ещё одна камера - на кота
    а камеру самого родина можно не включать ))

  • @СергейМедведев-о3с

    Связь охоты с военным делом хорошо показана в романе "Война и мир"

  • @YuryS2008
    @YuryS2008 Год назад +1

    Как всегда замечательно! Про распространенность клевцов на длинной ручке. Это же очень похоже на косу. Может быть так было проще для крестьян, привычнее? Известно же, что мечи появились в зоне Леванта из серпов, потому что население занималось сельхоз работами. Может быть и́ тут также: клевцы из косы?

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu Год назад

      а что ими косили7... рис что ли7...

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 Год назад +2

      @@Ebash-Banderu Рис был на юге. На севере выращивали просо и сорго что ли. Наверное еще что-то, но это основные зерновые в Китае были.

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky Год назад

    Всю реконструкцию беру с журнала osprey pbl) хотя там бывает такой швах,но хоть чтото

  • @СтасИсатов
    @СтасИсатов Год назад

    Интересно и ваше мнение .....? Может ли сегодня работать этот принцып?

  • @КонстантинДавыдов-д1ч

    Три тысячи в бронзовым веке? Да это до черта!

    • @cat35467
      @cat35467 Год назад

      Это Китай, там всегда было много народу )

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Год назад

      Это даже для средневековья много.

  • @user-kk2ds6tl1c
    @user-kk2ds6tl1c Год назад

    Извините, пожалуйста, А. Пастухов. Как по отчеству? Я смотрю все его ролики.

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад +1

      Алексей Михайлович. Профайл есть в описании к видео.

  • @Belomor2Kanal
    @Belomor2Kanal Год назад +1

    Гэ классифицирована как алебарда из-за возможности нанести рубящий удар. Например сверху. Копьё в этом смысле менее эффективно.
    Возможная причина увеличения количества Гэ в плотном строю, это способность накинуть "зуб" сверху на край щита противника находящегося перед тобой и потянуть на себя. Представьте как первая шеренга врагов теряет щиты из-за такого маневра. Щит ведь по сути и стал причиной плотного построения "стена щитов". Получается что Гэ это совершенно естественное противоядие щитам и плотному строю.

    • @ЕвгенийГоловков-т1й
      @ЕвгенийГоловков-т1й 8 месяцев назад

      Алебарда -это гибрид копья и топора, а гэ-это клец. Что эффективно, а что нет можно проследить на опыте, от фаланги Филиппа II, до терций.

  • @МихаилБаклыков-ъ3з

    Принесли древний китайский меч, с надписью "Маде ин Чайна". :)))))

  • @user-py6cu4ry5k
    @user-py6cu4ry5k Год назад +2

    Мейн-кун детектед

  • @antonturkov2203
    @antonturkov2203 Год назад

    Есто такой китайский фильм Герой,где как раз показан принцип натяжения данных арбалетов,но я почему то решил,что это луки

  • @TheUnhappyTroll
    @TheUnhappyTroll Год назад +1

    Котики делают стрим лучше

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Год назад

    вспоминаются и индейцы с томагавками....

  • @sergeybalty6324
    @sergeybalty6324 Год назад

    Михаил Родин а ведь Лаос страна миллионов слонов и родина их проживания

  • @user-kk2ds6tl1c
    @user-kk2ds6tl1c Год назад

    Я Ваши

  • @АлексейЕремеев-ь5л

    Возьму на себя смелость сделать предположение. Сугубо дилетантское. Если есть массовые находки гэ(клевцов), если правильно понял - около половины, на длинном древке, то почему нельзя утверждать, что остальные пехотинцы не были вооружены просто кольями? Что-то вроде сарисс. Длинный бамбуковый стебель, срезанный на конце остро, обожжённый для прочности. Эдакая эрзац-пика. А потом, с течением времени, ростом обученности и прочее, стали использовать уже специализированные металлические наконечники... Если правильно понял(да простят меня ведущий и докладчик), загрубляя, есть аристократ колесничий, десяток мужиков профессионалов(клевценосцев), и пара-тройка десятков оторванных от сохи общинников. Что мешает этому вчерашнему пахарю, позавчерашнему охотнику, сегодня выломав дрын из плетня - отгонять наседавших на господина вражин?

  • @user-hb7jw2iy1v
    @user-hb7jw2iy1v Год назад

    Рубин сандал,а не бамбук

  • @НиколайАдамец
    @НиколайАдамец Год назад

    Без вас Пастухова посмотрю...

  • @СтасИсатов
    @СтасИсатов Год назад

    Извините - всё-таки " принцип" ..,...!(((((

  • @idite_vu_vse_daleko
    @idite_vu_vse_daleko Год назад +1

    Оружие по типу Г необходимо в охранных целях против безоружной толпы, а не в бою. У этих приспособлений иной функционал. Сначала толпу простолюдинов, разбойников и попрошаек отгоняли от господина длинными палками нанося удары сверху вниз, так как копье в плотном окружении людей не всегда можно опустить и использовать немедленно эффективно. Впоследствии палка, бьющая сверху по незащищённой голове , усовершенствовалась и получила убийственную деталь. Это как раз и заставляло толпу держаться на расстоянии. Наконец вспомните стоящих за троном царя алебардистов. Вот вам и образец.

  • @haroldpetrovic2046
    @haroldpetrovic2046 Год назад

    Скорее всего, эти "глиняные армии" создаются сейчас большим коллективом китайских скульпторов. Изваяют очередную тысячу, получат добро - и выставляют это на обозрение в качестве очередных находок, и так можно без конца. Интересно другое: нефритовые цилиндры и диски, явно технологического назначения, найденные в китайских могилах 10 - 8 тысячелетий до Р.Х.

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +6

      Проблема любого восприятия истории в наличии или отсутствия системного, комплексного знания. Человек, который имеет представление об истории и развитии китайского погребального обряда, знает литературу, эпиграфику и другие письменные источники по истории Цинь никогда в жизни не напишет что-то подобное про глиняную армию, потому что для него очевидно, что этт бред. Для человека, который ничего не знает об истории Китая и который увидел лишь пару фоток в интернете - это нормально.
      То же и с вашими дисками. Если есть задача - всегда можно разобраться, почитать и понять. Если мозг ленив и глуп - "это невероятные, необъяснимые артефакты".

    • @igoro601
      @igoro601 Год назад

      Достали "знатоки", которые на голубом глазу утверждают, что историю древнего Китая написали иезуиты 😢

  • @romanstrogoff9088
    @romanstrogoff9088 Год назад

    Ещё одна оригинальная версия этногенеза протокитайцев ("хуася").
    Оказывается "Ся" - существовали и были европеоидами. Оригинально. Это "андроновцы" что ли на колесницах мимо проезжали?)
    И это всё на фоне невыясненных взаимоотношений южан-рисоводов с северянами-просоводами. Кто-то утверждает, что всё благодаря аустрическим-местным рисоводам Янцзы. Кто-то говорит про Яншао-Луньшань-Шан без влияния Юга. Китайцы вообще свою родословную от синантропа ведут)
    Китайский вопрос - самый запутанный.

    • @cat35467
      @cat35467 Год назад

      Китайцы любят все копировать. Могли и повозки подсмотреть у кого-то, кто мимо проезжал )

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin Год назад

    Так я и не понял - лежа натягиваешь лук ногами и руками... вкладываешь зубами стрелу... и... вскакиваешь и стрелляешь... Как это? А когда вскакиваешь, кто лук то в натянутом положении в это время удерживает? Это же, как я понял, не арбалет. Что то академик не то, по моему, говорит. Какую то мутную схему предлагает (((( Или это, все таки, арбалет?

  • @reindeermosseater
    @reindeermosseater Год назад +1

    предлагаю вместо древних китайских армий обсудить более простой вопрос: если китайская цивилизация уже была за 2К лет до нашей эры, то почему в китай приплыли марско поло и васко да гама, а не наоброт? - почему не китай приплыл в венецию первым.

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й Год назад +4

      По той же причине,по которой Бирма или Индийские царства не завоевали весь Мир.Или Италия-Европу.И даже не могли объединится:)

    • @reindeermosseater
      @reindeermosseater Год назад

      @@антонпетушков-х3й отмазка уровня детский сад штаны на лямках. если бы китай был цивилизованным до нашей эры, то он бы торговал с европой морем.
      а в реале европа проложила сухопутный шелковый путь в индию и китай. а в эпоху великих географических та же европа (но не китай) ходили в китай (а не в европу) морем. так что не было никакого древнего китая.

    • @ПолМитра
      @ПолМитра Год назад

      Флотоводец Чжэн Хэ, династия Мин, крупнейший флот в мире... Посмотри.. Колумб нервно курит...

    • @reindeermosseater
      @reindeermosseater Год назад +2

      @@ПолМитра В каком месте "крупнейший флот в мире"? Остатки европейкого флота - сколько угодно на дне средиземного моря и повсюду. А где остатки древнекитайского флота?
      Покажи пальцем!. Колумб у него курит ....

  • @ant1967rus
    @ant1967rus Год назад +1

    Хватит уже Семьяна пиарить! Он не специалист, а фантазёр, спекулирующий на неосведомлённости любопытствующих. Мы уже 30 лет назад посмеивались над этими вымыслами про "протоцивилизацию ариев" на Урале. А сейчас это уже просто дичь, а не наука! Вы бы лучше к настоящим специалистам обратились, таким как Н.Б. Виноградов или Ф.Н. Петров. Узнаете, что такое "арии" и синташта (я об археологической культуре, поэтому со строчной буквы). Просто стыдно за эту попсу.

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +1

      А можно ссылочку, где Семьчн рассказывает про "протоцивилизацию ариев"?!)))

  • @НиколайАдамец
    @НиколайАдамец Год назад

    На хрен здесь реклама??? Время потерял

  • @Большой_Змей
    @Большой_Змей Год назад

    господи, чего он несет? оружие для отгона вражеской колесницы ))))) абордаж одной колесницы другой))))))
    про арбалет: лучник устает от стрельбы, арбалетчик использует мышцы спины и ног, которые более сильны и не устает.

  • @user-oo4is9sm2o
    @user-oo4is9sm2o Год назад

    " Можем говорить о армии древнего Китая ... примерно с 400 года до нашей эры " .То есть о эпохе бронзы мы вообще ничего не знаем ? Вы где нашли этого " горе историка " который " нечего не знает " ???

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Год назад +4

      По вашему - историк - это тот, кто с уверенным лицом говорит, что "знает"? ))) Нет учёный - это тот человек, который адекватно анализирует имеющиеся у него источники. Если у нас про какой-то период времени есть достаточное количество письменных источников и мы можем добавить археологию - мы знаем. Если у нас нет никакой письменной информации и только разрозненная археологическая информация, значит наши знания ограничены.
      Если Алексей Пастухов сказал, что он может говорить об армии Древнего Китая с 400 года до н.э., значит у нас достаточно информации именно об армиях с этого времени (не об отдельном оружии, крепостях и пр).
      Если вам попался "историк", который "знает" всё про всё, гоните его в шею.

  • @sand9556
    @sand9556 Год назад

    Невежество зашкаливает, какие то индоевропейцы с Синьцзяня (новая граница в переводе с языка 18 века), монголоиды трех типов, но не армянского и прочая лабуда.

  • @paracart_vyacheslav
    @paracart_vyacheslav Год назад +2

    Ну 0,6 углерода это уже среднеуглеродистая сталь. В пружинной 65Г углерода 0,65... При таком содержании углерода сталь вполне нормально калится.

  • @НиколайСабнод-д7ч

    Чжоуская организация как династия-орден, очень близкое соответствие им это древнерусская династия-орден рюриковичей. Но как рюриковичи были разгромлены монгольским погромом и в династическо аристократический властный орден добавились гедеминовичи и чингизиды, так и у ордена чжоу видно как минимум с восьмого века до р. Х .после разгрома западно чжоуского вана и его резкое ослабление и бегство на восток(восточное чжоу) и заметно внедрение во властный орден западных индоевропейских князей. Даже у ханьских баснописцев ненавидиших всё западное но тем неменее видно что и цинь и три царства большого цзинь испытали большое влияние западной аристократии и охотно с ними скрещивались, а чжао князья даже как будто происходят из индоевропейских князей. Хотя если учесть исключительную предвзятость к доханьским данным из запада особенно то можно предположить что как минимум царство цинь и три царства распавшегося большого цзинь были завоеваны и возглавлены князьями западенцев индоевропейских сокрушивших западное чжоу а поздние мифологи и баснописцы сочинили им происхождение из аристократии чжоу. Но именно восьмой век и погром западного чжоу есть аналог монгольского погрома руси и ненависть летописцев к ним после сокрушения ига. Так и после падения империи цинь как асоциировавшегося с угнетателями с запада сильно изменили государственную мифологию

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад +7

      Хотелось бы узнать, у какого дилера вы закупаете траву... пардон, на каких источниках базируются ваши заявления? )

  • @СтасИсатов
    @СтасИсатов Год назад

    Добрый вечер! Отличное средство сохранить свою идентичность. Сегодня важно помнить ,что " кровавые бани" были всегда..... Но , думать , помнить , понимать - основная функция sapiensa.,.,. Сохранять и беречь свое государство , основа, остальное - шелуха!

    • @Dudsgon
      @Dudsgon Год назад +1

      основная функция раба.,.,. Сохранять и беречь своего хозяина , основа, остальное - шелуха!

    • @СтасИсатов
      @СтасИсатов Год назад +1

      Тебе виднее, субьект без имени.....