Да не хотят они ни какую эпоху Александра Третьего, враньë это. Слишком нынешнее население развращено. Такое население обратно к религиозности и патриархальности не вернуть. А детей в религиозный кокон тоже не помещают, чтоб взрастить их такими, какими были люди в эпоху Александра Третьего. Детей так же развращают,через гаджеты и тиктоки, как и взрослых. Нас просто ведут в цифровой концлагерь. А чтоб не брыкались внушают при помощи нанятых говорящих голов, мол, это просто возврат в русское национальное историческое прошлое. Враньë и ещë раз враньë. Столько диких мусульман при Александре Третьем не было, сколько сейчас завезли. Ещë и африканцев завезут. Ведут нас всех в 15-ти минутные города. А чтоб не брыкались, пудрят нам мозги.
На самом деле! верить нужно только в науку, знания, и изучения!!! И пользоваться научным материализмом!!! Религии придумали для разделения народов и властвования над ними!!!
@@temerbaev75 в материализма отсутствуют морально-нравственные основы. Слово материализм равно слову рациональность. Если в какой то момент рационально будет утилизировать население, его начнут утилизировать. В материализме нет понятия "грех", нет понятия "душа", нет понятия "табу" (то есть нечто категорически недопустимое ни при каких , даже разумных, обстоятельствах) и всë то, что рационально, всë допусттмо. Слышали про сатанинский механизм "Окна овертона" ? В материализме он прекрасно работает. А в религиозном обществе нет. Источником морально-нравственных основ у всех народов, на всех континентах всегда была религия. Почему это так сложно увидеть, даже просто в жизни откройте глаза и осмотритесь, это очевидная мысль.
@@ЯрославШевченко-х7й Вы правильно подметили что в материализме некоторые люди нашли такой механизм как "Окно Овертона"! и умело им пользуются для достижения своих разных целей. обращаю внимание что я написал научный материализм! это значит что всё что происходит - объясняется наукой! и ни чем другим!!! скажем, Окно Овертона - придумали, или открыли этот механизм воздействия на общественные группы, капиталисты, и используют его для обмана общества и получения своей конкретной выгоды!? так? поэтому у вас к этому явлению негативное отношение? а если власти с учёными социологами начали бы использовать этот же самый механизм, что бы большинству в обществе (простому народу) становилось лучше, скажем при воспитании детей, перевоспитании преступников, или при распространении общеценностных идей... как бы вы тогда этот механизм восприняли? Теперь о морально-нравственной основе: Это ни что иное как воспитание человека с самого его детства и даже в течении всей жизни. хотя делать это лучше с детства! это все знают. и даже глобалисты (назову так всех кто в последнее время несёт человечеству только плохое) знают это!!! а откуда!? вы думаете им просто так это показалось, или к кому-то из них спустился ангел и сказал - воспитывать нужно пока поперёк кровати лежит! а как лёг повдоль, всё, поздно воспитывать...!? вы думаете было именно так? я лично уверен, что были научные наблюдение, опыты и выводы (для закрытой группы лиц), с какого возраста и как лучше влиять на поведение детей, а в последствии на будущее данного человека в частности!!! именно поэтому мы сейчас видим в западных школах, так называемую толерантность и 50 гендеров!... и прочую бесовщину! вас воспитали вот так, и поэтому вы такой. а кого-то воспитала улица, и он другой. а кого-то родители пьяницы и он совершенно по другому себя ведёт! не так как первые два...! и мораль, и ценности у всех трёх - разные!!! верно!? а почему!?? - А потому что не было единого научного подхода к воспитанию всех этих личностей, необходимых для данного вида государства!!! - А может и наоборот, учитывая что государство сегодня Капиталистическое, а их главный лозунг - разделяй и властвуй, то может и нужно что бы все были по разному воспитаны, из-за чего в будущем было бы больше столкновений интересов и конфликтов!!!??? глобалистам очень удобно играть людьми на их столкновении интересов!!! И вот религия! как раз и даёт разделение интересов и ценностей!!! достаточно одним подсунуть книжку что ссудный процент это не допустимо, это зло!... а другим подсунуть подобную книжку, но там будет написано - давай в рост иноземцам, и тогда будешь править ими, а своим не давай в рост!... Так вот НАУКА, в частности экономика, сегодня показывает, что Добавочная стоимость, и процентные ставки, это всегда разгон инфляции, потому что прибыль при этом в итоге получается из воздуха!!!!!!! из-за переплаты конечного потребителя (т.е. народа)!!! именно поэтому все сегодня, и президент наш тоже, говорят, что та прежняя модель капитализма сегодня устарела... Так как лучше жить!? по мифической религии!? Или по научному материализму!? который всё объясняет... Пишите ещё ваши примеры, где наука якобы не может справиться, и только религия и вера может помочь человечеству?
@DenyzBraga ну во-первых написал как написал. а во-вторых, если бы все выживали только за счёт собственного опыта, то жили бы до сих пор в дикости! детские сады, школы, СУЗы, ВУЗы были бы не нужны!... хорошую вы перспиктивку себе представляете...!? и нам желаете!?
Единственное Народное Государство СССР не насиловало человечество разными религиями и люди жили спокойно и свободно развивались без угнетения и смогли полность раскрыть свои способности и таланты, поэтому в самые благоприятные времена СССР был положительный подъём как в культуре, так и в науке и технике, а с приходом к власти антинародных буржуев, сразу же заткнули народ, лишили грамотного образования и обложили религиями со всех сторон и прочей дуристикой, вместо культуры, науки и прочего.
Василию, спасибо! Я крещённый атеист, никто не спросил в детстве моего согласия, готов я креститься, для чего это надо?! Для меня - Советского человека есть понимание и видение всего этого мракобесия и огромного масштаба одурачивания.
Ува ха ха ха! А ты во что веришь? Налоги не платишь, подоходний, пошлины всякие, страховки? За воду , за газ, за бензин , за электроэнергию? Тебя стригут как барана😂 со всех сторон, ты эти ракеты и оплачиваешь. 😂
А вот почему-то поверили, что батюшки так сделали. Опять же, кто во что хочет, в то и верит. А я знаю, что даже если батюшка так сделал, он ошибся, как ошибается всякий человек.
Они , наверное , иудейское государство строят. Новую Хазарию. Саймон Ципис подтверждает, что есть такие сведения и никто их пока не опроверг. Об этом говорят Игорь Беркут, Эдуард Ходос, Андрей Девятов, Сергей Салль и даже Володя Шапиро (Соловьёв) иной раз проговаривается. В Хазарии должны быть две веры- для господ одна, для рабов другая, изолированные друг от друга.
Если спросить от такого верующего человека что из себя представляет бог в которого он верит то почему то никто не может дать внятного ответа, то есть они верят сами не знают во что))
Ага, Солнце остановил, Красное море раздвинул, а потом сомкнул обратно, накормил двумя рыбами пятью хлебами толпу, превращал воду в вино или реки в кровь, базарил с человеком через горящий куст, воскресил Лазаря, и сына своего, спалил Содом с Гоморрой, выпилил младенцев только в тех домах, которые не были помечены кровью, теперь мы кстати празднуем этот пейсах(пасха), посылал манну небесную, Каину жену где-то в соседних землях ниспослал, при том, что людей то всего было 4 человека на тот момент,ежегодный благодатный огонь, ну как же без него, и много еще всего такого... вот это религиозный опыт, вот это я понимаю... Мне сразу вспоминается советский мультик про капитана Врунгеля, там был такой босс мафии, который говорит - "Простите, вы кого хотели обмануть?"
Чтобы превратить человека в своего раба, заставь его верить в твоего бога! Ты будешь учить его, как правильно отправлять твою веру. То есть ты станешь его начальником и господином, а он твоим подчинённым и рабом. Так чьими же рабами являются те, кого огнём и мечом заставили верить в иудейского бога?
Что касается Евангелия, Корана и т.д. (верующие, не обижайтесь, ничего личного) - для того, чтобы проиллюстрировать мой скепсис в отношении религиозных текстов, приведу пару новостей: 1.(Новость за 2019 г.): "Папа Римский изменил молитву "Отче наш". По мнению главы католической церкви, в переводе главной молитвы христиан содержалась ошибка. Правки касаются одной строчки в конце молитвы, слова которой заповедал своим ученикам-апостолам сам Иисус Христос. Обновленный "Отче наш" появится в литургической книге Messale Romano (Римский миссал), которая содержит тексты для мессы в римско-католической церкви." 2. (Новость за 2021 г.): "В Ватикане в третьем чтении приняты поправки к Библии, нормализующие однополые отношения. Соответствующий проект был разработан в 2019 году под давлением ЛГБТ-сообщества, однако окончательно согласовать и принять его удалось только сейчас. Чтобы поправки вступили в силу, их остается подписать Папе Римскому. Согласно документу, из Библии исключаются свыше 120 положений, прямо или косвенно указывающих на греховность гомосексулизма. “Настоящие поправки фактически выводят представителей ЛГБТ сообщества из-под действия Божьей кары за отсутствием состава греха”, - прокомментировал изменения представитель папской комиссии по совершенствованию Библии Анри Кастельо." Я думаю, понятно, к чему я? ) Если уж прямо на наших глазах Библия переписывается - то кто и сколько раз её переписывал и дописывал от себя на протяжении многих столетий? )) Как можно принимать просто на веру сборник текстов, истинное авторство которых установить невозможно?
Это только Новый Завет. А Ветхий-то вроде тысяч 6 назад писать начали. Но даже то , что мы читаем на русском языке приводит в ужас. Яхве не менее чем в четырёх книгах приказывает древним евреям полностью вырезать несколько других древних народов. Библия - книга которую должны изучать учёные разных специальностей , но никак не предмет слепой веры. Подход в СССР был более здравый , чем теперь.
@@МаксимКоренев-ь9ц Ну да. Я так и воспринимаю Библию и другие религиозные тексты - как часть человеческой истории и культуры, которую нужно изучать, но не более того.
При православном храме открылся хостел для мигрантов. На просьбу пояснить, как такое возможно? Служить православную литургию, а за стенкой намаз, от видеозаписи служители отказались, сказали, что велено властями быть толерантными....
@@vl4918 А в каком это городе? У нас в Москве в центре, где я живу, каждую пятницу на несколько часов полностью перекрывают одну из улиц, на которой "ценные специалисты" совершают намаз. Всё перекрыто, пройти невозможно, но зато "ценным специалистам" комфортно.
Пока будут дурачить народ разными религиями, человечество так и будет блуждать в лабиринтах без выхода к правде и ими будут управлять и пользоваться в интересах буржуйских, где все эксплуататоры и ростовщики забирают себе все результаты труда трудящихся, а все главные упыри питаются жизненной человеческой энергией.
На мой взгляд, все существующие религии - это крУжные пути к духовности. Духовность - это информация (закон Развития Вселенной, Смыс всего) + Энергия, направленная на воплощение этого закона в Жизнь. Религии же - это упрощение этого Закона и Смысла для утилитарного использования Всеобщего знания для каждого человека и для социума в целом, что, конечно, приводит к искажениям. Именно это упрощение и искажение применяется властью для манипуляций людьми с целью их использования и подчинения.
ГД и прочие сегодняшние псевдодемократические институты РФ выполняют роль ДЕКОРАЦИЙ, закрывающих собой истинную суть нынешнего уже даже не авторитарного, а почти открыто тоталитарного режима власти сверхкрупного олигархического капитала.
Животное Начало не отнимешь у человека. Бегало человек,занималось своими делами. И тут,снизошло,кем-то пришилось "ангельское", на порядок выше что-то. Это как вдруг на совершенную машину по добыче колбасы и сметаны,мышей и птичек,упал человеческий ген с религией. Кошкавек приахренеет слеганца, Тут мышей полно,но убивать грех. Человек для чего,кому?
Я так скажу, когда проходишь путь, то по прохождению этого пути и появляется анализ. А когда идёшь и не знаешь какой путь будет, как можно его исправить.Анализ всегда появляется после проведения опыта
Василий Юрич забыл добавить к вышесказанному, что отказ от научного, по Бэкону, познания только в пользу метафизического или мистического, которое уже было преодолено в Новое Время, или отказ от метафизики и трансцедентного в пользу только материалистически научного, что было преодолено только к концу 19в - началу 20в, теперь сменяется неким ультра-агностицизмом или неоагностицизмом, где отвергаются оба источника познания. Это соответствует первобытным культам анимистического характера или их поздним вариациям, типа карго-культов островитян в Тихм океане в 1940-х.
Объясните, а как они могут не пересекаться?... Сфера науки и сфера религии... Как две сферические сферы в вакууме?... Самообман.... Я не обезьяна, Я не обезьяна,Я НЕ ОБЕЗЬЯНА!... Как в том анекдоте про аутотренинг...
Добрый день, Василий! А вам не кажется, что с помощью религии человек отказывается от ответственности за свою сущность? Говорит:"Бес попутал! Это не я делал, это дьявол во мне сидел!" То же и с богом." Бог велел пойти убивать неверных. Как мы могли не повиноваться?"- это разве не способ оправдания своих тёмных инстинктов внешними невидимыми силами? С хорошим в религии тоже не всё в порядке. 10 заповедей? "Так они же божьи, а мы слабые людишки! Нам грешить свойственно, нарушать заповеди. Потом ходить каяться в специальное место и за денежки и нас там прощают." Разве это не лицемерная конструкция? Разве такая логика способствует этическому развитию? И ещё раз вам повторяю, теория Дарвина бездоказательна и основана на вере. В её основе лежит постулат, что развитие происходит от простого к сложному. И нет ни одного археологического артефакта, подтверждающего эту теорию. Виды существуют параллельно. Обезьяны и люди, рептилии и теплокровные. Амёбы тоже никуда не делись. И за последние 60 тысяч лет человек анатомически деградировал. У него мозг уменьшился в размерах и здоровья поубавилось. Это по данным археологии. Ничего такого теория не объясняет. Спроси вас о доказательствах этой теории, вы ничего не ответите. Поэтому её так легко отменить клерикалам. Пусть попробуют силу тяжести отменить.
@@soiz5258 Вы не ответили по существу а предложили обсудить новую тему. Вполне в духе клерикалов. Ладно, это ваш канал. Я не против эту тему обсудить и, даже, подробно. Но краткий ответ будет следующим: Человеческая сущность - это свойство живой материи к самоопределению, сформированное окружающей культурной средой при помощи воспитания и обучения человеками, носителями человеческой культуры и артефактами живой материи. Предвижу, что на этом месте вы снова попытаетесь 'спрыгнуть с темы", прикрывшись основным вопросом философии, что первично? Сразу отвечу: Бытиё определяет сознание до того момента, пока сознание не окрепнет и не ответит ему тем же. Поэтому, если ребёнка с раннего детства окружить мифологией, противоречивыми религиозными учениями и двуличными клериками, то его сознание не окрепнет и ученого из него не получится, а получится управляемая из вне марионетка - раб. Интуитивно вы это чувствуете, поэтому и противитесь клерикализму.
1. "теория Дарвина бездоказательна и основана на вере. В её основе лежит постулат, что развитие происходит от простого к сложному." (с) КТО вам сказал такую чyшь? Как биолог - могу вам сказать, что Эволюция вполне реально существует - и это базис биологии. Другое дело, что большинство неспециалистов - почему-то считает, что Эволюция - это непременно "Путь к Прогрессу" - т.е. к непременному всестороннему Улучшению, подлинному Развитию и даже типа духовно-нравственному - типа Совести, Справедливости, Достоинству ... и даже к Счастью. Последнее - это СОЦИАЛЬНАЯ "Эволюции" - к биологии как таковой отношение имеет весьма отдалённое и опосредованное. Но - биологически - это совершенно не так. *Эволюция - это всего лишь ОТБОР (среди СЛУЧАЙНЫХ мутаций!) в сторону Наибольшей Приспособляемости - выживаемости - и передачи таких ген (изменений) потомству* . Эволюция идёт по 3 ветвям - деградация, идиоадаптация (ситуативная приспособляемость) и наконец - Ароморфоз - резкий качественный скачок в развитии - обычно при освоении новой среды обитания - из воды на сушу, полёт и т.д. Причём, в процентном отношении - Идиоадаптация в Эволюции - около 80% - Деградация - переход к Паразитизму с массовой Редукцией - около 20% - Ароморфоз - менее 1% и вещь достаточно редкая! ;) Т.е. , увы - Эволюция в биологии - это не совсем всегда про Прогресс, если даже совсем не про прогресс...
2. "Виды существуют параллельно" (с) Виды существует как параллельно, так и перекрёстно. И видообразование идёт прекрасно и сейчас! И вообще, непонятно причём тут "существуют амёбы"? КАК это отменяет ТЭ?? Множество видов живёт миллионами лет. Множество видов - видоизменяются - так или иначе эволюционируют - причём, как раз деградируют ЧАЩЕ, чем ароморфоз происходит. Многие виды вымерли! Известно минимум 5 Катастрофических Глобальных вымираний. При "Пермском вымирании" вымерло до 90% морских видов и свыше 95% сухопутных! Есть виды, которые вымирают прямо у нас на глазах сейчас.
3. И - Как вы объясняете для себя прохождение всех эволюционных стадий - жаберные щели у эмбриона, и т.д. - в процессе эмбрионального развития?? Как вы себе объясняете, что геном человека практически сходен с геномом обезьяны шимпанзе (??) - только не надо про разность кол-ва хромосом - это простой результат сращивания 2 пар - отлично видно при конкретном рассмотрении локусов. Как вы себе объясняете наличие проконсула и др. переходных видов от обезьян к роду хомо?? Как вы себе объясняете наличие разных веток-линий хомо?? Часть из которых просто вымерли, а как минимум 2 вида ассимилировалось с сапиенсом - и имеют 1-4% вхождения в наш геном генов неандертальца и генов "Денисовского человека"?? Так КАКОЙ из этих Хомо был "Создан Творцом"?? Что же получается... что б-г - обезьяна? И создал "обезьяну или проконсула по образу и подобию своему"?? Как вы себе объясняете наличие у людей атавизмов и рудиментов?? Как вы себе объясняете (хотя бы из-за наличия атавизмом и рудиментов - но не только) что Человек - вовсе не "Венец творения" и сделан вовсе НЕ идеально - что уже опровергает "Дизайн" или "Всемогущего Творца" - ибо тогда этот творец весьма yбoг и криворук! ;) Теория Эволюции - это давным-давно не "теория Дарвина" ! С того времени было совершено 4 качественных скачка - и самого Дарвина, местами поправили, местами подвинули. Да, вроде бы даже дальше синтетической теории продвинулись. И не один там Северцев... *Сегодня - эволюция - это БАЗОВАЯ Теория Биологии - совмещённые знания из десятка биологических областей* . *Совр. Биология не мыслима без ТЭ* . *Ничего доказaнней и научнеe - на сей день нет* ! Я это, кстати, говорю как вполне себе специалист по биологии и медицине! ;) Это "Креационизм" и "Дизайн" - основаны на peлиг мpaкoбecии и вepe.
Слава, Слава, Слава героям!!! Впрочем, им довольно воздали дани. Теперь поговорим о дряни. Утихомирились бури революционных лон. Подернулась тиной советская мешанина. И вылезло из-за спины РСФСР мурло мещанина. (Меня не поймаете на слове, я вовсе не против мещанского сословия. Мещанам без различия классов и сословий мое славословие.) Со всех необъятных российских нив, с первого дня советского рождения стеклись они, наскоро оперенья переменив, и засели во все учреждения. Намозолив от пятилетнего сидения зады, крепкие, как умывальники, живут и поныне - тише воды. Свили уютные кабинеты и спаленки.... В. В. Маяковский. О дряни
Нужно разграничивать: 1. Веру в Бога и веру Богу. 2. Учение Христа и исторически сложившееся христианство. 3. Правду Божью от Библейской концепции, извратившей Истину в интересах господства "избранных" над земными народами.
@DenyzBraga Я верю Богу...в себе. О, наконец-то мне постичь дано: Вещающий и слышащий - одно! Перед собой склонялся я в мольбе, Прислушивался молча сам к себе. Я сам молил, как дух глухонемой, Чтоб в мой же слух проник бы голос мой; Чтоб засверкавший глаз мой увидал Свое сверканье в глубине зеркал. Да упадет завеса с глаз моих! Пусть будет плоть прозрачна, голос тих, Чтоб вечное расслышать и взглянуть В саму неисчезающую суть, Священную основу всех сердец, Где я - творение и я - творец. Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух Без образа - творящий образ дух. От века сущий, он творит, любя, Глаза и уши, чтоб познать себя. Я слышу голос, вижу блеск зари И рвусь к любимой, но она внутри. И, внутрь войдя, в исток спускаюсь вновь, Весь претворясь в безликую любовь. В одну любовь. Я все. Я отдаю Свою отдельность, скорлупу свою. И вот уже ни рук, ни уст, ни глаз - Нет ничего, что восхищало вас. Я стал сквозным - да светится она Сквозь мой покров, живая глубина! Чтоб ей служить, жить для нее одной, Я отдал все, что было только мной: Нет "моего". Растаяло, как дым, Все, что назвал я некогда моим.
1:42 а обоснования данного тезиса будут какие то? это совсем не так... но я не буду объяснять почему это не так я лучше объясню вам как вы неправильно мыслите... такие дешевые манипуляции не вызывают ничего кроме негатива...
Ах-ха!) "Как только ты стерилизовался, так ты свободен".)) Звучит смешно, но это недалеко от правды. Безусловно, у каждого свой путь и восприятие окружающего, но вы не представляете, как это действительно освобождает. Что это? А именно понимание того, что любая религия действительно подразумевает социальную манипуляцию. Любая религия именно так и устроена- это ее сущность. Я сейчас не говорю о личной вере человека... это другое. Но и с этой штукой надо быть осторожным- отклонишься в одну сторону- может пострадать психика, в другую- снова подпадешь под религиозную зависимость (а можно и то и другое схлопотать... :))
Василий любезный, вы на данное время не те вопросы поднимаете. Пока мы морочим головы с разного рода религиями и философиями, закулисье множит вышки и распыляет гадость с небес. В одно прекрасное время нам всем поджарят мозги. Думать будет нечем и некому.
Планируется создать единую мировую религию. В Дербенте ВВП заявил о строительстве храма трёх религий. Сложно представить, что это. Но им , наверно, виднее😆
)) Она создана и согласована на сходняке в Греции слётом всех религиозных безумцев ещё в 2016г. Называется - экуменизм. В том же году её разбирал, зачитывая Юрий Гомонов (есть видео). Закваской в этом "винегрете" является конечно же иудаизм...мракобесие в чистом виде, поищите. Публичные дома должны будут располагаться не более пары-трёх сотен метров от учебных заведений (чтобы на перемене сбегать можно было))) Вобщем занятная дьявольская ересь. Забавно будет увидеть сие здание в Дербенте 😅
О, наконец-то мне постичь дано: Вещающий и слышащий - одно! Перед собой склонялся я в мольбе, Прислушивался молча сам к себе. Я сам молил, как дух глухонемой, Чтоб в мой же слух проник бы голос мой; Чтоб засверкавший глаз мой увидал Свое сверканье в глубине зеркал. Да упадет завеса с глаз моих! Пусть будет плоть прозрачна, голос тих, Чтоб вечное расслышать и взглянуть В саму неисчезающую суть, Священную основу всех сердец, Где я - творение и я - творец. Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух Без образа - творящий образ дух. От века сущий, он творит, любя, Глаза и уши, чтоб познать себя. Я слышу голос, вижу блеск зари И рвусь к любимой, но она внутри. И, внутрь войдя, в исток спускаюсь вновь, Весь претворясь в безликую любовь. В одну любовь. Я все. Я отдаю Свою отдельность, скорлупу свою. И вот уже ни рук, ни уст, ни глаз - Нет ничего, что восхищало вас. Я стал сквозным - да светится она Сквозь мой покров, живая глубина! Чтоб ей служить, жить для нее одной, Я отдал все, что было только мной: Нет "моего". Растаяло, как дым, Все, что назвал я некогда моим.
Василий, почему "бог" решил не делать из "Маугли", Человека? Почему при катастрофе самолета из 180 спасается один и люди говорят "слава богу" при том, что погибли 179 включая и малышей? Зачем на Русь принесли "евангелие/слово божье", если там написано, что это предназначено совсем для других? Выпускники семинарий и дипломированные юристы толкуют закон, а куда же делся Кон, не заменили ли его "богом"? Василий, хотелось бы услышать не вычитанные изречения мудрецов, а просто то, что было получено именно по вере из Источника. …мне уже довелось читать высказывания верующих "юристов" ссылающихся на кем то написанные законы, но ведь у них "бог" в книжке/bible, а прокуроры (инквизиторы) от его имени (без доверенности) приговоры выносят. Какую книжку/bible не возьми, без "вкусовой добавки" её не пропустят в печать, а в натуре, куда ни глянь церкви для спасающихся, синагоги, партии, фонды, банки, тюрьмы. Василий, а можно так сказать, что бы не обидеть мои чувства верующего в Разум, не доказывая, что без "бога" из книжки/bible жить грешно, а с ним в качестве раба - спасение. …чему учит "Маугли" религия? 😉
Доброго всего Василий, Друзья. Взгляд со стороны: представитель религии предлагает: "У нас не курят, нет абортов, нет науки, медицыны и. Т. Д...." "Мы предлагает вам быть рабами , мы будем владеть вами сейчас, а он там". Страдание и боль ваше счастье, свобода от совести и морали...." Признайся себе, ты слаб, рабствой твой удел, нет ни чего в тебе храброго, пока я не скажу тебе...."
Что за бред, ну какие рабы у РПЦ?! Это чисто большевистская пропаганда для идиотов. В РПЦ до 1917 99% священников сельских приходов сами занимались крестьянским трудом, пахали, сажали, косили, потому что доходы был мизерные а семьи огромные, обычный священник получал около 40 рублей в месяц, рабочие больше получали. А церковные князья из монахов, этим вообще запрещено владеть какими либо вещами, епископ принося присягу, отказывается от всего мирского, включая и отца с матерью, у них даже кружек и ложек своих не было, какие рабы...
Солидарен с автором.Насчет теории Дарвина, то как таковой её в прежнем виде уже не существует,Она эволюционировала в "синтетическую теорию эволюции" cо своими недостатками и плюсами..Само понятие даже "произошел от обезьяны"в эволюционной науке неверно....Человек произошел от общих с обезьянами предков,это отдельные ветки уже.
Вера в Мракобесие это Государственная повестка!Вы посмотрите на эти лица в телике(только не часто смотрите) вы там много увидите Интилектуальных людин(человека там точно не одного нет).?
Мне кажется, у тех, кто оскорбляется из-за теории Дарвина, что-то вроде комплекса неполноценности. Им очень хочется чувствовать себя _особенными_ нетакусями, которых бог сотворил по спец.заказу. А тут - антропогенез, австралопитеки с питекантропами, или, того хуже - эукариоты... ) Честно говоря, я поражена количеству людей, что на ЮТ, что вконтакте, несущих какой-то мракобесный бред про то, что "нужно выкинуть из головы всё, чему учили в школе", "наука - происки сатаны" и проч. Впрочем, видимо, тёмные времена порождают больше тёмных людей. Что характерно, эти отрицатели науки и научно-технического прогресса, при этом, совершенно спокойно пользуются всеми благами, предоставленными им этими наукой и прогрессом. Начивая с того, что они печатают свои комменты, отрицающие науку, на компьютере или телефоне; пользуются возможностями спутниковой связи; ездят на машине, летают на самолётах, проходят обследования при помощи сложной мед.аппаратуры; дома сидят при свете и пользуются газом и электричеством и т.д. И не испытывают, при всём этом, никакого когнитивного диссонанса! И ни один такой отрицатель, почему-то, до сих пор мне не ответил на вопрос - почему же они не ушли в леса в землянки и не отказались от мед.обслуживания или других благ "сатанинской" науки? P.S. То, что наука может служить как во благо, так и во вред человеку - это понятно (вспомним известные нам "полосочки в небе"). Всё зависит от того, как и в чьи руки попадают научные разработки. Но это - уже другая тема. Также, понятно, что наука в принципе не стоит на месте, и некоторые школьные предметы могут корректироваться. Но некоторые вещи, которым учат в школе, вроде таблицы умножения или формул кислорода или углекислого газа - насколько мне известно, пока не претерпели существенным изменений. )
@DenyzBraga а я и не отождествляю религию и веру. Я сама знаю людей, всю жизнь проработавших в науке - и при этом. не исключающих наличия некоего высшего начала (бога, квантового разума )) - как угодно, каждый сам для себя определяет). Взять ту же Бехтереву.
Луна серебряным сиянием Простор заполнила , показывая путь На море лунная дорожка Бежала в даль за горизонт Луна сияла желтым кругом Собою украшая темный небосвод И только облачная дымка Сопровождала лунный ход Луна ушла и спряталась за горы Рассвет уже спешит И скоро солнечные блики Рассеют темноту ночи
Греф обеспечивает спеучилища в Узбекистане там растят ремесленников Вислобокова показывала ролик что еврейские дети учатся бесплатно в наших институтах за наш счёт их готовят в начальство об этом говорил Жириновский а русских детей готовят в холопы и скорей всего военные училища так как говорил певцов русские могут хорошо любить и умирать это мой вывод из всего увиденного и услышанного
Явно для разговора об этом не хватает определения понятий, разгрести их можно хотя бы например такой метафорой: "вера, религия и церковь - как дорога, правила движения, и гаишники". Соотв., конфессиональных и воцерковлённых надо так и называть,а не "верующими". А верующим себя называть агностиками ("что-то есть,но я вам не буду врать что да как"), верующие - без навязанных догматов, исследующие свой путь с непостижимым богом - и умом и сердцем. Но конечно, тупые и манипулирующие лезут в грязных лаптях на чужие грядки, кривляются в прекрасных как женский демонотип, а суть - свои порядки наводить и кассу навязывать.
вот Василий и понёс не о своей вере,а о религиозных ад-министурбирующих институтах.. Молодец, - наш народ в разговорах о хорошем первым делом имеет ввиду посчитать что да как в чужих карманах) Но это ведь другая тема, при способности держать линию и логику) А вера богу и принять теорию эволюции Дарвина не мешает ничуть) Как и социальным -измам. Чем социализм-то плох? - если вычасть ваши импринты про неудачное детство в СССР,как одном из прототипов?
@@Pesnyaprozaytsev с гаишниками при параде и впереди - помоОООолимся! - на правила движения, и ритуальные формулы базара с ними, "замещающими должности"! По воскресениям будем петь песни,что чтобы ехать надо жать на газ!! Каждый месяц пересдавать право на права! И содрежать контору, барыжащую синькой и т.п. Вместо того чтобы пройти Своей, Божественно Уникальной-Персональной, не затоптанноой идиотами дорогой - на которой ни посторонних, ни посредников))
@@Pesnyaprozaytsev отчего же нет?! даже если бы большинство. - Систему держат не для того чтобы ВАМ сделать лучше. А именно соц.институт управления ьезмозглыми и внушаемыми, ну и рекрутинг при аларме свои-чужие. Тут просто гонка щита-меча - если у соседа завелось - и вам не избежать приобретать эту гниль,чтобы не проиграть. Эволюция безжалостна,но отбирает не лучшее, а просто тупо выжившее. - кто хоть кое-как всю поклажу вывез и не порвался. - аналогия, тяжеловоз- в коллективе это обычно не лучший по прочим качествам человек) Но может хотя бы и не заплутаввшийся во лжи, из-за не по-уму усилий думать о лишнем.
Господа пираты, которые захватили власть в этом мире, создали религии для воспитания рабов господних, чтобы дети божьи считали богом ныне господствующего в этом мире господа, которому поклоняются господа правящие миром. Ну вы знаете кто обещал весь мир тому, кто ему поклонится. Вот эти поклонники и управляют ныне нашим миром и во всех ими созданных религиях учат всё человечество считать богом их "бога" и поклоняться ему и служить ему и не важно как его называют, для каждой религии своё имя для него. И как бы религий много, выбирай любую, но только в них не будет настоящего Бога Отца человечества и Создателя всего и вся, даровавшего всем жизнь и всё необходимое для жизнедеятельности! Дети божьи лишены знаний и одурманены разными религиями, поэтому блуждают в них как в лаберинтах без выхода. Это так же как и политические "выборы"без выбора, в которых заранее уже выбранный кандидат.
На счет революционности Христа поддерживаю. Евангелия прямо об этом вещают, а христиане удивительным образом этого не видят, точнее даже наоборот- утверждают, что Христос - антиреаолюционер, и упразднения им иерархии не видят. Это только потому, что такое понимание мешает манипуляциям. Но главное, с чего началось манипулиование, это политика Константина... И,кстати, если бы канон текстов сложился раньше его воцарения, возможно Новый Завет выглядел бы по другому. И это все не считая тех правок и вставок, которые Писание претерпело за все время. Так что очень большая натяжка со всеми этими догмами. Не хочу обидеть верующих, для меня, кстати, тоже Христос- непререкаемый образ...
Да, и насчёт "СССР-2", которым грезят многие единомышленники. Согласна с высказанной автором точкой зрения. Никакой "СССР-2" в принципе уже и не возможен - мир поменялся, обстоятельства поменялись, люди, по сравнению с теми, что были 100 лет назад - мыслят несколько иначе (хотя глобально люди и не меняются, но бытие, как известно, влияет на сознание). Да и подробности, которые я узнала от свидетелей того, что происходило во время и после развала СССР в некоторых бывших "союзных" республиках, заставили меня пересмотреть мои взгляды на некоторые вещи. В целом, СССР выполнил свою роль, как первый в мире проект, который хотя бы попытался утвердить и воплотить идеи социальной справедливости (в чём-то - вполне удачно, в чём-то - нет). Социально-ориентированное общество - с моей точки зрения, единственный возможный путь для человечества, если оно хочет выжить и развиваться. Правда, пока что непохоже, чтобы человечество это поняло в ближайшей перспективе. Ну, тогда, скорее всего, эта цивилизация довольно скоро закончится. Будем утешаться тем, что, может, следующая будет удачнее )
По Писаниям, Мать Иисуса была из царской религиозной семьи, где её отдали в трёх летнем возрасте на воспитание в Храм в котором она получала грамоту и мастерство рукоделия, затем в раннем возрасте её отдали замуж. Вопрос в том, если Мария была грамотной, то естественно и её Сын получил хорошее образование, потому что грамотная мать научит грамоте своих детей, если они здоровы, а значит Иисус был грамотным и в доказательство этого, в Евангелие сказано о том, что Иисуса называли учителем, так почему этот учитель "Мессия" не оставил ни одной записочки от себя лично написанной как послание человечеству, или хотя бы тем же евреям, если Он говорил, что послан Богом для них лично? Где в огромной Библии хотя бы одна страничка с посланием от Иисуса Христа? Почему целые главы написанные несколько раз одно и тоже событие от разных грамотных и неграмотных людей (учеников), а от самого учителя ни слова, хотя Иисуса называют СЛОВОМ? Вывод один, что если был "Мессия" учитель и нет от Него ничего из доказательств, то это либо ОБМАН, либо всё о чём он действительно учил - ликвидировано, или спрятано от человечества так глубоко, чтобы и духа его не просочилось в массы. Поэтому если человечество дурачат на эту тему, то вообще не имеет никакого смысла её обсуждать, но её мусолят на весь мир как доктрину, как основу жизни для людей!
Современная «наука» - это тоже религия, потому что в постулаты вы либо верите, либо нет. Учёные поэтому и верят, что изучая окружающий мир, появляется больше вопросов, чем ответов
Ну вот этот бред по поводу обид , я никогда не приму, Зачем нужна монархия? если ты кого-то обидел? У нас до 2000 страна была Русская, а теперь сами знаете кто и что сделал, И лично я с этим никогда не примирюсь. Зачем Христос сказал - что - Не мир пришёл я принести , но меч. И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную И я не говорю что надо кого-то оскорблять, но Личность , должна быть личность, Кто он? - божество какое-то, чтобы конфессии объединять? Если да - то Антихрист.
То есть для тебя мнение мамки о чем то выше чем слова Бога? Например,написано-не прилюбодействуй,а мамка порется и ты оправдываешь мамку и отвераешь заповеди как мамкин защитник.
БОГ !!! ОН ТВОРЕЦ !!! И ОН ОДИН !!!! ЕДИН !!!! А разделили его на многие религии, для стравливания и манипулирования массами, народами !!!!(((( Он спросит со всех и с каждого, когда вы предстанете перед ним на страшном суде !!!!! Думайте , что вы скажете ему в своё оправдание за всё !!!!!(((( И ЗАПОВЕД ОДНА !!!! НЕ ДЕЛАЙ НИЧЕГО ПЛОХОГО, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ, ЧТОБ СДЕЛАЛИ ТЕБЕ !!!! НИЧЕГО, ОТ СЛОВА СОВСЕМ !!!!!((((😮 ПОСТУПАЙ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ, ЧТОБ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ ВО ВСЁМ И ВСЮДУ !!! Чтоб потом не мычать и не бекать, не мекать !!!!(((((😮
Василий - философ, искатель смыслов. Не всем, конечно, дано постичь эту философию. Но оголтелые атеисты не вызываю уважения ввиду своей ограниченности.
Они хотят реставрации? Не проблема. Реставрировать, так реставрировать. Вы рубить ЛИ ПЕС ДР и 4 ест-во одновременно, повсеместно и навсегда. Только так мы, безоружные, можем лишить сатанистов власти. А на тех, у кого оружие есть (силовики), никакой надежды нет, они продались за пайку, и утилизируют таких же силовиков и мирное население, подвернувшееся под руку.
@@Vera-b2d ты заметила как он написал? Если угодно! Тебе разве было это угодно? Ты разве не вопрос ему задала? ПУСТЬ ТАК! Типо ты его вынуждаешь согласиться. Он отмахиваясь соглашается с непонимающей. Не может и никогда прямо не отвечает. Явно не мужское поведение.
Благодарю за оперативный ответ. В целом я и думал то у тебя понятия религия и вера стоят со знаком равно, но были сомнения. Очевидно что ты прочёл массу христианской литературы и теперь пользуешься ей как источником для цитат, если мысли направлены в ту же сторону. Ситуация такая же, как если бы человек читал только книгу известного австрийского художника про "его сражение" и каждый раз ссылался бы на неё, говоря о добре, любви, заботе или верности, потому что в ней 100% могут присутствовать такие слова. Для меня это, конечно, дичь, но хотя бы мысли в здравую сторону ведёшь. С тем же успехом можно ссылаться не на священные писания, а на законы и прямые эфиры нашего незаменимого, он тоже пользуется тем же словарным запасом, что и якобы двухтысячелетнее писание.
@@soiz5258 Да я и не писал что ты прочёл ТОЛЬКО христианскую литературу.... Я сам прочитал много христианских книг, но не ссылаюсь на них, ибо зачем? В них 0% уникальности, ну нет ни одной такой книги, которая несла бы действительно божественные знания, которые обычный смертный не способен сам познать. Зато есть в них запредельный процент мрака и насилия с глупостью, лютой манипуляции, как и в книге австрийского художника. Так и остался для меня вопрос - почему принимая версию создания мира богом/создателем/высшим существом, надо обязательно опираться на тексты христиан? Без них не понятно что воровать и обманывать это плохо? (хотя в них этим постоянно занимаются, что-то мне это напоминает когда речи идут о любви, а на деле творятся массовые истребления). До них об этом никто и никогда не писал и не говорил? Опять же тогда предлагаю ссылаться на незаменяемого, он тоже призывает к объединению, любви и братской помощи, но в отличии от вымышленных сказок он хотя бы реально в столице тусуется и его реально видели.
@@alexchameleon8497 Понятие христианская литература - очень широкое. И авторы очень разные. Наверное, там встречаются очень унылые образцы. Иногда, интересные. Христианские книги Честертона я читал с интересом.
@@soiz5258 Эх, Василий.... Я разве спрашивал какую христианскую литературу ты мне можешь посоветовать? Вменяемый человек либо даст аргументированный ответ на поставленный вопрос, либо ответит "не знаю", при чём в первую очередь себе, после чего задумается и попытается для себя исправить ситуацию и найти ответ, да ещё и через практику с логикой его прогонит прежде чем принять.
Значит материалист руку творца, его присутствие может увидеть , почувствовать в окружающем мире , а идеалисту необходим персонализированный бог , иначе как беседовать !?!? Есть версия , что мол некие язычники придумывали себе разных идолов , изображали их и беседовали (молились) . И кто после этого язычник по этой версии? Что делает с людьми религия ? Пример для кратости : под аудиозаписью книги "забавная Библия" , вами упоминавшаяся , есть возмущенный отзыв верующего человека , что мол эти тексты надо правльно понимать, что в них заложен особый нравоучительный смысл, недоступный неверующим. Как я это понимаю ? Человек религиозный находится в изменённом сознании и не может воспринимать реальность адекватно, не искажая , не интрепретируюя через призму усовенных образов . Тогда он насилие не воспринимант как непосредственно плохой поступок, хоть и грех , но сколько возникает образов и мыслей, мол раз произошло, значит бог попустил , может надо повнимательней присмотреться, может и правильно. В чём то это и правильно, но церковь имеет свой прицел, на заранее установленные слабые стороны , богу не угодные , это женщины и различные подчинённые и от сюда пляшет. Далее идёт "не укради" , тоже своя интрепретация и так во всём до такой степени , что человек уже не может сам разобраться, потому что так красиво говорит священник, с цитатами, убеждает, что чёрное не всегда чёрное, что надо спросить писание , священника, сам себе не верь, ты же не посвящен и реальность для тебя не очевидна !!! Ну и конечно путь очищения тоже интересный . Нагрешил перед людьми - покайся богу и всё!!! Не надо больше ничего, ну ещё пост неделю, пожертвуй храму и вперёд!!! Мир не ты создал - не тебе и менять , работай над собой, а это значит причащайся и пост соблюдай. Вот как церковь и религия влияет на мир . Ну и наставления , назидания в виде " не греши" как " не думай о слоне" . Почему идеалист не может не персонифицировать бога ? Наверное потому что идея , хоть конечно и из космоса в голову пришла , но всё таки продукт личного осмыления , продукт ума !!! Для этого нужно сузить рамки восприятия и подогнать под обьектив идеи , это как вместо того чтобы включить хорошее освещение - ходить по комнате с налобным фонариком. В этой идее явно одно - приверженность иерархии , всё надо по полочкам разложить и верх и с низом не путать . Верх - хорошо, туда надо стремиться, низ - ну это похуже, но тоже необходимо , иначе булки в ларьке не купить. И ещё, позиция инфантильного иждивенца , здесь тоже тема прозвучала, мол надо выбрать что будем строить , что нам лучше, что хуже , как в магазине . Капитализм это исключение из созидательной деятельности масс путем постоянного заманивая людей непрерывным выбором из предложенного
Бог дал свободу воли и выбора. А это значит. Ни какого контроля, ни каких указаний и планов ни каких. Импровизация... Религию придумали люди для объединения и достижения благополучия. Когда появились князья и цари они это дело встроили для своих целей. Что неизбежно. И да что бы грабить. Манипулировать и пр. Но вообще-то все зависело от конкретной личности. Зачастую религия направлялась и на благо народу. Посмотрите на Греков, на римлян, на многие народы обладавшие величием. У всех вера была в источнике благополучия и в падении. Молоток создан забивать гвозди и дробить стены. Но иногда им проламывают головы. Но это не значит что виноват молоток. Он служит оружием убийцы. И инструментом для мастера.
Слышать совесть или слушать брюхо это только выбор самого человека. Совесть ведь вещь весьма не выгодная. Честный человек не дешево обходится самому себе. А раз так то и люди они дорогие. Другим грошь цена. А эти уникальны.
@DenyzBraga Я и говорю что это уже не бог, а ограниченный персонал. В религиях есть однозначное чёткое описание бога - это исключительно всемогущее всезнающее существо.
"Мы не есть тело" (с) Так, может вы без тела тогда попробуете обойтись?? ;) Ну, или пooтpeзайте себе пpичиндaлы, да конечности - раз уж это вам не столь важно и не критично... Почему же так мало желающих среди верующих?? Да ещё как травму получат или заболеют - чё-то к врачам бегут и к "бecoвcкoй" медицине! А не молитвами и "религ-опытом своим" себя лечат! ;)
@@alexchameleon8497 я предчувствую что он будет называть меня своим хейтером хотя это вовсе не так... но это самый легкий способ для того что бы не пытаться найти зерно истины в критике разложить по полочкам тезисы и ответить хотя бы самому себе а имеет ли под собой основания та или иная критика... как банальный пример: у васи хватает разума для того чтоб допустить возможность наличия химтрейлов но когда речи заходит о его верованиях логическое мышление сразу отключается как и возможность анализа того или иного высказанного им четверостишья из той или иной сказки... вы обязаны это принять как аксиому и не пытаться задавать логичные вопросы...
@@Eon11923 Да он тут уже начал со мной беседу, ответил на мой комментарий, опять как только я задал вопрос по факту, он начал юлить и скакнул на другую тему. "У вас помидоры почему так дорого стоят? - как это не красные, очень даже красные помидоры".... классика.
Василий, зачем вы лжëте про сходство крепостного права России с америкснским рабством? Прекращайте распространять лживые либералистические и марксистские мифы о Российской Империи.
везде идет подмена понятий....все это во всех странах направлено для оболванивания населения....
Да не хотят они ни какую эпоху Александра Третьего, враньë это.
Слишком нынешнее население развращено.
Такое население обратно к религиозности и патриархальности не вернуть.
А детей в религиозный кокон тоже не помещают, чтоб взрастить их такими, какими были люди в эпоху Александра Третьего.
Детей так же развращают,через гаджеты и тиктоки, как и взрослых.
Нас просто ведут в цифровой концлагерь.
А чтоб не брыкались внушают при помощи нанятых говорящих голов, мол, это просто возврат в русское национальное историческое прошлое.
Враньë и ещë раз враньë.
Столько диких мусульман при Александре Третьем не было, сколько сейчас завезли.
Ещë и африканцев завезут.
Ведут нас всех в 15-ти минутные города.
А чтоб не брыкались, пудрят нам мозги.
Можно так: Я внеконфессионально верую Богу.
Василий, а мне очень понятно и близко то, о чём Вы говорите. Спасибо за ясность.
Мне тоже созвучны эти мысли.
На самом деле! верить нужно только в науку, знания, и изучения!!!
И пользоваться научным материализмом!!!
Религии придумали для разделения народов и властвования над ними!!!
@@temerbaev75 в материализма отсутствуют морально-нравственные основы.
Слово материализм равно слову рациональность.
Если в какой то момент рационально будет утилизировать население, его начнут утилизировать.
В материализме нет понятия "грех", нет понятия "душа", нет понятия "табу" (то есть нечто категорически недопустимое ни при каких , даже разумных, обстоятельствах) и всë то, что рационально, всë допусттмо.
Слышали про сатанинский механизм "Окна овертона" ?
В материализме он прекрасно работает.
А в религиозном обществе нет.
Источником морально-нравственных основ у всех народов, на всех континентах всегда была религия.
Почему это так сложно увидеть, даже просто в жизни откройте глаза и осмотритесь, это очевидная мысль.
@@ЯрославШевченко-х7й
Вы правильно подметили что в материализме некоторые люди нашли такой механизм как "Окно Овертона"! и умело им пользуются для достижения своих разных целей.
обращаю внимание что я написал научный материализм! это значит что всё что происходит - объясняется наукой! и ни чем другим!!!
скажем, Окно Овертона - придумали, или открыли этот механизм воздействия на общественные группы, капиталисты, и используют его для обмана общества и получения своей конкретной выгоды!? так? поэтому у вас к этому явлению негативное отношение?
а если власти с учёными социологами начали бы использовать этот же самый механизм, что бы большинству в обществе (простому народу) становилось лучше, скажем при воспитании детей, перевоспитании преступников, или при распространении общеценностных идей... как бы вы тогда этот механизм восприняли?
Теперь о морально-нравственной основе:
Это ни что иное как воспитание человека с самого его детства и даже в течении всей жизни. хотя делать это лучше с детства! это все знают. и даже глобалисты (назову так всех кто в последнее время несёт человечеству только плохое) знают это!!! а откуда!? вы думаете им просто так это показалось, или к кому-то из них спустился ангел и сказал - воспитывать нужно пока поперёк кровати лежит! а как лёг повдоль, всё, поздно воспитывать...!? вы думаете было именно так? я лично уверен, что были научные наблюдение, опыты и выводы (для закрытой группы лиц), с какого возраста и как лучше влиять на поведение детей, а в последствии на будущее данного человека в частности!!! именно поэтому мы сейчас видим в западных школах, так называемую толерантность и 50 гендеров!... и прочую бесовщину!
вас воспитали вот так, и поэтому вы такой. а кого-то воспитала улица, и он другой. а кого-то родители пьяницы и он совершенно по другому себя ведёт! не так как первые два...! и мораль, и ценности у всех трёх - разные!!! верно!? а почему!??
- А потому что не было единого научного подхода к воспитанию всех этих личностей, необходимых для данного вида государства!!!
- А может и наоборот, учитывая что государство сегодня Капиталистическое, а их главный лозунг - разделяй и властвуй, то может и нужно что бы все были по разному воспитаны, из-за чего в будущем было бы больше столкновений интересов и конфликтов!!!??? глобалистам очень удобно играть людьми на их столкновении интересов!!!
И вот религия! как раз и даёт разделение интересов и ценностей!!! достаточно одним подсунуть книжку что ссудный процент это не допустимо, это зло!... а другим подсунуть подобную книжку, но там будет написано - давай в рост иноземцам, и тогда будешь править ими, а своим не давай в рост!...
Так вот НАУКА, в частности экономика, сегодня показывает, что Добавочная стоимость, и процентные ставки, это всегда разгон инфляции, потому что прибыль при этом в итоге получается из воздуха!!!!!!! из-за переплаты конечного потребителя (т.е. народа)!!! именно поэтому все сегодня, и президент наш тоже, говорят, что та прежняя модель капитализма сегодня устарела...
Так как лучше жить!? по мифической религии!?
Или по научному материализму!? который всё объясняет...
Пишите ещё ваши примеры, где наука якобы не может справиться, и только религия и вера может помочь человечеству?
@DenyzBraga
да.
я так написал, что бы дать понять, что это уже не вера, а знания!...
@DenyzBraga
ну во-первых написал как написал.
а во-вторых, если бы все выживали только за счёт собственного опыта, то жили бы до сих пор в дикости! детские сады, школы, СУЗы, ВУЗы были бы не нужны!...
хорошую вы перспиктивку себе представляете...!?
и нам желаете!?
Наука не может быть субъектом веры, потому что в науке все должно быть доказано, и верить не нужно, нужно проверить.
Василий, босгодсрю вас за вашу работу. Слушаю и размышляю. Выходите почаще и ролики пусть будут побольше. Слушать вас очень поучительно.
Спасибо
Единственное Народное Государство СССР не насиловало человечество разными религиями и люди жили спокойно и свободно развивались без угнетения и смогли полность раскрыть свои способности и таланты, поэтому в самые благоприятные времена СССР был положительный подъём как в культуре, так и в науке и технике, а с приходом к власти антинародных буржуев, сразу же заткнули народ, лишили грамотного образования и обложили религиями со всех сторон и прочей дуристикой, вместо культуры, науки и прочего.
Василию, спасибо! Я крещённый атеист, никто не спросил в детстве моего согласия, готов я креститься, для чего это надо?! Для меня - Советского человека есть понимание и видение всего этого мракобесия и огромного масштаба одурачивания.
@@mangust818 Вот тоже неверующая. А ребёнка крестила. На всякий случай🤡. И она тоже неверующая. Наверно как я:)
Вот мозгами понимаю, что бога нет. А вот в бессмертие верю. И доказательства мне были даны.
@@ОльгаСтепанова-м7у , здравия! Я за настоящий научный подход, который всё объяснит и не будет обмана. А сейчас люди живут в океане лжи.
Такая же фигня! Только в конце 80х, жену не отдавали , пока не по крещусь.
Да нате, пожалуйста!
Пальцы скрестил и вперёд!
@@Strannik7 😂
как выяснилось опытным путём, Дарвин нам сильно польстил. даже бараны блеют в знак протеста
Двум богам служить нельзя. Утину удаётся сразу трем. Кто еще так может?
Четвертый совсем не охвачен....Будда
А во что верят православные батюшки, когда они освящают ракету под названием "Сатана" , окуривая её кадилами и окропляя святой водой?
В свою короткую земную жизнь..
Ува ха ха ха! А ты во что веришь? Налоги не платишь, подоходний, пошлины всякие, страховки? За воду , за газ, за бензин , за электроэнергию? Тебя стригут как барана😂 со всех сторон, ты эти ракеты и оплачиваешь. 😂
А самое главное, какое отношение имеют батюшки к истине? Бог, есть истина!
А вот почему-то поверили, что батюшки так сделали. Опять же, кто во что хочет, в то и верит. А я знаю, что даже если батюшка так сделал, он ошибся, как ошибается всякий человек.
Ну, справедливости ради, надо сказать, что в Америке эта ракета называется Сатана, а у нас Воевода. Считаю, что освящение орудий убийства недопустимо.
Как всегда Василий спасибо за аналитику.
Они , наверное , иудейское государство строят. Новую Хазарию. Саймон Ципис подтверждает, что есть такие сведения и никто их пока не опроверг. Об этом говорят Игорь Беркут, Эдуард Ходос, Андрей Девятов, Сергей Салль и даже Володя Шапиро (Соловьёв) иной раз проговаривается. В Хазарии должны быть две веры- для господ одна, для рабов другая, изолированные друг от друга.
Глобалисты они ж и есть сионисты, знаменитые иудейские семьи, владельцы почти всего на земном шарике....осталось собрать данные о душах
Слушаю Вас и в очередной раз понимаю, что "я есть всё". Благо дарю Вам.
В ,,Одиссее" главному герою открыто говорят: ,,Ты должен понять , что без богов ты НИЧТО".
Василий, это пять!) берегите себя, дорогой Вы наш человек)
Солидарен!
Благодарю, Василий.
Приятно и полезно слушать разумного человека.
Если спросить от такого верующего человека что из себя представляет бог в которого он верит то почему то никто не может дать внятного ответа, то есть они верят сами не знают во что))
Да нет. Они стесняются вам ответить честно 😊
Ага, Солнце остановил, Красное море раздвинул, а потом сомкнул обратно, накормил двумя рыбами пятью хлебами толпу, превращал воду в вино или реки в кровь, базарил с человеком через горящий куст, воскресил Лазаря, и сына своего, спалил Содом с Гоморрой, выпилил младенцев только в тех домах, которые не были помечены кровью, теперь мы кстати празднуем этот пейсах(пасха), посылал манну небесную, Каину жену где-то в соседних землях ниспослал, при том, что людей то всего было 4 человека на тот момент,ежегодный благодатный огонь, ну как же без него, и много еще всего такого... вот это религиозный опыт, вот это я понимаю...
Мне сразу вспоминается советский мультик про капитана Врунгеля, там был такой босс мафии, который говорит - "Простите, вы кого хотели обмануть?"
Чтобы превратить человека в своего раба, заставь его верить в твоего бога! Ты будешь учить его, как правильно отправлять твою веру. То есть ты станешь его начальником и господином, а он твоим подчинённым и рабом. Так чьими же рабами являются те, кого огнём и мечом заставили верить в иудейского бога?
Совершенно верно ✅
Что касается Евангелия, Корана и т.д. (верующие, не обижайтесь, ничего личного) - для того, чтобы проиллюстрировать мой скепсис в отношении религиозных текстов, приведу пару новостей:
1.(Новость за 2019 г.): "Папа Римский изменил молитву "Отче наш".
По мнению главы католической церкви, в переводе главной молитвы христиан содержалась ошибка. Правки касаются одной строчки в конце молитвы, слова которой заповедал своим ученикам-апостолам сам Иисус Христос.
Обновленный "Отче наш" появится в литургической книге Messale Romano (Римский миссал), которая содержит тексты для мессы в римско-католической церкви."
2. (Новость за 2021 г.): "В Ватикане в третьем чтении приняты поправки к Библии, нормализующие однополые отношения. Соответствующий проект был разработан в 2019 году под давлением ЛГБТ-сообщества, однако окончательно согласовать и принять его удалось только сейчас.
Чтобы поправки вступили в силу, их остается подписать Папе Римскому. Согласно документу, из Библии исключаются свыше 120 положений, прямо или косвенно указывающих на греховность гомосексулизма.
“Настоящие поправки фактически выводят представителей ЛГБТ сообщества из-под действия Божьей кары за отсутствием состава греха”, - прокомментировал изменения представитель папской комиссии по совершенствованию Библии Анри Кастельо."
Я думаю, понятно, к чему я? )
Если уж прямо на наших глазах Библия переписывается - то кто и сколько раз её переписывал и дописывал от себя на протяжении многих столетий? ))
Как можно принимать просто на веру сборник текстов, истинное авторство которых установить невозможно?
Это только Новый Завет. А Ветхий-то вроде тысяч 6 назад писать начали. Но даже то , что мы читаем на русском языке приводит в ужас. Яхве не менее чем в четырёх книгах приказывает древним евреям полностью вырезать несколько других древних народов. Библия - книга которую должны изучать учёные разных специальностей , но никак не предмет слепой веры. Подход в СССР был более здравый , чем теперь.
@@МаксимКоренев-ь9ц Ну да.
Я так и воспринимаю Библию и другие религиозные тексты - как часть человеческой истории и культуры, которую нужно изучать, но не более того.
При православном храме открылся хостел для мигрантов. На просьбу пояснить, как такое возможно? Служить православную литургию, а за стенкой намаз, от видеозаписи служители отказались, сказали, что велено властями быть толерантными....
@@vl4918 А в каком это городе?
У нас в Москве в центре, где я живу, каждую пятницу на несколько часов полностью перекрывают одну из улиц, на которой "ценные специалисты" совершают намаз.
Всё перекрыто, пройти невозможно, но зато "ценным специалистам" комфортно.
Грасиас, падрэ ) Созвучно.
А на 4 часа ролик, это только если Вы будете петь. Тогда да)
Василий🤝
🎉🎉🎉
Просто немного подождите и скоро спасение души будет доступно на госуслугах
Искать в разделе индульгенции.
Пока будут дурачить народ разными религиями, человечество так и будет блуждать в лабиринтах без выхода к правде и ими будут управлять и пользоваться в интересах буржуйских, где все эксплуататоры и ростовщики забирают себе все результаты труда трудящихся, а все главные упыри питаются жизненной человеческой энергией.
На мой взгляд, все существующие религии - это крУжные пути к духовности. Духовность - это информация (закон Развития Вселенной, Смыс всего) + Энергия, направленная на воплощение этого закона в Жизнь. Религии же - это упрощение этого Закона и Смысла для утилитарного использования Всеобщего знания для каждого человека и для социума в целом, что, конечно, приводит к искажениям. Именно это упрощение и искажение применяется властью для манипуляций людьми с целью их использования и подчинения.
ГД и прочие сегодняшние псевдодемократические институты РФ выполняют роль ДЕКОРАЦИЙ, закрывающих собой истинную суть нынешнего уже даже не авторитарного, а почти открыто тоталитарного режима власти сверхкрупного олигархического капитала.
Понятно , раб божий, которому главное быть рабом, а божим или еще чьим то не важно . Гланое верить в святость текстов написанных жуликами и ворами.
Вообще-то, мы в одном отряде приматов вместе с гиббонами и т.п. Чему тут оскорбляться?
В одном предложении соиз за религию в следующем уже против. Что то намешал , будто полная каша в голове.
Я так понял у Бога не хватило материала,и он путина слепил из чего-то другого !!! 🤣🤣🤣😝
А вот из глины - не оскорбляет. Даже подтверждается глиняными мозгами (серым веществом:)) депутатов госдуры.
😂😂😂
Винегрет в голове. Сказались таки чтения Дугина.
Животное Начало не отнимешь у человека.
Бегало человек,занималось своими делами.
И тут,снизошло,кем-то пришилось "ангельское", на порядок выше что-то.
Это как вдруг на совершенную машину по добыче колбасы и сметаны,мышей и птичек,упал человеческий ген с религией.
Кошкавек приахренеет слеганца,
Тут мышей полно,но
убивать грех.
Человек для чего,кому?
Я так скажу, когда проходишь путь, то по прохождению этого пути и появляется анализ. А когда идёшь и не знаешь какой путь будет, как можно его исправить.Анализ всегда появляется после проведения опыта
Василий Юрич забыл добавить к вышесказанному, что отказ от научного, по Бэкону, познания только в пользу метафизического или мистического, которое уже было преодолено в Новое Время, или отказ от метафизики и трансцедентного в пользу только материалистически научного, что было преодолено только к концу 19в - началу 20в, теперь сменяется неким ультра-агностицизмом или неоагностицизмом, где отвергаются оба источника познания.
Это соответствует первобытным культам анимистического характера или их поздним вариациям, типа карго-культов островитян в Тихм океане в 1940-х.
Объясните, а как они могут не пересекаться?... Сфера науки и сфера религии... Как две сферические сферы в вакууме?... Самообман....
Я не обезьяна, Я не обезьяна,Я НЕ ОБЕЗЬЯНА!...
Как в том анекдоте про аутотренинг...
скачал себе аудио. кое что даже сам себе прояснил
История с Николаем Чудотворцем на первом Вселенском Соборе, весьма занятная
Очень всё понятно и близко. Спасибо.
Добрый день, Василий! А вам не кажется, что с помощью религии человек отказывается от ответственности за свою сущность? Говорит:"Бес попутал! Это не я делал, это дьявол во мне сидел!" То же и с богом." Бог велел пойти убивать неверных. Как мы могли не повиноваться?"- это разве не способ оправдания своих тёмных инстинктов внешними невидимыми силами? С хорошим в религии тоже не всё в порядке. 10 заповедей? "Так они же божьи, а мы слабые людишки! Нам грешить свойственно, нарушать заповеди. Потом ходить каяться в специальное место и за денежки и нас там прощают." Разве это не лицемерная конструкция? Разве такая логика способствует этическому развитию?
И ещё раз вам повторяю, теория Дарвина бездоказательна и основана на вере. В её основе лежит постулат, что развитие происходит от простого к сложному. И нет ни одного археологического артефакта, подтверждающего эту теорию. Виды существуют параллельно. Обезьяны и люди, рептилии и теплокровные. Амёбы тоже никуда не делись. И за последние 60 тысяч лет человек анатомически деградировал. У него мозг уменьшился в размерах и здоровья поубавилось. Это по данным археологии. Ничего такого теория не объясняет. Спроси вас о доказательствах этой теории, вы ничего не ответите. Поэтому её так легко отменить клерикалам. Пусть попробуют силу тяжести отменить.
Что такое Ваша сущность? Вы для себя прозрачны? Ваша психика для Вас совершенно ясна? Корни Ваших желаний? Истоки Ваших мыслей?
@@soiz5258 Вы не ответили по существу а предложили обсудить новую тему. Вполне в духе клерикалов. Ладно, это ваш канал. Я не против эту тему обсудить и, даже, подробно. Но краткий ответ будет следующим: Человеческая сущность - это свойство живой материи к самоопределению, сформированное окружающей культурной средой при помощи воспитания и обучения человеками, носителями человеческой культуры и артефактами живой материи. Предвижу, что на этом месте вы снова попытаетесь 'спрыгнуть с темы", прикрывшись основным вопросом философии, что первично? Сразу отвечу: Бытиё определяет сознание до того момента, пока сознание не окрепнет и не ответит ему тем же. Поэтому, если ребёнка с раннего детства окружить мифологией, противоречивыми религиозными учениями и двуличными клериками, то его сознание не окрепнет и ученого из него не получится, а получится управляемая из вне марионетка - раб. Интуитивно вы это чувствуете, поэтому и противитесь клерикализму.
1. "теория Дарвина бездоказательна и основана на вере. В её основе лежит постулат, что развитие происходит от простого к сложному." (с)
КТО вам сказал такую чyшь?
Как биолог - могу вам сказать, что Эволюция вполне реально существует - и это базис биологии.
Другое дело, что большинство неспециалистов - почему-то считает, что Эволюция - это непременно "Путь к Прогрессу" - т.е. к непременному всестороннему Улучшению, подлинному Развитию и даже типа духовно-нравственному - типа Совести, Справедливости, Достоинству ... и даже к Счастью.
Последнее - это СОЦИАЛЬНАЯ "Эволюции" - к биологии как таковой отношение имеет весьма отдалённое и опосредованное.
Но - биологически - это совершенно не так.
*Эволюция - это всего лишь ОТБОР (среди СЛУЧАЙНЫХ мутаций!) в сторону Наибольшей Приспособляемости - выживаемости - и передачи таких ген (изменений) потомству* .
Эволюция идёт по 3 ветвям - деградация, идиоадаптация (ситуативная приспособляемость) и наконец - Ароморфоз - резкий качественный скачок в развитии - обычно при освоении новой среды обитания - из воды на сушу, полёт и т.д.
Причём, в процентном отношении
- Идиоадаптация в Эволюции - около 80%
- Деградация - переход к Паразитизму с массовой Редукцией - около 20%
- Ароморфоз - менее 1% и вещь достаточно редкая! ;)
Т.е. , увы - Эволюция в биологии - это не совсем всегда про Прогресс, если даже совсем не про прогресс...
2. "Виды существуют параллельно" (с)
Виды существует как параллельно, так и перекрёстно. И видообразование идёт прекрасно и сейчас!
И вообще, непонятно причём тут "существуют амёбы"? КАК это отменяет ТЭ??
Множество видов живёт миллионами лет. Множество видов - видоизменяются - так или иначе эволюционируют - причём, как раз деградируют ЧАЩЕ, чем ароморфоз происходит.
Многие виды вымерли! Известно минимум 5 Катастрофических Глобальных вымираний. При "Пермском вымирании" вымерло до 90% морских видов и свыше 95% сухопутных!
Есть виды, которые вымирают прямо у нас на глазах сейчас.
3. И - Как вы объясняете для себя прохождение всех эволюционных стадий - жаберные щели у эмбриона, и т.д. - в процессе эмбрионального развития??
Как вы себе объясняете, что геном человека практически сходен с геномом обезьяны шимпанзе (??) - только не надо про разность кол-ва хромосом - это простой результат сращивания 2 пар - отлично видно при конкретном рассмотрении локусов.
Как вы себе объясняете наличие проконсула и др. переходных видов от обезьян к роду хомо??
Как вы себе объясняете наличие разных веток-линий хомо?? Часть из которых просто вымерли, а как минимум 2 вида ассимилировалось с сапиенсом - и имеют 1-4% вхождения в наш геном генов неандертальца и генов "Денисовского человека"??
Так КАКОЙ из этих Хомо был "Создан Творцом"??
Что же получается... что б-г - обезьяна? И создал "обезьяну или проконсула по образу и подобию своему"??
Как вы себе объясняете наличие у людей атавизмов и рудиментов??
Как вы себе объясняете (хотя бы из-за наличия атавизмом и рудиментов - но не только) что Человек - вовсе не "Венец творения" и сделан вовсе НЕ идеально - что уже опровергает "Дизайн" или "Всемогущего Творца" - ибо тогда этот творец весьма yбoг и криворук! ;)
Теория Эволюции - это давным-давно не "теория Дарвина" !
С того времени было совершено 4 качественных скачка - и самого Дарвина, местами поправили, местами подвинули. Да, вроде бы даже дальше синтетической теории продвинулись. И не один там Северцев...
*Сегодня - эволюция - это БАЗОВАЯ Теория Биологии - совмещённые знания из десятка биологических областей* . *Совр. Биология не мыслима без ТЭ* .
*Ничего доказaнней и научнеe - на сей день нет* !
Я это, кстати, говорю как вполне себе специалист по биологии и медицине! ;)
Это "Креационизм" и "Дизайн" - основаны на peлиг мpaкoбecии и вepe.
Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.
Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.)
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
Намозолив от пятилетнего сидения зады,
крепкие, как умывальники,
живут и поныне -
тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки....
В. В. Маяковский. О дряни
Нужно разграничивать:
1. Веру в Бога и веру Богу.
2. Учение Христа и исторически сложившееся христианство.
3. Правду Божью от Библейской концепции, извратившей Истину в интересах господства "избранных" над земными народами.
@DenyzBraga Я верю Богу...в себе.
О, наконец-то мне постичь дано:
Вещающий и слышащий - одно!
Перед собой склонялся я в мольбе,
Прислушивался молча сам к себе.
Я сам молил, как дух глухонемой,
Чтоб в мой же слух проник бы голос мой;
Чтоб засверкавший глаз мой увидал
Свое сверканье в глубине зеркал.
Да упадет завеса с глаз моих!
Пусть будет плоть прозрачна, голос тих,
Чтоб вечное расслышать и взглянуть
В саму неисчезающую суть,
Священную основу всех сердец,
Где я - творение и я - творец.
Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух
Без образа - творящий образ дух.
От века сущий, он творит, любя,
Глаза и уши, чтоб познать себя.
Я слышу голос, вижу блеск зари
И рвусь к любимой, но она внутри.
И, внутрь войдя, в исток спускаюсь вновь,
Весь претворясь в безликую любовь.
В одну любовь. Я все. Я отдаю
Свою отдельность, скорлупу свою.
И вот уже ни рук, ни уст, ни глаз -
Нет ничего, что восхищало вас.
Я стал сквозным - да светится она
Сквозь мой покров, живая глубина!
Чтоб ей служить, жить для нее одной,
Я отдал все, что было только мной:
Нет "моего". Растаяло, как дым,
Все, что назвал я некогда моим.
Внекофессиональные верующие зачастую вызывают замешательство у публики
ну и ролик по теме ) ruclips.net/video/p_0tv3s5LBc/видео.html
Ура! И спасибо!!!
Дао де Дзин и выдумки иудейских чернокнижников это все равно что солнце и его отражение в капле воды.
1:42 а обоснования данного тезиса будут какие то? это совсем не так... но я не буду объяснять почему это не так я лучше объясню вам как вы неправильно мыслите... такие дешевые манипуляции не вызывают ничего кроме негатива...
Тут так принято. Вася есть бог, кто против, будут стерты со своими еретическими речами. 😊
Ах-ха!) "Как только ты стерилизовался, так ты свободен".)) Звучит смешно, но это недалеко от правды. Безусловно, у каждого свой путь и восприятие окружающего, но вы не представляете, как это действительно освобождает. Что это? А именно понимание того, что любая религия действительно подразумевает социальную манипуляцию. Любая религия именно так и устроена- это ее сущность. Я сейчас не говорю о личной вере человека... это другое. Но и с этой штукой надо быть осторожным- отклонишься в одну сторону- может пострадать психика, в другую- снова подпадешь под религиозную зависимость (а можно и то и другое схлопотать... :))
Василий любезный, вы на данное время не те вопросы поднимаете. Пока мы морочим головы с разного рода религиями и философиями, закулисье множит вышки и распыляет гадость с небес. В одно прекрасное время нам всем поджарят мозги. Думать будет нечем и некому.
Была тема распылений.
Критикуешь?
Предлагай.
Вы мне вчера снились Василий Юрьевич
Планируется создать единую мировую религию. В Дербенте ВВП заявил о строительстве храма трёх религий. Сложно представить, что это. Но им , наверно, виднее😆
Это будет боксерская площадка.
)) Она создана и согласована на сходняке в Греции слётом всех религиозных безумцев ещё в 2016г. Называется - экуменизм. В том же году её разбирал, зачитывая Юрий Гомонов (есть видео). Закваской в этом "винегрете" является конечно же иудаизм...мракобесие в чистом виде, поищите. Публичные дома должны будут располагаться не более пары-трёх сотен метров от учебных заведений (чтобы на перемене сбегать можно было))) Вобщем занятная дьявольская ересь. Забавно будет увидеть сие здание в Дербенте 😅
Верую ибо показалось. Все в кучу!
О, наконец-то мне постичь дано:
Вещающий и слышащий - одно!
Перед собой склонялся я в мольбе,
Прислушивался молча сам к себе.
Я сам молил, как дух глухонемой,
Чтоб в мой же слух проник бы голос мой;
Чтоб засверкавший глаз мой увидал
Свое сверканье в глубине зеркал.
Да упадет завеса с глаз моих!
Пусть будет плоть прозрачна, голос тих,
Чтоб вечное расслышать и взглянуть
В саму неисчезающую суть,
Священную основу всех сердец,
Где я - творение и я - творец.
Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух
Без образа - творящий образ дух.
От века сущий, он творит, любя,
Глаза и уши, чтоб познать себя.
Я слышу голос, вижу блеск зари
И рвусь к любимой, но она внутри.
И, внутрь войдя, в исток спускаюсь вновь,
Весь претворясь в безликую любовь.
В одну любовь. Я все. Я отдаю
Свою отдельность, скорлупу свою.
И вот уже ни рук, ни уст, ни глаз -
Нет ничего, что восхищало вас.
Я стал сквозным - да светится она
Сквозь мой покров, живая глубина!
Чтоб ей служить, жить для нее одной,
Я отдал все, что было только мной:
Нет "моего". Растаяло, как дым,
Все, что назвал я некогда моим.
Василий, почему "бог" решил не делать из "Маугли", Человека?
Почему при катастрофе самолета из 180 спасается один и люди говорят "слава богу" при том, что погибли 179 включая и малышей?
Зачем на Русь принесли "евангелие/слово божье", если там написано, что это предназначено совсем для других?
Выпускники семинарий и дипломированные юристы толкуют закон, а куда же делся Кон, не заменили ли его "богом"?
Василий, хотелось бы услышать не вычитанные изречения мудрецов, а просто то, что было получено именно по вере из Источника.
…мне уже довелось читать высказывания верующих "юристов" ссылающихся на кем то написанные законы, но ведь у них "бог" в книжке/bible, а прокуроры (инквизиторы) от его имени (без доверенности) приговоры выносят.
Какую книжку/bible не возьми, без "вкусовой добавки" её не пропустят в печать, а в натуре, куда ни глянь церкви для спасающихся, синагоги, партии, фонды, банки, тюрьмы.
Василий, а можно так сказать, что бы не обидеть мои чувства верующего в Разум, не доказывая, что без "бога" из книжки/bible жить грешно, а с ним в качестве раба - спасение.
…чему учит "Маугли" религия? 😉
Доброго всего Василий, Друзья.
Взгляд со стороны: представитель религии предлагает: "У нас не курят, нет абортов, нет науки, медицыны и. Т. Д...." "Мы предлагает вам быть рабами , мы будем владеть вами сейчас, а он там". Страдание и боль ваше счастье, свобода от совести и морали...." Признайся себе, ты слаб, рабствой твой удел, нет ни чего в тебе храброго, пока я не скажу тебе...."
Что за бред, ну какие рабы у РПЦ?! Это чисто большевистская пропаганда для идиотов. В РПЦ до 1917 99% священников сельских приходов сами занимались крестьянским трудом, пахали, сажали, косили, потому что доходы был мизерные а семьи огромные, обычный священник получал около 40 рублей в месяц, рабочие больше получали. А церковные князья из монахов, этим вообще запрещено владеть какими либо вещами, епископ принося присягу, отказывается от всего мирского, включая и отца с матерью, у них даже кружек и ложек своих не было, какие рабы...
Солидарен с автором.Насчет теории Дарвина, то как таковой её в прежнем виде уже не существует,Она эволюционировала в "синтетическую теорию эволюции" cо своими недостатками и плюсами..Само понятие даже "произошел от обезьяны"в эволюционной науке неверно....Человек произошел от общих с обезьянами предков,это отдельные ветки уже.
Ну что господа пора и о душе подумать, этак душ по двести на каждого ..😀
Работа и труд всё перетрут. Ну и без песни никуда ;-) ruclips.net/video/u2YfbtfiYM4/видео.htmlsi=MV7QEXtVi9ZLkUyV
Посмотрите сериал " Обратная сторона Луны" 2 часть.там СССР сохранился пережив кризис и пошло по другому пути, очень интересно 😊
Вера в Мракобесие это Государственная повестка!Вы посмотрите на эти лица в телике(только не часто смотрите) вы там много увидите Интилектуальных людин(человека там точно не одного нет).?
Мне кажется, у тех, кто оскорбляется из-за теории Дарвина, что-то вроде комплекса неполноценности. Им очень хочется чувствовать себя _особенными_ нетакусями, которых бог сотворил по спец.заказу. А тут - антропогенез, австралопитеки с питекантропами, или, того хуже - эукариоты... )
Честно говоря, я поражена количеству людей, что на ЮТ, что вконтакте, несущих какой-то мракобесный бред про то, что "нужно выкинуть из головы всё, чему учили в школе", "наука - происки сатаны" и проч. Впрочем, видимо, тёмные времена порождают больше тёмных людей.
Что характерно, эти отрицатели науки и научно-технического прогресса, при этом, совершенно спокойно пользуются всеми благами, предоставленными им этими наукой и прогрессом. Начивая с того, что они печатают свои комменты, отрицающие науку, на компьютере или телефоне; пользуются возможностями спутниковой связи; ездят на машине, летают на самолётах, проходят обследования при помощи сложной мед.аппаратуры; дома сидят при свете и пользуются газом и электричеством и т.д.
И не испытывают, при всём этом, никакого когнитивного диссонанса!
И ни один такой отрицатель, почему-то, до сих пор мне не ответил на вопрос - почему же они не ушли в леса в землянки и не отказались от мед.обслуживания или других благ "сатанинской" науки?
P.S. То, что наука может служить как во благо, так и во вред человеку - это понятно (вспомним известные нам "полосочки в небе"). Всё зависит от того, как и в чьи руки попадают научные разработки. Но это - уже другая тема. Также, понятно, что наука в принципе не стоит на месте, и некоторые школьные предметы могут корректироваться. Но некоторые вещи, которым учат в школе, вроде таблицы умножения или формул кислорода или углекислого газа - насколько мне известно, пока не претерпели существенным изменений. )
@DenyzBraga Отрицатели науки обычно непрошибаемы. )
@DenyzBraga а я и не отождествляю религию и веру.
Я сама знаю людей, всю жизнь проработавших в науке - и при этом. не исключающих наличия некоего высшего начала (бога, квантового разума )) - как угодно, каждый сам для себя определяет).
Взять ту же Бехтереву.
Привет от работающей части страны )
У меня с утра полив был!
@@soiz5258 хорошее дело делали .
Это называется верующий, но не воцерковленный человек.
Луна серебряным сиянием
Простор заполнила , показывая путь
На море лунная дорожка
Бежала в даль за горизонт
Луна сияла желтым кругом
Собою украшая темный небосвод
И только облачная дымка
Сопровождала лунный ход
Луна ушла и спряталась за горы
Рассвет уже спешит
И скоро солнечные блики
Рассеют темноту ночи
Греф обеспечивает спеучилища в Узбекистане там растят ремесленников Вислобокова показывала ролик что еврейские дети учатся бесплатно в наших институтах за наш счёт их готовят в начальство об этом говорил Жириновский а русских детей готовят в холопы и скорей всего военные училища так как говорил певцов русские могут хорошо любить и умирать это мой вывод из всего увиденного и услышанного
О
Явно для разговора об этом не хватает определения понятий, разгрести их можно хотя бы например такой метафорой: "вера, религия и церковь - как дорога, правила движения, и гаишники".
Соотв., конфессиональных и воцерковлённых надо так и называть,а не "верующими". А верующим себя называть агностиками ("что-то есть,но я вам не буду врать что да как"), верующие - без навязанных догматов, исследующие свой путь с непостижимым богом - и умом и сердцем. Но конечно, тупые и манипулирующие лезут в грязных лаптях на чужие грядки, кривляются в прекрасных как женский демонотип, а суть - свои порядки наводить и кассу навязывать.
Отличная метафора. Про гаишников зашло))
вот Василий и понёс не о своей вере,а о религиозных ад-министурбирующих институтах..
Молодец, - наш народ в разговорах о хорошем первым делом имеет ввиду посчитать что да как в чужих карманах) Но это ведь другая тема, при способности держать линию и логику)
А вера богу и принять теорию эволюции Дарвина не мешает ничуть) Как и социальным -измам. Чем социализм-то плох? - если вычасть ваши импринты про неудачное детство в СССР,как одном из прототипов?
@@Pesnyaprozaytsev с гаишниками при параде и впереди - помоОООолимся! - на правила движения, и ритуальные формулы базара с ними, "замещающими должности"! По воскресениям будем петь песни,что чтобы ехать надо жать на газ!! Каждый месяц пересдавать право на права! И содрежать контору, барыжащую синькой и т.п. Вместо того чтобы пройти Своей, Божественно Уникальной-Персональной, не затоптанноой идиотами дорогой - на которой ни посторонних, ни посредников))
@@MissTataromongol
Да. Но справедливости ради, встречала ( нечасто и даже всего один раз) приличного « гаишника».
@@Pesnyaprozaytsev отчего же нет?! даже если бы большинство. - Систему держат не для того чтобы ВАМ сделать лучше. А именно соц.институт управления ьезмозглыми и внушаемыми, ну и рекрутинг при аларме свои-чужие. Тут просто гонка щита-меча - если у соседа завелось - и вам не избежать приобретать эту гниль,чтобы не проиграть. Эволюция безжалостна,но отбирает не лучшее, а просто тупо выжившее. - кто хоть кое-как всю поклажу вывез и не порвался. - аналогия, тяжеловоз- в коллективе это обычно не лучший по прочим качествам человек) Но может хотя бы и не заплутаввшийся во лжи, из-за не по-уму усилий думать о лишнем.
Господа пираты, которые захватили власть в этом мире, создали религии для воспитания рабов господних, чтобы дети божьи считали богом ныне господствующего в этом мире господа, которому поклоняются господа правящие миром. Ну вы знаете кто обещал весь мир тому, кто ему поклонится. Вот эти поклонники и управляют ныне нашим миром и во всех ими созданных религиях учат всё человечество считать богом их "бога" и поклоняться ему и служить ему и не важно как его называют, для каждой религии своё имя для него. И как бы религий много, выбирай любую, но только в них не будет настоящего Бога Отца человечества и Создателя всего и вся, даровавшего всем жизнь и всё необходимое для жизнедеятельности! Дети божьи лишены знаний и одурманены разными религиями, поэтому блуждают в них как в лаберинтах без выхода. Это так же как и политические "выборы"без выбора, в которых заранее уже выбранный кандидат.
Как всегда глубоко. Спасибо, Василь.
На счет революционности Христа поддерживаю. Евангелия прямо об этом вещают, а христиане удивительным образом этого не видят, точнее даже наоборот- утверждают, что Христос - антиреаолюционер, и упразднения им иерархии не видят. Это только потому, что такое понимание мешает манипуляциям. Но главное, с чего началось манипулиование, это политика Константина... И,кстати, если бы канон текстов сложился раньше его воцарения, возможно Новый Завет выглядел бы по другому. И это все не считая тех правок и вставок, которые Писание претерпело за все время. Так что очень большая натяжка со всеми этими догмами. Не хочу обидеть верующих, для меня, кстати, тоже Христос- непререкаемый образ...
Да, и насчёт "СССР-2", которым грезят многие единомышленники. Согласна с высказанной автором точкой зрения.
Никакой "СССР-2" в принципе уже и не возможен - мир поменялся, обстоятельства поменялись, люди, по сравнению с теми, что были 100 лет назад - мыслят несколько иначе (хотя глобально люди и не меняются, но бытие, как известно, влияет на сознание). Да и подробности, которые я узнала от свидетелей того, что происходило во время и после развала СССР в некоторых бывших "союзных" республиках, заставили меня пересмотреть мои взгляды на некоторые вещи.
В целом, СССР выполнил свою роль, как первый в мире проект, который хотя бы попытался утвердить и воплотить идеи социальной справедливости (в чём-то - вполне удачно, в чём-то - нет).
Социально-ориентированное общество - с моей точки зрения, единственный возможный путь для человечества, если оно хочет выжить и развиваться.
Правда, пока что непохоже, чтобы человечество это поняло в ближайшей перспективе.
Ну, тогда, скорее всего, эта цивилизация довольно скоро закончится. Будем утешаться тем, что, может, следующая будет удачнее )
@DenyzBraga может, и так, кто его знает. )
Сейчас появилось новое слово Агностик
Василий, согласна с вами. И в вере и в теме Советского Союза. ❤
По Писаниям, Мать Иисуса была из царской религиозной семьи, где её отдали в трёх летнем возрасте на воспитание в Храм в котором она получала грамоту и мастерство рукоделия, затем в раннем возрасте её отдали замуж. Вопрос в том, если Мария была грамотной, то естественно и её Сын получил хорошее образование, потому что грамотная мать научит грамоте своих детей, если они здоровы, а значит Иисус был грамотным и в доказательство этого, в Евангелие сказано о том, что Иисуса называли учителем, так почему этот учитель "Мессия" не оставил ни одной записочки от себя лично написанной как послание человечеству, или хотя бы тем же евреям, если Он говорил, что послан Богом для них лично? Где в огромной Библии хотя бы одна страничка с посланием от Иисуса Христа? Почему целые главы написанные несколько раз одно и тоже событие от разных грамотных и неграмотных людей (учеников), а от самого учителя ни слова, хотя Иисуса называют СЛОВОМ? Вывод один, что если был "Мессия" учитель и нет от Него ничего из доказательств, то это либо ОБМАН, либо всё о чём он действительно учил - ликвидировано, или спрятано от человечества так глубоко, чтобы и духа его не просочилось в массы. Поэтому если человечество дурачат на эту тему, то вообще не имеет никакого смысла её обсуждать, но её мусолят на весь мир как доктрину, как основу жизни для людей!
Современная «наука» - это тоже религия, потому что в постулаты вы либо верите, либо нет.
Учёные поэтому и верят, что изучая окружающий мир, появляется больше вопросов, чем ответов
надо было озаглавить "в чём моя вера?"
Ну вот этот бред по поводу обид , я никогда не приму,
Зачем нужна монархия?
если ты кого-то обидел?
У нас до 2000 страна была Русская, а теперь сами знаете кто и что сделал,
И лично я с этим никогда не примирюсь.
Зачем Христос сказал - что - Не мир пришёл я принести , но меч.
И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную
И я не говорю что надо кого-то оскорблять, но Личность , должна быть личность,
Кто он? - божество какое-то, чтобы конфессии объединять?
Если да - то Антихрист.
То есть для тебя мнение мамки о чем то выше чем слова Бога?
Например,написано-не прилюбодействуй,а мамка порется и ты оправдываешь мамку и отвераешь заповеди как мамкин защитник.
@@stepan_bugakov ничего не понял, но очень интересно
Спасибо что не сатанист! Уже хорошо!
каран прижимался к груди особенно страстно....
Спасибо, Василий. По-моему, хороший ответ.
Ничего не строят. Ломают.
БОГ !!! ОН ТВОРЕЦ !!! И ОН ОДИН !!!! ЕДИН !!!! А разделили его на многие религии, для стравливания и манипулирования массами, народами !!!!(((( Он спросит со всех и с каждого, когда вы предстанете перед ним на страшном суде !!!!! Думайте , что вы скажете ему в своё оправдание за всё !!!!!(((( И ЗАПОВЕД ОДНА !!!! НЕ ДЕЛАЙ НИЧЕГО ПЛОХОГО, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ, ЧТОБ СДЕЛАЛИ ТЕБЕ !!!! НИЧЕГО, ОТ СЛОВА СОВСЕМ !!!!!((((😮 ПОСТУПАЙ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ, ЧТОБ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ ВО ВСЁМ И ВСЮДУ !!! Чтоб потом не мычать и не бекать, не мекать !!!!(((((😮
Василий - философ, искатель смыслов. Не всем, конечно, дано постичь эту философию. Но оголтелые атеисты не вызываю уважения ввиду своей ограниченности.
если бы он сам её понимал
Василий, привет! Подставьте щеки солнцу, если в Волгограде также холодно как в Москве )
Зачем?
Они хотят реставрации? Не проблема. Реставрировать, так реставрировать. Вы рубить ЛИ ПЕС ДР и 4 ест-во одновременно, повсеместно и навсегда. Только так мы, безоружные, можем лишить сатанистов власти. А на тех, у кого оружие есть (силовики), никакой надежды нет, они продались за пайку, и утилизируют таких же силовиков и мирное население, подвернувшееся под руку.
Стабильность - признак мёртвых.
Это самая стабильная стабильность на земле.. как и устойчивое развитие..
Я Вас правильно поняла , что Вы сектант - просто , в созданной Вами секте , Вы один?
Если угодно, то пусть так
@@soiz5258Как утверждают Святые отцы Православной Церкви: ,,Источником появления любой секты является ГОРДОСТЬ".
@@soiz5258,,Гордыня , батенька , гордыня".
@@Vera-b2d ты заметила как он написал?
Если угодно!
Тебе разве было это угодно?
Ты разве не вопрос ему задала?
ПУСТЬ ТАК!
Типо ты его вынуждаешь согласиться.
Он отмахиваясь соглашается с непонимающей.
Не может и никогда прямо не отвечает.
Явно не мужское поведение.
Христианство тоже когда то считали странной сектой
Благодарю за оперативный ответ. В целом я и думал то у тебя понятия религия и вера стоят со знаком равно, но были сомнения. Очевидно что ты прочёл массу христианской литературы и теперь пользуешься ей как источником для цитат, если мысли направлены в ту же сторону. Ситуация такая же, как если бы человек читал только книгу известного австрийского художника про "его сражение" и каждый раз ссылался бы на неё, говоря о добре, любви, заботе или верности, потому что в ней 100% могут присутствовать такие слова.
Для меня это, конечно, дичь, но хотя бы мысли в здравую сторону ведёшь. С тем же успехом можно ссылаться не на священные писания, а на законы и прямые эфиры нашего незаменимого, он тоже пользуется тем же словарным запасом, что и якобы двухтысячелетнее писание.
Я прочитал массу всякой литературы, нельзя сказать, что христианская в ней доминирует. Вовсе нет.
@@soiz5258 Да я и не писал что ты прочёл ТОЛЬКО христианскую литературу.... Я сам прочитал много христианских книг, но не ссылаюсь на них, ибо зачем? В них 0% уникальности, ну нет ни одной такой книги, которая несла бы действительно божественные знания, которые обычный смертный не способен сам познать. Зато есть в них запредельный процент мрака и насилия с глупостью, лютой манипуляции, как и в книге австрийского художника. Так и остался для меня вопрос - почему принимая версию создания мира богом/создателем/высшим существом, надо обязательно опираться на тексты христиан? Без них не понятно что воровать и обманывать это плохо? (хотя в них этим постоянно занимаются, что-то мне это напоминает когда речи идут о любви, а на деле творятся массовые истребления). До них об этом никто и никогда не писал и не говорил? Опять же тогда предлагаю ссылаться на незаменяемого, он тоже призывает к объединению, любви и братской помощи, но в отличии от вымышленных сказок он хотя бы реально в столице тусуется и его реально видели.
@@alexchameleon8497 Понятие христианская литература - очень широкое. И авторы очень разные. Наверное, там встречаются очень унылые образцы. Иногда, интересные. Христианские книги Честертона я читал с интересом.
@@soiz5258 Эх, Василий.... Я разве спрашивал какую христианскую литературу ты мне можешь посоветовать?
Вменяемый человек либо даст аргументированный ответ на поставленный вопрос, либо ответит "не знаю", при чём в первую очередь себе, после чего задумается и попытается для себя исправить ситуацию и найти ответ, да ещё и через практику с логикой его прогонит прежде чем принять.
Так точно. Виноват, исправлюсь.
Значит материалист руку творца, его присутствие может увидеть , почувствовать в окружающем мире , а идеалисту необходим персонализированный бог , иначе как беседовать !?!? Есть версия , что мол некие язычники придумывали себе разных идолов , изображали их и беседовали (молились) . И кто после этого язычник по этой версии? Что делает с людьми религия ? Пример для кратости : под аудиозаписью книги "забавная Библия" , вами упоминавшаяся , есть возмущенный отзыв верующего человека , что мол эти тексты надо правльно понимать, что в них заложен особый нравоучительный смысл, недоступный неверующим. Как я это понимаю ? Человек религиозный находится в изменённом сознании и не может воспринимать реальность адекватно, не искажая , не интрепретируюя через призму усовенных образов . Тогда он насилие не воспринимант как непосредственно плохой поступок, хоть и грех , но сколько возникает образов и мыслей, мол раз произошло, значит бог попустил , может надо повнимательней присмотреться, может и правильно. В чём то это и правильно, но церковь имеет свой прицел, на заранее установленные слабые стороны , богу не угодные , это женщины и различные подчинённые и от сюда пляшет. Далее идёт "не укради" , тоже своя интрепретация и так во всём до такой степени , что человек уже не может сам разобраться, потому что так красиво говорит священник, с цитатами, убеждает, что чёрное не всегда чёрное, что надо спросить писание , священника, сам себе не верь, ты же не посвящен и реальность для тебя не очевидна !!! Ну и конечно путь очищения тоже интересный . Нагрешил перед людьми - покайся богу и всё!!! Не надо больше ничего, ну ещё пост неделю, пожертвуй храму и вперёд!!! Мир не ты создал - не тебе и менять , работай над собой, а это значит причащайся и пост соблюдай. Вот как церковь и религия влияет на мир . Ну и наставления , назидания в виде " не греши" как " не думай о слоне" . Почему идеалист не может не персонифицировать бога ? Наверное потому что идея , хоть конечно и из космоса в голову пришла , но всё таки продукт личного осмыления , продукт ума !!! Для этого нужно сузить рамки восприятия и подогнать под обьектив идеи , это как вместо того чтобы включить хорошее освещение - ходить по комнате с налобным фонариком. В этой идее явно одно - приверженность иерархии , всё надо по полочкам разложить и верх и с низом не путать . Верх - хорошо, туда надо стремиться, низ - ну это похуже, но тоже необходимо , иначе булки в ларьке не купить. И ещё, позиция инфантильного иждивенца , здесь тоже тема прозвучала, мол надо выбрать что будем строить , что нам лучше, что хуже , как в магазине . Капитализм это исключение из созидательной деятельности масс путем постоянного заманивая людей непрерывным выбором из предложенного
ruclips.net/video/z5_BQ8GX0ic/видео.htmlsi=WIHkkFr7bH0akJ6o всего всем самого наилучшего 😊
"Капитализм это исключение из созидательной деятельности масс "
-Назови хоть пару предметов вокруг себя которые произвели НЕ капиталисты.
@@stepan_bugakov вот именно, капиталисты !!!😁
Так так... Получается, у нас Василий ещё и шаровер что ли? 🤔
Да он глобалист
Браво ! 👏👏👏💪💪💪
Бог дал свободу воли и выбора. А это значит. Ни какого контроля, ни каких указаний и планов ни каких. Импровизация... Религию придумали люди для объединения и достижения благополучия. Когда появились князья и цари они это дело встроили для своих целей. Что неизбежно. И да что бы грабить. Манипулировать и пр. Но вообще-то все зависело от конкретной личности. Зачастую религия направлялась и на благо народу. Посмотрите на Греков, на римлян, на многие народы обладавшие величием. У всех вера была в источнике благополучия и в падении. Молоток создан забивать гвозди и дробить стены. Но иногда им проламывают головы. Но это не значит что виноват молоток. Он служит оружием убийцы. И инструментом для мастера.
Слышать совесть или слушать брюхо это только выбор самого человека. Совесть ведь вещь весьма не выгодная. Честный человек не дешево обходится самому себе. А раз так то и люди они дорогие. Другим грошь цена. А эти уникальны.
"дал свободу воли и выбора" какая глупость. Какая может быть свобода и выбор, если создатель уже наперёд знает что и как ты будешь делать?
@DenyzBraga Как это бог может не знать? Это уже не бог, а некий персонал с ограниченными возможностями получается.
@DenyzBraga Я и говорю что это уже не бог, а ограниченный персонал. В религиях есть однозначное чёткое описание бога - это исключительно всемогущее всезнающее существо.
Наша одежда - тело развилось в том числе и при участии сперматозоида. Но мы, Василий, не есть тело. Мы - это Творец. Ведь вездесущ 😊
"Мы не есть тело" (с) Так, может вы без тела тогда попробуете обойтись?? ;)
Ну, или пooтpeзайте себе пpичиндaлы, да конечности - раз уж это вам не столь важно и не критично...
Почему же так мало желающих среди верующих??
Да ещё как травму получат или заболеют - чё-то к врачам бегут и к "бecoвcкoй" медицине! А не молитвами и "религ-опытом своим" себя лечат! ;)
Василий, так вы материалист или идеалист?😊
Идеалист
"Сознание диалогично".
хороший вопрос но предчувствую жиденький невнятный ответ🤣
Ожидания оправдались)) Когда я его задавал, хотелось выяснить природу, выяснил - Вася много лет искал истину в библии и прочих христианских писаниях.
@@alexchameleon8497 я предчувствую что он будет называть меня своим хейтером хотя это вовсе не так... но это самый легкий способ для того что бы не пытаться найти зерно истины в критике разложить по полочкам тезисы и ответить хотя бы самому себе а имеет ли под собой основания та или иная критика... как банальный пример: у васи хватает разума для того чтоб допустить возможность наличия химтрейлов но когда речи заходит о его верованиях логическое мышление сразу отключается как и возможность анализа того или иного высказанного им четверостишья из той или иной сказки... вы обязаны это принять как аксиому и не пытаться задавать логичные вопросы...
@@Eon11923 Да он тут уже начал со мной беседу, ответил на мой комментарий, опять как только я задал вопрос по факту, он начал юлить и скакнул на другую тему. "У вас помидоры почему так дорого стоят? - как это не красные, очень даже красные помидоры".... классика.
Василий, зачем вы лжëте про сходство крепостного права России с америкснским рабством?
Прекращайте распространять лживые либералистические и марксистские мифы о Российской Империи.
Путь промысла Его
Неведом потому,
Что вера есть в него,
Но веры нет Ему!
Надо разделять традиционные ценности и семейные ценности. Наши политики их воспринимают как одно, а они часто противоречат друг другу.
Последнее интервью Карла Са́гана, где он рассуждает в том числе и о вере и религии. Советую всем, кто размышляет над этим.