Comme me l'a très justement fait remarqué Florian je me suis embrouillé sur la diapo et j'ai mis "on perd le all-in 4 fois sur 10" au lieu bien évidemment de "on perd le all-in 6 fois sur 10"! J'espère que la vidéo vous a été utile et que vous n'aurez plus d'hésitation les prochaines fois avec AK Preflop! N'oubliez pas de faire un tour sur Kill Tilt si vous avez du mal avec les concepts abordés dans cette vidéo: www.kill-tilt.fr/bien-demarrer/
Bonjour, Pour calculer le pourcentage directement, faire : ( montant à rajouter ) / ( pot total avec notre mise à rajouter ). Au début de la vidéo: 78/201.5 = 0.387 soit 38.7%
Sympa la vidéo, utile pour les débutants !! Stats rapides pour AK au flop : 29% du temps on touche top paire, 5% deux paires ou mieux. 11% du temps gutshot avec 2 over, et 12% du temps flush draw avec AKs.
Vraiment cool cette vidéo , je suis débutant au poker et c est très enrichissant ces analyses . j ai l impression depuis que je vous regarde que je progresse bcp . Merci à toute la team
Salut, sur la diapo « on perd le all-in 4 fois sur 10 » c’est plutôt « on perd le all-in 6 fois sur 10 » et on le gagne 4 fois sur 10 Sinon très bonne vidéo merci 💪💪
Top vidéo encore . Merci à toi et aux commentaires , ça aide aussi . C'est super que tu prennes le temps de répondre , ça aide encore plus . 🤗 . Et bravo à toute l'équipe de Kill-tilt .
Comme tu t'en doutes ça dépend vraiment du profil ! Je te conseille vraiment de faire l'exercice toi-même avec le logiciel equilab, afin de voir quelle équité tu as face orange adverse que tu estimes ! :)
Il me semble que je t'en avait parlé, ya qq temps, moi c'était par apport au rake. En tout cas, tu as bien fait de faire cette vidéo, car beaucoup partent a tapis avec AK et en micro c'est pas payant. MERCI
merci pour cette video. Pour ma part je comprends que mathématiquement on peut payer all in , mais je trouve que c est cher payer car bien souvent, c est perdu, et lorsque tu perds ça fait bien mal au portefeuille.... surtout qu il faut pas mal grinder pour prendre une cave complète... trop de variance pour moi, je prefère jouer des situations plus sur.
Bonjour, merci pour vos vidéos, on est dans le cas du un contre un mais souvent en micro limite il peut y avoir 3 ou 4 personnes à suivre avec tout et n'importe quoi, que fait on du AK dans ce cas ? merci.
Bonjour, c'est intéressant tout ca mais dur de résoudre le probleme si on arrive pas a determiner face a quel "type"' de joueur on joue. Perso je ne fais que des session de 1h-2h en microlimite donc déterminer si un joueur est tight ou non c'est pas simple...
salut peanuts,merci pour cette video encore...Pour les calculs de cote,si t es sur 4 , 6 tables (ou plus!), tu fais ces calculs avec la calculette a coté de toi ou ca te vient a l instinct a force de voir des pots? continuez comme ca,vous faites du super taf....
Ca vient à l'instinct dans certains spots qu'avec le temps on a vu des centaines et milliers de fois, voire plus... ;) Par contre dans certaines situations atypiques, je fais le calcul de cote de tête, ça va assez vite finalement de diviser la taille du pot par rapport au montant qu'on a à payer pour continuer dans le coup! :)
Bonsoir merci pour cette vidéo j'ai une question je suis UTH avec ARo blind 25-50 table 8 max je relance a 125 deux personne fold une call le reste de la table fold sauf au bouton il me sur relance X3 je fait quoi entre fold-call eu j'envoi all in ? profil agressif et il joue 30% de sa range
Mais c’est dur à faire de tête. Moi je calcul la côte environ à 1:1,5 ensuite je fais 1+1,5. Et ensuite 100/2,5. (Toute les valeurs de 100/x on finit par les connaître par coeur sans compter donc le seul calcul mental à faire c’est estimer la cote en faisant de tête pot/call et là c’est environ 1,50).
bonjour, j'arrive un peu en retard mais je voulais savoir si l'option de call un 4bet était envisageable dans le deuxième exemple (même si l'on est hors de pos) ou si on a uniquement les options de 5bet all in ou fold. Et merci pour tout le travail que vous faites c'est juste incroyable la preuve je regarde encore des vidéos d'il y'a 1an qui sont toujours d'actualités.
Non vraiment call le 4bet dans une situation pareille n'est vraiment pas bon, à éviter! En tout cas ravi que notre contenu te plaise, c'est normal que nos vidéos soient d'actualité car certains concepts du poker restent indémodables... C'est comme certains théorèmes de mathématiques, ils traversent le temps et sont toujours vrais! :)
Bonjour, j'ai une petite question peut être a t'elle déjà été posée. Le 1 dans la formule de l'EV0 à quoi correspond t'il, pour évaluer le pourcentage d'EV avec la cote du pot?
Petite question, on dirait que le choix sur un 3bet se résume à 4bet ou fold, mais ne peut-on pas envisager de payer et jouer post flop? Sur un 3bet à 10bb, on en a 7 à rajouter et si on touche un A ou K au flop on a des cotes implicites de fou contre QQ ou JJ (d'expérience les fish ont beaucoup de mal à passer ce genre de main, même quand ils sont super tight pré flop). Alors bien sûr, on va parfois toucher un roi et se faire avoir contre AA, mais c'est relativement rare (d'autant qu'on a un bloqueur qui ne laisse que la moitié des combinaisons de AA).
Bonjour cela est surtout valable au cash game mais en tournoi avoir +-1% d'équité de plus est il assez pour jouer le coup sachant que si on perd le coup on peut sortir du tournoi ?
Merci pe4nuts pour cette vidéo très instructive. Pour calculer l'équité du pot, j'aime bien la formule e=m*100/(m+p) où m=mise pour compléter et p=pot total. Ca me semble moins compliqué que de passer par la côte du pot.
Salut Pe4nuts, réflexion très intéressante , surtout pour ceux qui shove depuis des années, les yeux bandés, cerveau déconnecté en toute détente 😀 néanmoins il n'y a pas que la range adverse qui peut varier, il y a aussi la côte du pot (open à 2 ou 2,5 puis raise à 6 ou 7,5) je t'avoue que je ne suis pas très doué pour le calcul de côtes, si tu peux me faire ça en réponse, je te remercierai grandement 😁 ty
On ne sera jamais sûr de la range exacte de notre adversaire le poker étant un jeu d'information incomplète. Malgré tout, on peut avoir une idée assez précise en prenant en compte la position, l'action préflop et le niveau de notre adversaire. La tracker intervient dans un second temps ShiShi
Si on connais pas le joueur est-ce qu'on call toujours les shove avec AKo admettons contre SB sachant qu'à la base la range de SB sera relativement tight lorsqu'il nous 3 bet ?
Cela dépend mais vs SB cela veut dire que l'on a 4bet donc nous devons call. 4bet/fold AK 100bb deep est dramatique. Cependant nous pouvons call le 3bet une partie du temps IP
Super vidéo ! Toujours aussi intéressante! Pour la cote , tu peux pas faire simplement 100/(1+côté ) Donc la 100/(1+1.5...) ( c’est pareil que ton calcul quasiment mais plus simple )
Quand on n'a pas d'infos sur le range adverse on est pas mal embêté, forcément... Par défaut je dirai que 4bet / call shove est OK, tant pis si tu es contre un gros nit! Sinon tu peux juste call le 3bet en position!
Pour etre plus clair, dans le premier cas, le range de {JJ+, AK} est le range de 5bet all in (le range de 3bet etant plus large et contenant des bluffs ou mains moyennes). Dans le 2e cas, le range {JJ+, AK} est le range de 3bet (qui ne contient donc aucun bluff). Alors il ne faut jamais 4bet un tel joueur car on se cree une situation ou l'on a la cote pour payer avec un range qui nous crush. Alors que dans le 1er cas, on a 2 manieres de gagner: fold equity contre ses 3bet bluffs et 40% s'il 5bet et qu'on call.
Ben en tournoi c'est tout à fait différent, car la profondeur est généralement bien moindre que 100bb deep. En Tournoi on va a priori jamais 3bet ou 4bet fold AK, c'est horriblissime en terme de jetons / ICM! ^^
@@KillTiltpoker donc en tournois ont le fold si l'adversaire est tres tight, autrement on ne fold jamais? Apres je joue en micro pour remonter une bk et la gérer, et ca s'envoie en l'air avec tout et n'importe quoi
Question, je viens de voir que si on suppose que la range de l adversaire au lieu d'être JJ+, AK est 22+, AK on a une meilleure équité, pourtant que notre adversaire a JJ ou 22 ça reste un flip, alors pour cette écart ? Est ce du au fait que s'il y a deux paires sur le board, ça peut annuler une partie des PP ?
Une bonne vidéo comme d'habitude Pe4nuts, mais j'ai une question qui est hors-sujet par rapport à cette vidéo. Il y a deux livres "Easy game Making sence of No Limit Holdem" Volume I et II de Andrew (BalugaWhale) Seidman. Vu le sommaire et le contenu de ces deux livres, ils paraissent trés intéressants, mais le problème c'est qu'ils datent de 2009. Ma question est la suivante : Conseillerez-vous moi de les lire ou c'est du dépassé et une perte du temps, vu que le poker évolue rapidement? Merci beaucoup d'avance :)
Il y a d'excellentes bases dans ces bouquins, mais certains concepts sont en effet un peu dépassés. Cependant je m'en sers toujours pour certaines vidéos, car les concepts de base restent impeccablement décrits pour certains! @fkitnoname je connaissais pas the grinder's manual mais ça a l'air top, je vais y jeter un oeil tiens! :)
@@KillTiltpoker c'est Peter Clarke "Carroters" du .com qui l'a écrit, gros focus sur le HUD et l'exploitation de leaks avec quelques notions de GTO, j'ai beaucoup aimé la mise en page et la pédagogie
Merci pe4nuts. L'erreur est corrigée dans les comentaires. Pour ce qui est de la video, bon matériel et excelente argumentation, bien que plutôt dense. j'aurai perso résumé comme suit par soucis de simplicité: Dans la situation d'un vilain standard ET celle où vous n'avez pas encore de solides infos sur l'adversaire>>>4 bet et call 5 bet ( ou faire tapis nous même 5 bet dans le cas 2) Contre vilain très nit >>> fold contre 3 bet (ou fold contre 4 bet situation 2) Contre joueur qui 3 bet loose mais 4 et 5 bet ultra nit ( besoin de bcp d'infos pour cela)>>>cas 1: 4 bet puis fold si le vilain 5bet. cas 2: 3 bet puis fold si le vilain 4 bet.
Salut KillTilt, j'essaie depuis deux jours de m'inscrire sur votre site et impossible de passer les Captcha (quelque fois cliquer sur le bouton valider ne fonctionne même pas). J'ai essayé trois explorateurs, sans AdBlock... Des idées? Merci
Ah on a eu des soucis de spam du coup on a changé des trucs sur la sécurité ça doit venir de là ! Je regarde ça au plus vite et on va faire au mieux pour régler ça.
@@NicoLargi J'ai prévenu mon développeur web par téléphone, il est sur le coup. Essaie de te réinscrire demain fin d'aprem ou dans 2-3j et ça devrait le faire ok? Si j'ai plus d'infos je te les dirai ici! Désolé pour la gêne occasionnée!
Une autre façon de calculer 78/201,5=38,7 Je pense ce calcul plus rapide donc si ça peut aider 🏃 De plus pour ceux pas trop à l'aise avec l'arithmétique, cela signifie quelque chose de concret : on dois rajouter 39/ dans ce que sera le montant final du pot. Sinon pour le 4/10 on peut dire que face à cette range on perd de l'argent sur le LT quand il shove mais que call en fais moins perdre cad fold =-22€ ça c pas dur, call fera que sur le LT notre "gain" sera compris entre 0 et -22€
J'ai expliqué plusieurs fois, c'est juste que le grind m'avait grave lassé, j'avais atteint mes objectifs et j'avais pas l'envie de faire plus. Et puis en même temps Kill Tilt commençait à marcher donc j'ai saisi l'occasion! :)
Salut. Dimanche dernier, TPS 100€ monster stack Saint-Amand. Blind 4000/8000 j'ai 160 000 jetons, il reste 50 joueurs, 12 places payées et l'average est à 180 000. Je suis en small Blind avec AK, un raise utg à 16 000, un call au cut off.. Je pousse mon tapis.. Pas de bol je suis couvert par la BB qui pousse avec QQ.. Pas de miracle :( .. Est-ce qu'il aurait été possible de jouer cette main différemment dans cette situation ??
Non tu as tout à fait bien fait, coup inévitable, il ne te reste que 20bb et tu as tout à fait raison d'y aller! Juste pas de chance sur ce coup-là, c'est la dure loi de la variance en tournois... Je te souhaite plus de réussite pour la prochaine fois, courage! :)
Pour calculer la cote d'un pot pour savoir combien d'EV on a il y a plus simple quand même. le pot fait 123.50, si je paie il fera 123.50+78=201.50. La cote est donc 78/201.50=0.387 (ou 38.7%)
Quand j’ai vu la miniature j’étais content parce que c’était une question que je me posais très souvent depuis longtemps, mais je suis dépassé par la réponse...non pas que je ne l’ai pas compris, au contraire, mais je me vois mal faire toutes les étapes citées ici en quelques secondes dès que la situation s’y prête... 😔
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, je suis passé par là! C'est parce que tu n'as pas encore automatisé tout ce que je détaille, mais crois moi, ça vient beaucoup plus vite que tu ne le crois! Si tu prends le temps de le faire juste 5 ou 10min par jour pendant tes sessions, ces calculs de range et d'équité te paraîtront naturel après, ne te décourage pas!! :)
Kill Tilt Poker Ça marche, je vais faire des petits exercices là-dessus à chaque session. Merci du retour rapide et surtout continuez longtemps vos vidéos ! Comme celles de YoH-ViRal, c’est génial de voir des professionnels qui donnent de leur temps pour partager leurs connaissances ! 😃
Pour toutes mains OK c'est dur (même boulot à faire sur QQ, JJ par ex) mais sinon Pe4nuts t'as donné la réponse pour tout cas en fait où tu détiens AK, si sa range est plus forte que JJ+, AK tu fold sinon call. Pas plus compliqué, juste à APPRENDRE, comprendre serai presque superflu on va dire pour cette main tant elle est importante, comprendre le raisonnement te permettra de le refaire pour d'autres mains (QQ, JJ donc)
Les trackers marchent sur les parties argent fictif ? Car j'ai seulement 16ans mais je kiffe vrmt trop le poker et je m'entraîne un maximum pour quand je serais majeur
Dans ce cas entraine toi à observer comment jouent tes adversaires, mémoriser, être au top sur juste une ou 2 tables. Le tracker c'est juste un outil qui aide à mutlitabler. Mais quand tu as une seule table tu n'en a pas besoin
hmmm j'etais entrain de prendre des notes en faisant moi même les essais sur equilab et je bloque, je ne suis pas du tout daccord au final parce que Equilab considère que "split" c'est aussi gagner, hors lorsque qu'on split en micro limite on perds 5% ,certes on ne perds pas , mais on ne gagne pas non plus, donc le rake ne compte pas vraiment lorsque qu'on gagne ou on perd, mais lorsque qu'on partage le pot, quelque soit la limite d'ailleurs, on passe en dessous de l'EV0 sur le long terme, a cause des quelques perte. Après dans la plupart des cas on ne partage pas le pot, mais dans notre situtation face a la range de l'adversaire, on partage le pot 1 fois sur 6,25 environ (16,13%) et donc le rake s'applique, je n'ai pas voulu me donner la peine de calculer une equité minimum que nous devions avoir en basse limite pour payer, qui serait plus exact parce que c'est plutôt compliqué, mais je pense qu'avec ces paramètre notre équité devrait se trouver autour de 41-42% face a la range de l'adversaire, ou alors notre cote du pot devrait etre plus avantageuse, autour de 1/2.65. J'espère que vous pourrez m'eclaircir sur tout ceci, ça m'a stoppé pendant plusieurs minutes ^^
Sur la deuxième tu aurais pu inclure l'option call ( faut que tu gagnes le coup un peu plus de 25% du temps pour que ce soit ok ) sachant que tu vas hit le flop 1 fois sur 3 ( + draws ) et que quand t'as AKs et que tu hit le flop avec tes blockers y a quasi jamais AA KK en face .... enfin j'pense que c'est l'option opti même . T'as même une street de value j'pense quand tu hit v ces profils qui vont check check call river JJ QQ .
Hmmm je sais pas, je suis pas forcément ok. Notamment quand tu hit un K il y a quand même AA en face pas non plus rarement, et KK reste toujours possible. De plus, on va draw plein de fois contre AK aussi... Ca peut être EV+ si c'est joué parfaitement, mais je ne pense pas que les joueurs de microlimites ont le niveau technique suffisant pour jouer de façon optimale quand ils call un pot 4bet, donc j'évite de le conseiller. Ce n'est que mon avis néanmoins, donc à prendre comme on le souhaite! :)
Non du tout, faire tapis avec JJ sur notre 3bet est tout à fait standard. Ce serait mauvais si on n'avait une range de 3bet extrêmement serrée type KK+ / AK
Salutation Je ne pense pas que le play est ev+ sur la première situation quand tu dis qu’on va gagner 4/10 tu oublies le fait que le plot peut-être splitable face au AK adverse ce qui rend le taux de victoire inférieur à 3 hors split sinon très bonne video comme toujours 👌
N’oubliez pas que quand vous avez AK, Villain à moins de chance d’avoir AA et KK. AK est un très bon bloqueur et on joue cette main plus pour sa fold equity que pour la value. Personnellement je trouve que AK est une excellente main à shove, mais un peu moins bonne pour call un shove.
Alors certes mais attention, Equilab prend en compte ça dans ses calculs, c'est à dire qu'on a toujours que 40% d'équité BLOCKERS enlevés, càd en tenant compte du fait que villain a moins de AA/KK dans son range! :) Néanmoins tu as parfaitement raison, c'est une bonne main à shove (enfin si on a de la fold equité quoi), moins à call! :)
pour la côte, pourquoi faire un calcule compliqué quand il y a juste à faire: ce que tu as à payé / ce que tu gagne pour l'exemple ça fait 78/201.5, c'est qd même plus simple et faisable de tête si tu arrondi à 78/200
Mais il me semble qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte aussi. Si vous êtes en début de cash game et que quelqu'un fait tapis, alors que vous avez As-Roi dépareillé, je pense que c'est un peu trop risqué de tout miser dès le début, alors que vers la fin, c'est plutôt rentable, et aussi, si on a un petit tapis et qu'on veut doubler sa mise pour continuer, As Roi paraît idéal pour le faire, alors que si on a un tapis moyen à gros, ça vaut pas vraiment le coup de risquer tous ses jetons pour aller voir un pot aussi hasardeux. Et c'est pas 4 fois sur dix qu'on perd, mais 6 fois sur 10.
On pourrait également appliquer le même raisonnement pour JJ et QQ. Combien de fois je sens que Villain a AA/KK et je me retrouve à fuck call mon QQ...
Ben je pense que la clé c'est justement de pas se retrouver dans la situation où on doit les coucher. On peut tout à fait les jouer sans 3bet en fait, surtout en position! Et si on décide de 3bet / fold, il faut vraiment que ce soit contre un profil qui va beaucoup call nos 3bet, mais ne 4bet QUE avec mieux. Dans ce cas on peut être serein de 3bet / fold en effet! :)
Effectivement j'ai un peu trop tendance à les 3bet automatiquement et exclure le call 🙄 merci pour votre réponse, j'ai commencé le poker il y a deux mois je me suis abonné à votre chaîne c'est une mine d'or d'information !
La video est faite presque exclusivement pour du CG. Car on est jamais aussi deep en MTT. De plus, j'aurai trouvé cela interessant de voir comment se comporte AK vs une range de 5bet Shove de AQs+ et 99+
Yep bien sûr, j'ai précisé que c'était particulièrement pour le Cash Game avec 100bb deep! Pour le MTT il y aurait plein de cas particuliers à couvrir! :)
Au meilleur des cas, quand on part à tapis contre any two (un fish comme moi par exemple) avec AKo ou AKs, on a 66% d'équité. Donc on va se ramasser la gu.... une fois sur 3, et c'est vrai que notre cerveau va plus retenir cette fois là que les deux autres où on aura gagné, parce que ça parait plus "normal" de gagner avec une main aussi forte et que ça parait "injuste" de perdre contre T3 qui touche une paire de 3 et nous rien ! les maths sont avec nous pour nous stabiliser le moral !
Très bonne question, et honnêtement difficile d'y répondre parfaitement... Je dirai que par défaut considère que c'est un joueur reg "standard" (si c'est un gros fish tu l'auras remarqué en 2-3 tours de table). Dans ce cas je partirai personnellement pour un 4bet / call si je suis à l'aise avec la variance ! :)
je suis pas daccord au niveuax de l'ev ^^ elle ne doit pas forcement etre ev 0 elle doit être juste plus rentable que le fold to 5b pour etre une décision plus rentable mais je chipote ^^
Oui c'est intéressant tu as raison, on peut comparer les résultats "net" en fin de coup, comme je l'ai dit pour le fold au 3bet! Si on fold au 3bet on perd 10bb, mais si on 4bet / call shove face à un range de {JJ+,AK} on perd 20bb net donc au final ici le fold est plus rentable même si au final on aura perdu de l'argent dans les deux cas. Après il faut faire attention, l'argent investi dans le pot est considéré comme déjà "perdu", et donc tout move EV- est à proscrire si on le peut, et on cherche à continuer dans le coup, donc à miser ou à payer, uniquement si on pense que ce qu'on va faire sera EV0 ou EV+! :)
du coup se que je voulais dire je ne surs que c'est exactement la même chose je prend un exemple théorique l'idée c'est quand on 4b disont 20bb et qu'on fold sur 5b notre moov est ev- de -2000bb/100 l'idée en call est de savoir si je peut faire mieux par exemple si je call est que le resultat final toute situationt confondue est superieur a -2000bb/100 alors il sera meilleur que le fold est restera a faire car dans une range de call AK0 vs (jj+ ak ) dans mon exemple de 4b 20bb si je call je fais -1423bb/100 du coup je reste beaucoup plus rentable que fold pour trouver se résultat j'ai pas mis de (rake en équation et n'est pas pris en considération les bloqueur )demonstration prouvable par skype pour se intéresser mais dans le com trop long ^^. attention vs range AA/KK ça change tous les calcul comme tu la dit quand pense tu ?
AK est défini comme une superbe main pour toucher top paire top kicker. De plus elle est excellente pour bluff catcher, float un board,... Donc pourquoi chercher de la rentabilité où il n'y en a pas avec un 4 bet ou 5 bet pré-flop????
Les couilles sur la table ? Comment on fait si on a que des ovaires ? Vu que tu fais des explications détaillées, j'imagine que tu pourras éclairer les killtilteuses aussi là-dessus. En te remerciant ;)
Si on a les cotes, si. Reregarde bien la vidéo c'est expliqué, et sinon lis ce que j'ai dis en réponse à un autre commentaire: C'est une question de cote, tout simplement. Si tu as par exemple du 2:1, tu as besoin de 33% d'équité pour être EV0, donc dès 34 de chances tu es EV+. C'est pareil ici, on a une cote de 1.58:1 et on a donc besoin de 37.5% d'équité, et comme on a un poil plus, ben on est EV+, tu vois ce que je veux dire? Vraiment, lis le guide gratuit "Les bases du Poker" pour bien saisir tout ça, c'est fondamental au poker! Lien du guide: bit.ly/BasesPoker :)
Si, à cause de l'argent que tu as déjà investi. Tu dois gagner + de 36% du temps pour être rentable et tu as 38% contre un range normal. Maintenant contre un vilain super nit (serré) l'erreur est d'avoir 4 bet dans le cas 1.
@@KillTiltpoker bonjour, dans le premier exemple j’ai tout de même l’impression malgré que le calcul soit ok que ça reste une erreur de shove si on est sur du range ultra tight. On prend en effet nos 22bb dans le calcul mais j’ai le sentiment qu’on calcule une cote qui est calculée dans une situation dans laquelle on ne devrait pas être. Je ne sais pas comment l’expliquer mais pour moi faut fold sur ce range de vilain et ne pas se remettre dans la même position.
Et donc si on a pas assez de données sur le joueur, on fait comme s'il était tight? J'ai décidé de revoir cette vidéo précisément car je viens de perdre 2 fois avec AK contre AA... Décidément, dès qu'ils mettent cher, ils ont les nuts en gofast nl2... Pour le reste, bravo, c'est limpide
Par défaut si on ne connaît pas le joueur à ces limites je pense qu'il faut considérer qu'il est tight en effet. Ca fera pas faire non plus de super grosses erreurs, et par défaut les gens font pas trop tapis avec n'importe quoi à ces limites (sauf gros fish identifié tel quel ^^ )
Les vidéos sont super.. Ce soir j'ai prit une horreur avec AK suité trèfle j'ai 10k dans mon stack les blindes sont de 500 1000 , j'ai 10 BB... Je 3bet5 pré flop.. La grosse blinde me sur relance all in.. Tout le monde fold je suis obligé de call je sais que c'est un joueur qui vole beaucoup de main à cette position.. Je call il a J 7 de pique je me vois max...il touche son 7 à la rivière je suis dégouté deux jour d'affiler que je me fais cassé le cul...
Il a un truc que j'ai du mal à comprendre, tu dis que call son bet all-in est légèrement ev+ sur un range JJ+AK, alors que 6fois sur 10 on perd le coup je ne comprend pas comment sur le long terme on peut être gagnant
Car on va gagner plus que ce qu'on va investir. Si tu mise 5euros pour gagner 5euros. Il te faut 50% de chance pour que ce soit gagnant. Cela veut dire si tu mise une fois tu perds 5 euros. Une deuxième fois tu gagné 5 euros ce qui fait tu as gagné 10euros et perdu 10euros. Si jamais tu mise 5 euros pour gagner 10euros. Il te faut que 33% de chance pour que tu sois gagnant. , Car si tu perds 2 fois ta mise et tu gagnes la 3eme fois. Tu recuperes tes 15 euros investies.
Si par contre il faut call un shove AK. Là il fallait 50% d'équité. Mais dans le cas expliquer on n'avais déjà perdu 22euros de notre 4 bet. Donc on le compte plus.
J'ai répondu à ta question dans le second commentaire. Le truc c'est qu'on a déjà 4bet et donc on a perdu 22euros qu'on ne compte plus dans notre tapis. On va miser 78euros pour gagner 201.5
C'est une question de cote, tout simplement. Si tu as par exemple du 2:1, tu as besoin de 33% d'équité pour être EV0, donc dès 34 de chances tu es EV+. C'est pareil ici, on a une cote de 1.58:1 et on a donc besoin de 37.5% d'équité, et comme on a un poil plus, ben on est EV+, tu vois ce que je veux dire? Vraiment, lis le guide gratuit "Les bases du Poker" pour bien saisir tout ça, c'est fondamental au poker! :)
je lance la vidéo, je met pause pour aller faire mon tournois, première main : AK, je all in pré-flop, vilain suit avec QQ et je perds le pot sur un 577J9... j'aurais dû regarder la vidéo avant...
J'espère que tu ne le prendras pas mal, mais tu postes énormément de questions auxquelles il y a la réponse en faisant une recherche en 5sec sur google. :) Nous recevons énormément de questions tous les jours, donc essaie de prendre un tout petit peu de temps avant de poser des questions de lexique ou autre concept simple du poker qui trouve sa réponse très facilement.
Okay,@@KillTiltpoker. Je me contentais simplement de poser des questions dont je ne trouvais pas la réponse dans ton guide. Mais okay, je vais essayer de trouver d'abord mes réponses ailleurs.
Bof ... Tu parles de gagner des coups 4 fois sur 10 ... Moi si quelques me fait tapis, meme avec AK, je ne suis pas ... Car 11 fois sur 10, je perd mon coup ... Il faut prendre en compte la chance des gens ... Les tournois ou j'arrive en ITM / place final ... Se sont les parties ou je prend 0 risque. Je all-in seulement si j'ai la meilleur mains. Par contre, je 3 bet, 4 bet etc ... Mais jamais all-in. Meme avec AA ... J'hesites ... Je perd mes AA 99% du temps. AA vs AR ... Je les perds ... C'est pour ça que je déteste les fin de partie quand c'est all-in a tout bout de champs ... Un des derniers tournois que j'ai fais : On etait plus que 5 ( j'etait cheap leader ) ... Un joueur fait All-in. J'avais RR, il avait AR. Il touche un A. Juste apres, j'ai QQ. Je fais all-in, un joueur me call avec RT .. Il chope un full floppe ... Donc non ... Ne jamais all-in si vous voulez au minimum accéder a aux place ITM ... Sauf si vous êtes sur a 2000% de gagner le coup ( donc attendre un flop minimum)
Nop c'est très spécifique aux microlimites. Cependant il y aparfois des énormes nit en NL50 ou quoi, et dans ce cas le raisonnement peut être le même! :)
Comme me l'a très justement fait remarqué Florian je me suis embrouillé sur la diapo et j'ai mis "on perd le all-in 4 fois sur 10" au lieu bien évidemment de "on perd le all-in 6 fois sur 10"! J'espère que la vidéo vous a été utile et que vous n'aurez plus d'hésitation les prochaines fois avec AK Preflop! N'oubliez pas de faire un tour sur Kill Tilt si vous avez du mal avec les concepts abordés dans cette vidéo: www.kill-tilt.fr/bien-demarrer/
Bonjour,
Pour calculer le pourcentage directement, faire : ( montant à rajouter ) / ( pot total avec notre mise à rajouter ). Au début de la vidéo: 78/201.5 = 0.387 soit 38.7%
Sympa la vidéo, utile pour les débutants !! Stats rapides pour AK au flop : 29% du temps on touche top paire, 5% deux paires ou mieux. 11% du temps gutshot avec 2 over, et 12% du temps flush draw avec AKs.
Yep petites stats utiles à garder en tête! :)
Ce qu'il y a de bien avec tes vidéos c'est que ça m'aide à ne pas essayer de faire vraiment du poker. Merci, vraiment tu m'épargnes du temps
Vraiment cool cette vidéo , je suis débutant au poker et c est très enrichissant ces analyses . j ai l impression depuis que je vous regarde que je progresse bcp .
Merci à toute la team
Un grand merci. Excessivement intéressant. j'en redemande sur ce genre de décorticage de mains et explications. très instructif....Encore encore
La vidéo de dimanche devrait te plaire ;)
Videos toujours tres explicatives et tres claires, merci encore Peanuts :) Continuez comme ca !
Salut, sur la diapo « on perd le all-in 4 fois sur 10 » c’est plutôt « on perd le all-in 6 fois sur 10 » et on le gagne 4 fois sur 10
Sinon très bonne vidéo merci 💪💪
Tout à fait j'ai inversé dans la diapo! :)
J'allais aussi intervenir pour faire rectifier😂 il y a plus rapide que moi😜
Ceci dit très bonne vidéo, j’avais du mal justement sur ça, j’ai quitté la vidéo que je regardais pour voir ça 😜
J'ai tout noté , encore un travail de ouf de votre part, merci beaucoup !
Cool, tu as bien fait de prendre des notes pour garder tout ça en tête! ;)
Top vidéo encore . Merci à toi et aux commentaires , ça aide aussi .
C'est super que tu prennes le temps de répondre , ça aide encore plus . 🤗 . Et bravo à toute l'équipe de Kill-tilt .
Salut kill tilt vidéo très intéressante, question: avec quelle range call les mecs qui open shove 100 bb en micro?
Comme tu t'en doutes ça dépend vraiment du profil ! Je te conseille vraiment de faire l'exercice toi-même avec le logiciel equilab, afin de voir quelle équité tu as face orange adverse que tu estimes ! :)
Bravo pour le guide, très clair et pour votre ton simple et direct.
Merci pour cette vidéo encore une fois bien préparée et intéressante.
Pour du contenu gratuit c'est vraiment de l'or
Merci beaucoup et oui tout à fait, on peut également calculer la cote comme ça!
Toujours un plaisir et un apprentissage tes vidéos . Merci
Excellent ! Merci à toute la team pour vos vidéos ! C'est très instructif ! 👍🏼👍🏼😉
Avec plaisir 🙂
Il me semble que je t'en avait parlé, ya qq temps, moi c'était par apport au rake.
En tout cas, tu as bien fait de faire cette vidéo, car beaucoup partent a tapis avec AK et en micro c'est pas payant.
MERCI
Au top merci pour toutes ces explications !
merci pour cette video. Pour ma part je comprends que mathématiquement on peut payer all in , mais je trouve que c est cher payer car bien souvent, c est perdu, et lorsque tu perds ça fait bien mal au portefeuille.... surtout qu il faut pas mal grinder pour prendre une cave complète... trop de variance pour moi, je prefère jouer des situations plus sur.
Bonjour, merci pour vos vidéos, on est dans le cas du un contre un mais souvent en micro limite il peut y avoir 3 ou 4 personnes à suivre avec tout et n'importe quoi, que fait on du AK dans ce cas ? merci.
Bonjour, c'est intéressant tout ca mais dur de résoudre le probleme si on arrive pas a determiner face a quel "type"' de joueur on joue. Perso je ne fais que des session de 1h-2h en microlimite donc déterminer si un joueur est tight ou non c'est pas simple...
Bonjour, existe t il une méthode pour évaluer son équité face à un range de tête ?
salut peanuts,merci pour cette video encore...Pour les calculs de cote,si t es sur 4 , 6 tables (ou plus!), tu fais ces calculs avec la calculette a coté de toi ou ca te vient a l instinct a force de voir des pots?
continuez comme ca,vous faites du super taf....
Ca vient à l'instinct dans certains spots qu'avec le temps on a vu des centaines et milliers de fois, voire plus... ;)
Par contre dans certaines situations atypiques, je fais le calcul de cote de tête, ça va assez vite finalement de diviser la taille du pot par rapport au montant qu'on a à payer pour continuer dans le coup! :)
Bonsoir merci pour cette vidéo j'ai une question je suis UTH avec ARo blind 25-50 table 8 max je relance a 125 deux personne fold une call le reste de la table fold sauf au bouton il me sur relance X3 je fait quoi entre fold-call eu j'envoi all in ? profil agressif et il joue 30% de sa range
Toujours au top merci l’équipe KILL TILT!!!
N'y a-t-il pas un contresens dans la remarque, à 8:17 ? Est-ce qu'on ne perd pas le all-in preflop 6 fois sur 10 ?
Pour la cote pour être EV0, il suffit juste de faire :Se qu'il te reste à rajouter/Le pot final si vous payez, soit 78/201,5=38.7% à l'exemple à 7:00
Oui tout à fait on peut faire aussi comme ça! :)
Mais c’est dur à faire de tête. Moi je calcul la côte environ à 1:1,5 ensuite je fais 1+1,5. Et ensuite 100/2,5. (Toute les valeurs de 100/x on finit par les connaître par coeur sans compter donc le seul calcul mental à faire c’est estimer la cote en faisant de tête pot/call et là c’est environ 1,50).
Bonjour j’ai une question les cartes qui sont posé sur la table peuvent t’elles ressortir si oui au bout de combien de tours ? Merci de votre retour
Les cartes sont mélangées après chaque main et peuvent donc toutes ressortir ;)
Super vidéo kil tilt
Depuis que je suis vos vidéos je suis beaucoup plus souvent dans les places payés en tournois merci a vous
Merci, ravi si en plus ça t'aide concrètement à perfer! ^^
Merci pour la vidéo j’arrête pas de call des 4 bet all in et je perd souvent trop..
bonjour, j'arrive un peu en retard mais je voulais savoir si l'option de call un 4bet était envisageable dans le deuxième exemple (même si l'on est hors de pos) ou si on a uniquement les options de 5bet all in ou fold. Et merci pour tout le travail que vous faites c'est juste incroyable la preuve je regarde encore des vidéos d'il y'a 1an qui sont toujours d'actualités.
Non vraiment call le 4bet dans une situation pareille n'est vraiment pas bon, à éviter! En tout cas ravi que notre contenu te plaise, c'est normal que nos vidéos soient d'actualité car certains concepts du poker restent indémodables... C'est comme certains théorèmes de mathématiques, ils traversent le temps et sont toujours vrais! :)
C'est vraiment une superbe vidéo, merci Peanuts
J'aime beaucoup cette vidéo, très mathématique. A moi de calculer rapidos de tête en jeu !
Bonjour, j'ai une petite question peut être a t'elle déjà été posée. Le 1 dans la formule de l'EV0 à quoi correspond t'il, pour évaluer le pourcentage d'EV avec la cote du pot?
Petite question, on dirait que le choix sur un 3bet se résume à 4bet ou fold, mais ne peut-on pas envisager de payer et jouer post flop? Sur un 3bet à 10bb, on en a 7 à rajouter et si on touche un A ou K au flop on a des cotes implicites de fou contre QQ ou JJ (d'expérience les fish ont beaucoup de mal à passer ce genre de main, même quand ils sont super tight pré flop). Alors bien sûr, on va parfois toucher un roi et se faire avoir contre AA, mais c'est relativement rare (d'autant qu'on a un bloqueur qui ne laisse que la moitié des combinaisons de AA).
Oui c'est infoldable preflop surtout que face à ce style de joueur ils va nous dire sa main au flop on va pouvoir bluffer les AK adverse
Bonjour cela est surtout valable au cash game mais en tournoi avoir +-1% d'équité de plus est il assez pour jouer le coup sachant que si on perd le coup on peut sortir du tournoi ?
Merci pe4nuts pour cette vidéo très instructive. Pour calculer l'équité du pot, j'aime bien la formule e=m*100/(m+p) où m=mise pour compléter et p=pot total. Ca me semble moins compliqué que de passer par la côte du pot.
3 doliprane plus tard c'est la libération et lillumination ! 😅 AK ne sera jamais plus une souffrance.. merci pea4nuts ! Très très propre cette vidéo 👌
Hahaha, désolé si c'est un peu indigeste, mais au moins ensuite c'est réglé définitivement comme soucis!
Salut Pe4nuts, réflexion très intéressante , surtout pour ceux qui shove depuis des années, les yeux bandés, cerveau déconnecté en toute détente 😀 néanmoins il n'y a pas que la range adverse qui peut varier, il y a aussi la côte du pot (open à 2 ou 2,5 puis raise à 6 ou 7,5) je t'avoue que je ne suis pas très doué pour le calcul de côtes, si tu peux me faire ça en réponse, je te remercierai grandement 😁 ty
Ouaip en effet la cote varie selon les sizings!
A combien de mains sur le tracker on peut être sure du range adverse?
On ne sera jamais sûr de la range exacte de notre adversaire le poker étant un jeu d'information incomplète. Malgré tout, on peut avoir une idée assez précise en prenant en compte la position, l'action préflop et le niveau de notre adversaire.
La tracker intervient dans un second temps
ShiShi
Si on connais pas le joueur est-ce qu'on call toujours les shove avec AKo admettons contre SB sachant qu'à la base la range de SB sera relativement tight lorsqu'il nous 3 bet ?
Cela dépend mais vs SB cela veut dire que l'on a 4bet donc nous devons call.
4bet/fold AK 100bb deep est dramatique. Cependant nous pouvons call le 3bet une partie du temps IP
@@KillTiltpoker ok merci sa va m'aider beaucoup !
Tellement les Nuts vos vidéos !!
Tellement nuts notre communauté aussi, ça motive! ^^
Super vidéo ! Toujours aussi intéressante!
Pour la cote , tu peux pas faire simplement 100/(1+côté )
Donc la 100/(1+1.5...)
( c’est pareil que ton calcul quasiment mais plus simple )
j'ai bien aimé la vidéo, mais que faire si on n'a aucune info sur la range adverse?
Quand on n'a pas d'infos sur le range adverse on est pas mal embêté, forcément... Par défaut je dirai que 4bet / call shove est OK, tant pis si tu es contre un gros nit! Sinon tu peux juste call le 3bet en position!
@@KillTiltpoker c'est ce que je fais habituellement Et au passage, merci pour vos vidéos et tout ce boulot, c'est vraiment précieux tous ces conseils.
je trouve la méthode pour calculer son EV0 bien compliquée. on peut faire (mise)/(pot final) soit 78/(123.5+78), ça donne bien les 39%
il y a une erreur 8:20 , il devrait y avoir écrit "on perd all in pre-flop 6** fois sur 10" puisqu'on ne gagne qui 40% du temps.
Super video merci
Pour etre plus clair, dans le premier cas, le range de {JJ+, AK} est le range de 5bet all in (le range de 3bet etant plus large et contenant des bluffs ou mains moyennes). Dans le 2e cas, le range {JJ+, AK} est le range de 3bet (qui ne contient donc aucun bluff). Alors il ne faut jamais 4bet un tel joueur car on se cree une situation ou l'on a la cote pour payer avec un range qui nous crush. Alors que dans le 1er cas, on a 2 manieres de gagner: fold equity contre ses 3bet bluffs et 40% s'il 5bet et qu'on call.
Pas mal du tout c'te vidéo !
Sa compte aussi pour les tournois ??
Si on est 100bb deep et sans ICM ça revient au même oui! :)
@@KillTiltpoker merci beaucoup pour vos réponses, vous assurez kill tilt 🙂👍
Bonjour, à utiliser en tournois aussi, enfin je pense, mais il faut des note car ca aprt all avec q 7 off
Ben en tournoi c'est tout à fait différent, car la profondeur est généralement bien moindre que 100bb deep. En Tournoi on va a priori jamais 3bet ou 4bet fold AK, c'est horriblissime en terme de jetons / ICM! ^^
@@KillTiltpoker donc en tournois ont le fold si l'adversaire est tres tight, autrement on ne fold jamais? Apres je joue en micro pour remonter une bk et la gérer, et ca s'envoie en l'air avec tout et n'importe quoi
"A si c'était si simple!" LOL Non je rigole super video si tu avais été là quand j'ai commencé le poker, j'aurai économisé des K€! ;-)
Question, je viens de voir que si on suppose que la range de l adversaire au lieu d'être JJ+, AK est 22+, AK on a une meilleure équité, pourtant que notre adversaire a JJ ou 22 ça reste un flip, alors pour cette écart ?
Est ce du au fait que s'il y a deux paires sur le board, ça peut annuler une partie des PP ?
Exactement, 22 sera plus souvent contrefait que JJ ;)
Une bonne vidéo comme d'habitude Pe4nuts, mais j'ai une question qui est hors-sujet par rapport à cette vidéo. Il y a deux livres "Easy game Making sence of No Limit Holdem" Volume I et II de Andrew (BalugaWhale) Seidman. Vu le sommaire et le contenu de ces deux livres, ils paraissent trés intéressants, mais le problème c'est qu'ils datent de 2009. Ma question est la suivante : Conseillerez-vous moi de les lire ou c'est du dépassé et une perte du temps, vu que le poker évolue rapidement? Merci beaucoup d'avance :)
Si tu joues en cash game online cherche le livre "the grinder's manual"
Il y a d'excellentes bases dans ces bouquins, mais certains concepts sont en effet un peu dépassés. Cependant je m'en sers toujours pour certaines vidéos, car les concepts de base restent impeccablement décrits pour certains!
@fkitnoname je connaissais pas the grinder's manual mais ça a l'air top, je vais y jeter un oeil tiens! :)
@@KillTiltpoker c'est Peter Clarke "Carroters" du .com qui l'a écrit, gros focus sur le HUD et l'exploitation de leaks avec quelques notions de GTO, j'ai beaucoup aimé la mise en page et la pédagogie
@@fkitnoname Merci beaucoup pour ta proposition!
@@KillTiltpoker mille merci ! J'attend la prochaine vidéo :)
Toujours aussi bon Peanuts . Bravo
je vais faire le calcul pour la main de Calamusa lorsqu il a gagné avec AK contre AA et l'autre main
Merci pe4nuts. L'erreur est corrigée dans les comentaires. Pour ce qui est de la video, bon matériel et excelente argumentation, bien que plutôt dense. j'aurai perso résumé comme suit par soucis de simplicité:
Dans la situation d'un vilain standard ET celle où vous n'avez pas encore de solides infos sur l'adversaire>>>4 bet et call 5 bet ( ou faire tapis nous même 5 bet dans le cas 2)
Contre vilain très nit >>> fold contre 3 bet (ou fold contre 4 bet situation 2)
Contre joueur qui 3 bet loose mais 4 et 5 bet ultra nit ( besoin de bcp d'infos pour cela)>>>cas 1: 4 bet puis fold si le vilain 5bet.
cas 2: 3 bet puis fold si le vilain 4 bet.
Excellent travail !!
Merci! :)
Salut KillTilt, j'essaie depuis deux jours de m'inscrire sur votre site et impossible de passer les Captcha (quelque fois cliquer sur le bouton valider ne fonctionne même pas). J'ai essayé trois explorateurs, sans AdBlock... Des idées? Merci
Ah on a eu des soucis de spam du coup on a changé des trucs sur la sécurité ça doit venir de là ! Je regarde ça au plus vite et on va faire au mieux pour régler ça.
@@KillTiltpoker super merci
@@NicoLargi J'ai prévenu mon développeur web par téléphone, il est sur le coup. Essaie de te réinscrire demain fin d'aprem ou dans 2-3j et ça devrait le faire ok? Si j'ai plus d'infos je te les dirai ici! Désolé pour la gêne occasionnée!
@@NicoLargi essaie de te réinscrire là de suite pour voir, mais vide ton cache avant en faisant CTRL + F5 sur la page d'accueil de Kill Tilt
@@KillTiltpoker C'est good! Merci pour la réactivité!
Une autre façon de calculer 78/201,5=38,7
Je pense ce calcul plus rapide donc si ça peut aider 🏃
De plus pour ceux pas trop à l'aise avec l'arithmétique, cela signifie quelque chose de concret : on dois rajouter 39/ dans ce que sera le montant final du pot.
Sinon pour le 4/10 on peut dire que face à cette range on perd de l'argent sur le LT quand il shove mais que call en fais moins perdre cad fold =-22€ ça c pas dur, call fera que sur le LT notre "gain" sera compris entre 0 et -22€
pourquoi tu as arreté de jouer peanuts? t étais en full tilt? tu ne gagnais plus assez plus la flamme? vasy réponds
J'ai expliqué plusieurs fois, c'est juste que le grind m'avait grave lassé, j'avais atteint mes objectifs et j'avais pas l'envie de faire plus. Et puis en même temps Kill Tilt commençait à marcher donc j'ai saisi l'occasion! :)
Salut. Dimanche dernier, TPS 100€ monster stack Saint-Amand. Blind 4000/8000 j'ai 160 000 jetons, il reste 50 joueurs, 12 places payées et l'average est à 180 000. Je suis en small Blind avec AK, un raise utg à 16 000, un call au cut off.. Je pousse mon tapis.. Pas de bol je suis couvert par la BB qui pousse avec QQ.. Pas de miracle :( .. Est-ce qu'il aurait été possible de jouer cette main différemment dans cette situation ??
Non tu as tout à fait bien fait, coup inévitable, il ne te reste que 20bb et tu as tout à fait raison d'y aller! Juste pas de chance sur ce coup-là, c'est la dure loi de la variance en tournois... Je te souhaite plus de réussite pour la prochaine fois, courage! :)
@@KillTiltpoker merci bien pour la réponse.. Et merci pour la gratuité de tes vidéos
Pour calculer la cote d'un pot pour savoir combien d'EV on a il y a plus simple quand même. le pot fait 123.50, si je paie il fera 123.50+78=201.50. La cote est donc 78/201.50=0.387 (ou 38.7%)
Pour simplifier le calcul de l'équité pour EV0, il suffit de faire : 100 / (cote+1).
Quand j’ai vu la miniature j’étais content parce que c’était une question que je me posais très souvent depuis longtemps, mais je suis dépassé par la réponse...non pas que je ne l’ai pas compris, au contraire, mais je me vois mal faire toutes les étapes citées ici en quelques secondes dès que la situation s’y prête... 😔
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, je suis passé par là! C'est parce que tu n'as pas encore automatisé tout ce que je détaille, mais crois moi, ça vient beaucoup plus vite que tu ne le crois! Si tu prends le temps de le faire juste 5 ou 10min par jour pendant tes sessions, ces calculs de range et d'équité te paraîtront naturel après, ne te décourage pas!! :)
Kill Tilt Poker Ça marche, je vais faire des petits exercices là-dessus à chaque session. Merci du retour rapide et surtout continuez longtemps vos vidéos ! Comme celles de YoH-ViRal, c’est génial de voir des professionnels qui donnent de leur temps pour partager leurs connaissances ! 😃
Pour toutes mains OK c'est dur (même boulot à faire sur QQ, JJ par ex) mais sinon Pe4nuts t'as donné la réponse pour tout cas en fait où tu détiens AK, si sa range est plus forte que JJ+, AK tu fold sinon call.
Pas plus compliqué, juste à APPRENDRE, comprendre serai presque superflu on va dire pour cette main tant elle est importante, comprendre le raisonnement te permettra de le refaire pour d'autres mains (QQ, JJ donc)
Les trackers marchent sur les parties argent fictif ? Car j'ai seulement 16ans mais je kiffe vrmt trop le poker et je m'entraîne un maximum pour quand je serais majeur
Dans ce cas entraine toi à observer comment jouent tes adversaires, mémoriser, être au top sur juste une ou 2 tables. Le tracker c'est juste un outil qui aide à mutlitabler. Mais quand tu as une seule table tu n'en a pas besoin
hmmm j'etais entrain de prendre des notes en faisant moi même les essais sur equilab et je bloque, je ne suis pas du tout daccord au final parce que Equilab considère que "split" c'est aussi gagner, hors lorsque qu'on split en micro limite on perds 5% ,certes on ne perds pas , mais on ne gagne pas non plus, donc le rake ne compte pas vraiment lorsque qu'on gagne ou on perd, mais lorsque qu'on partage le pot, quelque soit la limite d'ailleurs, on passe en dessous de l'EV0 sur le long terme, a cause des quelques perte. Après dans la plupart des cas on ne partage pas le pot, mais dans notre situtation face a la range de l'adversaire, on partage le pot 1 fois sur 6,25 environ (16,13%) et donc le rake s'applique, je n'ai pas voulu me donner la peine de calculer une equité minimum que nous devions avoir en basse limite pour payer, qui serait plus exact parce que c'est plutôt compliqué, mais je pense qu'avec ces paramètre notre équité devrait se trouver autour de 41-42% face a la range de l'adversaire, ou alors notre cote du pot devrait etre plus avantageuse, autour de 1/2.65. J'espère que vous pourrez m'eclaircir sur tout ceci, ça m'a stoppé pendant plusieurs minutes ^^
Merci Pe4nuts pour tes vidéos! Elles sont top! Continuez comme ça 💪💪👯🌟
Merci!! :)
on gagne 4 fois sur 10 ou on perd 4 fois sur 10? pas clair
Qu'est-ce qu'un "3bet light" ?
Sur la deuxième tu aurais pu inclure l'option call ( faut que tu gagnes le coup un peu plus de 25% du temps pour que ce soit ok ) sachant que tu vas hit le flop 1 fois sur 3 ( + draws ) et que quand t'as AKs et que tu hit le flop avec tes blockers y a quasi jamais AA KK en face .... enfin j'pense que c'est l'option opti même . T'as même une street de value j'pense quand tu hit v ces profils qui vont check check call river JJ QQ .
Hmmm je sais pas, je suis pas forcément ok. Notamment quand tu hit un K il y a quand même AA en face pas non plus rarement, et KK reste toujours possible. De plus, on va draw plein de fois contre AK aussi... Ca peut être EV+ si c'est joué parfaitement, mais je ne pense pas que les joueurs de microlimites ont le niveau technique suffisant pour jouer de façon optimale quand ils call un pot 4bet, donc j'évite de le conseiller. Ce n'est que mon avis néanmoins, donc à prendre comme on le souhaite! :)
Sur le premier exemple de la vidéo, est ce que cela veut dire qu’avec JJ le all in du vilain est mauvais puisqu’on a les cotes pour le call ?
Non du tout, faire tapis avec JJ sur notre 3bet est tout à fait standard. Ce serait mauvais si on n'avait une range de 3bet extrêmement serrée type KK+ / AK
Le lien pr le PDF du poker pr les débutants ne fonctionnent pas.
Je viens d'essayer, il fonctionne bien sous Chrome et Firefox ;)
Réessaie ici: www.kill-tilt.fr/bien-demarrer-au-poker.php
Moi un 4bet je fold avec AK si a generalement QQ OUplus !
Salutation
Je ne pense pas que le play est ev+ sur la première situation quand tu dis qu’on va gagner 4/10 tu oublies le fait que le plot peut-être splitable face au AK adverse ce qui rend le taux de victoire inférieur à 3 hors split sinon très bonne video comme toujours 👌
Salut, non non ça compte bien aussi les chances de split! Equilab fait tout ces calculs, j'ai vérifié en faisant le détail et ça colle bien ! :)
4:50 outch
N’oubliez pas que quand vous avez AK, Villain à moins de chance d’avoir AA et KK.
AK est un très bon bloqueur et on joue cette main plus pour sa fold equity que pour la value.
Personnellement je trouve que AK est une excellente main à shove, mais un peu moins bonne pour call un shove.
exactement
Alors certes mais attention, Equilab prend en compte ça dans ses calculs, c'est à dire qu'on a toujours que 40% d'équité BLOCKERS enlevés, càd en tenant compte du fait que villain a moins de AA/KK dans son range! :)
Néanmoins tu as parfaitement raison, c'est une bonne main à shove (enfin si on a de la fold equité quoi), moins à call! :)
CoffeeLovers mais en micro limite tu en a rien a foutre de ta fold equity !!!
Tu cherches a jouer des mains post flop avec les vilains !!
pour la côte, pourquoi faire un calcule compliqué quand il y a juste à faire: ce que tu as à payé / ce que tu gagne
pour l'exemple ça fait 78/201.5, c'est qd même plus simple et faisable de tête si tu arrondi à 78/200
Mais il me semble qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte aussi.
Si vous êtes en début de cash game et que quelqu'un fait tapis, alors que vous avez As-Roi dépareillé, je pense que c'est un peu trop risqué de tout miser dès le début, alors que vers la fin, c'est plutôt rentable, et aussi, si on a un petit tapis et qu'on veut doubler sa mise pour continuer, As Roi paraît idéal pour le faire, alors que si on a un tapis moyen à gros, ça vaut pas vraiment le coup de risquer tous ses jetons pour aller voir un pot aussi hasardeux.
Et c'est pas 4 fois sur dix qu'on perd, mais 6 fois sur 10.
On pourrait également appliquer le même raisonnement pour JJ et QQ. Combien de fois je sens que Villain a AA/KK et je me retrouve à fuck call mon QQ...
D'autant plus qu'avec JJ/QQ on ne bloque pas les AA/KK contrairement à AK, doit-on les folder aussi ?
Ben je pense que la clé c'est justement de pas se retrouver dans la situation où on doit les coucher. On peut tout à fait les jouer sans 3bet en fait, surtout en position!
Et si on décide de 3bet / fold, il faut vraiment que ce soit contre un profil qui va beaucoup call nos 3bet, mais ne 4bet QUE avec mieux. Dans ce cas on peut être serein de 3bet / fold en effet! :)
Effectivement j'ai un peu trop tendance à les 3bet automatiquement et exclure le call 🙄 merci pour votre réponse, j'ai commencé le poker il y a deux mois je me suis abonné à votre chaîne c'est une mine d'or d'information !
La video est faite presque exclusivement pour du CG. Car on est jamais aussi deep en MTT. De plus, j'aurai trouvé cela interessant de voir comment se comporte AK vs une range de 5bet Shove de AQs+ et 99+
Yep bien sûr, j'ai précisé que c'était particulièrement pour le Cash Game avec 100bb deep! Pour le MTT il y aurait plein de cas particuliers à couvrir! :)
obligé de jouer plus serré sans tracker et sans notes préflop
Au meilleur des cas, quand on part à tapis contre any two (un fish comme moi par exemple) avec AKo ou AKs, on a 66% d'équité. Donc on va se ramasser la gu.... une fois sur 3, et c'est vrai que notre cerveau va plus retenir cette fois là que les deux autres où on aura gagné, parce que ça parait plus "normal" de gagner avec une main aussi forte et que ça parait "injuste" de perdre contre T3 qui touche une paire de 3 et nous rien !
les maths sont avec nous pour nous stabiliser le moral !
Heu j'ai peut être mal Chris la premier démonstration, mais on perd 6 fois sur 10 pas 4 fois ?
Yes regarde y a un commentaire épinglé où je dis que je me suis embrouillé, bien sûr c'est "on perd 6 fois sur 10"! :)
et si on ne sais pas que vilain est un nit? genre tu a fait juste un tour ou deux, t as pas encore de tell.
Très bonne question, et honnêtement difficile d'y répondre parfaitement... Je dirai que par défaut considère que c'est un joueur reg "standard" (si c'est un gros fish tu l'auras remarqué en 2-3 tours de table). Dans ce cas je partirai personnellement pour un 4bet / call si je suis à l'aise avec la variance
! :)
@@KillTiltpoker merci pe4nuts 😉
je suis pas daccord au niveuax de l'ev ^^ elle ne doit pas forcement etre ev 0 elle doit être juste plus rentable que le fold to 5b pour etre une décision plus rentable mais je chipote ^^
Oui c'est intéressant tu as raison, on peut comparer les résultats "net" en fin de coup, comme je l'ai dit pour le fold au 3bet! Si on fold au 3bet on perd 10bb, mais si on 4bet / call shove face à un range de {JJ+,AK} on perd 20bb net donc au final ici le fold est plus rentable même si au final on aura perdu de l'argent dans les deux cas.
Après il faut faire attention, l'argent investi dans le pot est considéré comme déjà "perdu", et donc tout move EV- est à proscrire si on le peut, et on cherche à continuer dans le coup, donc à miser ou à payer, uniquement si on pense que ce qu'on va faire sera EV0 ou EV+! :)
du coup se que je voulais dire je ne surs que c'est exactement la même chose je prend un exemple théorique l'idée c'est quand on 4b disont 20bb et qu'on fold sur 5b notre moov est ev- de -2000bb/100 l'idée en call est de savoir si je peut faire mieux par exemple si je call est que le resultat final toute situationt confondue est superieur a -2000bb/100 alors il sera meilleur que le fold est restera a faire car dans une range de call AK0 vs (jj+ ak ) dans mon exemple de 4b 20bb si je call je fais -1423bb/100 du coup je reste beaucoup plus rentable que fold pour trouver se résultat j'ai pas mis de (rake en équation et n'est pas pris en considération les bloqueur )demonstration prouvable par skype pour se intéresser mais dans le com trop long ^^. attention vs range AA/KK ça change tous les calcul comme tu la dit quand pense tu ?
AK est défini comme une superbe main pour toucher top paire top kicker. De plus elle est excellente pour bluff catcher, float un board,...
Donc pourquoi chercher de la rentabilité où il n'y en a pas avec un 4 bet ou 5 bet pré-flop????
Les couilles sur la table ? Comment on fait si on a que des ovaires ? Vu que tu fais des explications détaillées, j'imagine que tu pourras éclairer les killtilteuses aussi là-dessus. En te remerciant ;)
Les boobs sur la table ! Et hop, plus de soucis :D
ShiShi
🤣🤣
ok merci d avoir répoondu
Si on perd 6/10 faut pas y aller du coup si ?
Si on a les cotes, si. Reregarde bien la vidéo c'est expliqué, et sinon lis ce que j'ai dis en réponse à un autre commentaire: C'est une question de cote, tout simplement. Si tu as par exemple du 2:1, tu as besoin de 33% d'équité pour être EV0, donc dès 34 de chances tu es EV+. C'est pareil ici, on a une cote de 1.58:1 et on a donc besoin de 37.5% d'équité, et comme on a un poil plus, ben on est EV+, tu vois ce que je veux dire? Vraiment, lis le guide gratuit "Les bases du Poker" pour bien saisir tout ça, c'est fondamental au poker! Lien du guide: bit.ly/BasesPoker :)
Si, à cause de l'argent que tu as déjà investi. Tu dois gagner + de 36% du temps pour être rentable et tu as 38% contre un range normal.
Maintenant contre un vilain super nit (serré) l'erreur est d'avoir 4 bet dans le cas 1.
@@KillTiltpoker bonjour, dans le premier exemple j’ai tout de même l’impression malgré que le calcul soit ok que ça reste une erreur de shove si on est sur du range ultra tight. On prend en effet nos 22bb dans le calcul mais j’ai le sentiment qu’on calcule une cote qui est calculée dans une situation dans laquelle on ne devrait pas être. Je ne sais pas comment l’expliquer mais pour moi faut fold sur ce range de vilain et ne pas se remettre dans la même position.
Et donc si on a pas assez de données sur le joueur, on fait comme s'il était tight? J'ai décidé de revoir cette vidéo précisément car je viens de perdre 2 fois avec AK contre AA... Décidément, dès qu'ils mettent cher, ils ont les nuts en gofast nl2... Pour le reste, bravo, c'est limpide
Bon, ils avaient 8 et 14% de 3 net DC à priori, j'étais pas si mauvais...
Par défaut si on ne connaît pas le joueur à ces limites je pense qu'il faut considérer qu'il est tight en effet. Ca fera pas faire non plus de super grosses erreurs, et par défaut les gens font pas trop tapis avec n'importe quoi à ces limites (sauf gros fish identifié tel quel ^^ )
@@KillTiltpoker Merci, maintenant, je ne m'empallerai qu'EV+ avec cette main ;)
Les vidéos sont super.. Ce soir j'ai prit une horreur avec AK suité trèfle j'ai 10k dans mon stack les blindes sont de 500 1000 , j'ai 10 BB... Je 3bet5 pré flop.. La grosse blinde me sur relance all in.. Tout le monde fold je suis obligé de call je sais que c'est un joueur qui vole beaucoup de main à cette position.. Je call il a J 7 de pique je me vois max...il touche son 7 à la rivière je suis dégouté deux jour d'affiler que je me fais cassé le cul...
Je compatis... Et encore des fois ça dure bien plus longtemps que 2j! Courage! :)
Il a un truc que j'ai du mal à comprendre, tu dis que call son bet all-in est légèrement ev+ sur un range JJ+AK, alors que 6fois sur 10 on perd le coup je ne comprend pas comment sur le long terme on peut être gagnant
Car on va gagner plus que ce qu'on va investir. Si tu mise 5euros pour gagner 5euros. Il te faut 50% de chance pour que ce soit gagnant. Cela veut dire si tu mise une fois tu perds 5 euros. Une deuxième fois tu gagné 5 euros ce qui fait tu as gagné 10euros et perdu 10euros.
Si jamais tu mise 5 euros pour gagner 10euros. Il te faut que 33% de chance pour que tu sois gagnant. , Car si tu perds 2 fois ta mise et tu gagnes la 3eme fois. Tu recuperes tes 15 euros investies.
Si par contre il faut call un shove AK. Là il fallait 50% d'équité. Mais dans le cas expliquer on n'avais déjà perdu 22euros de notre 4 bet. Donc on le compte plus.
@@HoussamAkhmouch mais oui mais la en globalité on mise 100BB pour gagner 100BB on a donc une côté de 1:1 c vraiment cela que j'ai du mal à comprendre
J'ai répondu à ta question dans le second commentaire. Le truc c'est qu'on a déjà 4bet et donc on a perdu 22euros qu'on ne compte plus dans notre tapis. On va miser 78euros pour gagner 201.5
C'est une question de cote, tout simplement. Si tu as par exemple du 2:1, tu as besoin de 33% d'équité pour être EV0, donc dès 34 de chances tu es EV+. C'est pareil ici, on a une cote de 1.58:1 et on a donc besoin de 37.5% d'équité, et comme on a un poil plus, ben on est EV+, tu vois ce que je veux dire? Vraiment, lis le guide gratuit "Les bases du Poker" pour bien saisir tout ça, c'est fondamental au poker! :)
je lance la vidéo, je met pause pour aller faire mon tournois, première main : AK, je all in pré-flop, vilain suit avec QQ et je perds le pot sur un 577J9... j'aurais dû regarder la vidéo avant...
Ah mince! 😅
Qu'appelle-t-on "être en microlimites" ?
J'espère que tu ne le prendras pas mal, mais tu postes énormément de questions auxquelles il y a la réponse en faisant une recherche en 5sec sur google. :)
Nous recevons énormément de questions tous les jours, donc essaie de prendre un tout petit peu de temps avant de poser des questions de lexique ou autre concept simple du poker qui trouve sa réponse très facilement.
Okay,@@KillTiltpoker. Je me contentais simplement de poser des questions dont je ne trouvais pas la réponse dans ton guide. Mais okay, je vais essayer de trouver d'abord mes réponses ailleurs.
🧐🧐🧐 40% ou on gagne ou perd ? 😆
Il fallait limper sa relance pour voir le flop moin cher
Bof ... Tu parles de gagner des coups 4 fois sur 10 ... Moi si quelques me fait tapis, meme avec AK, je ne suis pas ... Car 11 fois sur 10, je perd mon coup ... Il faut prendre en compte la chance des gens ... Les tournois ou j'arrive en ITM / place final ... Se sont les parties ou je prend 0 risque. Je all-in seulement si j'ai la meilleur mains. Par contre, je 3 bet, 4 bet etc ... Mais jamais all-in. Meme avec AA ... J'hesites ... Je perd mes AA 99% du temps. AA vs AR ... Je les perds ...
C'est pour ça que je déteste les fin de partie quand c'est all-in a tout bout de champs ... Un des derniers tournois que j'ai fais : On etait plus que 5 ( j'etait cheap leader ) ... Un joueur fait All-in. J'avais RR, il avait AR. Il touche un A. Juste apres, j'ai QQ. Je fais all-in, un joueur me call avec RT .. Il chope un full floppe ...
Donc non ... Ne jamais all-in si vous voulez au minimum accéder a aux place ITM ... Sauf si vous êtes sur a 2000% de gagner le coup ( donc attendre un flop minimum)
au bout de 30 s de video, j reponds NON en low limit
J'ai quand même envie de répondre "ça dépend de l'adversaire". Même en low limits! ;)
ta vidéo ne s adresse pas a ttes les limites en gros
Nop c'est très spécifique aux microlimites. Cependant il y aparfois des énormes nit en NL50 ou quoi, et dans ce cas le raisonnement peut être le même! :)
tu perds 5.72 fois sur 10 avec ton AKs ! et non l inverse
6 fois sur 10 vous perdrez surtout...