On se hirveää katsoa kun joku pitää itseään historiantutkijana ja on täysin kykenemätön tarkastelemaan tapahtumia objektiivisesti ilman omaa täysin puolueellista näkökulmaa. Valitettavasti tähän on suomen ”tiedemaailmassa” menty. Jospa nämä asiat osataan laittaa oikeisiin kehyksiin vaikka sadan vuoden päästä. Tämä luento oli suorastaan historiantutkimuksen irvikuva.
Hyvä esitelmä. Silvennoinen leimaa turhan hätäisesti halla-ahon ja persut fasistien joukkoon. Persut kuitenkin kannattavat täysin puoluedemokratiaa ja oikeusvaltiota. Ano ja muut sakean päädyn tollot ovat sitten asia erikseen.
No Silvennoinen on itse kommunisti ja naimisissa kommunistisia puhdistuksia kannattavan muijan kanssa. 100 miljoonaa tapettiin 1900-luvulla. Paljonko 2000-luvulla tulee luku olemaan.
Suomessa varmasti on ollut enemmän äärivasemmistoa kun ääri oikeistoa.Että voisko Oula Silvennoinen joskus pitää siitäki esitelmän.ääri vasemmisto ei missään nimessä ole puhtoisempi kun äärioikeistokaan .
Todella sekopäistä laittaa tällaista tavaraa Kouvolan kaupungin sivuille. Olette aloittaneet todella likaisen pelin eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Hävetkää!
Kyllä 😂 mutta Oula kertoo todellisia tapahtumia. Arhi satuilee omasta päästään. Molempia mukava kuunnella, mutta eri syistä. Kyllä RUclipsen tarinaa mahtuu.
1918 Vapaussodan henkilökohtaisesti kokeneet aikalaiset kertovat näillä nauhoilla, miten asiat todellisuudessa olivat: ruclips.net/p/PLcEmKXACFR5CWbkbb_80Vxh02Pl3nIczx
Tä... Pekka Siitointa tää tutkija väittää väkivaltaiseksi. Vois ehkä sanoa milloin Pekka oli väkivaltainen? Kertoilee asian, ja sit sanoo ettei tähän tarvitse sen enempää sanoa.. Vaikka on heittänyt ilmoille jonkun oman mielipiteen!
Mielenkiintoinen ja rohkea esitys. Fasismi ei ole mikään yksiselitteinen asia vaan sillä on pitkät perinteet. Suomalainen äärioikeisto on paljon muutakin kuin Lapuan liike. IKL on sen johdannainen mutta kuten Oula tuossa totesi, se on jo eri tarina. IKL sai mm. 1939 eduskuntaankin edustajia..Kares, Susitaival.....Äärioikeistoa ei Oulakaan pidä pulmusena jos verrataan äärivasemmistoon.....
On se hirveää katsoa kun joku pitää itseään historiantutkijana ja on täysin kykenemätön tarkastelemaan tapahtumia objektiivisesti ilman omaa täysin puolueellista näkökulmaa. Valitettavasti tähän on suomen ”tiedemaailmassa” menty. Jospa nämä asiat osataan laittaa oikeisiin kehyksiin vaikka sadan vuoden päästä. Tämä luento oli suorastaan historiantutkimuksen irvikuva.
Hyvä esitelmä. Silvennoinen leimaa turhan hätäisesti halla-ahon ja persut fasistien joukkoon. Persut kuitenkin kannattavat täysin puoluedemokratiaa ja oikeusvaltiota. Ano ja muut sakean päädyn tollot ovat sitten asia erikseen.
No Silvennoinen on itse kommunisti ja naimisissa kommunistisia puhdistuksia kannattavan muijan kanssa. 100 miljoonaa tapettiin 1900-luvulla. Paljonko 2000-luvulla tulee luku olemaan.
@@anttieskelinen1 silvennoinen on tietääkseni ollut vihreiden listoilla ehdokkaana, joten lienee vasemmistoliberaali eikä kommunisti.
Suomessa varmasti on ollut enemmän äärivasemmistoa kun ääri oikeistoa.Että voisko Oula Silvennoinen joskus pitää siitäki esitelmän.ääri vasemmisto ei missään nimessä ole puhtoisempi kun äärioikeistokaan .
Ei ole hänen asiantuntemusaluetta
@@witch6977 Äijä on itse osa äärivasemmistoa. Samoin naimisissa väkivaltaa eri mieltä olevia vastaan kannattavan äärivasemmistolaisen kanssa.
Kysymys on nyt fasismin tutkimuksesta. Äärivasemmiston tutkimus on toinen tutkimus. Ei niitä tule sitoa yhteen.
Ei kyllä ollut 30- ja 40-luvuilla. Tämä on myös se ajankohta johon Silvennoinen on erikoistunut.
@@fsdspdf2717 Mennyt vissiin maanalaisen SKP:n eli nykyisen Vasemmistoliiton toiminta ohi?
Kuka mahtoi sponsoroida kyseisen videon?
Sdp rahoitti
Todella sekopäistä laittaa tällaista tavaraa Kouvolan kaupungin sivuille. Olette aloittaneet todella likaisen pelin eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Hävetkää!
Tämmöinen äärivasemmistolainen ei ole neutraali asiantuntija.
Arhi Kuittinen on parempi tuota miestä en arvosta yhtään.
Kyllä 😂 mutta Oula kertoo todellisia tapahtumia. Arhi satuilee omasta päästään.
Molempia mukava kuunnella, mutta eri syistä.
Kyllä RUclipsen tarinaa mahtuu.
Miksei Silvennoinen koskaan puhu äärivasemmistosta mitään`
Koska kuuluu siihen itse vaimonsa kanssa.
Kyseessähän on vihreiden puolueen maskotti
Ei ole samanlaista rahoitusta tätä varten. Eikä varmasti hänen intresseissään.
Koska Silvennoinen on tutkinut nimenomaisesti suomalaista fasismia eikä äärivasemmistoa.
@@emmikhei Silvennoinen myös edustaa äärivasemmistoa.
1918 Vapaussodan henkilökohtaisesti kokeneet aikalaiset kertovat näillä nauhoilla, miten asiat todellisuudessa olivat: ruclips.net/p/PLcEmKXACFR5CWbkbb_80Vxh02Pl3nIczx
mrxilanen näkemys turhan pitkään hallitseva. Hyvä, että eritellään moniselitteistä käsitystä.
Oula ei tosiaankaan erota itseään marxilaisesta näkemyksestä vaan edustaa sitä kirkkaimpana Suomessa.
Oula ei tosiaankaan erota itseään marxilaisesta näkemyksestä vaan edustaa sitä kirkkaimpana Suomessa.
Minä nauran tuon miehen fasismipuheille.
Täysin hyödytön yhteiskunnan elätti.
Kristittynä monikulttuurisessa maailmassa: 2. kirjani raakakopiovaiheessa ruclips.net/video/ynvLGNBd7wA/видео.html
Hyvä tutkimus,jossa on paljon paikkansa pitävää faktaa,ilman ideologista paatosta.
Oula on äärivasemmistolainen.
Määrittele äärivasemmistolainen ja miten Oula siihen määritelmään sopii
Miksi olen kristitty maailmankansalainen? ruclips.net/video/pSxnI0YHY94/видео.html
Siinähän se istuu Mussolini ite😅
Onneksi Suomessa on aina ollut tolkun keskusta, niin tämäkin tutkija voi esittää tutkimuksensa vapaasti.
Olipa hyvä ja faktoihin perustuvaa settiä Oula Silvennoiselta.
Esitelmä muuten hyvä, mutta lopun politikointi ja siihen liittyvän paskan puhuminen olisi saanut jäädä pois.
Tä... Pekka Siitointa tää tutkija väittää väkivaltaiseksi. Vois ehkä sanoa milloin Pekka oli väkivaltainen?
Kertoilee asian, ja sit sanoo ettei tähän tarvitse sen enempää sanoa.. Vaikka on heittänyt ilmoille jonkun oman mielipiteen!
Loistavaa Oula. Perusteellista näkemystä.
tyypillistä vasemmisto propagandaa.
Hyvä esitys melko hankalasta ja monisyisestä aiheesta.
Mielenkiintoinen ja rohkea esitys. Fasismi ei ole mikään yksiselitteinen asia vaan sillä on pitkät perinteet. Suomalainen äärioikeisto on paljon muutakin kuin Lapuan liike. IKL on sen johdannainen mutta kuten Oula tuossa totesi, se on jo eri tarina. IKL sai mm. 1939 eduskuntaankin edustajia..Kares, Susitaival.....Äärioikeistoa ei Oulakaan pidä pulmusena jos verrataan äärivasemmistoon.....
Äärihenkilöltä tällaista voi odottaakin. Silvennoinen edustaa sitä vaakakupin toista äärilaitaa.
Kannanottoni Juha Ahvion blogikirjoitukseen (8.1.2021) ruclips.net/video/x5-CR_c3zi0/видео.html
Lapuan liike ja IKL: Suomen äärioikeiston historiaa ruclips.net/video/7jaMmQHQ440/видео.html