Oulan historian tulkinta on ihan osuvaa ja valistunutta mutta usein syyttää "äärioikeistoa" täysin samoista asioita jotka pätevät vasemmistoon. Olisi voinut myös avata kuinka persujen puolue ohjelma on tiede vastainen?
Erinomainen keskustelu. Meinasin painaa automaattisesti alapeukkua, mutta tässä formaatissa Oulan ajatteluunkin pääsee käsiksi, toisin kuin twitterissä tai lyhyissä lehtiartikkeleissa. Lisää vain näitä. Seuraavaksi voisi valkata mukaan sellaisen perussuomalaisen, joka kykenee 1.5h keskusteluun (niitä on muutamia).
Tosi hyvä podcast! Mielenkiintoisia keskustelupointteja ja mukava nähdä hyvää keskustelua näin vakavasta, mutta monille vähän liiankin vähällä perehtymiselle jääneelle asiasta
Kiitos Tuomas, kun tuot lähemmäs (ja helpommin ymmärrätteväksi) uutiset tämmöiselle ihmiselle, joka ei jaksa uutisia tarkkaa seurata, mutta kiinostunut vähäisesti. Etenkin suplasta hsn uutisraporttia tulee tarkkaa kuunneltua ja usein tähän viikon uutiset jäävät minun osalta.
Itsehän nuorena hörähdin mukaan näihin samoihin äärioikeiston salaliittoteorioihin kunnes sattumalta kuuntelin Destinyn erästä keskustelua Lauren Southernin kanssa (Hän on mm. popularisoi teorian "the great replacement"; kuinka "eliitti" haluaa islamisoida euroopan) Destiny osaa mielestäni purkaa hyvin näitä äärioikeiston argumenttejä. Kuunneltuani pari Destinyn väittelyä tajusin kuinka helvetin väärässä sitä olikaan. ruclips.net/video/AhYXZtCaSng/видео.html
@ onhan hän nyt kuin "van Helsing" joka niputtaa PS fasistiseksi ja varoittaa ettei heitä saa päästää valtaan. Aika tunneperäistä tutkijalta edustaa noin jyrkkää ajattelua itse.
Tämä oli ihan helvetin hyvä podcasti, mutta miksi se tulee ulos keskiyöllä?
4 года назад+8
:) koska atk ei saanut sitä aiemmin julki. Latasin ja latasin videota tänne mutta koko ajan YT sanoi että poks. Viimein kylmänhikisen raivon voimalla sain videon pyörimään paria minuuttia ennen keskiyötä.
Tässä on erinomainen esimerkki siitä, miten voimakas ideologia kaventaa ajattelua. Jos Oula Silvennoinen taistelee oikeistopopulistista liikettä vastaan, miksi ihmeessä hän valitsee puolueeksensa keskeisen vasemmistopopulistisen puolueen.
Hyvä klippi ja ajoittain Oula myös kertoo hyvin neutraalisti esim Ranskan vallankumouksen taustoista. Mutta Oula tekee joitain argumentaatiovirheitä haastattelun aikana ja oikoo joitain mutkia suoraksi. Hänen kannaltaan mitään vikaa ei ole vasemmistossa tai muissa liberaaleissa valkopesten vasemmistolaista ideologiaa ja hyökkää suoraan Perussuomalaisia kohtaan.
Miks Oula sekoilee twitterissä siten, että postaa jotain lintukoto kuvia tukholmasta ja lisää vastakkainasettelua, eikä ota kantaa validiin kritiikkiin mikä johtuu irakista ja pakistanista roudattujen kähtävien riehumisiin nimenomaan tukholmassa? Koska Oula on suvakki. Mielenkiintoinen fakkiutuma kyllä yhden ihmisen päässä. Ja kaveri on kuitenkin jonkun tason akateeminen supermies olevinaan. =)
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu! Kerrankin tarpeeksi pitkä, eikä pakkosumputettu 30-60min. Tosin Tuomaksen tapa yleistää ”tavallinen ihminen” tai ”tavallinen keskustelija” on hämmentävän harhainen.
4 года назад+2
Kiitos Tuomo. Mun supervoima on just aistia tavallisuuden ydin :)
Nyt tais mennä ohi!? Mikä tai kuka on tavallinen? Onko työtön tai köyhä tavallinen? Onko ministeri tavallinen? On! Kaikki on ihmisiä toiset vain sattuu syntymään rahaan..toisen vain kykenee nousemaan köyhyydestä ylös mutta he ovat harvassa....ne sadattuhannet työssäkäyvät jotka tienaa 2000-5000kk on niin hajallaan tai yksinkertaisesti heitä ei kiinnosta...ehkä se johtuu siitä että todellista muutosta ei tapahdu ilman sotaa!
@@tuomasmattila283 No sitä mä just tarkoitin, että ei ole mielestäni riittävää määritystä siihen kuka on "tavallinen". Eikä varsinkaan siitä perspektiivistä että alentaisi toisia tavallisuuden takia. Tyyliin; "Eihän tavalliset ihmiset ole kiinnostuneista asiasta nn..." "Tavallinen" ihminen termin käyttö on toki kiehtovaa ja helppoa, mutta kannattaa muistaa että se on myös subjektiivista. Nallekin on vaan ihan tavallinen miljonääri :-)
Mielenkiintosta, toivottavasti teet lisää jaksoja👍 Aiotko laittaa näitä jonnekin muualle, spotify yms?
4 года назад+2
Juu, tulee Spotifyyn ja kaikkialle muuallekin. Tässä on listaus: Spotify: spoti.fi/3011MqB Apple: apple.co/2FTvVky Google podcasts: bit.ly/2ZYoOhz Facebook: bit.ly/3mCwpMJ Twitter: bit.ly/2ROAsHr Reddit: bit.ly/3hZQMQw Instagram: bit.ly/2G2ITwo
Täyttä totta tämän keskustelun aihe! Ja mitähän käy jos persut olisi pääministeri puolue 🙄 Äärioikeistoa näkyisi enemmän katukuvassa ja ilkeät ja lyttäävät somekommentit olisi entistä hyväksyttävimpiä 😶
Tämä oli hyvä - osapuolet muodostivat toimivan combon. Asiantuntija eritteli hyvin aihetta ja toimittaja kuljetti keskustelua lupsakasti eteenpäin. Jälkimmäinen teki myös muutamia opponointiyrityksiä, jotka asiantuntija tyrmäsi välittömästi - paha ja vaarallinen oikeisto, syyntakeeton vasemmisto... 🥳
Tää ois ollu hyvä jos täs ois ollu kummaltki puolelt henkilöt nyt ku haastattelija vähän kysyy vastaan ni tää äijä rupee takelteleen ja huutaa nazi nazi äärioikeisto sitä äärioikeisto tätä 😅
6:45 "Tärkeimpänä oli, että mä ryhdyin esittämään heille kysymyksiä". Tämä on niin naurettavaa. Oula-boy on blokannut itseni twitterissä, vaikka en koskaan ole vaihtanut sanaakaan tämän kanssa. Omassa kuplassaan piehtaroiva vasemmisto-pseudotutkija-pelkuri. Ei tällä ole mitään intressejä haastaa vastapuolen argumentteja, vain öyhöttää omassa kuplassaan.
Aihe ja haastateltava hyvä sekä kiinnostava, mutta Tuomas juontajana pilaa koko lähetyksen. Koko ajan päälle puhumista, pomppivaa turhaa jankkaamista ja keskeytyksiä, jotka tekee kokonaisuudesta täysin sekavaa sekoilua. Aivan väärällä alalla, pitää osata kuunnella rauhallisesti ja pitää kokonaisuus kasassa.
Kannattais ottaa viereen joku myös tarjoamaan kriittisempää näkökulmaa ja haastamaan Oulan räikeästi valheellisia väitteitä. Nyt tämä on vain kahden yhtälailla epäkriittisesti ajattelevan ihmisen mielipiteidensä ylivertaisuuden julistamista keskusteluohjelman savuverholla. Tolkun ihminen ei jaksa tämmöistä montaa minuuttia kuunnella.
4 года назад+11
Juu ei oo mikään pakko. Sitä vänkäämistä voi kattoo vaikka twitteristä tai a-studiosta.
@ Ai kriittinen keskustelu on sun mielestä vänkäämistä? En ihmettele jos katsojaluvut ei oo kauhean korkeita. Veikkaan että monet katsoo mieluummin esim. Arto Luukkasen hostaamaa Dosenttia jossa haastateltavia oikeasti myös haastetaan ja viedään pois mukavuusalueeltaan.
Mikä mahtoi olla se hetki ihmiskunnan historiassa, kun sosialisteista tuli oikeistoa? Tässäkin annetaan esimerkkinä äärioikeistosta kansallissosialistisiksi tunnustautuvat järjestöt.
Ihan mielenkiinnosta… eikä massiivinen maahanmuutto sitten voi olla uhka? Ihmisten määrä kuitenkin kasvaa yhdellä miljardilla joka 15 vuosi… voihan olla, että joku haluaa tulla tänne leveämmän pöydän ääreen. 🤔
Oulan historian tulkinta on ihan osuvaa ja valistunutta mutta usein syyttää "äärioikeistoa" täysin samoista asioita jotka pätevät vasemmistoon. Olisi voinut myös avata kuinka persujen puolue ohjelma on tiede vastainen?
Erinomainen keskustelu. Meinasin painaa automaattisesti alapeukkua, mutta tässä formaatissa Oulan ajatteluunkin pääsee käsiksi, toisin kuin twitterissä tai lyhyissä lehtiartikkeleissa. Lisää vain näitä. Seuraavaksi voisi valkata mukaan sellaisen perussuomalaisen, joka kykenee 1.5h keskusteluun (niitä on muutamia).
Kiitos Pete!
Tosi hyvä podcast! Mielenkiintoisia keskustelupointteja ja mukava nähdä hyvää keskustelua näin vakavasta, mutta monille vähän liiankin vähällä perehtymiselle jääneelle asiasta
Kiitos Joni!!
Tämä oli oikein mielenkiintoinen keskustelu, kiitos. Varsinkin filosofian puolelle menevät pohdinnat olivat erityisen mielenkiintoisia.
Kiitos Oliver!
Loistavaa kontenttii. Meni tilaukseen☝️
Kiitos!
Kiitos Tuomas, kun tuot lähemmäs (ja helpommin ymmärrätteväksi) uutiset tämmöiselle ihmiselle, joka ei jaksa uutisia tarkkaa seurata, mutta kiinostunut vähäisesti.
Etenkin suplasta hsn uutisraporttia tulee tarkkaa kuunneltua ja usein tähän viikon uutiset jäävät minun osalta.
Kiitos loistavasta podcastista,oikein silmiä avaava , jatkaa hyvää työtä.
Mielenkiintoinen keskustelu! Suomeksi on välillä vaikea löytää laadukkaita videoita täältä RUclipssta. Tämä oli laadukas ja helposti seurattava. :)
Tosi mielenkiintoista kuunneltavaa. Odotan innolla lisää :)
Kiitos! Lisää tulee kyllä!
Itsehän nuorena hörähdin mukaan näihin samoihin äärioikeiston salaliittoteorioihin kunnes sattumalta kuuntelin Destinyn erästä keskustelua Lauren Southernin kanssa (Hän on mm. popularisoi teorian "the great replacement"; kuinka "eliitti" haluaa islamisoida euroopan) Destiny osaa mielestäni purkaa hyvin näitä äärioikeiston argumenttejä. Kuunneltuani pari Destinyn väittelyä tajusin kuinka helvetin väärässä sitä olikaan. ruclips.net/video/AhYXZtCaSng/видео.html
Oulaa ei vain voi kuunnella koska tutkija pitää olla puolueeton
Eipä sitä sketsihahmoa kukaan otakkaan vakavasti. Varsinkaan kun pitää mennä häiriköimään mielenosoituksiin.
@@markohynninen2553
Se on juuri näin
Tää oli todella hyvä ja mielenkiintoinen keskustelu 👍🏻 Lisäriemut Oula Silvennoisen jokseenkin herkullisesta verbaliikasta 😀
Tuomas! Silvennoinen ei nää vasemmistoa äärimmäisenä, koska on itse siinä kuplassa.
Aivan mahdollista - tosin huomauttaisin, että Silvennoinen tässä kuitenkin puhuu ihan fiksuja eikä mitään äärikamaa.
@ onhan hän nyt kuin "van Helsing" joka niputtaa PS fasistiseksi ja varoittaa ettei heitä saa päästää valtaan. Aika tunneperäistä tutkijalta edustaa noin jyrkkää ajattelua itse.
Ja arvostan kyllä Silvennoisen historiallista asiantuntemusta, mutta poliittisesti olen aika eri mieltä hänen kanssaan.
Juu eri mieltä saa ja pitää olla, ilman muuta. Siksihän kai näitä videoita tehdään, että voi kuunnella ja sit vaikka just tulla eri johtopäätöksiin
Kerrotko äärimmäisestä suomalaisesta vasemmistosta? Aika ajankohtaista tällä hetkellä kun äärioikeistoporukka hakkaa vasaroilla ihmisiä....
Tämä oli ihan helvetin hyvä podcasti, mutta miksi se tulee ulos keskiyöllä?
:) koska atk ei saanut sitä aiemmin julki. Latasin ja latasin videota tänne mutta koko ajan YT sanoi että poks. Viimein kylmänhikisen raivon voimalla sain videon pyörimään paria minuuttia ennen keskiyötä.
Tässä on erinomainen esimerkki siitä, miten voimakas ideologia kaventaa ajattelua. Jos Oula Silvennoinen taistelee oikeistopopulistista liikettä vastaan, miksi ihmeessä hän valitsee puolueeksensa keskeisen vasemmistopopulistisen puolueen.
Hyvä klippi ja ajoittain Oula myös kertoo hyvin neutraalisti esim Ranskan vallankumouksen taustoista. Mutta Oula tekee joitain argumentaatiovirheitä haastattelun aikana ja oikoo joitain mutkia suoraksi. Hänen kannaltaan mitään vikaa ei ole vasemmistossa tai muissa liberaaleissa valkopesten vasemmistolaista ideologiaa ja hyökkää suoraan Perussuomalaisia kohtaan.
Kiitos Olli-Pekka!
21:51 Kenen normaalin ihmisen mielestä kysymys maahanmuutosta luisuu näin sujuvasti sukkana kansanmurhiin? Ei ole todellista.
Ansioitunut vihreä historiantutkija, asiantuntija Ylellä jne. Tämän alemmaksi nk. tiedeyhteisö ei voi enää päästä, vai voiko, eiköhän.
Oula on niin läppä 😂
Miks Oula sekoilee twitterissä siten, että postaa jotain lintukoto kuvia tukholmasta ja lisää vastakkainasettelua, eikä ota kantaa validiin kritiikkiin mikä johtuu irakista ja pakistanista roudattujen kähtävien riehumisiin nimenomaan tukholmassa? Koska Oula on suvakki. Mielenkiintoinen fakkiutuma kyllä yhden ihmisen päässä. Ja kaveri on kuitenkin jonkun tason akateeminen supermies olevinaan. =)
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu! Kerrankin tarpeeksi pitkä, eikä pakkosumputettu 30-60min.
Tosin Tuomaksen tapa yleistää ”tavallinen ihminen” tai ”tavallinen keskustelija” on hämmentävän harhainen.
Kiitos Tuomo. Mun supervoima on just aistia tavallisuuden ydin :)
Nyt tais mennä ohi!? Mikä tai kuka on tavallinen? Onko työtön tai köyhä tavallinen? Onko ministeri tavallinen? On! Kaikki on ihmisiä toiset vain sattuu syntymään rahaan..toisen vain kykenee nousemaan köyhyydestä ylös mutta he ovat harvassa....ne sadattuhannet työssäkäyvät jotka tienaa 2000-5000kk on niin hajallaan tai yksinkertaisesti heitä ei kiinnosta...ehkä se johtuu siitä että todellista muutosta ei tapahdu ilman sotaa!
@@tuomasmattila283 No sitä mä just tarkoitin, että ei ole mielestäni riittävää määritystä siihen kuka on "tavallinen".
Eikä varsinkaan siitä perspektiivistä että alentaisi toisia tavallisuuden takia. Tyyliin; "Eihän tavalliset ihmiset ole kiinnostuneista asiasta nn..."
"Tavallinen" ihminen termin käyttö on toki kiehtovaa ja helppoa, mutta kannattaa muistaa että se on myös subjektiivista.
Nallekin on vaan ihan tavallinen miljonääri :-)
Tyypillistä vassarien retoriikkaa
Näin kolme vuotta myöhemminkin edelleen ajankohtainen. Erityisesti Junnila-kohun jälkeen.
Mielenkiintosta, toivottavasti teet lisää jaksoja👍 Aiotko laittaa näitä jonnekin muualle, spotify yms?
Juu, tulee Spotifyyn ja kaikkialle muuallekin. Tässä on listaus:
Spotify: spoti.fi/3011MqB
Apple: apple.co/2FTvVky
Google podcasts: bit.ly/2ZYoOhz
Facebook: bit.ly/3mCwpMJ
Twitter: bit.ly/2ROAsHr
Reddit: bit.ly/3hZQMQw
Instagram: bit.ly/2G2ITwo
Podcast löytyy noista, mutta siellä on pelkkä traileri. Kai tää jakso on tulossa jollain aikataululla (tm) myös?
Typerää että tälläisistä asioista keskustellaan fanaatikon kanssa olisi kannattanut hommata vieras jolla on psyyke kunnossa.
Täyttä totta tämän keskustelun aihe! Ja mitähän käy jos persut olisi pääministeri puolue 🙄 Äärioikeistoa näkyisi enemmän katukuvassa ja ilkeät ja lyttäävät somekommentit olisi entistä hyväksyttävimpiä 😶
Vieläkö joku voi vakavalla naamalla väittää ettei Suomen poliisi olisi poliittisesti suuntautunut.
🔥🔥🔥🔥🔥
lit bro
Onhan se jännä kuunnella mitä woke yliopisto kuplassa elävät ajattelevat.
Voi näitä nykyajan soijapoikia 😥
*cries into my money*
Olisi ihan hyvä selventää myös Oulan poliittisia taustoja...
Siis hän on vihreä
Tämä oli hyvä - osapuolet muodostivat toimivan combon. Asiantuntija eritteli hyvin aihetta ja toimittaja kuljetti keskustelua lupsakasti eteenpäin. Jälkimmäinen teki myös muutamia opponointiyrityksiä, jotka asiantuntija tyrmäsi välittömästi - paha ja vaarallinen oikeisto, syyntakeeton vasemmisto... 🥳
Kiitos Piia!
Aika varteenotettava "tutkija" vieraana. Varsinainen sketsihahmo.
Tää ois ollu hyvä jos täs ois ollu kummaltki puolelt henkilöt nyt ku haastattelija vähän kysyy vastaan ni tää äijä rupee takelteleen ja huutaa nazi nazi äärioikeisto sitä äärioikeisto tätä 😅
6:45 "Tärkeimpänä oli, että mä ryhdyin esittämään heille kysymyksiä". Tämä on niin naurettavaa. Oula-boy on blokannut itseni twitterissä, vaikka en koskaan ole vaihtanut sanaakaan tämän kanssa. Omassa kuplassaan piehtaroiva vasemmisto-pseudotutkija-pelkuri. Ei tällä ole mitään intressejä haastaa vastapuolen argumentteja, vain öyhöttää omassa kuplassaan.
Muuten hyvä, mutta loppu meni lörinäksi.
38:34 tähän tilalle "uusliberalismi", niin jokaisen (wannabe-)vassari-intellektuellin talouskritiikin perusteet summattu...
Aihe ja haastateltava hyvä sekä kiinnostava, mutta Tuomas juontajana pilaa koko lähetyksen. Koko ajan päälle puhumista, pomppivaa turhaa jankkaamista ja keskeytyksiä, jotka tekee kokonaisuudesta täysin sekavaa sekoilua. Aivan väärällä alalla, pitää osata kuunnella rauhallisesti ja pitää kokonaisuus kasassa.
Kannattais ottaa viereen joku myös tarjoamaan kriittisempää näkökulmaa ja haastamaan Oulan räikeästi valheellisia väitteitä. Nyt tämä on vain kahden yhtälailla epäkriittisesti ajattelevan ihmisen mielipiteidensä ylivertaisuuden julistamista keskusteluohjelman savuverholla. Tolkun ihminen ei jaksa tämmöistä montaa minuuttia kuunnella.
Juu ei oo mikään pakko. Sitä vänkäämistä voi kattoo vaikka twitteristä tai a-studiosta.
@ Ai kriittinen keskustelu on sun mielestä vänkäämistä? En ihmettele jos katsojaluvut ei oo kauhean korkeita. Veikkaan että monet katsoo mieluummin esim. Arto Luukkasen hostaamaa Dosenttia jossa haastateltavia oikeasti myös haastetaan ja viedään pois mukavuusalueeltaan.
Eiköhän se epäkriittinen ajattelija tässä oo ihan sinä.
@@viinisaari "Mutsis oli öhöhöhöhö" Onko pakko edes kommentoida jos ei ole mitään oikeaa sanottavaa?
@@TheMDbauS Hiffattko että sun alkuperäsessä kommentissa ei ollut yhtään kriittistä pointtia, vaan pelkästään monta lausetta tyhjää sanahelinää?
Tämä oikeastaan sai minut vakuuttuneeksi ettei sanaa "oikeisto" enää kannata meidän liberaalien käyttää lainkaan.
Kiinnostavaa, haluatko perustella?
@ Ei mitään voitettavaa, paljon hävittävää ja turha iso taistelu korjata käsite.
Höpö höpö sanoi Oula höpönassu👯♀️
Mikä mahtoi olla se hetki ihmiskunnan historiassa, kun sosialisteista tuli oikeistoa? Tässäkin annetaan esimerkkinä äärioikeistosta kansallissosialistisiksi tunnustautuvat järjestöt.
En allekirjoita
Miika Lehto Mitä et allekirjoita?
@@villemaki3067 Tätä äärioikeistoa
@@miikalehto5047 En minäkään. Olen enemmän vasemmalle kallellaan.
Ihan mielenkiinnosta… eikä massiivinen maahanmuutto sitten voi olla uhka? Ihmisten määrä kuitenkin kasvaa yhdellä miljardilla joka 15 vuosi… voihan olla, että joku haluaa tulla tänne leveämmän pöydän ääreen. 🤔
Voi raukkaa.